자유를 침해하는 두 가지 더

최근에는 코드를 표시하지 않거나 원하지 않는 것을 강요하는 등 인터넷 제품 및 운영 체제 회사의 사람들의 자유를 침해하는 것이 유행입니다.

이 패션의 회사는 Microsoft, Apple, 교회법에 의거 한, Facebook o Google / YouTube, 여러 가지 이유로 여기에서 설명하지 않겠습니다.

Gravatar y 워드프레스(WordPress) (블로그)는 이것의 일부입니다, 왜? 아주 쉽게:

  • 계정 삭제를 허용하지 않습니다.
  • Gmail 및 Youtube와 같이 코로 서로 연결되어 있습니다.
  • WordPress의 경우 두 서비스에 연결된 이메일 계정이 있으면 WordPress 계정으로 wordpress.com 도메인이있는 블로그에만 댓글을 달 수 있습니다.

이론적으로는 나쁘지 않아야하지만 나 같은 경우에는 다음과 같습니다 (내 차례라면 ...).

이전 블로그에서는이 계정 인 Gravatar 계정을 사용했지만 나중에 트롤이 나를 훔친 트롤 때문에 블로그에서 Gravatar를 사용하지 않도록이 계정을 보조 계정으로 추가했습니다.

지금까지 이상한 일은 없었지만 며칠 전 WordPress 도메인이있는 블로그에 댓글을 달려고했지만 댓글을 달 수 없었습니다.

오늘은 해결책을 찾고 있었는데 WordPress에 들어 갔지만 보조 계정의 Gravatar를 기본 계정으로 만 넣을 수는 없으며 보조 계정을 기본 계정으로 변경하면 다른 블로그에서 Gravatar가 사용됩니다.

이것은 다른 회사만큼 나쁘지는 않지만 일련의 권장 사항을 제공합니다.

  • WordPress에서 블로그를 만들지 마십시오.
  • 이 경우 블로그를 떠나는 경우 댓글을 달 수 있도록 두 개의 다른 계정을 사용하십시오. 하나는 블로그 용이고 다른 하나는 다른 사이트 용입니다. 어떤 개념에서도 외부 계정은 블로그의 Gravatar 계정에 연결되지만 다른 계정을 사용합니다.
  • Gravatar 프로필에 실명을 밝히지 마십시오

 


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

55 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   판데브92

    Ehem, 워드 프레스로 블로그를 만들지 않습니까? 그리고 우리는 블로거 XD의 소똥을 사용합니까?

    1.    용기

      너는 너 자신을 엿먹이고, 너는 그들 모두를 똥으로 보내어 hahahaha.

      1.    마누엘 데 라 푸 엔테

        WordPress.com 블로그 만 의미한다고 생각합니다. 그렇다면 전적으로 동의합니다. 또한 플랫폼은 매우 제한적입니다. 의심의 여지없이 최고의 것은 자체 호스팅의 WordPress이며 호스팅 비용을 지불하고 무료 플랫폼 중 하나를 사용할 수 없거나 원하지 않는 경우 저렴한 것이 종종 비싸다는 것을 알아야합니다.

        당신이 언급 한 요점과 관련하여 저는 2 번, 강제로 연결된 계정의 점을 선호합니다. 인터넷 서비스에 대해 제가 가장 싫어하는 것 중 하나입니다. 제 경우 문제는 Google Plus에 있습니다. 사용하지 않는 이메일로 계정을 열었지만 Gmail에서 온 것이기 때문에 변경할 수 없으며 Google이 원하기 때문에 둘 다 평생 멈춰있을 것입니다. 기업은 독립적 인 서비스를 강제로 연결하지 않는 방법을 배워야합니다.

        이 모든 것을 위해 최선은 항상 무료이며 분산 된 대안이 될 것입니다. 🙂

  2.   Rogertux

    Canonical은 무엇을하도록 강요합니까?

    1.    크리스 두란

      Q

    2.    크리스 두란

      나는 똑같이 알고 싶다!

    3.    케시 마루

      Canonical은 무엇을하는지 알고 싶습니다.

    4.    용기

      새롭고 모든 것이 하하 보인다면.

      잘 간다 :

      이것은 민주주의가 아닙니다: 마크 셔틀 워스.

      1.    Rogertux

        그것은 당신이 그것을 보는 곳에 달려 있습니다 ...

        1.    용기

          내가 자유와 관련하여 언급 한 것은 일반적으로 아무것도 강요하지 않는 것이 었습니다.

          Canoni $ oft의 경우, 그들이하는 일은 커뮤니티를 고려하지 않음으로써 GNU / Linux의 원칙을 위반하는 것입니다.

          1.    오즈카르

            커뮤니티를 고려하는 것은 무엇입니까? 구속력이있는 24 시간 제안 상자와 같은 것, 아마도 각 배포에서 포함, 지원 및 나머지 패키지를 결정할 때 누군가 또는 일부가 결정을 내리지 않습니까? Canonical은 회사이며 "GNU / Linux"원칙을 따르는 경우 GNU / Linux 제품을 판매하기 때문에 정책에 따라 적절하다고 판단되는대로 관리 할 수 ​​있고 관리해야합니다.

          2.    용기

            그것은 듣거나 제안 상자를 가지고 있지 않고 항상 중간 지점에 있지만 GNU / Linux의 원칙에 어긋나는 것은 난 속임수에게서 얻은대로 해, 물린 사람은 이미 알고있어.

            설문 조사를 통해 사용자가 원하는 것을 확인할 수 있습니다.

          3.    오즈카르

            당신이 말하는 것 :«나는 까다로운 것에서 얻은 것을하고, 물린 사람은 이미 알고있다», 그것이 무엇입니까? 그것은 다른 것과 마찬가지로 비즈니스 정책이며 귀하의 관심사에 따라 다소 포괄적 일 수 있습니다. 나는 그들이 "리눅스를 사용한다"는 사실이 그들이 더 이상 다른 원칙을 따르기 위해 그들이 원하는대로 관리되는 개인 회사가 아니라는 것을 의미하지는 않는다. 당신의 결정입니다. 이것에서 파생 된 비용은 그 배포판을 사용하지 않는 우리가 아니라 사용자가 제공해야합니다.

            인사말.

          4.    용기

            그것은 회사 정책이지만 이것은 그것과 관련된 섬세한 분야입니다.

            GNU / Linux, BSD 및 기타 오픈 소스 시스템 이외의 다른 분야라면 문제가 없을 것입니다.

            GNU / Linux의 경우이 정책은 원칙에 위배됩니다.

      2.    아누비스

        그리고 그것은 어떤 자유 소프트웨어 프로젝트입니까?

        그건 그렇고. 내가 쓰는 이메일과 연결된 WordPress 계정이 있으며 블로그에 댓글을 달기 위해 어디에 든 로그인하도록 강요하지 않습니다 😉

        1.    용기

          도메인이 .wordpress.com 인 블로그에서 예.

          그리고 우분투는 ... Aaay 그게 얼마나 열광적인가.

          1.    아누비스

            당신은 매니아가 있습니다. SL에는 민주주의가 없다는 것을 알 때까지 능력주의가 아니라면 멈추지 않을 것입니다 😛

          2.    용기

            MuyLinux 또는 Malcer의 블로그를 둘러보고 주제에 대한 모든 설명을 읽으십시오. 설명하기에는 너무 게으르다.

  3.   늑대

    저는 Blogger를 사용하며 XNUMX/XNUMX입니다. 우리는 디지털 시대에 살고 있으며 지불하는 대가는 귀하의 프라이버시입니다. 인터넷을 통해 회사와 정부는 프로필 작성 여부에 관계없이 귀하에 대해 원하는 모든 것을 알 수 있습니다. 인터넷 사용 기록도 ISP에 의해 수년간 보관됩니다. 빅 브라더가 당신을 봅니다. 적어도 항상 잘못된 데이터를 제공 할 수 있지만 그러한 긴 그림자를 피하는 것은 매우 어렵습니다.

  4.   요요 페르난데스

    WordPress에 블로그가 여러 개 있고 다른 블로그도 많이 있으며 평생 계속해서 WordPress에 보관할 것입니다.

    Blogger는 개인 블로그를 갖는 것이 고통 스럽습니다 (더 나쁜 한정자는 말할 것도 없습니다). 나는 블로거에 블로그가 있고 WordPress와 비교조차되지 않습니다.

    큰 사이트와 블로그가 WordPress에서 실행된다는 증거가 있습니다. Blogger에서이 사이트를 상상할 수 있습니까? 그것은 한심할 것입니다 ...

    그건 그렇고, "작동"에 대한 올바른 "작동"시스템 😉

    건배…

    1.    늑대

      Blogger에는 아무도 모르는 숨겨진 기능이 있습니다. 예를 들어, 작년 초에 Google은 서버에 무엇이 있는지 모르겠고 많은 항목과 댓글이 하룻밤 사이에 손실되었습니다. 최근 그는 블로그에 현지화 필터를 적용했으며 이전에는 텍스트를 빠르게 수정하기 위해 나타 났던 작은 편집 버튼이 이제는 웹 주소에 NCR을 추가하지 않으면 더 이상 나타나지 않습니다. 어쨌든 마이그레이션을 생각하고 있습니다. WordPress에 진실을 말하십시오.

    2.    용기

      엿 먹어 봐 내가 기사를 검토했는데 나이가 틀림 없어.

      어쨌든이 사이트는 .wordpress.com 인 사이트가 다릅니다.

    3.    KZKG ^ 가아라

      몇 년 전 저는 블로그를 만들고 싶었습니다 ... Blogger가 구글에서 왔기 때문에 생각했습니다. 구글은 워드 프레스보다 훨씬 인기가 높았지만 ... Blogger라는 완전한 재앙을보고 그 플랫폼이 얼마나 고통 스러웠는지 , 의심 할 여지없이 WordPress는 내가 본 모든 것 중 최고의 옵션이었습니다.

      자, 용기 첫 번째는 WP 블로그 시스템이고 두 번째는 CMS이므로 WordPress.org가 아닌 WordPress.com을 비판합니다.

      1.    용기

        네, 어렸을 때 하하 하하하.

  5.   요요 페르난데스

    내가 "위대한"이라고 말한 곳은 "위대한"을 의미했습니다

    그것은 나를 촉발시켰다 [/ chavo del 8 mode]

    1.    용기

      다른 사람의 눈에있는 빨대를 보지 말고 당신의 광선을 쳐다보세요. hahahahahaha.

  6.   카를로스-Xfce

    안녕, 용기. 정보에 대해서 감사드립니다. 약간의 설명 : WordPress.org와의 혼동을 피하기 위해 WordPress.com임을 지정해야합니다.

    1.    용기

      내가 넣을 게, 어서, 블로깅이야

  7.   도끼

    후기 xD

  8.   호세 미겔

    나는 프라이버시를 보호하는 데 동의하고 Nick (별명)에 대해 아무것도 없지만 내 이름을 사용하는 것을 선호하며 숨길 것이 없습니다 ...

    한편, 개인 데이터로 가득 찬 소셜 네트워크를 잊지 말자.

    1.    용기

      그것이 제가 페이스 북에 대해 말한 이유입니다.

      나는 진짜 이름을 좋아하지 않았고, 그것을 주변에 두는 것을 믿지 않는다.

    2.    KZKG ^ 가아라

      인터넷에서 내 성을 줘야하는 게 싫어요… ¬_¬… Google은 얼마 전에 내 이름이 아닌 닉네임을 입력했기 때문에 G +를 빼앗 겼습니다. 예전처럼 좋은 눈으로 보지 못할만큼 충분한 이유입니다.

      1.    용기

        글쎄, 특정 블로그에서는 그것이 나오므로 마음에 들지 않으면 가능한 한 빨리 제거하십시오.

    3.    하르조

      호세 미구엘, 괜찮습니다.하지만 당신이 당신의 성을 입력하고 싶다면 그렇게 많지는 않습니다. 그리고 당신이 스페인에서 그들을 가지고있는 유일한 사람이라는 것이 밝혀졌습니다. .... 웹에서 무언가에 대해 불평하고 이미 이틀 후에 그들은 이미 당신이 xDD라는 것을 알아

      당신이 옳은 기사에 대해, WordPress 계정을 삭제할 수 없다는 것은 사용자에 대한 존경심이 엄청나게 부족한 것 같습니다. 솔직히 버튼을 추가하여 삭제하는 것이 그리 어렵지 않다고 생각합니다. 마이크로 소프트.

      그러나 나는 또한 용기를 믿습니다. 마이크로 소프트, 애플, 구글, 트위터, 페이스 북, 캐논 니컬 사이의 자유 침해의 차이가 크다고 생각합니다. 전자는 대담하고 지속적으로하고, 후자는 회사로서의 입지를 보여주었습니다. Canonical은 우분투에 백도어가 없으며 동의없이 배포판 사용자로부터 개인 데이터를 수집하지 않습니다. 기껏해야 우분투 원 (Ubuntu One)을 사용하지도 않습니다. 그래서 ...

      1.    용기

        다른 회사와는 같은 방식이 아니라 자유를 침해한다는 의미입니다. 일부는 계정 삭제를 허용하지 않으며, 다른 회사는 민주주의가 아닙니다. 다른 회사는 코드를 공개하지 않고 있습니다.

        1.    TDE

          나는 당신이 "자유"와 "의견"에 대한 작은 생각을 가지고 있지 않다고 생각합니다. 당신은 당신이 원하는 것을 자유롭게하고, 생각하고, 말할 수 있습니다. 당신의 의견을 고려해야하는 것 이상으로 자유의 기준과는 거리가 멀다. 나는 그것을 부정하지 않는다. 이것에서 사용자가 원하는 것을 듣는 것이 중요하다. 그러나 모든 사람에게 동일한 중요성을 부여 할 수는 없습니다. 그리고 똑같은 민주주의 속에서도 이것이 성취되지는 않습니다.

          라 조이에게 가서 말해봐 : 이봐, 고용을 개선하려면이 일을해야한다고 생각한다. 시민으로서 적어도 더 가까이 다가 갈 기회가 있는지 봅시다. 그리고 많은 것들이 민주주의에서 자유롭지 못합니다. 당신은 자유롭지 않습니다. 시민권을 통해 지리적이고 주권적인 공간에 제한되어 있기 때문에이 또는 그 정치인에게 당신이 옳다고해도 그가 ***의 아들이라고 말할 수 있습니다.

          이 경우에도 똑같이 당신은 기본적 자유가 존중되기 때문에 자유롭지 만, 그렇기 때문에 한 기관과 다른 기관이 따르는 명확한 대사 (예 : 정치 및 컴퓨터 과학)가있을 때 목소리와 투표를 요청하는 것이 멋질 수 있다고 생각하지 마십시오.

          민주주의는 시민 또는이 경우 사용자의 직접적인 자유를 의미하지 않습니다. 그것은 대략적으로 가정합니다 (진실을 말하는 것은 잘못된 것입니다). 우분투와 같은 프로젝트를 실행한다면, 의견을 갖고 싶어하는 모든 목소리에 대해 열린 태도를 유지할 수 없다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 많은 리눅스 사용자라면 모든 것이 콘솔 모드와 터미널 모드가 될 것입니다.

          당신이 여기에 제공 한이 주제에 대한 당신의 계속 된 논쟁에서 당신이 당신의 경험을 말하는 것이 중요해 보이지만, 자선과 존경심을 가지고 당신의 자유에 대한 당신의 생각에 직면하여 당신은 그다지 일관 적이 지 않은 것 같다고 말해야합니다.

          1.    용기

            모든 사람의 의견을 고려해야한다고 말하지도 않고 다수의 의견을 묻고 보거나 좀 더 질서있는 설문 조사를합니다.

            이론적으로 민주주의에서 당신은 투표 할 수 있습니다. 그것은 결국 대통령 선거의 경우 누가 선출 될 것인지 다수가 보는 여론 조사와 같습니다.

            극단적 인 문제는 아니지만,이 회사들은 중간 지점에서 그것을 받아들이고 더 나쁜 경우도 있습니다.

  9.   명명되지 않은

    개인 정보를 존중하는 Gmail 대안이 있는지 궁금합니다.

    1.    페르세우스

      라이즈 업 친구, 나는 그것을 사용하고 그것은 나에게 좋습니다 😉

      https://help.riseup.net/es

      1.    명명되지 않은

        감사합니다.

        1.    페르세우스

          서비스에 대한 초대 코드가 필요한 경우 알려 주시면 알려 드리겠습니다 😉

          1.    명명되지 않은

            «코드 초대
            이름
            둘째 "

            감사

            두 개의 초대 코드가 필요합니까?

            나에게 코드를 보내 scow.in@gmail.com

            대단히 감사합니다

          2.    페르세우스

            완료, 코드 전송 😉

          3.    명명되지 않은

            감사합니다. 다른 초대장을 찾을 수 있는지 확인해 보겠습니다.

            ????

          4.    Okerbi

            안녕하세요 페르세우스,
            당신은 나를위한 코드를 가지고있을 것입니다. 그렇다면 저를 다음 주소로 보낼 수 있습니다. okerbi@outlook.es

            정말 감사합니다

    2.    용기

      또는 GMX

      1.    하르조

        그다지 많지는 않지만, 많은 페이지에 대한 변덕스러운 개인 정보 보호 정책이 없지만 GMX에서는 이제 그렇습니다. 사실은 조건과 특성으로 인해 다른 페이지에서 만들 수 있습니다 (Windows Live Hotmail, 예) 더 이상 차이를 느끼지 못할 것입니다.

        이러한 서비스 (현재 대다수가 사용하는 서비스)를 사용하고 다른 사람들과 정상적으로 의사 소통 (대면 대화) 할 수있는 선택권이 주어 졌다면 skype, msn, 같은 소셜 네트워크와 같은 서비스를 사용하지 않기로 선택했습니다. 등, 비록 내가 고립되어 있거나 유행하지 않는다는 것을 의미하지만, 나는 아무것도 사용하지 않을 것입니다. 그들은 모두 내가 좋아하지 않는 것을 개인 정보 보호 정책에 넣고 회사로서 손을 씻고 그것을 사용하면 분명히 말합니다. 서비스를 사용하면 입력 한 데이터에 대해 어떠한 힘도 가지지 않지만 사람들이 데이터를 읽어주지 않기 때문에 원하는 것을 할 때 놀라게됩니다.

        1.    KZKG ^ 가아라

          선택에 관한 경우 ... 내 이메일 서버를 선호합니다 hehehe 🙂

          1.    명명되지 않은

            누군가가 그것을하는 방법에 대한 방법을 감히 넣으면 좋을 것입니다 🙂

          2.    KZKG ^ 가아라

            서버 (전용 또는 VPS), 도메인 및 네트워크, 서비스 및 OS의 고급 도메인이 필요합니다.

            여러 가지 방법이 있습니다. 아주 많습니다. 어떤 것은 간단하고 다른 것은 복잡합니다 😀

  10.   빈두시코

    Poor Courage의 자유는 끊임없이 침해됩니다.

    1.    용기

      모든 일이 나에게 일어난다 ...

      1.    KZKG ^ 가아라

        LOL !!!!

        1.    용기

          당신은 웃고, 당신도 다른 것들에 대해 불평하는 것이 좋습니다.

  11.   탐 무즈

    그리고 진실을 말하는 것이 잘못된 것은 무엇입니까? 여전히 민주주의가 지구 일부에 존재한다고 믿어지고있는 것은 그것이 현실과 실제로 접촉하지 않는다는 것입니다. 간단히 말해서 문제는 이전의 마이크로 소프트처럼 세계의 모든 악에 대해 표준을 비난하는 것입니다. CIA, KGB 등 긴 ETC