"무료"소프트웨어와 "무료"소프트웨어의 차이점은 무엇입니까?

이들은 종종 동의어로 사용되지만 그렇게되지는 않는 두 가지 이름입니다. 반대로 그들 사이에는 큰 차이가 있습니다.


자유 소프트웨어 (영어에서 자유 소프트웨어, 실제로이 이름은 자유를 의미 할 수도 있고 반드시 무료는 아닙니다. 그렇기 때문에 무료 히스패닉이 영어로도 사용됨)는 구매 한 제품에 대한 사용자의 자유를 존중하는 소프트웨어의 이름입니다. 따라서 일단 획득하면 자유롭게 사용, 복사, 연구, 변경 및 재배포 할 수 있습니다.

에 따르면 자유 소프트웨어 재단, 무료 소프트웨어는 소프트웨어를 실행, 복사, 배포, 연구, 변경 및 개선 할 수있는 사용자의 자유를 의미합니다. 보다 정확하게는 소프트웨어 사용자의 네 가지 자유를 의미합니다.:

  • 자유 보존 어떤 목적 으로든 프로그램;
  • 자유 연구 프로그램 작동 방식 및 그것을 수정, 귀하의 필요에 맞게 조정합니다.
  • 자유 배부하다 프로그램 사본, 도움 당신의 이웃에게;
  • 자유 개선하다 프로그램과 공개하자 다른 사람들에게 이러한 개선 사항을 적용하여 전체 커뮤니티가 이익을 얻습니다.

많은 사람들이 자유 소프트웨어와 자유 소프트웨어를 혼동하는 혼란의 원인 중 하나는 영어로 "무료"라는 단어의 모호함에서 비롯된 것입니다.. 이러한 이유로 FOSS (Free Open Source Software)는 FLOSS (Free Libre Open Source Software)라고도합니다. 그래서 다음에 영어로 된 웹 사이트에 가서 프로그램이 "무료"라고 말할 때 스스로에게 물어봐야 할 것입니다. "무료"인가 "무료"인가? 퍼즐을 풀려면 위에 나열된 4 가지 자유를 준수하는지 여부 만 확인할 수 있습니다.

또한 자유 소프트웨어는 종종 무료로 사용 가능하거나 다른 수단을 통한 배포 비용이 발생하기 때문에 "프리웨어"와 "자유 소프트웨어"를 혼동하기 쉽습니다. 그러나 이것은 필요하지 않습니다. 따라서 자유 소프트웨어를 "자유 소프트웨어"(일반적으로 "프리웨어"라고 함)와 연관시키는 것은 옳지 않습니다. 소프트웨어는 자유 특성을 유지하면서 상업적으로 배포 될 수 있기 때문입니다 ( "상업용 소프트웨어"). 마찬가지로 "자유 소프트웨어"또는 "무료"에는 때때로 소스 코드가 포함됩니다. 그러나 이러한 유형의 소프트웨어는 수정 된 버전의 프로그램을 수정하고 재배포 할 수있는 권한이 보장되지 않는 한 자유 소프트웨어와 동일한 의미에서 무료가 아닙니다.

자유 소프트웨어 개발은 ​​"히피"창조물이 아닙니다. 자유 소프트웨어 개발에 대한 기여의 상당 부분은 즐거움과 개인적인 직업을 위해 그것을하는 사람들에 의해 이루어 지지만, 그들 중 많은 사람들은 그들의 일에 대해 재정적 보상을받습니다. 반면에 구글, 캐논 니컬, 레드햇, IBM 등과 같이 "자유 소프트웨어를 대기업으로 만들"수 있었던 많은 회사들이 있습니다. 마지막으로, 우리는 자유 소프트웨어 뒤에있는 사업이 소프트웨어에 대한 추가 서비스 제공과 관련이 있다는 사실을 잊지 말아야합니다 : 사용자 정의 및 / 또는 설치, 기술 지원, 기부, 후원; 폐쇄 소스 소프트웨어에서 지배적 인 라이선스 기반 비즈니스 모델과는 대조적입니다.

라이센스를 사용하는 이유는 무엇입니까?

누구나 소프트웨어를 실행, 복사, 배포, 연구, 변경 및 개선 할 수 있다는 아이디어가 있다면 라이센스 사용이 필요한 이유는 무엇입니까? "독점 소프트웨어"는 라이센스 사용에 의해 정확히 특성화되지 않습니까? 어… 안돼!

첫째, 라이선스 사용을 통해 자유 소프트웨어를 "보호"해야하는 필요성은 다음 가설에서 비롯됩니다. 회사가 "자유 소프트웨어"프로젝트를 가져와 "제한적"또는 "독점적"라이센스에 따라 다루면 어떻게됩니까? 이러한 일이 발생하지 않도록하려면 이러한 프로젝트를 보호하기 위해 "무료"라이선스를 사용해야합니다. 둘째, 이것은 자유 소프트웨어와 독점 소프트웨어의 차이는 라이선스의 사용 여부가 아니라 사용 된 라이선스 유형에 있습니다..

자유 소프트웨어를 "공개 도메인 소프트웨어"와 혼동해서는 안됩니다.. 후자는 "착취"권한이 모든 인류를위한 것이며 모든 사람에게 동등하게 속하므로 라이센스가 필요하지 않은 소프트웨어입니다. 누구나 항상 법적 목적으로 원 저작권을 명시하여 사용할 수 있습니다. 이 소프트웨어는 저자가 인류에게 그것을 기증했거나이 소프트웨어가 사망 한 후 보통 70 년이 지난 후 저작권이 만료 된 소프트웨어입니다. 작성자가 라이선스에 따라 사용 조건을 지정하면 약하더라도 더 이상 퍼블릭 도메인에 속하지 않습니다.

"무료"라이선스

지금까지 알려진 모든 무료 소프트웨어 라이센스의 전체 비교 목록을 보려면 다음을 참조하십시오. 이 Wikipedia 페이지.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   Linux를 사용합시다

    정확히 ... 혼란을 피하기 위해 스페인어로 단어를 사용합니다. 얼마나 좋을까요? 특히 우리 언어가 어떤 사람들에 의해 너무 멍청 할 때…

  2.   wzrd

    정확히 ... 혼란을 피하기 위해 스페인어로 단어를 사용합니다. 얼마나 좋을까요? 특히 우리 언어가 어떤 사람들에 의해 너무 멍청 할 때…

    SIIII는있는 그대로, 특히 '스캔', '리포터'(WTF !! 저널리스트, la puta madre, perio-dis-ta) 및 기타 여러 성공회와 같은 일상적인 단어를 사용한 후에 다시 귀엽게 들립니다.

    훌륭한 기사.

  3.   Linux를 사용합시다

    정확히!

  4.   나는 당신에게 말하지 않습니다

    멍청한? 글쎄, 당신은 그것을 저주합니다.

  5.   왼손잡이

    혼동을 피하기 위해, 내가 착각하지 않았다면, 그들은 또한 스페인어로 "무료"라는 단어를 사용하는 구별을 사용합니다. 즉, 무료 소프트웨어는 무료이지만 반드시 무료는 아님을 나타냅니다. 라이선스는 다음과 같은 경우 작업 배포에 대한 비용을 청구 할 수있는 권한을 제공합니다. 소스 코드 배포와 같은 라이선스 조건을 준수하는 한 GPL 및 LGPL을 살펴보고 자유 소프트웨어에 대해 조금 더 자세히 알아볼 가치가 있습니다.

  6.   Ramonovsky

    실제로 영어로 블로그를하는 사람들은 자유 소프트웨어를 "자유 소프트웨어"또는 "자유 소프트웨어"라고 부르는 경향이 있습니다. 그것이 바로 '자유'라는 단어로 문제가 약간 차별화되는 방식이라고 생각합니다. 그리고 사람들이 스페인어를 이해하지 못하더라도 가격이 아니라 Free de Libertad를 언급한다는 것을 자동으로 압니다.

    Canonical의 CD도 동일하다고 생각합니다.

  7.   엘리오타임3000

    운 좋게도 각 사용자 유형에 대해 여러 라이선스가 있습니다. 게시물을 축하합니다.

  8.   익명

    이것은 유감이다

  9.   트라 스카리

    나는 신에게 똥