자유 소프트웨어 재단 (Free Software Foundation)은 LibreOffice에 대한 신뢰도를 부여합니다.

지난주, 오라클은 오픈 오피스를 포기했습니다. Apache Software Foundation에 제공했습니다. 이런 식으로 오라클은 XNUMX 월에 발표 한 프로젝트를 "치명적인 부상"을 입힌 후 개발자 커뮤니티에 반환하겠다고 언급하고 커뮤니티 스탬프, Document Foundation의 생성 및 개발을 유도했습니다. 포크 : LibreOffice.

아파치가 오픈 오피스를 받아 들였고 그것을 인큐베이터에 프로젝트로 포함 시켰다는 것은 자유 소프트웨어 생태계의 일부 부문에서별로 웃기지 않았습니다. 편지를 출판했다 LibreOffice는 완전히 무료 GPL 라이센스로 배포되고 OpenOffice는 소스 코드에 대한 완전한 액세스를 보장하지 않는 Apache 라이센스를 확실히 갖게 될 것이기 때문에 LibreOffice에 대한 지원을 표명했습니다.

편지에서 FSF는 오픈 오피스를 자유 소프트웨어 생태계 내에서 중요한 부분으로 인식하고 있으며, 이러한 움직임은 프로젝트의 발전에 대해 더 큰 통제권을 행사할 수있는 개발자에게 더 큰 자유를 의미 할 것입니다. Apache 라이선스에 따라 배포하면 누군가 상업적으로 배포 할 수있는 위험이 증가합니다.

모든 Apache 프로젝트는 Apache 라이선스. 이것은 카피 레프트가 아닌 무료 소프트웨어 라이선스이므로 해당 소프트웨어를받는 사람은 누구나 상업적 조건에 따라 재배포 할 수 있습니다. 라이선스와 관련된이 전략은 OpenOffice의 주요 정책 변화를 나타냅니다. 이전에이 프로젝트는 LGPL 라이선스 Mozilla의 라이선스에 따라 모질라 공중 라이선스 (MPL).

FSF에 따르면 LGPL과 MPL은 모두 카피 레프트를 허용했지만 함정이 있었는데, 소스 코드가 공개되고 수정이 허용되었지만 수정이 동일한 방식으로 배포되도록 강요하지는 않았기 때문입니다. 사실 FSF가 Apache 라이선스가 적절하다고 판단하는 경우가 있지만 OpenOffice의 경우는 동일하지 않다고 생각합니다. 특히 범용 애플리케이션이고 Apache 우산 아래에서 생성 될 수 있기 때문입니다. 상용 제품. 그래서 FSF는 오늘날 LibreOffice가 최상의 옵션이라고 생각합니다.

다행히도 사용자가 자유를 보호하는 오피스 제품군으로 작업 할 수있는 대안이 있습니다. LibreOffice. 오픈 오피스로 작업하는 것이 편하다고 느끼는 사람이라면 누구나 동일한 소스 코드를 기반으로하기 때문에 LibreOffice에서 유사한 인터페이스와 동일한 기능을 찾을 수 있습니다. 2010 년 XNUMX 월 이후 많은 사람들이 응용 프로그램 개선에 기여해 왔으며 프로젝트의 발기인 인 Document Foundation은 LGPL 및 MPL 라이선스에 따라 배포를 유지할 것입니다.

라이선스에 관계없이 오늘날 LibreOffice는 기본적으로 활성 커뮤니티가있는 유일한 옵션이기 때문에 가능한 최선의 옵션이라는 것이 분명합니다. 또한 3.4.2 월에 버전 30가 출시되면 일부 중요한 버그가 제거 된 완전한 작동 제품이 될 것입니다. 또한 새로운 코드 덕분에 애플리케이션을 느리게하는 Java에 대한 일부 종속성이 제거되어 애플리케이션이 더 빠르게 실행됩니다. 최종 패키지는 XNUMXMB 만 차지할 것입니다. 이는 동형 OpenOffice 제품군보다 눈에 띄게 적고 Microsoft Office보다 훨씬 덜 무겁습니다.

FSF의 이러한 진술에 대해 어떻게 생각하십니까? LibreOffice는 무료 사무 자동화 분야에서 사용할 수 있습니까?

출처 : 비 텔리 아 & 고