나는 몇 년 동안 서버를 관리해 왔고, 이번에는 모든 것을 봤습니다 ... 나는 그것이 비논리적이거나 불공평하게 보일지라도 그것이 아무리 이상해 보일지라도 모든 것을, 모든 정책 또는 제한을 수행해야했습니다. 언제 "상사»명령, 군인은 단순히 실행합니다. 그리고 그것은 정확히 우리 상사의 명령에 따라 또는 관료주의에 반대하는 네트워크 관리자입니다. 우리는 단순히 군인입니다.
몇 주 전에 스페인에서 일하는 지인이 자신의 회사에서 겪은 상황에 대해 나에게 말했습니다. 특정 사용자가 이메일로 허용되지 않는 정보를 전송하고 있었지만 이에 대해 질문을 받았을 때 전송 된 이메일의 사본이나 저장이 없었습니다. 그 당시 그들은 Outlook Express (그들이 사용하는 이메일 클라이언트)에서 이메일받은 편지함을 확인하고, 초안을 확인하고, 하드 드라이브 데이터 복구 다른 회사의 서비스를 고용하거나 이미 알려진 소프트웨어 또는 유틸리티 (HirensBootCD를 사용한 것 같습니다)를 사용합니다.
요점은 그가 며칠 전에 나에게 사용자가받는 모든 이메일뿐만 아니라 그가 보내는 모든 이메일을 어떻게 살보 (또는 복사) 할 수 있는지 묻는 이메일을 보냈다는 것입니다. 물론, 많은 스크립트 나 그런 것들로 삶을 복잡하게 만들지 않고 😀
가장 인기있는 소년 Postfix
Postfix는 가장 널리 사용되는 것으로, 대부분의 네트워크 관리자가 메일 서버를 설치하고 구성 할 때 선택하는 것입니다. Exim만큼 기능이있는 다른 서버도 있지만 좀 더 복잡한 경향이 있습니다.
본질적으로 모든 (또는 거의 모든)이 정말로 중요하거나 필수적인 단일 구성 파일입니다. /etc/postfix/main.cf
Postfix로 사용자 모니터링
이번에 원하는 것은 이전에 설명했던 것인데, 사용자가 (예를 들어) 페페 (예 : pepe@dominio.com) 임의의 주소로 이메일을 보내면 해당 이메일의 사본이 계정 (예 : copy@domain.com). 그가 이메일을받는 경우에도 마찬가지입니다. 이런 식으로 우리는 그가 보내고받는 각 이메일의 사본을 갖게 될 것입니다. 그가받은 편지함이나 휴지통에서 그것들을 삭제하든 상관없이, 우리는 여전히 그의 모든 움직임의 사본을 갖게 될 것입니다.
이를 위해 먼저 postfix 폴더를 입력합니다.
cd /etc/postfix/
이제 사용자와 다른 계정을 연결하는 파일을 만듭니다. 귀하의 이메일 주소 (예 : pepe@dominio.com) 및 각 이메일의 사본을 보낼 주소 바로 옆 (예 : copy@domain.com):
echo "pepe@dominio.com copias@dominio.com" > pepe
이 작업이 완료되면 포스트 맵을 만들어야합니다.
postmap pepe
준비, 이것으로 우리는 두 개의 이메일 주소를 연결하는 파일을 만들었습니다. 이제 우리는 ... 글쎄요, 당신이 받거나 보내는 모든 이메일이 우리에게 사본을 받는다는 것을 나타냅니다. 이를 위해 main.cf 파일을 편집합니다.
nano main.cf
마지막에 우리는 다음을 넣습니다.
sender_bcc_maps = 해시 : / etc / postfix / pepe recipient_bcc_maps = hash : / etc / postfix / pepe
- sender_bcc_maps :이 줄은 사용자가 보내는 모든 이메일이 우리에게 사본을 보내야 함을 나타내는 줄입니다.
- recipient_bcc_maps :이 줄은 사용자가받는 모든 이메일이 우리에게 사본을 보내야 함을 나타냅니다.
이제 구성 파일을 다시로드하기 위해 postfix를 다시 시작하기 만하면됩니다. 특히 새 줄을 인식 할 수 있습니다.
/etc/init.d/postfix restart
이렇게해도 되나요? … 스파이?
이것은 거의… 단일 게시물입니다. 분명히 나는 스파이를 선호하지 않지만 내 네트워크 정책을 위반하는 사용자를 선호하지 않습니다.
여기서 모든 사람은 나이가 많고 무엇을 할 수 있고 할 수 없는지 알고 있습니다. 만약 당신이 확립 된 것을 위반하기로 선택한다면, 당신이 그렇게하는 것을 막는 것이 나의 일이며, 당신이 성공한다면 가능한 한 빨리 알고 증거를 확보하는 것이 나의 일입니다. 왜? … 왜냐하면 내 직업은 위험에 처한 사람이기 때문입니다.
그러나 처음에 말했듯이. "사장님"이 명령 할 때 나는 ... 그의 부하로서 단순히 명령에 순종합니다. 내 상사가 내게 말하면 :«X 사용자 만 핫메일로 이메일을 보낼 수 있습니다.»… 저는 Postfix에서 정책을 만들었습니다. 그 사용자들만이 핫메일 사용자와 통신 할 수 있습니다. 제 상사에게 질문하는 것은 제 직업이 아닙니다. 하 하하하 ... 게다가 네트워크 관리자 (또는 IT)는 항상 나쁜 것들.
이중 @를 넣어서 이메일이 나오지 않으면 ... 네트워크 관리자, 컴퓨터, 서버, 심지어 청소 도우미 ... 모든 사용자의 잘못입니다. 그래서 나는 누구에게도 내 피부를 위태롭게하지 않습니다 🙂
예 예, 관심있는 소녀들의 이메일을 감시하기 위해 이렇게 한 네트워크 관리자 몇 명을 만났습니다 .. 그것은 괴롭힘입니다 .. 그들이 말하는 것은 무엇이든 .. hahaha
예, 문제는 네트워크를 관리하는 것이 많은 힘이며 모든 사람이 그것을 남용하지 않을 윤리적 무결성을 가지고있는 것은 아니라는 것입니다. 이런 이유로 저는 가능한 모든 것을 암호화하는 것을 선호합니다.
그것을 돌보는 것입니다 😀
+1
Postfix를 사용해야하는 경우 SpamASASSIN과 함께 작동하는 한만 사용합니다.
사용자가 이미 네트워크를 사용하는 규칙을 미리 알고 있으면 괜찮다고 생각합니다. 어쨌든 그러한 제한에 직면하여 불공정하거나 해당 사용자가 규칙을 어기는 것을 꺼려하지 않는 경우 언제든지 저항 할 수있는 조치를 취할 수 있습니다.
법에 의해 규제되는 국가가 있습니다.
"분명히 나는 스파이에 찬성하지 않습니다 ..."걱정하지 마세요. 각 회사 또는 기관은 관심사에 따라 연결 서비스 (메일, 내비게이션 등) 사용에 대한 규칙을 설정할 권리가 있습니다. , 일단 이러한 서비스의 사용자에게 알려지면 개인 정보를 침해하고 스파이를 줄이는 일없이 규정 준수를 모니터링 할 수 있습니다.
이것은 스파이가 아니며 회사 이메일은 사용자가 서명 한 조건에 따라 사용됩니다. 이 문서에 Admon이 귀하의 이메일을 감사 할 수 있다고 표시되면. 그러면 나는 악을 보지 않습니다.
@nauta는 어떻습니까? 그것도 맞습니까?
나는 dhunter에 동의합니다. 사용자는 회사가 정한 약관에 서명하는 사람이므로 감시 당하고 싶지 않다면…. 다른 계정 사용 D hahaha
스파이와 트래픽 감사의 차이점은 메시지를 읽는 것입니다.
사용자가이 조항에 서명했는지 또는 해당 조항에 서명했는지는 중요하지 않습니다. 민사 또는 노동 계약은 국제 또는 국가 법률에 위배되지 않습니다.
그러면 메일이 전송 된 위치를 알 수 있고 해당 주소로 전송을 금지 할 수 있지만 이메일에 기록 된 내용 (허용 여부)을 읽는 것은 제한을 벗어납니다 (해당 국가의 법률에서 허용하지 않는 한, 어디에서 나는 살고 있지 않다).
마치 낡은 우편물처럼 봉투에 적힌 발신자와 수신자를 읽을 수 있지만, 자신의 것이 아닌 봉투를 열면 범죄입니다.
내비게이션과 마찬가지로 직원이 포르노 페이지에 어떤 댓글을 올렸는지 알면 안되지만 회사 리소스를 엔터테인먼트에 사용할 수 없기 때문에 사이트가 차단됩니다.
또는 전화로 일부 직원에게 지급되고 회사에서 비용을 지불하지만, 내역에 업무 활동 (핫라인, 엄마, 아 불라, 여자 친구 등)과 관련이없는 번호가 표시되는 경우 하지만 우리가해서는 안되는 것은 (할 수 있지만) 대화를 녹음하는 소프트웨어를 설치하는 것입니다.
동일합니다. 또한 페루에서는 기업 수준에서 이메일 내용을 읽을 수 있도록 기업에 청신호를 제공하는 법이 제안되어 해당 법률이 직원에게 해를 끼칠 수 있습니다.
우리가 나 빠지고 나 빠지고 있다는 것은 의심의 여지가 없으며, 더 나은 것을 위해 일을 바꿀 수 없다고 믿는 많은 사람들의 냉담한 태도는 우리를 점점 더 가라 앉 힙니다.
페루인들에게 행운을 빕니다.
회사 (예를 들어)에서 귀하에게 할당 된 이메일 계정과 귀하가 제공해야하는 사용은 항상 노동 문제에 유리해야한다고 가정합니다. 따라서 나는 문제가 없다고 생각합니다. 그 메시지를 편집하십시오. 그렇게 할 수 없다면 이메일이나 개인적인 성격의 이메일 계정으로 처리하는 것입니다.
차이점은 "행정적"위반 (개인 용도로 회사 메일 사용)을 저지르고 다른 사람의 메일을 읽는 것과 같이 법에 의해 처벌되는 범죄를 저지르는 것입니다.
당신이 아무리 시스템 관리자이더라도 당신의 힘을 넘어서는 법이 있습니다. 그리고 기업 메일은 이전에 말했듯이 개인 정보 보호에 대한 권리를 면제하지 않습니다.
군인들 (실제 군인들)조차도 적어도 우리 나라에서는 법에 위배되는 명령에 순종하는 것을 거부 할 수 있습니다.
그렇지 않으면 문제를 해결하는 좋은 기술입니다. 그리고 나는 단지 기술을 의미합니다.
안부,
이 모든 것은 매우 잘못되었으며 금지되어야합니다. 현재 해결책은 자신의 메일 서버를 구성하고 휴대용 Thunderbird : D를 사용하는 것입니다.
하하 호기심 많은 응용 프로그램, 정확히 내 연구는 네트워크 및 시스템 관리를 기반으로하므로 관리자로 일하게 될 것입니다. 언젠가 내 미래의 "사장님"이 이것과 공통점을 보내 주면 도움이 될 것입니다. 감사합니다 ~~~~.
음, 반대의 경우를 입력 해 보겠습니다. 회사가 자체 이메일을 "감사"하고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
이봐 desdelinux.net.
Diaspora * 또는 Pump.io에서 계정은 언제 생성됩니까? 그들이 최소한 무료 소셜 네트워크를 사용한다면 나쁘지 않을 것입니다. 모든 것이 Facebook, Twitter 또는 G + 일 필요는 없습니다.
디아스포라 * 이미, 그러나 그들은 관리가 거의 없다는 것 외에도 다른 소셜 네트워크에서만큼 활동적이지 않습니다.
그러나 이제는 웹 인터페이스를 통해 보내는 것이 일반적입니다.
부당합니다. 서명 된 조건, 계약, 우유가 없습니다. 회사가 직원이하는 일의 합법성에 대해 심각한 의심이있는 경우이를보고하고 판사가 이메일을 읽었는지 여부를 결정하도록해야합니다.
우리는 정의를 우리 손에 맡기고 그것이이 세상에서 진행되는 방식입니다.
실제로 시스템 관리자는 경찰관이 아닙니다. 사실, 경찰조차도 이메일과 같은 데이터를 강제로 넘겨 주도록 강요 할 수는 없습니다. 심지어 회사에서 보낸 것이라하더라도 마찬가지입니다. 그것은 서면 법원 명령이있는 합법적 일뿐입니다. 몇 년 전 훌륭한 인터넷 서비스에 대한 책임이있는 매우 강력한 사업가가 자신이 좋아하지 않는 일부 포럼에서 특정 댓글을 삭제 해달라고 직접 전화를 걸어 회사의 이익에 해를 끼쳤습니다 (중남미에서 매우 중요). . "나는 그가 누군지 몰랐다"는 말이 무례 해지자 나는 그를 (말 그대로) 섹스하라고 보냈고 법정에 가서 신고하라고 말했다. 다시는 그에게서 아무 소식도 듣지 못했고 회사의 부패에 대해 포럼에서 작성한 의견을 망쳐 야했습니다.
선진국에서는 헌법에 기본권으로 사생활 보호권과 통신 불가침 (디지털)이 포함되어 있습니다. 세계 인권 선언과 같은 방식입니다. 그래서 "나는 네트워크 관리자 일 뿐이고 상사가 명령하기 때문에 ..."는 필요한 경우 법적 또는 형사 적 책임에서 면제되지 않습니다. 그러니 불법적 인 명령에 매우 조심하십시오. 스페인, 아르헨티나 또는 칠레와 같은 독재 정권에서 고문가들은 항상 명령 만 따랐습니다. 네트워크 관리자는 부족한 사람이 아니라 많은 책임이있는 전문가입니다. 불법적 인 명령에 직면하면 거절 할 수 있고 거절해야합니다.
그러나 당신이 관리자라면 다른 방법이 있습니까? 대부분의 메일 클라이언트는 수신 한 이메일의 사본을 다른 계정으로도 보낼 수있는 옵션을 제공합니다. 발신 이메일과 수신 이메일에도 해당하는지 확실하지 않습니다.
기술적 측면도 잘.
도덕적 문제에 대해서는 같은 문제에 대해 많은 관점이 있지만, 관리자 사이트에 있다면 사장님이 종이에 서명 한 명령을 내 리도록하십시오.
나에게 가져올 수있는 가능한 결과에 대해 무엇보다. 또는 다른 방법으로 말하면 상사가 그것에 대해 아무 말도하지 않으면 모든 눈과 책임이 관리자에게 돌아갑니다.
반복합니다. 기술보다는 도덕적입니다.
너무 많은 사람들이 반란군이 될 것이라고 맹세하는 '창을 키우는'사람들을 보는 것은 나에게 약간의 은혜를줍니다. 그리고 나는 그들이 보통의 보스가 그들에게 명령을 내리거나 거리로가는 사람들이라고 장담합니다. 얼굴에 미소를 짓고 커피도 상사를 준비시킵니다.
합법성 여부는 각 국가에 따라 다르지만 일반적으로이 이상은 일반적으로 특히 선진국에서 허용됩니다. 직장에 가면 계약이 체결되고 그 계약은 완전한 법적 효력을 가지며 '실제 세계에서'구속력이 있습니다. 이것이 회사의 '가상 국가'에서만 유효하다고 믿지 마십시오. 계약은 법이 허용하는 바에 따라 변호사에 의해 만들어집니다! (특히 회사가 광범위한 부분을 제공하는 법률이 있는지 확인한 선진국에서는 실수하지 마십시오).
이 경우 계약서에 '당신이 blablabla를 받아들이는 것'이라고 말하는 것으로 충분하므로 그 사람이 이미 알고 양보하고 있기 때문에 '프라이버시'(또는 다른 것 / 권리)가 없습니다.
고용 계약이 법 이외의 의무를 결정한다는 것은 사실이 아닙니다. 이것은 로마법에서 나온 것입니다. 계약은 노동법에 종속되며 이는 헌법에 따릅니다. 누군가가 말했듯이 "보스"가 관리자가 "불법"한 일을하기를 원하면 서면으로 제공합니다 (그는 공이 없습니다). 저는 다국적 기업에서 일한 적이 있으며, 이와 같은 경우 상사의 상사에게 불법적 인 일을하라는 "명령"을 받고 있다는 사실을 알려야합니다. 그것은 일반적으로 모든 것을 해결합니다. 이를 확장 책임이라고하므로 깨진 접시에 대한 비용을 지불하는 것은 네트워크 관리자가 아닙니다. 또한 이러한 사항에 대해 상담 할 가치가있는 조합이 있습니다. 안타깝게도 XNUMX 세기에도 여전히 XNUMX 세기 착취당한 프롤레타리아의 사고 방식을 가진 사람들이 너무 많습니다.
어쨌든 이것은 존엄성과 개인적인 태도의 문제입니다. 당신은 행정관 시민이거나 노예입니다. 각자 인생에서 선택합니다.
나는 모든 것이 절대적으로 법 안에 있기 때문에 계약이 '법을 넘어선'것을 요구할 것이라는 믿음에 오류가 있음을 반복한다. 그것은 반머리 상사가 즉석에서 만든 것이 아니다. 회사가 모든 사태에 대비하여 자신을 보호하는 데 필요한 도구와 필요한 도구가 있으며, 그 조치 (및 그들이 도입하고자하는 가능한 법적 조치)가 법 내에 있으며 '에 존재한다는 명시 적 의도로 변호사 그룹에 의해 작성되었습니다. 현실 세계 '.
아름다운 헌법과 모든 법률은 '우리는 주인이없고 우리의 일과 우리가 생산하는 것을 소유한다'고 말합니다. 그러나 우리가 계약에 서명 할 때 우리는 작업을 (낮은 가격으로) 임대하고, 우리가 이행해야 할 일련의 명령을 따르고, 우리가 만드는 모든 것에 대한 소유권을 고용주에게 넘기는 것에 동의합니다. 그리고 그 어느 것도 불법이 아닙니다. 왜냐하면 그 똑같은 아름다운 법에는 그것을 허용하는 'peeeeros…'가 있기 때문입니다.
이를 위해 기업은 변호사에게 돈을 씁니다.
명령에 대해 의문이있는 경우에는 연로 한 상사와 상담하고 회사의 변호사가 올 때까지 물건을 걷어차 고 싶다면. 그것은 또 다른 문제입니다.
그런데 우리가 살고있는 세계는 'XNUMX 세기 착취 된 프롤레타리아트 '중 하나인데, 다른 이야기를 먹느냐 안 먹느냐에 차이가 있습니다.
똑같지 만 다른 이름과 어린 시절부터 '이제 우리가 책임진다'는 생각이 심어졌다.
나는 당신이 이해하지 못한 점은 계약을 요구하는 것이 아니라 계약서에 당신이 이메일을 염탐한다고 말하지 않는다는 것입니다.
관리자는 스스로 또는 상급자의 명령에 따라이를 수행하며 이러한 명령은 계약 범위를 벗어납니다.
많은 고용 계약에서 직원은 회사가 필요로하는 특수한 상황에서 자신의 직위를 벗어난 작업을 지원할 수 있어야한다고 명시되어 있습니다.
따라서 오전 3시에 팀에 심각한 문제가 발생하면 해결해야 할 작업 일정이 아니더라도 전화를 걸 수 있습니다.
그러나 그렇다고 관리자가 비서들을 괴롭 히고 근무 시간 중에도 저녁 식사를 강요 할 수 있다는 의미는 아닙니다.
결론적으로, 계약은 "법을 넘어서는"것을 요구하지 않지만, 상급자가 할 수 있으며, 직원은 보복을 당할 경우 법적으로 자신을 거부하고 방어 할 권한이 있습니다. 후자는 당신이 상상하는 것보다 더 일반적입니다.
당신은 매우 절대적인 직원입니다. 당신의 나라는 모르겠지만, 내가 사는 곳은 당신이가는 각 회사에 고용 계약이 있는데, 그것은 책임법, 윤리 강령, 그리고 어쩌구 저쩌구와 관련이 없습니다.
여기에서 근로자에게 인터넷 접속이 가능한 컴퓨터가 할당 된 경우, 그는 이전에 그가 할 수있는 일과 할 수없는 일에 대해 행위, 문서, 마모 트레 포 (또는 당신이 그에게 부르고 싶은 모든 것)에 서명 할 수있는 권한을 부여 받았습니다. 감사의 경우 (감사 회사 또는 관리 자체에 의해) 네트워크 및 컴퓨터 보안 책임자는 귀하의 이메일 (회사의 것) 또는 귀하의 데이터 (회사 정보)에 액세스 할 권한이 있습니다. 회사).
직장에서 일하기 때문에 업무용 컴퓨터에 개인적인 물건을 보관할 이유가 없습니다. 이것이 바로 여기에 감사 및 기타 및 기타를 허용하는 컴퓨터 보안 법률이있는 이유입니다. 그래서 당신이 당신의 직업에서하는 일은 당신의 직업에 속해야하므로 그들이 이해하는 것을 할 수 있습니다.
@elav
나는 우리가 다른 사람의 눈에서 빨대를보고 있다고 생각하지만, 내가 절대적이라는 사실과 함께 우리 자신의 광선이 아니라고 생각합니다.
이 기사의 첫 번째 메시지를 참조합니다.
"민사 또는 노동 계약은 국제 또는 국가 법률에 위배되지 않습니다."
그래서 당신의 나라가 그것을 허용한다면 당신은 무엇을 할 것입니까? (절대적 또는 유연함은 각 장소의 법률에 의해 설정됩니다)
그러나 그것은 어디에서나 그렇지 않습니다. 미국에서는 그렇지 않습니다. 스페인에서는 그렇지 않습니다. 오늘날 페루에서도 eliotime3000에 따르면 그렇지 않습니다.
같은 메시지에서 나는 회사를 대신하여 교통 통제, 전화선 및 휴대 전화 사용에 대해 직접 알고있는 예를 넣었습니다.
어떤 경우에 액세스 할 수 있는지 확인하기 위해 메일의 특정 예가 필요한 경우 다음과 같이 진행합니다.
회사 X에는 메일 서버와 표준 주소가 있습니다. sales@X.com
회사는 계정의 소유자이자 소유자이며, 모든 판매자와 상사가 이메일을 볼 수 있습니다.
그러나 당신은 또한 계정이 있습니다 juanitaperez@X.com, 회사가 계정을 소유하지만 소유자는 Juanita이며 이메일을 볼 권한이있는 유일한 사람입니다. 회사가 Juanita가 개인 사유로 계정을 사용하거나 회사에 피해를주는 사유 (간첩, 사기 등)로 계정을 사용하는 것으로 의심되는 경우 절차를 시작할 수 있습니다 (일반적으로 그들은 조정을받으며 법원에 가지 않습니다. 민사 또는 형사) 거기에서 Juanita에게 이메일을 보여달라고 요청할 수 있습니다.
이것은 노동법이 온건 한 국가에서 작동하는 방식이며, 그 화해로가는 것은 일상적인 빵입니다. 상상할 수있는 가장 어리석은 이유, 임신으로 인한 직원 해고, 욕실의 카메라 불만, 무급 초과 근무, 한 달에 XNUMX 주 이상 결근 한 직원이 노조에 들어 와서 해고 될 수 없다고 믿어 ...
음, 여기에서 juanitaperez@x.com 물론 회사 내 특정 사용자에 대한 식별 일뿐입니다. 물론 메일을 보낼 사람을 알아야하므로 영업 사원은 회계사와 동일하지 않습니다. JuanitaPerez는 식별자 일 뿐이며 계정 소유자가 아니므로 계정 소유자는 @ X.com 뒤에 오는 것이 중요합니다. X.com은 국가의 법률에 따라 네트워크에 컴퓨터 보안 정책을 수립 할 수 있습니다. 컴퓨터 보안을 위해 실제로 JuanitaPerez의 계정에 액세스하지 않고 (그녀의 이름이 있기 때문에) JuanitaPerez가 회사를 위해 처리하는 데이터에 액세스합니다. 나는 Juanita가 스캔들을 만들거나 그녀가 그 계정에있는 것이 개인적인 것이 아니라면 어떤 이유를 요구할 이유가 없다고 생각합니다.
@ 직원 # 34
불쾌감을주지 않고 (일반적으로이 사이트에서 가장 명확한 해설 자임), 당신은 이해하지 못한 사람이거나 elav가 당신이 사물을 절대적으로보고 있다고 말한 사람입니다. 계약은 '상사가 요구하면 다른 사람을 염탐해야한다'는 절대적인 방식으로 말하지 않을 것이지만, 그들의 계약과 모든 사람들은이 인프라가 회사에 속하고 그들이하는 모든 일을 받아들이고 있다고 말할 것입니다. 또는 그러한 것들은 회사 소유이며, 어떤 수단을 사용하여 권리를 행사할 수 있으며 직원이 자신의 권리를 제공하는 것입니다 (있는 경우).
이 방법으로 해당 유형의 문서를 복제 할 수없고 복제하고 싶지 않기 때문에 이것은 반올림하고 단순화하는 것입니다.
동의없이 내 카메라로 누군가를 녹화하면 그 사람이 저를 주장 할 수 있지만 허락을 받아 촬영하면 그 사람이 자신의 사생활을 포기하고 있다는 것을 알고 있었기 때문에 범죄가 아닙니다. 녹음 당시.
계약에 서명 할 때 사람들은 많은 것을 받아들이고 아마도 순진함, 비전 부족 또는 단순히 변호사가 아니기 때문에 요청하는 모든 의미 / 범위 / 의도를 무시합니다.
그리고 제 XNUMX 세계 국가에서 저를 믿으십시오. 이 주제에 대한 학교를 만들었습니다.; 나머지는 동화의 신념입니다.
제 XNUMX 세계 국가에서 그들은 당신을 해고 할 것입니다 (때로는 그것조차도 아님). 그러나 첫번째 세계에서는 당신을 감옥에 가두거나 회사가 계약 위반에 대한 보상을받을 수도 있습니다.
하지만 앞서 말했듯이 사람들은 또한 우리가 '시민이 항상 최우선'이고 '추악한 일이 항상 먼 곳에서 일어나고, 여기서는 일어나지 않으며, 금세기가 아닌'세상에 살고 있다고 믿는 경향이 있습니다. .
이 무지가 다른 사회보다 더 장려되는 사회도 있습니다. 무지는 행복과 평온한 사회를 제공합니다.
다른 예.
1) 매닝과 스노 든의 경우를보세요. 표현의 자유가 헌법을 말하는가? 또한 국민들에게 정부가하는 일에 대해 알려야한다는 것입니까? 특히 그늘진 일이라면? Nanai, 아이들이 학교에서 그것을 반복하기 위해 현실 세계에서 그들은 계약을 위반하고 감옥에 간다.
2) 서명도하지 않고 '수락'만으로 OS 및 응용 프로그램의 EULAS를 확인하여 우리가 기계에서 수행하는 작업을 알리고 데이터를 측정 및 수집하며 / 또는 장비를 사용하여 설치 / 설치합니다. 우리 등 뒤에있는 것들.
3) Google이 모니터링 할 수 있고 실제로 소유 할 것이라는 데 동의하는 Google의 EULA를 살펴보십시오! 우리가 당신의 물건에 넣거나 믿는 내용 (Google이 모든 것에 대해 동일한 문서를 사용할 때 Chrome의 EULA에서 발생한 스캔들을 기억하십시오).
4) 유튜브의 경우를보세요. 그들이 그것을 변경했는지, 유튜브가 올린 자료를 소유하고 있는지 모르겠습니다. 예를 들어 YouTube는 원본 비디오를 마케팅 할 수 있지만 더 이상 우리 소유가 아니므로 더 이상 판매하지 않습니다.
5) 비밀 유지 계약의 경우를 살펴보고 표현의 자유는 어떻습니까?
법은 많은 것을 말하고 있습니다. 그러나 우리가 '기본적으로 받아 들여지지 않는'특정한 것들을 양보하고 받아 들일 수있는 법들 중 하나입니다. 그리고 우리는 많은 예를 가지고 있습니다.
그렇지 않은 경우 서명을 어디에 넣을지 신경 쓰지 않아도되며 확인을 클릭하세요 !! (또는 우리가 이미 '수락'한다는 단순한 사실만으로 어떤 서비스를 사용할 것인가).
추신 : 성희롱은 이와 관련이 없습니다. 그리고 그러한 행위를 명시 적으로 금지하는 법률이 있습니다.
@elav
계정의 OWNER와 같은 OWNER를 구분할 때 분명하다고 생각합니다.
메일 서비스의 약관을 읽으면 절대로 계정 소유자로 지정되지 않고 소유자 만 Google이 모든 @ gmail.com 계정을 소유하고 있으며 삭제하고 차단할 수 있지만 메시지를 검토 할 수는 없습니다. (우리는 이미 그들이 항상 준수하는 것은 아니지만 그렇게함으로써 문제에 봉착하는 것은 부인할 수 없음을 이미 보았습니다).
Juanita가 회사의 자산을 개인적인 문제에 사용하지 않는 등 업무 의무를 준수하지 않으면 행정적 과실이 발생하기로 결정하는 것이 문제입니다. 그러나 그의 죄책감은 회사가 아니라 당국에 달려 있습니다.
내 이웃이 내 TV를 훔쳐 신고하면 그는 내 방에 강도죄로 감옥에 가고, 신고하지 않고 집에 가서 TV를 되 찾으면 감옥에 갇히게됩니다. 내 소유의 TV 또는 절도 혐의로 그를 고발 할 수 있습니다.
위법 행위는 다른 사람이 다른 위법 행위를 저 지르도록 허용하지 않습니다.
내 댓글 # 35는 댓글 # 30에 대한 응답이었습니다.
그리고 이제 이것은 내가 다시 잘못 이해하지 않는 한 댓글 # 33에 대한 응답입니다.
@직원
내가에서에게 대답 한 것.
이러한 계약은 다른 '더 중요한'법규를 위반하지 않으며 내부에 있습니다 !! 그것은 변호사에 의해 이루어집니다! (그들은 법을 어기는 법을 알고 있습니다) 그리고 그들은 아주 잘 알고있었습니다!
사람들이 많은 것에 접근했다면 이미 등을 덮고있는 것입니다.
자신이하는 일을 모르고 새를 믿는 사람이 있다면 그것은 걷는 것이 아니라 걷는 유형입니다.
그래서 그것은 미국과 현대성을 자랑하는 모든 나라에 있습니다.
다음 번에 계약서에 서명 할 때 각 지점을 잘 살펴보면 동의하고 수락하는 모든 사항을 확인하고 (대부분은 사실이지만이를 허용합니다) 그 이유를 확인하려고합니다. 우연이 아닙니다.
누군가가 '모든 장비가 회사 소유라는 것을 인정하고, 업무용으로 만 사용되며, 장비에서하는 모든 작업은 회사에 속한다는 사실을 인정합니다.'라고 생각할 것입니다. '너무 명백한'그리고 그들은 생각없이 서명 할 것이지만, 이것으로 그들은 무엇보다도 회사가 묻지 않고 데이터에 접근한다는 것을 받아들입니다. 사실 그것은 더 이상 개인 정보의 문제가 아니라 회사의 자산이기 때문입니다.
후안
문제 없습니다. 저는 거친 토론에 익숙합니다.
분명히 계약은 문자 그대로 스파이를 강요하지는 않지만 "회사는 이러한 서버에 저장된 개인 또는 비 개인 이메일을 읽을 수 있습니다."와 같이 스파이를 허용하지 않습니다.
앞서 언급했듯이 Google이 보유한 각 데이터 센터의 각 하드 드라이브에서 각 비트를 소유하는 것처럼 인프라가 회사에 속한다는 사실을 인정하지만 해당 비트의 구문, 이메일의 의미는 해당 회사의 소유자에게 속합니다. 계산서.
우리는 변호사가 아니기 때문에 고용주와 직원의 의무가 명시된 노동 계약을 권리 이전과 혼동하기 쉽습니다.
1) 그리고 전 세계적으로 이러한 자유를 짓밟는 것이 잘못되었음을 인식하는 사람들이 있습니다. 그들은 미국을 비판하고 Snowden은 정치적 망명을 가지고 있습니다. 나쁜 일이 흔하다고해서 올바른 것은 아닙니다.
2) 그것은 속임수입니다. 반복합니다. 국가 법에 위배되는 계약은 없으며 iPhone / iPod로 확인되었으며 라이센스에서 탈옥을 수행하는 것이 불법이라고 말하고 법원에 갔으며 법원은 그렇지 않다고 결정했습니다. 애플은 라이센스를 변경해야했습니다. 사람들이 라이센스가 마지막 단어라는 것을 받아 들였다면, 애플의 변호사는 라이센스에 어떤 것도 법에 포함시키지 않을 것이며, 그들은 동일하게 유지 될 것입니다.
3)이 경우 권리의 양도가 있지만 모든 권리가 양도 될 수있는 것은 아닙니다. EULA로 인해 결국 Google도 수정해야했습니다.
4) 동일하게 저작권 양도, 구글은 태국에서의 휴가 영상을 사용할 수 있지만, 비방을 당하지 않을 권리를 포기하지 않았기 때문에 미성년자를 고용 한 것처럼 넣어 편집 할 수 없습니다.
5) 다른 사람의 자유가 시작되는 한쪽 끝의 자유, 기밀 유지 계약은 두 번째 사람에게 위임 된 정보가 첫 번째 또는 세 번째 사람에게 해를 끼칠 수있을 때 발생합니다. 하지만 강도를 목격하면 도둑이 나에게 비밀 유지 계약을 체결하게 할 수 있고 문제없이 위반할 수 있습니다. 반대로 공범이되지 않도록해야 할 의무가 있습니다. 그렇지 않으면 변호인이나 심리학자와 함께.
»PS : 성희롱은 이와 관련이 없습니다. 이러한 행위를 명시 적으로 금지하는 법률이 있습니다. "
그것이 바로 요점입니다. 모르는 사람들이 있지만 우리가 계정의 소유자가 아닌 경우 이메일 읽기를 금지하는 법률도 있습니다.
미국에는 OPPA, 유럽에는 DPD가 있으며 다른 국가에서는 점점 더 많은 세부 사항이 홍보되고 있습니다.
예를 들어 내 경우에는 desdelinux 이는 불법으로 간주되며 사이트의 모든 페이지에 개인 정보 보호 정책이 표시되지 않으면 이미 벌금이 부과됩니다.
그래서 내가 절대적인 것이 아니라 각국의 법률에 따라 다르다고 말하지만, 절대적이며 자격을 부여 할 수있는 사람은 판사뿐입니다.
메시지 37 :
«이 계약은 다른 '더 중요한'법규를 위반하지 않는다는 것입니다 !! 그들은 내부에 있습니다 !! 변호사에 의해 수행»
그것이 매우 순진하지만 논리적이지 않다고 믿고있는 변호사들은 인간이며 매일 실수를합니다.
Elpidio Silva 판사에 대해 들어 보셨습니까? 음, 그 남자는 회사 이메일을 위해 부패한 사람을 기소하는 데 사용했다는 이유로 사법부에서 제거되었습니다.
따라서 판사가 정당한 방법으로 이러한 데이터에 액세스 할 수없는 경우, 보스가 열쇠를 가지고 있고 귀하에게 할당 된 동안 귀하의 사물함에 액세스 할 수 없다는 것을 이해합니다.
보스는 그가 원하는 모든 보스가 될 수 있지만 그는 법을 어길 수 없으며, 그를 도와 주면 당신이 공범임을 기억하십시오.
좋은 토론에 감사드립니다.
저에게는 매우 간단합니다. 도메인 X.com의 메일 서버가 사람을 고용하고 업무용으로 관리하고 사용해야하는 통신 수단 (이메일 계정)을 제공합니다. 회사는이 계정을 언제든지 제거 할 수 있으며 복사, 읽기 등을 포함하여 원하는 모든 작업을 수행 할 수 있습니다.
이러한 조건에서 이메일이 고용 된 사람의 것이라고 말하면 서버에있는 모든 것이 해당 서버 관리자의 재산이라고 말할 수도 있습니다. 완전히 미쳤습니다.
회사에서 제공하는 이메일 (계정 자체)은 회사의 자산이고 직원이 일시적으로 계정을 관리하고 있기 때문에 여기에서는 법으로 통과하지 않습니다. 개인 메일에 대한 이야기는 없으며받은 이메일은 회사 자체로 이동합니다.
긴급한 도움이 필요합니다 : mysql 및 roundcube를 사용하여 postfix 서버를 최신 데비안이있는 다른 컴퓨터로 마이그레이션해야합니다. 요점은 제 생각에는 사용자 키를 잃어 버리지 않도록 전체 데이터베이스를 마이그레이션해야한다는 것입니다. 제 동료는 아니오라고 주장합니다. 그래서 저는 400 명의 사용자가 있기 때문에 불편 함을 일으키지 않도록 어떻게 그 키를 얻을 것인지 또는 사용자를 마이그레이션하는 방법을 모릅니다.
도움을 주셔서 감사합니다
친구, 먼저 모든 mysql 데이터베이스를 백업해야합니다 (모든 mysql 데이터를 내보내십시오).
그리고 postfix 및 roundcube에서 처음부터 설치하고 mysql base 및 network 주소에 연결하라는 메시지가 표시되면 이전 서버와 동일하게 만들어 연결하면 동일한 서버와 동일하며 사용자의 비밀번호 및 정보는 동일합니다. 그리고 그들이 만든 변화를 눈치 채지 마십시오.
나는 그것이 당신에게 도움이되기를 바랍니다. 제 의견은 그것이 어떻게 진행되었는지 분석하고 알려줍니다 ..
내 서버에서 나오는 모든 이메일에 바닥 글을 어떻게 첨부 할 수 있습니까? 도와 주시면 감사합니다.