Microsoft에서는 더 이상 나를 놀라게 할 수 없습니다. 얼마 전에 Linux와 Unix에 배터리를 집중시킨 최초의 회사의 역사를 조사하고 검토 한 결과 Microsoft가 고유 한 Unix 변형을 갖고 있음을 발견했습니다.
인터넷에 설명 된대로 Microsoft XENIX는 Microsoft에서 개발 한 UNIX와 유사한 운영 체제였으며 "UNIX"라는 이름을 사용할 수있는 라이센스가 없었기 때문에이 이름을 지정하기로 결정했습니다.
1979 년에 Microsoft는 UNIX 시스템 V AT & T는 25 년 1980 월 16 일 XNUMX 비트 마이크로 프로세서에 적용하겠다는 의도를 발표했지만 작동하지 않았습니다.
XENIX는 최종 사용자에게 직접 판매되지 않았지만 Microsoft는 컴퓨터에서 사용하려는 컴퓨터 제조업체에게 라이선스를 판매했습니다. XENIX의 첫 번째 적응은 마이크로 프로세서를 위해 만들어졌습니다. Zilog Z8001.
Microsoft는 IBM과 OS / 2 운영 체제 공동 개발 계약을 체결하면서 XENIX를 종료했습니다. Microsoft는 SCO의 25 %에 대한 대가로 XENIX에 대한 권리를 SCO에 판매하기로 합의했습니다.
SCO는 80286 년에 Intel 1985 프로세서 용 XENIX 포트를 출시했습니다.이 릴리스는 나중에 XENIX System V i80386으로 알려진 Intel 386 프로세서 용 포트로 이어졌습니다.
SCO Unix는 여러 회사 (주로 노벨과 IBM)를 상대로 제기 한 소송에서 재정에 대한 처벌을 암시하고 이에 대한 판결로 미국의 파산법 보호를 요청해야했기 때문에 현재는 사라진 회사입니다. 미국과 2012 년 7 월에 그는 파산에 의한 해산이라는 법의 XNUMX 장으로의 통과를 요청했다.
당신이 어떻게 생각하는지 모르겠지만, 마이크로 소프트의 비전 부족에 대한 제작자 덕분입니다. Unix와 결과적으로 Linux (무료 Unix 기반 운영 체제 커널)는 운이 좋게 실행되었습니다. 이러한 운영 체제는 훨씬 더 안전하고 안정적이며 Microsoft의 운영 체제 만이 꿈꾸는 수준의 품질이기 때문입니다.
마이크로 소프트가 OS / 2 에서처럼 그것을 포기하지 않았다면 어떤 일이 일어 났을 지 상상할 수 있습니까? 그냥 생각 만한다는 사실이 나를 메스럽게 만든다.
나는 애플이 이와 같은 운명을 겪는 것을보고 싶어 기다릴 수 없다.
글쎄, 앉아 기다려 !! 특히 나는 사과가 그것의 발달로 무엇을하는지 상관하지 않는다! 단일 소프트웨어 플랫폼을 사용한다는 것만 알고 있습니다. 마이크로 소프트도 마찬가지라고 할 수 있는데, 마이크로 소프트도 이와 같은 운명을 겪는 것을보고 싶다. 하지만 내가별로 신경 안 써서 뭐가 중요해!
하하하, 먼 꿈인 건 알지만 언젠가는 일어나고 웃지 않을거야. xD
애플은 지나치게 비싸고 엘리트주의적인 제품을 판매하고 있으며, 애플은 사용자의 시장 점유율이 너무 커서 말할 수 없기 때문에 운명이 어떻게 될지 아는 사람은 많은 놀라움을 안고 있습니다.
여기에서도 Solaris를 포함한 Unix의 뿌리와 변형을 찾기 시작했을 때 이미 Xenix에 대해 알고있었습니다.
언젠가는 애플이 지옥에 가서 FreeBSD에서 가져온 것에 대한 대가를 치르고 상업적으로 만들고 그들은 똥을 기부하거나 가치있는 코드를 돌려주지 않기를 바랍니다. X.org, 대단한 일 ……………………………… ..
Sco에 대해 이야기하면 아직 사라지지 않았고 Unxis inc에서만 구입했지만 서비스는 유지됩니다! Xenix에 대해 이야기하면 Microsoft는 Unix에 대한 특허 만 염두에 두었습니다. Microsoft는 해당 플랫폼에서 실제 개발 기회를 보지 못했습니다! 유닉스 시장의 한 조각을 갖고 싶었습니다 !! 여기에 현재 sco 사이트를 배치합니다. http://www.sco.com/
무슨 일이야
귀하가 언급했듯이 서비스가 여전히 제공되지만 이전과 지금과 같이 서비스가 제공된다는 것은 사실입니다 (멕시코 북서부에서 온 Indio Cajeme의 문구). 또한 마이크로 소프트가 (모든 사람의 은밀함을 위해) 충분히 미숙했고, 유닉스와 리눅스의 일부 기능의 나쁜 복사본을 만드는 데 전념했다는 것도 사실입니다.
Unix는 운영 체제의 "Big Daddy"이며 모든 사람들이 그것에 대해 유혹했습니다. 오래 사는 유닉스.
Barrelfish의 미래가 똑같이 끝나지 않기를 바랍니다. 참고로 오픈 소스 인이 프로젝트는 점점 더 이질적인 아키텍처의 문제를 해결할 것이며 마이크로 소프트와 공동으로 홍보하는 제품이라는 사실에도 불구하고 기사를 바치는 것은 나쁘지 않을 것입니다.
OS / 2는 좋았습니다. Xenix와 함께 한 팀을 본 적이 있지만 너무 오래 전에 기억이 거의 없습니다.
OS / 2를 기억하십니까? 버전 3 Warp는 모든면에서 Windows보다 훨씬 우월했기 때문에 Microsoft는 IBM과의 파트너십을 떠났고, 그들이 그것에 대한 기회가 없다는 것을 알았 기 때문에 그것을 과대 광고에 던졌습니다!
내가 착각하지 않으면 OS / 2 4 또는 포크를 계속 개발하고 지원하는 커뮤니티가 있습니다.
빌어 먹을 SCO, 그들이 사라 졌을만한 가치가 있습니다, 특허 트롤러가 있다면 ...
Unix, Linux, OSX, 휴대폰 및 PC에 "Minosoft"가 적을수록 그 단어가 세계 어디에서나 더 행복해질 것입니다.
케이크 한 조각을 얻기 위해 컴퓨터 거물 전략!
PS : GPL로 출시했다면 또 다른 이야기가 될 것 같습니다.
안녕하십니까!
UNIX가 3000 유로라는 것을 기억하는 사람은 아무도 없습니다.
Linux의 장점은 3000 €와 유사한 무료 OS가 있다는 것입니다.
Apple은 오래 전에 깨달았으며 커널은 FreeBSD입니다.
그리고 MS가 nix 커널로 끝났다고해도 놀라지 않을 것입니다. 더군다나 ARM과 휴대폰과 태블릿에서 실패를 제한하기 위해 이미 그렇게하지 않았다는 사실이 놀랍습니다.
동생은 마이크로 소프트가 리눅스 커널을 개선하는데도 도움이된다는 사실을 기억하십시오. Windows 9에는 바이러스없이 더 안정적이고 항상 모니터링 및 백도어 가능성이 동일한 Linux 커널이 포함되어 있다는 사실은 당연합니다. 이제 바이러스는 줄어들 것입니다. 바이러스의 침입을 허용하지 않는 첨단 커널을 만들었다는 참신함과 함께 Microsoft가 운영 체제를 혁신했다고 말할 것입니다.
당신은 볼 것입니다.
대부분의 프로그램이 Linux XD와 호환되기 때문에 발생하지 않습니다.
Microsoft와의 너무 많은 inqina는 당신에게 궤양을 줄 것입니다. 다른 OS를 공격해야하는 GNU / Linux 기반 시스템을 방어해야하는 이유를 여전히 이해하지 못합니다.
각각의 SO는 그 결함과 미덕이있는 그대로이며, 똥을 던지고 아무도의 더러운 옷 바구니에 뒤지는 것보다 더 나은 방법이 있습니다. 왜냐하면 모두가 모든 사람이라고 말할 때 모든 사람이 다른 팔로미노와 더러운 옷을 가지고 있기 때문입니다. 그들의 gayumbos에서.
마이크로 소프트가 OS / 2 에서처럼 그것을 포기하지 않았다면 어떤 일이 일어 났을 지 상상할 수 있습니까? 그저 생각 만해도 구역질이 나네요. "
나를 정말로 구역질 낸 것은이 댓글을 읽는 것이 었습니다.
헉헉
Micro $ 똥을 공격하는 GNU / Linux를 "방어"하는 것은 분명히 어리석은 것입니다. GNU / Linux는 그 무엇으로부터도 방어 할 필요가 없기 때문에, 반대로 새로운 표준입니다.
마이크로 소프트를 "공격"하는 것은 그렇지 않다고 생각합니다. 누군가가 마이크로 소프트의 해충을 말하는 것은 마이크로 소프트와 관련하여 그가 나쁘게 말하는 주제가 배를 뒤집어 버리기 때문이라고 생각합니다. 이러한 주제는 사용자에 따라 다양하고 다양합니다. 그 비참한 회사에 대한 그의 경험과 그다지 가치없는 그의«주장. 운영». Microsoft가 얼마나 평범한 지에 대해 오랫동안 이야기 할 수 있습니다.
1. 평범한 핵심 기술
2. 해방 된 기업 관행
3. 한심한 고객 대우
4. 철학 : 먼저 당신에게 청구하고 당신에게 똥을 씌운 다음 계속해서 당신에게 청구하고 계속해서 당신을 똥에 넣습니다.
5. 독점 라이센스 시스템
6. 최소한 비 윤리적 인 비즈니스 관행 : 보안 부팅?
나는 몇 시간 동안 계속할 수 있습니다.
분명히 여기에 Microsoft 또는 Windows가 무엇인지 또는 그들이 나타내는 것이 무엇인지에 대한 망할 생각이없는 유일한 사람은 당신이지만 단순히 언급하면 나머지 GNU / Linux 사용자와 같은 모든 구멍에 담즙을 쏟아 붓는 것입니다. 당신이 공격합니다.
@msx
내가 담즙을 흘리게 만드는 많은 것들이 있지만 그중에는 운영체제가 없기 때문에 개인적인 삶이없는 사람들을 위해 시스템에 피난처를 가져야한다고 생각합니다. 무언가에 집착 함을 느끼도록 작동합니다.
나에게 운영 체제는 일상 업무에서 사용하는 것입니다. 누구에게도 애착이나 증오심을 느끼지 않고 그 순간의 특성, 가능성, 필요 및 가용성에 따라 단순히 사용합니다. 그 OS 뒤에서 회사들이하는 일은 나에게 더 좋거나 나쁘게 보일 수 있으며, 나는 그들을 평가하기 위해 들어 가지 않았습니다.
그건 그렇고, 내가 당신에 따라 나머지 GNU / Linux 사용자를 공격하는 내 의견의 어떤 부분을 지정할 수 있습니까? 그렇게 자신을 공격하고 있습니까? 내 존재의 중요한 부분을 공격 했습니까? 탈레반이 당신의 것 이상을 읽을 수 있습니까? 당신은 읽는 법을 알고 죽지 않고 노력하는 것에 대한 "망할 생각"을 가질 수 없습니까?
«담즙을 흘리는 데는 많은 것들이 있지만 그 중에는 운영체제가 없어서 개인적인 삶이없고 시스템에 피신해야하는 사람들을 위해 예약합니다. 무언가에 집착한다고 느끼기 위해 작동»
당신이 나를 위해 그렇게 말하면 당신은 틀린 형제입니다, 그것은 단순히 내가 매일 숨쉬는 공기라는 것입니다 : a) 나는 취미로 그것을 즐깁니다 b) 나는 그것에서 살 수있어서 운이 좋다 c) 그러므로 나는 살 수있는 운이 좋다 내가 좋아하는 것 d) 내가 좋아하는 것과 내가 일하는 것, 그리고 오! 기회! 내 친구 그룹도 IT, 운영 체제 및 기타 기술에 전념하고 있으며 매일 대화의 주제입니다 =)
"저에게 운영 체제는 일상 업무에서 사용하는 것입니다. 어떤 것에 대한 애착이나 증오심을 느끼지 않고 그 순간의 특성, 가능성, 필요 및 가용성에 따라 단순히 사용합니다."
물론, 당신은 이해하지 못하는 기술의 최종 사용자이고 이해하는 데 관심이 없다는 것이 분명하기 때문에 그들의 자비로 충분합니다.
"기업들이 이러한 OS를 배후에서하는 일은 나에게 더 좋거나 나쁘게 보일 수 있으며, 나는 그들을 소중히 여기지 않았습니다."
겉보기에 안과 의사의 칭호를받을 자격이있는 것 같습니다-더 평범한 것이 있습니까!?
어떤 것에 대해 가치 판단을 내리려면 당신은 그것을 알아야하고 당신은 분명히 그 주제에 대해-그리고 많이-알지 못합니다.
예를 들어 : OS 나 회사에 신경 쓰지 않고 특정 목적을 위해 특정 제품을 사용하고 싶을뿐입니다 ... 음, 수용 가능합니다. 완벽하게 이해할 수 있고 정상입니다. 모든 사람이 기술적 인 측면에 의지하지는 않습니다. 사물의 작동 원리와 작동 방식을 이해하고 수정, 개선 등을 수행하는 것이 더 좋습니다.
그러나 당신은 그 일을하지 않기 때문에 당신은 가치 판단을 피하고 당신이 만들고 내가 대답 한 것과 같은 어리 석고 평범한 말을 피해야합니다.
왜 어리 석고 평범한가? 좋습니다. 자신이 무슨 말을하는지 전혀 모르고 여전히 자신의 의견을 고려하는 사람이 말을하기 때문에 그들이 말하는 내용이나 내용은 가치가 있습니다.
나의 친애하는 교정 신사, 가난한 사람들과 부재자의 수호자, 당신이 실행을 취소하는 데 도움이 될 다음을 읽으십시오.
마이크로 소프트는 항상 인터넷 익스플로러 브라우저로 웹을 깨뜨 리려고 노력했습니다. World Web Consortium (w3c.org)이라는 것이 있으며, 수년 동안 모든 개발자가 공통된 기술 작업 프레임 워크를 가지도록 웹 표준을 만들고이 모든 것이 리소스 기술자와 사용자에게 더 나은 최종 경험을 제공합니다. 오늘 우리는 Microsoft (당신이 무슨 말을하는지 모르기 때문에 방어하는 회사)의 비참한 정책에 대해 어느 정도 승리를 거두었다고 말할 수 있습니다. 재단 Mozilla의 지원.
Mozilla는 어떻게 도움이 되었습니까? Microsoft가 웹 브라우저를 사용하여 웹을 중단하려는 시도를 중단하도록합니다.
웹 브레이킹이란 무엇입니까? Microsoft는 여러 해 동안 (적어도 IE6에서 IE8까지) 일련의 기형 및 기술 장치를 구현했기 때문에 개발자는 이러한 브라우저에서 실행되도록 웹 사이트를 조정해야했고, 이후 무료로 출시 된 나머지 시장 브라우저와의 호환성이 깨졌습니다. 웹 사이트가 Microsoft의 브라우저에서만 잘 작동하도록하고 나머지 브라우저에서는 제대로 작동하지 않거나 제한된 용량으로 작동하도록하는 표준 및 구현 루틴 : Microsoft가 추구 한 것은 웹을 사용자의 브라우저로만 닫아 경쟁을 제거하는 것이 었습니다. 경우에 따라 브라우저에서 실행할 웹을 만들 수있는 애플리케이션에 거의 전적으로 의존했습니다. 계속 하시겠습니까?
마이크로 소프트는 자신의 사용을 위해 웹을 닫으려고했을뿐만 아니라 (오늘날 웹은 인류의 문화적 유산으로 간주된다는 점을 기억하십시오) 데이터의 자유로운 교환을위한 무료 문서 형식의 생성을 피하려고 노력했습니다.
약간의 역사 : 얼마 전까지 만해도 Microsoft 사무 자동화 제품은 나머지 회사들이 MS가 시스템을 설치하는 이점이 부족하여 전 세계적으로 우위를 차지했기 때문에 사실상의 표준이었습니다. 독일, 스위스, 프랑스 및 벨기에는 더 이상 컴퓨터 문서화 요구 사항에 대해 미국 회사에 기술적으로 의존 할 수 없다고 결정하고 교환을 위해 자유롭고 보편적 인 문서 형식, 특히 모든 유형의 로열티가없는 문서 형식을 만드는 계획을 개발하기 시작합니다. 모든 종류의 문서를 만들고자하는 사람이라면 누구나 사용할 수있는 형식입니다.
물론, 사람들이 문서를 생성하고 교환 할 수있는 대안이 있고 누구든지이 형식을 무료로 사용할 수 있다면 모든 사람이 자동으로 존재를 멈출 것이기 때문에 Office의 큰 시장 점유율이 즉시 하락하는 것을 목격 한 마이크로 소프트를 기다리지 않았습니다. 제품에 따라 다름
간단히 말해서, 그들이 수년 동안 무료 문서 형식의 아이디어를 방해하려고 시도한만큼 LibreOffice는 오늘날 존재합니다. 이는 사람들이 함께 Microsoft와 같은 불굴의 기업보다 더 많은 일을 할 수 있음을 보여줍니다.
마지막 정보 : Microsoft가 Vista 시스템에 통합 된 새로운 보안 기능을 발표했을 때 바이러스 백신 및 맬웨어 방지 소프트웨어를 사실상 불필요하게 만들었을 때 업계는 마이크로 소프트가 중요한 작업 부분을 파괴하고 있다고 주장하며, 그렇게된다면 그럴 것이라고 주장했습니다. , 수천 명의 사람들이 실직하고 수많은 회사와 보안 회사가 문을 닫아야합니다 (가장 위험한 것은 Agnitum Outpost를 만든 러시아 회사 인 Agnitum이었습니다).
마이크로 소프트는 "안티 멀웨어가 그 당시 부족했던 틈새 시장을 채웠습니다. 오늘은 쓸모가 없어졌습니다."라고하는 대신 "죄송합니다. 실례합니다!" 그리고 그는 의도적으로 그의 소프트웨어를 안전하지 않게 만들기로 결정했습니다 !!! 사용자 좆까 !!! 이것이 Microsoft의 비전입니다.
분명히 당신은 이것을 모르고 있습니다. 당신은 망할 생각이 없습니다. 왜냐하면 당신이 말했듯이 당신은 기계를 켜고 사용하고 끄는 것에 만 관심이 있습니다. 반복하는 것은 나쁘지 않지만 당신은 당신이 할 수있는 최선은 당신이 무슨 말을하는지 모를 때 직교를 닫는 것입니다.
"그런데, 내가 당신에 따라 나머지 GNU / 리눅스 사용자들을 공격하는 내 코멘트 부분을 지정할 수 있습니까?"
예, 물론 당신은 반 멍청이 맞죠?
"저를 정말 구역질 나게 만든 것은이 댓글을 읽는 것입니다."
깡 마른 녀석의 말은 옳다. 드물게 마이크로 소프트가하는 일을 제외하고는 물론, 당신과 같은 천재는 그 사실을 모른다. 그의 변명은 그의 무지를 표현하는 것이다.
그래서 그것은 나 자신을 공격하고 있습니까? 내 존재의 어떤 중요한 부분에서 공격을 받았습니까? 탈레반은 그들의 성서가 지시하는 것을 넘어서 읽을 수 있습니까? 그들은 읽는 법을 알고 죽지 않고 죽지 않는다는 "젠장 한 생각"을 가질 수 없습니까?»
살아 있기를 원하는만큼 두 가지가 분명합니다.
1. 당신은 큰 소리로 말하는 엄청난 개자식입니다.
2. 당신은 큰 소리로 말하는 엄청난 개자식입니다.
첫 번째 :
당신이 모르는 것을 가정하지 마십시오. 내가 무엇을 사용하는지 또는 다른 운영 체제의 사용을 중지하는지, 내가 알고있는 것 또는 그에 대해 알지 못하는 것에 대해 무엇을 알 수 있습니까?
둘째 :
나는 당신의 모든 인신 공격 / 모욕에 대답 하겠지만, 당신은 자신을 실격 시키므로 시간을 낭비 할 가치가 없습니다. 당신의 지능으로 도달 할 수없는 것을 모욕으로 바꾸지 말고 말하기 (쓰기)를 배우십시오.
나는 당신에게 아무것도 말하지 않고 당신에게 모든 것을 말하고 있거나 당신이 원한다면 당신을 로드리고라고 부르지 않는다고 당신에게 밀을주지 않을 것입니다.
MSX 제발, 불쾌감을 주거나 그런 종류의 개인적인 기준을 제시하지 마십시오.
모든 사람은 각자의 주장을 가지고 있으며 자신의 주장이 존중되기를 원한다면 나머지 주장을 존중해야합니다.
사이트를 순서대로 유지하도록 도와주세요 😉
죄송합니다 KZ, 당신은 무례합니다. 다시는 일어나지 않을 것입니다.
이해해 주셔서 감사합니다. 특히 Scaamanho 내 시원함을 잃지 않았기 때문에 🙂
MSX 당신은 집에서, 문자 그대로 이렇게 느낍니다 ... 그리고 집에서 방문자가 와서 당신의 관점을 공유하지 않을 때, 음, 당신은 그를 모욕하지 않습니까? 하하 😉
다시 한 번 감사드립니다.
여러분과 같은 사람들과 "PC를 켜고 필요한 것을 사용하고 끕니다"라는 전형적인 주장은 컴퓨팅의 장벽이자 주요 파괴자였습니다. 사용자가 회사의 통제하에 있고 그가 필요로하는 것을 제공하기 때문에 아무것도 신경 쓰지 않을 때, 옳은 것을 찾는 사람들의 투쟁은 복잡합니다.
어떤 브라우저 나 자유 형식 소프트웨어 파워로 웹에 액세스하는 것과 같이 요즘 사용하고 일반적으로 보는 많은 것들이 당신과 같은 생각과 싸우도록 만들어졌습니다.
모든 것이 어디에서 왔는지 아는 것이 항상 더 낫습니다. 그리고 그것이 오늘날 Microsoft와 같은 회사라면 인터넷이 없을 것이며 이에 대해 언급하지 않을 것입니다. 빌 게이츠는 멀티미디어 및 응용 프로그램을 위해 로컬에서 PC 사용을 옹호했기 때문입니다. 나중에 삼켜야 할 책을 썼습니다. 나는 남자를 반영한다 !! 예를 들어, Nike 신발이 좋지 않고 내 욕구를 충족시키기 때문에 가난한 아이들을 착취 한 산물이라는 것을 알기 때문에 나는 Nike 신발을 구입하는 데 관심이 없습니다.
무슨 일이야
이 주제의 출판물이나 출판물의 끝은 끝으로 다음과 같은 것들이 있습니다.
1.- 정책 및 비즈니스 방법에도 불구하고 Microsoft는 정보 기술 분야의 회사 중 하나임을 분명히합니다.
2.- 마이크로 소프트가 PC 시장에서 우위를 점하고있는 이유는 애플 사람들이 결정적인 순간 (90 년대)에 PC 판매를 통제하고 대량화 할 수 있었던 호의에서 비롯된 이유는 마이크로 소프트라는 단 한 명 뿐이었다.
3.-이 산업의 시작을 기억하는 것에 관한 것입니다. 많은 사람들이 그것들을 만지지 않았습니다 (대부분 또는 일부가 90 년대 초반에 태어 났기 때문입니다). 역사는 우리 문명의 사건을 기록하기위한 것이므로 과거와 같은 실수를하지 않기 위해 (아마도) 사용해야하는 메모입니다.
80 년대 후반과 90 년대 초반 PC의 세계는 오늘날과는 엄청나게 달랐고 오늘날 우리가 당연하게 여기는 많은 것들은 전문가와 전문가 만이이를 달성 할 수있는 철 능력을 가지고 있었고 단순한 인간의 PC 세계에서는 렌더 레오를 렌더링하는 것은 오늘날의 컴퓨팅 능력이 없었기 때문에 사실상 불가능합니다.
어쨌든, 제가 며칠 전에했던 빌 게이츠에 대한 글처럼 많은 일의 이유를 반영하는 것입니다. 오픈 소스의 세계는 큰 미덕을 가지고 있으며 그 중 하나는 자유이지만, 때때로 존재하는 편협함의 수준으로 인해이 축복은 불명예로 변합니다.
Elav와 다른 많은 사람들이 다양한 블로그와 전문 사이트에 왜 Linux가 떠오르지 않았는지, 그리고 내 개인적인 관점에서 볼 때 (PERSONAL EYE) 분쟁, 분열 및 편협함과 무엇보다도 프로세스의 표준화 부족으로 인해 Linux가 상업적으로 말하면 무엇보다도 Microsoft 및 Apple과의 경쟁에 필요한 권한이 없습니다.
저는 Cannonical이이 두 가지 헤비급 (SUSE 및 IBM의 Novell 포함)에 대항하여 당신을 대신하여 당신을 대항하여이 고정 관념에서 벗어나기 위해 노력하고 있다고 생각합니다. 공개적으로 경쟁 할 수있는 능력이 있습니다.
저는 금세기 초 (21 세기 또는 XNUMX 세기)부터 Linux 사용자였으며 솔직히 말해서 제 작업에 필요한 모든 것을 갖추고 있고 Windows 또는 MacOS를 가상화 할 수도 있으므로 Microsoft 나 Apple을 전혀 놓치지 않습니다. 내 고객의 요구를 충족시킵니다.
그리고 아직 살아있는 나 ... :
http://www.flickr.com/photos/kannabix/8100353778/
너무 나쁜 CD-ROM 지원은 오지 않았습니다. 누군가 나에게 도움을 줄 수 있습니까? 😉
Microsoft가 일부 사람들에게 혐오감을 느끼는 모든 것이 저를 어리석게 만듭니다 (정말 존경심을 가지고 말합니다). 특히이 경우에는 어떤 일이 일어 났는지 결코 알 수 없습니다. 아마도 좋은 제품으로 발전했거나 그렇지 않았을 수도 있습니다. 마이크로 소프트는 나쁘고 우리 대부분은 그들로부터 무언가를 시작합니다.
그건 그렇고, 나는 몇 년 전에 유닉스 용 인터넷 익스플로러 버전도 있었을 것이라고 생각한다 (IE는 확실히 안타깝고 최신 버전도 개선되었다).
사실, 나는 Microsoft가 그것을 떠났다는 사실 덕분에 UNIX가 무엇인지, 그리고 Linux의 후속 출현에 대한 발전이 있었다고 생각합니다. Xenix는 Microsoft의 아이디어가 아니었고 Unix와 같은 SSOO를 개발하기 위해 사람들을 고용했으며 언급한 대로 Unix 이름을 사용할 수 있는 라이센스가 없기 때문에 Xenix라고 불렀습니다. 유닉스 발전의 상당 부분을 감사해야 할 분은 수년 동안 유닉스의 주요 배급사였던 "산타크루즈 작전"이라고 생각하고, 가장 많이 개발한 사람들이 파산하게 된 것은 안타까운 일이다. IBM과 다른 회사를 기소하기 위해 그러한 자원을 UNIX 개발에 할당했다면 지금까지 해온 것처럼 요구 사항으로 달성하려는 것보다 더 많은 것을 달성했을 것입니다.