인용문은 다음과 같은 말의 결론입니다. 짐 화이트 허스트CEO 레드햇 NY Times 인터뷰에서.
“의사 결정을 위해 사람들을 끌어들이는 것은 의사 결정이 영원히 지속될 수 있음을 의미합니다. 하지만 일단 마음을 정하면 모든 사람이 몰려들었기 때문에 완벽한 처형을 할 수 있습니다. 그들은 당신이 무엇을하고 있는지, 그리고 당신이 그것을하는 이유를 알고 있습니다. "
Whitehurst는 공급 업체 인 Red Hat에 능력주의 문화가 있다고 말합니다. Linux 그리고 오픈 소스 기술. 모든 사람이 자신의 의견을 표현할 수 있지만 그렇다고 모든 결정에 대해 합의가 있어야하는 것은 아닙니다.
모든 사람이 토론하도록 한 후 Whitehurst는 모든 것을 고려한 다음 결정을 내립니다. 그리고 모든 사람이 최종 결정에 반드시 동의하는 것은 아니지만, 모래알을 놓을 기회가 있다는 사실에 기뻐할 것입니다.
«목소리는 결정권을 의미하지 않습니다. 대답에 단어가 있다는 의미는 아닙니다. 하지만 최소한 의견을들을 수있는 수단이 있습니다. "
푸엔테스 :
http://articles.businessinsider.com/2012-03-20/news/31213415_1_final-decision-business-advice-red-hat
http://www.nytimes.com/2012/03/11/business/jim-whitehurst-of-red-hat-on-merits-of-an-open-culture.html?_r=1&pagewanted=all
너가 확실히 맞아. 비즈니스 문제에서 의사 결정이 민주적 참여 계획에만 의존한다면 간단하거나 역동적이지 않을 것입니다. 책임을 결정하는 것도 아닙니다. 제안, 토론 및 결론의 제안과 함께 참여가 첫 번째 수준에있는 것이 항상 좋습니다. 그리고 이미 두 번째 단계 인 운영 부분은 기여한 내용과 회사의 기대와 사회 경제적 목표에 따라 승인 된 방향에 따라 업무를 풍요롭게하는 일을 담당하고 있습니다.
정확히, 그가 말한 것이 절대적으로 옳습니다. 그렇지 않으면 모든 것이 혼돈이 될 것입니다.
이것이 마크 셔틀 워스가해야 할 일입니다
제 질문은 Mark Shuttleworth가하지 않습니까?
그리고 그것은 내가 당신이나 Canonical의 옹호자라는 것이 아닙니다. Mark는 우분투가 민주주의가 아니라고 말한 최초의 사람 중 한 사람이라고 생각합니다. 대부분의 배포판은 그렇지 않습니다. 토론 할 수 있다는 것을 제거하지 않습니다.
그렇지 않습니다. $ huttlegates가 할 수있는 일은 가능한 변경 사항에 대한 투표를 만드는 것이므로 혼돈이 없으며 커뮤니티를 고려합니다.
그는 이미 몇 가지 설문 조사를 수행했지만 많지는 않으며 그들이 많은 관심을 기울이고 있는지 알고 있습니다.
예를 들어 최근에 그들이 두 개의 모니터가있을 때 두 개의 단위 막대가 있는지 아니면 하나의 막대가 있는지 토론하기 위해 설문 조사를 수행 한 것입니다.
결국 기본적으로는 하나만 있지만 두 개가 있도록 구성 할 수 있습니다.
안녕 친구, 마크 삼촌과 함께 가져온 결혼 소송은 끝났고 XD를 극복해야한다고 생각합니다. 예를 들어 우분투 12.04에 등장 할 그놈 클래식을드립니다. 보시다시피 Canonical은 Unity의 대안으로 사용자에게 해당 옵션을 제공함으로써 자부심을 삼켜야한다고 생각합니다. 얼마나 많은 사용자가 그런 것을 구걸했는지 알고 있습니까? 이제 어디에서 왔습니까? "이것은 민주주의가 아닙니다"?
그것은 우연이라는 것을 나에게 준다.
이것은 broder입니다 .. canonical은 자신의 자존심을 삼켜야했습니다. .. gnome classic의 등장은 그의 실험 (단일성)이 사용자를 기쁘게하지 않으며 대부분이 리눅스 민트에 갔기 때문에 회복해야 함을 나타냅니다.
이 3 개월은 우분투 12.04가 그놈 클래식을 설치할 수있을뿐만 아니라 점차 성숙 해지고있는 계피도 설치할 수 있기 때문에 약간 흥미로울 것입니다. 그리고 13 월에 리눅스 민트 XNUMX의 출시와 함께 완전히 준비 될 것으로 예상됩니다. 우분투 그놈 클래식 대 리눅스 민트 계피 사이의 싸움이 될 것입니다 ..
성능과 유용성 모두에서 어느 것이 더 나은 성능을 발휘할 것인지에 대한 기대가 있습니다.
그것은 입증 된 것 이상입니다. 둘 다 Ubuntu, 어떤 다른 배포도 포함되거나 제외되는 것을 정의 할 때 의사 결정으로 민주주의를 적용합니다. 내가 착각하지 않았다면 TDE가 말한 것처럼 각 사용자의 의견과 기준을 고려하면 결국 배포가 더 이상 존재하지 않을 것입니다.
극단적으로 받아들이지 마십시오. 대부분의 것에는 중간 지점이 있습니다.
[모드 트롤 켜기] 민주주의가 아니라면 당신이 일하고있는 운영 체제는 어떨까요? XD [모드 트롤 끄기]
하지만 하드 드라이브가 고장 나면 스스로 망쳐 서 사용해야합니다.
나는 당신이 말하는 것이 그리워 = [용기의 메시지]
아 하하하 그건 사실이야 ... 우리 모두 용기가 새로운 팀을 공유하기 위해 돈을 모으고 있다는 것을 알고 있습니다 .. 곧 인내심을 갖고 그들의 의견에 아치 로고를 다시 보게 될 것입니다 😀
나는 그들이 컴퓨터를 사기 위해 팔려고하는 기타를 살 때까지 XNUMX 년을 보낸다.
WAIT WAIT !!! …«Haño»… O_O… WTF !!!!
첫 번째 문장이 정말 이해가 안되는데 무슨 말씀 이세요?
그의 P 어머니는 내가 그 단어를 어떻게 넣었는지 shitaaaaaaaaaaa ¬¬
하노? 뭐야? XD
작은 트롤에 직면하십시오. 이미 Gates XD OS를 좋아했습니다. 하드 드라이브를 구입하려면 1 년을 기다리시겠습니까? 실질적으로 "haño"내에서 W8 ¬.¬이 나온 것은 우연의 일치입니다.
XD
내가 말하는 것과 같음 .. 하드 드라이브 비용은 얼마입니까? 1Tb 일 필요도 없어요 .. "Haño" 확실히 아치를 설치합니다.
그 문제를 해결하기 위해 € 20 이상을 쓸 가치가 없습니다.
Ibanez RG1527을 판매하는 것은 쉽지 않습니다.
전체 컴퓨터를 변경할 필요가 없습니다. 160GB 하드 드라이브 만 구입하면됩니다!
야망을 버리십시오 ... PC가 이미 램 메모리, 마더 보드 및 마이크로 프로세서와 함께 정상적으로 작동했다면 160GB 하드 드라이브 만 있으면 모든 것을 변경하는 이유는 무엇입니까?
매우 초라한 ...
용기, 그게 너무 엉망인 것 같으면 나에게 보내지 그래? 나는 당신이 xDDDDDDDD를 줄 것보다 훨씬 더 잘 사용한다고 확신합니다.
하하 넌 막대기로 똥을 싸는 것 같아
무슨 일이야. 나에게 보내면 보게 될 것입니다. 나는 그에게 불쌍한 타락한 기계를 치료할 것이며 몇 주 안에 실제 Linux 기계가 될 것입니다 😛
마크 삼촌은이 주변 사람들을 정말 좋아하지 않는 것 같습니다. 어려운 점은 우분투가 리눅스를 원하는 수준으로 끌어 올릴 수 있음을 보여주고 있다는 것을 받아들이는 것입니다. 그들은 의미 론적 데스크탑이 무엇인지 결합하는 Unity로 자신의 정체성을 만들고자 노력하고 있습니다. Unity는 Gnome Shell과 마찬가지로 데스크탑에서 진화가 무엇인지, 혁명적 인 데스크탑을 나타냅니다. 누군가가 Unity를 선택해야해서 기분이 좋지 않다면 Mark는 Bill Gates 또는 Canonical은 Microsoft라고 생각하지 않습니다. Canonical은 강력하고 경쟁력있는 제품을 만들고 있으며 Ubuntu는 앞으로도 계속 성장할 것입니다. 나는 자유 소프트웨어에 몇 가지 Mark Shuttleworth가 있었으면한다.
인사말.
muuuchachoo….
꽉 잡아 .. @Courage의 분노가오고있다 4… 3… 2… 1
그들은 나와 모든 것을 묻는 것 같습니다.
aajjajajajajajajajajajajajajajajaja xD
도움이된다면 ... 동의합니다 70 %
우분 토소 감지 됨
부분으로 가자 :
정말? 내가 아는 한 쉬운 Linux는 Winbuntu가 존재하기 전에 Mandrake (현재 Mandriva) 또는 Kororaa와 같은 배포판과 함께 존재했습니다.
혁명적? 그럴지도 모르지만 ... 고양이 4 마리 외에 유니티를 좋아하는 사람은?
물론 Canoni $ oft는 Mircosoft가 아니라 최소한 Microsoft가 Canoni $ oft처럼 위반할 자유를 선포하지 않기 때문에 Microsoft보다 더 나쁩니다.
정정해서 죄송하지만 우분투는 의심스러운 품질로 인해 약합니다. 계속 성장한다면 OEM 설치 때문입니다. $ huttlegates는 회사가 Winbuntu를 사전 설치하는 것을 막거나 사용자 (당신과 같은)가 Linux = Ubuntu라고 말하는 경향 때문입니다.
우분투는 순수한 선전입니다
그렇다고 말하면 독점 및 시스템 폐쇄가 € 300에 판매됩니다.