아치 리눅스 + KDE 설치 로그 : 차이점 알기

아치-리눅스

어제 가장 인기있는 롤링 릴리스 배포판을 직장에있는 컴퓨터 중 하나에 설치했습니다. GNU / 리눅스 지금: 아치 리눅스.

그 작업은 어렵지 않았지만 쉽지 않았고 그 과정에서 많은 것을 배웠고 습득 한 지식의 일부를 여러분 모두와 공유하고 싶습니다.

마지막으로 설치했을 때 아치 리눅스 모든 것이 훨씬 쉬웠지만 새로운 설치 방법에 익숙해지면 프로세스가 매우 빨라집니다. 나중에 보여줄 모든 작업을 수행하는 데 기본 시스템을 설치하고 작동하는 데 5 분 이상 걸리지 않았다고 상상해보십시오. 물론 일부 로컬 저장소가 있으므로 패키지가 설치된 위치가 지연됩니다.

데비안 (또는 다른 배포판) 사용자가 알아야 할 사항

아마도 가장 어려운 것은 그것이 어떻게 작동하는지 이해하는 것만 큼 설치가 아니라는 것입니다. 시스템. 사용자에게 가능한 한 가까운 비유를 찾으려고 데비안, 나는 당신에게 예를 제공합니다 :

설치할 때 KDE 그리고 컴퓨터를 시작할 때 KDM (또는 다른 서비스)가 시작되지 않으면 TTY에서 실행됩니다.

# /etc/init.d/kdm start

또는 동일한 사항 :

# service kdm start

글쎄,의 경우 시스템 먼저 서비스를 활성화해야합니다.

# systemctl enable kdm.service

그런 다음 시작하십시오.

# systemctl star kdm.service

지금까지 모든 것이 쉽지만 문제는 어디에서 복잡해 집니까? 음, 그와 같은 다른 악마가 있습니다. 네트워크 관리자, 이전 예제를 보면 다음을 입력하여 활성화되었다고 생각할 것입니다.

# systemctl enable networkmanager.service

또는 그와 비슷하지만 그렇지는 않지만 다음과 같이 넣어야합니다.

# systemctl enable NetworkManager

네트워크의 주제에 대한 또 다른 매우 중요한 세부 사항이 있습니다. 잊어 버려 ethX y 무선랜, 더 이상은 없어 ifconfig를, 만약에, 이프다운.. 이제 상황이 달라졌습니다. 예를 들어 유선 및 WiFi 네트워크 인터페이스가 이제 다음 순서대로 호출됩니다. enp5s0 y wlp9s0.

ifconfig가 더 이상 없다면 어떻게 알 수 있습니까? 음, 다음 명령을 사용합니다.

$ ip link

데비안에서 인터페이스를 구축하려면 터미널을 열고 다음을 입력하기 만하면됩니다.

# ifup eth0

비활성화하려면 :

# ifdown eth0

이제 네트워크 인터페이스를 활성화하거나 비활성화하려면 다음 명령을 사용하여 수행해야합니다.

# ip link set enp5s0 down

그리고 그들을 들어 올리려면 :

# ip link set enp5s0 up

데비안과 파생물에서 수동으로 IP를 설정하려면 다음을 입력하면됩니다.

# ifconfig eth0 192.168.X.X [otros parámetros opcionales]

그러나 Arch Linux에서는 다음 명령을 사용해야합니다.

# ip link set enp5s0 up # ip addr add 192.168.XX / 255.255.255.0 dev enp5s0 # ip route add default via 192.168.XX

WiFi의 경우 다음을 실행해야합니다.

# wifi-menu wlp9s0

특히 이들은 주로 사용자로부터 오는 사용자와 충돌하는 것들입니다. 데비안 세계에 들어갈 때 아치 리눅스. 다른 것들이 있을지 모르지만 적어도 나에게는 이것이 가장 중요했습니다.

그런 다음 더 이상 사용하지 않는다는 사실에 적응해야합니다.

# aptitude update

중국

# pacman -Su

그리고 우리는 다음과 함께 설치하지 않습니다.

# aptitude install

하지만 함께:

# pacman -S

물론, 그들이 그렇게 적응한다면 적성, 우리는 항상 실행할 몇 개의 별칭을 만들 수 있습니다. 팩맨 데비안에서와 동일한 명령 사용 😀

마지막으로 데비안과 아치에서 일부 패키지 또는 메타 패키지의 이름이 약간 다를 수 있음을 명심해야합니다.

내 인상과 첫 만남

Grub이 지나갈 때부터 KDM이 시작될 때까지 약 5 초 밖에 걸리지 않습니다 (과장없이 SATA HDD 사용).

빠르게 익숙해지는 또 다른 점은 Pacman을 사용하여 패키지를 설치하는 속도입니다. 예를 들어 검색 결과를 색상으로 강조 표시하는 것과 같이 내 선호도에 맞게 조정하는 방법을 찾아야하지만 정말 빠릅니다. 기본적으로 제공되므로 무언가를 찾기가 조금 어렵 기 때문입니다.

ArchLinux에서 우리는 이미 KDE 4.10.5 하지만 나에게 이상한 일이 생겼습니다. 네포묵 활성화되면 새 파일이 있는지 계산하고 확인하기 시작하면 RAM 소비가 증가하고 (아무것도 건드리지 않고) 행복한 V덕 있는 그는 혼자서 1GB 이상을 소비했습니다. 운 좋게도 이것은 해결되는 과정에있는 것입니다. KDE 4.11.

반면에 저는 Arch Linux가 KISS와 다른 모든 것임을 이해하지만, 왜 그들이 더 간단한 설치 프로그램을 채택하지 않는지 이해하지 못합니다. 특히 설치의 가장 중요한 부분 인 파티션에 대해 더 간단한 것입니다. GNU / Linux에 어느 정도 익숙한 사용자에게는 Arch를 설치하는 방법이 간단 해 보일 수 있지만, 초보자에게는 그렇지 않은 것 같습니다.

그리고 아무것도, 그것이 내 동료 KZKG ^ Gaara가 나에게 말했듯이이 배포판으로 나의 모험이 시작되는 방법입니다. "얼마나 오래 지속되는지 보자." 저는 제 데비안으로 제가하는 모든 일을 할 수 있도록 많은 문서를 읽고 실험하고 있습니다. 그리고 이것은 저의 작은 할 일이었습니다.

  • 매일 사용하는 패키지를 설치하고 시스템을 준비하십시오.
  • Qemu-KVM 설치
  • 웹 서버 설치

이 설치 로그의 두 번째 부분에서 우리는 시도에 죽지 않고 아치 리눅스를 설치하는 방법을 볼 것입니다 .. 🙂


73 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   데이비드

    요즘 나는 HDD를 SSD로 변경했기 때문에 아치를 다시 설치하는 것을 발견했습니다 (5 초 안에 시작되지 않고 많이 연마하고 있습니다). 조금씩 모든 것이 매우 간단하다는 것을 깨닫습니다. 웅장한 아치 위키 없이는 할 수있는 몇 시간의 설정 후).

    모든 것이 니켈 도금 된 상태로두고 싶을 때 모든 것이 시작됩니다. 왜냐하면 여기에서 흥미로워지기 시작하기 때문에 다소 고급 지식이 필요하고 (아치에서는 아무것도주지 않는) 약간의 생각이 필요합니다. 블루투스를 처음 켤 때 XNUMX 시간이 걸리고 다음 XNUMX 초가 걸립니다. systemd를 사용하면 모든 것이 다르므로 서비스가 필요하고 간단한 systemctl start "service"를 수행하면됩니다. 시스템 시작시이를 유지하고 필요한 경우 systemctl은 "서비스"를 활성화합니다.

    그런 다음 새로운 것은 데스크탑에 나타나지 않지만 흥미 롭습니다. 원하는 프로그램을 선택하여 설치할 수 있고 불필요한 패키지를 미리 설치하지 않고도 모든 것을 설치할 수 있기 때문입니다. 시스템의 기본 코어는 이미 그 자체로 더 큽니다).

    XNUMX 주 동안 명령 콘솔을 멈추지 않고 사용하고 있습니다. 데비안 시냅스 대신 사용할 수있는 콘솔이 필요합니다. 발견하면 결국 사용하지 않게됩니다 (팩맨은 단순히 아치를 통과하여 단순함으로 우리 모두를 흡수합니다. 위키를 검색하고 pacman을 검색하면 패키지 검색에서 출력을 칠하는 데 사용할 패키지를 이미 알려줍니다.) 어쨌든 데비안을 놓치지 않습니다 ( "위험한"업데이트 (메인 화면에 표시되는 업데이트 중 하나 제외) 데비안을 그리워하지만 돌아 오지 않고, 마치 어떤 게임의 "다시 시도"가 관련된 것처럼 모험을 다시 시작합니다).

    몇 달 후 더 이상 데비안을 전혀 기억하지 못합니다. 명령 줄은 매일 더 사랑에 빠지게 만들고 결국에는 사랑하는 배포판을 데비안, 우분투, 초등학교에서 추천하는 것을 초보자에게 추천하는 대신 이상한 일이 발생합니다. , ...하지만 아치는 아닙니다. 왜냐하면 당신이 스스로 도달하는 것이 그들에게 유용하지 않다고 생각하기 때문이며 아치 ...는 아치이기 때문에 그들이 리눅스를 싫어하는 것을 원하지 않기 때문입니다. 당신을 어리석게 만들고 오직 당신만을 만드는 소녀), 당신은 내가 항상 당신에게 모든 일이 어떻게 이루어 졌는지 묻기를 원하지 않으며«archlinux»태그를 검색 할 때보 다 적게 당신은 다음과 같은 사람들로부터 수천 개의 질문 포럼을 얻습니다. 우분투에서 나온 것 같습니다 (나쁘게 받아들이지 마십시오. 그러나 리눅스에서는 항상 저를 가르치는 사람들이 있다는 존경심을 가지고 세상의 "초보자"입니다). 일어나는 좋은 역설이지만 사실입니다.

    어느 날 완벽한 시스템이 완벽하게 작동하고 (다른 사람이 만들지 않았거나 공유하지 않은 노트북 터치 버튼까지도) 가져 가서 생각합니다 ...«포맷하고 다시 시작할 때입니다. 시스템을 방지하기 위해»개선하려는 단순한 욕구로 나의 실수로 가득 차 있습니다.

    음 ... .. 이거 좀 더 오래 걸립니다 ... 누군가가 그것을 읽길 바랍니다 ...

    그러나 아무것도 바뀌지 않았습니다. grub이 예쁘지 않고 사람들이 burg를 테스트하는 것을보기 위해 눈으로 리눅스에 들어 가지 않기 때문에 처음부터 설치를 시작합니다. 시작하는 데 걸린다 그들은 당신이 뒤로 가고 있지 않은지 궁금하게 만든다.

    에너지 절약을 구성하고 제조업체에 따르면 배터리가 XNUMX 시간 지속되고 XNUMX 시간 지속되지 않는 랩톱이 멈추지 않고 제대로 구성되지 않을 때까지…. 그리고 마지막으로 당신은 인생에 대한 사랑에 빠졌고, 당신이 필요로하는 것은, 라이트 룸이 오래 전에 먼저 애프터 샷의 손에서 떨어졌기 때문에 pu **** ro 포토샵에 리눅스 용 버전이 있다는 것입니다. (포토샵은 솔리드 웍스라고 말합니다.) pro 및 after darktable.

    끝으로…. 떠나지 않고 들어가는 것입니다…. 아치는 리눅스 사용자를 납치하고 탈출하지 못하도록합니다.

    1.    엘라 브

      Hehehe .. 좋은 이야기 .. 나는 그것을 읽었다 😛

      1.    Freebsdick

        나도 읽었 어 jhahahahaha

    2.    다비드

      전적으로 동의합니다,
      나는 PACMAN과 사랑에 빠졌습니다 (예, 대문자는 더 큰 단어이기 때문에 적어도 저에게는), 팩맨을 아는 사람은 그가 아치를 떠나면 그를 그리워한다고 생각합니다.
      #pacman -Syyu [—-C ooo]

      그것은 또한 매우 견고하고 그들이 아무리 말하더라도 그렇게 쉽게 깨지지 않습니다. 항상 급진적 인 변화가 있습니다. 그러나 그것이 위키와 포럼의 목적입니다.

      학습 곡선은 매우 큽니다. Arch에 투자하는 것은 최소한 Arch에서 작동하는 방식을 조금 더 알고 있다고 생각합니다.
      제 생각에는 "나를 미치거나 더 나쁘게 부르십시오"(데비안도 사용하기 때문에 아치 급진적이지 않습니다). 그러나 이것은 Linux를 사용하는 우리 모두에게 전달되어야하는 배포판입니다. "Out of the box"배포판을 사용하는 많은 사용자 또는 당신이 말하는 것은 모두에게 적합하지 않다고 생각합니다. Arch를 사용하고 싶다면 가장 유사한 배포판은 ArchBang이고 다른 하나는 덜 공격적인 Manjaro입니다. 그들은 그들을 테스트하기 때문에.

      글쎄요 저는 Arch-linux를 좋아합니다. 지루하지 않고 아무도 화를 내지 않기를 바랍니다. 지금은 제 의견입니다. XNUMX 년 안에 마음이 바뀔 수도 있습니다.

    3.    x11tete11x

      도망 쳤어 hee

    4.    아리키

      아주 좋은 이야기, 내 archlinux에게는 열정과 증오입니다! 인사 Ariki

    5.    마틴

      위험한 업데이트 중 하나가 내 HTPC를 망가 뜨 렸습니다. 처음으로 아치를 설치했고 (그리고 지금까지 유일한 시간), 잘 구성된 아치가 한 번만 수행 된 것이라고 생각하고 잊어 버렸습니다. 그렇습니다. 마지막으로, 그게 아니 었어요. 이제 데비안을 씌 ​​웠습니다. 손을 대지 않고 오랫동안 먹었 으면 좋겠습니다. 저를 놀라게 한 것입니다. 그러나 경험이 중요합니다. 아마도 제 노트북에서 언젠가 그에게 기회를 줄 것입니다.

    6.    Joakoej

      저는 새로운 사용자이고 어렵습니다. 기본 작업을 수행 할 수 있고 모든 것이 잘 작동합니다 (서스펜션, tocuhpad 등). 그러나 네트워크 관리자가 wifi 메뉴 또는 이와 유사한 것과 충돌하여 할 수 없습니다. 활성화하고 KDE를 실행할 수 없습니다. 이유는 모르겠지만 다른 데스크톱을 실행할 수는 있지만 Mate에는 밝기에 대한 진행률 표시 줄 대신 아무것도 표시하지 않는 회색 사각형이 표시되는 밝기 컨트롤 버그가 있습니다. 올라가거나 내려갑니다.
      그렇지 않으면 모든 것이 작동하지만 그 오류는 나를 조금 놀라게 만듭니다.

  2.   medina07

    당신은 말할 것입니다 : # pacman -Syu

    제 생각에 아치 리눅스는 자체 개발자를 위해 만들어졌습니다 ... XD
    (더 간단한 설치 시스템을 채택하지 않는 이유에 대한 우려 사항을 언급합니다.

    감사합니다. 이것은 제가 좋아하는 게시물 유형입니다.

    1.    엘라 브

      네 말이 맞다면 # pacman -Syu

  3.   KZKG ^ 가아라

    그게 ... 얼마나 오래 지속되는지 보자. 제 부분에서는 아치로 돌아가고 싶지만… 저는 데비안에서 저의 뛰어난 안정성에 너무 익숙해졌습니다. 원하는 곳에 모든 것을 갖추고 있으며 다른 것을 구성 할 필요가 없습니다. 그들이 아치가 안정적이라고 말하는만큼 (그것이 가능할 수 있음), 기억은 여전히 ​​나에게 돌아온다. 간단한 팩맨 -Syu로 업데이트 한 후에 커널이 작동하지 않는다 (없음), 다시 설치해야했고, 기타 등등.

    지금은 데비안을 고수하는 편이 좋을 것입니다. 대단한 일을하고 있습니다 ... 무서움, 오류, 스트레스 제로, 걱정없이 앉아서 일할 수 있습니다 😀

    1.    엘라 브

      그 버전은…. 알 잖아. 최신 버전의 KDE와 모든 패키지를 가지고 있습니다. 개선 된 커널 ... 😀

      1.    KZKG ^ 가아라

        예 예 아니오라고 말하지 않으면 최신 버전의 KDE와 최신 커널이 있으면 좋겠지 만 현재 Arch (개인 의견)를 사용할 때 희생하는 문제 나 희생이 너무 많다고 생각합니다. , 나는 앉아서 새로운 bash 오류가 발생하지 않도록해야합니다. 커널이 손상되거나 이와 비슷한 문제가 발생합니다. 앉아서 작업해야합니다. 아시다시피 그 시간은 거의 나에게 충분하지 않습니다. .

        아마도 언젠가는 아치로 돌아갈 것입니다 (데스크톱이나 그와 비슷한 것) ... 모르겠습니다.

        1.    디아 제판

          누가 이런일이 일어날 거라고 생각 했 겠어. Elav와 KZKG ^ 배포판을 교환하는 Gaara.

        2.    썩은 87

          내가 아치와 함께한 모든 시간을 알고 있습니다 (1 년 이상). 나에게 일어난 모든 일을 읽지 않기 위해 그들을 찾았습니다. 내가 가진 마지막 두 가지 문제는

          1- 내가 생각하는 빈 폴더의 링크 변경 및 기타 (위키에 따라 수정했습니다)
          2- grub 업데이트 (최근) 나는 이미 패키지가 무엇인지 알고 있었기 때문에 pacman -Syu -force를 수행하여 수정했습니다.

          집에 쓸만한 것은 아무것도 없기 때문에 추천합니다. 그것은 좋은 배포판이며 때때로 파일 시스템을 변경하여 업데이트되지 않은 이유를 읽어야하지만 일반적으로 솔루션은 예상보다 쉽습니다 lol

          1.    타킨88

            어떻게 해결했는지 말씀해 주시겠습니까? 항상 그렇듯이 오늘 다시 설치했으며 재부팅 할 때 Boom!
            error: file '/boot/grub2/i386-pc/normal.mod' not found
            Entering rescue mode...
            grub rescue>

            같은 컴퓨터에 Arch를 다시 설치하는 한 다음 외에는 다른 작업을 수행 할 필요가 없습니다. grub-install /dev/sda > _ <해결책을 찾을 수 없습니다. 도움을 주시면 감사하겠습니다.

          2.    썩은 87

            디스크가 이중 부팅으로 분할되어 있습니까? 아니면 Linux 전용입니까?

          3.    펠리페

            arch를 사용한 후 데비안을 사용하는 것은 과거로 돌아가는 것과 같습니다.

            @ tarkin88 : 다른 배포판이 설치되어있는 경우 해당 grub을 사용하면 문제가 없습니다.

    2.    medina07

      제가 Arch Linux를 수년 동안 사용 해왔다고 말할 수 있습니다. 처음에는 OS X와 ​​함께 듀얼 부팅을했고 그다음에는 Arch 전용 PC를 만들었고 지금까지 전혀 문제가 없었습니다. 부주의하게 죄를 짓지 않도록 업데이트를 수행하기 전에 웹 사이트.

      각 시스템은 사용자 책임의 범위에서 안정적이라고 생각합니다.

      1.    사탄 AG

        안녕하세요, medina07, KZKG ^ Gaara가 말한 것의 일부입니다. 때로는 읽고 업데이트 할 시간이 없습니다. 저는 아치의 철학을 좋아하지만 배포판을 "전투"할 시간이나 의도가 없습니다. 아마도 일하고 ​​가족을 갖기 전에는 할 수 있었지만, 특히 지금은하지 않았을 것입니다.

        어쨌든 저는 아치를 멋진 배포판으로 인식하고 사용자들에게 많은 사랑을 받았습니다.

    3.    엔젤_르_블랑

      커널이 안정된 상태에서 나는 그것을 당신에게 전달해서는 안됩니다.
      우리는 최신 Linux를 고집하기 때문에

  4.   그레고리오 에스파다 스

    ArchLinux 규칙 !!!

  5.   쓰레기_킬러

    아치를 다시 강제로 사용할 시간 : p

    한편, 로그인 관리자의 서비스를 변경하기 위해 systemctl을 사용하는 것이 더 실용적입니다. fedora와 그의 아버지 인 red hat에게 감사드립니다.

  6.   레이온

    그리고 다시 한번 Elav는 Arch로 돌아갑니다. 이번에는 KDE를 사용했지만 이번에는 그것이 지속되는지 봅시다! 결국 당신은 versionitis를 가진 Debianite이고, 당신은 SID xD를 사용하게 될 것입니다.

  7.   자유게시판

    왜 arch linux에 간단한 설치 프로그램이 없는지 물어 보면 무슨 뜻인지 솔직히 알 수 없습니다. 설치 프로그램을 사용하면이 작업을 수행하는 데 필요한만큼만 충분하고 필요한 것입니다. 반면에 사용 용이성 문제를 언급하면 ​​Arch는 쉽고 잘 문서화 된 설치 프로그램을 가지고 있습니다.

    1.    썩은 87

      우리는 일반 사용자 (또는 초보자)의 경우 아치 설치 프로그램이 아스트랄 리티라는 사실을 받아 들여야합니다. 문서화가 잘되어 있고 그 자체로는 콘솔로 쉽게 설치할 수 있지만 GUI를 설치하고 더 많은 사람들을 아치 쪽.

      1.    엔젤_르_블랑

        아치의 목적을 잃어버린 것 같습니다. 그런 사람들이 아치를 설치하지 않으려면 업데이트하기 전에 읽지 않을 것이므로 지침을 따르십시오. 그리고 아치를 계속 사용하는데 문제가 생기면 인내심을 가지지 않을 것입니다. 그래서 Manjaro와 Antergos가 있지만 마지막 것은 사용하지 않았습니다.

        1.    썩은 87

          당신이 맞습니다 ... arch는 초보 사용자를위한 배포판이 아니지만 ... GUI가 있기 전에는 단순하지만 매우 유용했습니다.

      2.    Freebsdick

        아니 ... 그럴 필요가 없습니다 .. 필요한 것은 시스템이 구조적으로 더 잘 작동한다는 것입니다 ... 당신이 말하는 것을 여전히 고려한다면 아치의 근본적인 목적을 모를 것입니다.

    2.    비키

      새 아치 설치 프로그램이 마음에 들지 않습니다 (이전 버전이 더 좋아 보였습니다). 가장 권장되는 것은 가상 머신에 arch를 설치하고 파티션을 잘 읽고 인터넷에 연결하는 방법과 이전에 grub을 사용하는 것입니다.

      1.    타킨88

        신규 사용자 또는 이전 설치 프로그램과 같은 "단계별"설치 프로그램을 즐겼던 사용자에게는이 스크립트를 사용하는 것이 좋습니다.이 스크립트는 지속적으로 개발 중이며 제 생각에는 이미 매우 기능적입니다.
        https://github.com/helmuthdu/aui
        그리고 그 사용법은 다음과 같이 요약됩니다.

        pacman -Syu
        pacman -S git
        git clone git://github.com/helmuthdu/aui
        cd /aui
        ./ais

        그리고 단계를 따르십시오. :삼

        1.    그냥 또 다른 DL 사용자

          위대한!
          즐겨 찾기에. Arch를 설치했을 때 모든 것이 제대로 작동하기 위해 2 주 정도 고생 한 것을 기억합니다.

  8.   Truko22
  9.   엘리오타임3000

    나는 그들의 위키에서 GNU nano의 끝에 설치에 대한 매우 상세한 설명서와 가끔 명령을 가지고 있다는 것을 보았 기 때문에 이미 그 배포판을 맛 보라고 권했습니다. 또한 pacman이 apt-get과 많이 비슷하고 AUR이 훌륭하기를 바랍니다. AUR의 사람들이 Iceweasel의 스페인어 언어 팩을 수정하여 사용할 수 있는지 확인하십시오 (또는 Parabola GNU / Linux-libre repos를 사용하여 일시적으로 문제를 해결할 것입니다.

    동일한 OpenBSD 스타일의 설치 프로그램을 만들었다면 시스템을 구성하는 데 필요한 프로그램과 권장 옵션을 보여주기 때문에 이것이 가장 좋습니다.

    저는 Slackware 14를 사용해 보았는데 KISS 철학에서 가장 멋진 것 같았지만 초보자에게는 어렵게 만들지 않았습니다. Slackware 콘솔은 지금까지 본 것 중 가장 멋진 것입니다 (실행하자마자 농담을합니다. slackpkg는 당신이 망치려고 할 때 당신을 돕고 긴 등).

    1.    썩은 87

      내가 slalk를 시도하고 싶지만 archlinux가 최고이지만 여전히 두려움을 마스터하지는 못했지만 설치하기 위해 hehehe를 설치하는 방법을 모르겠습니다. 수백 번 의존 한 2 개의 매우 좋은 가이드를 권장합니다.

      1- 첫 번째는 Gespadas이며 유용하고 간단하며 최고로 구성됩니다.
      2- 그리고 이것도 꽤 좋습니다. http://redactalo.com/gnulinux-27/guia-de-arch-linux-%28tutorial-de-instalacion-configuracion-etc%29-%282013%29/

      모든 설치 문제 (드물지만 가능함)는 위키 hehehe를 살펴보십시오.

      1.    엘리오타임3000

        Slackware 14 설치 가이드는 다음과 같습니다.

        https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/

        마지막으로 터치하여 기능이 그대로 유지되도록하려면 다음 단계를 따르세요.

        https://blog.desdelinux.net/que-hacer-despues-de-instalar-slackware-14/

        그 자체로는 복잡하지 않지만 원하는 경우 종속 항목이있는 패키지를 설치할 수 있도록 slapt-get을 설치합니다.

        나는 이미 사용하기 매우 쉬운 KISS 설치 프로그램으로 인해 Slackware에 대한 사랑을 얻었습니다. 그러나 아치에서는 노력 중 죽지 않도록 위키의 단계를 따라 서신을 따라갈 수있는 시간이 필요합니다. 또한 slackbuilds 리포지토리를 추가하면 >> https://blog.desdelinux.net/slackware-sbopkg-y-los-slackbuilds-instala-paquetes-facilmente/ << slacky.eu의 조합은 당신에게 완벽합니다.

        슬랙웨어 자체는 처음부터 함께해온 KISS 배포판입니다. 데비안을 사용하는 것처럼 그것을 활용할 수 있도록 실제 컴퓨터에 설치하고 싶습니다.

  10.   비키

    아치의 가장 좋은 점과 가장 나쁜 점은 커뮤니티입니다. 이것은 매우 크고 참여 적이지만 일부 사용자는 속물 수 있습니다.

    1.    가토

      +1, 일부는 요점까지 증오합니다.

  11.   에일쿼티

    좋은 블로그, 개인적으로 KDE를 사용하는 첫 번째 작업은 모든 Nepomuk 인덱싱 및 기타 허브를 비활성화하는 것입니다. 그 차이는 놀랍습니다.

    1.    이지브프

      그 KDE 허브는 현재 저를 차크라에 넣은 것입니다. 일단 의미 론적 데스크탑에 익숙해 지거나 누군가가 당신을 빼앗아 가면 거장이 300 MiB의 램을 먹는다면 말입니다.

  12.   st0rmt4il

    나는 버전 염이 당신을 가만히 두지 않고 당신이 시도한 많은 배포판 중 하나에 즉시 앉아 있다면 당신은 당신의 데비안으로 돌아갈 것이라고 생각합니다.

    한 번 댓글을봤을 때 글을 자주 읽은 블로그가 많아서 작가들의 뉴스와 의견을 읽었는지 기억이 안납니다.

    "단일 제품에 초점을 맞추지 않고 대안이있는 한 Linux는 조각난 상태로 유지 될 것입니다."

    Arch를 계속 즐기십시오. Debian과 새로운 Fedora에서 편안하게 느껴집니다 😀 음, 취향, 색상 😉

    안녕하십니까!

    1.    가토

      versionitis는 어느 정도 좋습니다. 때로는 업데이트 후 전체 시스템이나 일부 사용자 지정이 망가져 버리는 경우가 있습니다. 일단 롤링 시스템을 사용하면 반복하고 싶지 않은 경험 중 하나입니다.

      1.    엘리오타임3000

        현재로서는 실제 컴퓨터에 Arch Linux를 설치하는 것을 꿈꾸지 않습니다. 나는 이미 Slackware와 Debian에 익숙합니다.

        1.    가토

          저에게는 구성하는 데 드는 비용이 적을수록 좋습니다. 그 이유는 무엇보다도 새를 쫓기 위해 마우스를 쫓는 것을 그만 두었습니다. LXDE는 볼륨 제어 기능이 있고 "순수"상태이기 때문에 거의 사용할 준비가되어 있습니다. XFCE보다 심미적으로 더 좋아 보이며 내가 가장 좋아하는 OS 인 Windows XP를 약간 떠올리게합니다.

  13.   비키

    이제 sddm을 시도해 볼 수 있습니다 😉 (언젠가 당신에게 추천했고 올바르게 기억하면 데비안에 설치할 수 없다고 생각합니다)

    yaourt sddm-git kcm-sddm-git

  14.   알렉산더

    나는 Arch에 만족하거나 얼마나 많은 패키지를 debain하는 것과 비교했을 때, 사실은 내 점프를 좋아한다는 것입니다. Arch로 모든 것을 가지고 있었지만 모든 것이 하나에서 다른 업데이트로 해결 될 수 있기 때문에 시스템 없이는 당신을 떠나게됩니다. 데비안에서 그에게 속한 것은 그의 안정성입니다. 이런 이유로 각각의 것들이지만 나는 설치 측면에서 더 많은 아치를 좋아합니다. hahaha 적어도 내가 사용할 때 두 가지 옵션 하나의 gui와 다른 cli가 있어야합니다.
    아치는 그 매력이 있지만 모든 사람을위한 것은 아닙니다. 심지어 한 사람의 모든 PC를위한 것도 아닙니다. 랩톱은 데비안 우분투 데스크톱을 선호합니다. 저는 아치를 선호하지만 취향이 있다고 말했습니다.

  15.   xpt

    Apt-get은 Archlinux에도 설치할 수 있지만 개인적으로 pacman을 선호합니다.

    1.    Freebsdick

      음, 저장소에서 사용할 수 있지만 사용자가 해당 패키지 관리자를 광범위하게 사용하는 경향이 있는지 의심됩니다.

  16.   미겔

    ArchLinux는 설치하지 않았지만 훌륭한 배포판이라고합니다 —-

    1.    Freebsdick

      garca xDDDDD 로고가 나타나기 때문에 설치하지 않은 것 같습니다.

  17.   그냥 또 다른 DL 사용자

    최근에 저는 Arch Linux에 문제가 있습니다.
    랩톱을 일시 중단 할 때마다 문제는 없지만 일시 중단에서 복원하면 프로그램의 아이콘을 클릭하거나 폴더를 열 때 아무 일도 일어나지 않고 창이 열리지 않는 문제가 있습니다. 하지만 XFCE 메뉴를 쉽게 탐색하거나 바탕 화면에서 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하여 메뉴를 볼 수 있습니다.
    그러나 창이 열리지 않고 마치 창 관리자가 고정 된 것과 같습니다.

    누군가는 똑같습니까? 어떤 해결책?
    6 개월 전과 똑같은 일이 나에게 일어 났고 해결책을 찾지 못했고 처음부터 아치를 포맷하고 설치해야했습니다. 이제 최근에 문제가 다시 발생하고 있습니다.

  18.   Leper_Ivan

    글쎄, 사실은 아치가 당신을 그의 방식으로 붙잡는다는 것입니다. 파티션을 관리하는 방법, cfdisk로 파티션을 나누는 방법에 대해 다소 분명한 아이디어가 있다면 설치가 전혀 복잡하지 않습니다.
    Pacman과 Yaourt는 사람이 원할 수있는 모든 것입니다. .. 저는 모든 패키지를 손끝에 가지고 있습니다. 훌륭합니다.
    패키지의 "분류 된"출력의 경우 Yaourt for Pacman을 변경하면 패키지가 제공되는 저장소를 다른 색상으로 표시합니다.
    ArchLinux는 당신이 읽는 한 안정적이며 일을하는 것만이 아닙니다. 업데이트 할 때 큰 문제가 없었기 때문에 침착하게 유지됩니다. ArchLinux를 사용한 후 두 번만 다시 설치했습니다. 첫 번째는 시스템을 수정하기 전에 재생할 파일을 백업해야한다는 점을 알려주었습니다. 그리고 두 번째는 그가 지루했기 때문입니다. 예, 믿거 나 말거나 ...

  19.   Iyan

    최상의 Archlinux 기능을 사용하여 설치하기 매우 쉬운 배포판을 원한다면 Chakra를 사용해보십시오. Linux를 처음 사용하고 사랑하는 사람들에게 추천하는 것입니다. 여전히 며칠 전 한 친구가 Windows 8에서 Chakra로 변경했으며 자신의 인생에서 Windows를 다시 사용하지 않는다고 말했습니다.

    @David 대단한 이야기! 나는 당신이 말한 모든 것에서 동일 함을 느꼈습니다! hehe 그러나 하나님에 의해, "가다"가 아니라 "가다"는 이야기를 잘 듣고 많은 상처를 입었다. 😉

    인사말!

  20.   피터 체코

    저는 Debian 및 Fedora 사용자이며 이미 Elav에 대한 조언을 제공했습니다. 버전 염이 있지만 안정성을 좋아한다면 KDE : D와 함께 FEDORA를 사용하십시오.

    보세요 .. 당신은 마지막까지 꾸러미를 가지게 될 것이지만 무언가가 망가질 위험은 없습니다. 현재 Fedora 19에는 3.9.9 커널과 KDE 4.10.4가 있으며 모든 패키지는 항상 최신 버전으로 업데이트되어 검증되고 안전한 롤링에 대해 이야기 할 수 있습니다. D. Fedora의 KDE는 출시 후 한 달 이내에 새 버전으로 지속적으로 업데이트됩니다 (KDE에 대해 말함).

    Fedora의 다음 버전으로 이동하는 것은 fedup-cli –network의 범위 내에 있으므로 지원에 대해서는 신경 쓰지 않습니다. 마지막으로, RHEL / CentOS 7의 새 버전을 잊지 말자. 우리 중 많은 사람들이 내가 데비안보다 훨씬 낫기를 바라는 것이다 (공격은 아니지만 그것이 바로 그 방식이다).

    1.    시그84

      +1

    2.    엘리오타임3000

      @petercheco에 동의합니다. 또한 Slackware 14를 사용해 보았고 Slackbook을 조금 읽고 easy 모드 (cfdisk는 복잡한 프로세스라고 말할만큼 크지 않음)에서 설치 프로그램을 따라 가면 KDE 데스크톱을 더 빨리 설치했습니다. 나는 지금까지 내 인생에서 그 어느 때보 다 운전했습니다.

      Slackware에 대해 제가 가장 좋아하는 점은 독특하고 재미있는 콘솔입니다.이 콘솔은 농담, 말, 반성 할 문구와 TTY 모드로 로그인 할 때 나타나는 "메일을 받았습니다."로 나를 유혹했습니다. 정말 천재적인 배포판입니다. 진짜 도전을 원한다면 가장 순수한 Linux From Scratch 스타일로 나만의 배포판을 만들고 가장 좋아하는 패키지 관리자를 추가하고 원하는 취향에 맞게 사용자 지정합니다. 진짜로 개인적인 배포판.

      그 동안 저는 Debian Wheezy에 설치 한 VirtualBox에서이를 에뮬레이션 할 수 있도록 Arch의 코어 모드를 다운로드 할 예정이며, Fedora와 유사한 업데이트 프로그램이있는 RHEL / CentOS 7을 기대합니다. .

  21.   단테 Mdz.

    확실히 아치 리눅스를 사용 해봐야합니다.

  22.   유유

    저는 Arch의 단순한면에 있습니다. Manjaro에서 인간을위한 Arch Linux hehehe

    글쎄, 이제 나는 OS X를 사용하고 있지만 얼마 전에 Manjaro Xfce에 있었던 대부분의 하루를 보냈습니다.

    만자로 규칙 !!!

    1.    엔젤_르_블랑

      헤헤, 우분투 로그인 소리를 내려 받아 Manjaro에 올려 놓을 게요, Manjaro를 시작할 때마다 XD에게 감사를 표 할게요

    2.    엘리오타임3000

      면도칼의 가장자리에있는 나쁜 경험이 있었기 때문에 Arch의 냉동 버전을 발견했는지 보겠습니다.

      그동안 XFCE가 포함 된 Slackware 14와 함께 VirtualBox를 즐길 수 있습니다. 이것은 훌륭합니다 (slackpkg를 통해 slapt-get을 설치하여 종속성 문제가 발생하지 않도록합니다).

  23.   도깨비불

    Bridge Linux 설치 프로그램은 이전 Arch 설치 프로그램이 가지고 있던 모든 기능과 함께 패키지를 업데이트하는 시작 스크립트를 실행하여 오늘날 과잉 활동적인 개발자가 생각해 낸 작은 시스템 파괴적인 농담을 해결합니다. Arch는 대체 패키지 관리자로 Packer를 가지고 있습니다. Yaourt와 Pacman에게 (어쨌든 설치되지만). Bridge는 Manjaro (Arch의 "Ubuntu")는 아니지만 설치 10 분 후 20 분만에 문제없이 실행되도록 구성하는 XNUMX 분 정도의 "즉시 사용 가능한"상태입니다 (http://millertechnologies.net).

  24.   Keopety

    명령과 관련하여 archlinux는 지금까지 시도한 최고의 배포판입니다. 다른 배포판을 사용하여 Linux를 처음 접했고 내 취향에 잘 적응하지 못해 처음부터 가장 잘 느꼈던 것입니다. 시간, 나는 모든 것을 매우 빠르게 동화 시켰고 다른 배포와 관련하여 매우 완전한 학습을 ​​제공했습니다.

  25.   명도

    3, 2, 1에서 도망 치는 Linux를 테스트하는 Windows 사용자 …… ..

    1.    Freebsdick

      나는 당신이 잘못된 블로그를 만들었다 고 생각합니다 ... 이미 리눅스에서 트롤링을위한 웹 사이트가 있습니다

  26.   노르웨이에서

    Manjaro와 Antergos는 Linuxmint의 용이성과 Arch의 견고 함을 찾는 사람들에게 매우 좋은 대안입니다.

  27.   RAW 기본

    모두가 아치에 대한 경험을 이야기하기 때문에 .. .. 내 ..

    XNUMX 년도 채 안 돼, 저는 전형적인 W $ 사용자였습니다 .. ..GNU-Linux와의 첫 만남은 데비안이 벗겨진 데비안을 gui 또는 아무것도없이 본 손에서 왔습니다 .. .. 데스크탑 컴퓨터와 넷북 모두에서 내 운을 시험해보기 위해 LinuxMint .. 첫 번째는 Cinnamon으로, 다른 하나는 Mate로 .. .. 재미있게 배웠고 쉽게 커스터마이징 .. 시작했습니다. 더 많은 것을 배우고 싶어요.. 내 머신을 최대한 활용하고, 빠르고, 나에게 완전히 개인화 된 느낌을 받는다는 것 .. .. 그리고 그것이 제가 ArchLinux ..를 만난 방법입니다.

    그들은 그녀를이 세상의 전문가들에게만 추방자처럼 취급합니다 ... ... 몇 가지 메모를하고 설치 가이드를 몇 번 다시 읽은 후 ... 넷북을 공격하기 시작했습니다 ... ... 나는 그것을 좋아했다! ... 곧 나는 나의 Arch .. 껍질을 벗겼지 만 기능적 .. 나는 그것을 귀여운 OpenBox와 연결 .. .. 더 많은 매력 .. 더 많은 사용자 정의 .. 구성을 어디서나 할 수 있습니다 .. .. 2 주 만에 두 컴퓨터 모두에 ArchLinux 만 설치됩니다. 충돌없이, 그리고 내가 아는 모든 것 나에게 발생하는 일 .. 조금만 읽고 .. .. 일, 공부, 놀이 .. ArchLinux를 사용하는 내 컴퓨터의 모든 것 .. 여기서 나는 편안하게 .. .. 조용히 .. .. 그리고 커뮤니티가 제공하는 .. .. 할 수있는 모든 사람을 돕고 .. 참여하고 서로 돕고 싶다 .. 😉

  28.   게르메인

    사실 모든 사람은 "마지막 신발"을 찾을 때까지 노력합니다.
    안절부절 못하는 사람들이 있습니다. 어떤 사람들은 아주 어리고 다른 사람들은 그렇게 젊지 않습니다. 그리고 갑자기 추가 도움 (미국, 친구, 교사 등)이 있었지만 저에게는 99.9 %가 Windows를 사용하는 아주 작은 도시에 살고 있으며 Linux를 사용해 보거나 알고 있는지 물어 보면 What 식품 브랜드이거나 컴퓨터 매장에있을 때 MAC에 대해 물어 보면 MAC에 대해 물어 보면 그게 뭔지 몰라요 (그들에게 이야기를해야합니다) 저에게 어려웠어요 ...하지만 Google은 .
    30 년 전에 저는 Windows에 대한 호기심과 지루함에서 Linux로 뛰어 들었습니다. 나는 그들이 얼마나 많은 것을 가장 안정적이고 가장 안정적이라고 생각하는지 테스트하고 있었는데, 나는 그것을 낮추고 설치하고 많은 어려움을 겪은 후에도 작동하지 않거나 충돌하거나 아무것도 찾지 못했을 때 타격과 좌절감을주었습니다. .
    그런 다음 데스크탑 문제 ... 나는 KDE를 좋아하고 (더 이상 나를 빼앗지 않습니다) Mint KDE를 시도했습니다 (많은 도움이되었습니다), Netrunner (그다지 안정적이지 않음), Chakra (매우 좋습니다) ), OpenSuse (좋아요) Sabanyon, Mageia 등 ... 그리고 저장소와 .deb 설치의 용이성 때문에 Kubuntu (나는 13.04 64 비트 사용)를 호스팅하게되었습니다.
    그래서 나는 Pacman, Yum 및 다른 사람들과 함께 그것을 조금 어렵게 만든 사람들을 축하합니다. 나는«sudo apt-get ...»에 머물렀고 터미널로 작업하는 다른 방법을 배우고 싶을 때 지침을 놓치고 있거나 도움이없는 지점에 도달했습니다. 쉬운 방법으로 가상의 도움을 많이 찾을 수 있습니다. 왜냐하면 물리적 인 ... 없습니다.