초등 OS 프레야와 안 테르 고스에 대한 작은 반성 2015.04

저는이 두 가지 멋진 배포판을 둘러싼 몇 가지 세부 사항에 대해 약간의 반성 (및 기준)을 공유하기 위해이 게시물을 작성합니다. 아마도 가상 머신에서 둘 중 하나를 올바르게 테스트 할 수 없다는 좌절감에 의해 동기가 부여되었습니다.

### 초등 OS 프레야

내 경험과 관점에서 ** Ubuntu ** (및 Ubuntu 자체) 기반 배포판에서 흥미로운 일이 발생하고 있다고 생각합니다. 릴리스는 고통없이 영광없이 이루어지고 있습니다.

** ElementaryOS Freya **의 경우와 마찬가지로 다른 안정 버전을 출시하는 데 걸리는 시간을 감안할 때 WWW에서는 적어도 GNU / Linux 세계에서는 약간 더 많은 소음이 발생합니다. 그러나 그렇게되지 않았습니다. 내가 자주 쓰는 사이트 중 일부는 주제에 대해 게시했지만이 새 버전에서 흥미로운 점을 강조한 사이트는 거의 없습니다.

그리고 나는 당신에 대해 모르지만 적어도 얼마 동안 ** 초등학교 **는 나에게 지루해졌습니다. 그것은 말할 것도없이, 아마도 지불 문제와 제작자의 지위로 무장 한 모든 스캔들이 아마도 그것과 관련이있을 수도 있습니다.

요점은 테스트없이 이야기하는 것을 좋아하지 않기 때문에 가상 머신에 eOS를 설치하여 새로운 기능을 확인했습니다. 우선 ** Virtualbox **에서는 기본적으로 ** 640 × 480 **보다 높은 해상도를 얻을 수 없습니다. 사실 저는 다른 해상도를 선택할 수있는 옵션이 없었습니다. virt-manager (qemu-kvm 사용)를 사용하면 설치에서 약간 더 운이 좋았으며 훨씬 더 높은 해상도를 얻었습니다. 일단 설치되면 몇 가지 해상도 중에서 선택할 수 있습니다. 일부는 매우 높지만 결코 내 것은 아닙니다 (1366 × 768).

설치 프로그램에 액세스 한 이후로 우리는 무언가를 깨달았습니다. 최소한 외관상 첫 번째 버전과 동일합니다. 그러나 문제는 외관에서 멈추지 않으며 각 사람의 취향에 따라 여전히 논쟁의 여지가있는 문제가 될 수 있으며 설치 프로그램은 상당히 느리고 충분하지 않은 것처럼 다소 쓸모가 없습니다. 창을 확대하여 설치 내용을 확인하려고하면 (일부 오류 발생시) 불가능합니다. 작업을 취소 할 수있는 옵션도 없습니다.

EOS 설치 프로그램

나는 ** Daniel Foré **가 자신의 배포판 사용에 대한 비용을 지불하기를 원하면 적어도 그는 결국 적어도 나에게 중요한 작은 세부 사항에 관심이 있습니다. 그리고 초등학교의 모든 것이 나쁘다는 말은 아닙니다. 그 적용이 너무 까다 롭다고 생각하지만 그것이 항상이 배포판과 함께 따라온 철학이기 때문에 비판하지 않습니다.

당신이 아주 기본적인 것들에 OS를 사용하는 사람들 중 하나라면, eOS는 당신에게 좋습니다. 그렇지 않다면 조금 더 많은 작업을 할 수 있기 때문에 다른 방향으로보십시오. 마지막으로이 버전의 * 가장 관련성있는 * 참신함 중 하나는 대화 형 알림입니다. 매우 훌륭하지만 선택해야한다면 그놈 알림을 고수하겠습니다.

### 이전 2015.04

반면에 우리는 ** Antergos **를 가지고 있는데,이 배포판은 GNOME 3.16과 함께 ISO의 새 버전과 설치 프로그램의 많은 시각적 변경 사항을 출시했습니다. 이전과 이후를 보겠습니다.

이전 2015.01

이전 2015.04

내가 가장 좋아하는 사람이기 때문에 부정적인 점에 대해 언급하지 않을 것이라고 잠시 믿지 마십시오. 왜냐하면 실제로는 나와 내 상황에있는 많은 사람들이 있기 때문입니다.

그리고 그것은 ** Antergos **가 매일 인터넷에 더 많이 의존하고 있다는 것입니다. 2015.01 버전에서는 LiveCD에서 가상 머신 또는 인터넷 액세스없이 설치할 수 있으며, 리포지토리를 로컬로 사용할 수 있습니다. 이 새 버전에서 Antergos가 인터넷이 없다는 것을 감지하면 적어도 쉽게 설치할 방법이 없습니다.

이 모든 것에 대해 ** Antergos **의 사람들은 인터넷에서 물건을 설치하기 위해 약 400Mb 무게의 느린 연결을 가진 사람들을 위해 대체 ISO 이미지를 출시했으며, 그들이 무엇을 알고 있는지 궁금합니다. 그들은 무엇을하고 있습니까? 이것은 나에게 매우 역설적이기 때문입니다.

사용자의 연결 속도가 매우 느린 경우 가장 논리적 인 것은 ISO에 이미 필요한 모든 응용 프로그램이나 데스크톱 환경이있어 사용자가 인터넷에서 패키지를 다운로드 할 필요가 없도록하는 것입니다. 물론 문제는 ISO를 얻는 방법이지만 일단 ISO를 확보하면 나머지에 대해 걱정하지 않아도됩니다.

요점은 새로운 설치 프로그램을 시도하고 싶었습니다. 그리고 나는 이것과 관련하여 다른 의견을 긴장시킬 기회를 잡습니다. 이제 Calamares는 매우 유명해졌습니다. 예를 들어 KaOS에서 볼 수있는 새로운 설치 프로그램은 많은 장점이 있습니다. 그러나 내가 시도한 모든 설치 프로그램 중에서 가장 간단하고 (유용한) 아름다운 중 하나 인 Antergos의 ** Cnchi **입니다. 이 프로젝트를 채택하고 Calamares가 가지고있는 모든 장점을 소개하는 것이 더 낫지 않을까요?

그러나 아무것도, 나를 무시하십시오 ...


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

72 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   다 야라

    저는 Elementary OS가 단순히 데스크탑 환경으로 존재할 수 있다고 믿습니다. 이전에는 무작위로 로그인하기 전에 동결 되었기 때문에 많이 사용하지 않았고 (데비안과 그 파생물을 제외하고 systemd가있는 모든 배포판처럼 이유를 모르겠습니다) 삭제했습니다. 인터넷 연결에 대한 것은 너무 현대적이고 멋져서 나에게는 원시적으로 보입니다.

    1.    예주즈

      글쎄, 그것은 나에게 일어 났고 systemd와는 아무런 관련이 없습니다. 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하고 다시로드하고 해결 해야하는 lightdm 문제입니다. 🙂

      1.    다 야라

        나에게 일어 났을 때, 어떤 배포판에서든 버튼으로 끄는 것 외에는 다른 옵션이 없었습니다. 나는 systemd가 그것을 사용하기 시작할 때 Manjaro에서 나에게 일어나기 시작했기 때문에 그것과 많은 관련이 있다고 생각합니다. openrc 버전이 나왔을 때 나는 그것을 채우고 아무런 문제가 없었습니다. 또한 Slackware, Gentoo, PCLimux 및 FreeBSD에서는 이런 일이 발생하지 않습니다. 다른 모든 것 (데비안과 파생물 제외-무엇이든 할 것입니다-)에서 그것은 나를 멈 췄고 오른쪽 버튼도 콘솔 모드도 아무것도 아닙니다.

  2.   Joaco

    아치를 설치하려면 처음부터 아치를 설치하는 것이 좋습니다. 예를 들어 Manjaro는 초보자에게 매우 좋지만 Arch에서 이미 테스트 된 것을 테스트한다는 사실은 저를 설득하지 못하며 일반적인 Arch Linux 설치에서 얻을 수없는 것을 볼 수 없습니다. 그들이 제공하는 일부 책상조차도 나에게 물건이 가득한 것처럼 보입니다.
    Antergos에서도 비슷한 일이 발생합니다. 아이디어는 아치의 저장소와 자체 저장소를 사용하기 때문에 나에게 조금 더 나은 것 같습니다. 디자인도 마음에 들며로드가별로없고 합동이 있습니다. 사용자 입력 화면도 마음에 듭니다. 그들은 그것을 아주 잘 성취했습니다. 자, 내가 좋아하지 않는 것은 정확히 당신의 이름입니다. 인터넷에서 모든 것을 다운로드해야하고 설치 프로그램에 오류가 있습니다. 즉, 두 번 설치하려고 시도했지만 멈추고 오류가 발생했습니다.
    당신이 초보자이거나 코코넛을 많이 깨고 싶지 않다면 Manjaro는 아주 잘 갈 수 있다고 생각합니다. 사실 이것은 제가 시도한 첫 번째 배포판 중 하나 였고 그 당시에 그것을 좋아했고 저는 그것에 매료되었습니다. Antergos도 작동 할 수 있지만 더 젊은 프로젝트이며 제대로 작동하는지 확인하는 데 충분히 오래 사용하지 않았고 이제 다시 시도 했으므로 설치 프로그램이 작동하지 않았으므로 이에 대해 많이 말할 수 없습니다.

    이 프로젝트의 바탕 화면 인 초등학교, 판테온에 대해서는 좋은 점이있는 것 같지만 볼 것이별로 없다. 말했듯이 미니멀리즘과 Mac 스타일을 좋아한다면 계속 진행하십시오. 그렇지 않으면 더 많은 것을 제공하는 다른 프로젝트가 있습니다.
    사실 초등학교의 장점을 꼽아 야한다면 무엇보다 디자인이 잘되어 있고, 단점도 있지만 다른 곳에서는 볼 수없는 것이 있습니다. 또한 Luna에서 데스크톱을 변경하는 방법도 마음에 들었습니다. 그래서 Freya에서 데스크톱을 변경 한 것을보고 실망했습니다.

  3.   천사

    내 겸손하고 초보적인 관점에서 Elementary는 비디오 문제를 주었고 이전에는 패키지 다운로드에서 충돌이 발생하여 때로는 오류를 보내고 두 새 버전 모두 일시적으로 Windows 8로 돌아 왔습니다.

    1.    다니엘

      우연의 일치로, 나는 (문제없이 Luna를 사용하기 전에) elementary os freya를 설치했고 비디오에 문제가있어서 그것을 제거해야했습니다. 이전에는 시도하지 않았습니다.

    2.    유키 테루

      저장소에서 다운로드 할 때 발생하는 문제는 다음을 수행하여 해결되는 경우가 많습니다.

      1.- 인터넷 연결을 다시 시작합니다.
      2.- 빠른 다른 저장소를 가리 킵니다.

      내가 저장소에 문제가 있었을 때 나는이 두 가지를 적용하고 모든 것이 좋습니다.

  4.  

    mmmmrrrr : ,,,
    1. 누군가 eOS (그리고 다시 한 번 OSX)에 바탕 화면에 오른쪽 클릭 / 컨텍스트 메뉴가없는 미적 / 기능적 이유를 설명해 주시겠습니까?
    2. 리포지토리를 편리하게 백업하는 방법에 대한 기사는 어떻습니까? 그들이 언급 할 때마다 호기심을 유발합니다.

    1.    가보

      데스크탑이 활성화되어 있지 않기 때문에 Gnome Tweak Tool로 할 수 있습니다.

    2.    MGu3l

      OSX에서는 활성화 한 후에도 사용할 수 있으며 기본적으로 오른쪽 클릭은 cmd 키 + 왼쪽 클릭이었습니다.

  5.   오스카

    15 일 전에 방법을 확인하려고 시도했지만 3 일 후에는 너무 많은 잠금 장치를 보유 할 수 없어서 제거해야했습니다. 시스템이 매우 불안정하고 지속적으로 멈 춥니 다. 매우 빠르지 만 언제든지 그대로두면 쓸모가 없습니다. 설치 프로그램이 완벽하게 작동했다고 말해야하지만 어려운 방법으로 다시 시작합니다.
    며칠 전에 새로운 iso가 나왔고 첫 번째 시도에서 더 많은 소프트웨어를 설치하도록 제공하는 여러 옵션을 활성화하고 3 시간 후에 설치 프로그램을 다운로드하지 못해 계속할 수 없었고 두 번째 시도에서 확인하지 않았기 때문에 더 나빴습니다. 이러한 옵션과 다운로드에는 20 분이 걸렸지 만 grub을 설치하지 않았기 때문에 특정 경험에서 완전히 재앙이었습니다.
    Elementary의 경우 배포판이 매우 아름답지만 요즘에는 모든 주요 배포판과 다른 데스크톱 환경이 있습니다. 또한 시스템이 때때로 깜박이고 실제로 제공되지 않는 응용 프로그램이 시스템과 잘 통합되지 않거나 똑같은 작업을 수행하기 위해 더 많은 클릭이 있다는 점을 제외하고는 환경이 그것을 사용하는 것이 비현실적이라고 생각합니다.

    1.    후안 폰세 리켈메

      불행히도 previos 설치 프로그램은 엉덩이와 같지만 멋지고 모든 것이 좋지만 테스트 이미지와 같은 안정적인 버전에서 여러 오류가 발생했습니다.

      1.-패키지 다운로드가 끝나고 약 2 시간 후 일부 패키지를 다운로드 할 수 없거나 계속할 수 없다는 오류가 발생합니다.

      2.- 한 번은 (이유를 모를 때) 세션을 시작하려고 할 때 설치 중에 만든 사용자에게 홈 폴더가 없거나 아무것도 없어서 사용자를 직접 삭제하고 다시 추가했습니다. k에 해당하는 모든 것을 생성 ...

      단순함을 찾고 있다면 심각한 오류를 수정해야합니다.

  6.   후안 페레즈

    초등학생들은 그들이 보는 즐거움이 아니라 매우 높은 것을 목표로 한 웅장한 배포판 인, 사라진 PearOS에서 배워야합니다. 맥 스타일이 따라야 할 미래라고 생각합니다. 유닉스 세계의 다른 옵션으로는 FreeBsd를 기반으로하는 구성 배포판 인 Pcbsd가 있는데, Linux에서했던 것처럼 천천히 들어가고 있습니다. Pcbsd는 지금까지 내가 본 최고의 설치 프로그램을 가지고 있으며, 그래픽, 몇 가지 질문, 빠르며 프로필을 저장할 수 있습니다. Pcbsd (Freebsd) 기능, 롤링 릴리스, ZFS 파일 시스템, 원하는 경우 포트를 통한 응용 프로그램 업데이트, 불량 응용 프로그램을 테스트하기 위해 Jail 내 설치. 또한 겸손한 노트북에서 Pcbsd를 실행하는데 Lubuntu와 다른 제품도 있습니다. 적응하기는 어렵지만 그만한 가치가 있습니다. 추천합니다. 아, 내 랩톱에는 Windows가 없습니다. 이것은 트롤 코멘트가 아니라 지금 느끼는 것을 적습니다. 건배,

    1.    Joaco

      잘 모르겠습니다. PCBSD가 매우 느리고로드가 많은 것을 보았습니다. 성능을 향상시켜야합니다. 나는 Ghost BSD가 비슷한 것을 제공한다고 생각하지만 많은 변화가 없습니다. 직접 freebsd를 설치하는 것이 항상 더 좋습니다.
      어쨌든, 지금은 리눅스를 선호합니다. freebsd가 커지면 좋겠지 만 저에게는 부족합니다.

      1.    후안 페레즈

        느림이 드라이버 문제라고 느낀다는 점에서 Linux는 더 많은 경력을 가지고 있습니다. 제가 사용하는 노트북에서는 XNUMX 년 전에는 설치 프로그램도로드하지 않았는데, 오늘날에는 상황이 다릅니다. ZFS 파일 시스템에 좋은 철분이 필요하더라도. 현재 주요 배포판은 Lubuntu이지만 사용하게되어 기쁩니다. 건배,

  7.   가보

    당신 말이 맞습니다. 초등학교를 처음 사용하여 비판 할 수 있습니다. 기부 문제에 푹 빠졌고 "반성"이 제게 공정하지 않았습니다. 그건 그렇고, 기본 작업에 대한 배포가 아니라 최대한 활용하는 방법을 모릅니다.

    1.    엘라 브

      나는 초등학교 루나 (Freya와 거의 동일 함)를 사용하여 기준을 제시 할 수있었습니다. 어쨌든 꽤 많이 사용하는 것 같아서 더 나은 사례를 만들 수 있습니까?

      그건 그렇고, 기본 작업에 대한 배포가 아니라 최대한 활용하는 방법을 모릅니다.

      파일 관리자, 캘린더, 메일 클라이언트 등 모든 도구가 매우 기본적이기 때문에 저를 명확히하시기 바랍니다. 그건 그렇고, 나는 지불 문제에 푹 빠지지 않았고, 그 배포판을 사용하지 않았기 때문에 관심조차 없었습니다. 그리고 내가 그것을 사용했다면 아마도 지불 할 것입니다.하지만 내가 원하더라도 나는 할 수 없기 때문에 $ 0이 저에게 보장됩니다.

      1.    가보

        일부 응용 프로그램은 너비를 제공하지 않지만 배포에 대해 너무 강력하여 변환 할 수 있다는 것을 알지 못합니다. 예를 들어 파일 관리자를 노틸러스 또는 니모로 대체하는 경우 전체를 판단하는 것이 타당합니다. 기본적으로 제공되는 매우 간단한 일부 응용 프로그램의 경우 데스크톱 환경 (너무 안정적이고 유연하며 가볍지 만 동시에 견고 함).

      2.    엘라 브

        그러나 우리가 응용 프로그램을 교체하기 시작하면 더 이상 ElementaryOS가 아니라 다른 Ubuntu가 될 것입니다 ... 그렇지 않습니까?

  8.   Krlos kmarillo

    이전에 나는 그것을 많이 좋아했다. 단지 2 가지 이유 때문에 100 %를 차지할 수 없었다. 1.- 3D 분야에서의 나의 작업 때문에 나는 "깨지지 않는"시스템이 필요하다 (내 두려움은 시간이 지남에 따라 불안정한 것이므로 lts 버전에서 linuxmint를 사용하고 문제가 없었으며 manjaro를 사용했으며 문제가 발생했습니다) gnome3에 매료되었지만 다른 점은 kde를 사용하여 구성 및 효과를 비활성화합니다 (I 이전에는 원하는 환경을 설치할 수 있지만 이전에는 그놈을 선호합니다).
    초등학교를 사용하면 매우 실망 스러웠습니다. 왜냐하면 그것이 매우 멋져 보이고 진실은 우분투가 초등학교에서 많은 것을 배울 것이라고 생각하지만 불행히도 사용 중에는 매우 불안정하게 만들었습니다) 효과를 비활성화 할 수 없다는 것은 말할 것도 없습니다) 결국에만 머물러 있습니다. 좋은 배포판.
    나는 elav가 기사에서 언급 한 것에 정말로 동의합니다.

    1.    Jarl

      결국 남은 것은 (제 XNUMX 자 조정없이) 아무것도 수정할 수없는 아주 멋진 배포판 (좋아하는 사람들을위한, 제 경우는 아님)입니다. 아마도 제작자가 더 나은 기준으로 믿기 때문일 것입니다. 사용자의 미학에 의해. 저에게 당신은 그들이 기부받는 곳에 당신의 좋은 취향을 둘 수 있습니다.

      1.    Krlos kmarillo

        나는 사과 철학을 따르고 시스템의 아름다움을 해치지 않는 것으로 생각합니다.

  9.  

    나는 둘 다 시도했다 ... 최근 Antergos, 진실은 그것이 예외적으로 보인다는 것입니다. 나는 적어도 아무것도 문제가 없었습니다. 초등학교에 관해서는 일부 패키지가 잘 설치되지 않거나 문제가 발생하는 경우가 발생하므로 초등학교 전에는 주저없이 Ubuntu를 선택합니다.
    또한 지불 문제가 나에게 전달되었고 "기부"가 "제안"된 방식에 깊은 인상을 받았습니다.
    나머지는 Antergos에 매우 만족하며 제가 사용하는 첫 번째 Rolling Release 배포판이며 지금은 깨지지 않았습니다.

  10.   늑대

    나는 미적으로 초등학교를 좋아하지만 포장이 오래되었다는 것 외에 시스템으로 나를 설득하지 못합니다. 내가 PC에 Yosemite를 설치했기 때문이 아니라면 호기심에 따라 시도해 볼 수있을 것입니다.

    Antergos에 관해서는 ... 빠른 설치를 원하는 사람들에게는 괜찮을 것이라고 생각하지만 개인적으로 당신이 무엇을하는지 안다면 아치를 설치하고 구성하는 데 그리 오래 걸리지 않는다고 생각합니다. 지난주에 다시 설치해야했고 몇 시간 만에 100 %로 조정하여 처음부터 설치했습니다.

  11.   더피

    나는 적어도 달과 함께 기뻐했지만 Freya는 문제가 계속 발생했습니다 ... 먼저 AM / PM에 시간 형식을 넣을 수 없다는 것을 발사대에 전달하고 몇 시간 후에 수정 한 업데이트를 보냈지 만 그 후에는 로그인 화면이 손상되고 배경 화면이 어두워지고 최상위 메뉴를 사용할 수 없습니다. 결론 : Freya는 내 컴퓨터에 설치된 10 시간 동안 지속되지 않았습니다 😛

  12.   라지토

    새로 설치된 Antergos의 최적화 및 구성을 마치려고합니다. 솔직히 Fedora를 종료합니다. Numix 아이콘 팩은 처음에는 이상하게 보였지만 일단 익숙해지면 매우 간단하고 우아하며 무엇보다도 눈에 편합니다. 매우 빠르게 진행되고 있지만 문제가되지 않으며 최신 버전의 GNOME (Fedora에서는 XNUMX 월까지 기다려야 함)도 있습니다.

    몇 년 전 저는 아치를 처음부터 여러 차례 설치했지만 여러분에게 말씀 드리고 싶은 것은 Antergos의 경험이이를 능가합니다. 예, Arch는 매우 구성 가능하지만 Antergos는 내가 원하는 모든 방식으로 남겨 둡니다 (내가 몇 번만 터치하면 그게 다입니다). 나는 기쁘다. 자, xDDD 구성으로 기사를 작성하게되어 매우 기뻤습니다.

    elementaryOS에 대하여 ... 작년에 0.2 ~ 0.3 명을 설치했는데 예, 멋지지만 매일 사용할 수있는 완전하고 쓸모있는 데스크탑처럼 보이지는 않습니다. 한두 달 후 세 사람이 "다른 디자인"에 대해 물었을 때 저를 Unity와 LXDE라고 불렀습니다. 나는 "MAC 스타일"(가장자리 위로 마우스를 가져갈 때 표시되는 화면 하단의 응용 프로그램 표시 줄, ags x_x)에 대해 매우 비판적이라는 것을 인정합니다. 충분합니다. 그리고 몇 가지 비틀기로 당신은 그것들을 아름답게 남길 수 있습니다. 메가 완전하고 HD를 원한다면 GNOME, KDE 및 Cinnamon과 같은 다른 것들이 있습니다 (가능한 한 가볍습니다). 솔직히 elementaryOS는 전례없는 과장된 광고를 보였으며이 XNUMX으로 그렇게 나쁘지 않다는 것을 분명히했습니다.

  13.   지하 감옥

    훌륭하고 기능적인 배포판이지만 기본적이고 지원되는 응용 프로그램으로 제한되며 여전히 주요 배포판 (debian, redhat, suse 등)이나 * buntu와 같은 파생물이 가지고있는 견고성과 신뢰성이 부족합니다.

    이는 "추가"같은 것을 설치하려는 경우를 의미합니다. (netflix-desktop, playonlinux * 응용 프로그램, vmware, * 와인 및 사무실 제품군, 디자인 *, WPSOffice, long 등) 작동하기를 바라면서 손가락을 교차해야하지만 이러한 "추가 기능"은 다른 장치에서도 안전하게 작동합니다. Distros가 언급되었습니다.

  14.   Weyland-Yutani

    좋은 슬픔, 얼마나 많은 배포판을 호핑하는지, 배포판을 전환하고 변경하는 데 지치지 않습니까? 그것은 똑같은 영원한 귀환처럼 보입니다. 오늘 배포판은 훌륭하고 내일은 그렇지 않으며 다른 배포판으로 바뀝니다. 정말 심리 연구를위한 것입니다. 이건 화나게하지 않고 eh ..

    1.    지하 감옥

      첫째, 전체 자유 소프트웨어 커뮤니티가 실험하고 테스트하는 것이 좋습니다. 의견을 보면 변경하고 미친 점프를하는 사람은 거의 없습니다. 생각하기 전에 항상 "신뢰"배포판이 있습니다. 확실히 변경합니다.
      솔직히 말해서, eOS가 다른 배포판을 대체 할 것으로 기대되는 것은 사실이며, 그 태도로 비명을 지르는 것처럼 보였기 때문에 모두를 놀라게했습니다.

      "나는 OSX와 유사한 우아하고 멋진 인터페이스를 가지 겠지만 더 나은 사용자 경험을 제공 할 것입니다." -(아쉽게도 그렇게되지 않았습니다)-.

    2.    Joaco

      곧 보게 되겠지만 Freebsd는 Gentoo xD를 더 잘 사용한다고 확신하지 못합니다.

    3.    엘라 브

      배포판을 변경하지 않은 경우 VM에서 테스트를 시도했기 때문에 Antergos .. 및 eOS를 사용합니다.

    4.    플라노노프

      나는 초등학교에 대해 너무 많이 말하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 그들이 제공하는 것을 모르고 그들에게 어떤 의무도없이 코를 지불하는 것이 끔찍하다고 느꼈기 때문입니다. 달 버전은 나에게 매우 멋져 보였지만 (최소화 버튼 등이없는 등) 왼쪽 절반은 직접 고쳐서 보이는 것처럼 사용할 수 없다고 생각했습니다.
      Freyra 버전을 설치하지 않았지만 다운로드했습니다. 설치 방법을 확인하기 위해 설치하겠습니다. xubuntu 및 debian에서 xfce와 mate를 사용하기 때문에 오래 가지 않을 것입니다.
      어쨌든, 나는 그것을 더 좋은 데스크탑 환경이라고 생각합니다.
      이전에는 보류 중이지만 아치에서 아무것도 시도하지 않았기 때문에 시도해보고 싶습니다.

    5.    우르비

      “우선 Virtualbox에서는 기본적으로 640x480보다 높은 해상도를 얻을 수 없었습니다. »

      Hayi는 자신의 PC에 배포판을 설치하지 않고 Virtualbox에 설치하여 테스트했다고 설명합니다.

    6.    유키 테루

      하 하하하, 내 경우에는 배포판 호퍼는 내버려두고, 나는 데비안과 젠투 / 펀투를 사용했고, 시스템화를 위해 데비안을 떠났다. 지금은 펀투에 있고 나는 매우 행복하다.

  15.   미 크라

    나는 솔직히 전에 그것을 시도하지 않았습니다. 그래서이 배포판에 대해 언급 할 수 없다고 생각합니다. 그러나 저는 Elementary OS를 아주 잘 알고 있습니다.

    몇 달 동안 나의 주요 배포판 이었기 때문에. 할 일이 없었던 어느 날까지 Chakra Linux를 설치하기로 결정했습니다. 그리고 내 세상은 영원히 바뀌 었습니다. 매우 완벽하고 강력하며 빠른 KDE 데스크탑을 발견했을 때.

    개인적으로 eOS는 안정적이고 아름다운 배포판이라고 생각합니다. 글쎄, 내가 그것을 사용했을 때 나는 큰 오류가 없었고 외모가 항상 아름답게 보입니다.

    여기에서는 조심하지만 아름다운 것을 부르는 것은 주관적입니다. 글쎄, 그것은 특정 사람의 의견에 달려 있습니다.

    제 경우에는 KDE와 Gnome 데스크탑도 훌륭하다고 생각합니다 (그런데 사용하지 않습니다). 그러나 그들이 나를 선택하게한다면 나는 KDE로 갈 것이라고 확신합니다. 글쎄요, 결국 제가 가장 익숙한 데스크탑입니다.

    지금까지 KDE로 돌아 왔습니다. 내 데스크톱을 수정할 수있는 옵션이 너무 많다는 것을 알았습니다. 유일한 한계는 내 데스크톱의 사용자 지정에 얼마나 많은 노력을 기울이고 싶은지입니다.

    물론 누구나 자신에게 적합하다고 생각되는 배포판을 자유롭게 사용할 수 있습니다. 그러나 누군가가 Elementary OS를 사용하기로 선택하면. 나는 당신이 단지 예쁜 외모 이상을 찾을 수 있기를 바랍니다. 글쎄, 결국, 그것은 당신이 편안하고 일상 업무에 필요한 모든 도구를 제공하는 책상을 찾는 것입니다.

    1.    미 크라

      마지막 단락과 관련하여. 내가 편안하다고 느꼈던 책상과 유통을 찾아서. 마지막으로 KDE를 사용하여 Chakra Linux에서 Linux Mint로 이동합니다. 제 작업에서는 QT와 GTK 도구를 함께 사용합니다. 그래서 당신은 내가 많이 복잡하지 않고 둘 다 설치하고 사용할 수 있도록 배포판이 필요합니다.

      하지만 그래 그게 방법이야 궁극적으로 테스트와 테스트에 관한 것입니다. GNU / Linux 배포판과 정말 편한 데스크탑을 찾을 때까지.

  16.   후안 카를로스

    친구 @elav는 EOS에서 일어났습니다. 우분투를 기반으로한다는 단순한 사실은 이미 저를 게으르게 만들고 한 번 더갑니다… Antergos 저는 시도해 볼 것입니다. 비록 제가 Fedora에서 벗어날 수있을 것 같지는 않지만이 시점에서 F21 Gnome은 매우 잘 작동합니다. .

  17.  

    덧붙여서 누가 초등학생도 커스터마이징 할 수 없다고 ?? 그들이 입장 할 때 페이지를보기 만하면 지불 할 금액을 "사용자 정의"할 수 있습니다! —————————————

  18.   산티아고

    위의 내용을 이해하지 못합니다 만 데스크탑과 "기본"을 포함하면 좋을 것입니다. 선택한 나머지 항목을 다운로드하고 3MB의 인터넷을 설치하는 데 2 ​​시간이 조금 걸리고 eOS가 나에게 보이지 않는 것 같습니다. 그것은 매우 특정한 목적을 가지고 있으며 나쁜 배포판은 아니지만 (개인적으로는 문제가 있었지만 심각한 문제는 아니었지만) 멋진 데스크탑 이상을 제공하지 않습니다. 완전한 배포판을 유지하지 않고도 할 수있는 것

  19.   카를로스

    많은 사용자가 Elementary OS에 대해 비용을 지불해야한다고 불평하기 때문에 읽기는 매우 피곤합니다.

    사실, 좋은 일을 한 후에 제작자가 자신의 작업에 대한 보상을받을 자격이 있다고 결정하는 것은 정상입니다. 각자가 초등학교가 그들에게 유용 할 것인지를 자유롭게 결정하고, 그렇지 않다면 지불되지 않고 그게 다입니다.

    몇 년이 지나고 우리는 동일한 오래된 테마를 계속 사용합니다. Linux는 자유가 자유라는 점을 이해하지 못한 채 자유와 혼동됩니다.

    나는 Elementary OS를 사용해 보았고 특히 많은 사람들에게 좋은 OS입니다. 모든 사람이 새로운 OS를 배울 수있는 지식이나 인내심이있는 것은 아닙니다. 거의 모든 것이 거의 직관적으로 작동하는 Windows 또는 Mac에 너무 익숙합니다. 저는이 철학이 마음에 들지 않고 사람들이 배우는 것을 선호하지만 삶은 그와 같고 대다수가 설치하고 사용하기를 원하며 Elementary는 구성으로 인해 산만 해지지 않는 환경을 제공합니다.

    Antergos와 관련하여 훌륭한 배포판입니다. Arch에서 쉽지 않은 일을 쉽게 만들어줍니다. Elementary와 유사한 사용자 그룹을 위해 복잡하지 않은 설치 및 사용 철학을 가지고 있습니다.

    때때로 우리는 그 뒤에있는 모든 노력을 인정하지 않고 매우 빠르게 판단합니다. 운 좋게도 Linux에서 무언가가 우리를 설득하지 못하는 경우 선택할 수있는 옵션이 더 많지만 모두 유효합니다.

    1.   

      «많은 사용자들이 Elementary OS에 대해 비용을 지불해야한다고 불평하기 때문에 읽기가 매우 피곤합니다.
      실제로 좋은 일을 한 후 제작자가 자신의 작업에 대한 보상을받을 자격이 있다고 결정하는 것은 정상입니다. 각자 자유롭게 초등학교가 그들에게 유용 할 것인지 결정하고 그렇지 않다면 지불하지 않고 그게 다입니다. "

      당신이 이것을 모를 것 같습니다. https://blog.desdelinux.net/desarrolladores-elementaryos-nos-llaman-tramposos/

      그것은 많은 것을 괴롭 혔습니다. 보시다시피 당신이 말하는 것과는 아무 관련이 없습니다.
      안부

      추신 : 그건 그렇고, 나는 프로젝트에 대한 기부 요청에 대해 불평하는 사람을 듣거나 읽은 적이 없습니다.

      초등학교에 관해서는 설치하고 관심있는 다른 프로그램을 넣지 않으면 유용 할 수 있습니다. 문제없이 많은 프로그램을 설치할 수 없다는 것을 의미하지는 않지만 몇 가지 프로그램을 가지고 있었으므로 문제가 생기고 싶지 않은 사용자에게는? (우분투, 쿠분투 등)

      안부

      1.    카를로스

        물론 나는 그를 알고 있으며 그것은 완전히 잘못된 의견이지만 ... 우리가 말했듯이 ... 베이컨이 속도와 무슨 관련이 있습니까? 좋든 싫든, 특정 사람들이 필요로하는 용도, 복잡한 것을 원하지 않는 사람들에게 배포가 좋습니다.

        나는 너와 같고, 내 취향대로 시스템을 만드는 것을 선호하지만 대다수의 사람들이 나와 같지 않다는 것을 이해합니다. 이 모든 것을 말씀 드리면, 500 대의 Linux 시스템을 관리하고 있기 때문입니다. 배포판을 설치하고 사용자 지정하기 전에 누구에게 전달 될지 생각해야합니다. 그들은 쉽고 즉각적인 무언가를 필요로하는 학생입니다.

        저는 거의 20 년 전에 Linux로 시작했고 모든 단계를 거쳤습니다. 정말 ... 그 블로그와 같은 댓글이 우리를 흐릿하게 만듭니다 .... 헉 ...

        그리고 그 의견이 당신을 괴롭 히고 지원할 가치가없는 프로젝트라고 생각한다면 그렇게하지 마십시오. 당신은 당신의 오른쪽에 있습니다.

        그러나 당신은 객관적이어야하고, 그 일은 가치가 있어야하고, 그것이 잘된다면, 그 구성원 중 일부가 아무리 "리드"되더라도 그것은 잘 된 것입니다. 그리고 만약 그렇지 않다면…. 우리는 Linux Torvals로 무엇을해야합니까… 무언가를 부당하게 비판 할 때마다 그것을 비난합니까? 나는 그가 말할 때 그는 내가 나눌 수 있는지 아닌지 자신의 의견을 표현할뿐 아니라 내가 좋아하지 않는 것을 말하면 그의 일을 경멸하지 않는다고 생각합니다.

        안부

    2.   

      그건 그렇고, 내가 지금 당신을 인용하고있는 이것은 "시스템을 속이는 것"을 넘어서 정말 웃기게 보일 것입니다 ... 수치심이나 수치심을 말하지 않기 위해서 ... :

      «우리는 무료 다운로드를 정당하게 금지 할 수 있지만, 다른 누군가가 우리의 오픈 소스 코드를 가져 와서 컴파일하여 무료로 제공 할 수 있습니다. 따라서이를 완전히 허용하지 않는 것은 의미가 없습니다.»

      이것은 자유 소프트웨어에 대한 지원입니다. 그렇죠?

    3.    엘라 브

      많은 사용자가 Elementary OS에 대해 비용을 지불해야한다고 불평하기 때문에 읽기는 매우 피곤합니다.

      돈이나 지불에 대해 누가 말했습니까?

      1.    카를로스

        사용자 이름을 알려 드리려고했지만 ... 게시 된 메시지를주의 깊게 읽어야합니다. 초등학교에 대한 비판은 블로그에 게시 된 후 과장되어 왔으며 괴롭히는 것은 사람들이 지불하도록 직접 요청했다는 것입니다. 감사가 아니라 현실입니다.

  20.   움베르토

    나도 새로운 것을 시도하는 흥분에 여러 번 끌려가는 사실에도 불구하고 당신의 관점이 비판적이기 때문에 기사를 좋아했지만 실제로는 그게 더 똑같은 것으로 밝혀졌지만 헤이의 향기를 좋아하지 않는 사람 새로워 보이는 것? 문안 인사.

  21.   아우룸케

    또한 VirtualBox에서 테스트하고 싶었고 동일한 문제가 발생했습니다. 괜찮은 해상도로 둘 방법이 없었습니다. 그래서 제대로 테스트하기 위해 별도의 HDD에 설치해야했습니다.
    진실은 그것이 가장 아름다운 배포판이라는 말을 이해하지 못한다는 것입니다. OSX처럼 보이기 때문에? 모든 배포판 및 / 또는 데스크탑 환경에서 초등학교보다 더 성공적인 방식으로 동일한 모양을 얻을 수 있습니다. 제가 사용하는 아치 리눅스에서는 그 모양과 더 나은 결과를 가진 많은 구성을 생각할 수 있습니다 ...
    반면에 우분투를 기반으로한다면 초등은 매우 초보적인 것입니다. 너무. 듣는다. 좋아하는 사람들을 위해 ...
    제 의견입니다. 🙂

  22.   솔직 해지자

    eOS는 우분투의 "아름답게 조정 된"포크에 지나지 않습니다. 모든 법률이있는 또 다른 배포판이 아니므로 개발자의 기부 요청을 너무나도 적극적으로 정당화하는 급진적 인 변경 사항이 없습니다. 나는 그들이 너무 적은 것에 대해 너무 많은 배려를 요구하고 있다고 생각합니다.

    1.    에스 투 아르도

      당신이 언급 한 것만 큼 적다면, 당신도 당신의 버전을하도록 초대합니다.

  23.   예수 페랄 레스

    나에게 무슨 일이 일어나는지 모르겠지만 오랫동안 새로운 배포판을 시도하지 않았습니다. 간단한 이유로 대부분이 사라져서 우분투 또는 페도라에 머물려고 노력하고 데비안을 사용하고 싶지만 Unity가 나를 잡았으므로 초등학생인지 궁금해하기 시작합니다. 테마를 만들고 그놈의 유용성을 돕는 데 집중하는 것이 정말로 필요하거나 더 낫 았을 것입니다. 대기업이 초등학교를 구입하고 좋은 미래를 가질 수 있다는 것을 알고있는 그놈은 그렇지 않다면 일부 개발자가 더 이상 말하지 않으면 죽기 때문입니다. 배포판이 또 다른 파생물이되는 정도는 개인적인 의견 일뿐입니다.

  24.   kik1n

    나는 최근에 우분투 14.04.1을 시도했고 (.2가 없었습니다), 내가 본 유일한 문제는 오래된 패키지가 있고 다른 것은 아무것도 없다는 것을 좋아했습니다. 그렇지 않으면 중단없이 훌륭하고 빠르고 간단하게 작동합니다. 나는 그들이 원하는 다른 것이 무엇인지 모른다?

  25.   핀 위너

    EasyBCD 및 grub4dos를 사용하면 기본 iso를 Ram에로드 할 수 있습니다. 그러나 라이브 CD로 실행하지 마십시오. 라인 7 sr0 매체를 찾을 수 없기 때문입니다 (xubuntu 생생함에서는 그렇지 않음).

  26.   Edgardo

    사실이 버전의 초등학교는 매우 추하고, 작품은 창에서 그다지 일관성이없고, 제목 표시 줄을 제거하고 도구와 병합하여 미학적 측면에서 개념을 적용하는 방법을 몰랐습니다. 게다가, 몇몇 프로그램은 나를 공감하거나 화로처럼 제공하지 않으며, 둘 중 하나도 열리지 않습니다. 그리고 컴퓨터를 잠그고 그대로두면 화면이 꺼지면 아무것도 할 수없는 검은 색 화면이 남아 있기 때문에 로그인하는 것을 잊어야합니다. 포인터 만 표시되고 꺼야합니다. "안정된"버전에 대한 많은 문제가 있으므로 이것이 기다리고 있기 때문에 다른 옵션을 찾을 필요가 없으며 매우 실망 스럽습니다.

    그리고 Antergos 나는 그것을 테스트하는 즐거움이 없었습니다.

  27.   페르난도 디아즈

    Elementary Os Freya를 다운로드하면 정말 좋았습니다. 하지만 둘째 날 갑자기 시작되지 않아 원인을 찾을 수 없어서 아치를 재설치 할 시간이 생길 때까지 윈도우를 사용해야 할 것입니다.

    나는 최근에 Antergos를 사용해 보았고 항상 Arch의 끔찍한 설치를 좋아했지만 정말 좋아했습니다. 😛

    지불에 관해서는 그들이 내 돈을받을 수있는 유일한 방법은 배포를 테스트 한 후 그것이 내 작업 도구가된다면 그렇게되지 않을 것 같다고 생각합니다.

  28.   유세프 아리아스

    나는 Elementary OS Luna를 사용해 보았고, 꽤 좋아했지만 내 관심사에 비해 너무 부족했습니다. Antergos를 사용하려고했지만 설치하는 순간부터 문제가있었습니다.
    그래서 나는 나의 옛 사랑 Linux Mint로 다시 돌아가 세상을 위해 그것을 다시 바꾸지 않았습니다. 내가 어떤 배포판도 경멸하지 않는 것처럼 그들은 모두 아름답습니다. 일부는 일부를위한 것이고 다른 것은 다른 유형의 사람들을위한 것입니다.
    이것이 바로이 Linux 세계의 아름다움입니다. 우리가 우리의 사랑을 찾을 때까지 다른 배포판을 탐색하고 볼 수 있습니다.

  29.   모드

    Elementary OS에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

    1 .- 나는 그 미학이 마음에 들지 않고 너무 단순 해 보이며 나를 만지지 마십시오.
    2.- 필수 세부 사항에 대한 불만이 이미 퍼레이드되기 시작했습니다.

    3 .- 수백 개의 Linux 또는 GNU / Linux 배포판이 표준 방식으로 자체 데스크톱을 가질 수없는 방법을 이해하지 못합니다. 모든 버전에서 한 줄인 창에는 자체 데스크톱이 있습니다.

    4 .- Gnome, DKE, Unity, Cinnamon 등 현대 세계에서 다른 시스템을 사용하는 대부분의 사람들은 최종 사용자를위한 우아함과 기본 정의가없는 원시적 인 기초 데스크탑이라고 생각합니다. 너무 무겁습니다.

    6 .- systemd를 채택한 배포판은 조금씩 결과를 시작하고 사람들은 오류, 로그인 등에 대해 불평하기 시작합니다.

    7 .- Elementary OS의 이로 끝나는 Elementary OS의 관리자가 사용자가 무료 모드에서 제공하는 다운로드에 대해 "서투른"이라고 부르는 부정확 한 진술을 감안할 때, 배포를 시도하는 데 저항을 유발합니다. 이것이 그들의 메시지입니다.

    안녕하십니까!

  30.   빅터 R.

    당신이 말하는이 두 가지 중 Antergos를 시도했을 때 엄청난 배포판이되었습니다. 지금은 우분투에 있으므로 모든 것이 괜찮고 불편하지 않습니다.

    안녕하십니까!

  31.   깊은 곳에서 트롤링

    네, 당신이 모르기 때문에 우리는 당신을 무시하는 것이 좋습니다. 디자인과 유용성은 인터페이스 디자이너에게 맡기고 프로그래밍은 프로그래머에게 맡기자.

  32.   로마

    내 작업을 위해 VDI (VMWare-View를 통한 가상 PC)에 연결해야하고 항상 원격 데스크톱의 검은 화면이 표시되는 것은 Arch와 Arch (Antergos 및 Manjaro)의 모든 파생 제품에서 발생했습니다. 데비안 또는 우분투, 나에게 발생하지 않습니다. 완벽하게 작동합니다.
    또 다른 요점은 AUR에 플러그인이있는 HP 프린터의 경우 모든 것을 균등하게 업데이트하지는 않지만 AUR에서 파일을 업데이트 할 때까지 며칠이 걸리고 프린터가 작동을 멈 춥니 다.
    이 점이 아니었다면, 그것은 저에게있어서 제 작업의 기본입니다. 그는 Antergos에 살 것입니다.

  33.   호세 페르 민

    음, 수차인지 모르겠지만 eOS freya를 워크 스테이션으로 사용하고 있습니다. OpenJDK와 함께 Oracle Sqldeveloper를 이미 설치했습니다. 내 웹 페이지를 편집하기 위해 브래킷을 설치하고 Sublime Text를 설치하기를 고대하고 있습니다. 작업상의 이유로 문제없이 WinXP를 실행하려면 Oracle Virtual Box를 설치하십시오. 저는 Fedora 21을 설치했고 고양이에게 5 개의 다리를 찾고 있었기 때문에 문제가 생겼습니다. 저는 이미 집에서 문제없이 Luna를 사용했기 때문에 eOS Freya를 다운로드하여 상태를 확인했습니다. 제 경우에는 사실입니다. 기본 브라우저가 필요한 모든 것을 다루지는 않습니다. 나는 메일 클라이언트 Geary에게 그것이 무엇인지 볼 수있는 기회를주고 있습니다. 그래도 뭔가 빠진 것이 있습니다. 하지만 나머지는 Distro가 작동하고 음악을 잘 듣고 문제없이 내 사진과 이미지를보고 실수없이 동영상을보고 eOS 캘린더를 Google과 동기화합니다. 결론적으로 저는 Elementary OS Freya로 문제없이 작업하고 있습니다. 운이 좋을 수도 있고 나중에 문제를 줄 수도 있습니다. 모르겠습니다. 배포판이 깨끗하게 나오는지, 너무 많은 응용 프로그램 없이는 설치합니다. 내가 필요로하고 그게 전부입니다. 사실 LibreOffice 4.4.2를 설치하고 사무실 프린터를 설치하기 만하면됩니다. Aaaahhh, 그리고 그것은 "예쁘다." 문안 인사.

    1.    Lubeck

      글쎄, 당신은 그렇게 나쁘지 않아서 우리가 XD라고 말할 수 있습니다. 달이라는 위대한 경험 후에 Freya를 메인 OS로 만들 계획입니다. 이미 스팀이 설치되어 있고 일부 게임, ppa를 통해 설치 한 숭고한 텍스트 3은 매우 빠릅니다. 안드로이드 스튜디오 및 에뮬레이터와 마찬가지로 블렌더도 총알처럼 작동합니다. 미도리가 쓰레기이고 파이어 폭스로 대체하면 일반적으로 모든 것이 잘 진행되고 있으며 우분투, 데비안, 루 분투 등에있을 때보 다 더 좋습니다. 그들은 항상 저를 "부러 뜨리고"있었어요. 초급으로 저는 제 완벽한 리눅스를 간단하고 빠르고 아름답게 찾았습니다. 다른 사람들이 "나를보고 건드리지 마세요"라는 것이 매우 간단하다고 불평하는지 모르겠습니다. 나는 그것을 좋아하고, 사용하기가 매우 쉽고, 더 깊게 플레이하고, 콘솔이 있고, eOS가 지금까지 내가 가장 좋아하는 배포판입니다. 내가 싫어하는 유일한 것은이 로맨스가 끝날 모든 순간을 기억해야한다는 것입니다. 훨씬 더 나은 우분투를 기반으로 한 다른 버전을 출시 할 때롤링 릴리스 배포판을 사용하려고합니다.

  34.   마누엘

    이 기사는 다른 무엇보다 짜증이납니다. Elementary OS가 "매우 기본적인 일"을하는 사람에게만 적합하다는 주장은 근거가 없습니다. 없음. 숙련 된 Linux 사용자 인 elav는 알 수밖에 없습니다.

    그런 다음 Calamares의 개발이 Cnchi에서 일하기 위해 버려지고 그러한 목적을 지원하는 설득력있는 이유를 다시 제공 할 것을 제안합니다. 그것은 제가 시도한 것 중 가장 간단하고 가장 아름다운 것입니다. Calamares 개발자가 당신을 읽었다면 지금 당장 그들의 작업을 재고 할 것이라고 생각합니다.

    약간의 진지함과 판단을 부탁드립니다.

    1.    엘라 브

      글쎄요, 저는 같은 마누엘에게 말합니다. ElementaryOS에 대한 제 의견에는 무게가 없지만 eOS를 사용하면 매우 기본적인 일만 할 수 있다는 것을 막기 위해 단단한 기여를하지 않습니다. 그리고 두 번째 부분도 동일합니다. 그러나 당신은 내 추론에서 약간의 무게를 원하기 때문에 그것을 당신에게 줄 것입니다.

      eOS 정보 : 도구에 대해 매우 기본적이며 자체 응용 프로그램에는 옵션이 없습니다.

      -파일 관리자는 PCManFM 또는 Thunar보다 기능이 적습니다.
      -Maya는 매우 간단하며 캘린더 이벤트를 구성하는 것이 너무 복잡하고 많은 클릭이 필요합니다.
      -Geary는 POP를 지원하지 않고 작동하는 IMAP 만 지원합니다.
      -판테온에서 얼마나 많은 것을 사용자 정의 할 수 있습니까?
      -음악이나 그 이름이 뭐든간에, 왼쪽과 오른쪽에 오류를주는 것 외에도 너무 기본적입니다.

      내가 따라? 안돼. 물론, 그 도구로해야 할 일과 KDE로 많은 것을 가지고있는 것은 많은 사람들에게 과잉처럼 보일 수 있습니다. 그래서 이것이 매우 기본이라고 말하는 이유입니다.

      Calamares 정보 : KaOS에서는 몇 번이고 닫히므로이 배포판을 설치할 수 없습니다. 그러나 그 이상으로 Calamares는 시각적 및 기능적으로 무엇을 제공합니까? 최종 사용자로서 말씀 드리겠습니다. 추가 옵션도 없습니다. 슬라이드를 통과하려면 클릭, 클릭, 클릭해야하기 때문에 나머지 부분과 매우 유사하며 더 나쁩니다.

      그래서 아무것도, 내가 얼마나 틀렸는 지 알기 위해 당신의 이유를 기다립니다.

  35.   호세 미겔

    나는 리눅스 세계의 전문 사용자가 아니며 확실히 평균은 아니지만 여러 배포판을 시도했으며 대부분의 경우 안정성 및 호환성 문제가 있거나 단순히 나를 설득하지 못했습니다. Freya를 설치 한 이후로 많은 확신을 얻었지만 커스터마이징이 부족하고 작업의 용이함을 느끼기 시작했습니다. 아름답고 안정적인 배포판처럼 보이지만 겸손한 의견으로는 네 가지 논리를 변경하면 더 큰 힘이 될 것입니다 ...

    1.    호세 미겔

      그건 그렇고, 당신의 반응을 보면 다른 배포판을 다시 시도하고 싶게 만듭니다. 어떤 배포판을 추천합니까?

  36.   Kuartillo

    저는 리눅스 세계에 처음 접했습니다. 이전에는 거의 모든 사람들과 마찬가지로 우분투와 민트를 사용해 보았습니다. 저는이 두 가지 민트를 더 좋아했지만 결국에는 제 팀이 리소스가 제한되어 있고 두 배포판이 모두 팀에서 무거웠 기 때문에 결국 제거했습니다. 하지만 어느 날 Os Luna를 발견했고 내 컴퓨터에서 정말 잘 작동하고 있습니다. 이제 Freya를 설치하기 전에 어떻게 작동하는지 알아보고 그들의 의견을보고 싶었습니다. Luna를 계속 사용하면 더 좋을 것 같습니다.

    나는 당신의 게시물이 매우 마음에 들었고 여전히 Linux를 많이 모르는 사람들에게 유용하다고 생각합니다. 솔직히 말하면 더 쉽고 쉬워지고 문제가 없다면 모든 것이 실크처럼 작동합니다.

    인사말.

    1.    노보 게스

      당신은 그것을 설치합니다 !!! 이 게시물은 객관적이지 않고 양질의 블로그가 있지만 그렇지 않습니다. 안심하고 설치 Freya를 가지고 있고, 10 년 동안 XP를 가지고 있던 PC에 설치하고 싶은 사람들은 매료되어 있습니다 !!!

  37.   노보 게스

    음, 대담한 것을 용서하십시오.

    Windows PC, Mac Book Pro, 그리고 3 개월 동안 Linux OS 2 개 (Ubuntu Studio 및 Elementary OS)가있는 PC를 사용하고 있습니다. 저는 Linux 세계에 처음 온 사람입니다.

    저는 디지털 멀티미디어 콘텐츠의 제작자이고 가난한 Mac은 2 개월 동안 사용하지 않았으며 Ubuntu Studio 및 Elementary OS에서 모든 작업을 수행합니다. 나는 Elementary가 훌륭한 운영 사이트이기 때문에 당신이 말하는 코멘트는 완전히 유치하다고 생각합니다 !!!

    물론, 그들이 "작은 것들"을 바꾸기 위해 그것을 사용한다면 당신은 지루해질 것입니다 !!!

    SO를 활용하려면 공부하고 시간을 투자하고 결과에 집중해야합니다.

    3 개월 만에 저는 시간을 투자하고 거의 모든 작업을 Linux에서 수행했습니다. Ubuntu 및 Elemntary에 설치할 수 없었던 무료 소프트웨어 만 Windows를 켭니다.

    나는 애니메이션, 디자인, 음악 (나는 피아니스트이자 음악 프로듀서), 음성 해설, 내 프로그램 (오래전에 우승하기 위해 구입)을 와인으로 문제없이 실행한다.

    진부함에 대해 언급하는 대신 연구를 시작하십시오! 그리고 모든 잠재력을 얻으십시오!

  38.   데이비드

    루나부터 2 년 동안 Elementary Os를 사용하고 있습니다. 이제 256 그래픽이 탑재 된 미드 레인지 Asus 노트북에서 i7 8GB RAM이 장착 된 4400GB SSD에서 사용합니다. 저는 20 년 동안 컴퓨터 세계에서 전문가로 일하면서 이보다 빠른 PC 만 사용했고 SUN Microsystem의 그래픽 환경이없는 서버였습니다.

    나는 당신이 운영 체제에 대해 무엇인지 모릅니다. 나를 위해, 프레야, 그냥 떠나는 데 사소한 문제가 있었지만 ... 내가 가진 모든 필요를 해결합니다. 우리는 디지털 마케팅 대행사이며 전자 상거래, 웹, 이메일 마케팅을 수행하고 자체 서버를 관리합니다. .. 심각하게… 초등학교에 무엇을 요구할 수 있는지 모르겠습니다…. 그들은 서버에서 매우 전문적이라는 것입니다.

    사무실 사용자, 디자이너 또는 우리와 같은 개발자를 위해…. 100 % 완벽하게 작동합니다. 그리고 내가 말했듯이 ... 나는 내 파트너의 MAC 2500 유로조차도 내처럼 6 초 만에 시작되는 OS를 보지 못했습니다. 이 위업은 읽기 및 쓰기 속도가 575mb / s 인 SSD 하드 디스크에 의해 제공되는 것이 850GB의 Samsung Evo 256이라는 것이 분명합니다.

    더 나은 것이 없거나 더 좋아할 때까지 Freya 64 비트에 계속 베팅합니다.

    안부

  39.   롤 탑

    친구여.
    저는 기술 학위를 공부하고 있으며 이미 100 %가 아닌 우분투를 사용해 보았지만 그 덕분에 Linux와 사랑에 빠지기 시작했습니다. 어쨌든 초등학교의 디자인에 대해 많은 사람들이 논평하는 것을 보았습니다. 시도해보세요. 처음에 나는 데스크탑에서 파일을 볼 수 없다는 것을 알아 챘는데, 이로 인해 시작 속도가 빨라진다 고 생각합니다. 시스템 종료는 매우 빠릅니다. 그러나 많은 사람들이 말하듯이 너무 많이 사용자 정의해야합니다. 패키지 (Midori, Geary)를 제거하고 (Torrent 클라이언트 및 기본적으로 제공되지 않는 많은 필수 응용 프로그램)을 포함합니다. 계속 테스트하고 있습니다. 나는 우분투를 많이 좋아했지만 내 PC에서 조금 더 빠른 초등학교를 느낍니다. 아마도 Xubuntu 또는 Debian과 같은 다른 것을 선택하라고 조언 할 수 있지만 이것이 배포판과 상호 작용하는 것이라고 생각합니다. 지금은 아주 잘 진행되고 있습니다. 지금은 !!!

    PSD : Xubuntu도 매력적으로 보입니다.
    인사.

  40.   에머슨

    그것들을 모두주의 깊게 읽으면, 내가 항상 말하는 것을 찾을 수있을 것입니다. Linux, 배포판이 무엇이든간에 편지를 쓰고, 메일을 읽고, 탐색하는 역할 만합니다. 그리고 기간
    제작 불가능, 사진 편집, 방법, 비디오, 동일, Audacity 사운드 만 가능하며 Windows에서도 사용할 수 있습니다.
    어떤 사람들은 자신이 가지고있는 지식에 대해 자유 소프트웨어를 사용한다고 말하고 자랑하는 것을 좋아합니다. @ Debiaaaannnn @ 또는 Arch를 사용하기 때문입니다.
    그들이 당신에게 말하지 않는 것은 그들이 같은 문제에 대한 다른 해결책을 찾기 위해 구글에 수천 시간을 보냈다는 것입니다.
    예> XNUMX 년 전에 사용했는데, 현재는 만자로의 LIVE를 사용하고 있습니다. * 당신은 그것이 어떻게 쓰는지 알 수 있습니다 (그리고 당신이 이것을 고치면 아는 사람이 나에게 ehhhh라고 말할 것입니다 ...
    하지만 나는 내가 원하는 것을 제공하는 운영 체제를 원한다. 내 컴퓨터에서 작동하는 방식을 찾기 위해 미쳐야하는 것이 아니다.
    나는 나오는 거의 모든 것을 시도하지만 거의 효과가 없습니다.
    설치 초등학교 미학을 좋아했지만 짜증나고, 처음에 매달리고, 원할 때 시작하고 .... 아름다워서 아파요
    하지만 우분투 6으로 시작한 이래로 개선 된 것이없고 Windows 10과 비슷한 것도 없습니다.
    그리고 나는 그것을 사용하는 사람들에 반대하지 않습니다. 노새로 가고 싶다면
    그러나 속이지 마십시오. 사람들에게는 거짓말하지 마십시오. 이것은 자동차입니다. 그것은 리눅스 종파의 허영심이 광고하는 만병 통치약이 아닙니다.
    Google에서 매일 솔루션을 찾고 있습니다.

  41.   미겔

    Windows 10과 같은 것은 없습니다 !!!! 그리고 리눅스는 편지를 쓰고 메일을 읽는 역할 만합니다. LOL. 진실은 당신에게 대답하기 위해 계속 쓸 가치가 없습니다. 건배