ElementaryOS에 비용을 지불 하시겠습니까?

문제의 출처를 말하면서 기사를 시작합니다. 그것을 통해 밝혀졌습니다 G+, 다니엘 포레 (프로젝트 리더 초등학교 OS)는이 배포판을 다운로드하기 위해 지불 할 가능성에 대한 몇 가지 기준을 요청합니다.

대신 웹 사이트가 표시되는 방식에 대한 기준을 묻습니다.

eOS_Propuesta_Pago

지금, 페이지에 액세스 할 때 이오스, 우리는 다음을 볼 수 있습니다.

eOS_Pago1

보시다시피 초기 가격은 $ 10로 설정되어 있으며 다운로드 버튼을 클릭하면 다음과 같이 표시됩니다.

eOS_파고

다운로드 버튼 바로 아래에 결제 수단없이 표시되는 동일한 양식에 대한 링크가 있기 때문에 필수가 아님을 명확히하는 것이 좋습니다. 어쨌든 문제는 초등학교 OS?

이 경우 내 대답은 다음과 같습니다. 그것은 달려있다.. 다른 운영 체제 나 그 응용 프로그램에 비해 생각해 보면 10 달러는 어리 석고 우스꽝스러운 수치입니다.

초기 아이디어와 결과가 실행 가능하다는 것이 입증 되었기 때문에 프로젝트와 프로젝트의 적극적인 개발 유지 비용을 지불하겠습니다. 만족하는 유저가 많다 이오스, 외관 및 작동.

내가 보는 유일한 단점은 내가 원하는만큼 업데이트되지 않았다는 것입니다. (우분투 12.04를 의미합니다), 그 사실을 제쳐두고 KDE y 아치 리눅스 편안합니다.

이제 첫 번째 옵션이«다운로드 비용 지불«. 하지만 의심 할 여지없이 그래, 내가 지불 할 수 있다면 ...


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

108 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   F3niX

    아니요, 무료가 더 좋습니다! xD hahaha, 진지해지면서 나는 그것을 충분히 사용하는 한 배포판을 계속 개발하기 위해 돈을 지불 할 것입니다.

    인사말.

    1.    엘리오타임3000

      eOS보다 RHEL 데스크톱에 대한 구독료를 지불하는 것이 좋습니다. 적어도 그들의 VIP repo는 그만한 가치가 있습니다 (하지만 안정성을 위해 Debian 프로젝트와 Slackware에 기부하는 것을 선호하지만 광고 명예).

  2.   오즈카르

    초기 아이디어와 결과가 실현 가능하다는 것이 입증 되었기 때문에 프로젝트와 프로젝트의 적극적인 개발 유지 비용을 지불하겠습니다.

    그게 제가 돈을내는 이유입니다.하지만… 좀 터무니 없지 않나요? 프로젝트를 계속하려면 돈이 필요하고 수익을 얻기 위해 eOS의 순간적인 유명 인사를 이용하지 마십시오.

    1.    엘리오타임3000

      그들이 나에게 최소한의 표지가있는 실물 DVD를 주면 나는 지불 할 것이다.

      1.    프란

        사실 우분투가 나눠 주던 CD와 같은 DVD의 경우

  3.   판데브92

    아무것도 아닌 경우, 더 완벽 할 때 글로벌 메뉴를 사용하고, 웨이 랜드를 사용하고, 소음에 더 많은 옵션을 제공합니다. 아마도 5/10 유로를 지불 할 것입니다.

    1.    파블로 몬테로

      미워하고 맥을 지켜라 내가 애플에게 먹인 것으로 나는 완전한 자유 제국을 키울 수 있었다. Mac과 iPhone에서 그 쓰레기를 구입 한 것에 대해 천 번 후회합니다.

      나는 확실히 elementaryOS, Ubuntu, Manjaro, 배포판에 대해 10 달러를 지불 할 것입니다. 때로는 의무적 인 기부처럼 보이지만.

      1.    판데브92

        내 Mac으로? Windows 8을 사용하는 경우! Mac의 경우 돈을 지불하거나 미친 짓이 아닙니다. 최대한 선물을 받거나 호환되는 PC를 마운트합니다.

        1.    파블로 몬테로

          하하하, 실례합니다. 저는 제 자신을 명확히 할 수 없었고, 거의 제 자신과 대화를 나누고있었습니다. 그리고 제가 어떻게 "답변"을 주 었는지 모르겠습니다. 음, 그래요, Mac보다 PC가 더 좋습니다.

  4.   르네 로페즈

    저도 할 수 있다면 확실히 지불 할 것입니다.
    그리고 진실은 그들이 LTS를 기반으로하고 있고, 우리가 2017 년까지 운영 체제를 확보했고, 10U $에 불과하다는 사실이 저에게 옳은 것 같습니다. 정말 아주 적습니다. 필요.
    소프트웨어에 관해서도 저도 불평하지 않습니다. 버전 염으로 고통받는 사람들에게는 더 성 가실 것이지만 터미널은 우리의 친구이며 우리는 기적을 일으 킵니다.

  5.   넬슨 롬 바르도

    수년 동안 나는 자유 소프트웨어 사용자가 상당 부분 인색하다는 것을 깨달았습니다. 당신이 그것을 사용한다면 그것은 당신을 위해 작동하고 편리합니다. 왜 10 달러를 지불하지 않습니까? ...

    1.    펠리페

      물론, 당신은 또한 매우 인색합니다. 그래서 당신은 Windows 나 사무실에 돈을 지불하지 않고 좋은 "해적"회개자는 Linux를 사용하지만 확실히 "해적"시리즈, 영화 및 음악을 계속합니다.

      1.    파블로 몬테로

        펠리페, 1000 달러 줘서 XD 해킹에 대해 자랑스러워. 인색 한 ¬¬.

        1.    펠리페

          귀찮게해서 미안하지만이 원시인. 좋은 원시인처럼 싸우고 싶었 기 때문에 그렇게했습니다. 나는 그가 리눅스를 어떻게 설치했는지, 왜 그의 컴퓨터를 치면 설치되지 않는지 궁금합니다.

      2.    넬슨 롬 바르도

        첫째, 당신은 내가 무엇을 지불하는지 모르거나 지불하지 않습니다. 둘째, 나는 일종의 일반화를 만들었습니다. 그것이 제 의견입니다. 셋째, 나에게 할 말이 있으면 내 얼굴에 말할 수 있도록 택시를 지불하겠습니다 ...

        1.    MSX

          eOS 비용을 지불 하시겠습니까? 아니. 미래의 기부 목록에 있습니다. 예, 왜냐하면 저는 그 작품을 정말 좋아하기 때문입니다.하지만 eOS 자체는 엉망입니다. 저는 한 달 조금 넘게, 하루에 ~ 12 시간 동안 유일한 운영 체제로 사용했고 현실은 물리적 키보드가있는 태블릿을 많이 사용하는 Windowsero 프로필 사용자를위한 시스템입니다.

          @Nelson : 당신의 첫 번째 코멘트는 훌륭합니다. 그것은 당신이 그것을 정의하는 방법입니다. "리눅스"사용자들은 인색하고, F / LOSS에 한 푼도 투자하지 않는다고 스스로에게 _miserables_라고 말하고 싶습니다. (hdp 수정, 그것은 무료가 아니며 무료이지만 차이점을 결코 이해하지 못할 것입니다); 심지어 대부분은 코드, 아트 워크, 버그 보고서, 온라인 지원 (IRC, 포럼, ML) 등 어떤 식 으로든 반환하지 않습니다. 무엇이든간에 무엇을 비판하고 95 %는 도대체 무엇인지 알지 못합니다. 에 대해 이야기하고 있습니다.
          내 가능성 내에서 나는 내가 존경하는 다른 프로젝트에 기부하거나 매일 사용하는 소프트웨어를 만드는 매월 규정 된 꼬기를 가지고 있습니다. , 나는 내가 가죽을주는 것과 협력한다.

          다른 한편으로, 쓰레기통에 대한 귀하의 의견은 경이 롭습니다. 익명의 뒤에 숨어 마스크보다 입을 크게 벌리는 제트기와 카 곤이 많이 있습니다. 또는 철학적으로 또는 그들이 말하는 다른 입장에서, 그들은 화면 뒤에서 말하는 것을 절대 얼굴로 말하지 않을 것입니다. 사람, 항상 존경과 관련 높이.

          훌륭한 사람, 좋아하는 문구 카탈로그로 이동 ^^

          1.    펠리페

            당신이 msx라는 멍청이.

          2.    엘리오타임3000

            @felipe :

            물린 사람은 패배합니다.

        2.    펠리페

          ㅋ. 그러나 당신은 온라인에서 사나이로 자신에게 그것을주고 당신의 집까지 택시를 지불하겠다고 제안합니다.

          http://1.gravatar.com/avatar/53e2a6069641b58172df0a3982be6548?s=600&d=wavatar&r=G

          그 귀걸이와 역겨운 수염이 무서웠어요.

          물론 파인애플은 일반화 원시인 전체를 고정시킵니다. 우분투 아기를 설치하고, 계속 해킹하고 창문을 사용하는 다른 사람들보다 당신을 더 잘 믿으십시오.

          1.    MSX

            "아하. 그러나 당신은 온라인에서 사나이로서 당신 자신에게 그것을주고 당신의 집까지 나에게 택시를 주겠다고 제안합니다. "
            롤로 롤

            무슨 안감 xD

    2.    시대 착오

      Gnu / Linux는 기부에 대한 대안을 제공합니다. 대신 PC를 구입할 때 최종 가격이 Windows에 제공됩니다. 당신이 지불하거나 지불합니다. 하나를 모아서 해적 Windows를 설치하지 않는 한.

  6.   이르반도발

    하드 모드 #ON
    나는 그 배포판이 더 좋고 훨씬 더 많이 업데이트 된 것에 대해 한 푼도 지불하지 않을 것입니다. 그 $ 10는 KDE에 기부하는 것이 좋습니다 🙂 😛

    1.    / dev / null

      +1

    2.    알베르토 아루

      나는 창 $ xD에서 자신의 데스크탑을 만드는 데 사용하는 KDE가 아닙니다.

      1.    디아 제판

        소유!

      2.    MSX

        EPIC : 페이스 팜 :

        1.    엘리오타임3000

          9000 +!

    3.    펠리페

      진실은 정말로 일하는 사람은 KDE / GNOME이고 모든 실제 소프트웨어를 만드는 사람이고 나머지는 "요리하고 노래하는"사람입니다 haha

    4.    MSX

      +1

  7.   누츠 리치

    내가 지불한다면 ... 모든 것이 시스템 개선을위한 것이라는 점은 분명합니다. 우분투 자체가 무엇인지에 조금 제한되어있는 것이 사실이라면이 배포판에 매우 만족합니다. 광택이 나지만 매우 편안하고 생산적입니다.
    맥 오에스텐보다 초등학교 OS가 더 편하다고 말하면 미쳤다고 말하는 분들도있을 것입니다. 맥의 생산성을보고 진실을 말하기 위해 지난 세대 해킨토시를 탑재했습니다. 네, 그렇습니다. 괜찮습니다.하지만 저는 Elementary OS로 끝나지 않았습니다. 그러나 저는 일을 더 빨리하고 더 많은 것을 요점에 도달합니다.
    우리는 하나와 다른 것의 세부 수준을 비교할 수 없습니다 .Gnu / Linux의 패키지 설치는 Mac, Plank의 용이성에 비해 일반 사용자에게 여전히 핸디캡입니다. Elementary OS 독은 빠르지 만 완전히 유용하지는 않습니다. Pantheon -Files는 Finder보다 더 생산적이기는하지만 개선해야 할 사항이 있으며, 최소한의 지불로도 볼 수있는 작은 세부 사항이 너무 많아서 개선 사항으로 바뀔 수 있습니다.
    무료 소프트웨어에 대해 지불해야하는 세부 사항은 그것이 개선으로 전환되는지 여부는 중요하지 않지만 귀하의 롤에 대한 개선이 아니라 배포판을 사용하는 사용자의 의견을 경청합니다. 또는 개선 될 수있는 것은 개발자들에게 좋은 피드백이 될 것이고 그것은 배포 민주주의자가 될 것입니다.

    요컨대 : 개발자로부터 사용자에 대한 약속이 있고 그들의 요청에 귀를 기울이는 한 ... 나는이 배포판에 대해 더 많은 것을 지불하고 기뻐할 것입니다 !! Long live Elementary OS !!

  8.   타킨88

    나는 eOS를 좋아했다. 내 Ati 그래픽 카드와 어울리고 우분투를 기반으로하는 방식, 그리고 그러한 오래된 버전에서는 더 나쁜 것이 Archlinux를 기반으로하거나 잃어버린 경우 매일 사용하는 것을 방해하는 것 뿐이었다. 수세 : S

  9.   LycusHackerEmo

    설치하려고 할 때 설치가 끝날 때 오류가 발생하여 Eos 또는 Windows에 들어갈 수 없었기 때문에 비용을 지불하지 않았습니다. 페도라를 다운로드하려면 사이버 카페에 가야 했어요.

    또한 Fedora를 사용하는 것이 매우 편합니다. xD

  10.   단단한 양탄자

    나는 당신이 말한대로 프로젝트를 계속하기 위해 돈을 지불 할 것이지만 10 : / 아마도 모든 청중이 5 개 더 접근 할 수 있고 다른 사람들에 비해 더 많이 올릴 것이라고 생각합니다 ... 왜냐하면 좋은 리눅스로서 당신은 모방하거나 복사 할 수 있기 때문입니다. 스타일과 형태, 우리는 우분투를 기반으로하고 있습니다. 우분투는 전성기에는 매우 유명했지만 지금은 사용이 의심 스럽습니다.

  11.   펠리페

    거기에 없습니다. Ubuntu 12.04 및 RHEL의 경우 거기에 있습니다. 그러나 더 이상은 아닙니다.

  12.   알베르토 아루

    나는 그것을 10 년 동안 사용할 것이고, 그것이 내 컴퓨터에서 15 년 동안 지속된다면 그것은 그만한 가치가 있고, 나는 돈을 기부 할 것입니다. 하지만 "안정된"버전은 ß보다 ​​나에게 더 나쁘게 작동하고 구성의 부족은 그만한 가치가 없다고 생각하지만 다음 버전 (약 10 년 또는 XNUMX 년 후)이이 모든 것을 수정하고 더 많은 기능을 추가하면 아마 € XNUMX을 기부하십시오.

  13.   샌디에고

    마음에 들면 지불하겠습니다. 무료 소프트웨어 비용을 지불하는 것은 잘못된 것이 아닙니다.

    1.    MSX

      «SL 사용료를내는 데 아무런 문제가 없다»가 아니라, 전 세계에서 우리와 비슷한 사람들이 PASSION + LOVE로 만든 우수한 제품을 대가로 무언가를 돌려주는 것은 거의 도덕적 의무입니다.

      그러나이 세상에서 이해하기 위해 풍부한 쥐는 무엇입니까 ...

      1.    쿠키

        불행히도 무료이기 때문에 Linux 만 사용하는 사람들이 있습니다.

    2.    MSX

      혹시라도 @Diego를 위해 쥐에 대해 말하는 것이 아닙니다.

  14.   토르 잔

    초등학교 비용을 지불할지 여부에 대한 질문에 대답하기 어려울 것입니다. 내 분야로 가져 가면 openSUSE가 어떤 회사에도 의존하지 않고 지원이 필요하다면 대가를 치를 것입니다. 왜냐하면 나에게는 대체 불가능한 배포판이기 때문입니다. 나의 사랑하는 openSUSE가 초등학교라면 10 달러를 지불 할 것입니다.

  15.   페드로

    현재로서는 eOS 비용을 지불하지 않고 특별히 비용을 지불하지는 않지만 마음에 들지 않기 때문에 슬링 샷 (시나몬과 함께 사용)과 같은 초등부에 대해 정말 좋아하는 것이 있습니다. , Pantheon Files처럼. 그래서 나는 그 배포판을 "구매"하지 않을 것입니다. 그러나 나는이 프로젝트와 다른 프로젝트를 위해 "기부"하는 것을 신경 쓰지 않는다 (우분투, 위키 백과 등에서했던 것처럼).

  16.   테슬라

    내 짧은 대답은 다음과 같습니다. 예, 의심 할 여지없이 모든 배포에는 시간과 유지 관리가 필요하며 개발 뒤에는 자신이 믿는 것을 위해 열심히 일하는 사람들이 있습니다.

    질문해야 할 질문은 Elementary OS에 대해 지불 할 것인지가 아니라 좋아하는 배포판에 대해 지불 할 것인지입니다. 내 대답은 '예'입니다.

    고정 가격 책정에 관해서도 한 사람 한 사람이 최선을 다해 기부하기 때문에 정해진 금액을 기부하도록 강요해서는 안된다고 생각합니다. 그래서 Daniel Foré의 질문에 답하기 위해 웹을 첫 번째 이미지로 남겨 두어야합니다.

    우리는 € 5/10/15에 대해 이야기하고 있는데, 이는 적어도 스페인에서 맥주 몇 잔, 음료수 또는 저녁 식사의 가격입니다. 그리고 우리의 운영 체제는 단순한 저녁 식사 나 잡히는 것보다 훨씬 더 기능적 일 것입니다.

    이 주제의 결과로 나는 Engadget에서 오래 전에 읽은 기사를 추천합니다 (완전히 올바른지 모르고 광고하는 것을 원하지 않기 때문에 링크를 넣지 않습니다). : 사람들이«디지털 상품»가격을 큐 바타와 비교하지 않는 이유는 무엇입니까?

    요컨대, 우리 소프트웨어에 적당한 가격을 지불하는 것이 개발자의 작업에 더 많은 이점을 제공하는 반면에 이타 적이라고 생각합니다.

    인사! 그리고이 토론을 열어 주셔서 감사합니다, elav!

  17.   그 레고

    개발을 계속하는 것은 저에게 돈이 될 것입니다. 파티션에 설치했는데 좋습니다. 그래도 Arch Linux + KDE + Plasma Search 및 Launch 조합과 같은 것은 없습니다.

  18.   라인하르트

    누가 돈을 지불한다고 했나요? 저는 모든 사람이 원하는 것을 선택할뿐만 아니라 원하는대로 돈을 쓸 권리가 있다고 정중하게 생각합니다. 따라서 질문은 다음과 같습니다. 초등학교는 당신이 찾고있는 것, 갈망하는 것, 원하는 것을 제공합니까? 대답이 "예"인 경우 계속해서 투자로 삼으십시오. 그렇지 않으면 필요에 맞게 조정될 수 있고 의무에 대해 한 푼도 지출하지 않는 수백 개의 배포판을 찾을 수 있습니다.

    모두가 아는 사실이지만 현실로 이어지는 사람은 거의 없습니다.

  19.   엘리오타임3000

    분명히 그들이 eOS 디자인이 담긴 DVD를 주었고 프로젝트에 기여한 것에 대한 보상으로 우리 집에 전달했다면 eOS 비용을 지불 할 가치가있을 것입니다 (비록 아무것도 얻지 않고 프로젝트를 지원하는 은혜를 잃을지라도) ). 어쨌든 사전 기부는 많은 것을 귀찮게합니다.

    그건 그렇고, 목표가 사업이라면 그것이 효과가있을 수도 있습니다. 그 자체로 문제는 지불 방법뿐만 아니라 이유입니다. 유료 다운로드는 가능하지만 우리는 그 대가로 무언가를받는 데 익숙합니다. PayPal, Safety Pay 및 / 또는 Western Union (물론 직불 / 신용 카드가없는 경우)을 통해 기부 할 수있는 옵션과 심미적으로 유쾌한 링크를 만들었 으면 내 동전을 꺼낼 가치가있을 것입니다. 포켓.

  20.   3ndriago

    일반적으로 저를 벌어들이는 소프트웨어에 돈을 지불하는 것이 좋다고 생각합니다. 개발자를 격려하는 더 좋은 방법은 무엇입니까?

  21.   코코 초

    아니요, 지불하지 않을 것입니다. 왜? eOS를 사용하지 않기 때문에 초등학교 팀이 eOS Jupiter CD를 사전 주문한 사용자에게 무엇을했는지 알게 된 후

    이제 좋아하는 배포판에 비용을 지불 하시겠습니까? 물론, 그것에 대해 생각조차하지 않습니다. elav가 말했듯이 프로젝트와 적극적인 개발을 유지하는 데 비용을 지불하거나 배포판에서 상품을 구매하여 협력 할 것입니다. 그래서 지금 당장 win xp 로고가있는 머그잔을 살 것입니다! XD… 안녕

  22.   미켈란젤로 사이먼

    그래, 나는 기꺼이 더 많이 지불 할 것이다. 그러나 나는 잘 작동하는 것을 원하는데, 문제는 과거에 많은 애플리케이션이 Windows 용으로 에뮬레이션 할 때 저에게 잘 작동하지 않았다는 것입니다. 이제 대부분의 경우 웹 페이지에서 실행되는 관리 및 클라우드 응용 프로그램이므로 필요하지 않습니다. 따라서 10이면 충분합니다. HDD 또는 USB가없는 PC는 축복이 될 수 있습니다.

  23.   파블로 호노 라토

    그것은 제안 된 기부입니다. 사실 우분투는 (영어로) "우분투가 얼마나 가치가 있다고 생각하세요?"라고 말함으로써 다소 노골적인 제안을한다고 생각합니다. 무료 다운로드 옵션 (페이지 하단)을 선택하면이 질문에 대한 답은«아무것도 아닙니다. 무료로 Ubuntu를주세요». 기본적으로 사용자에게 우분투를 사소한 것으로 간주하거나 사용자가 지불해야 할 것을 가져 가고 있다고 말합니다. 초등학교에서는 그렇지 않습니다.

    나는 초등학교에 기부했고 다시 할 것입니다. eOS가 태어 났을 때 나는 그것이 다른 배포판이 아닌 데스크톱 환경이거나 기껏해야 Gnome3 용 패키지 여야한다고 생각했지만, Luna 베타에서는 경외심을 느꼈습니다. Galaxy S3 (MTP)를 포함하여 내 노트북의 모든 하드웨어를 인식했습니다. 데비안에서는 휴대 전화를 장착하기 위해 저글링해야합니다. 내가 가진 유일한 문제는 apt-get dist-update를 수행하면 lsb-release가 Precise Pangolin으로 변경되어 eOS에서 매우 필요한 PPA를 설치할 수 없다는 것입니다.

    그러나 저는 초등학교가 코드뿐만 아니라 미학에 관한 새로운 패러다임을 도입했다고 주장합니다. 나는 그들이 그들 자신의 스핀을 제공하고 그것이 Mac 카피처럼 보이지 않기를 바랍니다. (플랭크 독을 왼쪽에 놓고 글꼴을 Aller로 변경하면 느낌이 이미 매우 다릅니다)

    인사말.

  24.   clow_eriol

    돈을 지불하는 것보다 오히려 기부하고 싶습니다.

  25.   Eleefece

    그것이 나에게 매력적인 것을 제공한다면 주저없이 10 달러를 기부 할 것입니다. 내 말은, 하루가 끝날 때 우분투 임에도 불구하고 eOS 팀은 새총, 판자, 판테온 파일 등 다른 것을 제공하기 위해 많은 작업을 수행했습니다. 우분투를 가져 와서 다른 많은«distros»처럼 다른 배경 화면, 몇 개의 앱과 작은 집을 넣었습니다.

  26.   Visesen

    나는한다. 나는 EOs를 끝내지 않지만, 상징적 인 금액이라도 내가 다운로드하는 다음 리눅스 배포판에 대한 지불을 진지하게 고려하고 있습니다. 질문은 분명한만큼 간단합니다. 우리는 항상 리눅스에서 일이 잘되지 않는다고 불평하고 있습니다. 그리고 우리는-대부분의 경우-우리가 예술에 대한 애정을 위해 만들어진 배포판을 다운로드하고 개발자에게는 아무런 혜택도주지 않는다는 사실을 잊습니다. 최근 저는 소비자가 아닌 생산자의 반대편에 있기 시작했습니다. 진실은 당신이 일을 시작하고 시간과 노력을 바치면 사람들이 나중에 무료로 가져갈 수 있도록 당신의 비전이 바뀌는 것입니다 .. . 아니요. 눈! 저는 독점 소프트웨어에 대해 말하는 것이 아니라 귀하의 처분에 도구를 배치하는 다른 사람의 노력을 인정하는 것입니다. 요컨대, 우리가 더 나은 것을 원한다면 결국 주머니를 긁거나 적어도 당신이 소비하는 것이 광고로 가득 차 있다고 불평하지 않아야합니다.

  27.   Daecko

    배포판의 개발을보고 ... 내가 지불한다면 ... 많은 사람들이 다운로드에 대해 아니오라고 말하지만 다운로드가 배포판을 기부하거나 지불 할 가능성이 있음을 깨닫는 데 정말 도움이된다고 생각합니다 .. . 목적은 다운로드 나 배포 자체에 대한 비용을 지불하는 것이 아니라 프로젝트가 성장할 수 있도록 비용을 지불하거나 기부하는 것이라고 생각합니다. .. 며칠 전에 Elementary Os를 테스트 해 왔는데 제대로 진행되고 있다고 말할 수 있습니다. 그리고 어떤 사람들에게는 모든 것이 이미 완료된 것처럼 보이지만이 배포판 자체가 통합 된 것이 고유하다고 생각합니다. 다른 배포판에서는 표준으로 제공하지 않는 것입니다.

  28.   Truko22

    저는 매년 같은 금액을 제가 좋아하는 배포판에 기부합니다 😀 또한 일부 응용 프로그램, 위키 백과 및 fansub도 지원의 한 형태입니다. 베네수엘라에서 매시간 일이 더 어려워 질 수있는 동안 계속 그렇게 할 것입니다 TT

  29.   바벨

    사실은 잘 봅니다. Radiohead는 그들의 앨범 In Rainbows에서 똑같은 일을했고 아무도 아무 말도하지 않았고 그들은 댐보다 더 많은 것을 만들었습니다. 나는 당신이 좋아하는 프로젝트에 대한 지원이라고 생각합니다. 나는 기부했고 eOS도 사용하지 않습니다. 나는 프로젝트의 이니셔티브가 마음에 들었고 미적으로 가장 신중한 배포판이라고 믿기 때문에 기부했습니다.

  30.   mss-devel

    비용을 지불해야한다면 데비안과 같이 Linux 세계에서 더 중요한 배포판을 제공 할 것입니다. 나는 또한 Apache와 FSF에 기부 할 것입니다.

  31.   카를로스

    Linux를 메인 시스템으로 사용하는 우리는 프로젝트에 기부해야한다고 생각합니다. 아니면 우리가 가장 많이 사용하는 프로젝트에 기부해야한다고 생각합니다.

  32.   kik1n

    우리는 리눅스가 무료이고 균열이 없기 때문에 사용하지 않습니까?
    하 하하하

  33.   Paefes

    예, Mint, Xubuntu, Mageia, PCLinuxOS 및 내가 좋아하는 다른 많은 배포판에 대해서도 비용을 지불 할 것입니다.

    자, 어떤 사람들은 LTS 버전에 어떤 문제가 있습니까? 왜 그렇게 많이 거부합니까?

    1.    엘라 브

      LTS 문제 없음, 단순히 프로덕션 환경, 서버 및 기타 용도로만 LTS를 보는 사용자가 있지만 개인용 PC에서는 물론 그렇지 않습니다. 😉

  34.   러드 윙 아르 게 니스

    eOS를 적극적으로 사용하는 사람들에게는 프로젝트와 재정적으로 협력하는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 이상은 우리 모두가 기부 문화를 갖는 것이 될 것입니다. 그러나 우리 대부분이 그것을 가지고 있지 않기 때문에 이니셔티브가 있다고 생각합니다 eOS 개발자들에게도 생명이 있고 그들의 프로젝트가 100 % 무료 소프트웨어이기 때문에 그들의 작업이 그들에게 이익이되는 것은 공정하기 때문에 매우 성공적입니다.
    반면에 Ubuntu 12.04를 기반으로한다는 사실은 현재 커널 및 드라이버 수준에서 다음과 같이 Raring Ringtail 기술로 안정적이고 안전한 방식으로 업데이트 할 수 있기 때문에 오래된 버전임을 의미하지는 않습니다. :
    sudo apt-get install –install-recommends linux-generic-lts-raring xserver-xorg-lts-raring libgl1-mesa-glx-lts-raring
    그리고 2014 년 XNUMX 월부터 Saucy의 기술로 업데이트 할 수 있으므로 더 많은 정보가 필요하면이 링크를 참조하십시오. https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack
    반면에 응용 프로그램 수준에서는 PPA가

  35.   cooper15

    행복하고 만족스러운 eOS 사용자이기 때문에 나는 돈을 지불하고 무엇보다도 내가 프로젝트에 모래 한 알을 넣고 있다고 느끼게 될 것입니다.

  36.   키작은 떡갈나무 덤불

    당신처럼 저도 프로젝트와 아이디어에 대해 함께 지불 할 것입니다. 그러나 더 많거나 적을지라도 10 달러는 아닙니다. 어떤 것들은 비열한 금속의 프리즘을 통해 평가할 수 없습니다. 아이디어는 사고 팔지 않기 때문입니다. 즉, 한 가지가 가치가있을 때 나머지와 공유됩니다. 당신은 Arch와 Kde에 익숙합니다. 한 푼도 들지 않았다고 확신합니다

  37.   사냥꾼

    며칠 전 다운로드 링크를 보았습니다. 그것은 우리가 자유 소프트웨어에서 사용하는 "모두를위한 무료"표준에 다소 공격적인 것처럼 보였지만 전혀 나쁜 것이 아닙니다. 그들은 법을 위반하지 않습니다. 무엇이든 그들은 소프트웨어를 무료로 사용하고 무료로 무료로 판매합니다.

    이것은 더 자주 발생해야하며, 많은 프로젝트는 돈을받을 방법이 없습니다. 마치 자금이없는 데 익숙해지는 것과 같습니다.

  38.   오타쿠로 건

    우분투가 기부를 요청하고 우분투를 기반으로한다는 점을 고려하면, 그들이받은 것의 작은 비율을 우분투로 리디렉션할까요? 그것은 나에게 안된다.

    우분투에는 회사가 있고 eOS는 그렇지 않지만 eOS는 Debian에 아무것도 제공하지 않았고 (현재 CentOS와 함께 사용하는 배포판) Ubuntu는 Steam을 포함하여 수천 개의 패키지를 제공했습니다.

  39.   아니 발

    그들은 커뮤니티에 공을주지 않고 토론하고 논평 할 포럼도없는 것 같습니다.

    코드가 "무료"라는 것은 말할 것도없고 PearOS가 윙 패널이나 다른 것을 사용했을 때 그들은 도둑으로 낙인 찍혔습니다.

    나는 지불하지 않을 것입니다.

    1.    cooper15

      Wingpanel 코드는 무료가 아닙니다. 그런 식으로 좋은 생각이 들면 ...

      1.    나노

        예, 그렇습니다.하지만 Pear가 그것을 사용하려고했을 때 초등학생들은 방금 도둑과 모방범이라고 불렀습니다. (아이러니, 그들은 Mac에서 복사하지 않았습니까?)

        1.    엘리오타임3000

          위선? 어디?!

  40.   마리 토

    Suse와 Debian이 이전에 왔던 것처럼 여러 디스크에 패키지와 함께 물리적 형식으로 제공되면 (훨씬 더) 지불 할 것입니다. 지원 및 리포지토리는 영원하지 않으며 Linux에 관심이 있지만 인터넷 연결이 좋지 않거나 좋지 않은 사람이 항상 있습니다.

  41.   Nysonv

    무료로 다운로드하고 나중에 다운로드하여 지불하십시오.

  42.   가토

    개발을 계속하기 위해 내가 지불 (기부하는 대신) 지불 할 유일한 배포판은 Mint와 Manjaro가 될 것입니다. 내가 완전히 사용하게 된 유일한 배포판입니다.

  43.   비염

    초등학교 비용을 지불 하시겠습니까? 아니요, 사용자 지정 우분투 인 Elementary에서는이 부문에 헌신 할 때 많은 작업이 필요하지 않은 단순한 이유에서 수정 및 기타 작업을 수행했지만 기본 및 훌륭한 작업으로 인해 Ubuntu에서 표준이되었습니다. 대단한 점에서 그들은 데비안에게 일부 빚을 졌기 때문에 가격을 책정하는 요점을 보지 못합니다. 또 다른 것은 그들이 기부를 요청한다는 것입니다.하지만 우분투와 동일한 모델을 다운로드 할 때 반복합니다 웹에서 처음에는 똑같은 10 달러를 요구하는데, 그 사실을 깨닫지 못한다면 지불해야한다고 생각하는 경우가 있습니다. 그게 제가 좋아하지 않는 이유입니다. 경우에.

    그러나 그 돈의 일부는 데비안에 기부되고 또 다른 일부는 그들의 작업을 위해 기부됩니다.

  44.   쓰레기_킬러

    나는 데비안과 페도라와 같은 eOS 이외의 것에 대해 비용을 지불하고 DVD 커버, 매뉴얼, 새로운 냄새 등을 갖거나 ... 또는 예.

    https://www.osdisc.com/

    1.    엘리오타임3000

      1 비트와 32 비트 모두 데비안 DVD64 만 팔면 돈을 낼 것입니다.

        1.    엘리오타임3000

          그럴 수도 있지만 거기에 말했듯이 KDE와 함께 제공됩니다. 입력 또는 데이터 오류 일 수 있습니까? 내가 아는 한, 데비안 DVD1에는 4 개의 데스크탑 환경이 있습니다.

  45.   바이오아클러

    그것을 지불 할만큼 완전한 시스템은 아직 아닙니다.

  46.   Rodolfo

    나는 그들이 배포판을 기반으로 한 것보다 더 나은 DE를 가져야한다고 생각합니다. 예를 들어 더 논리적이고 실용적인 것처럼 보입니다. 그들은 DE를 Archlinux, debian, fedora 등으로 이식합니다 ... 더 많은 시장과 가능한 이익을 얻은 다음 기부를 받거나 마침내 새로운 자질을 기반으로합니다.이를 선호하지 않습니다. 우리는 돈이 필요합니다. 킥 스타터. 사람들은 지불하고 당신은 의무가 없습니다. 이미 다운로드 사실은 그들이 당신에게 추악하다고 청구한다는 사실은 다운로드하기 전에 기부하고 싶은 메시지가 있어야합니다. 아니오 또는 예. 그런 다음 그들은 당신을 그 장소로 보냅니다. 그들이 먼저 요금을 청구하고 우분투가 그것을하고 내가 전혀 좋아하지 않을 경우를 대비하여 다운로드해야한다는 것은 아닙니다.

  47.   프란

    두 가지 경우에만 지불합니다.

    그들은 내 돈이 GNU / Linux 커뮤니티에 기부되는 Cinammon과 함께 Linux Mint와 같이 독특하고 강력한 것을 개발합니다.

    상자와 모든 것, 설치 설명서 등이 담긴 DVD가 우리 집에 왔습니다. 이것은 리눅스가 아닌 사람들을 복음화하는 데 도움이되기 때문입니다.

  48.   페드로

    물론 저는 비용을 지불 할 것입니다. 불행히도 대부분은 제품이 완성 될 때까지 비용을 지불해야한다고 생각하며 자원이 없으면 프로젝트가 어떻게 유지 될 수 있는지, 제품을 사용하면 금전적으로 기여해야합니다. 코딩 또는 번역.

  49.   Patodx

    디비 안, 아치, 레드햇 등과 같은 어머니 배포판 중 하나 인 한 배포판에 최대 100 달러를 지불 할 것입니다. .
    즉, xfce ..로 arch + kde, debian + kde 또는 둘 다 비용을 지불하십시오. 그들은 이미 고품질이기 때문에 ... 더 많은 돈으로 .. 그들이 어떻게 될지 생각조차하지 않습니다 ...

    데스크탑과 관련하여 자기 중심적 태도를 채택하지 않고 리눅스 사용자를 고려하는 데스크탑에 관한 것이거나 그들을 포크하기 어렵게 만드는 것은 같은 방식으로 기여할 것입니다. 간단히 말해서 Gnome.

    반면에 우리가 카드가없는 은행이나 비슷한 것을 통해 돈을 입금하는 방법이 있어야합니다.

    마지막으로 eOS에 단 하나도주지 않습니다.

  50.   엘 루이즈 1993

    내가 분명히 할 수 있다면 그것을 지불하십시오. 첫째, 대기업에 의존하지 않는 개발자 그룹을 지원합니다. 둘째, 페인트로보고 싶지도 않은 배포판으로 돌아 가게했습니다. 셋째, 저는 해당 배포판의 사용자이고 그 인터페이스가 마음에 듭니다 (기반의 모든 것처럼 깨지지 않기를 바랍니다). GTK). 건배

  51.   티나 톨레도

    Elav는 귀하의 질문을 재고해야한다고 생각합니다. 초등학교 OS 비용을 지불 할 것인지 묻는다면 제 대답은 많은 것 같습니다. 아니요, 지불하지 않겠습니다. 그리고 나는 그것을 사용하지 않는다는 단순한 사실에 대해 지불하지 않을 것입니다.
    이제 eOS를 사용하기로 결정한 경우 비용을 지불 할 가치가 있습니까? 예.

    귀하의 질문에 대해 재고해야한다고 말하는 이유는 무엇입니까? 글쎄, 더 나아가서 좋아하는 GNU / Linux 배포판을 다운로드하려면 비용을 지불 하시겠습니까? 얼마 전에 Muy Linux에 대한 설문 조사가 수행되었으며 대다수가 다운로드에 대한 부가가치에 대한 경제적 기여를 조건화하고 일부는 지불하겠다고 말한 것과 같은 방식으로 한 푼도주지 않겠다고 말했습니다. 조건없이.

    모르겠습니다.하지만 대다수가 GNU / Linux 배포판이 Windows보다 낫다고 주장하지만 비용을 지불하는 데 동의하는 사람은 극소수라는 것은 매우 모순되는 것 같습니다. 그리고 기록을 위해, 그들을 지불하는 것은 유명한 자유에 위배되지 않습니다 ...

    1.    엘라 브

      네, 전적으로 동의합니다. 문제는, 제가 할 수 있다면 우리 중 많은 사람들이 우리가 좋아하는 배포판에 돈을 지불 할 것이 분명하기 때문에 특별히 그 질문을했습니다. 귀하에게 직접적으로 도움이되지는 않지만 다른 사용자에게 도움이됩니까?

      그리고 지금 당장은 GNOME, GTK, eOS를 사용하지 않지만 그렇게하면 미래를 손상시키는 것은 없으며, 기부를한다면 프로젝트를 유지하여 그 미래가 오면 아름답고 즐거운 시간을 보낼 수 있습니다. 안정적인 배포. 왜 지불하지 않습니까?

      😉

      1.    티나 톨레도

        Elav Dixit :
        "직접적으로 이익이되지 않는 다른 사용자의 개발에 대해 비용을 지불 하시겠습니까?"

        도덕적으로 그것은 제 관점에서 옳은 일입니다.

        1.    엘리오타임3000

          나는 프로젝트 개발이 다른 사람들에게도 같은 방식으로 혜택을주기 위해 그것을 지불 할 것입니다. 사실, 스페인어를 사용하는 몇몇 Linux 사용자들은 자유 소프트웨어 프로젝트에 재정적으로 기여할 때 인색 한 목사를하고 있습니다.

          저의 경우 경제를 안정시킬 수 있다면 eOS와 다른 프로젝트에 기부하는 것일 수도 있지만 그 자체로는 다운로드하기 전에 그렇게하기 전에 자원 봉사를하는 것이 좋습니다.

        2.    쿠키

          내가 아니라, 먼저 나 자신을 돕고, 그다음에 나와 가까운 사람들과 가능하다면 다른 사람들을 돕습니다.

          의견의 질문.

    2.    엘리오타임3000

      아이러니 한 점은 eOS 전략이 "필수적인"기부를 제공하는 것으로보고 있기 때문에 대답이 제대로 공식화되지 않았다는 것입니다.하지만 신용 카드가없는 많은 사람들에게 그 금액을 지불해야하는 것은 정말 부끄러운 일입니다. 의미. 아마도 웨스턴 유니언을 통해 돈을주는 것이 가능한 해결책이 될 수 있지만 플라스틱으로 온라인 거래를하는 방법은 유행이되었습니다.

      eOS 비용을 지불 할 의향이 있다면 ... 음, 그럴 수도 있지만 현재로서는 재정적 인 이유가 아니고 비용을 지불하지 않기 때문에 당신은 기부하고 있습니다. 당신은 거의 아무런 대가를받지 못하고, 당신은 지불하지 않고 거의 다운로드 할 수있는 ISO만을 받고 있습니다. 내가 정말로 eOS 비용을 지불했다면, 그들은 나에게 32 비트와 64 비트의 eOS가 포함 된 DVD를 주겠다고 알렸을 것입니다 (Slackware와 그들의 상점의 경우처럼).

      진실은 그 시스템에 대해 누에 보솔 센트 (페루의 국가 통화)를 기꺼이 제공 할 것입니다. 그러나 eOS가하는 일은 기부를 강요하는 것이며, 자발적으로 완벽하게 할 수 있습니다. 저는 Wikipedia, Debian 프로젝트, Slackware, CentOS 및 eOS에 기부 할 것입니다. 그러나 그들이 그것을 기부하기 전에 그것을 강요한다면, 나는 그것을 선호하지 않습니다.

  52.   자민 사무엘

    "많은 사용자가 eOS, 외관 및 작동 방식에 만족합니다."

    나는 그들 중 하나 ..

    eOS에 대해 기분이 좋습니다.

  53.   R3is3rsf

    내 대답은 '아니오'입니다. 10 달러가 있다면 데비안 프로젝트 나 Kde에 기부하고 싶습니다.

    eOS는 많은 사용자가 좋아할 수 있으며 좋은 측면과 다른 응용 프로그램이 있다고 생각하지만 일반적으로 여전히 그놈 쉘이있는 우분투입니다 (판테온이라고 부름). 그리고 우리가 Gnu / Linux (기부금은 없지만 필수 지불)에 대해 지불하는 것에 대해 이야기하고 있다면 나는 데비안 DVD, Suse / Opensuse, 심지어 Fedora에도 지불하는 것을 선호합니다.

  54.   Julio

    나는 단단하고 번개처럼 빠른 Debian KDE에 대해서만 지불 할 것입니다.

  55.   Julio

    ElementaryOS는 Debian에서 개발 한 Ubuntu 패키지가 포함 된 TUNED 배포판입니다. 그래서 한 곡당 10 달러는 강도입니다. 그 돈은 데비안과 그놈 또는 KDE로 가야합니다.

    1.    비센테

      물론 튜닝은 홀로 이루어지며지면도 마찬가지입니다. 클릭 몇 번이면 누구나 할 수 있습니다.

    2.    사이먼

      데비안을 조정하는 방법을 모르기 때문에 배포판을 설치하는 마른 사람은 Windows로 돌아 가야합니다.

      1.    MSX

        당연히 당신이 무슨 말을하는지 전혀 몰라요? eOS를 위해 특별히 개발 된 기술을 살펴보면 데비안과 공유하는 것이 거의 없다는 것을 알게 될 것입니다.

        사실, eOS가 가진 최악의 것은 레즈비언과의 관계입니다 ...

  56.   Theguillox

    실제로 질문이 제대로 제기되지 않았기 때문에 eOS 비용을 지불하면 안됩니다. 프로젝트에 돈을 기부할까요? 그리고 나는

  57.   프리키 만 34

    우분투 대신 데비안 테스트를 기반으로하고 응용 프로그램에서 더 많은 작업을 수행했다면 가능했습니다.

  58.   쿠키

    eOS 비용은 지불하지 않지만 배포판 비용은 지불합니다. 이제 내가 가지고 있던 데비안을 옮기고 Manjaro와 Arch를 거기에 놓을 계획입니다 (저는이 배포판에 매우 익숙합니다).

    나는 내가 많이 기여하는 배포판과 프로젝트를 위해 기부 할 것이며 다른 커뮤니티는 내가 사용하고 좋아하는 것뿐만 아니라 거기에서 혜택을받을 것입니다. Debian, KDE, VLC, Firefox, Xfce, Manjaro, Arch, Ubuntu 등

  59.   매직팬서브

    최고는 아닐지 모르지만 솔직히 제가 설치 한 이후로 저를 행복하게 해준 배포판입니다. 프로그래머로서 제 모든 필요를 충족 시켰고 왜 다른 것들은 아닌지, 아주 멋지고 간단합니다. 그래픽 환경.
    나는 확실히 그것을 지불하지 않을 것입니다, 나는 최소한 $ 10의 기부와 다운로드 당 지불로 프로젝트를 지원할 것입니다.

  60.   크리스티안 v.

    아니요, "OSX"외형 이상으로 흥미로운 것은 제공하지 않는다고 생각하기 때문에 다른 Linux 배포판과 차별화되지 않습니다.

  61.   후안 카를로스 세 나르

    우리 모두는 배포판을 개발하고 유지하는 데 많은 비용이 들기 때문에 모든 것이 "무료이며 무료"라는 점을 좋아합니다.
    흔히 "감사하기 위해 태어났다"고 말합니다. Linux Mint에 만족하고 몇 주 전에 Paypal을 통해 10 유로를 지불했습니다. 훌륭한 운영체제를 가지고 있다는 것은 말도 안되는 금액 인 것 같고, 프로젝트 유지를 위해 우리가 할 수있는 일에 기여함으로써 참여하는 것은 사용자의 몫이라고 생각하기 때문에 정기적으로 기부를 염두에두고 있습니다.
    하지만 elementaryOS에서 사용하는 시스템을 보는 것보다 "기부"버튼을 선호하는 것도 사실입니다.

    1.    MSX

      정확한! 사실, 그것은 또한 자유 소프트웨어의 마술이기도합니다. 각 소프트웨어 패키지 뒤에있는 모든 엄청난 작업을 소중히 여기는 사용자는 자신의 독점적 인 상대방 *보다 기부하는 것에 대해 두 번 더 생각하지 않습니다.

      제 경우에는 5 년 동안 저에게 직접 봉사 해 왔으며 오늘날에도 Chakra를 통해 계속해서 제공하고있는 Arch에 대한 보류중인 기부는 최소한 독점적 인 작동 불능 시스템 라이선스와 동일 할 것입니다.

      이제 Mint, Arch 또는 Chakra는 수백 개의 원자화 된 소프트웨어 패키지로 구성된 패키지 하나 더 '단지'이므로 기부를한다면 뭔가를 제공해야하는 프로젝트가 많기 때문에 그렇게 많이 해체하지 않습니다. 반환!

      그렇기 때문에 돈이 청구서 (마라톤 코딩에 필요한 맥주와 커피)를 지불하기 때문에 환영받을 수 있지만 때로는 다른 프로젝트에 소액 기부를하여 각 프로그래머 원숭이의 작업에 대한 우리의 지원을 보여주는 것이 좋습니다.

  62.   시니가미코레이7

    나는 그것을 사용하고 그것을 추천하고 나는 10 달러를 기부했습니다.

  63.   마르코 수 마리

    내가 지불한다면, 기본 OS는 내가 가장 좋아하는 배포판이며 문제를 일으키지 않습니다.

  64.   디에고 가르시아

    여러분 안녕하세요 😀
    노트북, 넷북 등의 목록이 있는지 물어보고 싶습니다. eOS 호환
    비디오 카드에 문제가있는 hp g42 노트북이 있기 때문에 이미 구성 문제라고 생각합니다.
    그래서 그 질문이 생겼는데, 영상대로는 eOS 문이있는 레노버인데 경험에 따라 저를 추천하는 다른 모델이나 브랜드가 있나요?
    감사합니다.

  65.   SDAOB

    우리는 25 년 후에 다음 버전이 나올 때를 보게 될 것입니다. 하하… 아주 좋지만 그들은 15 년마다 버전을 출시합니다.

  66.   마우

    그들이 가치있는 위대한 일을한다면 눈에 띄는 일입니다. 물론, 그들뿐만 아니라 다른 프로젝트에 대해서도 마찬가지입니다.