ElementaryOS 개발자는 우리를 속임수라고 부릅니다.

The Replicator (aka Tannhausser) 이후 뉴스는 바람에 먼지처럼 퍼졌습니다. 기사를 내다 여기서 그는 ElementaryOS 블로그의 "불행한"댓글을 언급합니다. 여기에서 그들은 최신 베타 사용 가능한 치트 (또는이 경우 인색함)를 다운로드하기 위해 비용을 지불하지 않는 사용자에게 전화를 겁니다.

문제의 의견은 다음과 같습니다.

왜 우리는 $ 0을 입력합니까?

우리는 사용자가 소프트웨어 비용을 지불하지 않기로 결정할 때 시스템을 어느 정도 속이고 있다는 것을 이해하기를 바랍니다. 우리는 당신을 오도하는 $ 0 버튼을 배제하지 않으며, 우리의 소프트웨어는 정말 가치가 있다고 생각합니다. 그리고 우리가 요트를 사기 위해 돈을 벌고있는 것이 아닙니다. 현재 elementaryOS에서 일한 대가로 돈을받은 사람은 보상 프로그램을 통해 커뮤니티의 일원이었습니다.

개발 비용을 상쇄하기 위해 공정한 가격을 요구하는 것입니다. 수백만 명의 사람들이 매일 사랑하고 사용하는 소프트웨어를 계속 만들 수 있도록 기본 운영 체제의 미래를 확보하는 것입니다.

이는 elementaryOS 사이트가 다운로드되는 방식을 변경했기 때문입니다. 현재는 다음과 같습니다.

ElementaryOS 사이트

기본적으로 다운로드 당 최대 $ 10 달러가 설정되지만 버튼 바로 아래에 다운로드 할 수있는 옵션이 있습니다. .iso로 지불하지 않고. 그러나 새 사이트 ElementaryOS Freya와 함께 출시되는 것은 약간 다릅니다.

새로운 elementaryOS 사이트

이제 우리는 그것이 말하는 곳에 XNUMX을 써야합니다. 관습 ISO를 무료로 다운로드 할 수 있습니다.

내 의견

ElementaryOS 사람들의 요점은 이해하지만 현실은 그들이 최선의 방식으로 표현하지 않았다는 것입니다. 그러나 이것은 우리를 놀라게하지 않습니다. XNUMX 년 조금 전에 제가 제목의 기사를 썼다는 것을 기억하십시오. ElementaryOS에 비용을 지불 하시겠습니까? 그는이 분배에 대한 지불 여부에 관한 문제를 다루었습니다.

내가 그 기회에 내 기사에서 말했듯이, 나는 초기 아이디어와 결과가 증명 되었기 때문에 내가 할 수 있다면, 그리고 물론 내가이 배포판의 사용자라면 프로젝트와 그것의 적극적인 개발을 유지하기 위해 비용을 지불 할 것입니다. 실현 가능합니다. 그러나 한 가지는 ElementaryOS를 사용하기 위해 비용을 지불할지 여부를 결정하고 그렇지 않은 경우 시스템을 속이는 사용자.

많은 프로젝트 개발자의 작업이 오픈 소스 다른 사람에게 제공하는 데 시간을 할애하여 지불 할 가치가 있기 때문에 지불해야하지만 해당 소프트웨어를 사용하기 위해 비용을 지불하지 않는 두 가지 유형의 사용자가 있습니다. 할 수없는 사람과 원하지 않는 사람.

많은 사용자가 무료 지원, 도움말, 업데이트 및 응용 프로그램을 받기 위해 적응했으며 비용을 지불 할 필요가 없다고 느끼는 것도 사실입니다. (그들은 원하지 않는 사람들의 그룹에 들어갑니다), 그러나 그것은 $ 0을 입력하여 배포판을 다운로드하는 모든 사람을 일반화하고 치트라고 부르는 이유가 아닙니다.

내가 다니엘 포레라면 (ElementaryOS 프로젝트 리더), 나는 즉시 블로그에서 기사를 제거하고 사과하고 캠페인을 시작합니다. 크라우드 펀딩 지불 할 수 있고 지불하려는 사람들을 위해 그렇게하십시오.. 그리고 조금 생각해 보면 ElementaryOS는 몇 가지 불안정한 응용 프로그램과 보고 느끼다 ~와 비슷한 OS X?

조심하세요, 저는이 배포판을 어떤 식 으로든 비판하는 것이 아닙니다. 저는 그것이 훌륭하다고 생각하고 어떤 점에서 "다른 것"을 제공합니다. 비록 우리가 여기에 있기 때문에 그들이 충분한 돈을 모으면 좋을 것입니다 (권장 됨). 작업, 적어도 한 부분은 Debian / Ubuntu에 기부됩니다. 어떻게 생각해?


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

120 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   Joaco

    나는 원하지 않는 사람들 중 하나 였는데, 무료로받을 수 있다면 왜 돈을 지불해야합니까?
    예, 저는 높은 HDP를 알고 있습니다.

  2.   조나단

    나는 그들이 댓글을 차단하기 전에 블로그에 글을 썼고, 그들에게 썼다. "그리고 우리가 열심히 일하고 있기 때문에 그들이 데비안이나 우분투를 위해 무엇을하는지 물어볼 수 있습니까?" 그리고 내 댓글은 빛의 속도로 지워졌지만, 전에는 유저로부터 아주 좋은 댓글이 있었고, 그들이 나를 전혀 좋아하지 않는다는 것을 알 수 있고 4chan의 사람들이 트롤에 왔습니다 ...

    1.    KZKG ^ 가아라

      4Chan에서 트롤링으로? … 얼마나 이상 하냐… 사용자는 결코 그렇게하지 않는다… LOL !!! 우리 모두도 행동한다면 ... LOL!

  3.   골록

    나는 저자와 모든 것에 동의하고 앞으로의 톤이 아니길 바라지 만 경고입니다. 그들이 협업을 요청하는 것은 아무 문제가 없습니다. 그러나 그렇게하고 소통하는이 방법은 가장 적절하지 않습니다.
    바라건대 그들은 그놈처럼 처리되지 않기를 바랍니다… 그들은 이미 그것에 대해 높은 비용을 지불했습니다.

    1.    아니 발

      "지금부터는 어조가되지 마라"... 그러면 당신은 초등학교를 모르고 그들은 항상 그렇게 대답하고 말합니다.

  4.   미겔 천사

    글쎄, 나는 내가 할 수없는 사람들 중 하나라고 생각합니다. 나는 신용 카드 또는 페이팔 계정이 없거나 여분의 돈이 없습니다 (후자는 여분이지만)
    랩을 사고 배포판을 설치하기 위해 모입니다.
    gnu / linux 또는 그와 비슷한 것. 그러나 나는 당신과 함께 있었다, 코멘트를 삭제하고 사과하십시오.

  5.   미쿠라

    저는 개인적으로 Elementary OS가 훌륭한 배포판이라고 생각합니다. 그리고 저는 소년들이 그들이하고있는 노력에 대해 재정적 지원을 요청하는 것이 잘못이라고 생각하지 않습니다. 그래서 프로젝트가 힘에서 힘으로 계속 될 수 있습니다.

    실패한 것은 아마도 재정 지원을 요청하는 전략 일 것입니다. 글쎄, 비록 Elementary OS는 그것을 지원할 수있는 상당히 큰 커뮤니티를 가지고 있습니다. 배포판을 다운로드 할 때 결제 버튼을 두는 것이 최선의 아이디어가 아니라고 생각합니다.

    나는 그들이 그들의 전략을 재고해야한다고 생각한다. 그리고 "지불"대신 "기부"옵션을 선택하십시오. 글쎄, Linux Mint를 본다면 기부 버튼이 나쁘지 않았습니다.

    기부 옵션과 함께 구현하는 것이 좋을 것이라고 생각하는 또 다른 아이디어입니다. 금액이 들어가 있지 않습니다. 글쎄, 하루가 끝나면 각 사람은 재정적 가능성에 따라 줄 것입니다.

    1.    아니 발

      여러 가지 방법이 있습니다. 또 다른 방법은 다운로드 할 수있는 이메일을 요청하는 것입니다. 배포판을 다운로드 한 후 1 주일 후에 그가 마음에 들면 할 수있는 돈을 기부하도록 초대합니다.

  6.   비키

    흠, 나는 Elementary OS의 좋은 미래를 보지 못합니다. 요즘에는 개발을 중단했습니다.

    1.    타레 곤

      사실, 당분간 새 버전 출시를 중단 할 수 있습니다. 몇 년이 걸렸음에도 불구하고 여러 프로젝트가 사라지는 것을 보았습니다 (예 : ututo). 나는 확실히 XNUMX 년 전에 나온 배포판을 신뢰하지 않는다. 왜냐하면 다음 배포판이 사라지고 나서 그런 시스템이 PC에 설치되어 있다면 공중에 남아 있기 때문이다. 장기적인 지원을 의미한다면 지원은 괜찮습니다.

    2.    미겔

      경고하고 멈췄습니다.

  7.   Hansels

    Pfff, 나는 Elementary OS를 사용해 보았고 그 시스템이 너무 지루하여 그것을 사용하는 데 XNUMX 분도 걸리지 않는다는 것을 알았습니다. 또한 Linux Mint Cinnamon을 사용하면 실제로 잠을 자도록 (Windows처럼) 너무 닫혀 있습니다. 조정은 동일한 효율성과 기본 인터페이스를 달성합니다.

  8.   Marcos_tux

    나는 당신 Elav와 동의합니다

  9.   재드

    자유 소프트웨어의 문제는 사람들이 자유 소프트웨어를 원하지 않고 자유 소프트웨어를 원한다는 것입니다. 실제로 코드를 보거나 프로젝트에 기여하려고 시도하는 사람이 거의 없습니다. 여러분도 도울 수 있기 때문에 저는 경제에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 커뮤니티 버그 수정, 번역 등 ...

    겸손하게 생각하면 10 달러 나 100 페소 mxn을 못내는 사람은 없지만 대부분이 얼마나 어려운지, 시간이 얼마나 걸리는지 모르기 때문에 그에게 문제가되지 않지만 실패하면 또는 오류 이외의 모욕을 가져다 좌우는 슬프고 초등학생에게만 말하는 것이 아닙니다.

    1.    KZKG ^ 가아라

      10 달러를 못내는 사람은 없어

      네 친구, 네 있습니다. $ 10이 월급의 40 % 또는 50 %를 나타내는 사람들이 있습니다.

      1.    세르지오

        글쎄, 얼마나 슬픈 !!!

      2.    에이스

        Linus는 높은 quilombo가 그들을 무장시킬 것이기 때문에 사용자가 배포판 비용을 지불하도록 강요한다는 것을 알지 못하게하십시오 ^^

        1.    KZKG ^ 가아라

          LOL !! 마찬가지로 HAHAHAHA

      3.    알렉스

        네 정말 내 친구입니다. 저는 베네수엘라에 살고 있습니다. Linux Mint를 사용해 왔기 때문에 프로젝트에 기부하고 싶었습니다. 그들이 훌륭한 일을한다고 생각하기 때문입니다. 불행히도 저는 20 달러가 내 급여의 40 %를 차지하는 사람들 중 하나 일 가능성이 있습니다. 이처럼 멋진 프로젝트에 기여할 수있는 유일한 방법은 친구, 지인 및 클라이언트 (저는 컴퓨터 조립 및 유지 보수 기술자입니다)와 Linux 열풍을 공유하고 "힘의 어두운면으로"가는 이점을 보여주는 것입니다. 그들은 "Winbug 너머의 삶"을 안다.
        추신 : 내 작업을위한 경우 Win7이 설치된 랩톱에서 글을 쓰고 있습니다. XD

    2.    아니 발

      카드가 없거나 PayPal이 없거나 그 돈이 경제에 많은 돈이되는 사람들이 많습니다.

    3.    비키

      모든 사람이 급여를 받거나 온라인으로 지불 할 수있는 방법이있는 것은 아닙니다.

    4.    다65

      또한 우선 순위의 문제입니다. Elive (그런데 저는 사용하지 않음)에만 기부했지만 Doctors Without Borders와 Intermón Oxfam의 정회원입니다.

      개발자 / 관리자의 작업에는 노력이 필요하고 시간과 돈의 가치가 있다는 것을 이해하지만 나에게도 필요해 보이는 다른 이니셔티브에 기여하기로 선택했습니다. 그래서 나는 "사기꾼", "영리 자"입니까?

      1.    진실

        당신은 미래에 수백만 명의 굶주린 사람들이 될 수 있도록 자연적인 균형을 깨고 있습니다 (커플당 6 명의 자녀). 먼저 전체 인구 (남성 및 특히 여성)에게 전체 교육을 제공하는 조직에만 기여하여 그들이 생계를 유지하고 부부 당 자녀를 두 명 이상 갖지 않도록해야합니다.
        가난한 나라에서 매일 먹는 사람들의 수는 50 년 전보다 훨씬 더 많았습니다. 문제는 주어진 지역에서 15 만 명이 아닌 인구가 4 ~ 5 배 증가했다는 것입니다.
        약사는 백신을 판매하고 장래에 더 많은 것을 판매하기 위해 사업을하는 것을 기뻐했습니다.

    5.    마누엘 데 라 푸 엔테

      10 USD는 현재 약 140 MXN이며, 내 경험을 통해 중산층 학생 (eOS 사용자의 높은 비율을 차지하는)의 경우 상당한 금액임을 알고 있습니다. 기부하려면 카드가 필요하며 온라인 결제에도 허용되며 이는 일반적이지 않습니다.

      그래도 조금이라도 기부 할 수 있고 단순히 기부 문화가 없기 때문이 아닙니다. 프로젝트에 기부 한 적이없는 많은 eOS 사용자들이 나중에 휴대폰 게임에 10 달러 이상을 쓴다는 것은 의심 할 여지가 없습니다.

  10.   로드리고

    안녕하세요, 인사 커뮤니티, GNU / LINUX 사용자, 저는이 Elementary OS 운영 체제를 사용하는 사람입니다. 사실 저는 데스크톱을 테스트하기 위해 iso를 다운로드하는 몇 안되는 사람 중 하나이기 때문에 매우 멋진 시스템 인 것 같습니다. 기계에서 어떻게 동작하는지, 기부 할 돈이나 계좌가 없어서 어쩔 수 없지만, 만약 있다면 어떤 기본 배포판, 우분투, 데비안, 페도라 등에 기부 할 것입니다.

  11.   세르지오

    이생의 모든 것을 잘못 해석하지 마십시오! 아무도 그들을 속임수라고 부르지 않았습니다. 그것은 단지 기부입니다! 개발자에게 동기를 부여하는 것 !! 계속 개발하십시오! 제품이 좋다면 재정적으로 지원하지 않는 이유는 무엇입니까? 재정적으로 도움을주는 것이 편리합니다. 그렇지 않으면 FREYA조차 없을 것입니다! : /

    1.    아니 발

      그러니하지 말고 테마를 만드세요.
      대가로 무언가를 받기 위해서만 그렇게한다면 회사를 만드는 것입니다.

      1.    세르지오

        그들이 소프트웨어를 미리 설치하고 그에 대한 대가를받는다면! 그들은 조금 더 많은 돈을 벌 것입니다
        예를 들어 midori 대신 Chrome을 넣으십시오! Google이 비용을 지불 할 의향이 있습니까? : /

    2.    엘라 브

      이봐, 만약 당신이 $ 0을 넣는 것에 대해 내가 시스템을 놀린다 고 말한다면, 당신은 그것을 무엇이라고 부릅니까?

      1.    세르지오

        기부 할 수있는 사람과 할 수없는 사람을 지칭합니다! 예를 들어 미국이나 유럽에서! 저는 사람들이 더 경제적으로 자리를 잡아야한다고 믿습니다! 조금 기부 해 주 시겠어요! 사실이지만, 이런 질문 방식은 여러 번 귀찮게했다!

  12.   아니 발

    Ernesto 나는 많은 / 거의 모든 측면에서 당신과 동일하다고 생각합니다 ...
    그들이 돈을 요구하거나 기부를 구걸하는 큰 포스터를 올린다는 것은 나쁘지 않고 그들이 새로운 웹 사이트에서 그렇게한다면 좋을 것입니다.
    잘못된 것은 $ 0를 넣은 사람들에게 속임수를 말하는 방법입니다 ...

    예를 들어 Android에서는 많은 앱에 무료 버전과 프로 / 유료 버전이 있습니다. 여러 번 프로 버전에 대해 비용을 지불하지만 예, 비용을 지불하지 않고 프로를 시도하기 전에 문제없이 지불하면 좋아합니다.

  13.   사냥꾼

    r / linux에서도 지방이 이와 동일하게 무장되었습니다. http://www.reddit.com/r/linux/comments/2vi6qo/you_are_a_cheater_if_you_download_elementryos_for/

    1.    더프

      초등 O $, Elemonetary OS
      xDD

  14.   익명

    그들은 그것을 치명적이었습니다. 사람들이 결국 당신에게 등을 돌릴 것이기 때문에 이런 식으로 일을 할 수 없습니다. 나는 할 수없는 사람과 원하지 않는 사람이 있다는 저자의 의견에 동의합니다. 대부분은 실제로 두 번째에서 왔습니다.

    일을 잘하기 위해서는 친절하고 사람들이 일과 노력이 필요하다는 것을 이해하도록 노력해야합니다. 즉, 우리 모두는 프로그램 자체 뒤에 시간의 일부를 바친 한 명 이상의 사람들이 프로그램 뒤에 있다는 것을 알고 있습니다. 문제는 프로그램이나 배포를 제공하는 사람들의 "존중"을 얻어 그들이 당신에게 어떤 종류의 기부를 할 수 있도록하는 방법을 아는 것입니다. 또한 말했듯이 크라우드 펀딩을 통해 재정 지원을 요청합니다. 최선의 선택이었을 것이라고 생각합니다. 사람들을 교육하는 또 다른 방법은 수행중인 작업에 대한 비용 또는 비용을 설명하는 것입니다. 재정 지원을 요청할 때 각 항목의 비용을 자세히 설명하는 이메일 서비스를 알고 있습니다. 사람들이 그것에 대해 재고하고 생각하는 또 하나의 방법입니다. Firefox처럼 이메일을 보내어도 도움을 요청합니다.

    나는 개인적으로 그들이 한 방법을 좋아하지 않았습니다. 또한,이 모든 무료 소프트웨어가 그렇게 작동한다는 것은 잘 알려져 있으며 그들은 어디에서 얻고 있는지 알고있었습니다. 따라서 그들은 이러한 모양과 함께 오지 않아야합니다. 결국 그들은 원하고 할 수 있기 때문에 그렇게하지 않고 월급을 받기 위해 그렇게한다는 느낌을 준다. 상황도 그렇지 않습니다. 또한 말했듯이, 자신의 작업이 다른 사람의 작업에 기반하고 있으며, 아마도 기부하는 사람들이 "위에있는"사람들을 생각하여 나중에 정확하게 작업 할 수 있다는 사실을 상기 시켜도 아프지 않을 것입니다. 당신이 할 수없는 것은 사람들이 모든 프로젝트와 프로그램에 기부하기를 기대하는 것입니다. 불가능합니다.

    많은 배포 물에 기부 할 수 있기를 진심으로 원하지만 불가능합니다. 내 말은, Wikipedia, Firefox, Debian, Mint, 다른 유형의 서비스 등에 기부하는 것입니다.하지만 더 이상 그것을받을 수없는 때가 왔습니다. 내가 어떤 종류의 복권에 당첨된다면, 모든 종류의 자금을 조달하는 데 수천 유로를 쓸 것이지만 그때까지는 그렇게 할 수 없습니다. 그들이 취한 태도로, 그들이 달성 할 유일한 것은 잠재적 인 기부자들이 결국 그 태도에 화를 내고 완전히 포기할 수 있다는 것입니다.

    그들은 사과하고 실수를 저질렀다고 말해야합니다.

    1.    톰 MX

      귀하의 의견에 동의합니다. 저는이 신사 분들이 먼저 명성을 쌓은 다음 .iso에 대해 "충전"해야한다고 믿습니다.
      데비안 사이트에서 기부 옵션이 가장 먼저 보이는 것은 아닙니다.
      요컨대, 프로그래머의 기술이 항상 좋은 영업 사원의 입술 / 설득과 결합되는 것은 아닙니다.
      저는 여전히 여기있는 많은 사람들이 저를 감동시키는 프로젝트, 원인, 이상을 위해 기꺼이 기부 할 것이라고 생각합니다. 문안 인사

  15.   Portaro

    글쎄요, 저는이 테마들이 ISO를 얻기위한 유일한 지불 수단을 넣을 수 있기 때문에 간단한 이유로 모아 졌다고 생각합니다. 만약 이런 일이 발생한다면 아마도 그것을 사용하는 사람이 거의 없을 것이고 그것이 있다면 그 개발이 그다지 없을 것입니다 극소수에 의해 수행되지 않습니다.

    그 이후로 제가 제로 배포판이 아닌 배포판을 만들었 기 때문에 항상 우분투를 기반으로했습니다. 그들이 어떻게 도와 줄지 물었을 때 저는 항상 똑같은 말을했습니다. 사회 활동 단체, 동물 등에 기부하거나 물건을 번역하거나 FSF y SL 등을 전파하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

    문제는 프로젝트가 어떻게 진행되는지에 관한 것입니다. 단순히 그들이 저에게 리눅스를 넣어 줄 돈을 주겠다는 것입니다.하지만 그것이 직업과 같았다면 저는 그것을 여분의 돈을 벌 수있는 방법으로 보지 않거나 거기에있는 것이 매우 그럴듯합니다. 너무 많은 배포판이 있고 그러한 필요가 있습니다. 무료로 물건을 제공하거나 특정 국가의 삶과 같습니다.

    그 외에는 개발자가 유료 다운로드를 요청하거나 제안하는 데 해를 끼치 지 않는데, 이는 확실히 호스팅 비용을 지불하는 데 도움이되며 공정한 작업을 제공하고 귀하의 경우에는 매우 다른 시간을 투자해야합니다. 그래서 ISO 다운로드를 위해 돈을 요구하는 것은 일반적으로 많은 무료 제공으로 사용자를 유지하기가 어렵 기 때문에이 주제에 대해 많은 논란이 보이지 않습니다.

  16.   카를로스

    그리고 그들은 왜 거의 대가로 돈을 요구하는 이러한 유형의 배포판을 원합니까? 기부 버튼을 넣지 않은 Lubuntu, Xubuntu, Linux Mint, Manjaro ... 등과 같은 훨씬 더 나은 것들이 있습니다. 그리고 그것은 심지어 원본이 아닙니다. 그것은 우분투의 바이러스 성 사본입니다. 어떤 사람들은이 포럼이 더 필요없고 그런 사람들은 덜 필요하다고 말하는 것처럼 존재합니다.

    1.    KZKG ^ 가아라

      글쎄요, 저는 ElementaryOS의 팬이 아닙니다. 실제로 사용하지는 않지만 ... 거기에서 우분투의 사악한 사본이라고 말하면 음, 그렇게 생각하지 않습니다.

      백엔드에서는 예, Ubuntu이지만 GUI는 그들에 의해 최고로 작동합니다. 그들은 음악, 파일 브라우저, 구성 패널에 대한 응용 프로그램을 작성했으며 미학에 대한 훌륭한 작업을 수행했으며 반복해서 많은 응용 프로그램을 원하는 방식으로 프로그래밍했습니다.

      1.    제타카10

        얼마나 많은 배포판이 필요합니까?
        나에게 기부하고 필요를 이해할 수 있습니다. 내 것은 LMDE입니다.

      2.    다 야라

        더 좋은 점은 데스크톱 환경에 지나지 않습니다 (매우 뛰어난 성능). 데비안이나 우분투에 기부합니까? 계속해서 배포판을 적합한 곳에 놓고 어머니를 모욕하십시오.

  17.   Fernando Gonzalez 자리 표시 자 이미지

    글쎄요, 솔직히 저는 그들이 그것에 대해 상당히 화가 났다고 생각합니다. 진실은 그들이 무료 또는 오픈 소스 소프트웨어에서 일할 위험이 있다는 것을 알고 있지만 그들이 아무것도 인식하지 못하고 덜 경제적으로 생각한다는 것입니다. 전 세계의 GNU / Linux 사용자를 특징 짓는 취향과 자원 봉사를 위해 여러 번 수행하고, 또한 그들이 내 생각에 자신이하는 일을 위해 너무 많이 싸우고 모든 합당한 존경심을 가지고 말함을 분명히한다면 진실은 내가 보는 유일한 것은 멋지고 즐거운 데스크탑의 틀을 조립하기 위해 여기에서 일하는 디자이너와 엔지니어들입니다. 그러나 그 자체로 나는 그것이 시작되는 데비안 커뮤니티에 돈을 지불해야합니다. 우분투, 그리고 초등 OS라면 저를 짜증나게합니다. 이런 유형의 사람들이 이익을 얻고 자부심을 가질 때 더 많은 데비안 사람들조차 그런 일을하지 않습니다. 제가 커뮤니티에 버그를 주면 데비안과 슬랙웨어가 될 것입니다. 감사.

  18.   니콜라이 타사 니

    기사가 말하는 내용이나 기본 형식에 동의하지 않습니다.이 배포판을 합리적인 가격에 판매하겠습니다. 나는 그것이 옳은 일이라고 생각합니다. 저는 Luna가 떠난 이후로 사용자 였고 제 시스템에 만족합니다. 자유 소프트웨어는 자유롭지 않아도됩니다. 사실 우분투 소프트웨어 센터를 열고 표지에 "요새 역할극-$ 18,99"가 표시됩니다. 나는 적당한 금액이 항상 "늦었다"는 비판을받는 프로젝트에 많은 기여를 할 것이라고 생각한다. distrowatch에는 300 페소 / 달러로 다운로드 할 수있는 XNUMX 개의 배포판 (주요 배포판) 목록이 있습니다. 얼마나 많은 훌륭한 프로젝트가 XNUMX 달러없이 태어나고 죽습니까? 어서 ... 우수한 분배를 위해 적당한 금액을 청구하십시오 (내 의견으로는 프리미엄), 생존 할 수 있도록 독점적 태도가 아닙니다 ... 그렇게 생각하지 않습니까?

  19.   펠리페

    «초등학교는 무료 다운로드를 위해 컴파일 된 운영 체제를 출시 할 의무가 없습니다. 우리는 개발, 웹 사이트 호스팅 및 사용자 지원에 돈을 투자했습니다. 그러나 우리는 현재 오픈 소스를 둘러싼 문화를 이해하고 있습니다. 사용자는 무료로 소프트웨어의 전체 컴파일 릴리스를 사용할 자격이 있다고 느끼는 경향이 있습니다. 무료 다운로드를 정당하게 금지 할 수 있지만, 다른 누군가가 우리의 오픈 소스 코드를 가져 와서 컴파일하여 무료로 제공 할 수 있습니다. 따라서 그것을 완전히 허용하지 않는 것은 의미가 없습니다.

    그러나 우리는 그것을 권장하지 않아야합니다.»

    게시물에서이 작은 부분이 누락되었습니다. 초등학교 팀은 사람들이 비용을 지불하도록하기 위해 초등학교 OS와 판테온 OS 코드를 종료하지 못하는 것을 싫어합니다. 그들은 또한 포크에 대한 두려움을 가지고 있으며 누구든 공격하고 면밀히 모니터링합니다. 다행스럽게도 그놈, 데비안, 리눅스, 우분투, 그리고 초등이없는 수천 개의 프로그램은 자유 소프트웨어가 아닐 것입니다 :

    자유 3 : 프로그램을 개선하고 이러한 개선 사항을 다른 사람들에게 공개하여 전체 커뮤니티가 이익을 얻을 수있는 자유.
    Freedom 1과 3은 소스 코드없이 소프트웨어를 연구하고 수정하는 것이 매우 비실용적이기 때문에 소스 코드에 대한 액세스 권한이 필요합니다.

    초등학교 팀의 사고 방식은 90 년대, 마이크로 소프트 및 연재물에서 나온 오래된 사고 방식이지만 여전히 유효하지만 Gnu / Linux에서 홍보하는 것이나 우리가 찾고있는 것이 아닙니다. 보푸라기를 보여주기에 좋은 시간입니다.

    1.    니콜라이 타사 니

      나는 사회를 위해 무료로 일하는 현실 세계에서 누구도 모른다 ... 아무도! 프로젝트를 지원하는 것이 잘못입니까? (우리는 그들이 마이크로 소프트가되고 싶다고 말하는 것이 아니라 지원에 대해 말하는 것입니다.) 그래서, 그렇게 생각하십니까?
      빵을 살 때 정부에 세금을내는 것 외에도 (우루과이에서는 부가가치세가 22 % 임) 돌아 오는 많은 회사 사람들의 일을 지불하게됩니다. 빵은 전기와 물 (적어도)을 지불해야하고, 직원들은 밀가루와 효모를 사야합니다. 그래서 적어도 2 개의 회사가 전기와 물 외에 지불 / 고용되고 있습니다. 존재하기 위해서는 제품을 판매해야합니다 ... 좋아, 그들이 생계를 원해서 그들을 비판하지 않을 때, 그들이 지연되기 때문에 우리는 그들을 비판합니다 ... 가장 좋은 것은, 반복합니다. Distrowatch와 다른 것에 게시 된 배포판 ... 초등학교 비용을 지불한다면 기분을 상하게하지 마십시오. 아이디어는«온라인 싸움»을 생성하는 것이 아니라 의견을 교환하는 것입니다. 자금 부족으로 포기한 훌륭한 프로젝트 (귀하의 의견)를 본 적이 없습니까? 결코?

      1.    익명

        예, 그렇게 말하는 것이 너무 정확하지는 않지만 무료로 일하는 사람들이 있습니다. 다시 말해서, 사람은 먹을 것이 충분하지 않거나 주택, 음식 등을 지불 할 수 없기 때문에 재정적 보수를받지 않고는 풀 타임으로 일할 수 없습니다. 분명합니다. 그러나 무료로 작업하거나 시간의 일부를 바치거나 협업이라고합니다.

        생계에 대한 비판은 없습니다. Elementary와 함께 생활하고 싶다면 Canonical처럼하고, 회사를 만들고, 풀 타임으로 헌신하고, 서비스를 판매하거나, 배포를있는 그대로 배포하고, Debian, Ubuntu 및 그들이 기초 작업을하는 다른 사람들에게 비례적인 부분을 제공합니다. .

        비판받는 것은 당신이 자유 소프트웨어의 세계에 들어갈 수 없다는 것입니다. 그 좋은 점은 사람과 커뮤니티 간의 협력이라는 것이 잘 알려져 있으며, 그들이 당신에게 지불하는 방식으로 요구하기 시작합니다.

        사업 활동을 이것과 비교하는 문제는 단순히 실수이며 전혀 비교할 수 없습니다.

        나는 당신이 언급 한 300 개의 배포판 중 하나를 선택합니다. 초등학교를 시도했지만 마음에 들지 않습니다. 사라져야한다면 사라질 것입니다. 생명의 법칙입니다. 물론 자금 부족으로 사라지는 아주 훌륭하고 흥미로운 프로젝트가 있지만 무엇을 원하십니까? 대다수의 사람들이 자신의 취향에 맞지 않는다고 판단하고 사용하지 않기 때문에 돕고 싶지 않다면 어떻게해야합니까? 나는 내가 좋아하거나 사용하거나 더 성장하고 싶은 분배를 위해 기부합니다. 하지만 제가 사용하지 않거나 저를 끌지 못하는 사람들에게는 기부하지 않을 것임이 분명합니다.

        초등학생들이받은 재정적 보상 요청 형식이 올바르지 않습니다. 그들은 크라우드 펀딩 캠페인을 했어야했고 따라서 얼마나 많은 사람들이 그들의 프로젝트에 관심이 있는지 볼 수있었습니다.

      2.    펠리페

        나는 지불에 반대하지 않습니다, 나는 GNU / Linux가 누구도 소스 코드를오고 닫는 것을 방지하는 라이센스로 보호된다는 증오에 반대합니다. 그들이 원하는 것은 단순히 소스 코드를 닫아 포크를 방지하는 것입니다. 무료 소프트웨어이기 때문에 다른 사람이 Centos 및 Red Hat에서 발생하는 것처럼 다른 배포판을 컴파일하고 실행할 수있는 소스 코드가있는 경우 릴리스해야하기 때문입니다. 데스크탑 에디션 구매를 고려해 본 적이 있다면 Red Hat이 rhel을 청구하는 것에 반대하지 않습니다. Red Hat 측에서보세요. centos 나 과학적 리눅스와 같은 대안을 막기 위해 자유 소프트웨어 라이선스를 엉망으로 만들고 싶다면 어떨까요? 그들은 그들을 고소하고 파산 상태로 둡니다. 무료 소프트웨어 라이선스는 우리 모두에게 혜택을주기 위해 만들어졌으며 시스템은 잘 작동합니다. 그러나 초등학생들의 사고 방식은 자유 소프트웨어에 대해 공언하는 것에 동의하지 않습니다. 그들은 reddit에서 그들이 소스 코드를 닫을 수 있고 아무도 그들에게 아무것도 말하지 않는다면 그곳에서 BSD를 기반으로한다고 말했듯이 말해야합니다. freebsd 또는 다른 bsd를 기반으로하는 PS4의 운영 체제를 예로 들어 보겠습니다. 그러나 Gnome은 자유 소프트웨어이므로 둘 다 할 수 없습니다.

  20.   알렉스

    무료로 다운로드하기 위해 XNUMX을 쓰는 것이 어렵지 않았습니다. 약간의 도움을받을 자격이있는 것과 같은 방식으로 말입니다.

    «ElementaryOS는 몇 가지 불안정한 애플리케이션과 OS X와 ​​유사한 모양과 느낌을 제외하고 우리에게 무엇을 제공합니까?»… 나는 그것에 대해 조금 생각했고…

    나는 그것을 사용하고 내가 사용한 모든 배포판 중 가장 안정적인 것 같습니다 (아직 베타에 있습니다). 그 의견은 잘못되었습니다 ... Crowdfunding이 좋은 생각 인 것 같습니다.

    1.    엘라 브

      저는 데스크톱 환경과 그 응용 프로그램 (포크 여부에 관계없이) 외에도 ElementaryOS가 GNU / Linux 에코 시스템에 새로운 것을 가져 오지 않는다는 단순한 사실을 언급하고 있습니다. 아니면?

      1.    니콜라이 타사 니

        Elav : 나는 당신을 매우 똑똑한 소년이라고 생각하고 항상 당신을 읽습니다. 정말로 "다른"경로를 찾고자하는 것이 일탈이라고 생각하십니까? 정말 Linux의 모든 것이 완벽하게 작동한다고 생각하십니까? 내 말은, 우리가 천장을 만지는 건가요? 다른 것을주지 않습니까? (그리고 나는 분배 자체에 대해 말하는 것이 아닙니다 ...).
        오늘은 초급, 어제는 아마존 렌즈를 장착 한 우분투 였는데 얼마나 더 많이 있는지 모르겠습니다. 뛰어난 작품으로 수익을 창출하려는 모든 분들께 박수를 보냅니다. 결국 ... 노트북을 구입하는 날마다 마이크로 소프트에 돈을 보내고 (사전 설치되어 있기 때문에) 입을 다물었습니다. 그리고 다른 프로젝트 (저의 겸손한 의견으로는 모두 Windows보다 우수합니다)는 웹에 슬라이더를 놓을 수 없습니다 ??? 그들은 자신을 지원하기 위해 최소한의 돈을 받고 싶지 않습니다 ???
        보자 ...라고 말하면 사람들의 협력이 얼마나 적은지 놀랍기 때문입니다. 분명히 "기부"시스템은이 아이들에게 효과가 없습니다. 이러한 이유로 다른 길을 찾고 있습니다. 저는 모든 GNU / Linux 개발자들이 잘 해주셨 으면합니다… 오늘, 2015 년 !!! 그건 그렇고 .. 포옹.

        1.    KZKG ^ 가아라

          나는 엘라 브는 아니지만 그가 반드시 당신에게 대답 할 것이라는 것을 알고 당신에게 대답합니다 😀
          우리가 몇 가지 말했듯이 문제 또는 문제는 제품에 대해 요금을 청구하거나 청구하려는 것이 아닙니다. Suse와 Red Hat은 비 자유 소프트웨어의 예이며 Apple 또는 Microsoft와 동일한 눈으로 볼 수 없습니다. , 문제는 구절, 모욕, 그들이 말한 것입니다.

          누군가 나에게 "X 소프트웨어에 대한 비용을 지불하지 않으면 사용할 수 없을 것입니다"라고 말하면 나는 그것을 원하고 감당할 수 있는지 결정합니다. 하지만 누군가가 "소프트웨어에 대한 비용을 지불하는 것은 의무 사항은 아니지만 비용을 지불하지 않으면 사기꾼 / 도둑입니다."라고 말하면 내 친구, 그 문구에 대해 실례합니다. 그들의 소프트웨어를 c__o ... (팔꿈치 hehehehe)의 중간에 놓으십시오.

          나는 반복한다. 그들이 개발 한 앱이 수용 가능하거나 그 이상이라고 생각하지만 그들의 말에 동의하지 않기 때문에 그들이 투자 한 시간으로 수익을 창출하고 싶어한다는 것이 GOOD라고 생각한다.

          1.    니콜라이 타사 니

            글쎄요, 당신은 타당하고 집중된 대답을하고 있다는 것입니다. 그리고 저는 당신과 공유합니다. 형식이 좋지 않았습니다. 나는 그들이 "비즈니스를위한 리눅스의 마이크로 소프트"hehe가 아니라는 것이 증명되었다고 생각한다.
            하지만 댓글을 읽으면 ... 정말 (80 %), 매우 중요한 말도 안되는 문자열입니다 ...
            이런 것들에 대해 글을 쓸 수있는 것은 GNU / LInux 세계에 좋지 않습니다. 내 말은 ... 우리가 최소 비율의 사용자라는 것을 고려하면 작동하지 않기 때문에 서로를 이길 수 있다고 생각하지 않습니까? ? 특히 사용자의 매우 구체적인 틈새 시장 (물론 Arch가 아님)과 함께 기본 OS가 이동하는 접근 방식에 대한 배포판이 많지 않을 때 특히 그렇습니다. 인사말 😉

            1.    KZKG ^ 가아라

              우리는 매뉴얼이나 튜토리얼로 가르 칠뿐만 아니라 뉴스 나 의견 기사를 통해 정보를 전달하는 사이트입니다. 물론 초점이 잘 맞거나 중립적 인 방식으로 전달되어야합니다. 작성자가 더 정확하거나 공정하다는 것을 이해해야합니다. .

              Elav는 다음과 같이 말했습니다.
              «이기는하지만 나는 그것을 얻는다 ElementaryOS 소년들의 요점은 무엇입니까, 현실은 그들은 그것을 최선의 방법으로 표현하지 않았습니다.»(…)«초기 아이디어와 결과가 타당성이 입증 되었기 때문에 가능하다면 프로젝트와 프로젝트의 활발한 개발을 유지하기 위해 비용을 지불 할 것입니다. 그러나 한 가지는 ElementaryOS를 사용하여 비용을 지불할지 여부를 결정하고 그렇지 않으면 시스템을 속이는 사용자가된다는 것입니다»(…)«OpenSource 많은 프로젝트 개발자의 작업이해야하는 것은 사실입니다. 지불되다»

              모든 사람이 자신의 의견을 가지고 있지만 elav가 기사를 잘못된 방식으로 폭로 한 사실은 알지 못합니다. 사실 그가 한 말에 더 많이 동의 할 수는 없습니다.


            2.    니콜라이 타사 니

              아니 ...하지만 댓글에서 볼 수 있듯이 ... 그들은 사자에게 붉은 고기를 던졌습니다, 헤헤.


            3.    KZKG ^ 가아라

              hahahahaha 상상, 우리는 "분노"또는 "성가심"에 의해 끌려가는 사용자의 댓글을 검열해야 할 것입니다. 그리고 그것은 아이디어가 아닙니다. hahahaha, 우리는 여기서 LOL을 검열 할 계획이 없습니다!


      2.    엘라 브

        우선 니콜라이는 제가 연기 한 역할에 감사드립니다. 나는 KZKG ^ Gaara가 어쨌든 내 생각을 아주 잘 표현했다고 생각합니다. 나는 내 말로 말합니다. 물론 당신은 당신의 일에 대해 비용을 청구 할 수 있습니다. 노력에 대해 옳지 않은 것은 지불하기를 원하지 않는 사람을 모욕하는 것입니다. 원인). 이것이이 기사 전체가 요약 한 것입니다.

        안부

  21.   니켈

    무료 소프트웨어에 대해 돈을 요구하고 비용을 청구하는 것은 합법적이지만 (예 : Red Hat) 그렇게하지 않는다는 사람들을 모욕하는 것은 많은 사람들이 단순히 다운로드하고 시도하고 잊어 버리는 잔여 배포판 일 때 여러 마을을 지나가는 것입니다. 왜냐하면 그것이 기여하는 것은 다른 독점 시스템의 모방이기 때문입니다.
    잠재 고객에게 지불의 이점을 설득하는 대신 모욕하는 것은 SGAE처럼 황금 알을 낳는 거위를 죽이는 것입니다. 다음은 어떻게 될까요? 위협?

  22.   카를로스

    다음으로 일어날 일은 그들이 말한대로 사과하거나 우분투처럼 커뮤니티를 무시하고 다운로드 비용을 청구하는 것입니다. 앱 내에서 제공되는 서비스에 대해 더 나은 수익을 얻으십시오. 왜 winbugs가 들리는가?

  23.   nthny

    일에 대해 요금을 부과하고 싶은 것도 나쁘지 않지만, 문제는 초등부에서는 요금을 청구하고 싶지만 청구하고 싶다고 말하고 싶지 않다는 것입니다. 그들은 자신의 "직업"을 무료로 얻을 수있는 옵션을 제공하고 무료로받는 사람들을 비난합니다.

  24.   레오

    그럼 돈을 내지 않고 어떻게 시도해야하나요?

    나는 개인적으로 Luna와 Freya를 시도했고 그들 중 어느 것도 지불하지 않을 것입니다. 나는 그것들이 매우 "예비"하고 유치하다고 생각하지만, 애플을 모방하는 사람들에게 기대할 수있는 것은

  25.   레오

    그럼 돈을 내지 않고 어떻게 시도해야하나요?

    나는 개인적으로 Luna와 Freya를 시도했고 그들 중 어느 것도 지불하지 않을 것입니다. 나는 그것들이 매우 "예비"하고 유치하다고 생각하지만, 애플을 모방하는 사람들에게 기대할 수있는 것은 무엇인가.

    1.    찰리 브라운

      우리가 여기에서 말했듯이 : 당신은 그들을 묘사했습니다 ... +100 😉

  26.   SMGB

    미끄러지고, 내리막 길에, 브레이크가 없습니다… 그들이 바로 물러서지 않으면 문제에 빠질 것입니다. 하루가 끝나면 한 달 동안 그 시스템의 즉석 사용자로서 그들은 Linux 세계에 특별하고 대체 할 수없는 어떤 것도 기여하지 않고, 엄숙한 장식과 좋은 시각적 측면 만 제공한다고 생각합니다. 옵션에서 많은 것을 놓치게 만듭니다. 기능과 사용 측면에서 특별한 것을 찾지 못했고 Elementary OS를 영원히 유지하도록 설득했습니다. 제 생각에는 아직 다른 배포판에 대한 경쟁은 아니지만 깨닫지 못한 것 같습니다 ...

  27.   뉴비포에버

    이 모든 것에 대한 Richard Stallman의 의견을 알고 싶습니다 그가 말한 것이 있는지 아는 사람 있나요?

    1.    엘라 브

      "우분투는 나쁘기 때문에 ElementaryOS는 나쁘다"... 확실히 RMS가 말하는 것입니다.

  28.   유키 테루

    다른 파생 된 배포판에서 파생 된 배포판에 대한 비용을 청구하는 것은 미쳤습니다. 멋진 인터페이스 이상의 것을 제공하는 배포판을 처음부터 만들었을 때만 비용을 지불 할 것입니다.하지만 사실이 아니기 때문에 어리석은 것 같습니다. 비용을 감당하기 위해 자금이 필요하지만 ISO 다운로드 링크와 연결되지 않은 자발적 기부를 통해 달성 할 수 있습니다.

    1.    KZKG ^ 가아라

      마치 Linux Mint가 충전하고 싶어하는 것 같네요… 아 잠깐… O_O… LOL!

    2.    감독자

      당신은 절대적으로 올바른 친구입니다! 그들은 원래 아이디어가 존중되어야한다는 것을 알아야합니다.

  29.   감독자

    나도 마찬가지입니다. gpl 및 기타 광고용 소프트웨어 만들기

  30.   가나

    내가 할 수있을 때 나는 쿠분투와 KDE가 내가 선호하는 배포판과 DE로 돈을 기부하지만, 나는 그들이 자유 소프트웨어 커뮤니티를 풍요롭게하는 좋은 일을하고 있다고 생각하기 때문에 Linux Mint (내가 사용하지 않는)에도 기부했습니다.

    Elementary OS의 경우, 데스크탑과 선택한 응용 프로그램 모두 기능이 부족하고 (설계 상) 최고의 디자인을 가지고 있다고 믿고 이것이 사용자의 이유라고 믿기 때문에 그렇게하지 않습니다. 커뮤니티가 관여한다고 느끼지 않습니다. G + 커뮤니티에 들어가면 누가 가장 예쁜 배경 화면이나 아이콘 세트를 가지고 있는지 보여줄 수있는 장소처럼 보입니다. 때때로 eOS 사용자는 Unity와 같은 개발을 조롱합니다. 내가 좋아하지는 않지만 무료 비꼬는 것은 필요하지 않습니다.

    기부금을 받기 위해 사용자의 사기를 공격하면 지원이 줄어들고 사용자가 실제로 신원을 확인한다면 eOS는 Linux Mint처럼 큰 기여를 할 것입니다. 그것이 사례 연구의 예라고 생각합니다.

    1.    미쿠라

      Kana, Linux Mint가 이에 대한 좋은 예입니다. 커뮤니티에 재정 지원을 요청할 때마다 필요한 돈을 모금 한 소규모 커뮤니티의 다른 배포판이 있습니다.

      당신이 지적했듯이, 돈이 사용되는 방식을 명확히하는 것이 중요합니다. 그것은 다른쪽에있는 우리를 도울 수 있습니다. 기부금이 어떻게 투자 될지 명확하게 알 수 있습니다.

      1.    엘라 브

        리눅스는 당신이 말하는 좋은 예이기 때문입니다. 서버를 유지하기 위해 우리는 대부분의 시간을 The Community에 의지했고 응답했습니다.

  31.   피터 체코

    글쎄, 나는 초등학교의 소년들에게 동의합니다. 나는 당신의 배포판을 다운로드 당 € 10의 실제 기부로 소중하게 생각하지만 일단 베타가 불안정하고 Xfburn으로 대체해야했던 Brasero와 같은 프로그램과 여전히 많은 비 호환성이 있기 때문에 베타가 아닌 안정되면 (Elementary OS Beta 2 iso에서 테스트되었습니다).

    또한 사람들이 실제로 판매하는 것은 그들이 개발 한 Shell + 10 응용 프로그램이라는 것을 명심해야합니다. 다른 모든 것은 Ubuntu에 속하는 Ubuntu 저장소 + ppa.launchpad입니다.

  32.   찰리 브라운

    ElementaryOS에서 나온 이들의 입장이 제게는 견딜 수없는 것처럼 보이며 또한 꽤 허식 적입니다. 마치 사막의 마지막 코카콜라 인 것처럼. 그건 그렇고, 네트워크의 기능과 미래에 핵심적인 애플리케이션 개발자의 태도와 상당히 대조적이며, 너무 많은 스캔들을 만들거나 불만을 품지 않고 기부를 기반으로 살아 간다는 것입니다. 예는 충분합니다. Werner Koch 및 GPG.

    동료 인 Leo는 그들을 완벽하게 묘사한다고 생각합니다.“… 그러나 Apple을 모방하는 사람들에게는 기대할 수있는 것”.

  33.  

    나는 일반 사용자입니다. 나는 아무것도 전문가도 아니고 그런 척하지도 않고, 호기심과 필요성에 동시에 GNU / 리눅스에 들어갔고 그것이 얼마나 좋은지에 대해 머물 렀습니다. 많은 배포판을 테스트 한 결과 마지막으로 시도한 것이 Elementary OS입니다. 내가 시도하고 싶은 것을 지불하지 않을 것이기 때문에 Luna를 무료로 다운로드했습니다. 다운로드 후 정말 마음에 들었습니다. 이미 모든 그놈 응용 프로그램에 익숙했기 때문에 익숙해지지는 않았지만 매우 안정적이고 단순하며 응용 프로그램이 0 ~ XNUMX 일 후에 시작되어 마음에 들었습니다. 실제로 OS X와 ​​비슷한 유일한 것은 독뿐입니다. 그 외에는 Xfce (패널) 또는 GNOME과 비슷합니다. 어쨌든, 제가이 배포판을 다운로드하기로 결정한 것은 아내를 위해 간단한 DE로 무언가를 원했기 때문입니다. 우리는 동일한 노트북을 공유하기 때문입니다. 다른 시스템에서는 빠른 것이었지만 처음에는 빠르다가 성장했을 때 데이터에 대한 비트와 그것에 넣는 모든 것이 조금 느려졌습니다. 지금까지 나에게 발생하지 않은 Elementary OS로. 하지만 제가 생각해 낸 것은 페이지에 사용자가 OS를 통해 "기부"하도록 "강제"하는 방법이있는 것 같지 않다는 것입니다. 나는 그들의 일에 감사하지 않거나, 그들이받을 자격이 없다고 생각하거나, 내가 너무 꽉 끼는 (나는 그렇더라도), 또는 원하지 않는다는 것이 아니다. GNU / 리눅스 세계에서 그렇게하지 않는 더 나은 운영 체제가 있다는 것을 알기에 충분한 시간을 보냈습니다. 새로운 운영 체제를 시작하는 많은 사람들 (일반화하지 않음)은 기존 운영 체제의 기반으로 그렇게합니다. 우분투를 기반으로하는 경우. 그래서, 여러분 스스로 말했듯이, 나는 그들이받는 것의 일부가 우분투와 공유되기를 바랍니다. 그래서 그들이 Elementary OS와 다른 많은 배포판의 기초를 유지할 수 있기를 바랍니다. 우분투에서는 운영 체제를 다운로드하기 위해 $ XNUMX를 넣어야한다는 것이 나에게 잘못된 것처럼 보였지만 이미 변경했습니다 (제 생각에). 자금을 모으는 가장 좋은 방법은 "참여하기"또는 "도움이되는 방법"섹션에서 사용자가 운영 체제 개선을 위해 참여할 수있는 방법을 볼 수있는 것입니다. 돈을 기부하는 첫 번째 옵션이었습니다. 그러나 오만함의 태도는 그들 자신의 최악의 적입니다. 또한 시간이 거의 걸리지 않는 분포이며, 부인할 수없는 것이 매우 좋지만, 그들보다 오랜 세월을 보낸 사람들이 많고 지금도 여전히 그들이 그런 태도를 취하지 마십시오.

  34.   산티아고

    나는 현재 돈이 없기 때문에 돈을 지불하지 않으며 만약 돈을 지불했다면 그들에게주지 않을 것입니다 (저는 그 배포판의 사용자가 아니고 나도 좋아하지 않습니다), 개인적으로 나는 그것을 줄 것입니다 mozilla, debian, arch 및 vlc까지 가능합니다.
    하지만 동의합니다. 그것은 기부를 요청하는 방법이 아닙니다.

  35.   조니 멜라 보

    OS X의 모습에서 복사 한 테마로 우분투의이 사본을 다운로드하라는 돈이 내게 요구되는 것이 맞는 것 같습니다. 그런데, 나는 운영 체제의 사본 인이 베타 테스트를 위해 100 달러를 청구하고 싶습니다. 차례로 다른 사본. 그래서 모두가 행복합니다.

    추신 : 초등학생 여러분, Cononical이 "먹이는"저장소를 유지하고 지식 공유의 관대함이 귀중하다고 생각하고 PPA를 유지하는 좋은 사람들에게도 좋은 보상을주는 것을 잊지 마십시오. 또한 그의 "maquera"배포판을 제공합니다. 모든 것은 속이지 않는 것입니다.

  36.   마리오

    다운로드 비용은 청구하지 않지만 (누구나 시도해 볼 수 있습니다), 자금을 조달하고 싶다면 RHEL과 동일하게 리포지토리 액세스 비용을 청구합니다 (연간 250 달러도 청구하지 않고 마음대로). 그리고 소스 코드는 GPL에서 지정한대로 자유롭게 사용할 수 있어야합니다. 제가 헌신하고 다양한 방법으로 기여한 유일한 것은 데비안이었습니다.

  37.   로건

    sudo 김미 $ plz

    #»물건을 바꿀 것입니다»

    1.    용기

      그리고 우리가 구식 방식으로한다면? 누군가 그것을 구입 한 다음 무료로 배포하도록 요청하십시오 🙂 해적 모드 켜짐

      1.    핵쟁이

        비용이 있든 없든 지불 된 GPL 프로그램을 획득 한 그대로 배포 할 수 있기 때문에 라이센스 위반이 아닙니다.

  38.   에이브페닉스

    내가 착각하지 않는다면 Elementary OS는이 사람들이 개발 한 운영체제가 아닙니다. 그것은 여전히 ​​우분투이며 OS X와 ​​미학적 유사성을 갖도록 조정되었습니다. 저는 그 그룹이 한 일이 장점이 아니라고 말하는 것이 아니라 기존 기반을 활용하는 것 이상을하지 않았다는 것입니다. 다른 사람의 작업. 대부분의 작업은 데비안, 우분투의 사람들과 Linux 커뮤니티의 글로벌 기여자들로부터 나옵니다. 그들은 다른 사람들의 작업의 결과로 기존 기반에서 작동하는 특정 기능을 가진 미적 레이어를 적용하는 것 이상을 수행하지 않았습니다. 배포판을 다운로드 한 사람들에게 자발적으로 돈을 기부 해달라고 요청하는 것은 괜찮습니다. 그러나 기부를하지 않는 사람들을 비판하는 것은 내가 언급 한 이유 때문에 적절하지 않은 것 같습니다.

  39.   디아 제판

    이 남자는 그것을 비스듬히 꽂았습니다.
    http://www.linuxhiker.org/2015/02/elementary-os-for-profit-product-not.html

    1.    로티팁

      너무 늦게 그 사람이 게시물을 삭제하고 여기에 그는 그것이 "생산적인 토론을 생성하지 않았기 때문"이라고 설명합니다 (아기, 그리고 게시물에서 토론을 할 수 없다면 왜 블로그를 열 수 있습니까?).

  40.   후안 루나

    나는 gnu / linux를 처음 접했고 짧은 시간에 많은 배포판과 많은 맛 (초보자의 전형)을 시도해 보았고 그중에서도 초등 OS luna에 대해 많은 사람들이 느끼는 숭배를 이해하지 못합니다 배포판, 불안정하고 소프트웨어가 줄어들고 사용자 정의하기가 약간 복잡합니다. 우리가 원하는 것이 미니멀리즘이라면 원하는 것을 추가하거나 제거 할 수있는 다른 것이 있습니다. 판테온에 관해서는 그들이 그를 특별하다고 생각한다는 것을 이해하지 못합니다. 그는 카이로 독의 발 뒤꿈치에도 도달하지 않습니다. 그러나 그것은 GNU / linux의 좋은 점입니다. 아무것도 지불하고 싶지 않은 사람들에게도 모든 것이 있고 모든 사람을 위해 있습니까? 아니면 창문에 대해 비판하는 것이 아닙니까?

    1.    진실

      아니요, Windows에 대해 비판받는 것은 비용이 든다는 것이 아니라 비용을 지불하고 원하지 않을 때 구입하도록 강요한다는 것입니다. 그들은 시장에서 원하는 제품이나 서비스를 구매할 자유를 얻었습니다. 자본가들이 자유 시장을 옹호하지 않았습니까? 아니요, 그들은 독재자입니다. 하지만 잘못한 사람들은 경쟁을 방어하지 않는 정치인이고 그런 정치인에게 투표 한 시민입니다.

  41.   아 스투 렐

    아침에 게시물을 읽고 오후에 컴퓨터에서 Elementary Os를 제거했습니다. 저는 Linux Mint Cinnamon으로 전환했고 Plank를 넣었습니다. 큰 차이는 없습니다. 실제로 ... 전반적으로 시스템을 그대로 사용하지 않았습니다.

    나는 그들이 자신의 무덤을 파고 ... 또는 실수를 바로 잡기 위해 중요한 변경을 한 것 같습니다. 그리고 그들이 프로젝트를 포기한 것을 볼 수 있습니다

    1.    Giskard

      바로 그거죠.
      (이 페이지는 짧은 메시지를 허용하지 않기 때문에 필러 텍스트, 무슨 말도 안돼!)

      1.    KZKG ^ 가아라

        HEH, I-don't-know-what-plugin anti-SPAM이 설치된 오류입니다. 확인해야합니다.

  42.   Giskard

    방금 $ 0.00 낮추고 삭제했습니다 !!! 내일 또는 나중에 다시 낮추고 다시 지울 것입니다. 유능하고 나는 항상 그것을 다운로드하고 삭제하는 스크립트를 만듭니다. 총 대역폭은 내가 가진 것입니다. 나는 그들이 우리를 속임수라고 부르는 어조를 좋아하지 않았습니다. 나는 그것을 낮추거나 사용할 생각이 없었지만 톤이 적절하지 않습니다. 돈을 원한다면 그렇게 말하되, 그들이 무료 다운로드 옵션을 제공한다면 대부분의 사람들이 무료로 다운로드 할 때 울지 마십시오.
    그건 그렇고, 누군가가 말했듯이 원하지 않는 사람들이 있고 지불 할 수없는 사람들이 있습니다.

    1.    마리오

      eOS는 arch, ubuntu, fedora, debian 등 (제 경우에는 c3sl.ufpr.br)을 사용하는 공립 대학의 미러에 연결되는 sourceforge에서 다운로드됩니다. 저는 여러분이 이것으로 무엇을 얻는 지 모르겠습니다. 대학은 매일 수백 또는 수천 기가의 대역폭과 트래픽을 가지고 있습니다. 어쨌든 에너지 회사와 하드 드라이브 제조업체는 귀하의 의견을 좋아합니다.

      1.    Giskard

        0.00 달러를 지불하여 다운로드하는 사용자의 비율이 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 그래서 그들은 결국 더 화가 나게됩니다. 아주 간단합니다. 내가 다이어그램을 만들어?

        1.    니콜라이 타사 니

          어떤 대가를 치르더라도 적을 파괴해야합니다. 모든 것이 San Linux의 이름으로 ... Hahahaha! (하나님의 사랑에 대한 광기 ...이 사람들이 현실 세계에서 당신에게 실제적인 일을했다면 그 일은 매우 심각 할 것입니다 ... 우리는 모두 감옥에 갇히게 될 것입니다, 하하하).

      2.    마리오

        나를 다이어그램으로 만들면 그냥 떨어질 것입니다. 이 데이터는 다운로드 (각 버튼을 클릭 한 사람)가 아니라 사이트를 추적하여 얻습니다. 그들은 (Ubuntu와 마찬가지로) $ 10/25/50에 가면 동일한 링크를 제공 할 수 있습니다. 그 배포판을 사용하지 않는 우리에게 무료로 대역폭을 제공하는 대학에 화를냅니다. 물론 디스크 쓰기 사이클을 계산하지 않습니다 (마지막 문제). 그들에게는 Google 애널리틱스에서 제공하는 통계 일뿐입니다.

      3.    Giskard

        그래서 지옥에 갈까요? 나는 전에 그것을 후회해야한다. 아! 내가 얼마나 죄를 지 었는지!
        글쎄, 여기에 우리는 배포판 개발자 중 한 명이 공짜이지만 돈을 지불하거나 형편이 좋지 않습니다.
        나는 당신이 다운로드 서버의 모든 코드를 본 것 같습니다. 어쨌든. 여기에서 가끔 읽는 것.

      4.    마리오

        소스 코드, 개발자 콘솔 (firefox / chrome)을 보거나 ghostery를 사용하여 해당 데이터를 볼 수 있습니다. 단순한 필사자가 접근 할 수없는 것은 없습니다.

        어떤 다운로드 서버? 그들은 어떤 것이 있습니까? 개인 거울이 얼마나 비싸다. 처음부터 나는 그들이 대학 거울에 연결되는 sourceforge를 사용한다고 말했습니다. 데비안 사람 (댓글 64의 나)이나 우분 테로가 매일하는 것처럼 요. 그리고 여기서 당신이 이해하지 못하는 것 같습니다.

      5.    Giskard

        당신도 아니고. 얼마나 많은 사람들이 무료 배포판을 다운로드하는지 아닌지에 대한 통계를 어디서 얻습니까? 그 숫자가 거짓이라면 당신의 외침은 더욱 정당화되지 않습니다! 그리고 그것이 사실이라면 $ 0.00만큼 여러 번 내려 가면 해당 값이 영향을받습니다.
        글쎄, 나는 당신을 위해 그것을 남겨 둡니다. 나는 당신에게 내 친구를 추리하도록 가르치기 위해 여기있는 것이 아닙니다.
        이제 당신은 내가 당신과의 참여를 종료하기를 원하는 모든 것에 대답 할 수 있습니다.
        행복한 하루

      6.    마리오

        sourceforge는 다운로드 당 XNUMX 달러를 청구하지 않으며, 다른 사람들은이를 유지하고 숫자를 현실화하거나 발명했습니다. 눈을 뜨고 그것이 거짓말임을 아는 것이 좋습니다. 그들은 대역폭에 대한 비용을 지불하지 않으므로 다운로드가 그들에게 아무런 영향을 미치지 않습니다.

    2.    부서진

      나에게는 일이 더 간단합니다. $ 10에 충전하거나 $ 100에 충전하거나 무료로 줄 수 있으며 기본 OS는 아무것도 알려주지 않습니다.

      1.    Giskard

        나는 당신에게 전적으로 동의합니다.

  43.   linuXgirl

    우리나라 (쿠바)에서는 ElementaryOS가하는 일을 "대포를 넣기"라고합니다. 그들이 그들의 노력에 대해 비용을 청구하고 싶은 것은 괜찮습니다. (그들이 많든 적든 상관 없습니다), 거기에서 그들은 당신이 "예 아니면 예?"를 지불하기를 원합니다. 그것은 용서할 수 없습니다 ... 그들이 지불하지 않는 옵션을 제공하면 더, hehehe ... 들어 본 적이 없습니다 !!!!

  44.   판데브92

    그들은 이유의 일부를 가지고 있습니다. 이제 예, 제가 무언가에 대해 약 50 달러를 지불한다면 배포판에서 빠진 것들에 약간의주의를 기울이기를 바랍니다. 나에게서 돈을 빼앗기고 그게 다입니다. 그래서 내가 당신에게 아무것도주지 않거나 배포판을 다운로드하지 않을 것입니다.

  45.   미쿠라

    그들은 Elementary의 도메인이 더 이상 Org가 아니라는 것을 깨달았습니다.

    그 주변에서 나는 그들이 비영리 단체가 아니라는 것을 읽었습니다. 따라서 현재 프로젝트 유형을 더 잘 식별하기 위해 도메인을 변경하는 것이 합리적입니다.

  46.   야일

    나는 그들이 요구하는 것이 아니라 요구하는 방식 때문에 매우 나쁜 elementaryOS 전략이라고 생각합니다. Canonical조차도 그런 사용자에게 감히 도전하지 못했습니다. 그리고 그들의 기여에 대해서는 이미 존재하는 응용 프로그램의 미적 수정 외에는 큰 차이를 보지 못합니다. 이 경우 elementaryOS와 상위 Ubuntu가 모두이를 기반으로하기 때문에 이러한 단어를 제공 할 수있는 유일한 것은 Debian입니다. 피드백은 어디에 있습니까?

  47.   그 otDaniel 플러시

    나는 다른 사람들보다 더 안정적인 리눅스 배포판을 위해 10 개 또는 25 개의 dll을 지불하는 것을 선호합니다. 그들의 애플리케이션이 실패하지 않을 것이라는 것을 미리 알고 있고, 그들은 나를 염탐하지 않을 것이며, 더 많은 애플리케이션을 무료로 다운로드 할 수 있으며 25 개에 모두 다운로드 할 수 있습니다. dll. 인터넷에서 개인 정보를 보호하는 것보다 다른 일에 더 많은 돈을 쓰는 사람들이 있습니다.

  48.   제후88

    나는 세상에서 모든 즐거움을 가지고 달러에 접근 할 수 있다면 그 배포판을 정말 많이 좋아하지만 지불 할 것입니다. 그러나 그 의견은 내가 사용을 중단 할 때까지 실망했고 즉시 Ubuntu로 전환했습니다.

    1.    K3RN3L

      글쎄, 당신은 유일한 친구가 아닙니다.

      메시지를 읽은 후. 개발자들이 커뮤니티 지원에 완전히 만족하지 않는다는 것을 깨달았습니다. 그리고 왼쪽과 오른쪽을 권장하는 것은 나를 많이 괴롭 혔습니다.

      그래서 나는 내 물건을 가지고 곧 초등학교 OS로 보자고 말했습니다.

      이 소중한 순간에 저는 안정적이고 강력하며 강력한 KDE 데스크탑을 사용하고 있습니다. Linux Mint에서 실행됩니다. 그리고 우분투 저장소를 활용할 수 있기 때문입니다.

      이제 누군가가 내 돈을 주어야한다는 것을 깨달았습니다. FSF, GNU, Firefox, LibreOffice, GIMP, KDE 및 (현재) Linux Mint와 같은 큰 프로젝트에 해당됩니다. 그것 없이는 일을 통해 생계를 꾸릴 수 없습니다.

      진심으로 말하겠습니다. 배포판을 유지하십시오. 옵션이 풍부하기 때문입니다. 따라서 커뮤니티를 소중히 여기지 않는 사람들이 만든 배포판과 묶을 가치가 없습니다.

      1.    K3RN3L

        LOL 방금 Windows 로고가 나타납니다 🙁

        내가 보통 토르를 통해 항해했기 때문일 수도 있습니다.

  49.   마틴

    그것은 사람들의 욕망과 능력에 달려 있습니다 ...

    돈을 드리고 싶지만 소프트 리브레의 기초와 같은 일을 잘해온 리브레 오피스와 같은 좀 더 구체적인 프로젝트가 가장 먼저 필요하다고 생각합니다.

    또한 모든 사람이 추가 된 기능을 넘어서 먹는 데비안 용 페소

  50.   Falangist33

    다른 사람들이 쓴 것과 거의 같습니다.
    하지만 ... 다른 옵션으로 지불 할 수 있다면 ... 은행 송금 예를 들어 ..
    많은 사람들이 예, 기부 할 것 같아요.
    모든 사람이 카드 또는 페이팔을 가지고있는 것은 아니며 다른 사람들은 신뢰하지 않습니다.

  51.   산티아고 무르 치오

    치트를 기부하지 않기로 결정한 사람들에게 전화하면서 내가 행동하는 방식이 마음에 들지 않는다는 것을 공유합니다.
    하지만 개발자들의 분노를 이해합니다. 그들은 많은 사람들이 사용하는 분배를 만드는 데 시간을 보내고 그것으로 생계를 꾸릴 수 없습니다. 이것은 좌절로 이어집니다. 이 모든 환경에서 우리는 그들이 우리에게 무료 운영 체제를 제공하고 있으며 최소한의 기부를받을 자격이 있다고 생각해야한다고 생각합니다. 배급의 모든 사용자가 5 달러를 기부했다면 그들에게 매우 좋은 수입이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 이러한 유형의 좌절은 피할 수 있습니다.

  52.   로티팁

    그리고 그것이 나쁘다고 생각하십니까? Windows 버전 Minitube 쉐어웨어이고 그들은 당신이 그들에게 기부하도록 요구합니다. MinGW 또는 Cygwin으로 완료됩니까?) 또는 크랙 버전을 검색하십시오.
    또한, Elementary OS는 어떤 데스크탑 환경을 사용합니까? 그것이 제공하는 유일한 흥미로운 것은 MacOS와 유사한 측면과 일부 평범한 작은 프로그램이기 때문에 독립적 인 저장소가되어 모든 작업을 별도로 설치하는 것이 좋지 않을까요? 그들은 제공합니까 (그렇게하면 유지하기가 더 쉽고 동전을 구걸하지 않을 것입니다)?

  53.   에미 엘

    초등 OS, 나에게는 아주 좋은 배포판 인 것 같지만, 매일 사용하는 운영체제가되기까지는 아직 갈 길이 멀다. 사람들은 당신이 매일 사용하는 것에 대해 돈을 지불 할 것입니다. 아마도 시간이 지남에 따라 OS가 개선되고 사람들이 기꺼이 비용을 지불 할 의향이 있다면 그렇게 될 것이라고 생각합니다.

  54.   알렉산더

    내 관점은 다음과 같습니다. 왜 안될까요?하지만 우리는 페이팔이나 신용 카드를 사용하지 않고 그들이 지불하는 것을 두려워하는 것은 돈 이상의 무언가를 남긴 것이 아닙니다. 만약 그들이 dineromail과 같은 지불 옵션을 할 수 있다면, 이와 유사한 것 또는 Mercadopago와 유사한 mercadolibre의 다른 페이지는 사람들이 원한다면 지불 할 수 있기 때문에 다른 것입니다. 카드 또는 페이팔 계정이 있든 없든, brizzar는 opensurse 소프트웨어가 아니거나 무료 디자인이 아니기 때문에이를 사용하여 게임 비용을 지불합니다. 그리고 초등부에서는 창을 최소화하거나 최대화하는 버튼을 추가하기를 원하지만 카드 나 페이팔 계정이 없다는 단순한 사실에 대해서는 지불하지 않을 것입니다. 그리고 저는 아르헨티나에서 많은 일이 일어날 것이라고 생각합니다. 여기에서 여러분은 와우와 함께 모두가 트루 초를했던 것을 보았습니다. 그들은 brizzar가 카드를 만들고 페이팔이 우편으로 돈을 넣었 기 때문에 지불 할 수 없었기 때문에 그들은 매일 오리지널 게임을합니다. 여기에서 게임 비용을 지불하면 똑같은 일이 발생합니다. =) 나는 모든 delinux를 맞이합니다

  55.   데미안 벨라스케스 카파로

    나는 당신의 말에 매우 동의합니다. 나는 XNUMX 년이 조금 넘게 luna를 사용하고 있습니다. 사실 나는 작은 결함을 넘어서 제품을 정말 좋아하기 때문에 "기여"를하려고했습니다. 그러나 진실은 내가이 메시지를 접했을 때 나를 약간 실망시켰다 (거만하게 들렸다). 개발자로서 저는 적어도 우리 시간을 대신하여 무언가를받을 수있어 기쁩니다. 그러나 방법이 있으며이 경우에는 추가 제한이있었습니다. 사실 저는의 좋은 작업을 인식 할 수있는 것을 즐깁니다. 자신의 대의에 공헌하는 사람들에게 감사를 표하는 방식이라고 생각합니다. 또한 잘 말하면 컬렉션 중 일부는 기반이 된 프로젝트로 지정되어야합니다. 지금은 안정적인 버전을 기다릴 것이며 이에 따라 결정을 내릴 것입니다. 적어도 이것은 내 겸손한 의견입니다.

    1.    니콜라이 타사 니

      늦은 댓글… 이미 나왔습니다 😉

  56.   알다오

    나는 항상 그것을 말했다 ... 당신이 당신의 일이 가치가 있다고 생각한다면 그것을 팔고 그것을 믿지 않는 사람은 가스를 지불 할 수 없다면 차를 사지 마십시오 ... 산책!

  57.   MEGUI88

    나는 펜 드라이브에서 부팅 된 Elementary OS에서이 코멘트를 쓰고 있으며, ^ 왜 lementary OS ^가이 블로그에 떨어졌는지 인터넷 검색을합니다. 진실은 내가 만난 이유 Google입니다->
    우분투 배경
    배경에 Gnome이있는 OS X 스킨의 잘못된 모방

    이제이 기사를 읽었으므로 디스크에서 Fedora를 부팅하고 ISO를 삭제합니다.

    안녕하십니까!

    1.    니콜라이 타사 니

      추가하는 것만 남았습니다 ... Cuack!

  58.   데이비드

    하지만 queeeeeeee, 뭐가 잘못 됐는지, 초등학교는 아주 좋은 배포판이지만 그것은 여전히 ​​배포이고 지불은 다른 무료 코드처럼 선택 사항입니다. 우리가 기부하지 않기 때문에 그들이 "스 콜드"하고 있다는 것은 매우 추한 것입니다. 그래서 자본주의자가 되고자하는 사람들 무료 코드가있는 마이크로 소프트처럼 나에게 많은 것 같다.

  59.   호세 G.

    나는 그것을 지불 할 수없는 사람들의 그룹에 속하고, 나는 베네수엘라에 살고 있고, 1 달러도 지불하는 데 필요한 통화에 접근 할 수 없습니다. 가장 좋아하는 것 중 하나는 자유 소프트웨어 커뮤니티입니다. , 언젠가는 무언가를 기부 할 것입니다. "무료 인 경우 왜 돈을 지불해야합니까?"라고 말하는 것이 불편 함을 느낍니다. 매일 사용하는 것 뒤에 몇 달과 몇 달의 일이 있다는 것을 알게되면 더욱 그렇습니다. .