최고의 롤링 릴리스 배포

에서 오래된 기사 읽기 DesdeLinux, 제 의견으로는 무엇인지 목록을 공유하는 것이 흥미로울 것이라고 생각했습니다. 이달 분포 GNU / Linux«롤링 릴리스".

"롤링 릴리스"배포판이 무엇인지 모르십니까? 패스 및 찾아.

"롤링 릴리스"배포 란 무엇입니까?

Rolling Release에 대해 조금 이해하기 위해 Ubuntu를 예로 들어 보겠습니다 (분명히이 기능이 없음). 우분투는 6 개월마다 새로운 버전을 출시합니다. 이 기간 동안 최신 버전의 새 패키지에 대한 마라톤 업데이트가 있으므로 세 가지 문제가 발생할 수 있습니다.

  • 6 개월마다 저장소를 변경해야합니다. 
  • 이미 설치된 버전에 설치하거나 업데이트하면 오류가 발생하거나 문제가 발생할 수 있습니다. 
  • 이전 버전의 패키지는 빠르게 구식이되고 있습니다. 

그렇기 때문에 일반적으로 버전 염 증후군이있는 사용자가 가장 많이 영향을 받지만 처음부터 새로 설치하는 것이 좋습니다.

이것이 바로 롤링 릴리스 배포판이 해결하는 것입니다. Archlinux를 예로 들어 보겠습니다. 사용자는 처음으로 Archlinux를 설치하고 시스템에 심각한 문제가없는 한 새 버전이 출시 될 때 다시 설치할 필요가 없습니다. 필요한 모든 패키지를 설치하면 새 버전으로 업데이트되므로 커널과 같은 시스템 패키지를 포함하여 리포지토리에서 업데이트하기 만하면됩니다.

이점

  • 당신은 항상 가장 최신의 소프트웨어를 갖게 될 것입니다 (이것은 분명히 당신이 더 많은 "광택 된"소프트웨어, 더 적은 버그, 더 많은 더 나은 기능 등을 가질 것임을 의미합니다.).
  • 새 패키지를 사용하기 위해 시스템을 다시 설치할 필요는 없습니다. 많은 배포판이 6 개월마다 (매우 짧은 시간) 새 버전을 릴리스하므로 Linux에서 특히 유용합니다.

단점

  • 모든 패키지의 최신 버전이 있지만 동일한 이유로 가장 적게 테스트 된 버전이기 때문에 시스템이 더 불안정 할 수 있습니다 (특히 다른 패키지와 상호 작용할 때).
  • 배포판에서 .iso 설치 후 업데이트를 릴리스하지 않으면 배포판 설치가 끝날 때 더 많은 패키지를 업데이트해야합니다.

최고의 롤링 릴리스 배포

아래에서 볼 수 있듯이 순수 롤링 릴리스는 기본적으로 Arch와 Gentoo의 두 배포판에서 파생됩니다.

아치 리눅스, 사용자 커뮤니티 사이에서 엄청난 인기와 인정을 받아 높은 평가를 받고 있으며 패키지를 최신 버전으로 가장 빠르게 업데이트하는 제품 일 수 있습니다.

아치 뱅, Arch를 기반으로하고 Crunchbang에서 영감을받은 비주얼 스타일 (데비안 기반의 또 다른 배포판이며 Openbox를 사용하기 때문에 매우 가볍습니다).

포물선, Arch Linux의 완전 무료 버전을 제공하십시오. 이것은 FSF (Free Software Foundation)에서 권장하는 배포판 중 하나입니다.

젠투, 설치가 어렵고 서서히 수용을 잃고있는 배포판입니다. 아마도 약간 떨어졌을 것입니다.

Sabayon Linux, Gentoo에서 명확하지만 약간 더 쾌적한 분위기입니다.

선견 리눅스는 rPath 기반 배포판입니다. 중단). Conary 패키지 관리 시스템은 전체 패키지를 다운로드하는 RPM 및 Deb와 같은 다른 형식과 달리 업데이트해야하는 패키지의 특정 파일 만 업데이트합니다.

최고의 "의사 롤링 릴리스"배포

"의사 롤링 릴리스"배포판은 롤링 릴리스가 아니지만 일부 변경 사항을 적용한 후 그대로 나타날 수있는 상위 배포를 기반으로하는 배포판입니다. 이 섹션에서는 거의 모두 데비안 테스트 저장소를 사용하여 데비안에서 파생되었습니다.

Linux Mint 데비안 에디션LMDE로 더 잘 알려진은 Linux Mint (GNOME 2, MATE / Cinnamon 또는 XFCE)의 시각적 측면을 가진 Debian Testing 기반 배포판입니다.

앱토시드이전에 sidux로 알려진은 Debian Testing을 기반으로하는 배포판입니다.

항 X는 Debian Testing 및 Mepis를 기반으로하는 빠르고 가볍고 설치하기 쉬운 Linux 배포판입니다.

오픈 수세기본적으로 롤링 릴리스 배포가 아니지만 기본 저장소 대신 Tumbleweed 저장소를 사용하면 그렇게 보일 수 있습니다.

출처 : Desde Linux & COM-SL & 엘리아스 브라 사


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   Sebastian Varela 발렌시아

    최고의 롤링 릴리스 배포
    데비안«테스트»를 어떻게 잊으시겠습니까? '(그들은 목록에 언급하지 않았습니다…?

  2.   x11tete11x

    Gentoo sloppy?, 배포판의 초점은 사용자에게 친숙하지 않고 원하는 작업을 수행 할 수있는 모든 도구를 제공하는 것입니다.

  3.   kik1n

    전적으로 동의합니다. 포티지는 훌륭합니다.

  4.   유백색 24

    Archlinux는 최근에 시스템을 끄거나 다시 시작하거나 슈퍼 콘솔 사용자가 될 수 없었기 때문에 어려움을 겪었지만 내 취향에 적응 한 것입니다.하지만 그 스타일의 배포판을 갖는 것에 대한 지불이지만 그럼에도 불구하고 편안합니다. 당신은 또한 데비안 sid가 부족했습니다. 비록 그 버전으로 완전히 혼란 스러울지라도 거기에있는 모든 것.

  5.   존 더 매 그니 피 션트

    만자로는 어떻습니까?

  6.   루이스

    훌륭한 기사, 매우 도움이됩니다!

  7.   티포스만

    Conary / Rpath는 중단되지 않습니다. Foresight는 Rpath를 기반으로하지 않고 conary 만 사용합니다.
    최신 conary가 2 주 전에 출시되었습니다.
    http://blogs.conary.com

    사실을 정확히 파악하십시오.

  8.   kik1n

    예 그리고 아니오.
    데비안 sid를 들고 다니는 것과 같습니다.
    그러나 나는 텀블 위드 저장소를 선호하며 더 안정적입니다.

  9.   kik1n

    네 문제가 이상해.
    저는 Arch + KDE를 1 년 동안 문제없이 사용하고 있습니다. Gnome 3에서도 사용되었지만 마음에 들지 않았습니다.
    계피는 아름다움입니다.

    또한 나는 Debian sid가 LTS가 아니라 롤링이라고 생각하지 않습니다.

  10.   kik1n

    훌륭한 기사.
    나는 항상 롤링 릴리스를 좋아했습니다.
    1) 아치
    2) OpenSuse (텀블 위드)

  11.   에닉스

    http://blogs.conary.com/index.php/conarynews -> rpath에 의한 마지막 conary 업데이트 : 4 월 XNUMX 일. Distrowach와 이러한 배포판은 잘 어울리지 않습니다.

  12.   장난스러운

    내가 아는 한, aptosid는 두 가지 테스트를 기반으로하고 있으며 Sid는 aptosid 매뉴얼의 첫 번째 단락에서 볼 수 있습니다.http://manual.aptosid.com/es/welcome-es.htm). 그리고 저는 XNUMX 년 동안 함께 해왔습니다. aptosid 경고 포럼을 방문하여 지침을 따르고 dist-upgrade에주의해야합니다. 그들은 당신을 거기에두고 업그레이드 할 때 발생할 수있는 문제에 대해 알려줍니다. . 저와 거의 최신의 프로그래밍으로 매우 안정적이었습니다.
    안부

  13.   슬랙웨어?!

    슬랙웨어?!

  14.   슬랙웨어?!

    슬랙웨어?!, 슬랙웨어?!, 슬랙웨어?!, 슬랙웨어?!, 슬랙웨어?!, 슬랙웨어?!, 슬랙웨어?!

  15.   헬레나_류우

    나는 불안정성에 대해 이의를 제기해야합니다. 아치가 롤링 릴리스이기 때문에 큰 사고를 겪지 않았습니다. 오히려 아치 덕분에 이제는 Linux 만 사용합니다. 버전, 아치 덕분에 나는 스스로를 리눅스의 "완전한"사용자로 만들 수 있었고, 가장 좋은 점은 거의 2 년 전에 아치를 설치했기 때문에 아무것도 다시 설치할 필요가 없었습니다 😛 인사!

  16.   Linux를 사용합시다

    Distrowatch 페이지에서 그렇게 많이 읽으라고 권하신 내용입니다.
    http://distrowatch.com/table.php?distribution=rpath
    그것이 틀렸다는 것을 그들에게 경고해야합니다. 🙂
    건배! 폴.

  17.   루벤 리베라 자우 레기

    내가 사용하는 것은 PCLinuxOS입니다.

  18.   Linux를 사용합시다

    차크라는 부분적으로 만 구르고 있습니다… 롤링되지 않는 패키지의 특정 코어가 있습니다.
    English Wikipedia 페이지에서 그들은 잘 설명합니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
    건배! 폴.

  19.   크라 프티

    물론 openSUSE 텀블 위드입니다. 하지만 오픈 수세 팩토리도 롤링 릴리즈가 아니냐?

  20.   주앙

    동의합니다 ..OpenSUSE 바위! ; P

  21.   조르지오 그라파

    Asus EeePC에 antiX를 설치했습니다. 의사 롤링 때문이 아니라 가벼움 때문입니다 (4GB의 솔리드 유닛에 설치할 수있는 몇 안되는 배포판 중 하나입니다). 그러나 이제는 다시 설치할 필요가없는 편리함에 익숙해지고 있습니다. 데비안을 기반으로하기 때문에 우분투에 익숙한 사람들에게 매우 편안합니다.

  22.  

    저는 항상 그런 배포판을 갖고 싶었습니다. 그러나 불안정한 부드러움을 가지려면 뱅크해야합니다.

    예를 들어 Ubuntu / Mint에서 각 배포판이 "롤링 저장소"를 릴리스하면 Stable 버전이있는 배포판이 매일 업데이트되는 소프트웨어를 가질 수 있습니다. 예를 들어, "LTS"(Ubuntu 8.04 LTS를 사용할 때 발생했습니다 : D)를 사용하기 때문에 브라우저가 최신 버전이 아니라면 취약하거나 최신 버전이 아니기 때문에 "말도 안됩니다". 이것은 다른 통신 및 / 또는 사무용 소프트웨어의 경우입니다. 타사 저장소 및 / 또는 동일한 배포판이지만 다른 버전의 줄로 "source.lst를 패치"하지 않고 업데이트하면 좋을 것입니다. 내가 말하는 것은 기존 저장소로 할 수 있다고 생각하지만 호환성 충돌을 피하기 위해 동일한 배포판 으로이 은행보다 낫습니다.).

    예, 업데이트 및 / 또는 설치가 신뢰할 수 있음을 인정합니다. hahaha : D : D,하지만 항상 Rolling Release와 LTS를 최대한 활용하는 하이브리드 배포판을 갖고 싶었습니다. 반쯤 복잡 하죠?

    1.    스위처

      파일을 수정하여 안정된 패키지와 불안정한 패키지를 혼합 할 수 있으므로 젠투로 주석을 달 수 있습니다. 패키지.키워드. 제 경우에는 다음과 같은 경우를 제외하고 안정적인 패키지를 사용하는 것을 선호합니다.
      * 프로그램을 최신 상태로 유지하고 싶습니다 (현재는 Firefox 및 QuiteRSS에서만 가능합니다).
      * 안정 버전은 매우 오래되었습니다 (Metasploit, Wine 및 일부 다른 프로그램에서 발생).
      * 안정적인 버전이 없거나 프로그램이 공식 트리 (각각 Skype 및 "Frets On Fire")에도 없습니다.
      * 불안정한 버전은 안정된 버전보다 더 잘 작동합니다 (이런 일이 발생하는 경우는 드물지만 MenuLibre로 나에게 발생했습니다. 안정된 버전을 설치했을 때는 열 수 없지만 불안정한 버전을 시도했을 때 완벽하게 작동했습니다).

      내가 말하는 것을 확인하기 위해 여기에 위에서 언급 한 프로그램을 검색 할 수 있습니다.
      그리고 타사 저장소를 관리하기 위해 (Gentoo에서는 오버레이라고합니다) 평신도. 콘솔 "sudo layman -a repository_name"을 입력 한 다음 평소와 같이 프로그램을 설치하십시오.

  23.   LMDE

    LMDE는 내가 시도한 최악의 배포판입니다. 나는 친근한 롤링 릴리스를 찾고 있었는데 실패했습니다. 업데이트는 도착하는 데 오랜 시간이 걸리며 도착하면 그래픽 환경을 사용할 수 없게 만드는 많은 오류가 여전히 포함되어 있습니다.

  24.   파블로

    매우 흥미로운 기사입니다. 우리는 이러한 배포판 몇 개를 테스트 할 것입니다.

  25.   마르코

    그리고 Chakra는 어떻습니까 ??????

  26.   Morringo

    저에게 (제가 버전 염으로 고통 받았기 때문에) Archlinux보다 좋은 것은 없습니다. 프로그래밍 초보자이기 때문에 저는 gcc와 다른 업데이트 된 라이브러리를 제 취향에 맞게 구성하고 필요하고 원하는 것만 갖는 것을 제외하고는 항상 좋아합니다.

  27.   용기

    데비안 테스팅은 차크라처럼 롤링이 아니라 반 롤링입니다.

  28.   Linux를 사용합시다

    그건 진실이야! 나는 데비안 테스트를 놓치고 있었다! 🙂

  29.   레이 날도 2x

    그들은 차크라 리눅스를 어디에 남겼습니까? 15 개의 가장 인기있는 배포판 중

  30.   게르메인

    막 시작하는 우리들에게 보이는 문제는 이러한 롤링에 많은 지식이 필요하고 W $와 함께 와서 자란 우리들에게는 복잡한 일이라는 것입니다. 제 경우에는 Arch와 Sabanyon을 설치하려고했는데 엉망이되었고 LMDE에 대해서는 많은 것이 있습니다 Pear Linux, ROSA 및 Fuduntu (넷 북용)도 정말 좋아했지만 실패했습니다. LinuxMint 14 KDE를 계속 사용했습니다.

  31.   Linux를 사용합시다

    당신의 동정에 감사드립니다. 분명히 Wikipedia에서도 잘못되었습니다. http://es.wikipedia.org/wiki/Foresight_Linux
    어쨌든 우리는 이미 오류를 수정했습니다.
    건배! 폴.

  32.   에닉스

    그것은 중단되지 않습니다 !!!!!!! 나는 배포판의 사용자이며 포럼에서 업데이트 및 지원이 있습니다 !!!

  33.   에닉스

    여보세요? Debian 기반 Foresight ?????? 배포판을 적어도 distrowatch에 자신에게 알리면 rpatch linux를 기반으로하며 의사 롤링이 아니라 순수 롤링입니다.

    더 심각해!

  34.   rv

    감사합니다. 평소와 같이 우수한 데이터와 우수한 기사 🙂

  35.   E

    아치를 기반으로하지만 더 이상 기억하고 싶지 않은 데비안 파생 스타일의 매우 간단한 그래픽 설치 프로그램이있는 ANTERGOS (내 모든 컴퓨터에서 사용하는)는 잊어 버리십시오. 당신이 그것을 시도한다면, 당신은 그것을 유지합니다.

  36.   헤라르도 코르테고소 곤잘레스

    아주 나쁜 기사, 당신은 당신이 말하는 것을 모릅니다. 거의 테스트되지 않습니까? 내가 아는 한 동일한 배포판에는 일반적으로 안정적이고 테스트되고 불안정한 브랜치가 있으며 그 위에 Manjaro는 언급하지 않습니다. Antergos, Kaos ... NI PUTA IDEA !!