쿠바에서 승인 된 불법 복제. GUTL의 비판적 모습

만드는 흥미로운 반성 마이 켈 라마 렛 그를위한 기사에서 GUTL 포털. 그것은 우리 나라뿐만 아니라 라틴 아메리카와 다른 나라의 현실을 반영합니다. 아래에 남겨 둡니다.

쿠바에서 승인 된 불법 복제. GUTL의 비판적 모습

최근 우리는 Canonical과 중화 인민 공화국 정부가 새로운 버전의 Ubuntu를 만들기위한 합의와 관련된 뉴스를 읽었습니다. 기사를 읽을 때, 우리와 관련된 많은 것들이 제 마음을 스쳤습니다. 자유 소프트웨어로의 마이그레이션 프로세스.

이 프로세스에 베팅하는 사람들은 매일 너무 많은 질문을하며 Free Technologies 로의 이전 필요성이 임박 했음에도 불구하고 독점 소프트웨어가 우리 환경에서 계속해서 우위를 차지하는 방법을 이해하기 어렵습니다. 이 측면에 대해 많은 예를 넣을 수 있으며, 오픈 소스 / 자유 소프트웨어 세계로의 전환을 옹호하는 우리가 매일 발견하는 많은 장애물이 있습니다.

그러나 현실은 하나입니다. 모든 버전의 컴팩트 업데이트를 쉽게 찾을 수 있습니다. 카스퍼 스키 o NOD32 (나는 당신에게 수백 MiB에 대해 말하고 있습니다) 어떤 무료 응용 프로그램보다.

Microsoft Windows 운영 체제 또는 Office Office 제품군의 각 새 버전은 인트라넷에 신속하게 배포되며 심지어 릴리스도 미디어를 통해 배포됩니다.

전국 다운로드 사이트를 확인하는 데 어려움을 겪으면 거의 8GB의 Windows 4 isos (각각 크랙 포함)를 찾을 수 있으며 600MB가 조금 넘는 NOVA GNU / Linux isos와 전국 생산품을 찾기가 어려울 것입니다. 또는 다운로드 영역에서 .cu, Office 2010 (거의 1GB) 또는 LibreOffice 4.0.1 (200MB 미만)을 더 쉽게 찾을 수 있다고 말씀해주세요.

"기술적 주권을 보장하기 위해 쿠바에서 자유 소프트웨어 사용을 장려"하기위한 결정과 관련된 일부 뉴스를 때때로 읽을 수있는 방법을 관찰하는 것은 완전히 아이러니하며 그들이 홍보한다고 주장하는 소프트웨어에 액세스하는 것이 불가능합니다. 설치 프로그램이 포함 된 Island 바이러스 백신 도구 업데이트 전체에 널리 퍼져 있으며 물론 누락, 연재물 및 균열이있을 수 없습니다.

많은 사람들은 미국이 50 년 이상 쿠바에 대해 유지해온 터무니없고 부당하며 범죄적인 경제적 금수 조치 뒤에 숨는 경향이 있으며 부분적으로는 옳습니다. 합법적으로 라이선스를 얻을 수있는 방법이 없기 때문에 Windows를 불법적으로 사용해야합니다. 이는 Office, Adobe 제품군 및 끝없는 목록과 같은 다른 도구에도 적용됩니다. 그러나 두 가지 질문이 발생합니다.

  1. 북쪽에있는 이웃이 소유하지 않은 다른 도구는 어떻게되지만 여전히 라이센스를 위반하여 사용합니까?
  2. Microsoft Windows, Office, Adobe 및 이미 알려진 기존 무료 대안의 끝없는 목록의 불법 복사본을 사용하는 것이 전적으로 필요합니까?

첫 번째 질문과 관련된 명확한 예는 잘 알려진 러시아 바이러스 백신입니다. 카스퍼 스키. 내가 아는 한, 쿠바는 Kaspersky의 특정 버전을 사용하기위한 합법적 라이선스를 획득 할 수 있으며, 가격에 따라 특정 수의 컴퓨터에 대한 라이선스를 획득 할 수 있으며, 합법적으로 머무를 가능성이있는 경우에도 수십 또는 수백 개의 키가 부여됩니다. 컴퓨터는 마치 세계에서 가장 합법적이고 정상적인 것처럼 전국에 퍼져 있으며 섬에 수천 대의 컴퓨터에 설치되어 있습니다.

슬로바키아어 NOD32 바이러스 백신에서도 비슷한 일이 발생합니다. 물론 CLAMAV와 같은 무료 솔루션을 사용하는 경우와 같은 국내 기업 보안 또는 다른 관련, 그들은 그것에 대한 친숙한 그래픽 인터페이스를 만드는 데 집중할 것입니다.

Kas_Lic

이 Kaspersky 라이선스는 XNUMX 대의 컴퓨터에 대해 발급됩니다. 그러나 그것은 우리 섬 전체를 손에서 손으로 걷습니다. 불필요한 "해적판"의 좋은 예입니다. 누가이 라이선스의 사용을 장려합니까?

노드

NOD32 5를 해독하는 방법에 대한 설명 PDF의 일부입니다. 쿠바 인트라넷에서 다운로드했습니다.

문제 설명

우리 섬의 자유 기술로의 마이그레이션 과정이 더 투명하고 객관적으로 추진된다면 독점 소프트웨어는 사라지지 않을 것이지만 그 사용은 상당히 줄어들 것이며 이것은 유토피아독자 여러분, 이것이 가능합니다. 명확한 예를 들어 봅시다.

몇 년 전, 인기있는 Microsoft 브라우저 인 Internet Explorer의 알려진 보안 결함으로 인해 우리나라는 사용을 중단하고 점차적으로 Mozilla Firefox로 교체하기로 결정했습니다. 그 결과 몇 년 후 Internet Explorer는 사실상 삭제되었습니다. 우리 기관에서. 일을 성취하려는 강한 의지와 욕구가있을 때 가능하다면 분명한 예입니다.

좋은 기초 위에 기초를 쌓기

저는 우리의 우수한 교육 시스템이 기술적으로 독립적 인 사회의 기반을 만드는 데 사용되어야한다고 믿습니다. 저는 Windows가 학교에서 가르치는 것을 그만둬야한다고 믿는 사람이 아닙니다.

아니요, 그것은 큰 실수입니다. Windows는 존재하고 우리가 원하든 원하지 않든 존재할 것입니다. 독점 응용 프로그램의 훌륭한 에코 시스템도 마찬가지입니다. 하지만 동등한 무료 도구를 사용하려면 어릴 때부터 교육을 시작해야한다고 생각합니다.

초등 또는 중등 교육에서 무료 운영 체제를 학습하는 기반을 도입하면 (우리 자신의 Nova GNU / Linux 시스템이 있음) 약 몇 년 전에들은 기술적으로 독립적 인 사회를 구축 할 수있는 견고한 기반이 보장됩니다. . 이제부터는이 과제에 맞설 교직원을 적절하게 준비하는 것이 우선 순위가되어야합니다.

이 임무에서 저는 Young Club of Computing and Electronics가 주도적 인 역할을 할 수 있다고 믿습니다. 컴퓨터 과학에 관심이있는 아이들이 우리가 사용할 권한이없는 독점 도구에 의존하지 않고도 오픈 소스 / 자유 소프트웨어 세계에서 첫 발을 내딛을 수있는 이러한 시설을 둘러싼 학교의 학생들과 함께 관심 서클을 만듭니다. 적어도 불법적으로는 사용하지 마십시오. 생각해보십시오. 7 년 또는 8 년 후에 많은 유아들로부터 얼마나 많은 과일을 얻을 수 있을까요?

소프트웨어 불법 복제 또는 자유 소프트웨어 프로모션의 이러한 문제와 관련하여 여전히 다루어야 할 가장자리가 있지만 나중에 기사를 위해 남겨 두는 것이 좋습니다 ...


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

18 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   Elendilnarsil

    더 끔찍한 것은 (또는 누군가를 불쾌하게 할 의도가없는 한심한), 네트워크에 대한 액세스 가능성이 더 큰 (더 좋지는 않음) 저와 같은 국가 (코스타리카)가 있다는 것입니다. 무료 옵션을 선택하기 위해 소프트웨어를 선호했습니다. 나는 마이크로 소프트가 그들의 응용 프로그램의 불법 복제 버전을 가지고있는 모든 기관에 라이선스를 부여하기 위해 정부와 캠페인을 시작했을 때를 아직도 기억합니다. 무료 소프트웨어를 선택하는 것이 더 저렴하고 교육적이었을 때 합법화하기 위해 수백만 달러를 지불했습니다. 몇 년 전 공익을위한 자유 소프트웨어를 선언하는 법안을 만들기위한 이니셔티브가 추진되었지만 거대 Microsoft는 모든 사람과 할인 및 계약으로 대응했습니다. 결국 모든 것은 문화적 문제로 귀결됩니다. 나는 우리가 복잡해지지 않고 모든 것이 처음으로 작동하며 너무 많이 생각하지 않고 물건을 얻는다는 생각을 촉진하는 쉬운 사회에 살고 있다고 굳게 믿습니다. 그리고 Windows 또는 Mac OS보다 쉬운 것은 무엇입니까? (때로는 사용할 수밖에 없기 때문에 이러한 시스템의 사용자가 어리 석거나 그런 말은 아닙니다.) 그러나 Ubuntu, Linux Mint 또는 PCLOS와 같은 배포판에 대한 학습 곡선이 밝혀졌습니다. 시장에서 가장 쉬운 몇 가지를 말하면) 사용자에게는 "너무 가파르다". 현재로서는 자유 소프트웨어를 이니셔티브로 사용하는 공립 대학 (코스타리카 대학)이 단 하나 뿐이며 사무실과 학생들 사이에서 ODF 표준 사용을 장려했습니다. 하지만 더 이상은 없습니다. 공립학교에서 똑같은 것을 보는 것은 매우 드뭅니다 (내 아내가 일하는 기술 학교 만 예외입니다. 그들의 실험실에는 Ubuntu가 설치되어 있고 학생과 동료가 함께 작업하기 때문입니다). 그러나 다시, 그들은 고립 된 경우입니다.

    당신처럼, 엘라 브, 저도 어린 시절부터 기초를 놓아야한다는 데 동의합니다. 그러나 우리 교육부와 공립 대학의 탄탄한 이니셔티브가 있어야 그러한 이니셔티브가 성공할 수 있습니다. 그렇지 않으면 이전과 같이 계속해서 한 번에 한 대의 PC를 "잠금 해제"합니다.

    1.    미겔

      그리고 대기업들이 그들의 제품을 사용하기 위해 정부에서 만드는 로비를 잊지 말자.

      1.    Elendilnarsil

        그것은 사실입니다. 코스타리카에서 가장 좋은 예는 교육 기술의 홍보 및 개발을 담당하는 Omar Dengo Foundation입니다. 사이트에 들어가기만하면 주요 스폰서가 Microsoft임을 알 수 있습니다. 더 자세히 살펴보면 다른 파트너들 사이에서 무료 프로젝트를 찾을 수 없습니다. 재단은 코스타리카 교육부와 긴밀히 협력하고 있으며 전국에 실험실이 있습니다. 나는 Microsoft를 악마 화하려고하지 않습니다. 소프트웨어 거대 기업이 우리에게 제공하는 것 이상을 살펴 보는 문제입니다. 그것은 기술의 접근과 사용을 민주화하는 것입니다. 그리고 저는 자유 소프트웨어가이를위한 훌륭한 도구라고 생각합니다.

        1.    Elendilnarsil

          또한 다음 두 가지를 명확히합니다.

          1- 재단이 수행 한 작업은 칭찬 할 만합니다. 나는 학교와 대학에서 그들의 실험실에 접근 할 수 있었고 많은 것을 배웠습니다. 그것은 비영리 기관에서 할 말이 많습니다.

          2- 여기서 문제는 소프트웨어 측면에서 처리하는 비밀입니다. 그들은 영원히 지속되는 표준을 만듭니다. 사람들은 Windows와 Office 만 존재한다고 생각하면서 성장합니다.

  2.   Neo61

    Elav, Elendilnarsil의 의견은 내가 본 주제에서 가장 심각한 의견 중 하나라고 생각합니다. 우리 반구의 다른 국가에 영향을 미치는 악이라는 것을 알 수 있도록 공개하는 것이 좋습니다. 아래의 재현은 저에게 환상적입니다.«저는 우리가 복잡하지 않고 모든 것이 처음으로 작동하고 너무 많이 생각하지 않고 물건을 얻는다는 생각을 촉진하는 쉬운 사회에 살고 있다고 굳게 믿습니다. 그리고 Windows 또는 Mac OS보다 쉬운 것은 무엇입니까? (때로는 사용할 수밖에 없기 때문에 이러한 시스템의 사용자가 멍청하다고 말하는 것은 아닙니다.) 그러나 Ubuntu, Linux Mint 또는 PCLOS와 같은 배포판에 대한 학습 곡선 (to 시장에서 가장 쉬운 것 중 몇 가지를 말하십시오.) 사용자에게는 "너무 가파르다". 현재 저는 자유 소프트웨어의 사용을 주도하는 공립 대학교를 단 한 곳 밖에 알지 못합니다.이 추론을 봐야합니다. 아주 잘 설립되었으며 이것이 사실입니다.»GUTL에 게시 된 기사에 대해 우리는 그것을 달성하기 위해 계속 싸워야한다고 말합니다. 우리는 쿠바에서 문제에 대해 많은 이야기를 했습니다만, 합법적 인 불법 복제에 관해서는 많은 최고점이 있습니다. 정부가 CD와 DVD를 판매하도록 승인 한 판매자가 있다는 것은 비 윤리적입니다. 해적 복제품 인 모든 종류의 노점상에서 악은 뿌리를 뽑아야하며 법을 준수해야하는 관료들에게는 많은 일입니다.

  3.   코드 랩

    멀리 떨어져 있고 정보가 부족하여이 아름다운 섬의 실제 기술 파노라마를 모르는 사람들에게 매우 좋은 정보입니다.

    스페인에서 인사와 응원.

    코드 랩

  4.   키작은 떡갈나무 덤불

    훌륭한 운영 체제, 훨씬 더 나은 Windows, 무료 및 무료에 액세스 할 수있는 가능성을 가진 사람들이 더 나쁜 것을 다운로드하고 개인용으로 선택한다는 사실을 정말 이해할 수 없습니다. 내가 줄 수있는 유일한 설명은 적을 해적함으로써 그를 죽일 수 있다는 것입니다. 물론 저는 수천 킬로미터 떨어진 곳에 있기 때문에이 모든 일의 현실을 알지 못합니다.

  5.   미겔

    칠레에서도 마찬가지입니다.

  6.   v3on

    쿠바의 경제 상황은 잘 모르겠지만 멕시코에서는 면허를 사거나 한 달 동안 머무르는 데 여러분처럼 봉쇄가 없습니다.

    우리가 첫 번째 세계이고 라이센스 비용이 껌보다 저렴하더라도 관세는 그렇게 사라지지 않습니다. 전자 지불 (수령을 위해), 프로세스, 조건 및 bla bla bla bla bla bla bla blaze : VA

    1.    Elendilnarsil

      여기도 마찬가지입니다. 일부 라이센스는 약 $ 200-300입니다. Chakra의 사본은 기록 가능한 DVD를 구입하는 데 최대 50 센트를 지출하는 것입니다. 인터넷 서비스 외에.

  7.   F3niX

    간단합니다. 5 년 전 베네수엘라에서 우리 모두가 좋은 것을 좋아하기 때문에이 세상은 돈에 의해 움직입니다. 여러분이 먹는 것은 돈이고 자본주의는 그렇게 처리됩니다. XNUMX 년 전 베네수엘라에서 또는 제가 얼마나 많은지 모르겠습니다. 국영 기업이 자유 소프트웨어로 마이그레이션 할 것이라고 선언하고, 우리는«Canaima Linux»배포판을 가지고 있지만, 중간에서 일하는 나는 자유 소프트웨어를 사용하는 훨씬 덜 사적인«State»의 첫 번째 회사를 보지 못했습니다. 그 이유는 위에서 언급 한 것입니다. 여기에서 아무도 Microsoft 라이선스에 대해 비용을 지불하지 않고, 무료인지 아닌지 아무도 신경 쓰지 않습니다. 중요한 것은 용이성과 여기에서 "무료"라고 믿지 않지만 규제가 없다는 것입니다. 실체, 불법 복제는 합법적이기 때문이 아니라 아무도 그것을 규제하지 않기 때문에 "법적"인보다 비공식적 인 사업입니다.

  8.   감비

    CHICO 당신은 쿠바 인이 될 것이지만 자본주의 이데올로기는 당신을 힘으로 "동화"시켰습니다. 도대체 어떻게 당신이 당신의 나라에서 라이센스가없는 경우 무언가를 불법 복제하고 있다고 말할 수 있습니까?. 쿠바를 장악하고 싶으세요? 예, 이제 법적 지적 재산 관리자 간의 상호 협정에 서명하지 않았기 때문에 망했습니다. 누구에게도 속하지 않는 것을 훔칠 수 없습니다. 길가에 토마토 식물이 자라고 내가 훔치는 토마토를 먹어? 가까운 이웃이 심은 것으로 밝혀진 것은 무엇입니까? 냄비에 넣고 안뜰에 두었다면 설명을 요구하지 마세요.

    1.    다니엘씨

      미국의 봉쇄를 망쳐 놓는 것이 아닙니다. 그런 경우 그들은 gringo 정부의 회사의 제품을 망쳐 놓는 것이 아니라 오히려 운이 좋을만큼 운이 좋은 사기업이나 봉쇄에 동조 한 국가들 안에 있기 때문입니다. 봉쇄 뒤에 숨지 않고 무료 옵션을 갖는 이중 표준에 관한 것입니다.

      마치 당신의 도시에서 다른 도시의 정부가 생수 트럭이 지나가는 도로를 막아서 당신의 지역에서 팔리지 않을 것입니다 ...하지만 당신의 도시에서 그들은 강과 물 처리가 있음이 밝혀졌습니다 그러나 그들은«아, 그들이 우리를 허락하지 않을까요? 글쎄, 이제 우리는 그것을 밀수하고»그들은 이미 가지고있는 것을 이용하지 않습니다.

  9.   다니엘씨

    이 기사의 저자에 따르면, 멕시코에서는 많은 지방 및 주 정부 (연방 정부의 종속 관계로 가정)에서 많은 불법 복제 소프트웨어를 사용합니다.

    저는 개인 소프트웨어를 사용하는 정부에 문제가 없습니다. "마이크로 소프트는 악마입니다"라는 이유로 또는 "너무 많은 요구 사항이 있고 많은 돈이 지출되는 이유 때문에 오픈 소스 또는 자유 소프트웨어 사용을 극도로 장려하지 않습니다." (왜냐하면 우리는 이미 제거되거나 축소 될 수있는 많은 다른 것들에 대한 긴 논쟁에 이미 들어갔 기 때문입니다.) 그러나 그것이 합법성에있어서 첫 번째가되어야 할 때, 그들은 자신의 책임을 다음과 같이 받아들이지 않는다는 것이 저를 어리석게 만듭니다. 제품의 비즈니스 수준에있는 사용자.

    돈을 쓰지 않아 해적이라고? 그러니 일을 멈추고 무료 옵션으로 전환 해 보겠습니다. 이제 정부가 시민이 비난받는 것을 가장 먼저 위반하는 것 (또는 멕시코의 경우처럼 감옥으로 노골적으로 처벌)을 위반하는 것을 지켜 보는 것입니다. 성취하기 위해 도착하지 않습니다.

    그리고 대학의 경우 우리는 똑같습니다. 서버가 있고 Linux 배포판을 위해 미러를 시도하는 대학 (그리고 더 많은 INRI, 공립 교육)이 있지만 컴퓨터 실험실은 창을 남기지 않습니다 (해킹, 당연히 ), 그러나 예, 교육 환경을 위해 해당 회사의 일부 제품을 사용할 수있는 라이선스를 부여하는 Microsoft DreamSpark 프로그램의 혜택을받는 학교 목록에 잘 언급되어 있습니다. 프로그램 내에서 매우 합법적입니다 !! ¬¬

    정부와 국가를 운영 할 전문가의 윤리 교육 및 훈련 기관 모두에서 위선과 이중 표준.

  10.   솔직한

    간단하다. 자유 소프트웨어는 자유이자 지식입니다. 현 정부는 사람들을 위해 그것을 원하지 않으므로 마이크로 **** 사용을 강요합니다. 말했듯이 무지 나 용이함의 문제가 아닙니다. 그들이 더 높은 구체로부터받는 명령입니다. 지구상에서 가장 사악한 사람들 중.

  11.   MSX

    Dear elav : Microsoft는 매우 간단한 방법으로 시스템에 대한 의존도를 높였습니다. 소프트웨어를 수년간 자유롭게«해적 화»하여 대학과 학교에 라이센스를«증여»(즉, 기술 의존성을 생성) 할 수 있도록했습니다.

    아무리 나쁘더라도 오래된 습관을 제거하는 것은 매우 어렵지만, 다양한 이유로 변경하거나 새로운 것을 배우기를 거부하는 컴퓨터가 아닌 사람들로부터 특정 컴퓨터 습관을 제거하는 것은 특히 어렵습니다.
    1. 그들은 근본적인 문제에 대해 신경 쓰지 않고 자신의 일을하고 싶어합니다.
    2. 그들은 변화를 두려워한다 (이 유형의 사람들은 모든 사회 계층에서 가장 풍부하다)
    3. 그들이 사용하는 솔루션 등에 익숙하다.

    Salu2

  12.   찰리 브라운

    이 기사는 매우시의 적절합니다. 저는 그 핵심 아이디어에 동의합니다. 즉, 쿠바에서 자유 소프트웨어 사용에 대한 판촉과 인센티브가 전혀 없다는 점에 동의하지만 동의하지 않는 몇 가지 문제가 있습니다.

    우선, 금수 조치 / 봉쇄의 존재에 대한 "복수"로 Microsoft 제품이 "해킹"된다는 반복적 인 정당화는 관련 조직 및 기관의 터무니없는 기술적 결정을 정당화하기위한 정치적 와일드 카드 (한 번 더)에 지나지 않습니다. .이 문제에서, 소위 "기술적 주권"에 대한 자신의 방어를 선언하는 것을 멈추지 않고, 추정되는 적의 산물에 대한 의존을 계속 유지하는 동일한 사람들. 다른 한편으로, 우리 자신에게 물어 보자. 내일 유명한 금수 조치 / 봉쇄가 사라진다면, 주정부는 라이센스 비용을 얼마나 지불해야합니까? 누군가 원격으로 그것에 대한 자원이 있다고 생각합니까? ... 제발, 이러한 문제를 다룰 때 진지하게 대처하고 반복하지 마십시오 낡은 슬로건.

    저에게있어 중심이되고 학교에서 자유 소프트웨어를 사용하는 문제가 있습니다. 저는 모든 교육 기관에서 GNU / 리눅스 사용이 의무화되어야한다고 생각하는 사람들 중 한 사람입니다. "윈도우가 존재하고 우리가 원하든 원치 않든간에 존재할 것"이라는 사실 때문에 큰 실수가 될 수 있습니다. 여기이 arroz con pollo에 닭이 있다고 생각합니다. 나는 주어진 OS의 사용이 의미하는 것만 큼 사소한 것에 초점을 맞춘다. 자유 소프트웨어는 교환, 창의성, 독립적 인 사고를 촉진하는 반면 독점 소프트웨어 (이 경우 마이크로 소프트의 윈도우)는 우리를 "사용자"로 만든다. 또는 소비자입니다. 모든 사람이 가정에서 사용할 OS를 결정할 자유가 있다는 사실이 교육 기관이 교육을 촉진하고 진정한 "기술적 독립"을 촉진하는 데 가장 적합한 것을 사용할 "자유"가 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

    또한 언급을 중단하고 싶지 않은 또 다른 문제가 있습니다. 그것은 Segurmatics 및 바이러스 백신 문제입니다. 쿠바 인이 아닌 경우 Segurmatica는 쿠바에서 Kaspersky를 대표하는 쿠바 회사이며 바이러스 백신 응용 프로그램도 개발했습니다. 이 회사가 쿠바 시장을위한 무료 버전의 제품을 가지고 있지 않다는 것은 저에게 매우 충격적입니다. 국내 사용자의 경우 이러한 유형의 제품에 대한 라이선스를 취득하고 비용을 지불하는 것이 불가능하지만 다른 많은 회사가이를 제공한다는 사실을 알고 있습니다. 가능성이 있지만 쿠바 사용자의 연결 문제로 인해 사용이 제한됩니다. 정말로 "합법성"을 장려하고 "해적판"을 피하고 싶다면 집에서 시작하는 것이 낫지 않습니까? ...

  13.   엘리오타임3000

    나는 독점 소프트웨어에서 자유 소프트웨어로 변경하려는 의지에 대해 쿠바 인을 존경합니다. 페루에서는 알레한드로 톨레도 만리 케 전 대통령 (2001-2006)의 정부 덕분에 라이선스 기부를 받기로 결정했습니다. Microsoft가 Windows에 대한 의존도를 높이기 위해 제공 한 것입니다 (Windows를 가끔 사용하는 것은 나쁘지 않지만 SME에서 구현하려는 경우 엄청난 라이선스 가격으로 인해 완전히 불합리합니다).

    국가 배포판의 문제가 적절하게 퍼질 수 있다면, 자유 소프트웨어 사용자에 대한 책임과 Cannonical 및 Ubuntu 커뮤니티 (분명히 , NOVA GNU / Linux의 실망스러운 보급은 정말 소홀합니다.) {이 배포판을 다운로드하려면 ISO 링크를 제공합니다. http://descargas.wbuntu.org/distros/Nova/}

    어쨌든 저는 쿠바가 자유 소프트웨어에 베팅하기로 결정했고 더 이상 불법 복제에 의존하지 않는다는 사실에 기쁩니다.