클라우드 스토리지 및 기타 공포 이야기

몇 달 전, elav 출판 장점, 특히 클라우드 스토리지의 단점에 대한 의견 기사입니다. 나는 최근에 많은 고통없이 그의 관점을 확인했다.

무엇보다도 elav는 Megaupload와 같은 방식으로 서비스가 갑자기 사라지면 내 데이터는 어떻게 되나요?

글쎄요, 간단합니다. 데이터와 그 안에 저장 한 모든 것을 잃어 버리고 복구 가능성이 전혀 없습니다.

이 점을 감안할 때, 나는 Megaupload의 경우처럼 NSA에서 잘 보이지 않는 용도로 사용되는 서비스에 저장하지 않는 한 핫 파일내 파일은 공허함과 오바마의 손아귀에서 안전했지만 방금 깨달았 듯이 내가 틀렸다.

16GB의 무료 클라우드 스토리지를 제공하는 클라우드 스토리지 서비스 인 메가 클라우드는 아무런 통지 나 경고도없이 서버를 종료했고,이 문제에 대한 트윗도 한 번도 이메일을받지 못했습니다. 그것은 가상의 불확실성의 맛만 남기고 사라졌습니다.

이 문제에 대해 조금 더 조사 해보니, 그러한 사실을 초래 한 명백한 이유없이 거의 갑자기 사라지는 것이 이러한 유형의 유일한 서비스가 아님을 발견했습니다.

너바닉스, 제가 ​​공동 작업하는 편집, 교육 및 음악 프로젝트를 위해 고민하던 클라우드 솔루션은 문을 닫고 고객에게 데이터를 가져 오는 데 XNUMX ​​주 밖에 걸리지 않음을 통지했습니다.

그리고이 회사는 작거나 경험이없는 회사가 아니었지만, XNUMX 년 이상의 경험을 바탕으로 다양한 액세스 가능한 서비스에 의존하는 수십 개의 신생 기업과 수십 개의 다른 중견 기업을위한 가상 플랫폼 역할을했습니다.

이 두 가지 이야기 중 하나만 대규모 파일 손실 비극으로 끝났지 만 클라우드 사용자는 클라우드에 저장된 데이터가 갑작스럽게 사라지는 공포와 함께

솔루션

이처럼 비극적 인 시나리오에도 불구하고 하늘의 모든 어두운 구름이 아닙니다. 저렴하고 안전하며 개방적인 클라우드 스토리지 대안이 있습니다.

중앙 집중식

tumblr_lwwys5I78f1r2u425o1_1280

자동으로 약점이되는 중앙 서버에 의존하지만 다음 솔루션에서 데이터를 신뢰할 수있는 충분한 평판을 가지고 있습니다.

마지막 두 가지 중 NSA에 대해 걱정해야 할 수도 있지만 파일에 대한 합법성이 있으면 걱정할 것이 없습니다.

p2p 및 자체 관리

p2p

이 범주에는 플레이어 수가 적음에도 불구하고 토렌트와 유사하게 파일이 처음에 액세스 할 수없는 서버를 통과하는 대신 개인 또는 자체 관리 컴퓨터간에 동기화되므로 가장 신뢰할 수 있습니다.

어떻게 생각해?


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

18 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   녹 투이도

    나는 백업이나 저장에 관해서는 더 오래된 학교입니다. 스마트 폰에 50 년 동안 2GB가 제공 되었기 때문에 Dropbox가 있습니다. 하나는 현장과 더 많은 장소에서 사진을 찍는 것을 좋아하고 편의를 위해 나머지도 가지고 있습니다. 그러나 데이터 및 관련성, 미친 것은 아닙니다! 이를 위해 하드 드라이브와 펜 드라이브에 충분한 공간이 있습니다. 현재로서는 외장 하드 드라이브를 제공하지 않는 경우가 많거나 적습니다.

    인사말.

    1.    KZKG ^ 가아라

      나는 당신과 같은 생각을합니다. 내 데이터, 내 백업,이 모든 것 ... 나는 내 VPS에서도 안전하게 지키기 위해 나 외에 다른 사람을 신뢰하지 않습니다. 그게 내가 편집증입니다 🙂

  2.   텐트 .78

    가장 좋은 방법은 데이터를 자체 서버에 두는 것입니다. 그래야 당황하지 않고 회사에서 데이터로 할 수있는 일과 할 수없는 일을 알려줄 수 있습니다.

  3.   자 구르

    정말 Dropbox를 믿어야하나요? http://www.elladodelmal.com/2013/12/lo-que-se-comparte-por-dropbox-al.html 목록에서 사본이 누락되었습니다.

    1.    세사 솔

      글쎄요, 거기에 중요한 데이터가 없다는 것이 운이 좋은 것 같습니다. 그러나 당신의 관찰은 매우 흥미 롭습니다. 다른 서비스가 당신의 보안에 너무 약하다는 것을 알게 될 것입니다.

  4.   St0rmt4il

    잘 생각해.

    개인적으로 VPS를 빌려서 OwnCloud 등으로 우리만의 클라우드를 만드는 것이라고 생각합니다.

    Dropbox를 신뢰하십니까? -미쳤지 않았고, 내 계정에 나쁜 경험이 있었고, x 분량의 이메일을 보낸 후 지원에 관해서는 매우 나쁘다고 생각합니다.

    SpiderOak과 Wuala도 약속하지만 기술이 발전함에 따라 함께 발전해야합니다. 클라우드는 파일을 안전하게 보관하고 어디서나 액세스 할 수있는 많은 기능을 제공한다고 생각하지만, Noctuido 컴팩트가 위에서 말했듯이 하드 드라이브에 여러 개의 복사본을 만드는 것은 나쁘거나 실용적인 것도 아닙니다.

    개인적으로 저는 Dropbox를 사용했고 그 후 계정을 취소하라는 이메일을 보냈고 Ubuntu One에 갔다가 참조를 통해 많은 디스크 공간을 확보 할 수 있지만 표준 디스크가 데이터로 무엇을하는지조차 알지 못합니다. 이것은 멀웨어와 스파이웨어를 포함하고 있다는 우분투에 대한 스톨만의 비난입니다. 글쎄요, 결국 저는 시설과 PPA를 위해 우분투를 사용하는 평범한 사용자 일뿐입니다.

    추천 : Owncloud, Wuala 및 Bitcasa 😀

    안녕하십니까!

    1.    세사 솔

      UbuntuOne 개인 정보 보호 정책에는 자신이나 다른 제 XNUMX자가 귀하의 파일에 대한 권한 또는 액세스 권한이 있으며 법원 명령으로 만 전송된다는 조항이 있습니다. (NSA)

      내가 클라우드에 저장하는 모든 것을 소유하거나 라이선스를 부여 할 때 이러한 세부 사항에는 관심이 없습니다.

      Owncloud는 여전히 클라우드 스토리지의 보석이며, 그 결점은 사전 설치된 자체 클라우드를 제공하는 서버에 경쟁력있는 가격이 없다는 것입니다.

  5.   엘리오타임3000

    저는 SkyDrive를 사용하고 Mediafire와 4shared를 사용하고 있습니다. 나머지 작업에는 40GB 하드 드라이브가 있고 OwnCloud로 개인 사이버 락커를 설정하고 있습니다.

  6.   휴고 이투 리에 타

    나는 구글 드라이브를 사용한다. 비록 그것이 리눅스에 있었으면 좋겠다 (누군가 포트를했다면 나도 좋아할 것이다).

    1.    녹 투이도

      비공식적 적응이 있지만 공식적인 Windows 용으로 존재하는 것과는 거리가 멀다. 적어도 내가 그것을 시도했을 때 그것은 매우 기본적인 것이었고 그들이 그것을 향상 시켰는지 모르겠습니다. http://xmodulo.com/2013/10/mount-google-drive-linux.html

  7.   asen007

    내 개인 파일은 중요하지 않지만 Dropbox에는 거의 없지만 내 디스크에서 내 파일 서버를 마운트하기 위해 대기하는 순간에 정말 중요한 것은 무엇입니까?

    따라서 모든 것이 놀라움없이 안전합니다.

    안부

  8.   오마르노즈

    webdav를 통해 nautilus 또는 Windows 파일 탐색기에서 액세스 할 수 있기 때문에 box.com을 사용합니다.
    davs : //dav.box.com/dav
    Android 스마트 폰으로 계정을 개설하면 LG는 50GB의 저장 용량을 제공합니다. 또 다른 장점은 다른 계정의 폴더를 제어 할 수 있으므로 기본 계정에서 다른 사람을 관리 할 수 ​​있다는 것입니다.
    단점은 무료 버전에서는 파일이 250MB보다 클 수 없다는 것입니다.
    물론 어떤 일이 발생하고 파일에 어떤 일이 발생할지 알지 못하는 불확실성도 있습니다.

  9.   브루노

    어떤 경우에도 컴퓨팅 제어권을 잃지 않는 것이 좋습니다. 그렇기 때문에 데이터, 특히 민감한 경우 외부 서버에 대한 데이터를 신뢰하는 것은 위험한 관행입니다. 오늘날에는 필요한 경우 대용량 데이터를 저장할 수있는 매우 강력한 (그리고 저렴한) 전자 수단이 있습니다. pendrive 또는 micro sd와 같은 메모리를 사용하여 개인용 컴퓨터와 동기화하는 것이 좋습니다. 지금까지는 언제 어디서나 파일을 업데이트하고 어디서나 수정할 수있는 가장 안전한 방법입니다. 이를 위해 사용하기 매우 쉬운 응용 프로그램은 Unison입니다.

  10.   존 버로우스

    그 밖의 모든 것은 I2P의 Tahoe-LAFS입니다.

  11.   Vidagnu

    매우 민감한 데이터의 경우 Dropbox 및 Google 드라이브와 같은 무료 서비스가 적절하지 않다고 생각합니다. 클라우드의 서버에 백업을 원할 경우 Rackspace 또는 Amazon에 서버를 고용하는 좋은 옵션이 있습니다.

    개인적으로 저는 Dropbox를 사용하여 iPhone으로 찍은 사진을 Linux로 직접 이동하고 Google Drive를 사용하여 기회가 발생할 경우를 대비하여 이력서를 보관하는 데 거의 사용합니다 🙂

    안부

  12.   다니엘

    메가 클라우드와 같은 서비스는 많이 기대할 수 없다고 생각 합니다만, 구글을 보면 방대한 서비스가 아니고 인기가 적고, 닫힐 가능성이 매우 높았고,이 점에서 믿을 수밖에 없다고 생각합니다 dropbox, google drive, Amazon과 같은 클라우드, 검증 가능한 인프라와 궤적을 갖춘 거대 기업, 월말에 vps를 지불하지 않는 애호가에 의해 생성되었는지 여부를 알 수없는 서비스에는없는 그것

  13.   카르텔

    나는 항상 리눅스에 대해 호기심이 많았습니다. 그들이 아무리 아름답다고해도 윈도우는 매일 더 비인격적이고 지루하며 예측 가능하기 때문입니다 (의심 할 바없이 안전 할뿐만 아니라 네트워크 및 보안 수준에서 정부와 사이버 마피아가 역설적으로 사용하고 Microsoft-Cacasoft의 보호 또는 그림자 아래에서 성장한 바이러스 및 트로이 목마 산업을보고 고통을 겪습니다. 훌륭하고 완전한 기사. 장수 Linux !!

  14.   Joakoej

    모든 것에 대한 해결책은 자신의 서버를 가지고 자신의 클라우드를 사용하는 것입니다. 자신의 이메일을 가질 수도 있습니다.