어제 엘라 브 그에 대해 우리에게 말했다 던지기 SolusOS 1.2 에블린, 안정적인 지점을 기반으로 한 분포 데비안 요즘 너무 유행하는 것. 오랫동안 이 배포판을 살펴봐야 했기 때문에 주말에 새 버전이 나온다는 점을 이용하여 다운로드하여 USB 스틱에 저장하여 테스트 노트북에 설치했습니다.
처음부터 모드를 불러오자마자 라이브 (Live) 당신은 그가 받고있는 수락의 이유를 이해할 수 있습니다 SolusOS. 주제 승리 기본적으로 가져오는 것은 매우 훌륭하고 다음과 같이 보입니다. 계피 외관과 메뉴(카르 다 피오) 키로 활성화되는 응용 프로그램 시작 프로그램으로 작동할 수 있습니다. 감독자 통합 검색 엔진에 애플리케이션 이름을 입력하는 단계를 포함합니다. 이미 모드에서 라이브 (Live) 시스템의 작동은 매우 유동적이며, 내가 가지고 있는 컴퓨터에서 Windows y 우분투 그들은 막대기처럼 작동합니다. 사실, 그 속도는 적당한 자원을 가진 컴퓨터에서 사용하는 것을 고려하기에 좋은 선택입니다.
보시다시피 사용자 정의 버전을 사용하고 있습니다. 그놈 2.30.2 핵심에 대해 Linux 3.3.6. 모드에서 라이브 (Live) 영어로 되어 있지만 일단 설치하기로 결정하면 스페인어를 선택할 수 있습니다.
설치 프로그램은 비교적 친숙하며 이 스크린샷에서 가장 "중요한" 부분인 파티션 할당을 보여줍니다. Ubuntu 하지만 물론 어렵지도 않습니다. 나머지 단계는 매우 간단하지만 이것은 설치 튜토리얼이 아니므로 이것을 권장합니다. 스크린 설치 방법에 대해 SolusOS 1.2 에블린 우리 친구는 무엇을 했습니까? 유유 그의 블로그에서.
설치가 완료되면 가장 먼저 보게 될 것은 처음 실행 마법사, 네트워크 구성, 드라이버 설치, 업데이트 구성 등과 같은 기본 측면을 안내합니다. 보안 측면에서 주목할만한 점과 스크린샷에서 볼 수 있는 것은 SolusOS에는 이미 방화벽 (으) 동일한 어시스턴트에서 활성화하거나 비활성화할 수 있습니다.
이미 스페인어로 된 메뉴를 표시하면 물결표, 개발 버전에서 발생하는 오류 및 분명히 아이키 최종 버전을 위해 수정하는 것을 잊었지만 빠른 솔루션 제공이 가능합니다. 의 블로그에서 다시 볼 수 있듯이 유유 (일명 가장 큰 팬 SolusOS 세계의 세계).
신청에 관해서는, SolusOS 작업을 시작할 준비가 된 배포판의 클래식 유틸리티인 브라우저와 함께 제공됩니다. 파이어 폭스 (세부적으로 검색 엔진은 우리에게 부과하지 않습니다. 리눅스 민트, 그리고 그것의 유일한 사용자 정의는 홈 페이지입니다. SolusOS), 사진 뷰어 gThumb, 사진 편집기 GNU 페인트 (나는 선호 김프 그러나 아마도 아이키 좀 더 기본적인 것을 원함), 메일 클라이언트 천둥새, 드롭 박스, LibreOffice, PlayOnLinux (따라서, 포도주); 많은 수의 플레이어 외에도: VLC, 리듬 박스, 그놈 MPlayer y 토템, 및 다음과 같은 모든 형식을 재생할 준비가 MP3.
그러나 다음과 같이 구분해야 합니다. SolusOS 및 기타 배포판 상자에서 으로 Ubuntu y 리눅스 민트, 그리고 모든 SolusOS 애플리케이션은 최신 버전으로 제공됩니다., 이는 매우 아름답고 빠르고 가볍고 매우 완벽한 배포판일 뿐만 아니라 꽤 최신, 동일한 배포판에서 모두 함께 찾기가 매우 어려운 특성; 이 모든 것이 시스템의 엄청난 안정성에 추가되었습니다. 데비안 잘 인식되는 것.
요컨대 약이다. 매우 흥미로운 배포판이며 바로 사용할 수 있는 시스템을 찾는 사람들에게 완벽하게 권장됩니다., 다른 베테랑 및 대중적인 대안보다 여러 측면에서 우수합니다. 제 생각에는 초보 사용자를 위한 탁월한 배포판이 되기 위해 빠진 유일한 것입니다. GNU / 리눅스 의 중심이다 소프트웨어, 애플리케이션을 설치하거나 제거하려는 사람은 누구든지 시냅스 또는 콘솔로 직접 이동합니다. 다른 모든 것에서, 그리고 우리가 그것을 더 테스트할 때까지, SolusOS 당신은 이미 내 승인을 받았습니다.
공식 사이트: SolusOS
아주 좋은 포스트 마누엘!!
solusos 설치 시 발생하는 문제에 대해 묻고 싶습니다.
설치 프로그램이 파티션 테이블 생성 부분에 도달하면 gparted는 기존 파티션을 찾는 데 15분 이상 걸리며 새 파티션을 생성하고 포맷해야 할 때도 동일합니다. 솔루소스 1.1, 1.2 isos 모두 설치하려다가 이런 일이 있어서 토렌트나 다른 미러로 isos를 다운받았는데 항상 같은 일이 일어났습니다. 같은말 하는사람 못보고 문제 구글링해봐도 안나와서 저만 이런일이 있는거 같은데 왜 솔루스에서만 일어나는지 이해가 안되네요 다른 배포판과 함께.
왜 나에게 이런 일이 일어날 수 있는지 아십니까?
제 경우에는 파티션을 즉시 감지했습니다. 원하는 경우 다음 업데이트에서 해결할 수 있도록 SolusOS 포럼에서 문제를 보고할 수 있습니다.
좋은 기사.
당신은 이번 달에 추가 급여를 받을 자격이 있습니다 😉
하하하하, 착취당하는 불쌍한 노동자를 놀리지 마세요. 😀
나는 이미 그것을 수동으로 해결했습니다. 매우 감사합니다!!
그건 그렇고, 동일한 문제가 있는지 확인하기 위해 이미 SolusOS 2 알파를 사용해 보셨습니까?
안녕 페데리코
Ikey는 gparted 항목에 대한 답변을 남겼습니다. 귀하에게 적합한지 확인하십시오.
실행: sudo modprobe -r 플로피
그런 다음 루트로 gparted를 시작합니다.
gsudo gparted
인사
아이키가 알려준 팁으로 이미 해결했네요 정말 감사합니다 요요!!
아주 좋은 기사입니다. "그놈 2.30.2의 고도로 수정된 버전"은 무엇을 의미합니까? 메뉴 외에 클래식 버전의 그놈과 차이점은 무엇인가요? 정말 설치하고 싶기 때문에 안정적인 배포판이라는 아이디어가 마음에 들지만 업데이트 된 기본 응용 프로그램이 있다는 것을 알고 싶습니다.
내가 생각하고 있다고 썼을 때 솔루스OS 2, 함께 제공되는 그놈 3 의 기능을 복구하기 위해 크게 수정됨 그놈 2 그리고 그것에 다른 것들을 추가하십시오. 솔루스OS 1.2 그것은 나에게 훨씬 더 많은 것을 가져다주지 않는 것 같습니다 카르 다 피오 그리고 몇 가지 세부 사항 아트 워크. 이제 나는 그 과장을 수정합니다.
아주 좋은 배포판! 며칠전에 크런치뱅 테스트하다가 만났는데(너무 멋져요) 메인 컴퓨터에 설치해놨습니다. 내가 가진 유일한 문제는 내 안드로이드에서 mplayer를 제어하는 데 사용하는 커버 살 리모콘에 관한 것입니다. 그 후 모든 것이 완벽합니다 :).
@federico gparted를 로드하는 데 시간이 오래 걸린다는 것을 알고 있습니다. 디스크 관리자 또는 fdisk를 사용하여 디스크를 포맷하십시오.
버전 1.2에서 발견한 한 가지 문제는 설치가 끝날 때 "파일 시스템 마운트 정보 쓰기"라고 표시될 때 약 XNUMX분 동안 중단된다는 것입니다. 이런 일이 누구에게 일어났습니까?
추신: 아주 좋은 블로그.
그것은 나에게 붙어 있지만 설치가 완료되면 다시 시작하는 동안 강제로 종료해야 했지만 컴퓨터에 결함이 있고 일반적으로 이러한 유형의 오류가 있기 때문에 컴퓨터에 문제가 있을 것이라고 생각했습니다. 테스트용으로만 사용) .
안녕하세요 저에게도 그런일이 생겼는데 비결은 프로그램 설치와 동시에 사용하시고 5분이면 다 괜찮아요 그리고 파티션은 파티션 프로그램이 있는 우분투 라이브 CD를 넣고 5분 안에 기다리려면 이미 완료했습니다.
Synaptic에 필적하는 소프트웨어 센터를 모르겠습니다.
누군가 그를 알고 있다면 그에게 말하십시오.
인사말.
나는 당신의 의견을 공유합니다. 저에게는 Synaptic이 최고이지만 취향에 대해 쓰여진 것이 없기 때문에 ...
Synaptic은 매우 강력하지만 내 취향으로는 단순함과 시각적 매력을 선호하는 배포판에 비해 매우 추하고 대머리입니다. 큰 손에 위험하다고 말하지도 말자. 또한 인기 앱, 신규 앱, 유사 앱 목록, 평가, 댓글 및 모든 blablabla와 같은 실제 앱 스토어 기능이 없습니다.
즉, 기능적인 것보다 아름답고 매우 쉬운...
글쎄요, 저는 동의하지 않습니다... Windows는 예쁘고 쉽고 기능적입니다. 그러나 GNU/Linux는 자유로움과 이를 실행할 수 있다는 점에서 구별되며 일부 도구는 보기 흉하고 위험하기 때문에 사용하지 않겠다고 제안할 때 가치를 두지 않는 일련의 도구가 만들어졌습니다...
- 시냅스: 위험
-콘솔: 더 위험
콘솔이 없다면 GNU/리눅스는 어떻게 될까요?
아마도 Windows 일 것입니다.
내꺼야 블라블라블라...
안부
양파에 마늘을 섞지 맙시다. 소프트웨어 센터는 누구의 자유도 빼앗지 않습니다. Windows가 훌륭하고 쉽고 기능적이라는 점은 매우 논쟁의 여지가 있습니다(비꼬는 말이라면 이해하지 못했습니다).
Windows에는 콘솔과 매우 유사한 "명령 프롬프트"라는 것이 있다는 것을 기억합니다. 그리고 초보자에게 적합하지 않은 regedit와 같은 위험한 도구도 있습니다.
+1 😀
우리는 볼 것이다…
내가 "소프트웨어 센터가 자유를 앗아간다"고 어디에서 말했습니까?
나는 우리가 그것을 행사할 수 있게 해주는 도구만을 소중히 여겼습니다.
그리고 위험합니다. 그것은 또한 운전이며 아무도 "당신의 생명을 위험에 빠뜨리기 때문에 운전하지 마십시오"라고 생각하지 않을 것입니다.
나는 내가 "두려움의 정치"라고 부르는 것을 믿지 않습니다. 내 제안은 신중함과 지식입니다.
José Miguel, 당신은 GNU/Linux가 그 자유로 구별된다고 썼고 Synaptic과 콘솔을 "자유주의자"의 예로 들었습니다. 그런 다음 콘솔이 없는 GNU/Linux는 Windows(폐쇄 시스템)가 될 것이라고 말씀하셨습니다. 당신의 blablabla에서 당신은 소프트웨어 센터(Synaptic 없이)가 있는 GNU/Linux가 덜 무료라고 제안하는 것 같습니다. 그런 뜻이 아니었다면 오해를 용서하십시오. 귀하의 답변이 저를 혼란스럽게 만들었습니다.
보자, 나는 José Miguel에 동의합니다. 예를 들어 우분투 소프트웨어 센터는 처음부터 속도가 느릴 뿐만 아니라 도대체 무엇을 설치하고 있는지 알 수 없습니다.
Synaptic을 사용하면 설치할 항목을 더 잘 제어할 수 있습니다.
@elav 당신은 무엇에 동의합니까? 많은 사람들이 Synaptic을 사용하는 것을 선호하지만 이는 배포판에 소프트웨어 센터를 갖는 편리함과 관련이 있다는 것을 이해합니다. USC는 GNU/Linux의 유일한 소프트웨어 센터가 아니며 더 많은 곳이 곧 제공될 것입니다. 초보자는 사용자 리뷰, 평가, 평가, 스크린샷 등이 있는 앱을 보고 싶어합니다. 일반 사용자는 그것을 좋아합니다. 특정 패키지가 필요한 경우 패키지 관리자에서 찾고 소프트웨어 센터에서 귀찮게 제거하는 경우(고급 사용자의 경우 어린이 놀이) 소프트웨어 센터가 패키지 관리자를 대체하는 것이 걱정됩니까? ? 나는 그런 일이 일어나지 않는다고 생각합니다.
물론 Synaptic이 훨씬 더 완벽하지만 초보자에게는 소프트웨어 센터가 더 나을 수 있습니다.
그건 그렇고, SolusOS에 설치하는 방법이 있을지도 모릅니다.
어쩌면 소프트웨어 센터 없이 소프트웨어 센터를 설치하는 방법을 알고 있다면 소프트웨어 센터가 필요하지 않다고 생각합니다. 😛
한 가지 질문... Ubuntu 및/또는 기타와 같은 Netbook용 UI가 있습니까? 내 경우 테스트 노트북은 넷북이고 항상 이 Dell Mini 1012에서 버전을 테스트합니다. 감사합니다.
아니요, 표시되는 인터페이스는 유일한 인터페이스입니다.
우수한 배포판 저는 제 여동생의 노트북에서 테스트하고 있는데 완벽하게 작동합니다. Chrome/Chromium을 선호하지만 나머지는 훌륭하기 때문에 제가 싫어했던 유일한 것은 Firefox였습니다. Ikey Doherty가 그가 만든 엄청난 배포판에 찬사를 보냅니다 🙂
안부
그것이 나에게 준 유일한 문제는 NVIDIA 드라이버와 관련하여 라이브 모드에서 사용할 때 모든 것이 완벽했지만 하드 드라이브에 설치했을 때 SURPRISE!.. 흰색 사각형이 있는 검은색 화면이 .. 결국 해결했지만 조금 고생했습니다 오류가 무엇인지 모르겠지만 일반적으로이 배포판으로 잘 작동합니다 ... 적극 권장합니다!
내 카드는 NVIDIA NVS 3100M입니다.
글쎄요, 제 생각에는 소프트웨어 센터는 선택 사항입니다. Synaptic과 같은 패키지 관리자로 절대적인 지급 능력으로 충분할 수 있기 때문입니다. 사실 대부분의 경우 저는 소프트웨어 센터보다 Synaptic(또는 해당 제스처)을 선호합니다. 더 "화려"하지만 소프트웨어 센터에 표시되지 않기 때문에 Synaptic을 통해서만 찾을 수 있는 특정 패키지가 있습니다.
제 생각에는 소프트웨어 센터보다 더 잘할 수 있는 것은 OpenSUSE 또는 Mandriva/Mageia/PCLinuxOS와 같은 제어 센터입니다.
초보자를 위한 배포판에는 소프트웨어 센터가 필요합니다. Synaptic은 훌륭한 패키지 관리자이지만 그렇게 하지 않습니다(사람들이 다운로드할 수 있는 많은 앱을 보여줍니다).
다시 +1합니다. 😀
Manuel, 먼저 "무언가에 대해 이야기하려면 그 무언가를 알아야 한다"는 기사에 대해 축하드립니다. Solus가 그것에 대해 이야기하고 다른 사람들에게 무언가를 기여할 수 있도록 노력했습니다. 방금 작성한 의견에 대해 추가하고 싶습니다. 토론은 소프트웨어 센터가 필요한 이와 같은 초보자 배포판을 중심으로 진행되는 것 같습니다. "쉬운" 또는 "즉시 사용 가능한" 배포판과 초보자를 위한 배포판을 구별해야 한다고 생각합니다. 누군가 Linux에 접근할 때 Ubuntu 또는 Mint를 통해 가장 잘 알려져 있고 초보자가 다른 배포판보다 쉽게 정보를 얻을 수 있기 때문입니다. Ubuntu와 Mint는 Linux에 온 사람들이 친근한 경험과 쉬운 적응을 할 수 있도록 설계되었습니다. 많은 숙련된 사용자도 이러한 배포판을 사용하지만 "쉽다"는 사실이 품질을 전혀 저하시키지 않기 때문입니다.
처음으로 Linux를 사용하는 사람이 Solus만큼 정보가 적은 새로운 배포판을 설치할 가능성은 거의 없다고 생각합니다. 그리고 초보자를 위한 배포판이 되지 않는 "쉽고" "즉시 사용 가능한" 것은 사실입니다. Solus는 (Compiz와 함께) Gnome 2를 사용해 본 사람들, 그리고 이 배포판을 통해 고전적인 Linux 경험, 즉 고전적인 Gnome과 Compiz를 부활시키려는 사람들을 위한 배포판이라고 생각합니다. , 모두 데비안을 기반으로 합니다.
또는 SolusO를 사용하는 Linux 신규 사용자가 몇 명인지 알고 있습니까? 있다면 소수여야 합니다. 대신 대부분의 Solus 사용자는 최소 2년 동안 Gnome XNUMX 배포판을 사용한 사용자임을 확신할 수 있습니다. 그래서 Solus는 매우 간단한 이유로 소프트웨어 센터가 없습니다. 필요하지 않습니다. 사용자는 콘솔과 Synaptic을 모두 사용하는 방법을 알고 있습니다.
진실은 공식 페이지에서 초보자를 언급하지 않는다는 것입니다. 그러나 소프트웨어 센터를 갖는 것은 나쁘지 않으며 새로운 응용 프로그램을 홍보할 수 있는 훌륭한 쇼케이스입니다.
좋아요, 하지만 소프트웨어 센터가 있는 것이 나쁘지 않다면 당신이 말하는 것은 데비안이든 아치이든 모든 배포판에 유효합니다 따라서 소프트웨어 센터는 "초보자"를 위한 배포판과 아무 관련이 없습니다.
당신 말이 맞아요. 그러나 배포판이 초보자용으로 설계된 경우에는 소프트웨어 센터가 있어야 합니다. 이 경우 필수는 아니지만 초보자에게 훌륭한 옵션이 되기에는 부족하기 때문에 (Manuel이 그의 기사에서 지적한 것처럼) 권장됩니다.
나는 그들이 solus에 도달할 때까지 미친 듯이 배포판을 변경한 또 다른 사용자입니다.
... 그건 그렇고, 나는 소프트웨어 센터가 있고 진실은 그것을 사용하지도 않는다는 것입니다. 이 배포판의 전형적인 것인지 아니면 다른 곳에서 가져온 것인지 모르겠지만 적어도 작동합니다. 9살짜리 조카를 위해
(스샷 찍느라 수고했어 >>> https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/394248_10151132932924433_412715567_n.jpg )
더 인기가 있기 때문에 초보자가 Solusos보다 Ubuntu를 사용하도록 설득하는 것이 더 쉽습니다. 따라서 가지고 있는지 여부에 대해 걱정하지 마십시오. 잘 작동하는 한 충분하고 초보자가 원하는 경우 Google은 항상 가장 도움이 필요한 사람들을 돕습니다.
SolusOS는 초보자를 위한 배포판이 아닙니다. 그렇기 때문에 하나가 되기 위해 누락된 유일한 것은 소프트웨어 센터입니다.
어제 첫 배포판을 설치할 계획인 친구에게 추천했습니다. 앱을 설치하는 방식이 마음에 들지 않을 것 같지만 Ubuntu 또는 Mint보다 낫다고 생각합니다. 여전히 Synaptic 또는 콘솔을 사용하여 설치하는 방법을 배울 수 있지만 소프트웨어 센터는 보다 사용자 친화적인 시스템이라는 인상을 줄 것입니다.
solusOS 하드웨어 인식은 어떻게 되나요?
테스트 노트북에만 설치했는데 딸꾹질 없이 모든 것을 즉시 인식했습니다. 언급한 대로 NVIDIA 드라이버의 문제에 대해서만 읽었습니다. srnjr 위의 몇 가지 의견.
글쎄, 내 기억이 맞다면 lubuntu와 초등학교 팀은 경량 소프트웨어 센터에서 작업하고 있었고 gnome 팀은 Apper 유형 배포판과 독립적인 소프트웨어 센터를 만들고 싶었습니다. SoluOS 사용자는 이러한 프로젝트 중 하나에 연결할 수 있습니다 🙂
시냅틱은 신이다…
더 많은 단어가 있습니다.
이것은 이미 Synaptic 대 소프트웨어 센터처럼 보이며 말이 안 된다고 생각합니다. 예를 들어 Muon에는 패키지 관리자(Synaptic과 같은)와 소프트웨어 센터(USC와 같은)가 있습니다. 그것들은 배타적이지 않습니다(동일한 기능을 수행하는 단일 응용 프로그램을 만들 수는 있지만).
@Windóusico: 쿠분투에서 어떤 것을 사용하시나요? 나는 Synaptic, 나머지 두 개는 남겼습니다.
@Windóusico. 토론의 스레드가 종료되었으므로 다른 토론을 열 수 밖에 없습니다.
글쎄, 당신은 혼란 스러웠고 나는 당신의 결론을 내리지 않지만 그러한 짧은 논평에서는 혼란스럽고 혼란스러워지기 쉽습니다.
나는 소프트웨어 센터에 반대하지 않지만 무언가를 방어하거나 제안하기 위해 어떤 것도 반대할 필요가 없습니다. 아무런 위험 없이 프로그램을 쉽게 설치할 수 있다는 것만으로도 충분합니다. 하지만 아닙니다. 항상 희생양을 찾아 사람들에게 그것이 얼마나 위험한지 알려야 합니다.
그것들은 방법이 아니며 Synaptic을 엉망으로 만들면 결과에 직면하십시오, hehe
재미있는 것은 아무도 응답하지 않았다는 것입니다.
-Synaptic에 필적하는 소프트웨어 센터를 모르겠습니다.
아는 사람이 있으면 알려주세요.-
인사말.
내 경우에는 Synaptic을 건드리지 않았지만 반대로 훌륭한 패키지 관리자라고 썼습니다. 나는 소프트웨어 센터가 초보자를 위한 배포판에 유용하다고 주장했을 뿐입니다. 패키지 관리자를 소프트웨어 센터와 비교할 수 없으며 동일하지 않습니다.
나에게 Synaptic은 최고의 deb 패키지 관리자입니다. 아쉽게도 GTK+ 애플리케이션입니다(저는 Qt를 선호합니다).
안부
Brother는 귀하의 의견에 전적으로 동의합니다. 저는 초보 사용자이며 물론 노트북에서 solusos 1.0 라이브 USB를 사용합니다(하드 드라이브 없음).
그리고 아무 문제 없이 Synaptic에서 설치할 수 있다는 사실에도 불구하고 많은 노력 없이 설치 및 제거할 수 있는 응용 프로그램 스토어가 있으면 더 좋을 것입니다...
노트북을 켤 때마다 해야 한다는 사실을 기억하자...
감사
SolusOS를 영구적으로 만들려고 했습니까? win 또는 GNU/Linux에서 이를 수행할 수 있는 많은 도구가 있습니다. 모르는 경우:
http://www.pendrivelinux.com/
Synaptic을 사용하려면 얼마나 많은 노력이 필요합니까? 검색 상자에 이름을 입력한 다음 몇 번 클릭하시겠습니까?
소프트웨어 센터의 목적은 단순히 사용자가 보다 간단하고 사용자 친화적인 방식으로 응용 프로그램을 설치 및 제거할 수 있도록 하는 것입니다. 그것은 또한 모든 시스템의 큰 매력 중 하나입니다(누가 새로운 것을 발견하기 위해 앱 스토어에서 몇 시간을 보내지 않습니까?).
그게 다야, SolusOS를 더욱 좋게 만드는 플러스 사용자 친화적 인. 동일한 Synaptic과 콘솔을 유지할 수 있지만 왜 사용자가 모든 것에 사용하도록 강요합니까? 나는 그렇게 할 가능성이 있을 때 일을 더 눈에 띄고 쉽게 만들려는 일부 사람들의 저항을 이해하지 못합니다. 그런 다음 그들은 아무도 Windows를 떠나고 싶어하지 않는다고 불평합니다.
나는 당신에게 동의합니다. 오늘날 Synaptic에는 대안이 없다고 말하십시오.
이 모든 것이 Synaptic의 일부 "격차"와 가능한 개선 사항에 대해 생각하게 만들었고 제 블로그에서 제안을 했습니다. 원하시면 보시고 댓글 달아주세요 http://linuxgnublog.org/una-propuesta-para-synaptic/.
좋은 아이디어라면 제안할 가치가 있는 흥미로운 아이디어입니다.
인사말.
좋은 배포판 인 것 같습니다. 나는 어느 시점에서 그것을 시도해야합니다.
Hahaha와 저는 netinstall로 데비안을 설치했습니다.
SolusOS가 나중에 KDE를 통합하기를 바랍니다. 현재 SolusOS 저장소는 데비안 테스트와 잘 어울립니다. 😀
좋습니다. 모든 것이 매우 훌륭하지만 다음 질문이 있습니다. 패키지가 얼마나 업데이트됩니까? DEBIA와 동일합니까?
예를 들어 커널과 같은 일부 패키지는 약간 뒤쳐져 있습니다(안정성 문제가 있다고 생각합니다). GNOME은 분명한 이유로 버전 2이지만 일반적으로 응용 프로그램은 버전 14의 Firefox 및 Thunderbird, 3.6의 LibreOffice 등 매우 최신 버전입니다.
안녕하세요, 당신은 편집자이며 "DEBIA"를 작성합니까?
의심이 풀리는 SolusOS 웹사이트를 방문하지 못하셨나요?
또 다른 질문은… 스페인어인가요?
데비안 테스팅보다 최신 버전이며, 예, 스페인어로 되어 있습니다.
반복합니다. 정말 이 사이트의 작가이신가요? 그런 질문을 하시나요? 정말로 GNU/Linux를 사용합니까?
우리는 자신을 엘리트 사이트로 분류하거나 생각하지 않습니다. 세상에서 자신의 지식 및/또는 경험을 공유하고자 하는 사람은 누구나 블로그에 게시할 수 있습니다.
분명히 각 기사는 게시하기 전에 항상 검토되므로 최소한의 품질이 존재하는지 확인합니다.
이 배포판은 최고입니다. 설치하자마자 필요한 모든 것이 있습니다. 매우 최신 상태이며 매우 아름답습니다. 매일 커뮤니티가 더 성장하고 계속 그렇게 되기를 바랍니다. 그들의 일에 많은 에너지. 나는 그것을 오랫동안 사용해 왔으며 매일 더 좋아합니다.
그것은 데비안 안정의 안정성을 가지고 있으며 데비안 테스트로 업데이트되거나 더 업데이트됩니다.
나는 기본 firefox를 변경하고 iceweasel과 chrome을 설치했으며 모든 것이 작동하는 방식은 10입니다.
Solusos에서 쓰기 ;).. 의심할 여지 없이 가볍고 빠른 배포판이며 그 특징인 안정성을 느낄 수 있습니다.
Manuel과 같은 문제가 있었는데 시스템 설치를 마치고 재부팅 할 준비가되면 멈췄는데 이건 하드웨어가 아닌 배포판의 문제라고 생각해서 Solusos를 시작하려면 노트북을 수동으로 꺼야 했습니다.
의심할 여지 없이 Gnu/Linux 커뮤니티에서 잘 받아들여지기를 바라는 배포판입니다.
하드웨어 인식에 관해서는 그는 모든 것을 인식했습니다. D.
내 노트북은 도시바 새틀라이트 c655-s5541입니다.
이렇게 좋은 포스트에 인사하고 축하합니다 🙂
배포판을 설치하기 위한 유용한 작은 조언: USB에서 라이브 Gparted로 이전에 파티션을 나누십시오.
아름다움이 GNU/Linux에 설 자리가 없다면 Compiz도 존재하지 않을 것입니다. 화면에 불의 글자로 글을 쓰는 것보다 멍청한 것이 있습니까? 그러나 그들이 우리에게서 그것을 가져가게 하지 마십시오 🙂
하지만 유틸리티에 대해 이야기하면 Synaptic을 선호합니다.
나는 내 넷북에서 SolusOS 1.2를 사용하고(이 배포판을 제공하고 오래된 컴퓨터를 사용하는 우리를 기억해 준 Ikey에게 감사합니다) 소프트웨어 센터를 놓치지 않고 내 배포판에서 항상 Synaptic(콘솔이 아닌 경우)을 사용했습니다. 못생겼지만. 나는 그와 충분합니다.
시냅스가 더 어렵나요? 언제부터? 나는 GNU/리눅스에서 시작한 이래로 거의 그것을 사용해 왔으며, 그것은 나에게 어떤 문제도 주지 않았습니다.
그리고 예, 소프트웨어 센터, xxx 응용 프로그램 및 xxx 환경을 요청하십시오. SolusOS는 그 뒤에 전체 기반이 있습니다 ... 아, 아니요, 죄송합니다. 그는 최근까지 집에 혼자있는 사람입니다. 제대로 작동하는 하드웨어, 그리고 그럼에도 불구하고 이 경이로움은 다양한 버전(SolusOS 1, SolusOS 1.2, SolusOS 2, in 32-b, non-pae, 64-b)에서 탄생했습니다.
또한 SolusOS에 Ubuntu Software Center를 설치할 수 없습니다... 잠깐만요, 가능합니다(그렇지 않겠지만 필요하지 않습니다)...
그렇다면 특히 다른 주제(SolusOS)를 다루는 항목에서 논의하는 이유는 무엇입니까? 좀 집중하지 그래?
SolusOS를 사용해 보셨습니까? 좋아해? 그 내용이 그런건지, 제가 시력이 나쁜건지...
참고 사항: 여기에서 우리는 Eveline 1.2에 대해 이야기하고 있지만 SolusOS 2에는 GNOME 3이 함께 제공되며 사용 가능하도록 "조정"되어 있음을 상기시켜 드립니다.
그리고 SolusOS에 대한 스페인어 참조인 Yoyo에 인사드립니다 🙂
토론은 기사에서 읽은 내용에서 비롯됩니다. 저자는 소프트웨어 센터를 포함하면 Solus OS가 초보자에게 완벽한 배포판이 될 것이라고 생각합니다. 그런 다음 일부는 소프트웨어 센터가 패키지 관리자의 헤게모니를 위협할 수 있는 것처럼 Synaptic을 방어하기 위해 뛰어들었습니다. 모두 매우 정상입니다 (이미 지루하지만).
나는 이미 그것을 깨달았다. 그런데 저자가 귀가 가렵다고 하면 논쟁을 할까요? 그렇다면 중요한 것에 대해 이야기하지 않는 이유는 무엇입니까?
사람들은 나에게 초점을 맞추지 못하는 경향이 있다.
Windousic, SolusOS를 사용해 보셨습니까?
가상 머신에서 잠시 동안. 나는 Ikey Doherty "et al."의 작업을 판단할 수 없습니다. 철저하지만 Cardapio 메뉴와 같은 흥미로운 것을 보았습니다. 플레이어가 너무 많고 PlayOnLinux 또는 Dropbox가 포함되어 있다는 것에 놀랐습니다.
기사에는 "모든 SolusOS 애플리케이션이 최신 버전으로 제공됩니다"라고 나와 있지만 방금 SolusOS를 설치하고 apt-get 업데이트 및 업그레이드를 수행했는데 놀랍게도 다음과 같이 표시됩니다.
– gedit 2.30.4(3.2.6 있음)
– emesene 1.6.3 (2.12.9 있음)
– latexila 0.2.0 (2.4.0 있음)
기본적으로 제공되는 특별한 저장소를 추가해야 합니까?
SolusOS 설치 후 내 /etc/apt/sources.list는 다음과 같습니다.
# Debian Stable 미러(영국 현지화)
#deb http://ftp.uk.debian.org/debian 안정적인 메인 기여 무료
#deb http://security.debian.org 안정/업데이트 메인 기여 비-무료
그라시아.
아무것도 할 필요가 없습니다. 데비안 저장소만 sources.list에 있지만 /etc/apt/sources.list.d/에는 SolusOS 저장소가 있습니다. 언급한 응용 프로그램이 오래된 경우 단순히 업데이트를 놓쳤기 때문입니다. 아마도 그들이 더 집중하고 있기 때문일 것입니다. SolusOS 2의 구조 조정.
방금 설치했는데 매우 원활하게 실행되고 구성 가능하며 설치가 매우 빠르고 업데이트도 완료됩니다. Opera, Cromium, Wine, Dropbox, Pidgin은 완벽합니다. 남아 있지만 이미 해결 한 Skype는 영어로되어 있습니다. 녹음되지 않는 통합 마이크의 문제, 외부 예, Wi-Fi 전용 드라이버를 찾을 수 없습니다. 많은 사전 설치된 소프트웨어가 함께 제공됩니다. 유일한 것은 메뉴에서 물결표가있는 폴더가 올바르게 표시되지 않지만 나머지는 괜찮다는 것입니다. 오랫동안 내 넷북에 남아있을 것 같습니다. 롤링 릴리스입니까, 아니면 수시로 새 배포판을 설치해야 합니까?
내 하드 드라이브에 설치했는데 아무 문제가 없지만 어떤 식으로든 내 프린터를 인식하고 활성화할 수는 없습니다. 누구든지 그것을 달성하는 방법을 알고 있습니까?
훌륭한 배포판을 위한 훌륭한 기사입니다. 운명이 우리에게 솔루스 피시를 가져다주길 바랍니다.
solusos를 좋아하는 친구들 안녕하세요 다운로드 센터가 있지만 다른 방법으로 이미 시도했고 매우 잘 작동한다고 말하고 싶습니다
이 기사에 대한 오스카상을 줄 것입니다. 제가 찾던 바로 그 것입니다. 저는 항상 Linux로 VPS를 작업하고 있지만 Ubuntu, Centos 및 Debian만 사용했지만, 이 제품으로.. . 와, 당신은 너무 멀리 갔어요! , 내 집 PC에 설치하기에 완벽한 배포판으로 만들기 위해 그것을 선택할 것 같아요 😀
감사합니다
하 스타의 루 에고!