Xubuntu 12.04 테스트 [리뷰] + 다운로드

나는 이미 그들을 제안했다 에 대한 나의 의견 버전 12.04 de Ubuntu 이제 그의 동생 중 한 사람의 차례입니다. Xubuntu.

이 배포본을 이전 버전과 비교하면 많이 성숙했다고 생각하기 때문에 여러 번이 배포판을 테스트하고 싶다는 내 승인과 열망을 표명 한 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 아마도 내 동기 부여의 주된 이유는 다음과 같이 사용하기 때문일 것입니다. Xfce 데스크탑 환경, 이는 매우 세련되고 응용 프로그램과 더 잘 통합되도록하는 몇 가지 요소를 통합합니다.

이 경우 나는 지표 플러그인 패널 (인디케이터 플러그인) 우리가있는 곳 Ubuntu, 인스턴트 메시징 및 메일 클라이언트에 액세스하고 네트워크 연결을 관리하거나 기본적으로 설치된 오디오 플레이어를 제어 할 수있는 다양한 옵션에 대한 액세스 (GMusic브라우저). 성능이 허용되는 것 이상으로 보입니다. (LiveCD에서 테스트했음을 고려하면). 모든 것이 훌륭하고 빠르게 작동합니다. Xfce 4.8.

운 좋게도 그들은 내가 가장 많이 비판했던 것 중 하나를 수정했습니다. Xubuntu: 응용 프로그램을 과도하게 사용 그놈 물건 Xfce 나는 더 가벼운 대안이 있었다. 더 나은 최종 사용자 경험을 위해 안타깝게도 라이브러리와 앱은 여전히 ​​드래그해야합니다. 그놈, 그리고 Ubuntu 영향을 미치는 동일한 질병으로 계속 고통받습니다. 데비안: 메타 패키지. 수행중인 작업을 모르고 제거하면 눈 깜짝 할 사이에 데스크톱을로드 할 수 있습니다.

반대 점은 작품, 잘 Gtk 테마 프로젝트에서 가져온 쉬머 프로젝트, 그와 잘 어울리는 유일한 사람 소프트웨어 센터 es 그레이 버드. 기본 배경 무늬는 이전 버전에 포함 된 스타일을 유지하며 아이콘 세트는 여전히 초등학교, 현명한 결정. 나는 내가 주제를 사랑한다고 덧붙인다. 플러 머스 시스템을 시작하거나 종료 할 때.

Xubuntu 저처럼 "초 고급"또는 매우 무거운 데스크탑을 즐기고 싶지 않은 사용자에게 훌륭한 탈출 경로가되었습니다. 이 버전을 사용하면이 서버에서 권장하는 배포판 중 하나가됩니다. LMDE Xfce. 아름답고 가볍고 빠르며 모든 것이 처음으로 작동합니다. 무엇을 더 요청할 수 있습니까?

방출

시도하고 싶은 분 Xubuntu 그것을 얻을 수 있습니다 이 URL. 필요하다 256 메가바이트 드 RAM Live CD를 실행하거나 설치합니다. 대체 버전이 포함 된 CD 64 메가바이트 드 RAM 설치를 위해. 설치 후, Xubuntu 시작할 수있다 192MB RAM, 권장하지만 512 메가바이트 드 RAM.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   파블로코

    글쎄, 나는 그것을 설치했다. 개인적으로 Xubuntu 11.10보다 더 나빴다. 왜 그렇게 느린 지 모르겠다. 나는 그것을 제거하기로 결정했다. 4 일 동안 아치를 설치했는데 정말 포기했습니다. 코어 버전으로 설치해야했는데, 무선 연결을 시작하는 것은 죽음이었고 그 후 XFCE 4.10 데스크탑을 설치할 수있었습니다. SLim에 문제가있어서 다시 시작했고 Wicd가 더 이상 작동하지 않아 직접 연결을 시작해야했습니다. XFCE를 다시 시작하려고 할 때 더 이상 시작되지 않았습니다. 나는 포기 했어.
    이제 Phinx 데스크탑, pclinux xfce 및 lmde를 시도해 보겠습니다. 그가 아치를 다시 시도하거나 데비안으로 가기로 결정하는 동안 내가 어떤 것을 고수하는지 보자.

    1.    타레 곤

      xubuntu를 시도했을 때도 똑같은 일이 발생했습니다. 시작 속도가 매우 느립니다. 64 비트 버전을 사용했기 때문이라고 생각했지만 32 비트 버전을 다운로드했는데 같은 효과가있었습니다.

  2.   카를로스-Xfce

    안녕하세요 엘라 브. 몇 분 전에 이전 게시물의 내 ​​의견에 대한 답변에 감사드립니다.

    지금은 USB 키를 사용하여 넷북에서 Xubuntu 12.04를 테스트하고 있습니다. 놀랍습니다. Xubuntu 11.10이 설치된 데스크탑 노트북 (더 많은 리소스 포함)보다 빠르게 작동합니다.

    내일 나는 LMDE Xfce를 시도하고, 내 정보 (별로 많지 않음)를 저장하고 결정을 내릴 것입니다. 지금은 제가 좋아하는 Xubuntu 버전입니다. 하지만 XFCE 4.10을 사용 해보고 싶어요 !!!

    참고 : 나중에 Xfce 4.10에서 Xfce 4.12로, LMDE 또는 Xubuntu에서 안전하게 업그레이드하는 방법을 알고 있다면, 우리 (다른 사용자와 저)는 대단히 감사하겠습니다.

    여기에 공유해 주신 리뷰와 정보에 감사드립니다. 다음 시간까지.

    카를로스-Xfce

    1.    elav <° Linux

      참고 : 나중에 Xfce 4.10에서 Xfce 4.12로, LMDE 또는 Xubuntu에서 안전하게 업그레이드하는 방법을 알고 있다면, 우리 (다른 사용자와 저)는 대단히 감사하겠습니다.

      음, 버전을 건너 뛰라는 뜻인 것 같아요 4.84.10 ^^. 실제로 PPA 파라 Ubuntu 버전을 설치할 수 있습니다. 4.10pre2, 그러나 패널의 일부 플러그인이 작동을 멈출 수 있으므로 저장소에 추가되기를 특히 기다립니다. 그러나 제이할스 그는 그것이 일어나지 않는다고 말했습니다.

      그러나 위험을 감수하려면 sources.list에 다음 줄을 추가하십시오.

      deb http://ppa.launchpad.net/mrpouit/ppa/ubuntu precise main

      ????

      1.    카를로스-Xfce

        안녕. 예, Xfce 4.8에서 4.10으로 업그레이드하는 것을 의미했습니다. 나는 기회를 잡지 않는 것 같고 더 나은 희망을 가지고 있습니다. 고마워, Elav.

        나는 Xfce 팀의 작업을 정말로 소중하게 생각하지만 지금은 버전 4.10이 한 달 전에 준비 되었다면 LMDE 및 Xubuntu의 작업이 방금 이전 버전에 포함시킬 기회가 있었기 때문에 지금은 약간 화가 나 있습니다. 출시되었습니다. 🙁

        1.    시그84

          특정 날짜를 맞추기 위해 미완성 된 것을 제공하는 것은 가치가 없습니다.
          다음 버전에서 가져올 다른 배포판이 있습니다. ubuntu와 lmde는 xfce를 사용하는 유일한 배포판이 아닙니다.

        2.    세르지오

          Ufff, 일이 마지막 날까지 계속되고 있다고 믿어. 예를 들어 토요일에 우리는 중요한 일을 정시에 완료하기 위해 번역을 계속 업로드했습니다.). 컴파일하고 사용하지 않는다면, 이미 가지고있는 archlinux를 사용해보십시오!

          1.    elav <° Linux

            Sergio 환영합니다 :
            당신의 대답을보고 질문이 있습니다. 당신은 개발자입니까, 아니면 그런 것입니까? Xubuntu, LMDE Xfce o Xfce?

            들러 주셔서 감사합니다

      2.    알레빌스

        개인적으로 xfce에 대한 기사를 읽은 후 mint 12에서 시도하고 싶었고 모든 것이 깨졌습니다.
        Cinnamon과 Xfce가 함께 실행 중이 었는데 xfce를 제거 할 때 그래픽 환경이 죽었고 모든 것을 다시 설치해야했습니다. 하지만 다시 시도해 보면 더 흥미로울 것입니다.

        1.    elav <° Linux

          나는 한 가지가 다른 것과 어떤 관계가 있는지 이해하지 못합니다. 나는 가지고 있었다 계피, 그놈 y Xfce 같은 팀에서 이전 두 개를 삭제했는데 아무 일도 일어나지 않았습니다 .. 😕

          1.    알레빌스

            나는 그것이 무엇을해야할지 이해하지 못하지만 그것이 나에게 일어난 일이며 xfce로 시작하기로 선택했고 xfce Cinnamon이 실행 중이었습니다.
            그러나 그것은 이미 해결되었습니다, 당신은 그것을 눌러서 Linux에서 배웁니다 😉

  3.   세르지오

    ^ 엘라 브
    하하하 안돼! 나는 😉 현재 나는 번역 팀에만 있으며, 특히 새로운 docs.xfce.org에 대한 도움이 필요합니다. 아직 프로그래밍을 배우고 있지만 앞으로 Xfce 8D를 직접 돕고 싶습니다!

    안녕하십니까!

  4.   Auroszx

    나는 이미 내가 Xubuntu를 좋아했다는 것을 알고 있었다. 🙂 그리고 그것이 원래 Ubuntu보다 낫다는 것이 내 생각이다.

  5.   멀린 데비안

    Xubuntu는 우분투보다 항상 더 좋을 것입니다. 그러나 실제로 Xubuntu는 더 이상 오래된 기계를위한 것이 아닙니다. Xubuntu가 5 년 전 이하의 컴퓨터를위한 것임을 더 잘 알고 있습니다.

    그것은 5 년 동안 우분투를 사용해온 사람들을위한 것이고 새로운 버전의 우분투는 펜티엄 4 이상 컴퓨터에서 무겁습니다.

    데비안은 그놈이 있어도 더 가볍다 고 생각합니다.

    1.    루치아노

      당신이 말했듯이, Pentium 4를 다운받은 사람들은 새 버전으로 시간을 낭비하지 않고 이미 Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu를 시도했으며 Xubuntu가 있지만 V.12.04에서 속도를 잃은 것은 부끄러운 일입니다. 4Ghz 및 2G 램에서 P1가 있습니다. 이 OS의 어떤 버전이 가장 안정적이고 가볍습니까?

  6.   토포 크리오

    분명히 Xubuntu 팀이 배터리를 넣었습니다. 멤버 중 Xfce 개발자 중 한 명이 도움이 될 것 같습니다.

    세부 사항을 잊지 말자 : 12.04는 LTS (Long Time Support)로 시스템이 매우 안정적이어야 함을 의미하므로 수년에 걸친 지속적인 업데이트 (3 개 또는 5 개 여부는 기억 나지 않음)가 부정적인 영향을 미치지 않습니다.

    어쨌든 Xubuntu는 여전히 주요 부담 인 Ubuntera 유산 (애플리케이션 및 기타 추가 기능)으로 인해 가장 무거운 XFce 배포판 중 하나라고 생각합니다.

    반면에 데비안에서는 개발자 목록과 Xfce의 IRC 채널에 정기적으로 참여하는 사람들도 있습니다. 그리고이 데스크탑 환경의 모든 배포판에서 발견되는 장애물과 버그를 고려하여 많은 작업이 있음을 알고 있습니다. 이것은 Xfce에 대한 데비안의 견고성과 안정성에 영향을 미칠 것입니다 (그리고 저는 주로 "테스트"가 아닌 "안정적인"브랜치에 대해 언급하고 있습니다).

  7.   Forni

    2 기가 램이 들어간 넷북, MSI는 나를 버리지 않았는데, 지금은 한동안 두통이 있습니다.
    나는 드라마가없는 리눅스 민트 11을 가지고 있었지만 괜찮 았지만 민트 12에서는 더 잘 작동 할 것이라고 생각했다. 예를 들어 배터리 표시기를 가져 오지 않았기 때문이다.
    우분투에 갔고, 단결은 또 다른 드라마입니다.
    데스크탑 모드로 xfce를 설치했지만 이제 배터리와 볼륨 표시기가 표시되지 않습니다.
    xubuntu를 네이티브로 사용해 보겠습니다. 이제 어떻게 작동하는지 살펴 보겠습니다.

  8.   하비에르

    나는 xfce의 애호가가 아니지만 compiz-manager를 설치하지 않고도 compiz의 효과를 활성화 할 수 있는지 누군가가 말해 줄 수 있습니까?

    이미지를 보는 또 다른 것은 그 부두가 ??

    1.    elav <° Linux

      나는 시도한 적이 없다 Xfce컴 피즈,하지만 간단한 생각 :

      compiz --replace

      충분 해. 아래 Dock은 대시 보드 그 자체에 불과합니다. Xfce.

  9.   루벤

    나는 Xubuntu를 오랫동안 사용했지만 결국 Thunar를 좋아하지 않기 때문에 포기했습니다. Nautilus가 훨씬 낫다고 생각합니다. 많은 파일을 외장 하드 드라이브로 전송하는 데 문제가 발생하고 동영상의 썸네일이 표시되지 않으면 Nautilus에서 해당 파일을 표시하고 음악 파일을 미리 볼 수도 있습니다.

  10.   이반 쾰른

    안녕하세요, Libreoffice가 내장되어 있는지 알고 싶습니다.

    1.    노먼

      무료 사무실을 가져 오지는 않지만 소프트웨어 센터에서 다운로드하면됩니다. 저에게 Atom 1,6 450 및 1GB RAM이 장착 된 넷북에서 Xubuntu는 저에게 매우 잘하고 있습니다. 처음에는 모든 것을 인식하고 인터페이스는 매우 친숙합니다. 우분투를 사용하기 전과 XNUMX 시간 반 만에 XNUMX 번이나 끔찍하게 충돌했습니다.

  11.   라파엘

    Xubuntu의 변경 사항에 정말 놀랐습니다. 많은 Ubuntu처럼 시도하기 시작했지만 최신 배포판으로 인해 대안을 찾게되었고 단일성이 마음에 들지 않아서 다른 데스크탑을 찾고 사랑에 빠졌습니다. 이 마지막 XFCE! Xubuntu 12.04, 인사.

  12.   루이스

    안녕하세요.

    나는이 버전을 테스트 해 왔고 Pavloco가 언급했듯이 느리게 시작하고 Xubuntu보다 Ubuntu로드가 더 빠릅니다. gnome-shell + Unity의 소비량이 XFCE보다 높다는 점을 감안할 때 놀랐습니다. 잘못되고 그 반대가 발생합니다.

    나는 6GB RAM, 5 세대 코어 i7가있는 Acer Aspire에 설치했고 Win XNUMX과 공유합니다. 누군가가 무슨 일이 일어나고 있는지, 어떻게 고치는 지 설명해 주시면 매우 드뭅니다.

  13.   마우리시오 로하스

    이 버전이 저지른 유일한 죄는 XFCE 4.8 버전을 통합하는 데 몇 주를 기다리지 않는 것입니다. 운이 좋게도 PPA를 추가하고, 몇 번의 클릭으로 상위 메뉴의 구분 기호를 업데이트하고 수정했을 수 있습니다. 한 버전과 다른 버전의 큰 차이를 확인하십시오.

    XFCE 4.8은 끔찍하게 느리고 피곤하며 끔찍합니다. XFCE 4.10은 큰 발전이며 빠르고 기능적이며 LXDE와 관련하여 거의 눈에 띄지 않는 차이를 발견했습니다. 즉, 많이 발전했음을 의미합니다. Xubuntu 12.10과 관련된 차이점은 XFCE 4.10이 실행되지 않기 때문에 정확한 Pangolin입니다.

    그리고 그것은 놀라운 속도와 중요한 업데이트를 얻습니다. 너무 나쁩니다. greybird와 같을 수 없습니다. 12.10 greybird는 아름답고 아름답고 훌륭합니다. 그러나 저는 12.04이라는 아름다운 테마 이전에 12.10의 좋은 구성을 선호합니다. XFCE 4.10 덕분에 이미 빠릅니다.

    그리고 나는 이미 그 당시에 보이지 않았던 큰 실수를 말했고 일부는이 위대한 버전을 떠나도록 강요했습니다.

    안녕하십니까!

  14.   레안드로

    감사합니다. 대체 CD에 대한 의심의 여지가 없었습니다. 256 램이있는 컴퓨터에 설치할 계획이고 Mint XFCE로 인한 불편 함을 원하지 않기 때문입니다.