소년으로서 Mozilla- 히스패닉, 올해 파이어 폭스 사용자에게 시각적 섹션과 성능 모두에서 몇 가지 개선 사항을 제공합니다.
새로운 테마
가장 관련성이 높은 새 버전부터 시작하겠습니다. 파이어 폭스. 라는 새로운 주제 오스트 (그리고 점점 더 크롬처럼 보이는 이유를 모르겠습니다) 우리는 그것을 찾을 수 있습니다 Windows, Mac y GNU / 리눅스. 그 결과 둥글고 매우 우아한 탭이있는 깔끔하고 이질적인 인터페이스가 탄생했습니다.
새 홈페이지
홈의 새 페이지도 볼 수 있습니다. (약 : 집), 가장 많이 방문한 웹 사이트, 가장 많이 사용되는 응용 프로그램 및 최근 사이트를 통합 할뿐만 아니라 인스턴트 메시징 연락처도 추가합니다.
모두 매우 좋지만 두 가지 질문 만 있습니다.
- 이것이 브라우저 사용에 영향을주지 않습니까?
- 인스턴트 메시징에는 어떤 서비스가 사용됩니까?
기타 개선
파이어 폭스 우리를 보여주는 다른 개선 사항이 포함됩니다. Mozilla- 히스패닉, 우리는 아래에서 볼 수 있습니다.
- 기본 사용자 인터페이스에서 관리 할 수있는 새로운 다운로드 패널.
- 네트워크 타임 라인 및 JavaScript 디버거.
- IonMonkey, JavaScript 용 새로운 JIT 컴파일러.
- Firefox의 메모리 및 가비지 수집기에 대한 새로운 개선 사항은 이러한 바람직하지 않은 가끔 일시 중지를 방지합니다.
- Firefox 서비스는 잘못된 Windows 최적화를 수정하여 시작 속도를 높입니다.
- Firefox를 느리게하는 부가 기능에 대한 정보가 사용자에게 제공됩니다.
- 세션 복원 기능이 더 빨라지도록 재 설계되고 있습니다.
- 플러그인을 시작하려면 클릭하십시오. 매일 점점 더 많은 플래시 광고가 비명을 지르고 있기 때문에이 기능은 충분히 빠르지 않습니다. 비슷하다 Flashblock을기본적으로 재생하거나 실행하려면 플러그인을 클릭해야합니다.
- Flash와 같은 인기있는 플러그인의 투명한 설치.
- pdf.js 라이브러리를 기반으로하는 온라인 PDF 뷰어 ( 보완) 플러그인을 제거 할 수 있습니다.
- 약 XNUMX 년 전의 Mozilla Labs 프로젝트 인 Firefox Share에서 구현 한 Twitter, Facebook 및 Gmail의 링크 공유. 바라건대, 아키텍처는 Pinterest 및 Diaspora와 같은 추가 서비스를 등록 할 수 있도록합니다.
- Firefox에 연결하면 사용자가 Firefox에 등록하고 비밀번호, 양식, 기록 및 동기화에 대한 액세스를 포함한 웹상의 정보에 액세스 할 수 있습니다.
- 네트워크 설치 프로그램은 다운로드 시간을 줄이고 설치 과정을 더 잘 안내합니다. Firefox 설치 프로그램의 크기가 커짐에 따라 연결 속도가 느린 사용자에게 더 나은 경험을 제공 할 것입니다.
- Reader Focus를 사용하면 웹 페이지에서 사이드 패널, 머리글, 바닥 글 및 기타 관련 콘텐츠를 제거하여 뉴스 기사, 블로그 게시물, 기사와 같은 실제 콘텐츠에 초점을 맞 춥니 다. 비슷하다 가독성.
- 통합 번역.
의심 할 여지없이 이것은 훌륭한 소식이며 적어도 최종 결과를 기대합니다. 유사점 크롬 브라우저 사용자를 끌어들일 수 있기 때문에 장점이있을 수 있습니다. 구글. 검색 주소창 오른쪽에있는 통합 옵션 메뉴도 매우 성공적입니다. 이러한 모든 변경 사항 및 기타 사항은 Mozilla 위키.
출처 : Mozilla- 히스패닉
이미지 : Mozillalinks.org
모질라가 작동하면서 끝나지 않는 것은 무엇이든 할 것입니다.
불쾌하지는 않지만 모든면에서 Google 크롬과의 비교에 지쳤습니다. 이제 인터페이스를 복사하면 다른 쪽이 ....
그리고 내가 크롬의 장점을 복사하고 파이어 폭스가 이미 가지고있는 장점과 함께 더 나은 웹 브라우저가된다는 것이 나쁘지 않은가?
우선 닮은 점이 어디에 있는지 모르겠습니다. 통합 된 검색 및 주소 표시 줄과 둥근 탭과 도구 버튼으로 말합니까? 그 외에는 많은 변경 사항이 도착하지 않거나 그렇지 않으면….
모든 사람들이 Firefox 버전 4에 대해 말한 것입니다. 닮은 부분이 어디인지 말씀해 주실 것입니다. .. 정말, 모든 사람들이 말하는 것을 사용하기가 매우 쉽습니다.»Firefox는 Google 크롬과 점점 더 유사합니다.» 그러나 이미 CANSA. 그리고 더 많은 것을 기초없이 말할 수 있습니다.
우선 : 귀하의 의견으로 누구에게도 불쾌감을주지 마십시오. 그것은 당신의 의견이고 나는 그것을 존중합니다. 이제 귀하의 의견에 모순되는 것이 있습니다.
그래서 당신은 알고 있습니까? 그렇기 때문에 탭 디자인, 도구 버튼 등으로 말한 것입니다. 당신은 그들이 닮은 이유를 제공하고 있습니다. Firefox가 Chrome을 복사한다는 사실을 비판하는 것이 아닙니다. Google의 브라우저에는 많은 장점이 있기 때문에 처음부터 훌륭하다고 생각합니다. 그리고 내가 말한 모든 것에는 기초가있는 것 같습니다. 하지만 모르겠어요, 어쩌면 제가 틀렸을 수도 있습니다.
누가 복사해도 상관 없나요? 더 나은, 누구도 변명 할 수없고 모두가 모질라의 따뜻한 품에 올 것입니다. 글꼴이 훨씬 더 잘 렌더링되고 웹에서 읽는 것이 즐겁습니다 (?)
사본은 나를 괴롭힌다
산소조차도 xD를 괴롭 힙니다.
어떻게 보일지 좋아하지만 ... 데이트는 요?
젠장 나도 괴롭히지 않아, 난 독창성을 좋아해
친구, XD 공을 던지지 않도록 좋아하는 목록을 작성하는 것이 좋습니다 ...
하 하하하 +1
하지만 내가 카카 마 복제품을 좋아하지 않는다고 말하면
Firefox 12에서 이러한 변화가있을 것 같습니다 😀
XD XD XD
이 속도로 나는 loooong 시간 전의 코멘트를 위해 elav와했던 것처럼 나의 복수를 할 것이고, 나를 EMO라고 부르는 KZKG ^ Gaara.
계속 유지하면 네 차례가 될거야 hahaha
글쎄요, 그들이 좋은 것을 베끼고 그 카피가 좋기 때문입니다. 때로는 사본조차도 원본보다 더 잘 나옵니다 .D
그리고 마지막으로 많이 소비한다면 ... 항상 Firefox 10 ESR이있을 것입니다!
Firefox로 돌아갑니다. 충분한 Chromium 😀
나는 그것이 매우 매력적이라는 것을 알았습니다. KDE에서 어떻게 표시되는지 봐야 할 것입니다. 그러나 나는 그것들을 정말 좋아합니다 😀
나는 그들이 Oxygen GTK 및 KFirefox와 독립적 일 것이라고 생각하며 물론 좋아 보일 것입니다.
글쎄요, 플러그인을 시작하는 클릭은 탐색을 용이하게 할 것입니다. 또한 현재 기본적으로있는 새 탭의 디자인 (비슷한 작업을 수행 한 이미 액세서리가 있었음에도 불구하고)과 lecotr 접근 방식은 항상 예를 들어 작은 화면 (넷북)에서 많은 도움이되는 페이지의 수평 조정과 같은 Opera를 좋아했습니다.
오랫동안 블로그를 읽으 셨기 때문에 RAE로 보낼 수 있습니다.
http://www.rae.es
어서, 그건 단순한 실수 였어, 그는 다른 하나보다 먼저 하나의 키를 눌렀다 ... 그렇게 까다롭게 굴지 마 hahaha
그리고 VLC의 다른 기사를 수정합니다.
개인적으로 저는 크롬 인터페이스가 마음에 들지 않습니다. 파이어 폭스가 확장 스타일을 채택하는 것을 선호합니다. 산소 KDE 기본 인터페이스로서 정말 멋지고 쾌적합니다 (더 미적인 아이콘 만 변경하겠습니다).
기능에 대해서는 성능에 영향을주지 않는 한 환영합니다. D.
매우 좋아 보이지만 Chrome에 "공기"가 있다는 것은 사실이지만 적어도 광고 및 사용자 정의 결과를 제공하기 위해 검색 데이터를 유지하지 않으며 다른 사람이 얼마나 많은지 알고 있습니다.
LOL !!!! +1 !!!
+10 😉
나는 그들이 다른 옵션을 찾는 것이 좋다
인터넷 익스플로러뿐이었던 이전 같았는지 궁금합니다
더 많은 옵션이 나에게 더 낫다는 것을 의미합니다.
사실 "이전"은 존재하지 않았고, IE에는 항상 옵션이있었습니다. 사람들이 그런 것에 대해 생각하지 않았거나 알아 차리지 못했거나 IE의 혐오감은 또 다른 것입니다.
차이점은 파이어 폭스가 등장했을 때 관련성을 갖기 위해 안티 -IE 정서를 쟁탈전하는 것으로 태어났다는 것입니다. 그리고 그것은 물론 그를 위해 일했습니다.
Anti-IE 감정이 Netscape에서 나왔습니다 🙂
왜 Netscape인가? 그러나 Netscape가 독점적이고 독점적이며 반 표준 (및 블로 트웨어) 브라우저이고 우연히 시작된 브라우저 전쟁에서 패하여 실패했다면. "죽은 사람은 모두 좋은 사람"이 아니라면 Netscape에 대해 슬퍼 할 이유가 없습니다.
사실, 그들이 넷스케이프가 누군가의 아버지라고 말해도 누군가의 살인범을 어떻게 미워할 수 있는지 이해가 안 돼요
그의 아버지브라우저. 나는 인류가 틀렸다는 것을 알았지 만 그 정도는 아니었다.그러나 Netscape의 경우에도 "no IE"옵션과 함께 그 느낌이 즉시 발생하지 않는 이유는 무엇입니까?
네, 네, Netscape에 의해 당신이 말할 수있는 모든 것이 될 수 있지만, IExplorer가 시장에서 유일한 것이 아니라는 것을 우리에게 보여준 것은 처음이었습니다. 불행히도 그는 Bill Gates가 적용한 독점 캠페인으로 인해 패배했고 재판을 받았습니다. 또한 오늘 Netscape 덕분에 Firefox 😉
마이크로 소프트가 브라우저 전쟁의 문제를 가지고 그냥 실수를했을뿐 아니라 오류가 드러나도록하자.
NetScape는 IE가 존재하지 않았기 때문에 IE가 제공하지 않은 것을 제공했습니다. 그런 다음 Microsoft가 IE를 출시했을 때 공급 업체가 사용자에게 IE를 강제로 강제하는 매우 불쾌한 방법을 만들었습니다.
이것이 끝나고 NetScape가 패배하자마자 Microsoft에 대한 반독점 소송이 시작되어 Microsoft가 둘로 나뉘거나 거의 해산되거나 이와 비슷한 것으로 결정되었습니다. 그러나 그들은 항소하고 또 다른 재판에 갔는데, 최종 결정은 B.Gates가 도매상이나 사장이되지 않는다는 것입니다.
즉, IE와 함께 Microsoft가 브라우저에서 독점을 달성하기 위해 매우 더러운 기술을 사용했다는 사실에서 반 IE 감정이 나옵니다.
적어도 그것이 내가 보는 방식입니다 😀
@elav
그들은 역사는 승자가 쓴다고하지만이 브라우저 전쟁에서 역사는 패자가 쓴 것이고 그들이 그것을 어떻게 변화 시켰는지 살펴 본다.
당신이 말하는 모든 것은 그것이 IE의 장점으로 인정되는 경우에만 진짜입니다.
IE는 모든 것이 넷스케이프가 아니라는 것을 우리에게 보여준 사람 (그리고 그는 첫 번째)이었습니다. 왜냐하면 넷스케이프는 IE가 태어 났을 때 독점이었고 IE가 시장에서 틈을 열고 싶을 때 독점 이었기 때문입니다.
IE 덕분에 오늘날 우리는 Firefox를 가지고 있다고 말할 수 있습니다. Netscape는 코드를 공개하고 Mozilla가 파산했다는 이유만으로 모질라를 만드는 "이타주의"로 태어났다는 것을 인식했기 때문입니다. "0"비용과 수익 만 발생), MS, Apple, Adobe를 포함하여 실패하지 않은 나머지 회사와 마찬가지로 항상 작동했던 개인 소프트웨어 모델을 수용하는 것을 멈추지 않았을 것입니다. 등
다행스럽게도 Netscape는졌고 우리에게 일어날 수있는 최선의 일이었습니다. 그렇게하면 최고의 브라우저가 이겼 기 때문입니다 (많은 사람들이 믿지 않지만 Netscape는 최고가 아니었고 닫지도 않았습니다). 릴레이가 이겼고 지배적 인 브라우저가 아니었기 때문입니다. 오늘날 많은 사람들이 감사하는 무언가로 태어난 패배. 그리고 IE가 넷스케이프가 가르친 나쁜 속임수를 모방하지 않았다면 행복 할 이유가 더 많을 것입니다. 즉, 자체 "표준"을 만들고 경쟁을 막으려 고 노력하는 것입니다. IE와 다른 또 다른 장점은 IE 덕분에 브라우저가 무료이든 아니든 무료라는 것입니다.
가아라
마이크로 소프트와 넷스케이프 모두 실제 전쟁 에서처럼 실수를 저질렀다. 당신이 말했듯이 차이점은 마이크로 소프트가 방영되거나 위에서 말했듯이, 역사는 패자들에 의해 쓰여졌 고, 마이크로 소프트는 일부 사실을 가리거나 직접적으로 바꾸는 것 외에도, 그를 성인으로 만든 순교자로서 유일한 슈퍼 악당이자 넷스케이프로 남아 있었다는 것입니다.
MS가 IE를 출시했을 때 넷스케이프는 나쁘고 지저분했다. 그의 영역을 이용하여 그는 표준을 더 건너 뛰기 시작했고 자신이 지원하는 것만 넣었습니다. 우리는 "웹 마스터"가 새롭기 때문에 물건을 넣고 표준 및 컨소시엄을 버려야하는 방법을 이미 알고 있습니다. 이로 인해 표준 호환되지 않는 웹 사이트, Netscape 전용 웹 사이트, "Download Netscape"표시가있는 웹 사이트가 발생하고 브라우저 스니핑이 발생했습니다.
결과적으로 IE는 웹과 호환되지 않거나 결함이있는 것처럼 보이지 않도록 "표준"을 복사하여 Netscape의 단계를 따라야했으며, Netscape와 혼동되도록 UserAgent를 오염시켜야했습니다. 요청시 거부되지 않아야했습니다. 서버, 스니핑 스니핑, 포스터 등 지금도 IE의 UserAgent에서 Netscape의 풋 프린트를 볼 수 있다고 생각합니다.
IE가 몇 살이었을 때 (그리고 그의 버전에 있었을 때 4 번이라고 생각합니다) 이미 로프를 타고 "태어나 기 전에 죽어 가기"직전에 MS도 펜치를 조이고 적용하기 시작했습니다. 더러운 전술 대응하기 위해 더러운 전술 Netscape에서. 결국 MS 근육은 더 강해졌고 우리는 이미 누가 먼지를 물 었는지 알고 있습니다.
MS를 상대로 한 반독점 소송에 대해서는 더 이상 기억이 많이 나지 않았고 그 당시에는 사물이 섞여서 흐려 졌던 것이 사실입니다. MS에 대한 모든 것,하지만 제가 분명히 알고있는 것은 사람들이 일반적으로 생각하는 것과는 달리, Netscape의 royo는 일부 진술에서 일화에 불과한 일화에 지나지 않고 거의 관련이 없었으며 판단은 브라우저를 중심으로 진행되지 않았습니다. 오늘날 많은 사람들이 생각합니다.
거의 모든 것은 MS가 하드웨어 제조업체와 체결 한 "호기심 많은 거래", 당시의 보이콧과 더러운 캠페인에 대한 요구 때문이었습니다. MS가 GNU / Linux, 그리고 GNU, FSF에 대한 매우 강력했습니다. 자유 소프트웨어에 대한-(자유 소프트웨어의 이름에 더 이상 연관되기를 원하지 않는 사람들이 더 이상 존재하는 원인 인 자유 소프트웨어에 대한 낙인이 얼마나되었고, 더 이상 그들을 더 잘 볼 수있게되었습니다. 이것이 오픈 소스의 출현입니다. , 자신을 혐오하는 사람에게 피부를 빚진 사람)과 내가 올바르게 기억하면 BeOS에 이식되지 않았고 MS가 제품을 더 유리하게 만들 수있는 Windows의 비밀로 구성된 특정 관행 (가정 여부)을 위해 경쟁의 것.
이 최종 반독점 재판은 아무 소용이 없었고 MS는 다음과 같습니다.
-빌 게이츠는 그가 원했기 때문에 몇 년 후 은퇴했습니다.
-가장 불만이 많았던 제조사들은 "옵션이 없다"고 조용히 윈도우를 먹으며 진정 만족하고있다.
-다른 소프트웨어 제조업체는 편집증이 지나갔거나 MS에서 무언가 변경되었거나 다른 플랫폼이 (일부) 돈을 창출하는 데 도움이되지 않았기 때문에 선택의 여지가 없었기 때문에 여전히 침묵합니다. 냉정하게 생각하더라도 그 추측이 항상 짜증에 의해 뒷받침되었다고 생각하지 않는 것이 어렵습니다.
-그리고 자유 소프트웨어의 사람들은 오늘날 그들의 목소리가 무게 / 소음이 거의없고 "탈레반과 극단 주의자"로 여겨지기 때문에 그것을 구분하는 지점까지 그것을 제거 할 수있었습니다. 그 이후로 지금까지 MS에 의해 강화되지도 않는다는 생각은 역설적이게도이 기간 동안 작업이 "오픈 소스"를 담당하고 있었다.
소송에서 브라우저 문제에 가장 가까운 것은 MS가 IE를 포기했기 때문 이었지만 Netscape에 대해 더러워서가 아니라 Mosaic (또는 당시의 이름)을 판매 한 사람들이 고정 가격에 판매하지 않았기 때문이었습니다. 그러나 IE가 가질 판매 가격의 일정 비율입니다. IE가 무료로 제공되는 것으로 판명되었으므로 아무것도 청구하지 않았습니다. 내가 정확히 기억하면 MS는 이걸 잃어 버렸고 이로 인해 회사 분할 가능성 등의 문제가 발생했다고 생각한다.
이제 그 이야기를 제쳐두고MS 네, 그 때부터옵니다.
그러나 안티IE 아니. 당신이 그 시간을 살아 왔는지는 모르겠지만, 그 당시에는 아무도 IE를 싫어하지 않았다. 아마도 시험 연속극에 매우 관여하고 빌 게이츠 같은 냄새가 나는 모든 것에 똥을 던진 팬보이를 제외하고 말이다. 그러나 Anti-IE 감정이 정상이라면 사람들은 왜 그 당시 이미 존재했던 대체 브라우저 중 일부를 채택하지 않았고 그 행동주의를 보여주기 위해 몇 년 후 Firefox가 나올 때까지 기다리지 않았을까요? 사람들이 지금까지 가장 강력하고 최고의 IE 브라우저에 만족했던 이유는 무엇입니까?
보자. 네가 옳다. 넷스케이프 네비게이터는 처음으로 폐쇄되고 상업적으로 사용되었다. 또한 넷스케이프 내비게이터는 그것만이 지원하는 자체 확장을 포함하고 있다는 것도 사실이다. 자, 당신이 말하는 것 :
그 당시에는 인터넷이 존재하는지 몰랐기 때문에 말할 수 없었습니다. 그러나 하드웨어 제조업체 사이트에서 찾은 것과 매우 유사합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
따라서 Microsoft는 그 이후로 잘 배웠으며 오늘날에도 계속 그렇게하고 있습니다. 사실, 내가 아는 한, 그 문제에 대해 이야기하는 다큐멘터리에 따르면 빌 게이츠는 모든 것을 다루고 싶어한다는 이유로 정확히 빌 게이츠가 법정에 끌려갔습니다. 어쨌든.
또한 Netscape가 브라우저가 살아남을 수 있도록 소스 코드를 열기로 결정했기 때문에 오늘날 IExplorer 덕분에 Firefox를 사용할 수 있습니다. 그러나 다음 사항에 대해서는 동의하지 않습니다.
그 모든 것이 매우 훌륭하지만, 전투에서 승리 한 후에도 IExplorer는 부품에서 나온 표준을 계속 사용 했습니까? 버전 7 또는 8이 되어서야 변경을 시작했습니다. IExplorer 6은 해킹을해야하는 웹 사이트를 보는 것이 역겨 웠고, 그래야만 해당 브라우저에 표시되도록했습니다.
와우 ... 두 번 생각하지 않고 놀랍습니다. O_O .
귀하의 의견을 존중하며 두 번 생각하거나 다른 사람과 상담하지 않고도 다음과 같이 말합니다.«기사, 게시물, 글을 공유하고 싶습니까? <° Linux 따라서 이와 같은 단락을 즐길 수 있습니까?»
Anti-IE 느낌 아니에 관해서는 살지 않았어요 22 살 밖에 안 됐어요
IE에 대한 나의 경험은 결코 즐겁지 않았습니다. 14 살에 이미 웹 사이트 (순수한 HTML, '메모장'만 사용)를 개발하고 있었으며 솔직히 IE는 항상 저를 괴롭 혔습니다. "무언가"가 빠져 있다는 사실을 발견했습니다. 음, 제발, 그것은 결코 훌륭하거나 멋진 경험이 아니 었습니다. 나는 그것을 사용했고 그게 전부입니다. 왜냐하면 나는 다른 것을 몰랐기 때문입니다. 그런 다음 말할 필요도없이 Firefox (v1.x)를 찾았습니다.
거기에서 나는 M과 함께 회사 외부에 "다른 것"이 있다는 것을 이해 (발견)했습니다. MS가 전부는 아니라는 것을 알았습니다. 하지만 그다지 중요하지 않았습니다. 그 당시에는 게임을 너무 즐겼고 하하, 그 나이의 거의 모든 아이들처럼 저는 크랙을 좋아했고 게임이 가장 중요한 것이었고 저는 Windows 팬이었습니다.
인사말 🙂
그 단어는 RAE에 나타나지 않습니다.
진지하게 용기를 내십시오 피곤하지 않습니까? Ares가 쓴 객관적이고 유익한 의견 후에 누군가가 RAE에 대해 당신의 의견을 줄 것이라고 생각하십니까? 어서 ..
청년을 연기하지 마세요, 넌 2 년 동안 카카 마 였어
@elav
할 수 있고 멈출 이유가 없었기 때문에 웹이 그것들을 중심으로 돌아갈 것이기 때문에 (그런데 처음부터하고 싶었던 것과 같았 기 때문에) 그런 일을하는 것이 수익성이 있다는 것을 이미 배웠습니다. IE를 추측하고 그의 발자취를 따라 가야했기 때문에 가능한 경쟁은 그들을 날 것으로 만들 것입니다. 예를 들어 .doc, .xls 등과 같은 작업을 계속하는 것을 발견하면
모든 것이 달성되지는 않았지만 여전히 적들이 있었고 MS는 더 많은 것을 원했고 지금은 많은 데이터가없는 일부 보이콧으로 Opera에 계속 반대했습니다.
아마도 오늘날에는 소수의 오페라에 반대하는 것이 지나친 야망처럼 들리지만 그 당시에는 그것은 논리적 행동이었다. 넷스케이프의 몰락으로 경쟁은 이익이 될 것이다. 물론 IE는 그 경쟁 이었지만 오페라도 역시 MS가 원하지 않았던 시장에서 집행자가 될 수 있다는 것을 무시했다. 즉, MS는 Opera를 없애고 싶지 않았지만, 그것이 성공한 것처럼 보이는 다음 킬러가 성장하는 것을 막았습니다.
IE6는 2001 년에 발생했습니다. 당시 브라우저 전쟁이 "종료"되었다고 말할 수 있지만 현재와 미래가 그다지 명확하지 않았고 화재가 계속 될 것 같았습니다 (Mozilla는 이미 강력하다고 선언했습니다. 몇 년이 지나야 결실을 맺지 못했지만) 위협으로 생각했기 때문에 IE6가 전쟁을 계속하고 적을 분쇄 할 준비가되어 있다는 것을 알고 있습니다.
IE7 이후에 MS가 표준에 접어 들었을 때 (조금씩) 어떤 이유로인지 모르겠습니다. 멘탈리티가 바뀌었기 때문일 수도 있고, 계속한다면 불리 할 수도 있기 때문일 수도 있습니다.
반 표준 전쟁의 결과 인 거의 13 년의 브라우저에 "오늘"웹을 적용하려는 경우에는 보통입니다.
가아라
ha ha ha xD, 칭찬 해줘서 고마워.하지만 진실은 내가 할 말이 많지 않다.
나는 항상 두세 가지 주제에 대해 글을 쓰려고했지만, 그것들을 부드럽게 할 방법이 없기 때문에 매우 "불타 오르기"때문에 시간 문제에 대해 지정하지 않았지만, 그 날 중 하나가 오면 나는이 문이 열려 있다는 것을 압니다. . 감사합니다 🙂
그래서 MS가 구글과 애플을 합친 것보다 더 멋 졌다고 말하면 상상할 수 없습니다.
오늘날 구글이 일부 사람들에게 "빅 브라더", "나쁜"으로 간주되는 것은 드문 일이 아닙니다. 하지만 여러분은 몇 년 전 모든 사람들을 기억하십니까 !! Google을 선량한 대부처럼 좋아했고 은하계에서 가장 멋진 회사 였나요? 그래서 이상은 MS였습니다.
내가 말하려는 것은 IE에서 현실을 제거하거나 현실화하지 않지만, 당신이 말하는 것은 경험의 문제입니다. 당신이 말했듯이, 약 8 년 전에 저도 같은 일을했고 독학 방식으로 사이트를 만들기 시작했습니다. 제 경우의 결과는 IE가 사이트를 만들고 사이트를 보는 데 사용했던 IE 였기 때문에 매우 호환되는 것처럼 보였습니다 (여기에서 만드는 데 사용하는 브라우저가 항상 마술처럼 "호환"된다는 것을 배웠습니다). 저뿐만 아니라 모든 웹 사이트는 IE 또는 적어도 "구식"용으로 만들어졌습니다. 그런 다음 다른 브라우저에 기회를 주었고 "그들"이 악몽이라는 것을 알았습니다. 다행히도 나는 규범과 표준, 그리고 XHTML의 장점 (지금은 수치스러운)에 대해 동시에 배웠습니다. 여기에서 잠시 동안 "내 브라우저가 잘 보여주고 나머지는 틀렸다"라는 현상을 다시 되풀이했습니다 (IE 또는 noIE 이후로 모두 작동하는 곳에 추가 문제가 더 많거나 적음). 이유에서.
@용기
그리고 확실히 더 많은 xD가 있습니다.