|
El Ubuntu 소프트웨어 센터여전히 너무 무겁고 다듬어야 할 약간의 정보가 있지만 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 그것은 기초가 될뿐만 아니라 비즈니스 모델 프로그램을 "판매"하고 돈을 벌 수있는 Canonical의 전문적이고 독특하고 현대적인 터치 배포에.
소년의 페도라 그들은 이미 생각하고 있습니다 교체 시간 오래되고 결코 잘 가중되지 않은 시냅스. |
에 대한 활발한 토론이 있습니다. 페도라 메일 링리스트, Fedora Linux 용 "소프트웨어 센터"관련.
새로운 Fedora 기여자 인 Giovanni Campagna는 Fedora 소프트웨어 허브를 만드는 것에 대한 논의를 촉발 시켰습니다. 그는 패키지 관리를위한 좋은 사용자 인터페이스 (GPK-app 및 Apper)가 있다는 것을 인정하지만 실제로 Ubuntu Software Center와 조화를 이루는 것은 없습니다. 그는 심지어 우분투 소프트웨어 센터를 페도라로 포팅 할 것을 제안하기도했습니다.
지금까지 소프트웨어 센터 나 앱 스토어를 가질 이유가없고 유행에 불과하다는 일부 페도라 개발자들의 의견이 섞여 있습니다.
이러한 노력에 착수한다면 Fedora의 사람들은 우분투 소프트웨어 센터에서 좋은 것을 복사하여 가볍고 사용하기 쉬우 며 더욱 역동적으로 만드는 큰 도전에 직면하게됩니다.
우분투 스타일 소프트웨어 센터? 음…. 친구 인 Giovanni가 Fedora의 철학을 고려하지 않은 것 같습니다.이 훌륭한 프로젝트의 사람들이 유료 소프트웨어가 포함 된 다운로드 센터를 제공한다는 사실은 매우 의심 스럽습니다. 지금은 자유 소프트웨어로만 가능하다면.
글쎄, 나는 배포판에 새로 온 사람들을 끌어들이는 것이 전혀 나쁘지 않다는 것을 부인하지 않습니다. 인정해야합니다. 그러나 Fedora는 일반 사용자를 위해 직접 만들어지지 않았습니다. 강력하고 사용하기 쉬운 패키지 관리자 (pacman 또는 yaourt 스타일)로 사용이 간단하지만 우분투와 같은 "친숙한"배포판은 아닙니다. 조심하세요. 우분투는 때때로 당신을 망칠 수있는 문제를 일으키기 때문에 "우호적"이라고 말합니다. 만약 당신이 Fedora를 설치하기 전에 조금이라도 읽지 않는다면 당신은 xD를하는 방법을 몰라도 운전에 머물러 있습니다.
마찬가지로 Fedora는 이전만큼 어렵지 않습니다. 4 가지 버전에 대한 결정적이며 점점 더 친숙해지고 있습니다. 생각해 보면, 이미 손을 잡고 빨리 발생할 수있는 몇 가지 문제를 해결했기 때문인 것 같습니다. 어쨌든 전보다 훨씬 덜 번거 롭습니다.
"Fedora 직원들은 이전의 시냅틱을 대체 할 때라고 생각하고 있습니다."
Fedora의 Synaptic ?????
대단하다고 생각합니다.
내가 아는 대부분의 사용자는 GNU / linux (특히 Ubuntu)에서 시작합니다. 그것은 그들이 Windows보다 더 나은 것을 찾고 있기 때문입니다 (그렇게 많은 바이러스, 재부팅, 호기심 때문에,하지만 이데올로기 때문에 거의 없습니다). 따라서 Windows에서 제공하는 것과 같은 일부 기능을 사용하여 더 간단한 방법으로 동일한 작업을 수행 할 수 있도록 필요한 인터페이스를 제공해야합니다.
개인적으로 우분투를 사용합니다. 알림 시스템, 소프트웨어 센터, 설치에서 타사 소프트웨어를 설치할 수있는 설치 프로그램이 마음에 들기 때문에 시작시에도 계속 작동합니다. 다른 배포판에는없는 것입니다. 작은 세부 사항이 차이를 만들어냅니다. 우분투는 그것이 가장 인기있는 배포판이 된 것은 아닙니다. 사실 나는 사람들이 주제에 무관심하지만 어느 시점에서 우분투에 대해 들어 본 사람을 알고 있습니다.
어서, 나는 PackageKit / Apper를 의미했습니다 ...
하나는 쉽게 Ubuntized입니다 ... 하하 ...
포옹! 폴.
Apper는 매우 좋은 것 같습니다. 비록 fedora의 사람들이 배포판을 더 친근하게 만들기 위해 소프트웨어 센터를 만들고 싶지만 우분투의 것을 통합하지 마십시오. 배포를 위해 맞춤화 된 자체 개발.