얼마 전 Fedora가 롤링 릴리스가 될 가능성에 대한 소식은 메일링 리스트에서 이 문제에 대한 진지한 논의가 시작된 후 밝혀졌습니다.
지금은 Fedora를 설치하고 프로덕션에 적용하려는 시도가 많은 경우에 실패했지만 항상 Fedora를 주시했지만 이것이 저를 멈추지 않고 여전히 이 특정 배포판에 관심이 있습니다. 문제는 Fedora가 얼마 전 릴리스 14 이후로 버전에 대한 지원을 거의 제공하지 않고 각각의 새 릴리스에 "최신"을 넣기 시작했다는 것입니다. 내가 보기에는 나쁘지 않은데 다른 사람의 최신 소식을 전하기 위해 너무 빨리 다른 사람을 지원하는 것을 중단하는 것은 옳지 않은 일이지만 나에게는 다소 과장된 것 같습니다.
하지만 롤링 형식의 이 모든 Fedora는 짧고 성가신 지원이 더 이상 존재하지 않고 한 번의 다운로드로 배포판이 되기 때문에 매우 맛있게 들립니다. 좋아요, 좋아요, 흥미롭지만 친구와 이 문제에 대해 논의한 후 저는 이 모든 배경과 현재 Fedora 릴리스 시스템이 얼마나 비생산적인지 보기 시작했습니다.
무엇보다도 진실을 사랑하기 위해 "최신" 배포판을 갖고 싶다면 이것이 야기할 수 있는 모든 문제와 문제(예: KZKG'Gaara 커널 패닉)가 포함된 배포판이 롤링되어야 합니다.
이 토론에서 다음과 같은 몇 가지 흥미로운 주제가 제기되었습니다. Fedora가 굴러간다면... 역시 KISS일까요? Fedora는 가벼운 배포판이라는 사실에 자부심을 느끼지 않습니다. "나는 아치와 같아서 단순함이라는 이름으로 당신의 불알을 여러 번 만집니다"라고 자랑할 수 없습니다. 그래서 KISS 철학은 Fedora와 전혀 어울리지 않을 것입니다. 다른 하나는 그들이 항상 최신, 최신, 기간을 원한다는 것입니다. 단순히 KISS가 되는 것은 Fedora에서 가능한 일이 아닙니다.
대화에서 흥미로운 점은 새내기 친구가 우리에게 묻는 질문이었습니다. 최신 정보를 갖고 싶다면 왜 F15에서 한 번에 굴리지 않았습니까? 확실하게 대답할 수는 없지만 사이클링 모델을 중심으로 완전한 조직 및 물류 시스템이 이미 구축되어 있다는 것은 그 이야기 때문이라고 생각합니다. " 아, 굴러간다 =D 문제? 하지만 좀 더 객관적인 관점에서 보고 GNU/리눅스에 대한 지식을 사용했기 때문에 나조차도 의심을 품게 된 사실이 있습니다. 어떤 망할 논리가 8개월 릴리스에서 모든 것을 새로 갖기를 원할까요? 오늘 Mc'Donalds 햄버거를 먹고 목록에 "8개월 안에 새로운 햄버거를 먹어보라"고 말하는 것과 같습니다. 여기에는 현재 Fedora 시스템의 모순이 있으며 많은 사람들이 이 아이디어에 찬성하지 않게 만듭니다. 구르는.
물론 장기적으로는 모든 것이 좋든 나쁘든 영향을 미칠 것입니다.
예를 들어 나쁜 소식은 새로운 롤링 변환 이전의 모든 릴리스가 즉시 또는 단기간에 지원되지 않을 것이라는 것입니다. 또한 처음에는 전체 물류 문제에 큰 문제가 있고 이것이 배포판의 다소 열악한 품질에 반영되어 어쨌든 해결될 수 있습니다. 또 다른 문제는 커뮤니티일 것입니다. 모든 사람이 이것을 지원해야 하는 것은 아니며 많은 사람들이 Gnome14를 포함하고 있기 때문에 여전히 Fedora 2를 좋아할 것이라고 확신합니다. 옆.
이제 우리는 성인과 Tux의 사랑을 위해 더 이상 배포판을 변경하거나 업데이트할 필요가 없다는 사실을 알게 되었습니다. 새 릴리스에는 Gnome과 같이 이미 가지고 있는 릴리스에 도달하지 못할 매우 유용한 것들이 있기 때문입니다. 3.2 + Fedora 15의 확장.
유리한 또 다른 점은 Fedora가 무료 클라우드와 모든 것에 크게 베팅하기를 원한다는 것입니다. 사실, 저는 항상 Fedora가 프로그래밍을 위한 최고의 배포판이며, 이 측면에서 항상 좋은 레퍼토리를 가지고 있으며 이것이 롤링되면 개선될 수 있지만 악화될 수도 있다고 단호하게 말합니다. 이 모든 것을 처리하는 방법.
개인적으로 저는 약간의 비용이 들더라도 Fedora 17로 다시 도박을 하고 싶다고 선언했습니다. 여러분, 이 모든 문제에 대해 어떻게 생각하십니까?