Canonical의 손에서 벗어나 쿠분투 테스트

어제 설치했습니다 쿠분투 12.04 직장에서 넷북에서 KDE 4.10 지금까지 테스트 중이고 지금까지 훌륭합니다. 거의 완벽합니다 !! .. 항상 그렇듯이 모든 것이 장밋빛 인 것은 아닙니다.

계속해서 작성하기 전에 명확하게 설명하겠습니다. 나는 Canonical에 대해 개인적인 것이 없으며, Mark Shuttleworth에 대해서는 훨씬 적습니다. 그러나 현실은 Canonical이 만지는 모든 것이 금으로 바뀌는 것은 아닙니다. 그리고 우리는 증거를 가지고 있습니다. 쿠분투 y Xubuntu, 커뮤니티의 손에 넘어간 이후로 극복 할 수없는 ..

틀릴 까봐 두려워하지 않고 쿠분투 12.04 이 배포판에서 시도한 최고의 버전입니다. 맑은, KDE 4.8 필요한 터치를 제공하지만 의심 할 여지없이 공동 작업은 블루시스템 훌륭한 결과를 얻었습니다.

내가 좋아하지 않는 것들이 있고 당연히 기어 다니는 것들이 있습니다. 데비안 y 우분투: 메타 패키지. 아직 시도하지 않았지만 필요한 것을 설치하는지 확인하기 위해 Netinstall 설치를 수행하고 싶습니다. 쿠분투 암묵적으로 오게되는데 비해 데비안.

제가 정말 싫어하는 또 다른 점은 네포무크 + 아코나디 이제 그가 공을 충분히 만지면. 에 KDE 4.8 나는 비활성화했다 네포묵 문제가 없었지만 지금은 Kmail, 그것도 필요합니다 .. 잘못 KDE, 매우 나쁩니다. 그리고 가끔은 Kmail 약간 느리지 만 동시에 다른 부분에서는 향상됩니다.

그렇지 않으면 성능이 향상됩니다. 특히 돌고래 미리보기가 활성화 된 폴더를 열 때. 아트웍이 약간 개선되었지만 Air 색상에 따라 트레이에 대한 아이콘 테마는 여전히 남아 있습니다.

다음 이미지에서 볼 수 있듯이 창의 제목 표시 줄이나 바탕 화면 상단에 버튼으로 배치 할 수 있기 때문에 메뉴 표시 줄의 옵션이 마음에 듭니다. 과 파이어 폭스 완벽하게 통합되지만 레콘크 😛

나는 또한 문제를 제시하고 있습니다 무선 랜, 무언가 데비안 그것은 나에게 일어나지 않았고, 업데이트가 필요하다고 생각하거나 그것을 사용했을 때 제대로 작동하지 않은 우연의 일치 일 것입니다. 물론 Wheezy의 패키지와 우분투 12.04.

나는 여기에 며칠 머물면서 테스트를하거나 그들이 끝날 때까지 기다릴 계획이다. KDE 4.10 en 데비안 또는 내가 PCBSD.

내가 말할 수있는 것은 쿠분투 분포 사이에 있습니다. 친 KDE 지금 추천 할 수 있습니다. 나는 희망하고 교회법에 의거 한 당연히 손을 옆으로 치우고 호스팅 및 기타 측면에서 계속 지원을 제공하십시오. 또한 무엇인가를 요청할 수 있다면 쿠분투 분리 될 것이다 우분투 및 해당 저장소. 내 말은, 무슨 일이 일어나는지 차크라, 만자로 또는 이와 유사한 .. 그러나 이생에서 모든 것을 가질 수있는 것은 아닙니다.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

86 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   어릿광대

    13.04 버전은 커뮤니티에서 완전히 개발 될 것이라고 생각하지만 확실하지 않습니다.

    1.    엘라 브

      그것은 좋은 것입니다…

      1.    Elendilnarsil

        당신이 언급 한 와이파이 문제는 KDE의 새 버전에서 일반적이라고 생각합니다. 방금 업데이트 한 Chakra에서는 집과 직장 네트워크에 연결하는 데 몇 시간을 보냈습니다.

    2.    미겔

      KDE 4.10 기반 쿠분투를 이전 버전의 쿠분투와 비교할 수 없다고 생각합니다. 분명히 KDE가 많이 향상 되었기 때문입니다.

      그래서 kubunstu가 Canolical에서 멀어 졌다는 사실 덕분에 발전했다고 말하면 다른 요인보다 KDE의 개발로 인한 것이기 때문에 아무런 의미가 없습니다.

      Kubuntu 팀이 아닌 KDE 10.10의 기사를 개선했습니다.

      1.    엘라 브

        글쎄, 나는 KDE와 Kubuntu의 이전 버전을 시도해 보았고 다른 배포판에서 작동했을 때도 잘 작동하지 않았습니다. 내 말은, KDE 4.8 / 4.10은 이러한 개선에 많은 기여를했지만, 과거에는 쿠분투도 그다지 관심을받지 못했습니다.

  2.   사냥꾼

    BlueSystems 직원은 Kubuntu를 기반으로 NetRunner라는 상업용 배포판을 만들었으므로 이것은 Fedora-RHEL과 같은 관계이지만 KDE와의 관계입니다. 이것이 일어난 쿠분투에게 아주 좋습니다.

  3.   울버

    당신은 PCBSD라고 이름지었습니다. 진실은 내가 그것을 시도한 적이 없다는 것입니다. 그러나 제 질문은 그것이 리눅스보다 어떤 이점이 있습니까?

    그.

    1.    MSX

      모두와 없음 : PC-BSD는 FreeBSD + KDE SC가 미리 설치되어 있습니다. 비록 지금은 다른 데스크탑도 설치할 수 있다고 생각합니다.

      FreeBSD는 개발 형태와 유닉스 유산 때문에 흥미롭지 만 GNU / 리눅스와는 매우 다릅니다.
      혁신이 모든 부분을 통합하는 것만 큼 중요하지 않은 견고하고 견고하며 안정적인 시스템을 원한다면 FreeBSD를 사용하십시오. 다른 사용 GNU / Linux를 찾고 있다면 FreeBSD를 사용하십시오.
      또한 FreeBSD는 GNU / 리눅스가 가지고있는 HW 지원과는 거리가 멀다는 점을 명심하십시오. Ubunbu 또는 Fedora와 같은 배포판에서는 USB 장치를 연결하는 것이 문제이며 처음으로 작동한다는 점 (Windows보다 더 좋습니다!).

      마지막으로, 내가 PC-BSD 9.0을 사용해 보았을 때 무겁고 거칠고 닦지 않았고 단단하고 매우 불편한 시스템이었고 물론 그래픽 패키지 관리자가로드 된 시스템이었고 아마도 지난번에 개선되었을 것입니다.

  4.   페테르체코

    안녕하세요 엘라 브,
    다시 한 번 좋은 게시물 :). 이제 KDE와 함께 openSUSE 12.2를 사용해 보는 것이 좋습니다.

    구성을 위해 내 taringa 게시물을 사용하는 것이 좋습니다.

    http://www.taringa.net/posts/linux/15556581/Instalar-OpenSUSE-12_2-_-que-hacer-despues___.html

    봐요, 저는 Debianero이고 .deb 패키지는 우유입니다.하지만이 배포판을 테스트 할 때 저는 openSUSE가 KDE와 일부 스캔들 저장소에서 최고라는 것을 인정해야했습니다. 한 문장 .. 내가 데비안에서 가지고 있던 것은 단지 커뮤니티 저장소를 추가하는 것만으로 오픈 수세에서 빠진 것이 아닙니다. .. 안정성은 데비안 안정과 테스트 사이에 있지만 훨씬 더 업데이트 된 소프트웨어입니다.

    KDE 4.10 설치는 다음 공식 저장소를 추가하는 데 문제가 없습니다.

    지퍼 ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Release:/410/openSUSE_12.2/ KDE410

    지퍼 ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Extra/KDE_Release_410_openSUSE_12.2/ KDE410엑스트라

    그리고 계속

    지퍼 심판

    zypper dup –KDE410에서 –KDE410Extra에서

    준비, 이미 KDE 4.10이 있습니다 🙂

    openSUSE를 다운로드하려면 :

    DVD 32 비트 :
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-i586.iso

    DVD 64 비트 :
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-x86_64.iso

    LiveCD 32 비트 :
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-i686.iso

    LiveCD 64 비트 :
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-x86_64.iso

    Netinstall 32 비트 :
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-i586.iso

    Netinstall 64 비트 :
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-x86_64.iso

    모든 Linuxeros에게 인사드립니다 🙂

    1.    자이

      사실, 저에게 openSUSE는 누구에게도 뒤지지 않습니다. 그리고 opensuse의 자체 플라즈마 테마는 완벽합니다. 그러나 KDE 12.3과 함께 opensuse 4.10을 기다리는 것이 좋습니다. 🙂

  5.   게르메인

    나는 항상 KDE 데스크탑을 좋아했고 최근에 쿠분투 12.04와 12.10을 비교 테스트하여 어느 것이베이스를 떠 났는지 확인했고 지원 시간이 훨씬 적지 만 12.10보다 훨씬 잘 작동합니다. 나중에 12.04, 13.04 또는 13.10를 시도하고 설치하기 때문에 더 좋아하는 경우 지원 시간 (LTS)에 대해별로 신경 쓰지 않습니다.

  6.   미구엘 팔라시오

    최근에 쿠분투 12.10을 테스트하고 있었는데… 2 일 동안 지속되지 않았습니다. 나는 그것이 일반적으로 괜찮다고 생각했지만 차크라와 비교하면 그녀의 발 뒤꿈치까지도 미치지 못했습니다. 예, Chakra에서 우리는 여전히 콘솔로 작업을해야합니다. 방아쇠는 패키지 설치 속도가 느려서 터무니 없었습니다!

    전반적으로 좋은 배포판이고 저장소에있는 패키지의 양이 부럽지 만 (신이 많이 사용하지는 않지만) KDE 배포판으로서 Chakra는 상당한 이점이 있습니다.

    1.    MSX

      "방아쇠는 패키지를 설치하는 속도가 느려서 터무니 없었습니다!."
      Pacman 패킷 관리자의 우아함과 가벼움을 계승 한 Chakra에 익숙하기 때문입니다. Kubuntu는 dpkg 및 .deb를 처리해야합니다. 상상해보세요 😛

  7.   VaryHeavy

    스크린 샷에 보이는 Firefox 테마는 FXChrome입니까?

    반면에 지난 여름에 Kubuntu를 사용하고 있었고 특히 Broadcom 무선 카드 (내 노트북에서 사용하는 카드)와 관련하여 Wi-Fi에 문제가 발생했으며이를 해결하는 방법은 패키지를 설치하는 것이 었습니다. «펌웨어 -b43-lpphy -installer». 거기에서 나는 다른 문제가 없었습니다.
    나에게 매우 흥미로운 또 다른 점은 KDE 종료 옵션 중에 Hibernate 옵션이 나타나지 않았다는 것입니다.

  8.   MSX

    «네포 무크 + 아코 나디가 충분히 공을 만지면 이제. KDE 4.8에서 나는 Nepomuk를 비활성화했고 아무런 문제가 없었지만 이제 Kmail에도 필요합니다. .. 나쁜 KDE, 매우 나쁩니다. 그리고 때로는 Kmail이 조금 느리게 느껴지지만 동시에 다른 부분에서도 향상됩니다.
    우리는 그들이 KDE를 위해 개발하고있는 Postler와 유사한 새로운 경량 대안을 기다려야 할 것입니다 🙁
    내 부분의 경우 Nepomuk + Virtuoso + Strigi (+ KMail + Dolphin 의미 검색 + 기타 모든 것)는 Arch x4.10_86 (i64 5, 480Ghz, 2.67Gb RAM)의 빛나는 새 8에서 완벽합니다.

    "WiFi에도 문제가 있습니다. 데비안에서는 발생하지 않았던 문제"
    흠, 그렇다면 WIFI 모듈을 업데이트 할 때 앞으로 데비안에서 문제가 발생하거나 ndiswrapper 0_0을 통해 Windows 드라이버의 * 번투를 사용하는 것이 문제 일 수 있습니다.

  9.   Elendilnarsil

    나는 거의 모든 것에 대해 Elav와 동의합니다. 쿠분투가 최고라고 생각하며 더 많이 줄 수 있습니다. 안정성과 속도가 크게 향상되었습니다. 나는 또한 PCBSD에 열중합니다. 불행히도 내가 시도한 마지막 버전 인 버전 9에서는 설치 중에 커널 패닉이 발생하여 계속할 수 없습니다. 아직 보류중인 작업입니다.

  10.   미스터 리눅스

    Elav는 PC-BSD를 매우 빨리 검토했기 때문에이 OS에 대해 잘 아는 사람이 기사를 쓸 수 있다면 좋을 것입니다. 또한 모든 유형의 하드웨어에서 실행되는 경우.

    1.    MSX

      "또한 모든 유형의 하드웨어에서 실행되는 경우."
      물론 아닙니다. VIA 칩셋과 OpenChrome 비디오가있는 Celeron에서는 X를 시작할 방법이 없습니다.
      2011 년 중반 랩톱에서는 볼륨, 밝기 및 미디어 재생 제어 키를 인식 할 방법이 없습니다.

      PC-BSD를 설치하려면 평생 FreeBSD를 설치하고 자신의 시스템을 구축하는 것이 바람직합니다. Total FreeBSD는 롤링 릴리스 시스템이므로 일정 시간마다 다시 설치하거나 적어도 손가락과 나무를 만질 필요가 없습니다. 이전 버전에서 최신 버전으로 업그레이드하는 동안.

      훨씬 더 현대적이고 실용적인 FreeBSD를 약속하는 인큐베이터 ArchBSD에 흥미로운 프로젝트가 있습니다. 우리는 그것이 어떻게 발전하는지 볼 것입니다.

    2.    Kennatj

      나는 당신이 리눅스에 머무르는 것을 추천하고 새로운 Chakra ISO가 나오기 때문에 나는 내 BSD를 삭제할 것입니다 🙂

      1.    미스터 리눅스

        PC-BSD가 마음에 들지 않는다고 자세히 설명 해주시면 좋을 것 같습니다.

        1.    천식

          글쎄, 당신은 Linux에서와 동일한 응용 프로그램을 사용할 것이며 Linux에서 더 잘 지원됩니다.

  11.   후안 카를로스

    @elav Probá Mageia2. 랩톱을 바꾸고 배포판에 수천 가지 문제가 발생하기 전까지는 시도해보기로 결심 한 적이 없습니다. "더 팝"이라고합시다. 사실 지금은 아주 잘하고 있습니다. 물론 dvd.iso를 다운로드하려고 시도하면 필요한 업데이트를 제외하고는 아무것도 만질 필요가 없습니다. 심지어 저장소로 사용되는 DVD에 여러 드라이버가 포함되어 있습니다.

    안부

  12.   파블로코

    이전 넷북에 어떤 KDE 배포판을 권장합니까? 1GB 램, IntelAtom, GMA 450?

    1.    마르코

      데비안을 추천합니다

    2.    턱시토

      이 하드웨어를 사용하면 KDE 배포판을 권장하지 않으며 더 가벼운 데스크톱 환경을 권장합니다. 예를 들어 Xubuntu 12.10.

    3.    후안 카를로스

      PClinux?

    4.    MSX

      가볍고 현대적이며 잘 구조화되어 있으며 무엇보다도 매우 빠른 배포판?
      아치 리눅스.

    5.    사냥꾼

      최적화 된 KDE가있는 데비안은 거기에서 꽤 잘 실행되지만 데스크탑, 사무실 및 브라우저에서 램을 사용하고 싶지 않습니다. 공원 반대편으로 가서 icewm 및 기본 사항을 설치하거나 lxde를 설치하는 것이 좋습니다. 당신은 icewm을 배울 기분이 아닙니다.

  13.   페르난도 A.

    다른 회사라면 양말을 빠는 것이지만 우분투이기 때문에 ... 항상 똑같은 일이므로 결코 옳지 않습니다.

    1.    MSX

      그래서 Canonical은 결코 옳은 일을하지 않습니다!?
      봐!

      그렇기 때문에 Google의 GNU / Linux 게시물이 Ubuntu 인 것 같습니다!
      Instagram은 Ubuntu 덕분에 FB에 수억 달러에 팔린 소프트웨어를 개발했습니다.
      .Ubuntu Server가 실제로 SUSE Enterprise Linux 및 RHEL의 대안이 될 것입니다 (Landscape는 훌륭합니다).
      .Ubuntu 및 Ubuntu Server는 연결하려고 생각할 수있는 주변 장치를 포함하여 거의 모든 기존 HW를 즉시 감지합니다.
      .Ubuntu Phone은 SWEEEEET 및 Java 내장 Android (AJJJJ)의 실행 가능한 대안이 될 것을 약속합니다.
      . 공식 Ubuntu 버전이 ARM에서 실행되도록 개발 중이므로 많은 태블릿에 설치하여 진정한 데스크톱 컴퓨터로 사용할 수 있습니다.
      . 수천 명의 어리석은 사람들을 입에 채워서 옹호 한 Unity는 이제 쉽게 주요 GNU / Linux 데스크톱 환경 중 하나가되었습니다.
      .Canonical과 Valve와의 계약 덕분에 우분투뿐만 아니라 나머지 GNU / Linux 배포판에도 Steam이 있습니다.

      예, 물론 Canonical은 일을 정말 잘못하고 있습니다. 재앙입니다!
      엉망진창은 Kubuntu입니다. Linux Mint KDE는 Kubuntu와 동일한 기반, 즉 Ubuntu를 기반으로 구축되었으며 훌륭합니다.
      재난은 쿠분투와 그들의 주장을 방어하는 데 필요한 지식이없이 입을 벌리는 사람들이라는 것을 분명히하자.

      비판하기 쉽고, 평범한 사람이라면 누구나 그렇게합니다. 어려운 것은 정당화하는 것입니다.

      1.    블레어 파스칼

        이봐 진정해, 우리 모두는 우리가 시작할 때 우리의 배포판 색상을 방어하는 단계가 있고, 또 다른 단계에서 우리는 * 분투로 끝나는 모든 것을 비판한다. 단지 사람들이 그것이 초보자를위한 것이라고 말하고 우리는 그들과 함께 가기 때문이다.
        그러나 우리는 성숙하고 더 일관된 논평을합니다.

        1.    블레어 파스칼

          수정 : "초보자 용"은 "초보자 용"입니다.

        2.    MSX

          예, +1, 좋은 관찰 일 수 있습니다.

  14.   엑시키즈

    글쎄, 나는 Kmail을 집중적으로 사용하고 Nepomuk을 비활성화했습니다 .PC가 매우 느려졌 기 때문에 Kmail을 사용하려면 Nepomuk을 활성화해야한다면 다른 클라이언트를 사용하는 것을 고려해야합니다. 나에게 치명적인 것 같습니다 ...

    1.    자이

      KDE 4.10을 사용하는 모든 사람을위한 조언. 네포 묵을 다시 사용하십시오. 그것은 ZERO에서 다시 작성되었으며, strigi roll이 제거되었습니다. 이제 두 번의 패스를 만듭니다. 하나는 파일 이름으로, 다른 하나는 내용으로 색인화합니다 ... 그리고 이제 마침내 만지는대로 작동합니다. 유용합니다 (nepomuk 태그의 키오 슬레이브를 넣으십시오 : // 돌고래에 내 말이 무엇인지 알 수 있습니다). 비디오 등에서 태그를 채굴하는 도구가 준비 중입니다.

      KDE 4.10에서 의도 한대로 nepomuk를 사용하려면 다음 단계를 따르십시오.
      1) 네 포묵 클리너를 실행합니다. 처음부터 시작하는 데 완전히 필요합니다. 'Nepomuk Cleaner'메뉴 또는 alt + f2 (krunner)를 사용하여 검색합니다.
      2) 네포 묵을 설정합니다. 이제 다음과 같은 모든 종류의 세부 정보를 사용자 정의 할 수있는 '색인 생성'탭이 하나 더 있습니다.
      -유형 (문서, 오디오, 이미지)
      -고급 (MIME 유형별, 마스크 별)
      -폴더 별 (이미있는 폴더)

      네 포묵 (나처럼)을 비활성화하신 분들은 4.10에서 한번 시도해보세요. 드디어 있어야 할 도구가 된 것 같습니다.

      1.    시그84

        그래서 아무도 그가 네 포묵 일을 끝내기를 기다리지 않습니까?

  15.   판데브92

    nvidia 그래픽이있는 인텔 노트북에서 osx XDD를 설치하고 bsd의 xd를 중지하십시오.

    1.    천식

      Pan 이것은 나의 hw입니다

      인텔 r 펜티엄 r cpu g630 2.70ghz
      4GB 램
      지포스 ® GT 520

      그것에 osx를 설치할 수 있습니까 ??? 설치 방법에 대한 튜토리얼을 만들 수 있습니까? 나는 영어를 못해요 ii

      1.    MSX

        "OSX를 설치할 수 있나요 ???"
        아니요, MacOS는 서명 된 HW에서만 작동합니다.
        아마도 모든 HW Intel에 설치할 수있는 MacOS 해킹 ( 'Hackintosh'라고 함)이 있지만, 운영 체제의 라이선스가 이러한 해킹으로 인한 사용을 허용하지 않기 때문에 Apple이 적극적으로 싸우고 있음을 계속 알려드립니다. 따라서 그러한 독점 시스템을 해킹하는 것은 법을 위반하는 것입니다.

        1.    판데브92

          가능하다면 합법적이든 아니든 Google에 수많은 자습서가 있으며 따라하기 쉽습니다. 해킹 창도 법을 어기는 것입니다.

          1.    MSX

            "가능하다면"
            아니, 당신은 할 수 없습니다.
            PC의 원본 DVD에서 MacOS를 설치해 본 적이 있습니까? 튀었나요!?
            서명되지 않은 PC에 MacOS를 설치하는 유일한 방법은 금이 간 불법 복제물을 사용하는 것입니다.

          2.    판데브92

            미안하지만 여전히 틀 렸습니다. 제 PC는 인텔 i5가 탑재 된 해킨토시입니다. 예, 에코에서 원본 복사본이 튀어 나오고 tonymac을 보면 바닐라를 설치하는 방법을 알 수 있습니다. 나머지 것들은 내 PC에서 수정없이 * 매력처럼 * 작동합니다. 20 유로에 구입 한 iso를 pendrive에 전달하고 카멜레온을 넣고 설치하면됩니다.

  16.   미겔

    분석 목적을 고려하지 않습니다 쿠분투 성과는 KDE 성과와 어떻게 다릅니 까?

    당신이 명명 한 개선 사항은 KDE 4.10의 전형적인 것이므로 Canonical에서 실행하는 이전 버전의 Kubuntu와 비교하는 것은 어리석은 일입니다.

    1.    MSX

      나를 위해 그의 기사에서 분명한 elav는 쿠분투를 구성 요소의 각 부분이 아닌 배포판으로 사용하는 것에 대해 분명하게 언급합니다.
      또한 Kubuntu는 다른 많은 배포판과 동일한 소프트웨어 버전을 실행하므로 이점이나 단점이 없습니다.
      쿠분투는 부풀어 오른 것의 정의입니다. 영어 사전에서 '»부풀어 짐»을 찾아 보면 Kubuntu라는 하나의 정의 만 있음을 알 수 있습니다.

    2.    엘라 브

      위의 다른 주석에서와 동일하게 말합니다.

      글쎄, 나는 KDE와 Kubuntu의 이전 버전을 시도해 보았고 다른 배포판에서 작동했을 때도 잘 작동하지 않았습니다. 내 말은, KDE 4.8 / 4.10은 이러한 개선에 많은 기여를했지만, 과거에는 쿠분투도 그다지 관심을받지 못했습니다.

  17.   올랜도

    우분투는 GNU / LINUX의 멋진 세계를 아는 것이 좋았지 만 안정성 측면에서 문제가 너무 많아서 매우 유망한 Linux의 민트-데비안 버전으로 전환하려고합니다.

  18.   피토 스키도

    "그리고 우리는 Kubuntu와 Xubuntu에서 그들이 커뮤니티의 손에 넘어간 이후로 극복 할 수없는 증거를 가지고 있습니다." 세상에 무신론자, 방금 읽은 연구입니다. :또는

    1.    엘라 브

      이유를 알 수 있습니까?

      1.    우뢰

        내 관점에서는 배포가 Canonical과 같은 회사에서 유지 관리하거나 커뮤니티에서 유지 관리한다는 사실이 첫 번째가 두 번째보다 나쁘거나 두 번째가 두 번째보다 낫다는 것을 의미하지 않기 때문에 그렇게 말합니다. 먼저.

        결론적으로, 커뮤니티에서 유지 관리한다고해서 이번에 회사에서 유지 관리하는 다른 배포판 (또는 동일한 배포판)보다 즉시 개선되지는 않습니다.

        회사 → 디아블로
        커뮤니티 → 신

        그렇지 않을 때.

        안녕하십니까!

        1.    엘라 브

          썬더의 문제는이 경우 회사가 악마라고 말하는 것이 아니라 Canonical이 항상 우분투를 눈에 띄게하고 Unity를 사용했으며 우분투 전화로 지금보고있는 모든 것을 차례로 가지고 있다는 것입니다. 따라서 내 관점에서 그들은 나머지 분투에 어떤 노력도 기울이지 않았습니다. 그리고 저는 분명히 Canonical의 입장을 완전히 이해하고 있지만 The Community가 노력하면 많은 회사보다 더 나은 결과를 얻을 수 있다는 것이 입증되었습니다.

          1.    우뢰

            이제 모든 것이 완벽하게 명확 해졌으며 귀하의 입장을 100 % 공유합니다.

            인사말!

  19.   자민 사무엘

    “정상적인 접촉이 모두 금으로 바뀌는 것은 아닙니다. 그리고 우리는 Kubuntu와 Xubuntu에 증거가 있습니다»

    그리고 그것은 매우 사실입니다 ... 저는 현재 Xubuntu 출신이며 문제가 없습니다 😉

  20.   Truko22

    쿠분투는 리눅스에서 저에게 문을 열었고 XNUMX 년 넘게 사용했고 많은 것을 배웠고 KDE와 QT 응용 프로그램에 대한 맛을 느꼈습니다. 제가 매우 감사하게 생각하는 또 다른 하나는 데비안입니다. 저는 많은 값 비싼 마이크로 서버에서 사용하고 있습니다. 최고입니다. 내 데스크탑 PC에서 Chakra 😀 최고의 KDE 배포판을 손에 넣습니다.

  21.   잔데쿠에라

    저는 GNU / 리눅스를 사용하고있는 지 2 년이되지 않았습니다. 지금까지 Ubuntu, Mageia XNUMX, OpenSuse, Debian을 사용해 보았고 LiveCD를 여러 개 살펴 봤지만, 정말 편안하고 문제가 없었던 유일한 것은 Kubuntu입니다. 에이전트. KDE가 최고입니다.

  22.   쓰레기_킬러

    Ah elav는 .rpm과 관련된 배포판을 권장하지 않습니다. 당신의 PC는 이미 그렇습니다 : p

    1.    시그84

    2.    엘라 브

      하하하…

  23.   anonimo

    어리석은 메모, Canonical과는 거의 관련이 없습니다 (결국 Kubuntu의 주요 개발자가 여전히 동일하기 때문에 한 회사에서 다른 회사로 자금 조달을 전달하는 것 이상을 수행하지 않았으므로 Launchpad를 돌아 다니며 깨닫고 Canonical은 우분투가 아닌 금전적 인 프로젝트 만 지원했기 때문에 항상 거의 자유 의지를 가지고있었습니다.) 쿠분투가있는 그대로라는 사실은 KDE의 개발과 기반 덕분입니다. 우분투는 이전 의견에서 말했듯이 (KDE 4 또는 4.2를 현재 KDE 4.8 또는 4.10과 비교하는 것은 공정하지 않습니다.
    그리고 대단히 감사합니다. 그러나 아니요, 저는 그것이 만자로나 차크라처럼 보이지 않기를 바랍니다. 그리고 여러분을 위해서 쿠분투가 지금까지 그리고 그것이 항상 그랬던 것처럼 계속되기를 바랍니다. 그것을 인식합니다.
    하지만 메모는 "elav"로 만들어져 있습니다. 더 이상 기다릴 수 없습니다. 느릅 나무에서 배를 구하는 것과 같습니다.

    1.    엘라 브

      시간을 낭비하지 않고 무엇을 말할 수 있습니까? 아 알아 나는 당신이 내 얼굴에 나를 바보라고 부르는 "공"을 가지고 있었으면 좋겠다 ...

      1.    블레어 파스칼

        현자가 말했으면 :«트롤에게 먹이를주지 마세요»...

      2.    오스카

        Calm elav, 기억해 "개가 짖 으면 우리가 타는 신호"

      3.    미스터 리눅스

        Elav, 우리 중 많은 사람들과 마찬가지로 우리는 귀하의 블로그, 특히 완전한 기사에 대해서만 감사합니다. Elav로 가십시오.

      4.    우뢰

        그는 멍청하다고 말하지 않고 멍청한 쪽지를 말했다. 그리고 그는 맞습니다. 쿠분투가 Canonical에 의해 자금을 지원 받았을 때 개발자는 +1 개 중 25 명 밖에 없었습니다. 따라서 그다지 큰 차이는 없었습니다. 다른 제한 사항도 있었지만 실제로는 거의 없었습니다. 블로그에 있습니다.

        안녕하십니까!

        1.    엘라 브

          이 게시물이 멍청하다고 말하면서 시작하고 다음과 같이 끝낸다면 :

          하지만 메모는 "elav"로 만들어져 있습니다. 더 이상 기다릴 수 없습니다. 느릅 나무에서 배를달라고하는 것과 같습니다.

          나는 당신에 대해 모르지만 줄 사이를 읽는 법을 알고 있습니다 ... 😉

          1.    우뢰

            나는 또한 줄 사이를 읽는 방법을 알고 있지만 그의 의도가 그랬는지 정말 모르기 때문에 그것은 주관적인 것입니다 .. 또한 당신이 기사에서 언급 한 특정 문구로 인해 그가 당신에게 말할 수도 있습니다.

            "그리고 우리는 Kubuntu와 Xubuntu에서 그들이 커뮤니티의 손에 넘어간 이후로 극복 할 수없는 증거를 가지고 있습니다."

            당신이 말하는 것은 다소 사실이지만, 우리가 줄 사이를 읽으면 커뮤니티는 품질 또는 개선과 동의어이며 회사는 모든 것을 망칠 뿐이라고 생각할 수 있습니다. 나는 누구에게도 반대하는 것이 없습니다.

            1.    엘라 브

              예, 무슨 말인지 이해합니다. 그래서 다음과 같이 말합니다.

              그러나 현실은 Canonical이 만지는 모든 것이 금으로 바뀌는 것은 아닙니다.

              그들이 잘한 일이 있지만 그것은 사실이 아니라는 것을 인식 Xubuntu y 쿠분투.. 그리고 이것은 내 관점에서 매우 개인적으로 말합니다 .. 😉


      5.    anonimo

        당신의 노트에 대한 비판 때문에 당신은 자신을 어리석게 생각합니다 (내가 한 번도 말하지 않은 것에 대한 힌트를 주면 그것은 무언가를위한 것입니다, 그렇죠?), 이미 당신의 문제입니까?
        하지만 당신이 그렇게 말 했으니, 네, 당신을 내 앞에두고 싶기 때문에, 내가 당신에게 말할 유일한 것이 아닐 것입니다.

        1.    엘라 브

          익명> / dev / null

    2.    MSX

      하하하, 이거 뭐가 문제 야!?

  24.   마리오

    Elav는 당신을위한 것입니다. 저는 당신을 존경하고 항상 따르고 있습니다. 나는 블로그의 디자인과 그 정보를 좋아합니다. 나는 많은 다른 배포본을 사용하지 않았고 LMDE KDE를 사용하고 있지만 우리가 좋아하는 것에 관계없이 주석의 톤은 정중하게 유지되어야한다고 생각합니다. 내가 동의하지 않는다면. 내가 당신을 멍청하다고 부르지 않을 것입니다. 오래 전에이 속담이 진행됩니다. 맛에는 색이 있습니다. Elav로 가십시오.

    1.    엘라 브

      마리오 :

      나는 내 의견과 기사에서 모든 사람의 의견을 존중하려고 노력합니다. 오피니언 기사의 경우 많은 사람들이 나와 동의 할 수도 있고 동의하지 않을 수도 있다는 것이 논리적입니다.하지만 당신이 말했듯이 동의하지 않으려면 기분을 상하게 할 필요는 없습니다. 얼굴을 안보이네요 .. 맞지 않죠?

      의견 주셔서 감사합니다 ..

  25.   콘두르05

    엘라 브, 노인, 그에게 관심을 기울이지 말고 직장에서 그의 이름을 봐라. 그러니 진정 할 가치가 없다. 이제 아내의 노트북에서 쿠분투를 승인하겠습니다. 램 1 기가의 미니미 아는 크기가 아닌 것 같아요

    1.    엘라 브

      오늘까지 (직장에서 Dell Vostro를주었습니다) 저는 1GB RAM과 매우 넓은 넷북에서 Kubuntu와 Debian KDE를 사용하고있었습니다. 😀 몇 가지를 최적화하면되지만 효과로도 작동했습니다 😀

  26.   오스카

    질문 elav, 12.04이 아닌 12.10 버전을 사용하는 이유는 무엇입니까?

    1.    엘라 브

      아, 간단합니다.
      1- 해당 버전의 로컬 미러가 있기 때문에
      2- LTS이고 12.10은 그렇지 않기 때문에
      3- 처음 두 가지 이유 😀

      1.    MSX

        두 번째는 귀하의 경우에 유효하지 않다고 생각합니다. 귀하를 모르더라도 향후 2 년 동안 동일한 버전을 사용하지 않을 것입니다 !!! xD

        1.    엘라 브

          하하하, 맞아 ..

  27.   자비에르

    Good elav 😀 결국 저는 데비안을 버리고 arch xD로 마이그레이션했습니다. 먼저 말씀하신대로 kubuntu를 생각했지만 결국 kubuntu가 너무로드 된 것을 두려워하여 arch를 선택했습니다. 더 적은 메모리를 사용할 것이라고 생각했지만 데비안 (170mb ram)과 똑같이 소모됩니다.
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea1-2016327.html
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea2-2016328.html
    전에 libreoffice를 사용했지만 calligra를 시도해 볼 것이라고 생각하지만 (방금 새 버전을 출시했습니다) .doc의 경우 abiword를 사용합니다. 내가 잘한다고 생각하세요?
    인사 😀

    1.    엘라 브

      아치 !! 좋아 .. 글쎄, .doc에 가장 잘 맞는 것을 사용하라. .. Calligra에서도 똑같이 시도해 보라. 아마도이 버전은 그 측면에서 개선되었을 것이다.

      1.    자비에르

        나머지와 마찬가지로 여전히 열리지 않으며 문서로도 내 보내지 않습니다. 하지만 그런 것들을 위해 abiword를 사용할 것입니다. 나머지는 calligra 😀
        그건 그렇고, 칼레도니아는 4.10보다 4.8에서 훨씬 좋아 보입니다 😀

  28.   자비에르

    그건 그렇고, 등록을 시도하고 있는데 xD를 허용하지 않습니다.
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea3-2016339.html

    1.    엘라 브

      음 너무 이상해.

  29.   익명

    아주 좋아 보인다 !! 😀

  30.   알가베

    KDE 4.10이 우리에게 많은 변화를 가져 왔고 이전 버전보다 훨씬 잘하고 있다면 더 유동적이며 1GB에서도 매우 빠르게 진행됩니다 🙂

  31.   파브리

    안녕하세요, 저는 당신이 모든 일에서 성공했다고 생각합니다 ... 또는 거의 😉 사실은, 예, canonical이 더 이상 손을 내밀지 않기 때문에 눈에 띄는 개선이 있습니다 ... 가장 중요한 "네 포묵"은 항상 두통이었습니다. 그리고 지금 나는 그와 완벽하게 살고 있습니다. 나는 항상 나의 "완벽한 배포판"에 따른 것이라고 말하기 위해 kubuntu와 함께 "but"를 가지고 있었고, 이제는 두려움없이 솔직하게 말하고, 무슨 일이 일어날 지 모르겠지만 많이 향상되었습니다…. 내가 동의하는지 모르겠지만 우분투 리포지토리와 분리되기를 원한다는 것입니다 ... 저에게는 다른 OS에서 온 사람들에게 플러스입니다 ... 지원과 모든 우분투 튜토리얼이 작동합니다. kubuntu도 ... 인사 친구 !!

    1.    엘라 브

      우분투 리포지토리에서 분리를 언급 할 때, KDE 패키지와 "필요한"리포지토리를 따로 유지한다는 것입니다. 6 개월마다 릴리스에 의존하지 않습니다. 😉

      안부