이전 기사를 쓰는 동안 나는 이것에 대해 알게되었고 그것은 나를 강타했습니다. Fuduntu의 제작자 인 Andrew Wyatt는 30 년 2013 월 XNUMX 일에 프로젝트에서 탈퇴하기로 결정했습니다.
Fuduntu에 대한 지원이 종료됨에 따라 30 년 2013 월 30 일에 Fuduntu 프로젝트에서 효과적으로 탈퇴하기로 결정했습니다. 멋진 여행 이었지만, 가족을 부양하기 위해 풀 타임으로 일하는 것 외에도 일주일에 XNUMX 시간 씩 일하면서 더 이상 스스로를 부양 할 수 없습니다. 나는 프로젝트가 끝날 때까지 계속 관리하고 팀이 개발하고있는 새로운 플랫폼으로의 전환이 가능한 한 순조롭게 진행되는 것을 볼 것입니다.
저는 팀이 유사한 비전을 가지고 앞으로 나아갈 것이라고 믿으며 오늘날 Fuduntu에서 볼 수있는 현재 수준 이상의 품질을 제공 할 수있는 능력에 대해 모든 확신을 가지고 있습니다. 지난 2 년 동안 지원해 주셔서 감사합니다.»
fuduntu 블로그는 무엇보다도 배포의 미래에 대해 어제 열린 IRC 회의에 대해 언급했습니다. 시간이 지남에 따라 GTK2에 대한 지원이 급격히 감소했으며 GTK2 애플리케이션은 이미 GTK3로 마이그레이션되었으며 이전 버전은 더 이상 버그 또는 보안 결함에 대해 유지되지 않습니다. 또 다른 문제는 다양한 애플리케이션에 필요한 systemd 로의 마이그레이션이며 Fuduntu는이를 사용하지 않습니다. 앞으로 나아가려면 시간과 인간의 손이 필요하며 Fuduntu는 둘 중 하나를 제공 할 수 없습니다.
따라서 Fuduntu 2013.3이 출시 된 후 여러 팀원은 잘 확립 된 다른 배포판을 기반으로 새로운 배포판을 만드는 것에 대해 생각할 것입니다.
이런 일이 일어나는 것은 정상입니다. 사람들은 하루 종일 자유로울 수 없으며, 배포판에서 일하고, 수백 명의 다른 사람들이 같은 일을하고 있고, 이해할 수 있고, 사람들이 살고, 먹고, 가족을 부양해야합니다. 음, 그들은 오랫동안 진실을 앗아갑니다.
힘들지만 당신 말이 맞아요
«이런 일들이 일어나는 것은 정상입니다. 사람들은 하루 종일 자유로울 수 없으며, 배포판에서 일합니다. 수백 명의 다른 사람들이 똑같이 일할 때, 이해할 수 있습니다. 사람들은 살고, 먹고, 가족을 부양해야합니다. 오랫동안 진실을 빼앗기 때문에 외롭다. "
공학을 공부하는 것은 당연합니다. 우리는해서는 안되는 것을 "정상적인"것으로 받아들입니다. 사람들이 다른 사람이나 다른 사람의 유산을 늘리기 위해 자신을내어 줘야하기 때문에 사람들이 영으로 가득 찬 쾌락에 바칠 시간이 없다는 것이 "정상"이어서는 안됩니다. 당신에게 정상적인 것은 실제로 당신에게 부과됩니다, 나는 인생의 친구가되었습니다.
나는 Fuduntu 로고를 몰랐고, 그 4 개의 중절모는 각 전단지마다 다른 색의 시트를 형성했습니다.
다음의 기초는 무엇입니까? 글쎄, 나는 그것이 Debian 또는 Red Hat의 파생물을 기반으로 할 것이라고 말하며, 아마도 OpenSUSE를 기반으로 할 것입니다. 적어도 나에게 좋은 생각처럼 보이지만 OpenSUSE 기반 배포판을 기억하지 못합니다.
저의 겸손한 의견으로는 그들은 오늘날 존재하는 많은 GNU / Linux 배포판을 병합하기 시작해야합니다. 일반적으로 최소한의 수정 만하고 거의 기여하지 않는 배포판 일 뿐이므로 시간이 지남에 따라 더 많은 것을 가져올 수있는 더 견고한 배포판을 만들 수 있습니다. GNU / Linux / Hurd로.
또한 유사한 목표를 추구하는 프로젝트를 병합하여 강화합니다.
그것은 가장 논리적 인 해결책이 될 것입니다. GNU / Linux의 분산은 피를 흘립니다. 그러나 그것은 우리가 바랄 수있는 마지막입니다.
나는 동의한다. 일부는 그렇지 않다고 말합니다.
색상 만 바꿔도 다양성이 있다는 것이 자유의 일부입니다. 마음에 들지 않으면 폭탄을 더 설치하지 마십시오. 왕국을 만들고 망쳐 버려.
Linkat; Mijitt OS ...
그리고 가치있는 것은 손실되지 않았습니다.
죽은 것처럼.
안타깝게도 자원 봉사자 부족으로 사망 한 좋은 생각입니다. #QEPD; _; 7
우분투 기반 이었을까요?
하나 더? 충분히 aaaaa .... 우분투에서.
이제 농담으로 Fuduntu의 기본 기반은 항상 Fedora였습니다. 사실 제가 착각하지 않으면 일종의 Fedora 14이지만 롤링 릴리스입니다. 전체 메인베이스를 우분투 기반으로 변경하는 것은 좋은 생각이 아니라고 생각합니다. 시간 낭비 인 것 같습니다. 특히 지금까지 해왔 던 작업이 그렇습니다.
이 모든 것 외에도, 저는 항상 같은 말을합니다. 다른 분포를 기반으로 한 분포를 기반으로 한 분포는 이런 종류의 것을 결코 좋아하지 않았습니다. 목적지가 불확실하거나 목적지가 아예없고 그 사용자들에게 감사합니다. 그들은 "비가 오는지 보려고"기다리고 있거나, Linux Mint 에서처럼 우분투에 의존한다면오고가는 고통을 겪고 있습니다. 또는 내가 데비안에 의존한다면.
따라서 저는 항상 노트북에서 Fedora, Ubuntu, OpenSuse 사이를 돌아 다녔습니다. 그리고 Fedora, Centos, ServOS가있는 데스크탑에서 (고백합니다. * RPM은 제가 가장 좋아하는 것입니다). 나는 나머지가 나쁘다는 말이 아니라 그 중 몇몇에서 매우 안전한 미래를 보지 못한다는 것입니다.
처음에는 Fedora를 기반으로했지만 나중에는 독립적이되었습니다.
예,하지만 리포지토리를 사용하지 않더라도 기본베이스는 여전히 Fedora 14 (적어도 제가 읽은 내용)입니다. 그건 그렇고 Gnome 2.x를 사용하는 훌륭한 블루 햇 배포판이었습니다. 간단히 말해서이 설정을 사용하면 Andrew Wyatt가 은퇴하게됩니다.
ServOS가 내가 탈출하는 배포판 그룹에 들어 갔지만 Centos와 같은 속도로 움직이기 때문에 적어도 지금은 그것을 유지하는 사람이 적다는 것만으로도 큰 위험은 없습니다.
뿡뿡
나는 그것이 매우 의심 스럽습니다.이 배포판을 멈추는 것은 gnome 2를 계속하는 것입니다. 이제 KDE로 이동할 것입니다. 계속하려면 KLyDE (간단 함을 위해)라면 더 좋을 것이라고 생각합니다. "노트북 배포판".
시스템에서 Fedora에 의존하는 것이 매우 잘 처리되는 것으로 입증되면 Ubuntu 또는 Debian에 의존 할 필요가 없습니다.
MATE로 마이그레이션하는 대신 GTK2를 사용하는 이유를 이해할 수 없습니다.
게다가 Fuduntu는 죽지 않을 것입니다. 실제로 그들은 KDE의 매우 예비 버전을 테스트하고 있으며 40.000 명 이상의 사용자를 기반으로 안정적인 기반을 가지고 있다고 추정합니다.
아니, 그는 죽지 않습니다. 정착 할 시간을 주어야합니다 ...
MATE는 순수한 GTK2 친구입니다
그들이해야 할 일은 무광택 환경이지만 gtk3를 사용하면 그놈 쉘 3.8의 새로운 클래식 모드가 전혀 나쁘지 않습니다 🙂
예,하지만 고전적인 그놈 셸 모드는 그놈 셸과 3 개의 확장 기능에 불과합니다.
나는 MATE의 최신 버전 (내가 착각하지 않는다면 1.6)에서는 GTK2를 독점적으로 사용하는 것을 중단하고 GTK2가 이미 너무 작기 때문에 자체 라이브러리로 마이그레이션한다고 생각합니다.
마찬가지로 앞으로 GTK2를 사용하거나 사용하지 않는 것 외에도 MATE의 아이디어는 GNOME2 데스크탑을 계속 제공하는 것입니다.
안타깝게도 여기에서 배포 사용자는 가능한 한 개발자를 지원해야합니다.
GTK2는 방금 죽었습니다… 그리고 정상입니다 .. 사람들은 GTK 3에서 아무것도 원하지 않습니다
XFCE가 GTK 3으로 이동하거나 얼마 전에 이미 GTK 2으로 마이그레이션 한 새 응용 프로그램과 호환되지 않을 때까지 GTK 3에 머물 것입니다.
그들은 gtk3 로의 마이그레이션을 생각하고 있습니다.
나는 무지의 결과이고 범주적인 것으로 간주되는 주석을 읽었습니다. GTK 3은 GTK 2의 논리적 진화이며, 일반적으로 데스크톱 환경과 애플리케이션 개발자 모두에게 더 많은 가능성을 제공합니다.
시간이 지남에 따라 GTK 2를 기반으로하는 모든 환경이나 앱이 GTK 3으로 마이그레이션 될 것이며, GTK 2를 기반으로하는 배포판에 실제 문제가 있다고 생각합니다. GTK 3으로 이동할지 또는 다른 옵션을 선택할지 결정합니다. QT.
마테와 계피는 끝이 남아 있지만 그날의 숫자가 있습니다. 전체 Linux Mint 개발 팀이 배후에 있기 때문에 그렇게 많은 계피가 아닐 수도 있지만, GNOME 3 또는 미래에 어떤 일이 발생하든 쉽게 전환 할 수 있도록 새로운 데스크톱에 너무 많은 시간을 할애하는 것은별로 이치에 맞지 않습니다.
GNOME의 새 버전 인 3.8은 많은 사용 "버그"를 수정했으며 실제 대안입니다. 우분투가 GNOME 3.8과의 라인을 만들기 위해 앞서 나갔다는 것은 많은 획기적인 발전을 보여줍니다.
나는 많은 수의 GNU / Linux 배포판이 있다는 데 동의하지 않습니다. 어쨌든 우분투의 파생물이 많고 거의 기여하지 않는다고 말할 수 있습니다. 생태계 너머를 보면 * UNTU는 응용 프로그램, 철학 등에서 서로 다른 배포판을 찾습니다. Fedora, OpenSuSE, Sabayon, Rosa Desktop / Server, Debian,… 좋은 예라고 생각합니다.
마지막으로, Fuduntu는 죽지 않고 새로운 길을 택합니다. 아마도 지금은 다소 불확실하지만 방향의 변화 일뿐입니다. 그리고 당신의 방향이 KDE를 향하고 있다면,이 변화에 오신 것을 환영합니다.
하프 롤링베이스, 전체 RR 앱, OOTB 경험 및 KDE SC에 중점 :
http://i.imgur.com/brhpTAT.gif
운 좋게도 오늘 우리는 Chakra (Tha Best!), Sabayon (Gentoo), Linux Mint LMDE, aptosid, Siduction (Debian), 곧 Manjaro 등 모두를위한 것이 있습니다. 이 모델을 채택하면 Fuduntu를 환영합니다 🙂
Cionucerdo는 당신이 말하는 것, 단지 한계에 불과합니다.
올바른 단어는 "시스템"입니다. "생태계"는 생명체의 시스템이기 때문입니다.
* 동의합니다 XD
당신도 마찬가지입니다. 참고로 올바른 단어는 "동의합니다"입니다. 돼지가 청산가리로 죽어도 ...
네, 그놈 3.8은 셸과 함께 셸과 아이콘의 테마를 변경하는 한 예술 작품이되기 시작합니다.
이런 소식은 저를 깊이 행복하게합니다 .. Fuduntu 개발자 나 공동 작업자가 더 큰 프로젝트에 참여하는지 살펴 보겠습니다. 결국에는 가장 큰 것, Fedora, openSUSE, Debian, Gentoo .. 등 만 남았 으면합니다.
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
당신은 무엇을 말했습니까?
모든 커뮤니티가 Linux에 대한 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 주요 배포판으로 통합되면 제공 할 것이 없습니다. 거기에서 그들은 MS와 Apple 턱수염을 담가야 할 것입니다.
서로 다른 관심사, 필요 및 비전을 가진 커뮤니티를 통합하는 것은 매우 어렵습니다.
“모든 커뮤니티가 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 주요 Linux 배포판에 참여하면 제공 할 것이 없습니다. 그곳에서 그들은 MS와 Apple의 턱수염을 적셔야 할 것입니다. " 누가 가장 큰가가 아니라 자유, 원하는 배포판을 만들 수있는 자유, 당신이 좋아하든 싫어하든 당신의 어머니와 누이 만이 그것을 사용합니다. 누군가를이기는 것이 아닙니다. 그렇지 않으면 오늘날의 MS와 Apple과 동일하게 될 것입니다. 나는 말했다.
저도 마찬가지라고 생각합니다. 너무 많은 조각화는 Linux 생태계를 약화시킬뿐입니다. Julius Caesar는 다음과 같이 말했습니다 :«분할하고 정복하십시오»글쎄요, Linux는 너무나 분열되어 있기 때문에 아마도 우리가 신화적인 1 %를 초과하지 않는 것입니다.
다양성이 없다고 말하는 것이 아니라 조금 더 집중합니다. 말씀하신 것처럼 큰 프로젝트에 집중하세요. 그리고 미니 버전을 출시하고 싶은 사람은 누구나 그렇게해야하지만, 취미로 스스로해야합니다.
당신은 우편함을 샀습니다. 신화적인 1 %는 신화적인 거짓말입니다.
우분투에 대해서만 말하면서 Canonical은 2014 년까지 전 세계 PC 판매의 5 %가 우분투를 기본 시스템으로 설치할 것으로 예상합니다.
GNU + Linux는 우리가 생각하는 것보다 더 많은 데스크톱에 있으며, 여전히 Windows 대신 어떤 형태로든 GNU + Linux를 사용하는 사람이 더 이상 없다면, DIVERSITY는 아무것도 또는 누구도 약화시키지 않기 때문입니다. -컴퓨터 화 된 대중이지만 컴퓨터 소비자는 Windows에만 노출되어 있으므로 Facebook에 계속 들어갈 수있는 동안에는 Windows에만 알 수 있고 변경하는 데 관심이없는 것으로 충분합니다.
사람들의 사용에 대한 기대를 충족시키는 단일 배포판이 있더라도 Windows에서 GNU + Linux 로의 마이그레이션 속도는 똑같이 낮을 것입니다.
문제는 "회사의 존재와 의사 소통을 약화시키는 단편화"가 아닙니다. 그것은 어리석은 것입니다. 문제는 사람들이 :
1. 창을 머리에 집어 넣었습니다.
2. 마이그레이션 할 필요가 없습니다.
3. Windows 사용법을 알고 있습니다. 가끔은 아이콘을 변경하면 특정 응용 프로그램을 사용하는 방법 만 아는 경우도 있습니다. 운영 체제조차도 모르고 있습니다.
4. 그들은 "그냥 일"을 사용할 때 새로운 것을 재 학습 할 시간, 욕망 또는 능력이 없습니다 (systemd에서 일어나는 것과 동일).
어떤 조각화 또는 그 어떤 것이 든, 그 다양성은 오늘날 우리가 살고있는 컴퓨터 마술을위한 최고의 번식지입니다.
부디…
그가 말하는 문제는 절반에 불과합니다.
1- 사람들은 자신이 가진 것에 만족합니다 (일부)
2- 그들은 Windows를 설치하는 방법을 모르고 Linux를 덜 설치할 것입니다.
3- Photoshop, O microsof Word, Access, Visio 등과 같은 지배적 인 응용 프로그램이 있습니다.
4- Itunes와 같은 실제 뮤직 스토어가있는 누락 된 응용 프로그램이 있으며 Spotify는 여전히 버그가 많으며 무작위로 충돌하는 미리보기입니다.
5- 가장 유명한 게임이 누락되었습니다. Call of Duty, Battlefield, Dead Space, Pro Evolution, Fifa, Mass Effects 등
6- AMD 그래픽 드라이버가 형편 없다
7- Pulseaudio는 모든 장치에서 잘 작동하지 않습니다. 인텔 hdas는 일반적으로 phoronix에서보고 된 문제를 가지고 있으며 이와 관련하여 커널 3.9에 새로운 것이있을 것이라고 말했습니다.
8- 우분투와 같은 배포판이 최신 소프트웨어를 갖기 위해 6 개월마다 전체 배포판을 업그레이드해야하는 문제는 Windows에서 새 .exe를 다운로드하기 만하면됩니다. 여기서 뭔가를해야합니다. 구현할 수 있습니다. Mac OSX 나 차크라 번들 등과 같은 것입니다.
9- compiz, kwin, mutter와 같은 것은 완전히 안정적이지 않습니다. 예는 Windows 7에서 효과와 기간이며 더 이상 구식은 없지만 작동합니다. 에어로가 작동하면 찢어짐이 보이지 않습니다. . 그러나 Linux에서는 각 버전에서 새로운 기능을 사용하여 작업 할 때 제어하기 어려운 버그가 발생하기 때문에 데스크톱 효과가 쉽게 작동하고 찢어 질 수 있습니다.
10 대 홍보 부족, 내가 아는 대부분의 사람들은 Linux가 무엇인지 모르고 Osx가 무엇인지 아는 사람은 거의 없습니다.
결국 사람들이 서로를 어떻게 이해하는지 보십니까? 의심 할 여지없이 내 경험에 비추어 볼 때 몇 가지 다른 관점을 제외하고는 몇 가지 세부 사항을 제외하고 표현 된 10 가지 요점에 대부분 동의합니다.
4. 저는 이것이 상대적이라고 생각합니다. MacOS와 XP를 모두 사용하는 경우에는 제대로 작동하지 않았고 (Mac보다 Windows가 더 나빴습니다) 항상 느리고 무겁습니다. 제가 생각하기에 그렇게 사실이 아니라고 생각하는 것은 GNU + Linux에는 비슷한 응용 프로그램이 없다는 것입니다. 사실 많은 것들이 있습니다.
Mono 기반으로 만들어 졌기 때문에 사용하기 꺼려하는 Banshee 자신은 잘 작동하고 많은 흥미로운 것들을 가지고 있습니다. (저는 Clementine이 훌륭하지만 Amarok에 충실합니다).
5. 가장 잘 알려진 타이틀이 다른 플랫폼과 동시에 출시되는 것은 시간 문제입니다. "Piston"이 GNU + Linux에서 작동하는 것은 헛된 것이 아닙니다.
6. 끔찍 해요. 게다가 독일에있는 오픈 소스 개발 센터의 폐쇄는 도움이되지 않습니다. AMD에게는 나쁘고 ATi는 좋아하지만 GNU + Linux에서는 사용할 수 없습니다.
7. 아주 최근까지 내 랩탑에서 PA에 문제가있었습니다 (데스크탑에는 없었습니다). PA를 사용하도록 강요받는 것은 정말 귀찮습니다. 오늘날 모든 것이 PA에 대해 컴파일됩니다. 특히 ALSA가 나를 실망시키지 않을 때 😛
8. 물론, 이것이 하프 롤링 개념을 훌륭하게 해결 한 것입니다. 주요 기본 시스템 업데이트는 Windows 및 Mac에서와 같이 매일 업데이트되는 응용 프로그램이 나올 때마다 4 년에 약 XNUMX 번 업데이트됩니다.
9. KWin이 불안정한 것 같지는 않지만 KDE의 여러 버전에서 정말 잘 작동했습니다.
눈물을 흘리며 친구들은 에너지 절약을 사용하기 위해 인텔 보드 테스트 구성에만 소비했습니다. 그렇지 않으면 KWIN에서 VSYNC를 활성화 할 필요가 없습니다.
여기에서 흥미로운 사실을 언급합니다. XP가 개발되기 시작했을 때 Windows 개발자는 Windows 그래픽 시스템 (Windows의 "X")이 시스템의 핵심의 일부가 될만큼 충분히 성숙했다고 결정했습니다. 클라이언트 / 서버 모델을 사용하여 결과적으로 성능과 성능이 향상됩니다.
그들이 생각하지 않은 것은 그래픽 인터페이스를 충돌시킬 때 시스템 API를 오용하는 프로그램이 전체 시스템을 충돌시킬 것이라는 것입니다 ... 그리고 그것은 정확히 Windows에서 발생하는 것입니다 (또는 오랫동안 사용하지 않았습니다). .
10. 정확하고 때로는 나쁜 정보.
오늘 나는“이것은 리눅스 다!? 쓸모 없다고 생각했습니다. "
KDE가 얼마나 잘하고 있는지, 얼마나보기 좋은지에 놀랐습니다 ^ _ ^
살루 2 😀
* iTunes
nvidia에서 경험 한 kwin 문제는 전체 화면 플래시에서 찢어짐, 창 모드에서는 찢어짐, Google 크롬 26 플래시를 사용하여 해결하려고 시도했지만 내 경험에서 매우 느립니다. , 어도비가 Linux 용 플래시를 중단 한 유감 인 네이티브 버전과 비교하면 전체 커뮤니티에 대한 모욕이라고 생각합니다. 적어도 괜찮은 버전을 제공 할 수 있었을 것입니다.
kwin 및 vsync의 두 번째 문제는 매우 드물게 발생했습니다. kde 4.10.1에서만 버그를보고했고 4.11에서는 문제가 해결 될 것이라고 말했습니다. 문제는 인텔 hd4000에서 문제가 발생했다는 것입니다. 모든 출력 비디오, xv 미만 ...
그들은 그것이 일시적인 회귀라고 말했습니다. 나는 그들이 그것을 해결하기를 바랍니다.
우리가 compiz에 대해 이야기하면 불안정하지만 꽤 ... 적어도 하루에 한 번 compiz 충돌을 위해 우분투로 PC를 다시 시작해야했지만 성능은 좋지만 안정성이 부족합니다.
중얼 거림, 나는 놀랐습니다. 인텔에서는 분명히 비디오에서 세상의 모든 눈물이 있었지만 nvidia에서는 완벽합니다. 조금씩 향상되기를 바랍니다.
Windows 7 및 8에서는 충돌이 발생하는 것이 분명하지만, 시스템에서 제공되지 않는 응용 프로그램에서도 충돌이 발생하는 이유는 분명하지 않습니다. 물론 그렇습니다. 에어로는 상당히 안정적이지만 GPGPU를 제외하고 Windows 용 nvidia 드라이버도 amd 드라이버보다 우수하다는 점을 제외하면 제가 생각하는 카드에 따라 달라집니다. 찢어짐을 본 적이 없으며 에어로가 활성화되었지만 Mac OSX에서와 똑같은 것은 없습니다. wayland가 안정적인 방식으로 Linux에 올 때도 마찬가지 일 것이라고 생각합니다!
Gentoo / Sabayon을 사용하면 이런 일이 발생한다고 말하면서 시작할 수 있지만, 나중에 트롤링을 떠나는 것이 좋습니다 .¬D
"kwin 및 vsync의 두 번째 문제는 매우 드뭅니다. kde 4.10.1에서만 버그를보고했으며 4.11에서는 수정 될 것이라고 말했습니다."
좋습니다. 시간이 있으면 언제든지 링크 (또는 버그 번호)를 게시하여 저에게 알리고 팔로우 할 수 있으면 감사하겠습니다.
"문제는 인텔 hd4000을 사용하면 xv 미만의 모든 비디오 출력이 찢어 졌다는 것입니다 ..."
이건 이상해, 나는 아무것도 이해하지 못한다. 그것은 당신이 머리를 뽑아내는 컴퓨터 과학의 것들이다.
내 IGD 보드는 Intel HD4000과 동일하지만 Chrome 26에서도 비디오를 전체 화면으로 볼 때 문제가 없습니다 ...
반면에, 내가 선호하는 출력은 gl2이며, 찢어짐도 생성하지 않습니다.
NVIDIA에서 KWin에 대해 전혀 몰랐습니다. NVIDIA를 XNUMX 년 동안 구입하지 않았습니다 ...
Intel 마더 보드를 사용하기 때문에 아마도 커널 라인에 대한 다음 플래그가 적합 할 것입니다. 마더 보드의 온도를 크게 낮추고 배터리 수명을 연장하는 것으로 나타났습니다.
«GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT =»… i915.i915_enable_rc6 = 1 i915.i915_enable_fbc = 1 i915.lvds_downclock = 1 i915.semaphores = 1 i915.modeset = 1…»
이들 중 "i915.i915_enable_rc6 = 1"은 커널 3.2부터 기본적으로 활성화되어 있습니다 (올바르게 기억하는 경우). 나머지는 특히 빠른 Google을 제공하십시오. 특히 "i915.i915_enable_rc6 = 1"은 일부 HW에서 찢어 질 수 있습니다.
마지막으로 "i915.semaphores = 1"은 Intel 모듈 (특히 i915)에 "SNA"가속을 사용하는 경우에만 유용합니다.
"SNA"를 사용하는 데 문제가있는 경우 "EXA"로 되돌리고 세마포어를 비활성화해야합니다.
인텔 보드를 최대한 활용하기 위해 많은 시행 착오 끝에 xorg.conf 및 20-intel.conf를 수정했습니다 (제안 환영합니다!).
http://paste.chakra-project.org/4441/
Slds.
죄송합니다. 문제를 일으킬 수있는 플래그는 다음과 같습니다. i915.lvds_downclock = 1
msx, 여기 있습니다.
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?format=multiple&id=307965
«정 랄프 2013-03-09 15:46:42 UTC
수정 사항은 4.11에 적용됩니다. 회귀의 위험이 너무 커서 stable 브랜치에 넣을 수 없습니다. "
🙁
소외되는 생각, 그들은 제국주의의 파트너처럼 보입니다 ... 얼마나 많은 무지가 함께.
재미를위한 배포판이 너무 많고, 그들과 다른 점은 몇 가지 앱뿐입니다. 사람들은 시간 낭비를 좋아합니다.
BTW : Wheezy 릴리스의 31 개의 버그… ..
그 31 명 중에서 정말로 걱정되는 것은 18 명입니다. 아직 wheezy, sid, 실험에서 수정되지 않았습니다.
http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=wheezy&merged=ign&done=ign&fnewerval=7&rc=1&sortby=severity&sorto=desc&cseverity=1
그것은 매우 경멸 적이며 다른 사람의 작업을 결코 과소 평가하지 마십시오.
마지막으로 커뮤니티는 상호 작용하고 배우는 역할을하며, 이는 결코 일을 잃지 않을 것입니다.
바라건대, 죽지 않기를 바라지 만, 너무 많은 리눅스 배포판이 있습니다. 그들은 Windows uE hehe처럼 절정에 이르렀습니다.베이스를 잡고, 미적 요소를 변경하고, deault에 의해 하나 또는 다른 프로그램을 배치하고 이미 배포판입니다!
안녕하십니까!
하지만 더 많은 사람들이 조직하고 배우고 있습니다
배포판이 사라질 때마다 부끄러운 일입니다.
아마도 당신이 옳고 한 명 또는 소수의 개발자가있는 배포판은 서로 병합되거나 지원되어야 할 것입니다.
나는 "조각화"라는 단어를 좋아하지 않는다.
gnu / linux를 사용한 후 다른 사용자 그룹이 필요와 관심사에 따라 프로젝트를 만들고 새로운 사용자를 추가하고 지식을 쌓기 때문에 수직 통합이라고 부릅니다.
나는 그것이 중복이라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 여기서 목표는 배우는 것이고 많은 사람들이 소수보다 더 잘 배우기 때문입니다.
Linux의 사용자 수가 Windows보다 적은지 여부에 대해서는 상관하지 않습니다. 여기에서는 판매량이 많을수록 수익이 더 많은 상업적 판매 모델에 대해 이야기하지 않기 때문입니다. 또한 독점과 같은 외부 요인을 분석해야합니다.
정말 놀랍지 않습니다. 이것을 "적자 생존"이라고합니다. 궁극적으로 elav가 말한 것은 큰 배포판, 가장 지원적이고 가장 독특한 배포판 만 살아남을 것입니다. 잔인하지만 자연의 법칙입니다.
그 이론은 사회적 다윈주의라고 불립니다
Opensuse, fedora, Gentoo 및 기타는 재앙입니다 ... 분명히 수십 대의 컴퓨터에 설치 한 경험에서 ... 데비안 및 KDE와 비교할만한 것이 없습니다 ... 불행히도 Arch에 대해 말할 수 없습니다 ... 보류 중 .... 일부는 저를 죽일 것이지만 미래에는 저를 위해 먼 곳이든 모두가 그들의 소스로 돌아 가지 않을 것입니다 ... 데비안 ... 저는 쿠분투를 사용하지만 게으르다 = S 쿠분투를 사용하여 "데비안"이라는 개념에서 벗어나지 않습니다. + KDE "
나는이 배포판을 좋아하지 않았고, 나는 내 영혼을 다해 f19를 싫어하지만 나는 그것과 함께있을 것이라고 생각한다.
롤, 왜 당신은 당신의 모든 영혼으로 그녀를 미워합니까!? xD
팁 : #! 아마도 Semplice, Openbox + Sid의 tint2를 좋아할 것입니다 🙂
저는이 배포판을 좋아합니다. 매우 가볍고 빠르며 매우 간단합니다. 사용하는 동안 항상 매우 안정적이었고 훌륭하게 작동했습니다.
내가 사용 해본 배포판 중 가장 안정적인 배포판 이었기 때문에 조금 슬픈 소식입니다 (예, 아직 데비안을 사용하지 않았습니다).
바라건대 그것은 KDE로 가지 않거나 QT 라이브러리를 사용하지 않을 것입니다. 저는 KDE를 좋아하지만 꽤 많은 리소스를 소비하고 있으며 이것은이 배포판의 아이디어가 아닙니다.
Fuduntu는 미래에 죽지 않기를 바랍니다.
이 남자는 그의 가족과 마찬가지로 프로젝트를 포기해야 할 설득력있는 이유가 있지만 수치심입니다. 잠시 후 그는 프로젝트를 재개 할 것입니다 🙂
재정적 지원없이 배포판을 유지하는 것은 매우 어렵고 많은 노력과 시간이 걸립니다.
넷북을 위해 시도한 모든 배포판에서 Fuduntu가 안정되고 안정된 유일한 배포판이기 때문에 이것이 발생하는 것이 아쉽습니다.
나는 랩탑에서 fuduntu를 사용하고 있었고 훌륭하게 작동했습니다. 너무 나빴습니다.이 작업을 마쳤습니다. 이제 설치할 다른 배포판을 찾고 있습니다. 불쌍한 fuduntu