PearOS 개발자 David Tavares의 성명. Rosa Guillén 번역, Yoyo가 편집
Pear OS 및 Pear Cloud는 더 이상 다운로드 할 수 없습니다.
당신의 미래는 지금 당분간 익명을 유지하고자하는 회사의 손에 달려 있습니다. 그들은 개념을 좋아했고 이제는 자신의 제품에 대한 시스템을 계속 개선하고 싶습니다. 이름은 말할 수 없지만 잘 알려진 대기업 ...
오늘의 Pear OS를 만든 모든 사용자, 중재자 및 기타 개발자에게 감사드립니다. 그들 없이는이 모험이 불가능했을 것입니다.
나는 다른 방향으로 가고있다.
모든 분들께 큰 감사를 드리며 오픈 소스 현장으로 빠르게 돌아올 수 있기를 기대합니다.
감사합니다.
데이비드
몇 가지 의심이 생깁니다.
1) 누가 PearOS를 "구입"하게됩니까?
2) Yoyo와 René Lopez가 말한 것처럼 최신 isos로 비즈니스를 구축 할 수 있습니까?
3) Ubuntu는 OS X의 모양과 관련이 있습니까?
의심이 하나 남았습니다. 그것이 자유 소프트웨어라면, 그 프로젝트의 사람 (창립자이든 아니든)이 어떻게 그렇게 팔 수 있었을까요? 그러나 그것이 GPL 이었다면. 그래서 그것을 구입 한 사람들은 그것을 GPL로 계속 개발해야 할 것입니다. 아니면 애플은 경쟁을 없애고 그냥 죽이기 위해 그것을 샀을 수도 있습니다.
그것이 내가 말하는 것입니다!
글쎄요, 여러 가지 방법이 있습니다 ...이 사람이 이런 발전을 가진 회사를 가지고 있다면 완벽하게 할 수 있습니다. 무료 배포판조차도 해당 저작권과의 개발 뒤에 연관성이있을 때 제작자가이 느슨한 끝을 떠 났음을 매우 의심합니다.
나는 배의 분포를 결코 좋아하지 않았지만 :) 다양성은 맛입니다. 버전 10.10부터 쿠분투를 사용합니다. 버전 9부터 사용했던 우분투의 단일성을 싫어하기 때문입니다. 저는 몬테비데오, 파소 몰 리노 출신입니다.
기쁨. 상업.
-그것은 모두 큰 거짓말이 될 수 있으며 실패를 받아들이지 않거나 계속해서 그렇게하려는 욕망을 받아들이지 않습니다.
-애플이나 모코 소프트가 사거나 책망했을 수도 있습니다.
-나는 오래된 isos와의 거래라고 생각하지도 않고 안정적이고 완전한 무언가라고 생각하지 않습니다 ...
-창립을 찾고 있던 태블릿 버전에 대해서는 아무 언급도하지 않았습니다.
나는 후자를 매우 의심한다.
그렇지 않으면 단순히 거짓말이라고 생각합니다.
이거 봤어?
http://icarly.wikia.com/wiki/Pear_Company
이 시리즈는 XNUMX 년 전에 끝났습니다. 디즈니가 스핀 오프를 위해 그것을 구입한다는 가설을 떠나지 만.
그것은 그들이 배포판 자체가 아니라 물린 배의 모습에 정말로 관심이 있다는 것을 설명하는 좋은 가설 인 것 같습니다. 그것은 나를 혼란스럽게 만듭니다.
1. 무료 소프트웨어로 만든 배포판 판매
스팀 나는 배포판을 사지 않는다 ... 나 리눅스 커널을 가지고 안드로이드를 개발할 때 구글도
2. 그다지 인기가없는 배포판을 구입 한 사람
소프트웨어 하나만 더 망치려고 오랄 레를 샀을 수도 있지만 ... 오라클이 이미 솔라리스를 가지고 있긴하지만, 그렇죠? 전체 과일 시장에서 배에 관심이 있다는 것은 구매자에게 상상력이 없다고 생각하게 만듭니다 또는 다른 과일, 파인애플, 멜론, 수박으로 자신의 SO를 개발하는 지식. PearOS의 개념을 구입하는 것은 MacOS의 개념을 복사하는 것입니다.
더 이상 정보가 없기 때문에 계속해서 추측하고 떠들 수 있습니다.
대부분의 경우 Viacom은 Pear OS를 지원하는 데 관심이 있지만 확고한 iCarly 팬들에게 홍보하고 싶어합니다.
판매가 사실이라면 시스템 때문이 아니라 이름과 로고 때문이었습니다 ...
젠장
당신은 나를 생각하게했습니다.
이것은 Viacom 계략 일 수 있습니다.
좋은! PearOS에 의해, 나는 이미 Linux의 최고, Outbox를 복음화하기 위해 팬에게 적합하지 않다고 말했습니다.
글쎄, 당신이 그것을 언급했을 때, 그것은 당신이 이미 팬이라고 생각하게 만듭니다. 이 댓글은 말이 안돼
Changos !!!
그리고 나는 그것을 시도하기 위해 일주일에 그것을 다운로드하려고 생각했습니다 🙁 결국 나는 욕망을 남길 것입니다
이를 위해 그들은 "오픈 소스"시스템을 만드는가? 최고 입찰자에게 팔려고? 그리고 GNU 라이센스는 해당 라이센스로 이미 생성 된 버전을 보호하지 않습니까?
글쎄, 무슨 뉴스. 그들이 데비안이나 우분투에서도 똑같이했다고 상상해보십시오 ...
그들은 그것을 명확하게 할 수 있고 또 다른 것은 코드를 계속 얻을 수 있지만 할 수 있다는 것입니다.
나는 정말로 당신이 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 동일한 라이선스로만 해당 제품을 배포 할 수 있다는 라이선스에 따라 제품을 만드는 경우 발생할 수있는 유일한 경우는 "회사"가 제품을 구입하고 나중에 상업적으로 덜 제한적인 라이선스로 라이선스를 변경하는 것입니다.
기사에 대해 ... 이것은 나에게 생각할 많은 것들을 제공합니다.
1- PearOS 개발자는 제품을 판매하기 위해 이와 같은 끝을 찾고 있었는데, 아무도 각 사람의 요구를 알지 못하기 때문에 나쁘게 보지 않는 것이지만 (그들이 있다면) 커뮤니티를 떠나게됩니다.
2- 제품을 구매하는 회사는 경쟁에서 제품을 제거 할 수 있습니까? 또는 그것을 개선하기 위해, 나에게 사실이 아닌 것 같습니다.
어쨌든, 또 다른 죽는 ...
제품을 구입하고 라이센스를 변경하는 사이에는 바다가 있습니다. 음악 CD를 구입할 수 있지만 배포 라이센스를 변경할 수는 없으므로 gpl과 동일하게 서로를 이해합니다.
다른 하나는 배포판을 구입하여 배포판에서만 재배포 할 수있는 라이선스로 소프트웨어를 배치하고 나머지는 계속 무료 배포 코드로 남겨 둘 수 있다는 것입니다.하지만 배포판 전용으로 특정 프로그램을 보유함으로써 여전히 이점이 있습니다. .
PEAROS 라이선스가 명확하지 않았습니다 😉
이해 했어요….
PearOS 커뮤니티의 사람들은 DOWN을 느껴야합니다!
이 배포판을 권장하지 않을 이유가 충분합니다.
클라라는 항상 그녀의 사용자가 분명하지 않은 사람들이 있습니다.
당신은 그것이 자유 소프트웨어가 아니라 오픈 소스라고 말했습니다. 그 배포판에는 gnu 라이센스가있을뿐만 아니라 다른 많은 라이센스가 있으므로 왜이 사람들이 이와 관련하여 종교적인 헌신을 가져야하는지 모르겠습니다. 나는 당신이 항상 스스로 할 수 있다는 점에서 당신의 의견에 대해 틀렸다고 생각합니다. 그것은 불가능하거나 어떤 경우에도 당신이 생각하는 것과 일치하는 배포판을 버리는 것이 아닙니다.
최신 버전에는 몇 가지 흥미로운 점이 있지만 오류로 가득 차 있었다는 사실
아마도 오류는 계층 8에 불과했을 것입니다.
누군가가 여전히 최신 버전을 다운로드하는 데 관심이있는 경우 (다른 저장소를 사용자 정의한 경우 완전히 올바르게 작동할지 모르겠습니다)
http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml
저에게는 Apple에서 구입했습니다. 돌팔이 의사!
포옹! 폴.
저에게는 WNDOWS가이 어린 나이를보고 있다는 것을
http://news.softpedia.com/news/Pear-OS-8-Could-Arrive-on-Microsoft-Surface-Tablet-398758.shtml
글쎄요, 저에게 그것은 순수한 짚입니다 ... 배급이 표현한 것에 대해 약간 혐오감을 주었고 많은 사람들이 그것을 놓칠 것이라고 생각하지 않습니다.
PearOs와 Elementary 둘 다 같은 길을 택할 것이라고 믿었습니다. 그러나 PearOs는 항상 그것을«어린이를위한 Chinese Mac Os X»(+ 7 이후)로 보았습니다. xD 그는 신념을 잃었습니다 (그의 진술처럼….) 그리고 정답 사용자에게 접근합니다. 다른 한편으로 초등학교는 의심 스럽지만 유망한 미래를 봅니다 😀 느린 걸음을 가진 본질… 그러나 그 자체! 그래서 PearOs와의 이별은 오랫동안 그에게 일어난 최고의 일이었습니다.
일어날 수있는 최선이라고 생각합니다. 이 배포판에는 일화적인 미래 만있었습니다. 어떤 종류의 성공을 거두거나 달성하는 것은 저작권 침해에 대한 소송 가능성을 의미 할 것입니다. (누군가에 따라 매우 주관적입니다.) 좋을 수도 있지만 에뮬레이션은 방법이 아닙니다. 내 관점에서 각 데스크탑에는 장단점이 있으며 부족한 것은 보급입니다. @Usemoslinux의 게시물이 기억납니다. 그가 데스크톱에서 GNU / Linux의 죽음에 대한 De Icaza의 의견과 OS X가 전쟁에서 이겼다고 말한 곳 .. 전쟁은 잃지 않았습니다. GNU / 리눅스는 독점 하드웨어를 가진 회사 나 다른 배포판과 독점 계약을 맺은 회사가 없습니다. Linus Torvalds가 말했듯이 모든 것이 기계에 사전 설치되어 있는지 여부에 달려 있습니다. 데스크톱의 전환점은 Steam OS 시스템이 될 것이라고 생각합니다. 이는 Apple이하는 일에 가장 근접한 시도이며 대중을위한 것입니다 (잘 게이머들 하하). 성공하면 안드로이드 모바일 시장에서 벌어진 것처럼 대망의 대량화가 이루어질 수있다. 내가 바라는 유일한 것은 그들이 증기 기계 hahaha의 선사 시대 디자인을 바꾸는 것입니다. 문안 인사.