Tanglu 다른 무리 중 하나?

고백합니다. 어제 저는이 새로운 프로젝트에 대해 알게되었습니다. 탕루 그리고 나는 (서둘러도) 흥분했다. 하지만 탕루 세계의 또 다른 분포 뎁?

Tanglu는 무엇입니까?

Ya 우리는 다소 보았다 그게 다 뭐야. 탕루 기반이 될 배포판이 될 것입니다 데비안 테스트 처럼 SolusOS, 솔리드X, LMD, etc ... 그러나 많은 사람들이 생각하는 것과는 달리 (내가 읽을 수 있었던 의견에 따르면) 같지 않을 것입니다.

좋아요,하지만 차이점은 무엇입니까?

주요 목표 중 하나 탕루 특정 패키지를 한 번 기다리지 않아도됩니다. 지원 동결 단계에 들어갑니다.

SolusOS, 솔리드X, LMD, 대부분의 리포지토리 업데이트 프로세스에 의존합니다. 데비안 테스트, 그리고이 단계에있는 동안 안정된 것으로 판명 될 수있는 패키지는 동결이 완료 될 때까지 추가되지 않습니다. 이것이 바로 탕루 피하고 싶다.

간단한 예를 들어 보겠습니다. 지금 데비안 테스트 우리가 가지고있는 버전 KDE 이 4.8. 그러나, KDE 이미 버전으로 가고 있습니다 4.10.1 XNUMX 월에는 이미 버전에있을 것입니다. 4.11.

언제쯤 휘지 X 이유로 Stable (XNUMX 개월 이내, XNUMX 개 이상)으로 이동합니다. 데비안 소개하기로 결정하지 마십시오 KDE 4.10.1하지만 버전 4.9. 무슨 일이야? 우리가 확실히 사용하지 않는 아키텍처 때문에 우리는 여전히 뒤쳐 질 것입니다. 데비안 더 많은 아키텍처가 지원하는 배포판 중 하나 일 수 있습니다.

SolusOS, 솔리드X, LMDE 그들은 계속 기다려야 할 것입니다 탕루 아니. 이러한 모든 배포는 기회를 활용하고 저장소를 사용할 수도 있습니다. 탕루.

모두를위한 배포판

하지만 우리는 KDE 또는 다른 데스크탑 환경에서 개발자를위한 업데이트 된 패키지에 대해 이야기합니다. 핵심 내가 읽는 한 소유, 사용하는 것과 동일합니다 Ubuntu. 그 이유는 핵심 de 데비안 독점적 인 bloobs 등이 없습니다.

또 다른 목표 탕루 우리에게 데비안 최신 소프트웨어를 원하는 개발자와이를 원하는 최종 사용자가 사용할 수 있습니다. 그것 모두 중에 가장 대단한 것? 우리가 계속 사용하는 데비안 서버로 작업하고 사용하는 사람들 탕루 데스크톱 컴퓨터에서.

이를 달성하기 위해 팀은 탕루 개발에서 너무 멀지 않을 것입니다 데비안. 그들이 말했듯이 공식 발표,와 탕루 지원할 것이다 데비안 사용자가 원하는 것을 정확하게 다루고 데비안 제공 할 시간이 없거나 필요한 우선 순위가 없습니다 (KDE 예제를 다시 언급합니까?).

패키지는 어떻게 선택됩니까?

다른 예를 들어 보겠습니다. 첫 번째 또는 두 번째 버전에 대해 탱글러스 추가하고 싶습니다. 파이어 폭스 23 저장소에서. 가장 먼저 고려해야 할 것은이 버전이 안정적이거나 사용에 문제가 없다는 것입니다.

다른 사용자가 동의하지 않으면 투표 절차가 수행되고 소프트웨어가 이미 나머지 요구 사항을 충족하는 경우 과반수가 찬성하면 포함됩니다. SI. 다수가 그에게 투표한다면 아니, 다음 릴리스의 경우 탱글러스 다시 한 번 제안 할 수 있습니다. 파이어 폭스 또는 다른 더 업데이트되고 프로세스가 반복됩니다.

따라서 무엇을 탕루 제안은 커뮤니티의 제안 / 의견 / 투표를 통해 제공됩니다.

또한 그들은 아주 똑똑한 일을하고 있는데 이미 한 일을 사용하지 않겠습니까? 의 경우 KDE 예를 들어 탕루 패키지가 사용됩니다. 쿠분투, 다음과 같은 이유로 만 수정됩니다.

• 관련 항목 제거 쿠분투 우리는 관심이 없습니다.
• 패키지와 호환되도록 설정 데비안 테스트.
• 꼭 필요하지 않은 모든 것을 제거하십시오.

나머지 패키지도 마찬가지입니다. 그래서 곧 우리는 뮤온 en 데비안,이 모든 것의 한 가지 장점을 언급합니다.

젠장 버전 !!!

믿거 나 말거나, 나는 안정적인 것을 좋아하지만 개발자가 새 버전의 패키지를 출시 할 때 일반적으로 두 가지 이유가 있습니다.

1. 보안 업데이트 및 버그 수정.
2. 개선 사항이 추가되었습니다.

원하는 패키지로 확인할 수 있습니다. KDE, GNOME, Xfce, 새로운 버전이 나올 때마다 많은 새로운 기능, 버그 수정, 성능 향상을 추가합니다. 그리고 일반적으로이 모든 것은 다음과 같이 요약됩니다. 안정성 향상. 이것이 대부분의 사용자가 원하는 것이 아닙니까?

그게 뭐야 탕루 제공합니다.

Tanglu가 나타내는 것 (나에게)

결론을 내리기에는 아직 너무 이르지만, 내가보고있는 바에서 : Tanglu는 제가 항상 갖고 싶었던 데비안입니다..

나는 무엇에 대해 흥분합니까? 그건 진실이야. 이미 나에게 일어났다. LMDE, 그것은 나에게 일어났습니다 SolusOS, 내가 찾던 것이 될 것이라고 생각했지만 아니요. 모든 것이 잘되면 탕루, 이러한 변종이 잊혀지거나 지능적인 경우 이점을 활용하여 새로운 이니셔티브에 참여할 수 있습니다.

SolusOS 예를 들어 당신은 다음과 같은 것을 찾고 있지 않습니다. 탕루. SolusOS 첫 번째 목표는 사용자에게 다음과 유사한 경험을 제공하는 것입니다. 그놈 2.. 사용하지 않으면 GNOME나는 그것으로부터 무엇을 얻습니까?

솔리드X 더 많은 맛을 제공하지만 업데이트 된 패키지를 추가하지 않으므로 GNOME, KDE o Xfce 그것은 리포지토리에 있습니다.

¿LMDE? 글쎄, 실망한 많은 사용자는 틀릴 수 없으며 방금 언급 한 두 배포판이 그것을 증명합니다. 혹시 LMDE 그것은에있다 당신의 저장소 KDE 4.10? 그렇다면이 기사 전체가 이해가되지 않을 것입니다. 그리고 내가 아는 한 LMDE "홍보"란 무엇입니까 계피 y 메이트 환경, 아니 KDE.

하지만 더 나아가면 탕루 그 충동입니다 데비안 그는 다음과 같은 "신규 사용자"배포판을 따라 잡아야했습니다. Ubuntu, 리눅스 민트, 오픈 수세.. 등

감성일지도 모르지만 모든 것이 장점이라는 것을 알았습니다 .. 프로젝트가 실패합니까? 글쎄, 아무 일도 일어나지 않아, 나는 여전히 내 데비안 너무 행복한. 프로젝트가 성공적입니까? 나는 여전히 내 데비안, 여전히 더 행복합니다.