120Linux.com : 우리를 떠나는 또 다른

며칠 전 저는 소유자가 120리눅스닷컴 나는 도메인을 1500 유로에 팔고 있었는데, 블로그는 2007 년부터 몇 년 동안 온라인 상태였으며 특정 시간에 기사를 제공했습니다.

동기? 글쎄 당신은 그들을 읽을 수 있습니다 원래 항목하지만 요약하면 다음과 같습니다. 스티븐 (스티븐 드 윈터) 그것은 간다 OS X.

이 기사에 대한 나의 의도는 모든 사람이 원하는대로 인생에서 결정을 내리기 때문에 그것을 비판하는 것이 아닙니다. Steven에게 저는 다음과 같이 말합니다. 모험에서 행운을 빕니다. 원할 때 언제든지 돌아올 수 있습니다.

GNU / Linux가 정말 그렇게 나쁘나요?

제 관점을 말씀 드리겠습니다.

나는 이해 GNU / 리눅스 다른 하드웨어에서 똑같이 작동하지는 않지만 구성하고 시간을 낭비하는 데 평생을 소비한다는 것은 전적으로 사실이 아닙니다. 이제 5 분마다 새로운 것을 설치하고 실험하기 시작하면 무언가가 깨질 수 있다는 것이 논리적입니다.

저는 제 개인적인 경험을 통해 여러분에게 말하고 있습니다. 저는 주로 업무에 컴퓨터를 사용하는 사용자입니다. 저는 서버, 코드, 텍스트 편집기, 브라우저로 작업하고 거의 게임을하지 않으며 여가 시간에는 물론 좋은 영화를 즐깁니다. 따라서 나는 요구하지 않고 고급 비디오 카드가 필요하지 않으며 인텔 나는 남았다.

저는 항상 그래픽과 프로세서에 Intel을 사용했습니다. 하드 드라이브는 모든 종류의 하드웨어뿐만 아니라 모든 크기와 브랜드의 제 손을 통과 해 왔으며 결코 제 배포판이 저를 버리지 않았습니다.

나는 사용하고있다 아치 리눅스 몇 주, 여전히 매일 업데이트하는 데 아무런 문제가 없었습니다. 또한 처음 설치할 때 몇 가지 사항 만 "구성"하고 다른 것은 건드릴 필요가 없었습니다. 내가 사용하는 노트북은 모든 것과 함께 작동합니다 (사용하지 않기 때문에 작동하는지 확인하지 않은 지문 판독기는 제외).

리포지토리에있는 많은 애플리케이션이 해당 애플리케이션에 대해 찾은 품질이나 옵션이없는 것은 사실입니다. 특정 작업에 대한 많은 특정 응용 프로그램이 있습니다. GNU / 리눅스 마무리가 좋지는 않지만 조심하십시오. 때때로 우리는 응용 프로그램을 원하기 때문에 그렇게 봅니다. GNU / 리눅스 의 그것과 같다 Windows.

그러나 우리가 매일 사용하는 많은 응용 프로그램이 다른 운영 체제에서 사용할 수있는 응용 프로그램을 능가하는 것도 사실입니다. Okular, Ark, Dolphin은 몇 가지만 언급하면 ​​Acrobat Reader, WinRAR 또는 Files (일명 Windows 탐색기)를 부러워 할 것이 없습니다.

그러나 때로는 응용 프로그램과 옵션에 관한 것이 아니라 우리가 제공하는 방법을 알고있는 용도에 관한 것입니다. 예를 들어 더 강력한 도구로 만든 것에 부러워 할 것이없는 페인트로 만든 것을 본 적이 있습니다.

OS X 또는 Windows를 사용하는 사람들은 천년마다 업데이트 (또는 서비스 팩)를 받고 항의하지 않는데 왜 GNU / Linux에서도 똑같이하지 않을까요? 뭔가 효과가 있다면 왜 업데이트할까요? 그러나 물론 우리는 여러 번 업데이트하고 무언가가 깨지면 LINUX가 작동하지 않습니다. 음, 다른 OS에서도 똑같은 일이 발생한다는 것을 알고 있습니다.

우리가 사용하는 배포판에도 문제가 있다고 생각합니다. 시간이 부족한 사람이 젠투,하지만 설치하고 사용하기 위해 많은 배포판이 있습니다. 차크라, 만자로, 리눅스 민트, Ubuntu, 마게 아, 페도라, 오픈 수세, Caixa Magica 그리고 긴 등, 즉 얼마나 많은 옵션을 살펴보면 모두 동일한 문제가 있는지 의심됩니다.

Icaza가 자신을 위해 일하기 위해 컴파일을해야한다는 말이 생각 나네요 .. 정말요? 나는 우리 모두가 이것이 모든 경우 또는 매우 현저한 경우가 아니라는 것을 알고 있다고 생각합니다.

지금은 3 개의 다른 컴퓨터에 Linux가 설치되어 있는데 모두 작동하지 않는 것은 없습니다. WiFi, 웹캠, 오디오, 비디오, 간단히 말해서 모든 것입니다. 내가 운이 좋았거나 GNU / 리눅스가 성장했기 때문일까요?

따라서 초기 주제로 돌아가서 Windows, OS X 또는 다른 OS를 사용하고 싶다면, 필요하기 때문에 또는 단순히 기분이 좋아서 사용하되이 시점에서 더 낫다고 말하지 마십시오. OS X 또는 Windows가 더 쉽거나 모든 것이 작동하기 때문에 사용하십시오. 모든 것이 GNU / Linux에서도 작동합니다..


113 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   리차드

    저는 현재 제 PC에 3 개의 다른 배포판을 가지고 있습니다. 저는 Ubuntu, Fedora Spin (그래픽 디자인 용) 및 Kali Linux를 가지고 있습니다. 저는 3 개 모두를 좋아하고 8 개 모두 거의 동일한 작업을 수행합니다 (물론 감사를 위해 Kali). 세 가지 모두 내 잘못이었고 일부 튜토리얼에서 "작은 글자"를 읽지 않았거나 실험하고 싶었습니다 ... 최악의 경우에는 둘 다에 대해 동일한 업데이트를 설치하려는 멀티 아크를 사용하는 Fedora에서 끔찍한 문제가 발생했습니다. 아키텍처와 의존성에 문제가 생겼지 만 Skype (구글 행 아웃 및 에키가에 비해 쓰레기)를 설치하지 않았다면 그런 문제가 없었을 것입니다 .... Unity가 싫기 전에 Windows 3을 사용해 보았습니다. XNUMX 개월 만에 이성적인 설명도없이 엄청나게 느렸다는 점 외에는 "모던 UI"에 비하면 귀중한 것으로 본다 ... 그래서 지쳐서 윈도우를 악마에게 보냈고 파일을 보관하는 파티션이 하나 더있다.

  2.   가브리엘

    사람들이 Linux, OS X, Win을 비교할 때 각각의 실질적인 이점만을 언급 할 때, 하나 또는 다른 시스템으로 할 수있는 가장 쉬운 방법은 모든 권리를 제쳐두고 자유를 포기하고 제국에 모든 것을 제공합니다. 그들은 사용자를 신경 쓰지 않고 단지 소비자로 간주합니다. 커뮤니티의 중요성은 그들이 프로젝트의 일부라는 점에 있습니다. 저는 여러분이 리눅스를 좋아하지 않고 일부 bsd에 갔다는 소식을 듣고 싶습니다.

  3.   에도 (江 戶)

    또 다른 한 가지는 블로그 소유자가 Ubuntu를 사용하는 방법 만 알고있는 것처럼 보이며 다른 Linux 배포판을 사용하지 않는 것 같은 인상을줍니다.

    1.    엘라 브

      내가 말했듯이 기사의 요점은 당신을 비판하는 것이 아닙니다. 모두가 원하는 것을 사용하되 제발 GNU / 리눅스, OS X와 ​​Windows에서는 작동하지 않는다고 말하지 마십시오.

      1.    우리제프

        안녕하세요

        나는 이미 같은 것을 위해 다른 시간을 썼다. 저는 10 년 넘게 GNU / Linux를 사용해 왔고 그것을 좋아합니다. 내가 가장 좋아하는 것은 그것이 내게주는 자유 감과 내가 느끼는 "모든 것을 할 수있다"는 것이다.

        또한 업무상의 이유로 Windows와 Mac을 사용해 왔는데 처음부터 항상 화를 내고 돌아 오지 않으려 고합니다. Mac도 있지만 훨씬 적습니다.

        나, GNU / Linux의 단점은 결국에는 작업상의 이유로 Office를 사용하려면 Windows로 전환해야한다는 것입니다. 즉, LO 및 OO 대안이 매우 훌륭하다는 것은 사실이지만 허용 가능한 호환성을 달성하지 못합니다 (문제의 복잡성으로 인해 논리적입니다 : 변경 제어, 최신 형식). 나는 그것이 작동하지 않는다고 말하는 것이 아니라 100 % 작동하지 않는다. 그리고 직장에서 문서를 전달해야한다면 클라이언트가 그것을 열 수없는 경우에 나는 LO로 위험을 감수하지 않는다 (글쎄, 나는 다른 버전의 MS에서도 같은 일이 일어날 수 있음을 알고있다. 사무실이지만 나는 더 차분합니다).

        Lo que le pasa a Mac, bajo mi punto de vista, es que tiene una estabilidad muy buena (hardware cerrado y esas cosas), tiene un terminal y una filosofía UNIX que permite migrar «comodamente» desde Linux y además programas como MS Office sin necesidad de abrir una máquina virtual para editar un documento.

        제 의견입니다. 나는 Mac이 어떤 식 으로든 더 낫다고 생각하지 않습니다. 사실 그를 화나게하는 것들이 있습니다. 하지만 어떤 경우에는 매우 편안하고 사용자를 유치하는 것이 정상이라는 것을 인정해야합니다.

        지금은 Linux를 계속 사용하고 있지만 다른 안정적이고 편안한 플랫폼을 선호하는 사람들을 이해할 수 있습니다 (그리고 MS Windows와는 달리 안정적이고 편안합니다).

    2.    유리 이스 토 치니 코프

      흥미롭게도 우분 테로스 인 사람들은 "리눅스 창녀"일 가능성이 더 높습니다. 왜냐하면 우리는 배포판에서 배포판으로 끊임없이 이동하기 때문입니다. 호기심이나 의견 불일치로 ...

      두 대의 랩톱 (IBM T60 및 HP Envy M6)에 Xubuntu Precise / Fedora Schödinger 및 Kubuntu Raring / Fedora Schödinger 및 Kubuntu Precise / Fedora Schödinger가 데스크탑에 있으며 거의 ​​다툼이 없다고 말해야합니다. 아마도 책상에서 탄탈룸으로 뛰어 들기로 결정한 일부 커패시터 때문에 Nvidia 드라이버가 funkar 또는 APU에 VSOD와 함께 배치 된 ATi 드라이버를 사용하지 않기로 결정했지만 나머지는 모두 잘 작동했습니다 😛

  4.   Ferchmetal

    아주 좋은 기사 Elav, 진실은 Windows와 Lubuntu에서 이중 부팅을 사용한다는 것입니다.하지만 "날 만져줘"가 아니라 Windows를 사용하기 때문에 저는 그래픽 디자이너이고 제가 사용하는 방법을 배운 그래픽 디자인 프로그램은 어도비 스위트입니다. 코렐 드로우와 코렐 드로우는 윈도우와 맥 전용이며 맥에서도 이야기는 충분하지 않습니다. 제가 개인적으로«GNU / 리눅스를 사용하고 항상 사용하겠습니다.하지만 그들이 나에게 선택하도록했다면 windows와 mac 저는 windows»사용하기가 더 쉽기 때문이 아니라 이미 windows를 알고 있다면 다른 시스템을 선택하는 데 많은 시간을 할애하기 때문입니다 (새로운 시스템을 사용하는 것이 나쁘다는 것은 아닙니다. 나는 한동안 freeBSD를 사용하고 있었고 정말 많이 좋아했지만 그래픽 디자이너이고 디자인에 적합한 모든 도구는 Windows에서 찾을 수 있습니다 (GNU / Linux에 잉크 스케이프, 김프, 블렌더, xara 등이 있다는 것을 알고 있다면). 불행히도 다른 프로그램을 다루는 법을 배울 시간이 거의 없습니다.창문에 의존하지 않도록 무료로 사용하는 법을 배우고 싶다면 우수 하겠지만 지금은 제 차례입니다. 어쨌든 좋은 기사와 인사입니다!

    1.    엘라 브

      Ferchometal 감사합니다. 당신을 예로 사용해서 미안하지만, 당신은 제가 기사에서 이야기 한 바로 그 사용자 중 한 명이며 잘못된 방식으로 받아들이지 않습니다.

      때때로 우리는 도구를 사용하는 것이 아니라 도구로 작업하는 법을 배웁니다. 내가 설명한다. 제가 전에 일했던 학교에서는 도구 사용법을 가르치지 않는다는 철학이있었습니다.

      텍스트 문서를 작성해야하는 사람은 문서 유형에 따라 작성 방법이나 순서 만 알면됩니다. Writter 또는 Word로 작업하는 방법을 알 필요가 없습니다. 무언가를 작성하려면 목표를 달성 할 수있는 텍스트 편집기 만 필요하기 때문입니다.

      귀하의 경우 Corel 및 Adobe (전체 제품군 포함)를 배웠습니다. 바로 가기와 도구에 적응했지만 다른 응용 프로그램에서도 똑같이 할 수 없다는 의미가 아니라 완전히 알지 못하기 때문에 더 편안하지 않을 것입니다.

      그것이 제가 기사에서 의미하는 바입니다. 많은 경우 우리는 Linux 응용 프로그램이 동일하거나 Windows 또는 OS X와 ​​동일하기를 원합니다. 예, 동일 할 수도 있지만 거기에 도달하기 위해 다른 방법을 사용합니다.

      안부

      1.    Ferchmetal

        평온하지 않고, 문제 없습니다. 그래서 저는 무료 프로그램을 완전히 잘 처리하는 방법을 모르기 때문에 창문에서 완전히 독립 할 수 없었습니다.

    2.    늑대

      저는 디자이너이기도합니다. 포토샵, 코렐 드로우처럼 배웠지 만 2 년 전에 김프, 잉크 스케이프, sk1 및 기타 오픈 소스 응용 프로그램을 추가하기로 결정했습니다. 오늘은 거의 모든 작업을 Linux에서 더 많이 수행합니다. 윈도우가없는 경우에만 사용합니다. 다른 하나는 매우 드물고 거의 XNUMX이라고 말할 것입니다. 진실은 오늘날 저에게 차이가 없다는 것입니다. 문제는 당신이 다소 독학하고 새로운 프로그램을 이해하고 당신이하는 일을 서로 바꾸는 데 시간을 투자해야한다는 것입니다.하지만 당신은 할 수 있습니다.
      하지만 저는 아마추어 사진 작가이기도하며 어도비 라이트 룸보다 Linux에서 rawtherape 또는 darktable로 더 나은 결과를 얻었습니다.

      1.    Ferchmetal

        그렇게 좋아, 당신은 inkscape로 pdf 프린터를 만들려고 노력했습니다. 진실은 어도비 일러스트 레이터로하는 방법을 알고 있지만 inkscape에서는 부족합니다. 자유 프로그램을 엉망으로 만들면 끝났습니다 ...

        1.    엘라 브

          이해가 안 돼요 .. PDF로 프린터를 만드는 방법은? Inkscape에서 PDF로 인쇄를 의미합니까?

          1.    Ferchmetal

            Illustrator에서 인쇄 형식을 정사각형으로 만들면 "pdf 프린터"옵션과 잘 어울리게됩니다. 이렇게 호출되지만 어느 날 잉크 스케이프에서 시도했지만 같은 옵션을 찾지 못했습니다.

            1.    엘라 브

              아 글쎄, 나는이 주제에 대해 잘 모르지만 Inkscape를 사용하면 작업이 PDF로 매우 쉽게 내보낼 수 있다는 것을 알고 있습니다 ^^


  5.   판데브92

    Linux에서는 업데이트를 받아야합니다. 그렇지 않으면 새 하드웨어가 작동하지 않거나 예를 들어 각각의 새 커널에 새 드라이버가 배치되기 때문에 제대로 작동하지 않습니다.

    1.    엘라 브

      이는 하드웨어를 지속적으로 변경할 때 적용됩니다. 그러나 이것이 사실이 아니라면 전적으로 필요한 것은 아닙니다. 물론 커널에는 하드웨어에 대한 개선 사항이 포함될 수 있으므로 업데이트가 필요하지만 매일 수행해야한다는 의미는 아닙니다.

      1.    판데브92

        물론 그렇지는 않지만 커널 3.2와 함께 데비안을 사용하고 커널 3.9와 함께 다른 배포판을 사용하면 차이점을 알 수 있습니다 ... 내가 가지고있는 usb wifi와 같은 것들은 커널 3.2에서 30 분마다 자동으로 꺼 지거나 충돌합니다. 인텔 hd4000은 게임에서 꽤 나쁘거나 심지어 내 온보드 사운드 카드도 자동 음소거에서 작동하지 않습니다.
        인텔 i5의 터보는 나에게 적합하지 않은 것 외에도 3,4GHz까지만 작동합니다.

        1.    사냥꾼

          항상 커널을 업그레이드 할 수 있습니다. 집에있는 데비안 Wheezy는 3.10.4입니다. 천둥입니다.

          1.    산후 소프트

            커널을 가능한 한 최신 상태로 유지하는 것이 가장 좋습니다.

  6.   늑대

    저는 우분투를 5 년 동안 사용해 왔고 사실은 큰 문제가 없었습니다. 작동하는 제품을 설치할 때마다 추가로 구성해야하는 유일한 시간은 노트북의 SSD, 트림 및 더 효율적으로 만들기위한 다른 것뿐이었습니다. 아무것도 설치하지 않고 설치하는 것을 확인합니다.
    조심하세요, 저는 가장 안정적인 lts 버전 만 사용하고, 몇 개의 런치 패드를 추가하고 최신 버전의 마지막 출력으로 커널을 업데이트합니다. 또한 업데이트 할 때마다 터치되었는지 확인하고 뭔가 삭제 될 예정인 경우, 시스템의 중요한 것들에 영향을 미칠 수 있는지 알아야합니다.
    어쨌든 문제는이 사람이 실시간으로 테스트를해야하고 시스템을 불안정하게 만든다는 것입니다. 가능하면 가상 머신을 사용하는 것이 더 나았을 것입니다.

  7.   에르네스토 만리 케스

    단순한. 이것은 Linux를 사용할 때 기술 읽기 전용이 발생할 때 발생합니다. OS X, Windows 또는 Linux가 가장 적절한 도구 인 한 작업에 더 적합한 지 여부는 기술적으로 무관합니다. 비전이 정치적이라면 자유 시스템을 사용하는 초월적인 이유가 있기 때문에 다릅니다. 그것은 120 Linux 녀석에게는 부족했습니다.

    1.    그래서 나는 간다

      가장 어려운 것은 배포판의 철학을 보는 것입니다. 사람이 가정 할 때 더 이상 중요하지 않으며 어떤 문제도 해결할 수 있습니다 (문제는 합리적인 문제인 한 점점 줄어들고 있음). 문제 자체는 다음을 채택하는 것입니다. 사고 방식은 우리가하고 싶은 일과 일치하고, 나는 키스에 매료되고, 가능하다면 가능한 최소한의 노력을 추가합니다. AUR이 나를 망치고있는 것 등을 더합니다.

      Mac 용 우분투 변경 (댓글에서 이해 한 것)에는 또 다른 이야기가 있어야합니다. 내가 엿볼 수있는 관계가 없습니다. 우분투는 항상 아주 쉽게 만들기 때문에 너무 귀찮게 만듭니다.

  8.   진한 보라색

    죄송하지만 Ark는 내가 시도한 종류 중 최악의 응용 프로그램이며 파일을 여러 부분으로 압축하는 것도 허용하지 않습니다. WinRAR을 어떻게 능가해야합니까?

    1.    엘라 브

      두 가지 이유로 Ark를 언급했습니다.

      1- KDE와 함께 사용하기 때문에
      2- 내 필요는 당신이 말하는 것을 포함하지 않기 때문입니다.

      하지만 이봐, 난 Ark를 바꾸고 File-Roller라고 말해요. 😉

    2.    늑대

      사용하는 압축 형식에 따라 다르며 원하는 크기로 분할 할 수있는 7z를 사용합니다.

    3.    Jota Eme

      어떻게 개선합니까? 압축을 풀고 싶을 때마다 프리미엄 버전을 구매할 것인지 묻지 않습니다. W7로 돌아온 날은 하루 동안 지속되었고, 즉시 P7zip을 설치했습니다.

      1.    늑대

        좋은 선택, rar보다 더 잘 압축되고 덜 "상업적"입니다.

        1.    늑대

          http://www.7-zip.org/, 이것은 내가 창문에서 사용하는 것이고 결코 실패하지 않습니다.

          1.    HQ

            아무것도 아니지만 나는 Peazip을 사용합니다. 그리고 Windows 시스템에서도 마찬가지입니다. 이것이 제가 전환을 촉진하는 방법입니다.

    4.    판데브92

      Ark는 충분히 나쁘다… 그러나 우리가 그놈 파일 롤러에 대해 이야기한다면, 나는 당신에게 XD 같은 것을 말할 것이다.

    5.    Kennatj

      웹 브라우저와 함께 Ark에 동의하면 KDE의 약점입니다.

  9.   카투사이

    나는이 게시물에서 당신이 말한 모든 것에 동의합니다. 제 개인적인 경험에서 자유 소프트웨어는 독점 소프트웨어보다 더 많은 만족을주었습니다. 저는 SCRIBUS를 사용하여 몇 개의 월간 간행물을 레이아웃합니다. 비슷한 것들은 Indesign 또는 Quark Express입니다. 똑같지 않은 것이 몇 가지 있지만 Scribus를 사용하기 때문에 전혀 놓치지 않습니다. 또 다른 것은 Joaclint Itsgud가 그의 이름을 부러워 할 것이 없다는 것을 보여준 Inkscape의 경우입니다.

  10.   Jota Eme

    일주일도 채 안되어 오랫동안 문제가 없었던 랩톱에 Windows 7을 다시 설치해야했지만 놓치지 않았습니다. 그러나 삶의 상황은 W7을 돌려받는 것이 편리합니다. 쉬운? 나는 그것을 의심한다. Microsoft 사용자는 자주 업데이트하지 않을 수 있지만 설치 이후로 업그레이드하고 있습니다. 그리고 그 빌어 먹을 업데이트가 얼마나 나쁜지. 첫날, 그는 300 메가 바이트를 위해 일을하지 않고 한 시간 이상을 보냈습니다. 지난 밤에 119 업데이트가 거의 같은 시간에 걸렸으며 CPU가 거의 녹는 점까지 가열되었습니다. 또한이 업데이트 또는 해당 업데이트가 실패했다고 여러 번 말했습니다. 모든 KDE를 개선 한 OpenSuse 업데이트와 Giga 이상의 설치를 수행했으며, 내 컴퓨터의 문제없이 비교하여 비행했습니다. 그건 그렇고 설치 프로그램은 짜증납니다. 가장 간단한 원 스톱 설치 프로그램 옵션의 절반을 제공하지 않으며 터무니없이 많은 재부팅이 필요합니다. 내장 코덱과 함께 제공되지 않습니다. 압축도 풀 수 없었고 네트워크 카드 용 드라이버도 없었습니다. 쉬운? 오늘 나는 친구가 그녀의 비스타에서 가지고있는 엉망을 고치려고 노력하고 있습니다. 나는 그녀가 거기에서 무엇을하는지 모르는 프로그램을 제거하는 과정이 얼마나 우스꽝스럽고 긴지 보았습니다. 내 친구는 컴퓨터에 대해 많이 알지 못하므로 몇 년 동안 컴퓨터를 정상적으로 사용하고있는만큼 디스크를 지우는 방법을 알아보기 위해 Google에 푹 빠져야합니다. 쉬운? 그것이 바로 OS 운영이 쉽다는 것을 확신 시켜서 어떻게 작동하는지 알려고하지 않고 모든 Babylon ToolBars와 모든 쓸모없는 응용 프로그램을 얻을 수 있도록하는 것입니다.
    어쨌든 나는 더 이상 토론하지 않고 Linux에서 복잡한 모든 것은 내가 자신을 복잡하게 만들고 싶었 기 때문에 배포판을 변경할 수는 있지만 대안을 제공하기 전까지는 OS를 변경하지 않는다는 것입니다. 신뢰할 수 있는.

  11.  

    이것이 당신이 동반자, 순수한 현실을 말하는 방법입니다.
    건강.

  12.  

    우리는 요구 사항을 확인하고 "x"시스템을 사용할 수 있는지 여부를 말할 수 있습니다. 이제 GNU / 리눅스에서는 아무 것도 작동하지 않는다고 말하도록합시다. 글쎄요, 그들이 배포판을 제대로 사용하지 않은 것처럼 들립니다.

    나는 지금까지 몇 년 동안 리눅스를 사용해 왔고 처음에는 다른 모든 것과 마찬가지로 적응하기가 어려웠지만 아마도 리눅스에서 모든 창을 찾고 싶었 기 때문일 것이다. / .. 도움이되지 않는 것 .. 간단하다, 내가 정말로 배워야한다는 것을 깨달았을 때 새롭고 다른 시스템을 사용하는 것은 모든 것이 나를 위해 일하기 시작했을 때였습니다 ..

    그건 그렇고 나에게 훌륭해 보이는 기사를 읽고 작년에 내가 찾은이 이미지를 기억했습니다. 나는 그들을 공유한다!

    http://i1096.photobucket.com/albums/g328/jimbrittain/weuselinuxbecause.jpg

    모두에게 인사!

    1.    마지막 새내기

      우리는 콘솔 사용이 즐겁기 때문에 Linux를 사용하고, 콘솔 사용이 즐겁습니다 !!

      예, 저는 Windows를 사용하고 있습니다. Kubuntu 12.10으로 이중 부팅을하고 있으며 Windows는 게임용입니다.

    2.    다니엘

      맞습니다. 한동안 저는 Linux에 대해 제가 가장 좋아하는 점 중 하나가 재미 있고 시스템에 어떤 일이 발생할 때마다 무슨 일이 일어 났는지, 왜 일어 났는지, 어떻게 나는 그것을 고칠 것이다. 그리고 시스템을 망가 뜨리는 작동 뒤에있는 이데올로기는 무엇인가»재미있다. 또한 윈도우 터미널은 우리가 리눅스에있는 어떤 것들에 비해 기저귀에조차 없다.

  13.   바위 산

    글쎄요, OSX와 Windows가 갈 수있는 좋은 방법은 GNU / Linux에서 사용 가능한 소프트웨어가 독점 소프트웨어 수준이 아니기 때문에 그래픽, 오디오 및 비디오 분야입니다. 저는 Windows를 사용하여 다른 사람들과 함께 Adobe 프로그램을 실행합니다.

    나머지는 기본적으로 GNU / Linux를 사용합니다. 매일 업데이트되는 큰 문제없이 몇 달 동안 Elementary Luna beta2를 배포했습니다.

  14.   rla

    컴퓨터가 TV와 같다고 생각하고 볼륨 사용법을 배우고 채널을 변경하고 켜는 사람들이있는 것처럼 간단합니다. Mac에 대해서는 한 번도 사용하지 않았고 가격에 비해 덜 사용할 것이라고 생각하지만 Windows는 모든 것을 수행하고 모든 것이 당신을 쉽게 만듭니다. 잘되지 않습니다. Linux에서는 프린터, 웹캠, wifi 또는 다양한 그래픽 카드 또는 기타 하드웨어에 문제가 없었습니다. 내가 사용한 배포판의 유일한 문제는 테스트 리포지토리를 실험하거나 배치하기를 원했던 ME였습니다 (아치에서 얼마나 잘하고 있었는지).

    그러나 당신이 말했듯이, 각자가 원하는 것을 사용합니다. Linux에서 모든 취향과 색상에 대한 배포판을 선택할 수있는 많은 옵션이 있다는 점에 감사합시다.

  15.   호르헤

    Linux 서버가 osx로 전환 된 것을 읽거나 본 것은 처음이 아니며 동작이 반복된다는 사실에주의를 환기시킵니다. 아마도 그들이 피곤해서 창문으로 돌아가는 것은 사다리 나 그런 것 (습득 한 모든 지식을 낭비하는 것)으로 내려가는 것이 될 것이고, 두 가지 경로가있을 것입니다 : bsd 또는 osx (특정 방식으로 하나 인) 그들이 이미 배운 것을 사용할 위치 + 일부 Windows 기능. 또한 기술적 인 도전이나 실험을 위해 OS를 사용하는 사람도 있고 자유 / 오픈 소스의 개념을 흡수하지 않는 사람도 있기 때문에 그들에게는 중요하지 않습니다.

    추신 : 블록을 위해 나를 공격하지 마십시오, 나는 일하고 있습니다 😛

    1.    판데브92

      XD 나는 osx 사용자였습니다 ..., winbugs 8.1을 시도하기 전까지 ... 그리고 Windows와 게임에서 osx의 성능을 비교했습니다 ... 결국에는 Windows와 Linux를 사용합니다 ..., osx는 매우 좋지만 드라이버 측면에서는 비디오는 슬프다.

      1.    에도 (江 戶)

        그리고 7보다 Windows 8을 선호한다고 말했습니까?

        1.    판데브92

          예, Windows 7보다 Windows 8을 선호하고 Windows 8.1 및 Windows 8보다 Windows 7을 선호합니다.

          1.    에도 (江 戶)

            왜?

          2.    판데브92

            Windows 8.1은 8의 불안정성 문제를 수정하고, 훨씬 더 유동적이며, 인텔 비디오 드라이버가 마침내 잘 작동하고, 플래시가 유동적으로 보이며, vlc가 유동적이며, 심지어 플래시 페퍼도 GPU 가속을 사용합니다 (0,5 사용 , XNUMX % cpu ...), 최신 응용 프로그램이 작동하기 시작하고, xbox 음악이 마침내 주목할 가치가있는 라이벌이되었고, im +가 제대로 작동하기 시작하는 등 ... 경험을 크게 향상시키는 작은 뉘앙스 외에도 놀랍게도 더 많은 프리 램이 있습니다.

          3.    엘리오타임3000

            고맙지 만 사양 할게. Windows Vista를 계속 사용합니다. 나는 Windows 8 시작 패널과 Windows 7이 Windows Update를 괴롭히는 것에 지쳤습니다.

          4.    판데브92

            Windows Vista? Windows를 직접 설치하는 것이 좋습니다. PC가 훨씬 더 유연해질 것입니다.

      2.    엘리오타임3000

        와! Aero, GNOME Shell 및 Modern UI 옆에두면 마침내 OSX와 그 Aqua 인터페이스의 지옥에서 나왔습니다.

        Windows 8.1이 이미 많은 업데이트를 제공하고 Windows 7이 시작 패널을 어지럽게 만들었 기 때문에 Vista를 계속 사용하면서 Windows 8이 경험을 개선하기를 바랍니다.

        1.    판데브92

          에어로 글래스를 제거했기 때문에 에어로는 더 이상 그런 uu와 같지 않습니다. .., 평면 색상이 끔찍해 보이기 때문에 에어로 글래스를 놓을 때까지 기다리는 프로젝트를 따르고 있습니다. /…, 아쿠아 인터페이스를 사용하면 Linux에서도 동일한 문제가 발생합니다. , 나는 OpenGL을 사용하는 게임을 열고, PC 인터페이스는 OpenGL을 사용하고, 게임을 종료하고 PC는 약 XNUMX 분 동안 멈춰 있습니다. Linux에서도 같은 일이 발생합니다. 예를 들어 apu와 함께 amd 드라이버를 사용하는 경우 ... : / ...
          nvidia가 있으면 osx를 사용하지만 더 이상 가지고 있지 않으므로 어떻게해야합니까?

  16.   알레빌스

    나는 화강암을 기부합니다.
    나는 내 PC에서 Linux mint 13 kde를 사용하고 진실은 문제가 없다는 것입니다.
    단단한? 전혀 아니에요, 제 7 살짜리 아이는 그것을 사용하여 마인 크래프트, Mupen 64를 플레이하고 영화를 감상합니다.
    아내는 잘 이해하지 못하지만 잘 처리합니다.
    나는 PC를 한 번도 가지고 있지 않았고 어떤 것도 포기하지 않은 시누이를 위해 설치했습니다. 모든 것이 처음으로 작동하며 그녀는 그녀에게 충분한 기계를 제공합니다.
    M $ Office가 그것을 철저히 사용한다고 누가 말할 수 있습니까? 98 %는 opne ofice 또는 Libre office에서 동일하거나 더 잘하는 가장 기본적인 것을 사용합니다.
    Win $에서는 sig-sig-sig에 익숙해지고 기억하고 싶을 때 브라우저에 20 개의 검색 도구 모음이 있습니다.
    내 주머니는 6 개월마다 장비를 업데이트 할 수 없기 때문에 안정된 배포판을 찾고 준수하면 거기에서 움직이지 않습니다.
    Win에서 각각의 새로운 버전은 당신이 올바른 것을 사기 위해 신장을 팔게 만들었고, 게다가 그들은 당신이 마지막으로 출시 된 버전을 사용하지 않으면 아무것도 할 수 없을 것이고, 당신은 해커와 다른 것들에 노출 될 것이라고 당신을 괴롭힌다.
    요즘에는 리눅스가 어렵다고 말하는 것이 아무 말도하지 않는 것 같습니다. 당신은 민트를 잡고 하나의 예를 들기 위해 설치합니다.
    진실은 내가 승리를 전혀 놓치지 않고 그것을 사용하는 유일한 장소는 내가 지금 쓰고있는 내 직장에 있다는 것입니다.
    안부

  17.   Notengo 닉네임

    «나는 개인적인 경험을 통해 당신에게 말합니다. 저는 주로 업무에 컴퓨터를 사용하는 사용자입니다. 저는 서버, 코드, 텍스트 편집기, 브라우저로 작업하고 게임을 거의하지 않으며 여가 시간에는 물론 좋은 영화를 즐깁니다. 그래서 까다 롭지 않고 고급 비디오 카드가 필요하지 않으며 Intel을 사용하면 충분합니다. "

    맑은. 사용자 프로필은 Linux가 가리키는 프로필입니다. 시스템 관리자에게 ...

    “저는 몇 주 동안 Arch Linux를 사용해 왔으며 매일 업데이트하는데도 아무런 문제가 없었습니다. 게다가 처음 설치할 때 몇 가지만 "구성"하면되었고 다른 것은 건드릴 필요가 없었습니다. 내가 사용하는 노트북은 모든 것과 함께 작동합니다 (지문 판독기가 작동하는지 확인하지 않고 사용하지 않습니다).»

    이 블로그가 존재하는 것보다 더 오래 archlinux를 사용했습니다. 많은 구성을해야합니다. 그런 기본 하드웨어가 없을 때가 당신 차례가 될 것입니다. usb 헤드셋 또는 더 나은 블루투스 헤드셋을 구입하고 kde와 함께 아치에서 얼마나 잘 작동하는지 확인하십시오.

    «OS X 또는 Windows를 사용하는 사람들은 천년마다 업데이트 (또는 서비스 팩)를 받고 항의하지 않습니다. 왜 GNU / Linux에서도 똑같이하지 않습니까? 뭔가 효과가 있다면 왜 업데이트할까요? 그러나 물론 우리가 업데이트하는 경우가 많고 무언가가 깨지면 LINUX가 작동하지 않습니다. 다른 OS에서도 똑같은 일이 일어납니다.»

    괜찮아. 그러나 Windows는 모든 배포판을 훨씬 더 많이 지원합니다. XP는 2014 년까지 지원되었으며 2001 년에 출시되었습니다. 13 년 동안의 지원… 어떤 배포판이 제공 할 수 있습니까? (빨간 모자 제외)

    «그러므로 초기 주제로 돌아가서 Windows, OS X 또는 다른 OS를 사용하고 싶다면, 필요하기 때문에 또는 단순히 기분이 좋아서 사용하되이 시점에서 OS X 또는 Windows를 사용하는 것이 더 쉽기 때문이거나 모든 것이 작동하기 때문입니다. 무엇을 추측 할 수 있기 때문입니다. GNU / Linux를 사용하면 모든 것이 나에게도 적합합니다.»

    모든 것이 완벽하게 작동합니다. 그러나 모든 Linux 사용자가 동일한 것은 아닙니다. 또한 구성 문제로 돌아가서 Linux에서만 구성해야합니다 ...

    이 모든 점에서 Linux가 모든 사람을위한 것은 아닙니다. 또한 여러분을 지원하는 대부분의 사람들은 Windows에서 실행합니다. 따라서 그들은 주석에 필요한 경험과 지식을 갖기 위해 주 시스템으로 리눅스를 사용하지 않았기 때문에 리눅스가 무엇인지 전혀 모릅니다.

    1.    엘라 브

      GNU / Linux가 시스템 관리자만을 대상으로한다고 누가 말했습니까? 그것은 구식 통계이고 아주 구식입니다. 나는 ArchLinux에 대한 당신의 경험에 대해 모르지만 적어도 당신이 말하는 것을 할 필요가 없었습니다. 하지만 좋습니다.이 작업을 Arch에서 사용한다고 가정 해 보겠습니다. 나머지 배포판에서도 똑같은 일이 발생합니까, 특히 Out the Box 경험을 제공하는 배포판에서도 마찬가지입니까?

      부디!! XP 지원? XP는 13 년 동안 오류와 보안 문제, XP 및 그 프로그램 (cof cof IExplorer cof cof)을 끌어 왔습니다. 당신은 그 좋은 지원이라고 부릅니까? 그리고 저를위한 5 년 이상의 지원은 거의 불필요하다는 것입니다.

      Por favor, hagamos una encuesta entre todos los lectores de DesdeLinux y veamos a cuantos GNU/Linux les da problemas. Eso claro, teniendo en cuenta que sean usuarios de una distribución específica y no de esos que cambian de distro como de ropa interior. Y eso de que comentan desde Windows, pues seguro estoy que es por alguna circunstancia especial, por ejemplo que están en el trabajo.

      마지막으로, 저는 7 년 넘게 내 컴퓨터에서 GNU / 리눅스를 주된 유일한 운영 체제로 사용하고 있습니다. .. 귀하의 의견의 마지막 줄은 끝났습니다.

      들러 주셔서 감사합니다.

      1.    Notengo 닉네임

        GNU / Linux가 시스템 관리자만을 대상으로한다고 누가 말했습니까? 그것은 구식 통계이고 아주 구식입니다. 나는 ArchLinux에 대한 당신의 경험에 대해 모르지만 적어도 당신이 말하는 것을 할 필요가 없었습니다. 하지만 좋습니다. 그 일을 Arch에서 사용한다고 가정 해 보겠습니다. 나머지 배포판, 특히 Out the Box 경험을 제공하는 배포판과 동일합니까? "

        아무도 말하지 않았을 수도 있습니다. 그러나 Linux 서버의 시스템 관리자라면 물론 Linux를 편안하게 사용할 수 있습니다. kde 사운드를위한 arch linux의 설정은 그렇게 간단하지 않습니다. kde가 더 잘 작동하기 때문에 noobs에 대한 다른 배포판과 함께 우리는 arch에 대해 이야기했습니다.

        "부디!! XP 지원? XP는 13 년 동안 오류와 보안 문제, XP 및 그 프로그램 (cof cof IExplorer cof cof)을 끌어 왔습니다. 그 좋은 지원이라고 부르 시나요? 그리고 저에게 5 년 이상의 지원이 거의 불필요하다는 것입니다.»

        당신은 나를 자리가없는 Windows 옹호자 역할에 넣었습니다. 13 년 동안 어딘가에서 Windows xp를 사용했을 수 있다는 사실 (아치를 적어도 xp에서 6 년 이하로 사용했기 때문에 사용하지 않았습니다)은 인식해야 할 것입니다.

        «Por favor, hagamos una encuesta entre todos los lectores de DesdeLinux y veamos a cuantos GNU/Linux les da problemas. Eso claro, teniendo en cuenta que sean usuarios de una distribución específica y no de esos que cambian de distro como de ropa interior. Y eso de que comentan desde Windows, pues seguro estoy que es por alguna circunstancia especial, por ejemplo que están en el trabajo.»

        그것은 우리가 필요의 주제로 돌아가는 것입니다. sysadmin 요구 사항은 fercho 및 120 % linux man의 요구 사항과 동일하지 않습니다. 제 경우에는 컴퓨터에 운영 체제 만 있고 다시 시작할 필요가 없습니다. 그리고 사용자로서의 나의 요구는 어떤 Linux 배포판보다 Windows에서 더 잘 충족됩니다. 직장에서 논평하는 사람들에 관해서는, 일하는 사람들은 이미 8에서 12까지, 18에서 21까지의 윈도우를 사용하고있는 사람들을 모르고 댓글을다는 사람이 많다는 것을 의미합니다. 경험으로 논평 할 수있을만큼 충분합니다. 게다가 그들은 분명히 창문을 사용하여 작업을 진행합니다 ...

        «그리고 마지막으로, 저는 7 년 이상 제 컴퓨터에서 GNU / 리눅스를 주된 유일한 운영 체제로 사용하고 있습니다. 그래서 여러분의 의견의 마지막 줄은 끝났습니다. "

        물론 이것은 당신의 혼란입니다. 저는 Linux가 Windows의 모든 사람을위한 것이라고 지원하는 사람들을 언급했습니다.

        1.    엘라 브

          보자. 예, 저는 서버로 작업하지만 GNU / Linux (지금은 Arch + KDE)와 함께 개인용 컴퓨터도 사용합니다. 따라서 저는 양쪽 모두에서 안정감을 가지고 있습니다.

          또한 저는 컴퓨터를 사용하고 다른 사람과 똑같이합니다. 인터넷 서핑, 음악 감상, 영화 감상, 놀이, 음, 평범한 일입니다. Windows 등으로 할 수있는 모든 작업을 수행합니다.

          물론 나는 모든 사람이 필요로하는 것을 알고 있지만 GNU / Linux는 (모든 유형의) 대부분의 사용자가 사용할 수 있으며 많은 의견에서 설명됩니다.

          그리고 Windows에 대해 언급하는 사람들에 대해서는 그들이 왜 그렇게하는지 잘 모릅니다. 어쩌면 그들의 필요가 그들을 강제 할 수도 있습니다. 내일 다른 OS를 사용할 필요가 있는지 모르겠지만 GNU / Linux가 항상 내 개인 PC 또는 랩톱에 공간을 가질 것이라고 확신합니다.

        2.    판데브92

          Windows XP를 포맷하지 않고 13 년 동안 유지 한 일반 PC 사용자는 없습니다. 사실 워크숍에서 가장 큰 문제를 안겨준 것은 바로 그 사람입니다.

          1.    파지 3

            안녕하세요 커뮤니티 @ pandev100에 92 % 동의합니다. XP에 대한 지원과 팩으로 좋은 형식을 제공하지 않고 13 년을 2 년 동안 보낸 사람은 아무도 없다고 생각합니다. 저는 6 년 이상 Linux를 사용해 왔으며 Debian Lenny로 시작했습니다. 쫄깃 쫄깃하지만 서버에 있지는 않지만 노트북과 개인용 PC, 업무용 PC, 그리고 궁금한 점은 내 서버 (4) 100 대는 회계 시스템과 기타 BD에서 필요하지만 다른 BD 만 필요하기 때문에 창을 사용합니다. 데비안 서비스, 서버와 랩톱 모두, 개인 및 업무용 PC는 XNUMX % 안정적이며, 청소년의 평범한 일을하면서 소설을 보면서 행복한 하루를 보내는 언니가 있는데 지금까지 문제 나 걱정조차 없었습니다 리눅스로

            아 그리고 내가 이런 곳이나 비슷한 곳에서 볼 수있는 것은 Windoleros가 항상 맥이나 리눅스와 전쟁에 빠진다는 것입니다. 젠장, 그들은 좋은 것을 볼 수없고 하나가 더 낫거나 다른 것이 믿을 수 없다고 말하는 것을 그만 둘 수 없습니다.

            saludos comunidad y Felicidades a Desdelinux 어느 것이 최고 다.

    2.    판데브92

      글쎄 ..., Linux에서는 때때로 구성해야하지만 Windows에서는 이더넷 또는 USB Wi-Fi 드라이버가 기본적으로 제공되지 않았기 때문에 드라이버 파일을 설치 후 pendrive에 여러 번 다운로드해야했습니다 ... 모든 단점이 있습니다. osx는 드라이버가있는 것만 직접 사용할 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 osx에서 Linux 드라이버를 사용할 수 있는지 확인하기 위해 싸 웁니다.

  18.   잔데쿠에라

    약 13 년 전에 처음으로 GNU / LInux를 사용해 보았습니다. Corel 1 그랬다고 생각합니다. 나는 그 당시 아무것도 이해하지 못했습니다. 그리고 소리가 작동하지 않았고 모뎀이 작동하지 않았으며 아무것도 인식하지 못했습니다. 나는 컴파일은 말할 것도없고 프로그램을 설치하는 방법을 몰랐고, 그렇게 작동하는 시스템이 내주의를 끌지 못했다.
    그런 다음 내 장치에 Windows 드라이버가 있고«다음, 다음, 마침»이 나에게 일어날 수있는 가장 좋은 일이라는 차이점을 확인했습니다.
    그리고 그곳에서 나의 모험은 죽었고, 나는 10GB의 하드 디스크만을 가지고 있었고 너무 많이 줄 수 없었습니다.
    작년에 다시 시도했습니다.
    쿠분투를 설치했습니다. 나는 망할 드라이버를 설치할 필요가 없었고 내가 필요한 대부분의 프로그램은 소프트웨어 센터에서 구할 수 있고 한 번의 클릭으로 설치됩니다.
    나는 더 나아가 모든 주관성을 없애기 위해 어머니의 PC에도 설치했습니다.
    무슨 일이야?
    컴퓨터에 대한 지식이없는 사람이 창문이 그를 끌었 기 때문에 아무런 지시도없이 저의 도움없이 큰 기쁨으로 사용하기 시작했습니다.
    그래도 할 일이 많지만 여기에서 말했듯이 자유 소프트웨어를 사용하는 것은 기술적 인 결정이 아니라 정치적이고 철학적 인 결정입니다.
    안아!

  19.   마른 0gut

    ... 제 생각에는 우분투, 아치 리눅스, 데비안을 사용한 경험이 거의없고 제가 발견 한 가장 큰 문제는 읽는 방법을 알아야한다는 것입니다. 충분한 정보가 있고 많은 경우에 그들은 우리의 문제를 해결하지만 우리는 그것을 깨닫지 못합니다.
    일반적으로 나는 일부 리눅스 배포판을 사용하게되어 기쁩니다. 프로그래머로서의 접근 방식에 많은 도움이되지만 디자인과 같은 다른 분야에서 더 많이 조사해야 할 것입니다 ...

    안녕하십니까!

  20.   직원

    내 관점에서 볼 때 기술적 결함을 주장하며 GNU에서 Win 또는 Mac으로 변경하는 유일한 두 가지 옵션은 A : 무지로 인해 또는 B : 순수한 나쁜 성질로 인해입니다.

    GNU의 목표는 실패하지 않고 업데이트가 필요하지 않으며 모든 하드웨어를 지원하며 최고의 품질과 가장 기능적인 소프트웨어를 갖춘 시스템을 갖지 않는 것이 여러 번 반복되었습니다. 아니요, GNU는 개인 정보를 포함하여 사용자의 자유를 보장하는 시스템을 추구합니다.

    나는 이미 내 음식을 데울 수 없기 때문에 이미 싫증이 났다고 주장하는 내 카 스테레오에 대한 개인 블로그를 닫는 것을 보았습니다. 이미 am fm 라디오가 포함 된 전자 레인지로 전환하는 것이 좋습니다.

    대부분의 사용자, 즉 인터넷 만 필요한 국내 사용자의 경우 이미지, 멀티미디어 및 텍스트의 기본 편집을 완벽하게 다룹니다.

    예를 들어, krita + gimp로 그가 Potoshop으로 달성 한 것의 95-98 %를 가지고 있지만, 클라이언트와의 의무가 2-5 인 경우 현실적입니다. 중요한 것은 가벼운 winpx를 가상화하는 것만 큼 쉽습니다. (오디오 드라이버, 방화벽, 인터넷 등) 아무것도로드하지 않는 경우 더욱 그렇습니다. 이것은 빠르게 시작되고 와인보다 원활하게 실행되며 클라우드에서 격리되어 매우 안전합니다.

    그래픽 가속을 사용해야하는 경우 동일하지만 이중 부팅 또는 다른 컴퓨터에서 인터넷에 액세스 할 수 없습니다.

    1.    판데브92

      Gnu는 Gnu이고 Linux는 Linux입니다. 오늘날 Gnu 철학에는 주요 배포판이 없습니다.

      1.    직원

        한 줄에 이미 몇 가지 논쟁의 여지가 있습니다.

        GNU가 GNU이고 Linux가 Linux라는 사실에도 불구하고 이는 진정한 주장입니다. Mint가 GNU 배포판이 아니거나 더 나쁘게 "나는 linuts를 사용하지 않고 우분 토를 사용합니다."라는 잘못된 결론을 내릴 수 있습니다.

        나는 GNU 이상 철학이라고 부르는 것에 동의하지 않지만 어쨌든 먼저 배포판의 위대함을 측정하기 위해 어떤 측면을 사용하는지 지정해야 할 것입니다. 그런 다음 GNU "철학"을 따르는 지 확인해야합니다.

        사용자 수를 사용하면 우분투가 아마도 가장 큰 배포판 일 것입니다.

        어머니 배포판을 훌륭하다고 부르기로 선택하면 GNU의 아이디어와 그리 멀지 않다는 것을 알 수 있습니다.

        제가 첫 번째 댓글에서 언급 한 것은 누군가 GNU / Linux 시스템 사용을 중단하려는 경우 왜 그들이 부름을 받거나 38,000 개의 개남 버전 중 하나를 찢어지지 않고 시청하는 것과 같은 매우 중요한 작업을 수행하도록 허용하지 않는다는 것입니다. ATI 카드를 사용하여 YouTube에서 스타일을 지정하십시오. 축하합니다.

        그러나 운영 체제 또는 특정 배포판에 대해 작별 인사를하지 말고 소수를위한 고품질 드라이버를 생산하거나 코드를 릴리스하는 데 어려움을 겪지 않는 AMD (또는 경우에 따라 다른 제조업체)에 대해 그렇게하십시오. 같은 소수가 그렇게하도록하십시오.

        후자는 이전 Ubuntu 사용자가 이유로 언급 한 모든 항목에 적용됩니다.

        나는 그들이 남긴 코멘트 중 하나가 남았습니다.

        fosco_ 말한다 :
        24 년 2013 월 12 일 오후 44시 XNUMX 분

        "나는 내 블로그를 팔아요"라고 생각합니다.

  21.   다니엘 드 동안

    수년 전 (그리고 수년을 의미합니다), 리눅스 설치는 모험이었습니다. 그런 다음 시스템을 시작하기위한 두 개의 디스켓이 있었고 (슬 레이크웨어는 내 첫 번째 배포판이었습니다) 마우스도 구성해야했습니다 (내가 기억하는 gpm). 그러나 그로부터 오늘날까지 너무 많이 바뀌어 배포판을 설치하고 조정하는 것은 어린이 놀이입니다. 나는 의심의 여지없이 데비안을 유지하기 위해 오래된 Red Hat, Suse, Mandriva, Ubuntu를 살펴 보았습니다. 랩톱과 듀얼 부팅 데스크톱에 설치했는데 사소한 문제가 없었습니다. 그들은 문제가없는 창과 네트워크를 공유합니다. 또한 Wheezy는 Wi-Fi 비밀번호 만 요청했고 나머지는 혼자서했습니다. Linux를 설치하는 것이 Windows에서하는 것보다 더 어려운 방법은 없습니다. 드라이버 측면에서, 아주 새로운 것 (데비안에 대해 이야기하고 있습니다)을 제외하고는 모든 주변 장치를 설치하기 위해 여러 장의 CD를 가지고 다닐 필요도없고, 창문과 같은 많은 쓰레기를 설치할 필요도없고, 작동하는 데 필요한 것만이 있습니다. 일부는 당신에게 문제를 줄 수 있습니다. 그러나 창문은 문제가 있기 때문에 창문에서는 거의 더 나쁩니다. 또 다른 한 가지는 사용자가 다른 운영 체제에서 특정 프로그램을 실행해야한다는 것입니다. 그것은 또 다른 것입니다. 하지만 운영체제로서 글의 제목만큼 나쁘다는 것이 아니라, 의심 할 여지없이 윈도우보다 낫다는 것입니다. 며칠 전 국제 우주 정거장이 GNU / 리눅스로 바뀌 었다는 것을 읽은 것을 기억합니다. 여기에서 뉴스를 볼 수 있습니다
    http://www.omicrono.com/2013/05/la-estacion-espacial-internacional-se-pasa-de-windows-a-linux/
    그래서 "나쁜"이되어서는 안됩니다.
    인사

  22.   키작은 떡갈나무 덤불

    저자는 기사의 시작 부분에서 모든 하드웨어가 모든 컴퓨터에서 동일하게 작동하는 것은 아니라고 말한 바 있습니다. 또한 모든 사용자가 특정 프로그램을 이해하려는 경향이 같지는 않으며 모든 영역에서 교사를 가르치는 것이 관행입니다. 다른 사람들보다 빨리 배우는 사람들도 있습니다. 그리고 마지막으로 거의 모든 하드웨어가 Windows에서 시도되고 테스트되었다고 말합니다.
    Linux의 사용 및 관리에 대한 좋은 기반을 갖는 것은 모든 GNU / Linux 배포판의 일상적인 문제에 직면 할 수있는 정도입니다. 왜냐하면 확실히 결국에는 항상 공부해야하기 때문입니다. 기사의 저자조차도 다음에 명시되어 있습니다. 그가 무시하고 모든 것을 알 수 없다는 의심이나 문제를 물어 보는 한 번 이상입니다. 적어도 그것은 나에게 보이는 것입니다.

  23.   이타치

    나를 가장 괴롭히는 것은 리눅스에서 다른 OS로 전환하는 사용자들이 리눅스를 거부하고 비판하는 것인데, 그것이 내가 이해하지 못하는 것입니다. 그 블로그의 저자는 수년간 리눅스와 함께 해왔고 지금은 리눅스가 쓸모없는 쓰레기라는 것이 밝혀졌습니다.

    당신이 OS xy 시대를 사용하고 싶다고 말하되, 열정적으로 리눅스를 사용하는 우리가 이미 그것이 거짓이라는 것을 알고 있다는 일생에 대한 비판을 시작하지 마십시오.

  24.   Jorgemanjarrezlerma

    엘라 브는 어때?

    당신과 완전히 동의합니다. 나는 수년 동안 Linux를 사용해 왔고 아무런 문제가 없었으며 모든 아이언이 잘 작동하며 세부 사항이 있으면 위키, 포럼을 참조하거나 조사하십시오.

    나는 아직 퀴 다토 창을 가지고 있지 않은 랩톱을 가지고 있는데, 하이브리드 Intel / AMD 카드를 구성하는 방법에 대해 철저하게 (나에게 효과가 없었던 몇 가지 팁과 조언이 있습니다) 찾기에 약간의 게으름을 주었기 때문에 내가 할 것이다.

  25.   사르게이트

    글쎄, 나는 몇 년 동안 리눅스를 사용해 왔고, 지금은 그들이 나에게 맥을 주었다. 나는 그것을 7 개월 동안 사용해 왔고 매우 좋아 보이지만 그들이 말하는 것처럼 모든 것이 마술은 아니다. 맥 버전이없는 많은 프로그램이 있고, 매우 폐쇄적이며 시간이 지남에 따라 속도가 느려지고 이미 몇 번 전화를 끊고 세션에서 나간 경우에는 많은 것을 허용하지 않습니다 (파일 잘라 내기 및 붙여 넣기 ... ¬¬). 그러나 진실은 거의 모든 것이 문제없이 작동하고 터미널을 사용할 수 있다는 것은 많은 포인트를 준다는 것입니다. 여전히 Linux가 그리워지고 배포판을 테스트 할 가상 머신이 있지만 일상적인 작업에는 충분합니다. 그것은 매우 좋은 hw이지만 내 마음에 드는 것은 매우 비싸다 (그래서 OS가 매우 저렴하게 판매되는 이유이다) 나는 리눅스 만 또는 듀얼 부팅을 넣지 않았으며 가상 머신에서 테스트하는 것으로 충분합니다.
    나는 아내, 여동생 및 여러 친구에게 리눅스를 설치했지만 아무도 불평하지 않았습니다. (우분투와 박하) 나는 디자이너와 아키텍트를 통과 할 수 없었다 (그들은 리눅스에 그들의 도구를 가지고 있지 않다).
    Win 8은 매우 무겁습니다.
    나는 많은 것을 시도하고 심지어 나는 리눅스에서 거의 아무것도 깨뜨리지 않고 천 번이나 아무것도 구성 할 필요가 없습니다. 당신이 일을하는 방식을 취하고, 한 번 구성하고 고통을 겪는다고 생각합니다. 일, 리눅스는 당신의 선택이 아닐 수 있습니다.

  26.   니모

    저는 업무용 PC에서 Win XP, 개인 작업 (기본적으로 ArcGIS 용)에 사용하는 랩톱에서 Win 7, 개인 PC에서 Ubuntu LTS 또는 Debian Stable을 사용하고 있습니다. 마지막으로 Nexus 7에서는 Android를 사용하고 iPod에서는 iOS를 사용합니다.

    Linux는 내가 원했던 거의 모든면에서 나에게 완벽합니다. 설명하겠습니다. 저는 통계 학자이므로 Win 또는 Linux에서 나에게 잘 작동하는 무료 소프트웨어 R을 사용합니다 (Linux에서 더 빠름, 예). GIS, ArcGis의 대안으로 gvSIG를 사용했지만 안타깝게도 측정되지 않았으므로 빠르게 개선되기를 바랍니다. 그래서 지금은 Windows에서 ArcGis를 사용합니다. 마지막으로 여가를 위해 일반적으로 문제없이 항상 Linux를 사용합니다. 이 서문으로 다음과 같은 의견을 드리고자합니다.

    GNU / Linux가 몇 단계 뒤처진 중요한 것들이 많이 있다고 생각합니다. 자세히 설명합니다.
    1) Office Suite : MS Excel, MS Word 및 MSPPoint는 비즈니스 표준이며 예, Google 문서로 통치를 종료 할 수 있으며 MSOffice 버전 간에도 문제가 있습니다 (2003, 2007, 2013). 그들은 Linux에서 잘 지원되지 않는 표준이며 Excel의 고급 도구를 사용하는 사람들에게도 LibreOffice 또는 OpenOffice와 차이가 있습니다. 특정 특성이 없더라도 Libre / Open Office에서 MSOffice에 대한 더 나은 지원이 있기를 바랍니다. 계정 끝에 특정 전문가 만 사용하는 고급 MSOffice.
    2) 모바일 기술 지원 : 내가 말했듯이 Nexus 7과 iPod이 있고 둘 다 지원이 형편없고 Nexus 7에 대한 특정 옵션이 있지만 시스템을 손상시킬 수있는 특정 해킹을 포함한다고 말해야합니다. 기사의 기사에서 말했듯이 Android 및 iOS에 대한 지원은 많은 노력없이 (반드시 클라우드에 의존 할 필요없이) 동기화를 원한다는 점에서 많이 개선되어야하는 지점 인 것 같습니다.
    3) 특정 프로그램 : 내가 Design linux에서 읽은 내용에서 훌륭한 결과를 제공하는 훌륭한 옵션이 있습니다 (예를 들어 http://www.davidrevoy.com/ ), 그러나 반면에 CAD 및 GIS에서 옵션은 Win의 다른 옵션보다 훨씬 뒤떨어져 있으며 기본 작업에는 사용되지만 프로덕션에는 더 많은 옵션이 필요합니다. 커뮤니티가 이러한 틈새 시장을 살펴보고 더 많은 배포판이 아닌 더 나은 응용 프로그램으로 성장하기를 진심으로 바랍니다.
    4) 표준화 : 예, 이것은 복잡한 주제이지만 약간의 순서가 나쁘지 않다고 생각합니다. 블로그를 팔로우하여 특정 작업을 수행하고 싶지만 경로가 현재 구성 파일과 동일하지 않음이 밝혀졌습니다. 그들은 X에 저장되지 않고 Y에 저장되거나 블로그를 만든 사람이 다른 버전의 라이브러리 등을 사용하여 결국 무엇을해야할지 모르고 점점 더 읽어야하며 빠른 결과를 원할 때 잘못된 것은 매우 잘못되었습니다.
    5) 더욱 통합 된 커뮤니티 : Linux에는 많은 분노가 있습니다. Ubuntu, Arch, Fedora // Gnome 2, Gnome Shell, Unity, KDE // deb 또는 rpm // Canonical vs Rest // 숙련 된 vs 초보자 // 그리고 하나는 블로그에서 서로에 대한 많은 공격을 보게되며 많은 에너지와 시간을 낭비하게됩니다. (만약 우리가 같은 목표로 뭉쳤다면) 모든 옵션에 대해 더 나은 튜토리얼에 전념해야합니다. 설명하겠습니다. 커뮤니티는 다음 튜토리얼을 작성합니다. R에 특정 항목을 설치 한 다음 하나는 Debian Stable, 다른 하나는 Ubuntu LTS, 다른 하나는 CentOS, 다른 하나는 Arch, Debian 테스트 등을 위해 수행합니다. 많은 측면, 토론 및 내부 그룹이 있지만 함께 작동하여 Gnu / linux를 사용하는 모든 초보 또는 반 초보 사용자에게 큰 지원을 제공하는 커뮤니티를 알아 차릴 수 있습니다.

    오랜만인데 오랫동안 고민 해왔고 공유하기에 좋은시기라고 생각합니다.

    1.    사냥꾼

      GNU / Linux 세계는 복잡한 것입니다. 프로젝트가 작동하면 살아남고 발전하는 자연 시스템입니다. 그렇지 않으면 죽습니다. 혼돈에 질서를 강요 할 수없고 창의성을 죽입니다.

      1.    니모

        우리는 많은 곳에서 표준을 가지고 있으며 표준을 지시하는 기초를 가지고 있습니다. 예를 들어 html5, Open Geospatial Consortium에서 지시 한 것 등이 있습니다.
        혼돈을 명령하는 것은 창의성을 죽이는 것이 아니라 단순히 새로운 아이디어가 모두가 동의 한 기반을 존중하는 것이며, 새로운 아이디어가 합의 된 것을 변경하는 것이라면 표준을 수정하는 것입니다.

    2.    코코리오

      나는 당신의 마지막 요점에 동의하는 것 이상이며, 진실은 Linux가 일반적으로 GNU가 아니라면 모든 것을 망쳐 놓는 것은 표준화라는 것입니다. 그것은 Windows와«의 강점입니다. 독점»OS X (OS가 제공하는 것에 대해 혐오감을 느낍니다) 불행히도 그러한 아이디어를 요구할 수 없습니다. 왜냐하면 개인적으로 당신을 가장 괴롭히는 Linux 뒤에있는 이데올로기를 완전히 깨뜨릴 것이기 때문입니다. 그것은 단지 생각입니다. 불쾌하지 않고 인사합니다.

      1.    엘리오타임3000

        그리고 같은 방식으로 저는 여러분에게 동의합니다. 표준화를하지 않는 것이 골칫거리이기 때문입니다 (지금까지 "기적 스크립트"를 시도한 이후로 제 Debian Wheezy에 Steam을 안전하게 설치할 수 없었습니다. 헛된 것입니다).

        안정된 배포판을 사용하는 다른 사용자들도 안정성을 희생하지 않고 GNU / Linux 용 응용 프로그램을 즐길 수 있도록 적어도 Valve가 다소 배려하기를 바랍니다.

  27.   다비드

    소프트웨어에 대한 경험에 대해 말하면 :
    SPSS (win)는 그들의 리눅스 버전이 PSPP라고 가르쳐주었습니다. 이것은 바람에 상응하는 수준이 아닙니다.하지만 제 생각에는 [url = http : //www.r-project.org/ ] R [/ url]이 더 좋으며 통계 분석에 더 많은 옵션이 있습니다.

    1.    니모

      R은 통계 분석을위한 훌륭한 소프트웨어이며 거의 모든면에서 SPSS보다 낫습니다 (적어도 GUI를 사용하지 않는 것을 신경 쓰지 않는 사람들에게는).

  28.   Chepecarlos

    나는 이것이 매우 흔하고 슬프다 고 생각하지만 각 사용자는 결정할 권리가 있습니다.
    다른 OS와의 큰 차이 인 😀 자유를 위해 리눅스에 대한 더 많은 리눅스 블로그 게시물을보고 싶습니다.
    그리고 무언가가 고장 나면 거의 항상 우리 잘못이야 hahaha

  29.   루이스 콘트레라스

    나는 XP와 win7을 계속 사용하기 때문에 여러 GNU / Linux ditro를 사용합니다. 다른 것보다 더 많은 문제를 경험하지만 진실은 GNU / Linux 사용을 멈출 수 없다는 것입니다.

  30.   유유

    저는 Linux 블로그를 판매하여 Mac을 공유하기 위해 1.500 유로 이상의 관심을 갖고 있으며 Fusion Drive가있는 최신 iMac은 그 자체로 가치가 있습니다.

    1.    엘라 브

      하 하하하 .. 트롤이되고 싶을 때 하하 하하하

    2.    코코리오

      하 하하하 좋아요 !!!!

    3.    엘리오타임3000

      Si es así, pues abandono mi proyecto de adquirir el dominio para pedirle a @elav hacer una versión de DesdeLinux en inglés (¡Por Dios, a ése precio me revienta la billetera!).

  31.   파블로

    @Elav, 나는 완벽하게 이해합니다. 제 경우에는 Mac을 살 돈이 없지만 창문으로 돌아 왔습니다. 내가 기초로 Elementary Os 도구와 gnome shell이있는 우분투 기반 배포판 인 pear os Linux를 사용하고 있었다.

    나는 나 자신을 전문가라고 생각하지 않지만 초보자도 아닌 것으로 생각합니다. 와인과 함께 aida 64를 시도하는 것이 부적절하거나 어리석은 일이지만 이것이 그놈 쉘 세션을 망칠 것이라고 상상하지 못했습니다.

    설상가상으로 패키지가 깨져서 운 좋게도 대체 환경으로 계피 1.8을 사용했습니다. 진실은 우분투의 깨지기 쉬운 패키지가 나를 기쁘게하지 않는다는 것입니다. 왜냐하면 그놈 3.6을 삭제하고 3.8로 업데이트했을 때 모든 것이 망가 졌기 때문입니다.

    우분투는 여러 차례 쉽고 깨끗한 시스템임을 자랑했기 때문에 잘 보이지 않습니다. 모든 사람이 사용할 수 있고 필요한 경험이 기본이라는 점에서도 마찬가지입니다. Ubuntu보다 훨씬 더 강력한 배포판은 Linux mint라고 불리며 오늘날 Ubuntu의 아들이 아니라 직접적인 경쟁자입니다.

    Mint는 더 간단하고 사용하기 쉽고 친근하며 무엇보다도 어떤 노 네스에 속지 마십시오. 우분투 및 파생 제품의 불안정성에 짜증이 나서 Windows 8을 사용하고 있습니다 .Windows 2000 또는 ME보다 실제로 더 취약 해 보입니다.

    Debian, Mint, Trisquel 및 나에게 가치가있는 유일한 뎁인 기타 100 % 무료 프로젝트를 제외하고, 저는 항상 Rpm이 더 나은 구조를 가지고 있고 환경이 더욱 강력해질 것이라고 말했습니다. 시스템 구조 및 패키지 관리의 우분투 및 파생물 위에.

    또한 Arch Fugalware, Manjaro, chakra와 같은 소스 코드 배포판은 Canonical만큼 라이브러리 나 패키지를 패치하지 않기 때문에 패키지 나 그래픽 환경을 깨는 데 덜 취약합니다.

    1.    엘라 브

      음, 보시다시피 자체적으로 반복되는 상수가 있습니다 : Ubuntu. 하지만 운 좋게도 다른 대안이 있습니다. 😉

  32.   애드리안 올 베라

    떠나고 싶을 때 어떤 변명이라도 좋다고 생각합니다.«이카 자»를 인용합니다. Gnu / Linux가 아닌 다른 OS로 이동하는 것이 유효하지만 OS를 비판하는 것은 용납 할 수없는 것처럼 모든 사람이 Gnu / Linux로 완전히 마이그레이션하거나 우리 중 많은 사람들의 경우처럼 조금씩 자유롭게 수행 할 수 있습니다. 결함은 Mac과 Windows가 모두 그 영역에서 스스로 연마한다고 생각합니다. Gnu / Linux는 Windows 및 Mac과 같은 모든 하드웨어 제조업체의 지원을받지 않고 한 가지 더 많은 옵션을 제공한다는 것을 인정해야합니다. 제 경우에는 ATI의 드라이버에 문제가있었습니다. 물론 무료 옵션은 완벽하지는 않지만 진행 중이므로 이러한 문제의 원인을 판단하지 않고 Gnu / Linux에 대해 좌우로 당깁니다. 필요한 지원이 없다는 것을 인식하십시오. 모든 것이 Windows와 Mac에서 씹어 졌다는 사실이 그들을 더 좋게 만들지는 못합니다. 반대로 완벽에 대한 더 많은 요구는 많은 지원과 함께 두 사람에게 요청되어야합니다.

  33.   맥스 스틸

    진실은이 블로그가 몇 달 동안 죽었다는 것입니다. 그것은 최근의 것이 아닙니다.

  34.   예수 이스라엘 페랄 레스 마르티네즈

    내가 아는 사람들에 따르면 그들은 더 쉽기 때문에 Windows 또는 Mac OS를 사용하지만 항상 X 항목을 구성하는 방법이나 형식을 지정하는 방법 등을 묻습니다. 나는 GNU를 사용하지 않는 것이 아닙니다. ´ 그 이유는… 그리고 더 나은 나는 아무 말도하지 않지만, 나는 그들을 돕는 것을 거의 멈추지 않았고 나는 내가 창문을 사용하지 않는다고 말한다 B \

  35.   카를로스

    나는 osx, windows 7 및 ubuntu를 사용합니다. 사실 3 개의 시스템에는 모두 장점과 결함이 있으며 편의를 위해 더 많은 os x를 사용하지만 특정 응용 프로그램에 대한 작업을위한 창과 내 지식을 탐색하고 확장하기 위해 Linux를 사용하며 3 개 모두 내 취향에 맞다고 말해야합니다. 앞서 언급했듯이 3 가지는 동일한 목표를 가지고 자신의 방식과 스타일로이를 실현하는 운영 체제이며 모든 사람이 자신의 필요와 욕구를 충족시키면서 원하는 것을 자유롭게 사용할 수 있습니다. 모든 사람이 필요로하는 것이 아니라 사람의 취향을 존중해야합니다. 우리처럼 생각하세요 (;

  36.   호세 루이스

    진실은 내 무릎에 데비안을 사용하고 데스크탑에 Ubuntu를 사용하고 두 가지 모두에서 잘 작동한다는 것입니다. 내 무릎에는 브로드 컴 와이파이 드라이버에만 문제가 있었지만 해결되지 않은 것은 없습니다 = D

  37.   레오

    동의하지만 중요한 것은 아닙니다.

    좋은 글 이네요!

    나는 같은 것에 대해 이야기하는 많은 기사를 읽었지만 이것으로 당신은 누구든지 설득합니다.

  38.   제라르도 플로레스

    나는 내 개인적인 경험에서 말한다. 나는 * nix를 좋아한다. 그래서 내가 Mac OS를 가지고 있고, 내가 그것을 많이 좋아한다면 나는 그것을 좋아한다고 말한다. 왜냐하면 그들이 Snow Leopard를 떠났기 때문에 나는 시스템을별로 좋아하지 않고 그 하드웨어가 훌륭하기 때문이다. 그러나 Apple이 PPC eMac이 더 이상 새 제품과 호환되지 않는다고 결정했을 때 저는 Linux로 전환했습니다. 32 비트 맥북을 더 이상 새 OS에 넣을 수 없을 때, 결국 리눅스로 끝났습니다. 그리고 Macbook Air는 Linux에서 잘 작동합니다. 결론 나는 그들이 애플이더라도 이미 순수한 리눅스를 사용하고있다. 내가 사용하는 배포판. Debian, Ubuntu Fedora 및 OpenSuse. 그와 같은 순서로. 나는 그것의 성능과 내가 사용하는 하드웨어의 확장을 좋아한다. 나에게는 독점 시스템을 떠나는 것이 분명했다. Windows, 사용한 지 10 년이 넘었고 필요하지 않습니다. 그리고 Mac은 항상 다른 Linux 배포판처럼 보였습니다. Red Hat만큼 지불 할 수 있다면 하드웨어를 판매하는 것입니다. 따라서 다른 Mac이 내 길을 건너면 분명히 Linux와 OS X를 다시 탑재 할 것입니다. 나를 매우 뚱뚱하게 만드는 것은 PC의 경우 창문을 잡고 아무도 그 돈을 돌려주고 싶어하지 않는 것처럼 절대 사용하지 않을 라이선스를 지불하는 것입니다. 그리고 당신은 하나 이상의 Windows 컴퓨터에 대한 새로운 통계로 이동하면 제조업체가 결코 사용하지 않을 라이센스에 대해 제조업체가 전달하는 무언가를 얻을 것입니다.

  39.   Kennatj

    나는 리눅스에서 내 기복이 있었지만 하루가 끝나면 내가 좋아하고 사용하는 OS입니다. 최근에 나는 많은 배포판과 데스크탑을 건너 뛰었지만 Chakra로 돌아가서 아무런 문제가 없었습니다. 필요한 모든 것은 배포판 저장소에 있습니다. 모든 것이 0 문제로 작동하며 항상 그렇듯이 Linux의 결함이 아닌 2 개의 불만 만 있습니다. 저는 iOS를 사용하므로 iTunes를 갖고 싶습니다. 다른 하나는 Netflix 구독료를 지불하고 가상 머신을 만들지 않고도이 두 가지를 사용할 수 있기를 바라지 만 정말 심각한 것은 아닙니다.

    1.    오스카 H

      -Linux를 사용하는 경우 iOS 쓰레기를 사용할 가치가 없으므로 Android, CyanogenMod 또는 Replicant로 전환해야합니다.

      -넷플릭스? HTML3 표준에서 DRM 제한을 구현하도록 W5C를 설득 한 회사를 의미합니까?
      이런 회사는 불매 운동을해야합니다. 자유 소프트웨어 재단은 사람들에게 넷플릭스 계정을 폐쇄하고 지옥으로 보내달라고 요청했습니다.

      1.    호세

        그리고 다시 linuxero 편협이 전면에 온다

      2.    Kennatj

        iOS를 사용하는 것과 같은 이유로 Linux를 사용합니다. 왜냐하면 제가 좋아하는 것이기 때문입니다. 그리고 Apple에서 구입 한 모든 것이 좋았다는 점을 제외하고는 편하게 느껴져서 지금도 구입했을 때와 똑같이 계속 사용하고 있습니다.

        그런 다음 Netflix가 더 낫거나 같은 대안을 알려 주며 비용을 지불 할 수 있고 iOS 애플리케이션이 있습니다.

      3.    베드로

        그러나 당신은 왜 고귀합니까? 그것은 내가 리눅스를 사용하는 사람들에 대해 이해하지 못하는 것입니다. 그러나 그러한 태도로 당신은 커뮤니티를 만들고 사람들은 적어도 그들이 리눅스 세계에 들어갈 생각을 보게합니다.

        나는 당신이 무언가를 쓰기 전에 먼저 생각하기를 바랍니다. 진실은 당신이 충동 적으로 쓰거나 누군가와 이야기 할 때 당신이 어떻게하는지 상상한다면, 각 사람의 자유는 그들이 어떤 일을했다고 비난하는 것이 아니라 그들을 존중하는 것입니다.

      4.    베드로

        그건 그렇고 오스카에게 말 했으니 오해하지 마세요 ^^

  40.   제시

    누구나 원하는대로 배포판을 자유롭게 변경할 수 있다고 믿습니다. 운영 체제를 변경하려는 경우에도. 결정을 내릴 수 없다면 세상은 어떨까요?
    Gnu / linux가 정말 나쁘다면 2007 년부터 사용 해왔고 처음에는 약간의 연구로 해결되지 않는 어려움이 있었고 지금까지 배포판을 설치 한 OS를 변경하지 않은 것은 사실입니다. 많은 기계와 현재까지 나는 어떤 의견도받지 못했습니다.

    나는 그것을 사용하는 사람의 문제라고 생각합니다.

  41.   즈바레

    다른 OS의 어려움이 우리가 사용하는 것을 방어하고 싶을 때 왜 그렇게 많이 사용되는지 모르겠습니다. 각각은 접근 방식이 다르며 어떤 경우에도 비교할 수 없습니다. Windows는 처음에는 IBM이 만든 데스크톱에서 OS의 구현을 이어 받아 "클론"을 만든 수많은 다른 브랜드에 의해 이어졌습니다. 이 역사를 통해 각 제조업체는 운영 체제에서 작동하는 적절한 드라이버를 만들기 위해 제조하는 각각의 새로운 구성 요소를 Microsoft와 협상하게되었습니다. 사용자가 지불 한대로 작동하지 않는 경우 제조업체가 문제를 해결할 권리가 있습니다. , 또는 그렇게되어야합니다.
    IBM이 PC를 만드는 것과 거의 동시에 가정용 데스크톱 컴퓨터도 만드는 회사가 만들어졌습니다. 컴퓨터 기술이없는 사람들이 사용하기 쉽도록 세트를 만드는 아이디어였습니다. 그것이 Aple 팀이 탄생 한 곳입니다. 그들은 그 아이디어, 하드웨어 및 소프트웨어 세트, 사용 편의성을 계속 유지합니다.
    데스크톱 컴퓨터에서 사용하기위한 GNU / Linux 배포판은 더 최신 버전이며 서로 협력하는 다른 사람이나 회사가 만든 여러 요소를 결합했습니다. 공통 세트가 없으며 데스크탑 컴퓨터에는 우분투의 Canonical 인 데스크탑 컴퓨터 전용으로 여전히 혜택을 제공하지 않는 회사가 하나뿐입니다. GNU / Linux 운영 체제는 대부분 서버에서 구현되지만 컴퓨터에 설치하려는 사용자 만 해당 OS를 가질 것이라고 생각하여 제조되지 않았습니다. 최근 몇 년 동안의 발전은 엄청 났고, 우리 중 많은 사람들이 아무 문제없이 매일 사용하고 있으며, 컴퓨터 사용을 시작할 수있는 다른 많은 사람들도 컴퓨터가 배워야 만 사용한다면 사용할 것입니다. 요컨대, 명확하게 상업적이고 폐쇄적 인 두 가지 옵션이 있고, 다른 한편으로는 각자가 원하는대로 구성 할 수있는 무료 옵션이 있지만, 사용자가 설치를 결정해야한다는 것은 분명합니다. 만약 문제없이 무료로 테스트 할 수 있습니다. , 다른 것은 불가능합니다.

  42.   Nosferatuxx

    안녕하세요 커뮤니티입니다.
    우리 모두가 여러면에서 달라야한다면, 하나 이상의 운영 체제를 선택할 수없는 이유는 무엇입니까?

    오늘날 리눅스 세계에서 우리는 각각의 성격에 대한 배포판을 찾을 수 있고 또한 우리의 개인적인 접촉을 줄 수 있습니다.

    다음과 같은 트윗을 인용하겠습니다.
    리눅스를 사용하도록 설득하려는 사용자는 자유 소프트웨어에 대한 여호와의 증인과 같습니다.

  43.   나는 흡연한다

    확실히 Linux에서는 무언가가 작동하지 않을 때 많은 것을 읽어야하지만 현실을 직시해야합니다. PC에 새 하드웨어를 얼마나 자주 추가합니까? 노트북에는 HD와 RAM 이외의 하드웨어를 추가하는 것이 거의 불가능하고 문제가 없었습니다. 이제 OS X에 문제가없는 것은 아닙니다. 몇 주 전에 친구와 함께 프로젝트를 보았습니다. 내 겸손한 Acer D250 (미니 노트북)에서 내 데스크톱 (Fedora 및 Centos가 가상화 된 강력한 시스템)에 들어가서 Linux 작업을 시작했고 모든 것이 훌륭했습니다. Mac Book Pro를 사용하는 친구는 자신의 Wi-Fi를 통해 연결할 수도 없었습니다. 3 개 이상의 장치가 연결되어 있다는 사실과 최악의 경우 어떻게 해결해야할지 몰랐습니다.

    리눅스에서 확실히 고쳐야 할 것들이 있지만, 예를 들어 42 인치 LCD 화면의 해상도는 처음에는 작동하지 않습니다. 저는 항상 xorg.conf 파일을 만들어야 올바른 파일을 만들 수 있습니다. 이제는 복사 붙여 넣기와 다른 경우에는 Broadcom 및 TPLink와 같은 네트워크 카드에 문제가 생겼습니다.

    요약하자면, Windows 또는 Mac OS X는 Linux보다 낫지는 않지만 두 OS에서 문제가 발생하면 도움을받을 수 있습니다. 반면에 Linux가 작동하지 않는 경우 사용중인 배포판이 아니지만 일단 구성한 후에는 문제를 해결하기 위해 수천 페이지의 정보를 찾을 수 있습니다.

  44.   검은 안식일 1990

    osx 용 Gnu / Linux 시스템의 안정성과 보안을 버리는 것은 유행의 변덕에 불과합니다. 좀비가되기 위해

  45.   드마시아스

    글쎄요, 모든 사람은 그들이 원하거나 필요로하는 것을 자유롭게 사용할 수 있습니다.하지만 그들이 리눅스에서는 모든 것이 더 어렵고 다른 플랫폼에서나 탈옥이 끝났다고 말하면 저를 재미있게 만듭니다. 또는 실행 파일 + a 시리얼 + a를 찾아야합니다. crack + God은 다른 것을 알고 있으며, 포토샵 스타일 소프트웨어를 "분할"하는 역 지식을 가진 사람이 보호 또는 바셀린없이 원하는만큼 여러면에 배치 할 수 있다고 생각한다면 내 파일에 머무르는 것이 좋습니다. 위의 모든 것보다 pacman -S 김프를 만드는 것이 더 쉽습니다. 아마도 잘못된 것입니다 🙁) 적어도 모든 것이 저에게 효과가 있고 저에게 효과가 없다면 수정합니다. 나는 더 많이 배운다.
    Linux에서 저를 매우 편안하게 만드는 또 다른 점은 적응성입니다. 다른 운영 체제는 거의 제공하지 않습니다. 거의 모든 배포판 (큰 배포판)에서 안정을 사용하거나 테스트하거나 생명을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 성능이나 취향을 위해 배포판을 포기하지 않고 데스크톱 환경과 우리 모두가 알고있는 수천 가지 다른 것들, 파일 브라우저, 창 관리자 등 ……… ..

    난 변하지 않아 원하는 사람은 아름답다고

  46.   레온 폰세

    하드웨어에 문제가 있다면 리눅스라고 말해야합니다. 특히 Wi-Fi와 함께. 내 Linux Mint 노트북에서는 항상 드라이버를 설치하기가 어렵고 데스크탑에서는 커널에 있지만 제대로 작동하지 않는 Wi-Fi를 작동시키기 위해 몇 주 동안 싸웠습니다 (사실 그렇지 않은 알려진 버그입니다). 수정하려는 것 같습니다.)

    1.    베드로

      정말? 하지만 어떤 하드웨어가 있습니까? 진실은 내가 가지고 있지 않거나 다소 강력한 PC를 가지고 있지 않다는 것입니다. 저는 아치를 사용하고 처음에 설치하는 것이 약간 광범위하지만 모든 것이 유동적입니다! 또한 이제 스팀을 지원합니다 🙂 그리고 재생, 비디오 시청 등을 할 수 있습니다 ...

      1.    레온 폰세

        노트북은 HP이며 그 이상은 말할 것도 없습니다. 데스크탑에는 이론상 작동해야하는 TP-Link Tl-WN821N 스파이크가 있지만 드라이버가 커널에서 나쁘기 때문에 작동하지 않습니다. 그래서 백 포트를 통해 드라이버를 설치할 수 있도록 커널을 업데이트했습니다. 놀라다. 커널 업데이트 오류. 런치 패드에도 있으며 데스크탑이로드되지 못하게하는 버그입니다. 처음부터 다시 시작합니다.

  47.   안드레로

    아마도 당신은 GNU / Linux를 사용하면 충분하지만 모든 사람에게 동일하지는 않습니다. XP 이후로 Windows를 사용하지 않았던 것이 더 눈에 띄었습니다. 제가 w7을 사용했을 때 업데이트가 많거나 많았습니다. 업데이트하지 않고 2 개월, 그리고 그 사람이 MAC을 모든 권리로 사용하고 싶다면 모든 Mac 내에서 사용자에게 충분한 지원을 제공합니다

  48.   어록

    나는 당신이 작성하는 방법을 좋아합니다-모든 시스템에 문제가 있으며 Linux-ubuntu, fedora 및 open suse를 사용합니다-. 직장에서 나는 창문을 사용합니다. 나의 "학교에서 온 두"아이들은 어렸을 때부터 우분투를 사용했고 전혀 문제가 없었습니다. 그것은 어떻게 보이는지, 우리가 기대하는 것의 문제입니다. 어떤 시스템에서든 잘 할 수 있지만 때로는 알려진 것을 선호합니다.

  49.   웹x21

    나는 ASUS x12.04h 노트북에서 kubuntu 44를 사용하고 진실은 그것이 1000 가지 경이로움을 작동한다는 것입니다.
    일이든 놀이 든 문제가 없었고 모든 하드웨어가 100 % 작동합니다.
    결국 그것은 취향의 문제이지만 내가 생각하는 한 Linux x를 전혀 변경하지 않습니다.

    1.    그냥 또 다른 DL 사용자

      일부는 모든 하드웨어가 GNU / Linux와 호환된다는 점에 운이 좋습니다. 그러나 대부분의 사람들은 그렇게하지 않습니다. 많은 사람들이 GNU / Linux를 버리고 항상 문제가 있기 때문에 Windows로 돌아갑니다 (Wi-Fi가 작동하지 않고 CPU가 최대 전력으로 실행되고 컴퓨터가 과열되고 키가 작동하지 않기 때문입니다. 노트북을 제어하는 ​​FN, 일부는 그래픽 카드를 좋아하지 않음).

      문제는 내가 각 배포판을 시도했지만 어느 것도 화면 밝기를 낮출 수 없었고 내 눈은 더 이상 유지할 수 없었습니다. 인터넷에서 솔루션을 찾은 후 (아무도 효과가 없었습니다) 마침내 작동하게 만들 수 있었지만 나에게만 작동합니다 ArchLinux, Debian 및 Ubuntu에서만 버전 10.04. 이를 위해 일부 구성 파일을 수정하는 몇 가지 트릭을 수행해야했기 때문에 때때로 컴퓨터 과학에 대한 고급 / 중간 지식이 필요하고 시스템이 올바르게 작동하도록 GNU / 리눅스가 디렉토리 구조를 어떻게 작동하는지 알아야합니다. 예를 들어이 순간 저는 Arch에 큰 문제가 있습니다. 컴퓨터를 일시 중지 할 때마다 요약 할 때 대부분의 경우 Xorg graphio 모드에서 충돌하므로 지금까지 해결책을 찾지 못했습니다. 그러나 그것이 내 말은 때로는 포럼에서 인터넷에서 솔루션을 검색하고, 구성하고, 제대로 작동하도록 스크립트를 패치하는 데 많은 시간을 할애해야한다는 의미입니다. 나쁜 점은 생산성에 영향을 미치는 세부 사항에 시간이 낭비된다는 것입니다.이 때문에 많은 사람들이 Linux를 포기하고 Windows로 돌아갑니다.
      포기하지 않았고 지금은 100 % GNU / Linux 만 사용하고 더 이상 Window $로 돌아갈 계획이없고 더 이상 Window $에서 일어나는 일에 대한 최신 정보도없는 경우 새 것이 나왔는지 상관하지 않습니다. Win8 또는 blahblahblah.

  50.   마틴

    내 관점에서는 배포판을 선택하는 데 시간을 추가하여 구성 및 유지 관리해야합니다. 데비안과 우분투의 파생물은 대부분 조용히 걷기에 특별합니다.

    이 페이지의 소유자는 자신의 모든 권리를 변경하고 싶다면 GNU / 리눅스에 자신의 방식으로 기여했다고 확신합니다.

  51.   엘리오타임3000

    Fácil: si está barato el dominio, lo compran para hacer una versión en inglés de DesdeLinux.

    요점으로 돌아가서, Windows를 떠난 많은 GNU / Linux 사용자가 가지고있는 문제를 완벽하게 언급했습니다. GNU / Linux 용으로 나오는 대부분의 프로그램은 Windows 사용자에게 적합하지 않은 경향이 있기 때문입니다. 또는 각 사용자의 요구를 완전히 충족하지 못합니다 (예 : 그래픽 디자인 프로그램 사용을 배운 사람들).

    Windows의 경우 아이러니하게도 나에게 큰 문제를 일으키지 않은 것은 업데이트가있는 Windows Vista였습니다. 10MB 크기의 업데이트를 거의 건드리지 않기 때문에 일반적인 업데이트를 제외하고는 큰 불편을주지 않습니다. 나는 이미 그것들을 해결하는 방법을 알고 있습니다.

    저는 거의 6 년 동안 GNU / 리눅스의 세계에 있었지만 그가 저에게 맡긴 배포판은 데비안이었습니다. 운영 체제에서 단순성, 견고성 및 품질이 무엇을 의미하는지 배웠습니다. 나는 주로 프로그래밍에 사용하고 그것은 나를 위해 경이로움을 일으킨다. 내가 다시 관심을 갖게 된 또 다른 배포판은 Slackware인데, 설치 절차와 나중에 수행 할 문제 해결에 대해 자세히 설명하겠습니다. 간단히 말해서,이 운영 체제를 즐기기 위해 필요한 것은 그것을 수행하려는 의지와 시간에 지나지 않습니다. 이 두 가지 요소가 없으면 완전히 즐기지 못할 것입니다.

    나는 이것이 내가 언급하고있는 배포판에 대해 꽤 편안하다고 느꼈기 때문에 이것이 GNU / Linux 사용자 커뮤니티와 그 기여자들에게 해를 끼치 지 않기를 바랍니다.

    이제 괜찮은 유닉스 파생물을 사용하고 싶다면 방탄 안정성 인 OpenBSD를 사용하는 것이 좋습니다.

  52.   마우

    나는 그 블로그를 아주 잘 기억하며 위에서 말했듯이 그 소유자는 항상 Ubuntero였습니다. Maverick 버전이 나올 때까지도 한때 있었는데, 그때부터는 완전히 엉망이었습니다.

    제가 서버로 가지고있는 랩탑에는 최소한으로 설치되어 있기 때문에 Archlinux가 있습니다. Wi-Fi 문제로 인해 네트워크에 연결되는 방식이기 때문에 완전히 설치하는 데 약간의 어려움이 있었지만 지금은 원하는대로 작동합니다. 직장에서 나는 우분투의 오래된 버전이있는 또 다른 노트북을 가지고 있지만, 키보드가 고장 났고 우리의 임무는 다른 컴퓨터와 함께 공장을 계속 가동하는 것이므로 비디오를 볼 수만 있습니다.

    제가 항상 사용하는 데스크탑에는 민트 버전이 설치되어 있으며 현재로서는 매우 잘 작동합니다. 그래픽 서버가 수시로 멈출 수있는 문제가 있었는데 네트워크 검색을 통해 해결하는 것입니다.

    글쎄요,이 게시물의 저자가 말했듯이 사용자는 오는 것에 적응하거나이 경우에는 여기에있는 프로그램에 적응했습니다. 사진을 수정해야한다면 김프로합니다. 사무실 문서를 만들고 libreoffice를 사용하십시오. pdf 리더는 곡예사보다 훨씬 낫습니다.

    그리고 Mac의 경우 모든 것이 완전히 닫힌 시스템과 장비를 사용하는 것은 매우 어렵습니다. 최신 Mac이 팀에 납땜되어 있기 때문에 메모리를 변경할 수 없다고 상상해보십시오.

    더 나은 나는 리눅스와 더 개방적이고 표준 시스템을 고수합니다.

  53.   빌헬름

    글쎄, 나는 내 경험에 대해 말할 것이다. 나는 지구 물리학 자이고 나는 석유 및 광산 탐사에 전념하고있다. 일반적으로 이러한 분야에서는 특정 회사가 소유 한 개인 소프트웨어 (이름은 말하지 않음), 특히 신호 처리 용 소프트웨어, GIS , CAD, 원격 감지, CUDA, InSAR 및 통계 마운드를 사용한 지진 처리; 분명히 매우 높은 비용과 많은 제한이 있습니다. 우리는 우리의 요구 (무료 및 독점)를 충족 할 수있는 대안을 찾았고, Unix (PC-BSD), Mac (약 27 인치 iMac), 포기한 일부 Sun 워크 스테이션 (Ultrasparc 5), 물론 Linux ( Xubuntu 12.04.2 및 Fedora 17 과학적 스핀), 후자는 우리 작업을 실질적으로 "즉시"수행하는 데 필요한 모든 도구를 제공하기 때문에 최상의 솔루션, 특히 Xubuntu를 제공했습니다. Scilab + gfortran (Geany를 IDE로 사용) + qtiPlot, GIS에서는 Quantum GIS + SAGA GIS를 사용하고, CUDA를 사용한 지진 처리를 위해 Nvidia Quadro 카드를 사용하고, LibreOffice Calc + Rcommander를 사용한 모든 통계를 사용합니다. 결론적으로, Linux는 우리의 모든 하드웨어에서 매우 잘 작동하며, 라이선스 제한과 높은 비용없이 대기업에서 만든 개인 소프트웨어로 Windows와 똑같이 할 수 있습니다.

    1.    엘라 브

      훌륭한 경험 .. U_U