|
Microsoft 위험한 결정을 내리고 있습니다. 최근 2013 년에 MS 오피스 파라 Android. 이제는 Linux 지원되는 시스템 목록에 추가됩니다. |
지난 주말 브뤼셀에서 열린 FOSDEM 행사에서 담당자는 PhoronixMichael Larabel은 2014 년에 Linux 용 Office를 사용할 수 있다는 소문을 들었습니다.
분명히 마이크로 소프트는 리눅스가 다른 회사의 작업 덕분에 데스크톱에서 상업적인 가능성의 징후를 보이기 시작하는 것을 보았을 것이며, 뒤처지지 않기로 결정했습니다. 마이크로 소프트가 리눅스 용 MS 오피스 출시를 고려하는 또 다른 이유는 리눅스로 전환하기로 결정한 정부 및 기타 기관의 수가 늘어나고있어 LibreOffice와 OpenOffice를 사용하게 되었기 때문입니다.
진실은 그것이 현실이된다면, 마이크로 소프트 오피스를 선호하는 모든 사람들은 곧 Wine이나 유사한 도구에 의지하지 않고도 리눅스에서이 오피스 스위트를 사용할 수있는 기회를 곧 갖게 될 것입니다.
질문은 남아 있습니다. 이것이 좋은 소식입니까? 일부 사용자에게는 호환성과 편안함의 관점에서 볼 때 그럴 수도 있지만 자유 소프트웨어 커뮤니티에게는 좋은 소식이 아닌 것 같습니다. 그리고 당신은 어떻게 생각하십니까?
내 형제들과 친구들은 사무실 자동화 때문에 Linux를 정확하게 결정하지 않습니다. 개인적으로 저는 가능한 한 LibreOffice를 사용하려고 노력하고 있습니다.하지만 여러분, Microsoft 제품군을 따라 잡으려면 아직 갈 길이 멀습니다. 말하기 싫지만 사실이고이 소식이 기쁩니다. MICROSOFT BUY LINUX가 아니라 "가능하면"Linux 용 Microsoft Office가 출시 될 것입니다. 요컨대, 그들이 그것을 얻든 얻지 못하든 그것은 각각의 것입니다. Linux는 Linux이며 펭귄 세계에는 항상 선택의 여지가 있습니다.
공격자들은 마이크로 소프트이기 때문에하는 일이라고 생각하지만
이 회사가 문제에 대해 큰 진전을 이루었다는 사실을 받아들이 기 위해
개방성, 이것은 애플이나 구글과 같은 회사와는 달리
오프닝 테마에서는 거꾸로되는 것 같습니다. 존재 외에
Nero Linux와 같은 다른 상용 소프트웨어에서 동일한 Linux를 만듭니다.
수익성이 좋아 보이고 마지막으로 그들은 또한 푸시를 고려해야합니다
이것이 자유 소프트웨어의 세계를 제공 할 수 있다는 것입니다.
모순적입니다. 왜냐하면 저는 리눅스를 정확하게 사용하지 않는 많은 사람들을 알고 있기 때문입니다.
리브레 오피스 나 오픈 오피스를 좋아하지 않기 때문에
Linux 용 Microsoft Office의 존재는 이점이 될 수 있습니다.
당신은 결코 알지 못합니다. 그것은 미래에
Microsoft Linux 배포.
사실 우리 모두는 Microsoft에서 가치있는 걸작이자 유일한 프로그램이 Office, 특히 Excel이라는 것을 알고 있습니다.
2006 년에 유사한 소문이 있었기 때문에 확실히 가짜입니다. 몇 달 후 마이크로 소프트는 오피스를 리눅스로 가져 오지 않을 것이라는 "뉴스"를 부인했습니다.
마치…
ㅋ! 나는 또한 LibreOffice를 선호합니다… 게다가 매일 더 빠르게 작동하고 MS Office와의 호환성이 더 좋습니다.
문제는 호환성 수준이 100 %가 아니므로 항상 문제가 있다는 것입니다. 나는 LibreOffice를 사용하지만 MS 오피스가 인터페이스와 자동화 측면에서 훨씬 앞서 있다는 것을 인정합니다.
마이크로 소프트가 리눅스 용 오피스 패키지를 만드는 것은 세상의 종말이 아닙니다 (네로 리눅스와 다른 사람들에서도 마찬가지입니다. cdroast와 k3b는 그 때문에 죽지 않았 음을 알았습니다 ...). 시간과 돈을 낭비하고 무료로 경쟁 할 수 없으며 다국적 기업이 개인 소프트웨어를 만드는 것을 허용하지 않는 것이 아닙니다. 이러한 다국적 기업 중 상당수가 팀에 기부 (acer) 및 이식 기부를하는 것은 나쁘다는 것을 알게 될 것입니다. acer, samsung)을 나쁘게 보이게하지 않고 자유 소프트웨어를 확장하려면 때로는 여러 측면에서 꼼꼼한 태도를 그만 두어야합니다.
나는 리눅스에서 오피스를 사용하기 위해 돈을 지불 할 것이다. 나는 LibreOffice보다 훨씬 더 좋아한다. 기능과 자동화 된 작업 방식뿐 아니라 단순한 인터페이스 때문이다.
시스템 프로그래머로서 정보 시스템의 인터랙티브 한 디자인과 사용자 인터페이스는 사용자의 생산성과 작업 속도를 높이는 데 매우 중요하다고 말할 수 있습니다. Microsoft가 Office의 인터페이스를 다시 디자인해야한다고 어떻게 말할 수 있습니까? 모든 도구가 최종 사용자의 손이 닿는 곳에있는 새 리본 모드가 가장 효율적일 때 2013 사용자, Linux 응용 프로그램에서 개발하거나 복사 할 수 없었던 인터페이스, LibreOffice o OpenOffices 사용 Office 2000을 사용하는 것과 같이 Windows 8의 경우 모든 Linux 배포판보다 더 빠르고 유동적 인 운영 체제를 볼 수있는 유일한 것은 태블릿에는 좋지만 데스크톱에는 적합하지 않은 모뎀 UI 인터페이스뿐입니다. 내 접근 방식으로 끝내기 마이크로 소프트가 리눅스 용 오피스를 잘 출시했다면 현재 MS- 오피스를 크로스 오버 나 와인과 함께 사용하는 사람들이 많다는 것은 현실이다! Microsoft의 도구는 비싸고 닫혀 있지만 사용할 때 더 안전하고 효과적입니다! 푸에르토 리코에서 인사드립니다.
Linux는 바이러스가 없습니다! 보안 구멍이있는 Backtrack 케이스를 찾으십시오!
흠 ... 대부분의 사람들이 사용하는 도구를 사용할 수 있고 기본적으로 실행될 수도있는 강력하고 신뢰할 수 있으며 바이러스가없는 운영 체제는 훌륭하다고 생각합니다. 많은 사람들이 자신의 과제 나 작업을 말, 파워 포인트 또는 엑셀로 제출할 수 없기 때문에 Linux에 환멸을 느끼고 있습니다.
ing의 학생으로서. 전산 기술에서 "인터랙티브 디자인"분야에서 최종 사용자는 프로그램이 작동하고 눈을 즐겁게하는 한 프로그램 작성 방법에 신경 쓰지 않는다고 말할 수 있습니다.
이것이 의미하는 바는 MS 오피스가 Linux 용으로 나타나면 (일어나지 않을 것임), 사람들은 호환성, 기능성 및 아름다운 측면 (많은 사람들에게있어) 때문에 LO를 제쳐두고 사용하게 될 것입니다. 아주 좋은 앱).
LO가 가질 수있는 유일한 희망은 인터페이스를 100 % 재 설계하여 일반 사용자에게 매력적으로 만드는 것입니다.
어쨌든 Office는 Linux로 오지 않을 것입니다. Microsoft는 보안 부팅 및 EFI를 사용하여 Windows 8 PC 및 랩톱에서 Linux 사용을 막았 기 때문에 이제 Linux에 Office를 배치하는 것이 일관성이 없습니다. 게다가 오피스가 리눅스로 나오면 시장의 많은 부분이 윈도우에서 멀어 질 것입니다.
글쎄, ing 학생으로서. 그들은 당신에게 완전한 정보를 제공하지 않았고 리눅스를 방어하려는 생각은 아니지만, 리눅스 나 다른 시스템을위한 efi 잠금이나 보안 부팅에 대해서는 전혀 사실이 아닙니다. Ubuntu 및 Red Hat 배포판은 새 BIOS에 잘 설치할 수 있습니다. 실제로 자유 소프트웨어를 사용하면 더 편안하고 즐거운 것을 사용할 수있는 자유가 있습니다. Windows로 이식 된 매우 좋은 수용 도와 품질을 가진 많은 응용 프로그램이 있습니다. Android는 자바 가상 머신으로 위장한 Linux이며 우수한 보급률을 달성했습니다. OSX와 iOS는 매우 우수한 성능과 안정성으로 MacOS로 위장한 FreeBSD입니다. WinXP로 시작하는 Windows 기반의 Win NT는 Windows NT Server 및 Workstation에서 시작된 Unix 기반 기술입니다. 그렇지 않은 경우 대부분의 시스템은 모두 Unix를 기반으로합니다.
자유 소프트웨어 세계에는 극단 주의자가 있습니다.
내가 더 많은 자유 소프트웨어라고 부르지 않는 가장 큰 이유는
내가 만든다. 나는 이것이 있다고 생각하는 사람들과 연관되고 싶지 않습니다.
배제하고 싫어하는 것에 대해. -리누스 토발즈.
나쁜 소식이 아닙니다! Linux가 많은 사람들이 원하는 독점 소프트웨어로 가득 차 있다는 것이 좋습니다. 저는 Linux에 절대 설치하지 않을 것입니다.하지만 많은 사람들이 그렇게 할 것입니다. 결국 데스크톱에서 성공하기 위해 Linux가 추구하는 것보다 더 많은 사용자를 끌어들일 것입니다. .
변화는 우리를 어렵게 만듭니다! 이것이 일어나는 것 같습니다. 나는 우리가 자유 소프트웨어를 사용하고 있고 우리가 진정으로 헌신한다면 폐쇄되고 확립 된 소프트웨어의 냄새가 나는 모든 것을 가능한 한 많이 컴퓨터에서 추방해야한다고 믿는 사람들 중 하나이기 때문에이 소식은 내 마음에 들지 않습니다. 우리의 대의이자 이미 지구상의 많은 추종자들을 정복 한 것이지만, 우리는이 뉴스에 굴복 할 수 없습니다. 다음은 무엇일까요? 더 이상 자유롭지 않은데 왜? 다국적 기업이 그 일을 할 수 있도록 허용하고 포기했기 때문에 우리가 넘어 지거나 네트워크에 들어간 후에는 할 수 있습니다. 그들은 이러한 유형의 광고로 우리의 자유를 조금씩 침해하고 있음을 깨닫지 못합니다. 진실은 이것이 자유 소프트웨어이고 지원하는 우리의 이익을 위해 번영하지 않기를 바랍니다.
물론 나쁜 소식이지만 이것을 피하는 것은 사용자와 개발자의 몫이며 MS의 반대 방향으로 밝혀졌습니다 😀 감사합니다
그들이 우리 분야로 오게 해주세요 ... 오픈 오피스, 리브레 오피스, 칼리 그라 xD에 대해 얼마나 오래 지속되는지 알아보기 위해
그냥 소문 인 것 같아
저도 그렇게 생각합니다 ...하지만 최근에 Microsoft에서 무엇이든 기대할 수 있습니다 ...
그들이 금고를 늘릴 곳이있는 한, 나는 이러한 소문이 유효 할 수 있다는 것을 확신합니다. 그것은 자유 소프트웨어를위한 것이 아니라는 것이 무료라는 것을 의미하지는 않습니다. libreoffice를 사용하면 mocosoftoffice가 필요하지 않습니다.
나는 MSOffice와 같은 프로그램이 Linux에 진입하는 데 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 이것은 Linux가 사회에서 점점 더 많은 지위를 얻고 있음을 분명히합니다. 또한 이것은 개발자가 Libreoffice 또는 다른 유사한 프로그램을 개선하도록 동기를 부여 할 수 있습니다.
이것은 단순히 자유 소프트웨어를 사용하지 않기를 원할 경우 자유 소프트웨어 애호가에게 영향을 미치지 않습니다.
저는 여러분과 함께 있습니다. 이것은 Linux가 더 많은 영역을 확보하고 있음을 보여줍니다. 저는 MS 오피스를 사용하지만 Linux의 진화에도 관심이 있습니다.
나는 당신의 Marnutux에 동의합니다.
지금은 모든 것이 소문처럼 보입니다. 가장 좋은 것은 기다리는 것입니다. Microsoft에서 무엇이든 기대할 수 있습니다.
그래서 ...
리눅스가 어떤 식 으로든 다른 사용자들에게 영향을주지 않는 소프트웨어 개발에 대한 기대를 불러 일으키는 아이디어가 나에게 나쁘지 않은 것 같습니다. 글쎄요, 어쨌든 자유 사무실은 그 점에서 근거를 빼앗아 간 다음 msoffcce를 원하는 사람 내가 각각의 라이센스를 구입하는 Linux는 MSoffice에 의존하지 않을 정도로 강력합니다.
나는 "Torres-COLOMBIA"에 찬성 투표합니다. 만약 마이크로 소프트가 자사 제품이 GNU / 리눅스에 도달하는 것이 수익성이 있다고 생각한다면, 분명히 독점 소프트웨어로 그렇게 할 것이고, 제가 자유 소프트웨어를 선택한다면 그것은 소프트 클로즈보다 훨씬 더 자유롭고 시간이 지남에 따라 계속 유지 될 것입니다. 나는 LibreOffice에 머물러 있습니다!
나는 이것이 일어나는 것이 어렵다는 것을 안다. 원칙적으로 더 많은 옵션과 경쟁을 제공하기 때문에 좋은 소식이 될 것이며 항상 좋은 소식입니다. 우리는 볼 것이다.
나는 마이크로 소프트 오피스가 리눅스에서 멀리 떨어져있는 것을 선호한다. 오픈 오피스와 무료 오피스는 방대하고 나는 충분하다. 나는 리눅스에 독점 소프트웨어가 도착하는 것에 대해 걱정하고 있습니다. 리눅스에는 게임이 없기 때문에 스팀은 괜찮지 만 솔직히 필요하지 않습니다. 지금은 저의 특별한 경우이지만 사실은 Microsoft Office가 업무상의 이유로 많은 사람들이 훌륭하다고 생각한다는 것입니다.
Libreoffice는 초보자가 사용하기 쉬운 인터페이스 만 필요합니다. 우리 중 많은 사람들은 그것이 얼마나 어려운지 좋아하지만 더 관리하기 쉽고 액세스하기 쉬운 인터페이스가 이상적 일 것입니다.
우수한!!! 좋은 소식이라면 리눅스가 계속해서 자리를 잡을 것입니다. ms 오피스가 L 오피스에 많이 걸린다는 걸 잘 알고 있으니, 완전 공짜가 아니어도 이쪽에서 뵙고 싶습니다.
Linux on Office는 일부 회사에서 운영 체제로 Linux를 선택하는 인센티브가 될 것입니다. 또한 Office 365가 출시되면 사용자가 Linux를 사용하여 데스크톱에 사무 자동화를 설치하고 계속해서 작업을 수행하거나 필요한 모든 조합을 수행 할 수 있기 때문에 조직에서 더 많은 이유와 이점이 있습니다. 마이크로 소프트의 현명한 선택이라고 생각합니다. 회사가 함께 작업 할 소프트웨어를 제공하면 사용하고 그렇지 않으면 계속해서 오픈 소스를 사용하기 때문입니다.
Microsoft Office와 Windows Azure는 최고의 Microsoft 제품입니다.
libreoffice의 옹호자들은 마이크로 소프트가 한 최고의 일이고, libreoffice는 무료이며, 무료 코드는 가난한 사람들에게는 유리하지만 사무실이 Non를 위해 가지고있는 잠재력과 시설이기 때문에 어떤 마이크로 소프트 오피스 패키지도 깊이 연구하지 않은 것 같습니다. -컴퓨터 사용자는이를 거부 할 수 없으며 Excel의 매크로는 자동으로 생성 될 수 있으며 vbasic을 알고 있으면 개선 할 수 있지만 이미 작업을 자동화했는지 여부에 관계없이 libreoficce에는 해당 기능이 없으므로 Java를 알아야합니다. 일반 사용자 수준이 아니거나 지구상에서 가장 풍부한 컴퓨터 과학자가 아닌 매크로를 직접 프로그래밍
OpenOffice와 LibreOffice는 Visual Basic에서 매크로 프로그래밍을 지원하지만 몇 가지 차이점이 있습니다.
마이크로 소프트가 리눅스 용 사무실을 만들기로 결정했다면 ... 당신은 윈도우를 잊을 수 있습니다. 저는 수년 동안 우분투 사용자 였고 제가 무슨 말을하는지 알고 있습니다.
자유 소프트웨어는 프로그램을 개발 한 다음 상용화하는 것 중 하나이거나 나중에 작업의 결실을보기 위해 열심히 일한 개발자 그룹의 일부입니다. 각 프로그램 개발자 그룹이 가지고 있기 때문에 자유 소프트웨어와 상용 소프트웨어를 혼합해서는 안됩니다. 국제법에 따라 소프트웨어를 상용화하거나 자유 소프트웨어인지 결정할 수있는 권리는 각 사용자가 자신의 데스크톱에 그러한 프로그램이 필요한 경우 이미 필요합니다.
물론 극단은 결코 좋지 않았으며 모든 사람을위한 타협 솔루션을 찾는 것이 항상 훨씬 낫습니다. 모든 소프트웨어가 무료라고 요구할 수는 없습니다. 회사도 사용자도 우리를 어디로도 데려 가지 않는 이상향에 빠질 것이기 때문입니다. 그러나 자유 소프트웨어는 그 자리가 있고 존재해야합니다. 비록 그것이 인간의 이타주의를 인정하는 단순한 사실이더라도 말입니다. 사용자에게는 사무실 형식의 표준을 얻는 것이 좋은 소식이 될 것이고, Microsoft에게는 표준이 그 제품군이라면 좋은 소식이 될 것이라고 생각합니다. Microsoft와 같은 오피스 제품군은 합리적인 금액을 지불해야하더라도 Windows, iOS, Android 또는 Linux 등 사용자가 선택한 플랫폼에서 실행할 수 있어야합니다. 사용자의 몫이어야합니다. 그렇죠?