2017 년 Microsoft SQL Server 및 Linux

인상을주는 것들에 대해 말하면,이 레드몬드 거대 기업이 리눅스의 자유롭고 때로는 자유롭지 않은 세계에 솔루션을 도입하기 위해 점점 더 많은 움직임이 있습니다.

이제 그의 블로그 공식은 약 2016-2017 년에 Linux 플랫폼에서 Microsoft SQL Server를 사용할 수 있다고 발표했습니다. Microsoft의 새로운 목표와 지평에서 운영 체제를 판매 할뿐만 아니라 데이터 관리를위한 솔루션도 판매하는 개념으로 다각화를 추구하고 독점적이지만 Oracle과 같은 회사와 더 많은 경쟁을 벌입니다. 그들은 시장의 40 %를 가지고 있습니다 Windows와 Linux 모두에서 데이터 관리에서.

특히, 마이크로 소프트의 매우 영리한 움직임처럼 보이지만 리눅스에서 통합이 어떻게 또는 얼마나 좋을까요? 잘 모르겠습니다. 초기 테스트 버전과 Windows와 관련하여 Linux에서 작동하는 방식에 대한 비교를 기다려야 할 것입니다.

진실은 Microsoft가 시스템 및 서버 세계에서 점점 더 많은 지위를 잃고 있다는 것입니다. 따라서이 스타일의 더 많은 움직임, 특히 Microsoft SQL Server와 함께 Windows Server를 사용할 수없는 환경을 접하게 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 무료 데이터베이스로의 마이그레이션에 대한 합의에 도달 했으므로 적어도 Windows Server와 같은 요소 중 하나를 제거하고 Linux 및 Microsoft SQL Server를 설치할 수있는 기회를 드리고 싶습니다. 저는 Oracle과 Windows를 사용하는 클라이언트를 대상으로이 작업을 수행하여 Oracle과 Linux도 좋은 조합임을 증명했습니다.

물론, 당신이 내게 물어보기 전에, 그것은 오픈 소스가 아닙니다. (적어도 지금은) 그 시나리오를 잊어 버리십시오. 그것은 독점 라이선스, 지불 및 폐쇄 된 코드 하에서 이용 가능할 것입니다. 경쟁이 있으면 충분합니다! postgres, mysql, mariadb, oracle 등을 사용하지만, 다음과 같은 문제에 대해 Red hat 및 ubuntu와 제휴하여 카드를 이동하는 방법을 알고 있습니다. 하늘빛.

약점 또는 전략, 우리는 함정에 빠지고 있습니까? 나는 당신의 의견을 기다리고 있습니다


18 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   키작은 떡갈나무 덤불

    나는 이러한 태도에 매우 놀랐다. Windows는 은색과 은색으로 움직입니다. 우리는 그의 연극이 무엇인지 기다려야 할 것입니다.

    1.    브로디달

      우리가 동의한다는 점에서 모든 것은 돼지를위한 것입니다 $ money hahaha

      1.    익명

        양질의 제품을 청구하고 싶은 것은 나쁘다

  2.   잉. 호세 앨버트

    "MS-Office for Linux"가 나올 때도 마찬가지입니다.

    «GNU / Linux World는 MS / Linux로 마이그레이션됩니다. 내가 왜이 모든 것을 좋아하지 않는지 모르겠습니다!»

    안녕하십니까!

  3.   잉. 호세 앨버트

    그들은 "우리는 Linux를 파괴 할 수 없지만 GNU는 파괴 할 수 있습니다."라고 생각했을 것입니다.

    1.    엘리오타임3000

      아니요, 멀티 플랫폼 시스템의 공격에 직면 한 절박한 조치 일뿐입니다.

  4.   알렉산더

    이는 이미 Oracle 및 Linux로 작업하고 있기 때문에 IT 관리자에게 유용합니다. SQL 서버 및 Linux 환경을 만들 수도 있습니다.이 경우 비용을 지불해야하지만 OS 라이선스를 계산하지 않고 비용에 영향을 미칩니다. 조작. 경쟁을 일으키고 누구든지 원하고 사용할 수 있기 때문에 그런 것을 취하는 것이 좋습니다.

    1.    브로디달

      당신은 거기에 좋은 점을 가지고 있습니다. 경쟁과 반 개인 시나리오는 이미 리눅스와 함께 오라클처럼 존재합니다. 우리는 미래에 무슨 일이 일어나는지 볼 것입니다.

  5.   곤잘로 마르티네즈

    훌륭한 측정.

    Microsoft는 좋은 제품을 만들고 가장 부족한 제품 만 가장 많이 사용합니다 (Windows).

    SQL Server는 .NET 및 .NET 플랫폼에있는 통합 도구와 함께 사용하여 얻을 수있는 기능은 말할 것도없고 훌륭한 데이터베이스 플랫폼입니다. 정말 좋아요.

    나는 그것을 리눅스로 가져 오는 것이 매우 좋은 작업 도구를 제공한다고 생각합니다.

    Unix 기반 서버 OS를 제거하면 MS가 저장 될 것이라고 생각합니다 😛

    1.    브로디달

      MS의 움직임 중에는 .NET 코드의 출시가 있습니다. 분명히 이러한 조치와 리눅스 세계의 다른 위대한 기업과의 제휴는 그러한 스타일의 무언가로 이어질 수 있습니다. 귀하의 의견에 감사드립니다

  6.   아멜리 데니스

    이 움직임은 Microsoft의 선전이며 SQLServer의 발표는 GNU / Linux에 새로운 것을 남기지 않습니다. MariaDB 및 기타 도구가 있습니다. 나는 이것이 (그리고 많은 감정가들이 그것을 표현한) "Malwaresoft"<3 Linux ... GNU / Linux 사용자 (자유 소프트웨어의 좋은 철학을 가진)가 매우 값 비싼 라이센스를 지불하기를 원하지만 그렇게 할 수 없다고 믿게함으로써 민간 시장을 지배하는 것이라고 생각합니다. SQLServer라는 것을 사용하는 코드를 참조하십시오. 건배!

    1.    브로디달

      "새로운"무언가를 제공하지 않는다는 데 동의하지만 "매우 비싼 라이선스를 지불하고 SQLServer라고하는이 코드를 사용하여 코드를 볼 수없는"사람들이 있다면 ... 믿으면 XD를 보게 될 것입니다. 오라클과 함께합니다.

  7.   곤잘로 마르티네즈

    일의 세계에서 모든 것이 원하는대로되지 않는 경우가 많으므로있는 그대로 받아들이거나 떠나야합니다.

    많은 무료 DB가 있지만 (PostgreSQL은 특히 걸작으로 보입니다) 많은 회사가 이미 무장하고 X 방식으로 작업한다는 사실도 있습니다.

    .NET 환경이 있고 Linux를 사용하고 SQL Server를 거기에 두는 것이 유리하다는 것을 알면 분명히 커뮤니티에 기여하는 것에 신경을 쓰지 않고 그렇게 할 것입니다. Linux, MariaDB 또는 PostgreSQL을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?”, 시간, 교육 등이 필요합니다.

    시장과 커뮤니티를 차별화해야합니다. 커뮤니티는 커뮤니티와 시장에 대해 생각하지만 (직접적으로가 아니라 사용되는 소프트웨어와 방법에 대해) 시장은 시장에만 관심이 있습니다.

  8.   예수 페랄 레스

    작업의 세계에서 그리고 매우 이상한 이유로 그 끔찍한 일을 사용해야하는 사람들이있는 곳이라면, 기술적 인 xD와는 아무 상관이 없습니다. 저는 그들이 시도하는 도구를 사용하는 것보다 스폰과 함께 머무르는 것을 정말로 선호합니다. 이제 GNU / Linux에서 실행되기 때문에 우리를 오픈 소스로 판매 하시겠습니까? 마이크로 소프트가하는 일을 믿는 GNU / 리눅스를 사용하는 사람들이 정말로 있습니까? 개인적으로 그렇게 생각하지 않습니다. 할로윈 문서, 궁극적으로 신은 우리를 도와줍니다.

    1.    곤잘로 마르티네즈

      오픈 소스를 종교적으로 사용하는 것은 괜찮습니다.하지만 예를 들어 여러분은 .NET 기술을 기반으로 한 전체 운영 환경을 가지고 있습니다 (어쨌든 사랑을 위해 오픈 소스를 사용하는 사람들이있는 것처럼, 오픈 소스 기술을 사용하는 사람들도 있습니다. MS for love), 당신은 계획을 해체하지 않고 시간과 돈을 잃지 않도록 그 하나를 계속할 것입니다.

      나는 MS가 자유 소프트웨어 세계에 어떤 공헌도하고 있다고 생각하지 않으며, Linux 서버 세계에 도구를 제공하고 있습니다.

    2.    곤잘로 마르티네즈

      그리고 흥미롭게도, SQL Server가 괴물이라고 말할 수있는 데이터베이스 엔진에 대한 지식 수준을 알고 싶습니다. 또는 MySQL이 엔진을 매우 뛰어 넘는 엔진 일 때 이상하고 비 기술적 인 이유로 사용된다고 말하고 싶습니다. 자유 소프트웨어의 옹호자 (역설적이게도 Sun과 현재는 Oracle 이전에는 항상 기업의 산하에 있었다) 또는 MySQL과 동일한 단점이있는 Mariadb.

      예를 들어, 기본 MySQL 엔진은 트랜잭션을 지원하지 않으며 인덱스의 사용이 매우 제한적이거나 다른 것을 던지기 위해 MySQL은 매우 영리하여 0으로 나누기를 요청해도 예외 나 오류를 반환하지 않습니다. 그러나 엔진이 잘못된 작업임을 인식하지 못하기 때문에 해당하는 소프트웨어에서 제어해야하는 일반 null 값입니다.

      저는 자유 소프트웨어 커뮤니티를 정말 소중히 여기며, 제가 할 수있을 때마다 조금씩 노력하지만 일부 사람들의 세뇌는 한탄 할 만합니다.

      1.    예수 페랄 레스

        저는 DBA가 아니며 Java EE 애플리케이션을 개발하고 제 환경에는 JPA라는 것이 있습니다. 저는 SQL Server의 대안으로 MySQL에 대해 이야기하지 않습니다. 데이터베이스에는 많은 대안 (postgresql, Mongo, rethinkdb 등), SQL 관련 문제가 있습니다. 나를 감동시킨 서버는 XA 트랜잭션을 활성화하는 것이 얼마나 번거로운 지, 서버는 바이러스 백신 및 Windows의 일반적인 다른 것들과이 OS가 항상 가져 오는 모든 문제로 보호해야한다는 점을 언급합니다. 최선의 방법은 SQL Server를 사용하는 것입니다. 다른 선택의 여지가 없습니다.

  9.   JSequeiros

    물론 이에 대한 다양한 의견, 이에 대한 흥미로운 점은 선택할 수있는 더 많은 시나리오가 생성된다는 것입니다. Microsoft의 사람들에 따르면 그들은 Oracle 경쟁 제품보다 Linux에서 실행되는 SQL Server로 더 나은 성능을 얻을 수 있다고 주장합니다. 그것은 사실 일 것이고 결과를 기다리는 문제 일 것입니다.