|
교회법에 의거 한 의도하다 삭제 su 후원 a 쿠분투 Ubuntu 12.04 Precise Pangolin 출시 이후. 즉, Canonical은 다음을 기준으로 배포 지원을 철회합니다. KDE Lubuntu 또는 Xubuntu처럼 처리하기 시작하여 인프라 만 지원합니다. |
Canonical의 결정은 Kubuntu가 기대치를 충족하지 못했기 때문에 좋은 거래가 아니기 때문에 계속해서 투자하는 것이 합리적이라고 생각하지 않습니다. XNUMX 년 동안 쿠분투를 책임지고있는 조나단 리델은 다른 프로젝트에 배정 될 것이며 쿠분투는 커뮤니티의 손에서 살아남 아야 할 것입니다. 이 배포판에는 큰 도전입니다.
지난 연간 배포판 순위에서 Kubuntu가 상위 25 위에 속 했음에도 불구하고 기업 세계에서 KDE 데스크톱 환경을 기반으로하는이 Ubuntu 버전은 처음에 예상했던 수신을 얻지 못했습니다.
위의 내용에도 불구하고 회사의 아이디어는 쿠분투가 계속해서 우분투의 공식적인 변형이되어 Edubuntu, Lubuntu 및 Xubuntu와 같은 다른 "맛"과 동일시된다는 것입니다.
개발 노력에 참여하고 배포 테스트 및 유지 관리에 참여하려는 Kubuntu 사용자는 더 많은 정보 얻기 프로젝트 웹 사이트에 참여하는 방법에 대해.
음 부끄러운 체
한 줄로 노력하는 것이 현명한 결정 인 것 같습니다. 사용자는 통합 성이 좋지 않더라도 다른 데스크톱을 사용할 수 있습니다. KDE에 더 초점을 맞추고 더 큰 통합을 가진 다른 배포판도 있습니다.
나는 Envi와 함께 있습니다.
한 줄로 노력하는 것이 현명한 결정 인 것 같습니다.
나는 그것이 보여주고 그들이 속도, 가벼움 및 특히 신뢰성면에서 Gnome2를 능가 할 수있는 환경이되도록 Unity를 발전시킬 수 있기를 바랍니다.
생산성 문제는 렌즈와 같은 프로젝트와 매우 잘 어울립니다.
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/02/las-10-mejores-lentes-para-unity.html
모든 것에 대해 위젯이 생성되고 조정됩니다. 우리는 😉 그들이 떠난 길을 볼 것입니다.
인사말
데비안 브랜치의 또 다른 배포판에는 최신 릴리스의 KDE가 있습니다. 가장 통합 된 (쿠분투)가 아니라는 것은 사실입니다. 그래도 우분투 하드웨어 호환성, 보안 업데이트, 꽤 많은 프로그램과 같은 장점이 있습니다. 데비안, 우분투 및 KDE 세부 사항을위한 opensuse 포럼에서 정보를 찾을 수 있습니다. Linux mint는 Kubuntu를 기반으로한다는 것을 알고 있으므로 현재로서는 해결책이라고 생각하지 않습니다.
좋은…
"최고의 통합 중 하나가 아닙니다", "최고의 통합"... 누군가 그 의미를 설명해 주시겠습니까? 무엇과 통합?
그들은 마침내 쿠분투가 그다지 기여하지 않는다는 것을 깨달았습니다. Suse와 Mandriva는 통합이 무엇인지 Kubuntu에 20 랩을 제공합니다. 그리고 성능면에서 적어도 나에게는 훨씬 좋습니다. 그들은 또한 KDE와 매우 잘 작동하는 PCLinux를 가지고 있습니다.
글쎄요, 슬프게 보일지 모르지만 그 측정법은 놀라운 일이 아닙니다. Canonical은 돈을 생성하는 통합에 초점을 맞추고 싶어합니다.
그리고 아무것도 없습니다. 이제 커뮤니티가 장악 할 것입니다. KDE + buntu가 시장에서 최고의 KDE 옵션이 아니었기 때문에 더 좋을 것입니다.
결국 쿠분투를 개선 할 수있는 Canonical의 좋은 결정입니다.