며칠 전에 우리는 여기 블로그에서 공유했습니다. Elasticsearch 라이선스 변경 소식 누구의 변화 Elasticsearch 7.11 버전의 Apache 2.0 라이선스에서 SSPL 라이선스로 만들어집니다. (서버 측 공용 라이선스) : 클라우드 서비스가 작동하도록하기 위해 추가 사용 요구 사항을 추가합니다.
이번 발표를 기준으로 아마존은 변화를 긍정적으로 받아들이지 않았습니다. 그리고 며칠 안에 자체 플랫폼 포크를 만드는 소식을 공개했습니다. Elasticsearch 검색, 분석 및 스토리지는 물론 Kibana 플랫폼과 관련된 웹 인터페이스.
이 결정은 원래 프로젝트를 무료가 아닌 SSPL 라이선스로 이전하고 이전 Apache 2.0 라이선스에 따른 변경 사항 릴리스를 중단 한 후에 내려졌습니다.
며칠 전 외에 오픈 소스 이니셔티브 (OSI), 라이선스가 오픈 소스 기준을 충족하는지 확인하는 조직, SSPL 라이선스가 공개되지 않았으며이를 기반으로하는 제품이 독점으로 간주되어야 함을 확인했습니다.
포크를 만드는 동기로 의도는 Elasticsearch와 Kibana를 공개 프로젝트의 형태로 유지하는 것입니다. 커뮤니티 참여로 개발 된 완전한 개방형 솔루션을 제공합니다.
포크는 Open Distro의 독립적 인 개발을 계속할 것입니다. Elasticsearch 위에 플러그인 형태로 Expedia Group 및 Netflix와 함께 이전에 개발되었으며 플랫폼의 유료 구성 요소의 무료 아날로그가 포함 된 추가 플러그인이 포함 된 Elasticsearch 배포판입니다.
이는 Elasticsearch와 Kibana가 더 이상 오픈 소스 소프트웨어가 아님을 의미합니다. 두 패키지의 오픈 소스 버전을 계속 사용할 수 있고 자체 제품을 포함하여 잘 지원할 수 있도록 AWS는 오늘 AWS가 오픈 소스의 Elasticsearch 및 Kibana의 ALv2 라이선스 포크를 생성하고 유지 관리하기 위해 한 걸음 나아갈 것이라고 발표했습니다.
Open Distro for Elasticsearch에 대해 구현 된 모든 변경 사항과 수정 사항은 이전에 이루어졌지만 지금부터는 프로젝트가 별도의 포크가 될 것입니다.
앞으로 몇 주 안에 최신 Elasticsearch 7.10 코드베이스에서 포크가 생성됩니다., 이는 이전 Apache 2.0 라이선스에 따라 유지되며, 이후 포크는 GitHub의 별도 리포지토리에서 독립적으로 계속 개발되고 Elasticsearch 배포 용 Open Distro의 향후 버전에서 사용되며 Amazon Elasticsearch Service (Amazon ES) 서비스
동시에, Logz.io는 Elasticsearch와 Kibana의 포크 생성도 발표했습니다. 여기에서 다른 회사 및 커뮤니티 대표와 함께 Apache 2.0 라이센스에 따라 코드베이스를 최신 상태로 유지하려고 노력할 것입니다.
프로젝트 포크를 선택하는 것은 가볍게 내려야하는 결정은 아니지만 여기에서와 같이 커뮤니티의 요구가 다양 할 때 올바른 방법 일 수 있습니다. 오픈 소스 소프트웨어의 중요한 이점은 이와 같은 일이 발생했을 때 개발자가 충분한 동기가 부여 된 경우 작업에 복귀하는 데 필요한 모든 권한을 이미 가지고 있다는 것입니다.
분기는 모든 이해 당사자와 공동으로 개발 될 것으로 예상됩니다.예를 들어 비영리 조직인 Apache Software Foundation 또는 Cloud Native Computing Foundation의 감독하에 커뮤니티 및 독립 플랫폼의 통제하에 있습니다. Logz가 Amazon과 협력하여 공동 오픈 소스 프로젝트가 생성 될 수 있습니다.
Logz.io의 설립자이자 CEO는 Elasticsearch BV의 주식에 대한 좌절감이 XNUMX 년 전 회사의 문화와 리더십에 감탄했기 때문에 더욱 고통스러워한다고 말했습니다.
하지만 라이센스 변경은 놀라운 일이 아닙니다., 최근 몇 년 동안 Elasticsearch BV는 점차 개방형 모델을 포기했습니다. 상업용 플러그인의 개발을 향하여 커뮤니티 생활에 참여하지 않고 개발을 돕지 않고 클라우드 서비스의 시장 형태로 재판매를 통해 오픈 프로젝트를 기생시키는 클라우드 제공 업체의 행동에 불만을 표명했습니다.