기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

14 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   헬레나 류

    나는 항상 freeBSD를 시도하고 싶었다… .. 그러나 arch는 매우 편하다 xD

  2.   데미안 리베라

    정말 좋아하고 사용하는 또 다른 시스템입니다. 사실이 훌륭한 OS에 대한 여러 자습서가 제 사이트에 있습니다.

    젠투처럼 설정하는 것은 사용하기가 그리 어렵지 않고 시간도 많이 걸리지 만, 많은 힘과 도구를 가지고 있습니다.

    세 번째 밖에 없었던 월페이퍼 감사합니다

    인사말

    1.    kik1n

      BSD도 마찬가지라고 생각합니다.
      그러나 패키지 또는 프로그램 수를 Linux와 비교
      그들은 아주 적지 않습니까?

      좋은 점은 리눅스 (커널)를 설치하고 그 프로그램을 사용할 수 있다는 것입니다.

      1.    데미안 리베라

        그들은 공식적으로

        23943 포트

        http://www.freebsd.org/ports/

        사용 준비 완료, Linux에서 얼마나 많은 패키지가 있는지 잘 모르겠습니다.

        Linux를로드하는 것 외에도 FreeBSD는 Linux 모듈을로드하여 Linux 패키지와 바이너리 호환성을 가질 수 있습니다.

        http://www.freebsd.org/doc/es/books/handbook/linuxemu-lbc-install.html

        sudo kldload linux (sudo가있는 경우)

        http://rm-rf.es/instalar-configurar-sudo-en-freebsd/

        그 외에도 와인을 설치할 수 있습니다

        그리고 아주 좋은 자체 프로그램 외에도

        Opera, VLC, Vim, Firefox, Gnome 프로그램, KDE 등 (물론 Linux도 있습니다)

        저는 FreeBSD를 강력히 추천합니다 😀

        1.    MSX

          "저는 FreeBSD를 강력히 추천합니다"
          어떤 기술적 인 주장을 바탕으로?
          FreeBSD가 오늘 설치할 가치가있는 유일한 _technical_ 이유는 ZFS 때문입니다.

          1.    데미안 리베라

            "어떤 기술적 인 주장을 바탕으로?"

            당신이 그것을 사용하고 싶다면 시스템을 사용합니다. 매우 좋기 때문에 추천합니다. 기술적 인 요구 사항에서 그것이 당신에게 맞는지 알 수 있습니다 .Windows 페이지에서 말하는 것과 같습니다.

            나는 리눅스를 추천한다

            그리고 누군가 말한다

            "기술적 인 주장에 근거"

            대답은 아주 길어

            운영 체제는 여러 가지 작업을 수행하며 사용할 "인수"가있는 경우 누군가 내 조언을 따르면 내가 말하는 것을 깨닫게 될 것입니다.

            진실은 Linux 대 FreeBSD, GPL 대 BSD 라이센스에 대한 귀하의 의견에서 비교 포인트를 발견했다는 것입니다.

            그러나 당신은 각 시스템이 어떤 것에 능숙하다는 것을 비교할 필요가 없으며, 좋은 것은 아무것도 나오지 않는 비교 외에 아무도 우리에게 그것을 사용하도록 강요하지 않습니다.

            더 나은

            http://casidiablo.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/12/tux_beastie.png

            추신 : 저는 Unixero이기 때문에 OS X, NetBSD, IOS 등을 사용하고 있습니다. 그래서 제 추천을별로 고려하지 마십시오 (물론 Unixeros가 아니라면).

            인사 😀

          2.    데미안 리베라

            "그리고 자신이 있다면"???

            내말은

            그리고 각각은 그들의

            나는 또한 Arch를 사용하고 매우 오래된 패키지에 대한 최신 비교를 이해합니다. arch에서는 이미 gnome-shell-3.6.1-3과 freebsd gnome2를 사용하고 있습니다.

          3.    마틴

            http://casidiablo.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/12/tux_beastie.png

            운 좋게도이 세상에는 여전히 Quixotes가 있습니다. 마지막으로 죽는 날이 얼마나 슬프겠습니까!

            (그 작은 그림은 화장지 롤에 잘 어울릴 것입니다)

          4.    데미안 리베라

            "화장지에"

            화염 전쟁?

            FromLinux 또는 msx를 모욕하는 의견이 있으면 사과드립니다.

            내 댓글 죄송합니다

            나는 그저 월페이퍼에 감사하고 싶었다. 다시는 일어나지 않을 것이다.

          5.    MSX

            @Damian :

            그냥 트롤링 😉

      2.    MSX

        "좋은 점은 리눅스 (커널)를 설치하고 그 프로그램을 사용할 수 있다는 것입니다."

        = _ =

        1.    헬레나 류

          LOL

  3.   MSX

    다음 버전부터 FreeBSD는 CLANG을 사용하기 위해 GCC 컴파일러를 사용하는 것을 중단하고 FSF, GNU 사용자 영역 및 무엇보다도 GPL에서 가능한 한 멀리 이동합니다.

    Slackware, Fedora / Cent OS (처음부터 SELinux를 통합), Debian 또는 Funtoo와 같은 배포판과 Gentoo Hardened Kernel과 같은 프로젝트를 사용하더라도 서버의 경우 여전히 최상의 옵션 중 하나라고 생각합니다. 훨씬 더 현대적이고 유연한 운영 체제로 잘 커버됩니다.

    제 부분에서는 Arch를 모든 것에 집어 넣었고 문제가 없었습니다 🙂 프로덕션에서 사용하기에 좋은 커널은 grsecurity에 의해 패치 된 커널입니다. http://www.grsecurity.net

  4.   요요 페르난데스

    마지막은 잘 생겼고 나머지는 .... feillos eeeh !!!