Linux가 Windows보다 빠른 이유

여기에 대답이 있습니다. 제가하는 일에 리눅스가 필요하지 않습니다.

느리지 만 안전합니다. 비디오 카드와 관련된 또 다른 중요한 이유는 비디오 게임입니다. /… 나는 그 측면에서 창문에 의존하고 와인이 잘 작동하지만 창문에서는 그것이 가장 중요하며 캠페인에 대해 언급 할 가치가 있습니다. 리눅스의 사용을 불신, 창은 큰 판촉으로 인해 많은 근거를 다룹니다. 그러나 그들은 자유 소프트웨어의 성장을 막을 수 없습니다 🙂

예!!!! 리눅스 용 게임 !!!!! 제 친구들은 더 이상 리눅스에 대해 아무 말도 할 수 없었습니다.

좋은 지적…

죄송합니다. XP에 대해 말씀하시는 건가요? 불과 몇 달 전까지 만해도 가장 많이 사용 된 Windows?

전혀. 나를 설득하는 기사가 아닙니다. 사용자의 의견에서 확인할 수 있듯이 모든 Linux 사용자가 눈에 띄는 것을 단시간에 공개합니다.

Win7이 조각화되지 않는다고 말하는 것은 진지하지 않습니다. 정말. 이전 버전의 Win과 동일한 NTFS도 사용합니다.

건배! 폴.

아주 좋은 기사와 잘 설명되어 있습니다. 하드웨어가 드디어 자유 로워지면 모든 배포판이 문제없이 작동 할 수 있습니다.

Phoronix에 따르면 MS WOS 및 Linux 용 ATI 및 Intel 드라이버-Ubuntu는 커널이 1000HZ로 설정되어 있지 않고 100Hz로 설정되어 있기 때문에 Arch 또는 Sabayon에 비해 단점이 있습니다. 유사하고 Nvidia 만 성능 차이가 크게 나타났습니다. 이는 분명히 MS WOS의 동인을 개선하는 데 기여한 Valve의 기여로 인해 단축되었습니다.

Ceteris paribus, 즉, 모든 것이 동일하면 Linux 용 비디오 드라이버는 MS WOS에서보다 낫습니다. 이제 개발이 적을수록 거의 동일하기 때문입니다.

그러나 가장 흥미로운 점은 Xorg에서 Wayland로가는 길에 더 많은 이점을 줄 수있는 변화가 있다는 것입니다.

글쎄요, 한 가지에 대해 언급하고 싶습니다. GNU / Linux는 90 %입니다 (그렇지 않으면 확실히 거기에있을 것입니다) C와 C ++, 이것은 무엇을 의미합니까? 음, Windows보다 낮은 수준의 컴퓨터에서 작동합니다. 그것이 무엇에 관한 것인지, 그러나 나는 그것이 진정한 기술 샐러드라는 것을 압니다.

보드, CPU 및 RAM 수준에서 Windows는 GNU / Linux를 능가 할 수 없습니다. 불가능하지만 Microsoft는 Windows 용 드라이버를 최적화하는 그래픽 카드 제조업체에 유리한 매우 중요한 자산을 보유하고 있습니다. 이 구성 요소는 CPU 또는 RAM만큼 결정적인 데스크탑에서 분명한 이점입니다.

훌륭한 기사! 현재 저는 우분투 12.04를 사용하고 있으며 수년 동안 Linux와 일부 창을 사용하고 있습니다. 왜냐하면 지원 및 수리와 관련하여 많은 경우 Linux CD를 사용하여 창을 복구했지만 그게 바로 헤 헤헤입니다 ... 인터넷.

Linux에서는 지속적으로 배우고 있습니다. 예를 들어 많이 배우는 응용 프로그램의 설치, 콘솔을 통해 수행하고, 적절한 명령을 사용하고, Windows에 무언가를 설치하는 것과는 반대로 다음, 다음, 다음 ... 당신은 그 방법에서 많은 것을 배우지 않습니다.

사실, 일부는 시스템의 가장 큰 문제가 의자와 키보드 사이에 있다고 말합니다.

+10000000이 문구는 모든 것의 열쇠이기 때문에주의하십시오. "운영 체제 사용에 가장 큰 영향을 미치는 요소는 사용자입니다."

나는 당신이 그들에게주는 것을 그들에게주는 사용자들을 알고 있습니다. 그들은 어떤 OS의 성능을 활용하거나 최적화하는 방법을 모릅니다. 이 Windows, Linux 또는 MacOS가 될 수 있습니다.
그리고 12 년 이상 Windows와 Linux를 사용해 왔으며 거의 ​​모든 것을 본 사람이 말합니다.
개인적으로 저는 Linux (프로그래밍, 탐색, 가벼운 텍스트 쓰기 등)와 Windows (리눅스에서는 할 수없는 게임을하고 더 많은 "무거운"작업을 수행하기 위해)를 모두 사용하며 부끄럽지 않습니다. ; 게다가 독학으로 많은 지식을 습득 할 수 있었던 것도 덕분입니다.

문제는 내가 그렇게 보지 않는이 "전쟁"이 약 30 년 동안 계속되었다는 것입니다. 글쎄요, 그 당시에는 Linux에 충분한 공간이 있다고 생각합니다. S.Os 통계에서 더 나은 위치를 차지하고 두 솔루션을 항상 비교하는 대신«기타»에 나타나지 않는다는 점-Linux는 나에게 나쁘지 않은 것 같고 저는 사용합니다-Linux를 넣는 방법을 찾습니다. 더 많은 비즈니스 컨텍스트를 사용하면 제조업체가 Linux가 인기가 없다고 말하는 이유가 더 잘 맞을 것입니다.

보자, 나는 몇 가지가 필요하고, 나는 그 분야의 전문가가 아니며, 많이 프로그래밍하지 않으며, 여기에서 묻는다면 그것은 내가 정말로 좋은 의도를 가지고 있기 때문입니다.

현재 구입 한 제품 : Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3입니다. nvidia GTX 660ti 비디오 카드와 Asus Xonar DG 사운드 카드가 있습니다. 저는 현재 Visual Basic 2008에서 몇 가지 간단한 프로젝트를 프로그래밍하고 있으며 Sony Vegas 12를 사용하여 YouTube에 업로드 한 비디오를 렌더링하고 있습니다.

내가 필요한 것? 다음을 수행 할 수있는 Linux 배포 :

-구매 한 부품과 제대로 작동하는 부품을 설치하십시오.
-방금 구입 한 항목과 나중에 할 수있는 항목을 재생합니다.
-비주얼 베이직에서 잘 프로그래밍하십시오.
-내가 지불받는 비디오 편집에 소니 베가스를 사용하십시오.

제 활동을 비판하지 마십시오.이 때문에 제가 Linux로 즉시 변경하는 데 도움이되는지 여기서 정말로 묻습니다. (우분투, elementaryOS, Canaima 및 Mandriva를 사용해 보았습니다)

타사 또는 Microsoft 자체에서 만든 바이러스 백신을 사용한다고해서 큰 변화는 없습니다. 바이러스 백신은 항상 항목을 확인해야하지만 여전히 시스템에 충격을줍니다.
6 개월마다 포맷은 배포판에 따라 다르며, 예를 들어 항상 업데이트되는 Arch 또는 Chakra를 사용하면 포맷 할 필요가 거의 없습니다. 예를 들어, 저는 약 XNUMX 년 반 동안 차크라를 설치했으며 처음처럼 계속해서 가볍게 작동합니다.

진실뿐입니다. 당신은 Windows에 대한 가정없이 매우 명확하게 말했지만 가장 결함이있는 측면 (아무도 부인할 수없는)을 지적했습니다. 개인적으로 운영 체제의 각 측면을 검토하는 것이 더 지루하지만 Linux로 달성되는 성능 (그리고 모든 지식이 아닌 이유)이 더 중요합니다. 더군다나 리눅스 사용자에게 가장 귀중하고 눈에 띄지 않는 장점 인 경험이라고 생각합니다.

나는 대부분 기사에 동의하며이 정보를 제공하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.

-기업들이 리눅스 (에헴, 스팀)에 베팅하고 있다는 점을 감안하면 엔비디아와 같은 기업에 많은 압력을 가하고 드라이버를 향상시킬 것입니다. 일단 완료되면 새로운 버전의 OpenGL이 DirectX보다 훨씬 더 최적화 될 것이라고 말할 수도 있습니다.

나는 이것을 공유하고 싶습니다.

http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus

나머지 부분에서는 의심 할 여지없이 Linux를 좋아합니다.

나는 당신이 뭔가에 대한 논평을 중단했다고 생각합니다.

Windows 8에는 기본적으로 바이러스 백신 및 방화벽이 설치되어 있으므로 이제는 외부 프로그램이 필요하지 않습니다.

현재로서는 우분투보다 빨리 열리지 만 하이브리드 스타터를 가진 사람이 견디면 몇 달 동안 여기에서보고 싶습니다.

타사 응용 프로그램 및 드라이버와 관련하여이 최신 버전의 Windows는 문제없이 모두 감지하고 드라이버 (최신 버전이 아님)를 설치했습니다.이 측면에서는 이미 Ubuntu처럼 보입니다.

모든 개발자는 Windows 시작 부분에서 똥을 좋아하는데, 이는 Linux에서는 발생하지 않지만 Linux가 인기를 얻으면 어떻게되는지보고 싶습니다. 예를 들어, 이전의 드라이버와 연결되어 이번에는 촉매제를 설치하지 않았으므로 (제 경우에는 amd 그래프가 있습니다) 처음에는 더 적은 것들이 있습니다.

마지막으로 우분투를 사용하는데 버전 염에 시달립니다. 나는 6 개월마다 시스템을 업데이트하는데 그것은 나에게 looooong 스틱을 제공하기 때문에 나는 창문을하지 않기 때문에 안전 해 보인다.

나는 거의 평생 동안 창문을 사용했다고 말해야한다. 저는 우분투를 약 2 년 동안 사용해 왔으며 저에게 정말 좋았습니다. 예, 분명히 모든 종류의 바이러스, 바이러스 백신 및 Windows의 느린 속도를 잊었습니다. Dell Studio 1555, 4Gb의 Ram이 있으며 Windows에서는 매우 느 렸습니다!
예, 우분투에 몇 가지 문제가 있었지만 Windows에서 겪었던 2 개의 문제 중 14 개였습니다!
인사 😀

저는 Linux를 사용합니다.이 세 가지 버전 중 하나는 Fedora, Ubuntu 및 openSUSE를 많이 지원합니다. 사용해 보았습니다. 각각을 오랫동안 사용해 왔으며 항상 Fedora로 돌아가지만 여전히 Ubuntu가있는 컴퓨터가 있습니다. (그것이 삶을 용이하게한다면), 나는 무료 sw의 애호가입니다. 나는 그것을 필요로하는 무료 sw를 사용하려고합니다. 때로는 아무것도 없습니다. 데스크탑에 현실적입니다. Linux에는 여전히 필요한 모든 것이 없습니다. IT는 많이 의존합니다. 한 사람이하는 일에 대해서는 할 일이 있고 더 필요하지 않은 일이 있습니다. Linux로 완전히 마이그레이션 할 수는 있지만 전부는 아닙니다. 저는 그것이 어렵다고 말한 사람을 읽었습니다. 창과는 다르며 부분적으로는 옳습니다. 하지만 저는 친구에게 말합니다. Linux 또는 다른 무료 OS (BSD)를 사용하고 싶다면 다른 것을 배우고 무료 소프트웨어 (예 : 네트워킹, 서버 등)로 작업 할 수 있다는 것을 아는 사람은 변명, 저도 전문가가 아닙니다. epro 저는 새로운 기술을 배우고 알고 싶습니다. 해결책이 있다면 수정하겠습니다. 조금 어려울 수 있지만 세부 사항이 있습니다. int ernet은 많은 도움이 될 것입니다. Linux 또는 다른 무료 OS를 배우고 싶다면 변명하지 말고 가장 좋아하는 것을 더 잘 사용하십시오. 당신은 자유롭게 선택할 수 있습니다. Linux와 BSD가 Windows보다 몇 마일 앞선 경우 서버에 있고 Windows 서버가 할 수있는 작업을 수행합니다. 모든 것이 아닐 수도 있지만 예제는 웹 서버에 있고 데스크톱에서는 여전히 약간 녹색이지만 그렇지 않습니다. 많은 것이 이미 마이그레이션 될 수 있습니다.

누구나 원하는 시스템을 자유롭게 선택할 수 있습니다. Linux는 전혀 복잡하지 않습니다. 제 개인적인 의견으로는 사랑입니다.

나는 당신에 대해 모르지만, 나는 lubuntu가 무엇인지를합니다. 데비안, 페도라, 리눅스 민트는 처음부터 응용 프로그램을 열거 나 설치하는 것까지 모든면에서 윈도우보다 느립니다. 창문보다 빠르다 내 개인적인 의견

빠른 시스템을 원한다면 펜티엄 ii와 7MB의 램으로 Windows 35 lite 또는 xp lite를 무인으로 권장하며 xp는 대부분의 Linux 배포판보다 빠르며 Windows의 모든 것과 호환됩니다.

어느 것이 가장 좋은지보기 위해 20 개 이상의 배포판을 찾을 필요가 없습니다.

추신 : Windows에서 바이러스 백신을 사용한 적이없고 바이러스에 감염된 적이 없습니다.

많은 사람들이 내 의견에 동의하지 않을 것이라는 것을 알고 있지만 그것이 내가 느꼈던 것입니다

안녕하십니까!