에 대한 기사를 읽었습니다. Phoronix 장기적으로 해결책을 찾을 수 없기 때문이 아니라 제조업체가 이런 종류의 것을 허용하기 때문에 걱정하기 시작했습니다. 돈 돈, 우리 모두 알다시피.
일반적으로 배포판을 설치하려면 GNU / 리눅스, 더 실용적이고 빠르고 저렴하기 때문에 대부분의 사용자는 USB 메모리를 사용합니다.
이제 문제는 PC가 윈도우 8 «빠른 부팅 o Quick Boot»-이 운영 체제를 사용하여 하드웨어 및 구성이 가능한 한 빨리 시작되도록합니다. 이는 또한 Windows가 완전히로드 될 때까지 USB 포트가 부팅시 시작되지 않음을 의미합니다.
예, CD / DVD 리더가있는 사람은이 모든 문제에서 문제를 찾지 못할 수 있지만 이러한 유형의 하드웨어를 사용하더라도 이러한 일이 발생하는 것을 받아들이고 싶지 않습니다. 내 변덕이 아니라 그저 USB를 통해 설치하고 싶습니다.. 포인트.
그러나 마지막으로 Windows는 OS에 들어가서 EULA를 수락 한 후에 만 시작시 모든 하드웨어 부팅을 옵션으로 활성화 할 수 있다는 것입니다. 또는 그것이 내가 이해 한 것입니다. Phoronix 기사. WTF?
문제에 대해 조금 더 이야기가 있습니다. 이 블로그.
USB를 통해 설치하고 싶습니다.
아멘!
이 코멘트를 작성하기 위해 USB에서 Linux Mint를 사용합니다. 왜냐하면 PC에서는 Win7을 가져 오기 때문입니다.
미리 설치되어 있으며 일반적으로 다시 설치해야 할 경우 DVD 또는 CD를 가져 오지 않았습니다.
이게 충분히 지겹다면 나는 충분한 경험이 없기 때문에
디스크에 Linux를 설치하면 다음과 같은 문제가 발생하는 것이 어떤 것인지 상상하고 싶지 않습니다.
행복한 독점 Win8 부팅.
파블로
Windows를 다시 설치할 필요는 없습니다. 버전에 관계없이 디스크 크기를 조정하기 만하면됩니다.
스페인어 Linuxeros, 이것이 Microsoft에 대한 귀하의 사건에 대한 증거가 될 수 있습니다.
MS가 제조업체에 대한 위협으로 인해 MS가 시장 점유율을 잃도록 위협하는 경우 모두 마찬가지입니다.
Linux가 사용자를 계속 추가하지 못하도록합니다.
실제로 아이디어는 사람들이 win7로 다운 그레이드하지 않는 것이었고, 리눅스는 부수적 인 손상이었습니다.
나는 당신의 의견에 동의합니다, 당신은 웹을 확인하고 Windows 7 컴퓨터에서 어떤 일이 발생하는지 이해하기 위해 제안이 없음을 확인해야합니다 ...
PC는 신경 쓰지 않고 흰색 맥북과 리눅스를 가져갈 게요
뭐야? Safari에서 로그인 중이신가요? desde Linux? 당신은 그렇게 않았다 방법?
@ just-another-dl-user는 midori 또는 이와 유사한 웹킷이있는 브라우저 여야합니다. 그것이 무엇인지 알 수없고 사용자 에이전트가 중간에 "크롬"을 얻지 못할 때 사파리로 간주합니다.
그리고 최악의 것은 많은 사용자가 무슨 일이 일어나고 있는지 깨닫고 싶어하지 않는다는 것입니다.
마이크로 소프트 = 독점. 이제 wifiway 3.4가 내 노트북에서 작동하지 않는 이유를 이해하고 pendrive에 설치했으며 부팅 옵션에서 시작할 수 없으며 Microsoft 악당은 다른 사람들을 이용하기를 원합니다. 이 문제는 BIOS 업데이트로 해결되기를 바랍니다.
문제가 보이지 않습니다. 마더 보드를 구입하면 Windows와 함께 제공되지 않는 것 같습니다. 내 말은, 원하는대로 할 수 있습니까? 아니면 OS를 사전 설치하지 않고 구입 한 마더 보드에도 영향을 미칠까요? 그렇다면 문제가없는 것 같습니다. USB에서 설치했지만 더 유익합니다. 선호하는 OS를 CD에 저장하고 다시 테스트 할 때를 위해 저장합니다. 한 번은 리눅스에서 발명을하면서 (경험이 없었을 때) 터미널로 발명을 시작했는데, 한동안 리눅스에 만족했던 제 실수였던 그래픽 인터페이스를 제거했음을 알게되었습니다. , 사용할 포맷이있는 USB에서 그래픽 인터페이스를 제거했을 때 DVD를 Linux 또는 CD로 사용하는 것이 더 낫다는 것을 깨달았습니다.
원칙적으로 마운트하는 컴퓨터에는 영향을 미치지 않습니다.
의심을 명확히 해주셔서 감사합니다. 그래서 나는 어떤 문제도 보지 못합니다 .Windows가있는 랩톱을 구입하면 Windows가 우선 순위를 부여하고 싶습니다. 물론 이것은 우선 순위가 아닙니다.이 경우 CD / DVD 설치가 있기 때문에 이미 Linux (Ubuntu)로 랩톱을 만들고 있지만 뭔가 있습니다. 이전에 있었다면 불만의 원인이 있다면 랩톱에서 유일한 옵션은 Windows가있는 랩톱을 구입하는 것이었지만 지금은? 문제가 보이지 않습니다.
우루과이에서 Linux가 탑재 된 노트북을 어디에서 판매합니까?
그게 문제입니다. 저처럼 랩탑을 선호하는 사용자가 가장 큰 영향을받습니다.
운영 체제없이 노트북을 구입할 수도 있습니다. Linux를 사용하는 것보다 찾기가 더 쉽습니다.
문제는 윈도우가 노트북을 판매한다는 것이 아니라 노트북 제조업체가 윈도우와 함께 판매한다는 것입니다. 창문이없는 선구적인 브랜드 노트북은 찾기가 어렵습니다.
그것은 당신이 그것을 어떻게 보는지의 문제입니다. 어떤 사람들은 이러한 컴퓨터가 Windows 8에 대해 "조정"되었다고 말할 수 있습니다. 이것은 다른 OS에서 모든 하드웨어 옵션을 사용할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
내가 이해 한 바에 따르면, 처음 부팅 한 후에는 비활성화 할 수 있지만 Windows에서 비활성화 할 수 있습니다. mhh ...하지만 Windows 인증 휴대용 컴퓨터를 구입할 때 발생하는 일입니다. 창문이없는 PC, 스페인 아텍 (Ahtec), 스페인 산 외곽, Dell, HP 등에서 더 많은 PC 구입
나는 문제를 보지 못합니다. 시간이 지나면 옵션으로 제거하게 될 것이며 많은 사람들이 이러한 유형의 것을 원하지 않지만 PC 장비를 수리하는 사람들에게는 시간이 지날 것입니다. 모코 소프트는 말할 것입니다. 우리는 잘못을했고 (내 생각에) 누군가 설치를 허용하는 기적적인 프로그램을 내놓을 것입니다. 아마도 수천 명의 사람들이 사용하고 감사도하지 않을 것이며 기부에 대해 말하지도 않을 것입니다. 무료 소프트웨어 기부는 악마처럼 보이지만 여러 번 그렇지 않습니다. 이러한 유형의 프로그램을 수행하려는 많은 프로그래머의 노력은 가치가 있습니다. 매우 간단하지만 깨닫지 못한 채, 그들 없이는 일부 프로젝트에서 진행하지 않거나 삶을 더 쉽게 만들었습니다. 우리, 모든 것이 정상으로 돌아갈 것이고 언제나처럼 잊혀 질 것입니다 ...
그들은 mocosoft가 한 모든 것에 대한 기사를 작성하고 최종 사용자가 계속 사용 해야하는지, Homer Simpson이 말하는 것처럼 elav가 변덕인지 분석해야합니다.
Microsft의 세계를위한 전쟁, 그리고 세계에 속하지 않은 사람에 대한 전쟁. 간단 하죠?
경제학에서 우리는 회사의 "성격"이 다른 작은 상자를 가지고 있었다는 것을 기억합니다. 마이크로 소프트는 공격적인 기업 중 하나였습니다.
이제 덜 흐릿한 마음으로 생각하기 시작 했으므로 Windows 8이 미리 설치된 컴퓨터를 구입하면 EULA를 수락 한 사람이 아닙니다.
어쨌든 이건 또 다른 마이크로 소프트 악당
만약 사실이라면. Windows가 사전 설치된 모든 컴퓨터는 처음 부팅 할 때부터 사용할 수 있으며 이는 계약이 수락되었음을 의미합니다. 그렇지 않다면 정정하십시오.
또한 적어도 OS가 없거나 GNU / Linux가 사전 설치된 PC / 노트북이 보이는 비즈니스를 본 적이 없습니다. 그리고 있다면 Windows와 함께 제공되는 것보다 덜 강력해야합니다.
나는 또한 사람들, 주로 컴퓨터 기술이없는 사람들에게 많은 무지가 있다고 믿습니다. 그들은 OS가 무엇인지, 다른 옵션이 있다는 것을 모릅니다. 또한 Windows가 중단되고 바이러스가 있으며 올바르게 작동하도록 정기적으로 정리하고 최적화해야한다는 사실을 사실 또는 정상으로 간주합니다.
불행한 일이지만 그렇습니다. 따라서 컴퓨팅 외부의 다른 영역에 있어야합니다.
그들에게 중요한 것은 그것이 Windows라는 것이 아니라 그것이 작동하고 사용자가 원하는 것을 할 수 있다는 것입니다.
이러한 마이크로 소프트의 위선자들은 그들의 서버에 CentOS가 있고 그 위에 하드웨어 제조업체에 조건을 부여하는 무모함이 있습니다.
이제 나는 애플이 하드웨어로 이런 종류의 어리석은 일을하지 않는 이유를 이해합니다.
요컨대, GNOME 3 / KDE 4.8 / XFCE / LXDE와 함께 Debian Wheezy와 비슷한 수천 개의 버그가있는 Windows Vista를 독재 적 정책과 그래픽 인터페이스로 Windows 8보다 사용하는 것이 정말 미안하다고 생각합니다.
안돼. Windows 7은 Vista보다 훨씬 낫습니다.
그러나 적어도 Windows Vista에는 IDE 메인 보드 지원이 있습니다 (Windows 7 및 8에서 제거 된 기능). 또한 Windows 7 SP1에서는 무언가를 설치하거나 Photoshop 또는 Dreamweaver와 같은 응용 프로그램으로 작업을 시작했을 때 여러 번 GUI에 더 많은 문제가 발생했습니다. Windows 7 GUI가 갑자기 해당 프로그램을 충돌 시켰습니다 (일반적인 오류는 AppHang이었습니다. ) 닫으라고 제안했습니다 (비스타 SP2로 거의 실험하지 않았고 적어도 이미 가지고있는 대부분의 문제를 해결했습니다. 파이어 폭스 21도 GUI를 손상시키지 않고 데비안이나 우분투에있는 것처럼 작동합니다).
마음의 평화를 위해 Debian Wheezy (편의를 위해 DVD1) 다운로드를 마쳤습니다.
솔직히 말해서 Win Vista를 거의 사용하지 않았지만 Win 7에는 문제가 있습니다 …… 전혀 !!!! 가능하고 적절한 드라이버를 설치하지 않았습니다. 그게 다입니다.
올바른 드라이버를 설치했지만 문제가 지속되었습니다 (Windows XP에서는 GUI에 문제가 없었기 때문에 설명을했습니다).
글쎄, 이상하게도, 나는 Windows에서 아무런 문제가 없었고, 내가 Vista를 사용하지 않았다고 말했듯이 오류는 Linux에 있으며 시스템 자체가 아니라 제조업체의 드라이버 때문입니다.
내 메인 보드는 100 % 인텔 칩셋이 다행입니다. 그렇지 않으면 현재 Debian Wheezy를 다운로드하지 않을 것입니다 (AMD에서는 NVIDIA의 공식 드라이버 만 작동하고 무료 드라이버는 작동하지 않는 문제가 있습니다).
그리고 MOBO pcchips는 Intel 칩셋을 사용할 수 있습니다. 그게 문제가 아닙니다.하지만 가장 좋은 방법은 항상 작업 도구를위한 좋은 구성 요소에 조금 더 많은 돈을 쓰는 것입니다. 그리고 진실은 AMD에서는 문제가 없었습니다. NVidia 칩셋 및 Nvidia 비디오와 함께 Athlon XP 2800+를 사용했을 때도 분명히 독립 카드였습니다.
"... Windows Vista는 IDE 메인 보드를 지원합니다 (Windows 7 및 8에서 제거 된 기능)."... 어떻게 말합니까? ... 조금 진지해 지도록 노력하겠습니다. 제발 ...
뿡뿡
1 세대 PC 칩 (VIA 칩셋을 사용한 칩)을 사용했지만 현재는 이미 Lentium D와 함께 중고 HP 워크 스테이션 (올인원이 아니라 PC가 과열되기 때문에)을 사용하고 있습니다. 사실은 성능이 더 좋습니다.
그래서 숨을 쉬고 GNOME 3과 함께 Debian Wheezy를 설치할 수 있습니다.
무서운!
사실, 그렇기 때문에 Mocosoft Shit이 설치된 컴퓨터를 절대 사지 않을 것입니다. 직접 컴퓨터를 사서 여러분처럼 Ubuntu를 설치할 수 있도록 할 것입니다. Mocosoft OS APESTAN을 사용하는 사람들은 이러한 사실을 인식하지 못합니다. 조작하는 회사의 OS를 사용하고 있으며, 디지털 백도어 등으로 사용자를 스파이하는 것뿐 아니라 바이러스로 가득 차서 발생하지 않는 평범한 OS를 유지하려면 바이러스 백신 비용을 지불해야합니다. Linux와 함께 (맛 / 배포는 중요하지 않습니다)
안부
서버에 리눅스를 설치할 수만 있다면 데스크탑은 신경 쓰지 않습니다. 문안 인사.
제 부분에서 저는 항상 제가 제공 할 목적을 염두에두고 독립적 인 부품으로 기계를 제작합니다. 또는 그 기준에 맞는 것을 구입합니다. 제조업체는 Linux에 관심이 없습니다. 무장 한 웹 서버가 USB를 사용하는 것은 의심 스럽지만이 문제가 발생하면 우려 할 것입니다. 나는 데스크탑에 대해 신경 쓰지 않고 당신이 그것을 요구했습니다.
> / dev / null
안녕하세요, Windows 8에서 테스트하지 않았습니다.
하지만 USB에서 부팅을 지원하지 않는 컴퓨터에서도 작동하는 솔루션이 있다고 생각합니다 (펜티엄 3과 펜티엄 4에서 모두 테스트 된 경우), 그것은 PloP, 당신은 그것을 CD와 짜잔에 기록합니다 당신은 USB에서 부팅 할 수 있습니다
음, 부분적인 해결책이 될 수 있습니다. 반대의 경우 plop을 사용합니다. 펜티엄 4의 DVD 레코더가 망가 져서 우화처럼 작동하지만 CD를 부팅 할 수없는 새 것을 구입했습니다. 플로피 디스크로 시작합니다. 플롭과 메뉴에서 나는 DVD를 선택합니다.
그러나 나는 plop이 모든 유형의 부팅 가능한 USB를 부팅하지 않기 때문에 솔루션이 부분적 일 수 있다고 말합니다 (컴퓨터는 10 년 전).
그리고 물론 이것은 그가 한 악성으로부터 M $를 면제하지 않습니다. 다른 DOS가 Windows 3.1x를 시작하지 못하도록 막거나 핫메일에 대한 액세스를 거부하는 것과 같은 마지막 목록은 짝수 행을 이동하여 작동하지 않습니다. 화면이 몇 픽셀로 나빠 보이게합니다.
나는 자유 소프트웨어의 맹렬한 수호자이고, 이데올로기를 깊이 알고 있으며, 또한 아나 코 사회 주의자이기도합니다. 저는 개인의 자유와 프라이버시에 매우 관심이 있습니다. 나는 자신의 똥을 강요하는 초 파시스트 권위주의 기업을 좋아하는 사람이 아닙니다. 빌어 먹을
그렇게 말하면서 가장 진지한 생각을 던졌습니다.
나는 구글이 마이크로 소프트도 망가 뜨리고, 안티 유저 동맹에 맞지 않고, 고수하기를 바란다. 그 싸움에서 분명히 구글이 이길 것이다. 적어도 마이크로 소프트보다 합리적이고 프로 유저이다.
그리고 구글은 우리 모두를 산 채로 먹습니다.
Ehem ehem… .google은 사용자의 관심을 끌기 위해서만 사용자를 보호합니다. 예전에는 깨달은 이기주의라고 불렸지만 Apple과 다른 기업과 마찬가지로 Microsoft와 같은 다국적 기업이기도합니다.
나는 완벽하게 알고있다.
하지만 우리가 마이크로 소프트와 구글을 보드에 올리면
Microsoft는 Google보다 훨씬 많은 coge 사용자입니다.
사회주의에서»개인의 자유와 프라이버시»? hahahaha 현실에서 모든 것이 집합적일 때 그들은 인간의 개성에 똥을 짓는다 !!!!
자동차, 옷, 음식, 스테레오, 내 마음대로 선택한 개인 물품 목록을 살 수 있다면 게이츠 씨도 똑같이하는데 왜 마이크로 소프트가 원하는 운영체제를 사용해야하나요? 그래, 지옥, 왜? 이것은 개인 선택, 취향 및 사용 결정의 힘에 대한 위반입니다. 그것은 자유 소프트웨어와 개인 소프트웨어 사이의 플레임웨어를 넘어 섭니다. 확고하게 만들면 화 나거나 화가 났다고 말하지 않고 거대한 국제적 혐오감을 불러 일으키는 결정입니다. 쿠바로 가십시오. 🙂
마이크로 소프트는 유리에 넘쳐 흐르는 빨대를 정말로 원합니다.
하나님은 그들이 말하는 것을 모르고 말하고 쓰십시오.
간단하게 승리 8을 입력하고 옵션과 POINT를 비활성화합니다. 이제 등록하지 않고 누구에게도 비용을 지불하지 않고 이전과 같이 USB로 부팅 할 수 있습니다.
이 최소한의 단계를 수행하기 위해 Win8에 들어가는 것을 정말로 용납하지 않습니까? Arch, gentoo, slackware, debian net을 사용하는 경우 전체 위키를 읽고 시스템을 구성하는 데 15 분 또는 30 분 이상을 소비해야합니다. 시스템이 유지되지 않으면 다시 설치하거나 포럼에서 몇 시간을 보내야합니다. (가상 상자에 의해서든 아니든) 그런 다음 아이콘, 배경 화면, 테마, conky 등으로 멋져 야합니다.이 프로세스를 수행하는 데 2 ~ 5 분을 기다릴 수 없습니다. Win8.
헤 헤헤 헤헤 헤헤. 그것은 다른 시스템을 지원하지 않는 진정한 Linux 서버입니다.
요점은 내가 구입 한 하드웨어를 사용하기 위해 Microsoft 용 Windows로 이동해야하는 이유입니다.
하드웨어 제조업체가 부과하는 조건이기 때문에 매우 간단합니다. 그들은 이것에 대한 마지막 단어를 가지고 있으며, 그들은 창문을 사용할 필요가 없습니다.
훌륭한 대답 elav!
그럼 나만의 PC를 만드세요. 이 요인 때문에 공장 PC를 구입하는 것이 불편하다면 구입하지 마십시오. 무엇이 문제입니까?
그들의 소프트웨어를 사용해야하는 승리는 무엇입니까? 또는 시도?
당신이 그것을 뒤집거나 그 성가심을 극복하는 한, 나는 불평의 요점을 보지 못합니다. 이미 마이크로 소프트가 PC 회사에서 리눅스 사용을 막을 수 있었다면, 예, 그것은 성가신 일이지만, 제거 할 수있는 옵션을 제공하지만 그렇지 않더라도 공식적으로 경고합니다. Pfff 나는 마치 아무것도 아닌 것처럼 내 기계를 계속 구입합니다.
그것은 또한 리눅스이고, 그는 항상 Win을 능가했습니다. 나는 그들이 불평하는 것이 무엇인지 모르겠습니다.
kik1n과 리눅스를 사용하는 사람들의 삶을 더 어렵게 만들고 있습니까? 그리고 나중에 그들은 Linux가 괴짜 괴짜를위한 것이므로 사용하기가 어렵고 많은 실격을 당한다고 말합니다. 리눅스 사용의 가장 큰 요인 중 하나가 윈도우 일 때.
창에 들어가면 시작을 변경할 수 있지만 그렇게하면 알지 못하고 피할 수없는 상태로 eula를 수락하여 창을 삭제할 수 있는지 확인합니다.
그리고 가장 중요한 것은 왜 gnu / linux 생태계가 마이크로 소프트가 세운 벽을 건너 뛰는 데 시간과 자원을 낭비해야 하는가?
아니요, Windows에 들어갈 필요가 없습니다. 부팅 중에 F2 키를 누르고 BIOS 또는 UEFI (원하는 이름)에 액세스하고 Fast Boot 옵션을 비활성화하면됩니다.
그리고 이미 입증 되었습니까? 다시 말해서 이것이 그렇다는 확신이 있습니까? 원래 기사의 안내를 받으면 BIOS에서 Fast Boot를 비활성화 할 수없는 것과 같습니다.
원본 기사의 일부 의견에 따르면, 어떤 식 으로든 논리를 적용하여 테스트 한 경우 컴퓨터 부팅시 BIOS 또는 UEFI가 하드웨어 장치를 확인하고 기본적으로 있어야하는 상태로 시작해야합니다. 이 경우 "OFF"입니다. "이 작업이 완료되면 OS가로드되고 제어가" "이동"으로 전송됩니다.
제 생각에는 부팅시«.. F2를 누르십시오. for… 또는 F12 for…»는 매우 짧게 표시되며 OS가 BIOS에 들어가기 위해로드되기 시작하는 시간이별로 없습니다. 이러한 컴퓨터가 매우 빠르게 부팅되도록 조정되어 있다면 훨씬 더 많은 시간이 소요됩니다.하지만 반복합니다. OS를로드하기 전에 BIOS에 액세스 할 가능성이없는 기술자라면 이례적인 일이 될 것이며 이미 엄청난 동요가있을 것입니다.
예, 그럴 수도 있습니다. 그리고 바라건대 그것은 내가 상상하는 것이 아니라 논리가 지시하는대로 ..
글쎄, 나는 이것이 더 나쁜 것의 시작이라고 두려워합니다.
확실히 내년 1 월 2012 일 (Anglo-Saxon 만우절)에 Dell과 HP는 CentOS를 사용하는 Microsoft 서버를 빠르게 부팅하고 Windows Server XNUMX를 설치할 때까지 사용할 수 없게됩니다.
그 정도면 발머를 놀라게 할 것입니다.
글쎄, 나는 언젠가 DVD 드라이브없이 노트북을 시작할 수없는 windosero XNUMX 사용자를 상상하고있다.
그것이 바이러스가 당신에게 들어 왔기 때문에 다른 것을 구입한다는 제조업체의 아이디어입니다 (나는 사례를 알고 있습니다).
우분투를 비판하고 Windows를 비판하는 것을 그만 둡시다 ... (보석은 아니지만 용량과 자유면에서 천 배나 낫습니다).
클라이언트 컴퓨터에 Windows 설치를 중단하겠습니다… GNU / LINUX를 설치하겠습니다.
세상은 인간이 완전한 자유로 계속 공유하고 배우고, 노예 취급을 중단하고, 어리석은 계약을 받아들이는 것을 중단 할 자격이 있습니다.
Windows와 함께 OS가 사전 설치된 컴퓨터를 구입하지 않는 것이 가장 좋은 방법 중 하나입니다.
음, 우선, 저는이 문제에서 불행히도 여기서 말하는 것처럼 "귀로 연주"할 것임을 분명히하고 싶습니다. 즉, 제가 가지고있는 정보를 바탕으로 고려 사항을 제시 할 것입니다. , 내가이 문제에 대해 읽은 바에 따르면, Windows 8이 사전 설치된 컴퓨터를 손에 넣을 기회가 없었기 때문에 댓글을 남긴 나머지 독자들과 같은 경우라고 생각합니다. 이 게시물.
첫째, 문제에 대한 순전히 기술적 고려 사항 : 원본 게시물에 댓글을 단 독자 중 한 명이 설명했습니다 (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html), 여전히 부팅 메뉴에 액세스하거나 컴퓨터의 BIOS (이 경우 UEFI)에 직접 액세스하고 보안 부팅을 비활성화 할 수 있습니다. 보안 부팅을 비활성화하면 USB 장치에서 부팅 할 때 문제가 해결되었을 것입니다. EULA 계약. 이 옵션은 Windows 8이 사전 설치된 컴퓨터에서 계속 사용할 수 있다고 생각합니다. 어떤 방식 으로든 "숨겨져"있거나 부팅 과정에서 너무 짧게 표시되는 경우에도 마찬가지입니다. 브랜드 노트북의. 이러한 가능성이 존재하지 않으면 서비스 절차가 매우 번거롭고 제조업체 및 / 또는 인증 된 대리인의 손에있는 문제이므로 자신의 이익에 해를 끼치는 잔혹 행위를 기꺼이 받아들이지 않을 것입니다.
요컨대, 구성 요소의 펌웨어 제어는 항상 OS에 관계없이 액세스 할 수있는 기본 수준 (BIOS 또는 UEFI)에 있습니다. 운영 또는 펌웨어가 결정된 단일 하드웨어 장치를 알 수 없습니다. OS; 아는 사람이 있으면 말씀 해주시면 우리 모두가 배웁니다.
둘째, 윤리적 관점에서 고려할 사항 : Microsoft가 항상 자신을 보호하기 위해 숨길 것이 있으며 Windows 8이 사전 설치된 컴퓨터를 "자유롭게"구입하기로 결정한 것은 귀하입니다. 그리고 저는 그 단어를 따옴표로 묶었습니다. 대부분의 경우 우리는 대안이 없을 때 그렇게합니다. 어서, 당신은 그것을 Windows 8과 함께 구입하거나 아무것도 구입하지 않습니다. 물론, 나는 랩탑에 대해 이야기하고있다. 전통적인 PC의 경우 우리는 DIY 대안을 가지고 있기 때문에 많은 사람들이 감히 그것을 가정하지는 않습니다. 현재 가장 큰 영향을받는 사람은 GNU / Linux 사용자가 아니라 Windows 7이 탑재 된 랩톱을 원하고 Windows 8이 탑재 된 컴퓨터를 구입해야하는 사람들입니다. 생각해보십시오. Linux 사용자는 항상 우리가 선호하는 배포판을 설치할 방법을 찾을 것입니다.하지만 Windows "사용자"에 대해서는 똑같이 말할 수 없다고 생각합니다. 대부분의 사용자는 모든 것을 잘 씹는 데 익숙합니다.
이 특별한 경우, 모든 의견과 함께 전체 원본 기사를 읽는 데 어려움을 겪는다면 다른 세부 사항을 넘어 모든 것이 EULA 수락 및 미국에서 EULA 수락 또는 거부의 의미를 중심으로 진행된다는 것을 알 수 있습니다. , Windows를 사용하지 않는 것에 대한 라이센스 가치에 대한 법원의 청구 사례 포함; 기록을 위해 저는 Microsoft의 독점 정책을지지하는 사람이 아니며 훨씬 덜 옹호하는 사람이 아니지만,이 문제를 떠오르는 많은 사람들 중 하나 더 말도 안 돼서 현재 유럽에서 진행중인 소송과 같은 소송에 대한 논쟁이된다고 생각합니다. .
마지막으로, 적절한 순간에 몇 개의 키를 눌러 해결할 수있는 문제에 대해 물 한 잔을 쏟아 내지 말자. 아! 그리고 주석 블록에 대한 실례지만 더 이상 요약 할 수는 없습니다.
나는 Charlie와 동의합니다. Pirate Windows를 사용해 본 사람이라면 누구나 EULA를 읽지 않는 것이 어떤 것인지 알고 확인을 클릭합니다.
누구든지 EULA를 읽습니까?
나는 아이튠즈에서 사과에게 신장 판매를 허가 한 것을 기억합니다 😛
저는 Microsoft의 EULA (EULA)를 읽는 데 어려움을 겪었습니다. 사실은 Apple, Google 및 기타 회사와 마찬가지로 Orwellian입니다 (항상 의무에 따라 대부분의 경우 사용자를 소비자로 지정합니다. 대부분의 Macqueros처럼 소외에 의해 몇 번).
어쨌든, 발머를 이끌고있는 마이크로 소프트는 고객 (일반 및 비즈니스 모두)에 대한 완전한 관심을 잃었고 빌 게이츠가 그랬을 때보 다 훨씬 더 뻔뻔했습니다.
Linux 친구 문제가 뭔지 모르겠어요? 보안 부팅을 비활성화하고 짜잔! Windows를 사용하고 싶다면 가상 머신에서하세요. 그 반대의 경우에는 Windows 7을 사용하고 거기에서 OS를 가상화합니다. 더 이상 문제를 일으키지 않아도됩니다.
내가 이해하지 못하는 것은 그들이 마이크로 소프트에 대해서만 항의하는 이유입니다. 애플은 고가의 하드웨어를 판매 할뿐만 아니라 OS X를 사용하려면 하나를 사야한다는 의미에서 구매를 강요하기 때문에 훨씬 더 나쁩니다. 다른 끔찍하고 값 비싼 다른 디자이너 캔 중 OS가 자유 소프트웨어를 기반으로하고 있다는 사실이 맞습니까? 어쨌든.
보안 부팅이라는 주제로 돌아가서, Microsoft가 운영 체제의 보안을 개선하기 위해 할 수있는 최선의 방법은 여기에 있습니다. 그 부분에서 많은 공격이 발생하여 "바이러스의 위험"이 줄어들 기 때문입니다. 여전히 존재) 그리고 그 문제를 가진 평범한 사람들의 변명으로 끝납니다. 바이러스.
나는이 사이트에서 아주 좋은 기사를 여러 번 보았지만, 다른 시간에는 이와 같은…. 그리고 말할 필요도없는 코멘트.
Hehe… 나는 누군가 애플의 경우를 언급하기를 기다리고 있었다. 나는 애플 회사에 대해 그렇게 생각하는 유일한 사람이 아니라 "너무 독창적"이되고 싶어하는 것이 진정 그의 로고가 아니라는 점에 다행이다. 가져 와서 가져온 Secure Boot에 관해서는 Windows를 사용하는 사람들에게 보안 측면에서 진보라고 의심하지 않지만 GNU / Linux를 사용하려면 완전히 불필요하다고 생각합니다.
이 특정 기사에서 발생한 일이라고 생각하는 것은 순전히 기술적 인 질문보다 "정치적"관점에서이 문제에 대해 더 많은 의견이 언급되었다는 것입니다.
애플은 운영체제를 팔지 않고 (산사자 비용을 보라), 애플은 PC를 팔기 때문에 제삼자에게 절대로 시스템을 공개하지 않을 것이다. 하드웨어 가격이 다 떨어지기 때문이다. 마이크로 소프트보다 더 나쁠 수도 있지만 적어도 직관적 인 시스템을 가지고 있고 windows8과 같은 미친 짓을하지 않습니다.
Juaaaaa 진지하게 OS X는 직관적입니까? hahahaha Linux는 어떤 경우에도 매우 직관적입니다. Windows 시작 메뉴의 모방을 클릭하면 이미 범주, 게임, 사무 자동화, 인터넷 등으로 정렬되어 있습니다. 대신 cmd + shift + a를 눌러야합니다. "응용 프로그램 폴더"로 이동하여 더러운 아이콘을 독으로 가져가는 것 ... 같은 프로그램의 창을 변경하는 것 (그 평범한 응용 프로그램)은 골치 아픈 일이며 그 운영 체제를 실제로 만드는 끝없는 일 진짜 쓰레기와 당신의 직관성은 다른 어떤 것도 보여주지 않는 전형적인 예쁜 아이콘 일뿐입니다.
어떤 변종의 OS X 가격에 대해서도, 그들은 그것을 포기해야할까요? BSD를 기반으로하는 이유 !!! 그러므로 그것은 자유롭지 않습니까?
이제 RAM 및 8 비디오의 C2D 2.1 Ghz 4 랩톱에 WIn 512을 설치했으며 시작 버튼과 Aero가 매우 놓쳐 데스크탑처럼 보이게하는 사실에도 불구하고 약간의 습관입니다. 훨씬 더 아름답지만 좋은 방법은 없습니다.
불행히도 "GNU Witnesses"(철학을 선포 할 때 여호와의 증인처럼 보이기 때문에)와 최종 사용자의 재산을 위해 Mint와 같은 Linux 배포판은 상당히 친숙하고 안정적인 인터페이스 (OSX 및 내가 사용하는 Windows Vista SP2는 실패를 좋아하지 않으며 불안정한 GUI를 가지고 있습니다.) 또한 Debian, RHEL / CentOS 및 / 또는 Slackware와 같은 베테랑 배포판을 알기 위해 패스를 남겨두고 Arch 또는 Linux와 같은 더 진보 된 것을 선택하십시오. 스크래치에서 (즉, 신 수준이 될 것입니다).
또한 Apple은 GNU / Linux뿐만 아니라 서버에서 OpenBSD를 사용해야합니다 (분명히 OpenBSD는 데비안에 비해 실제 벙커이기 때문에). 또한 해당 BSD 배포판에 의존하여 OSX가 쓰레기 악성 코드의 쉬운 대상이 아닙니다. 그것은 몇 년 동안 창가를 괴롭 혔습니다.
우파 !!! 마이크로 소프트 나 애플의 그래픽 인터페이스가 엉망이라고 말하면…. 젠장 당신이 정말 열심히 걷어차는 것 같아요.
뿡뿡
인터페이스에 대해 말하고 싶지는 않지만 Windows, OSX 및 Debian에서 Firefox를 사용 해보고 YouTube에서 비디오를 볼 때의 성능을 비교했기 때문에 Windows에서 사용할 때 반응하는 방식이 매우 나쁘다는 것을 깨달았습니다. 저렴한 하드웨어 (PC 칩 참조) 및 플래시 플레이어 용 Mac. GNU / Linux에서 Firefox는 훨씬 더 빠르게 실행되며 인터페이스는 Gecko 렌더링 엔진이 수행하는 프로세스로 인해 손상되지 않습니다.
잘 모르겠습니다. 이런 유형의 하드웨어가 나쁘다는 것을 알 수 있습니다. 그게 제가 사용하지 않는 이유입니다. 가능한 한 많이 피하려고 노력하고 물론 비용을 절약하려고합니다.하지만보세요, 이미 Win 8을 사용하고 있다고 말했습니다. HP 노트북이고 고급 스럽습니다. 2005 년부터 저는 Firefox를 사용하고 있으며 필요한 플러그인을 사용하여 잘 지내고 있습니다. 지옥에가는 유일한 시간은 Facebook에서 열린 탭을 사용할 때뿐입니다. 미쳤지 만 지금은 문제없이 유튜브 다큐멘터리를 봅니다. Linux가 더 잘 작동한다는 사실을 인정해야한다면 요.
제 이전 PC는 XNUMX 세대 PC 칩이었는데 여기에 Debian Squeeze를 얹어 Windows XP에 비해 뛰어난 성능을 보였습니다. 이제 Lentium D가 설치된 HP 워크 스테이션을 사용하고 있으며 Vista에서는 성능이 더 좋지만 GUI에서는 커널보다 더 많은 문제가 발생합니다.
평생 osx를 사용하지 않았습니다. 응용 프로그램으로 이동하려면 도크의 런치 패드 아이콘을 클릭하거나 블로그에 응용 프로그램 폴더를 넣으십시오. Windows 8은 밀레니엄 이후로 마이크로 소프트가해온 최악의 일, 지연을위한 인터페이스, 끔찍한 최신 UI 프로그램, 기능이없고 실질적으로 유용하지 않습니다. 어쨌든. 그 쓰레기와 함께하세요.
Juaaaaa hahahaha sisisi 물론 Pandev, OS x 쓰레기는 ostia hahahaha sisisisi입니다. 당신의 삶에서 Win 8을 사용했다는 것을 보여줍니다. 갈 길이 멀다는 것은 사실입니다. 옳은 길에, 나는 다른 변경을 했겠지만 어쨌든 역겨운 Mac OS X이 있던 곳에 Win 8이 설치되어 있다면 OS에 대한 더 MAriCa 이름이었고 후회하지 않습니다 삭제했습니다.
나는 OSX를 사용해 왔고 진실은 Windows 8의 Modern UI보다 훨씬 더 유용하다는 것 같습니다 (NT 6.3 커널의 경우 하위 호환성이 점차 저하되었지만 훨씬 더 안정적이되었습니다). 인터페이스가 나쁘지 않기 때문에 플래시 플레이어에 의존하는 웹 사이트로 너무 많이 포화시킬 필요가 없습니다 (런치 패드가 OSX에서 구현되었으므로 진실은 해당 운영 체제에서 프로그램을 여는 작업이 더 앉아 있음).
Aero의 경우 Microsoft는 투명 필름 및 3D에 OpenGL 대신 DirectX를 사용하는 헛소리를했습니다 (Vista의 요구 사항은 Windows 7의 요구 사항과 거의 동일합니다. 차이점은 성능과 안정성입니다). Windows 8에서는 비디오 카드에 대한 "필요한"요구 사항으로 트롤링을 증가 시켰지만 지금까지 그게 뭔지 잊어 버렸습니다 (실제로 그래픽이 필요하다면 Modern UI 인터페이스에 Aero와 동일한 요구 사항이있는 이유를 이해할 수 없습니다. Aero가 소비 한 것보다 적게 소비 함).
나는 당신에 대해 잘 모르지만 Mac OS X를 사용하는 것처럼 운영 체제 실패 (Windows Vista Ultimate SP2, 32 비트)를 사용하고 있습니다 (Mountain Lion의 비용은 Redmond의 운영 체제, 라이센스 비용보다 절대적으로 저렴합니다.) 재산).
OS X는 그래픽 인터페이스 (Aqua)를 좋아하지만 플래시 플레이어로 작업 할 때 몇 가지 단점이 있고 권한 측면에서 우분투보다 훨씬 관대합니다 (앱의 폴더를 복사하여 복사 할 수 있습니다. Mac에서 사용하고 동일한 응용 프로그램 폴더에 붙여 넣는 하드웨어 추상화 계층 덕분에 실행 가능하며 Windows에는 해당되지 않는 Photoshop, Illustrator 및 모든 기능을 갖춘 Adobe 소프트웨어가 이미 있습니다). 이제 Windows Vista를 사용한다고해서 매일 사용한다는 의미는 아닙니다. XP와 같은 연장 된 지원 시간이 부족하지 않도록 설치했기 때문에 프로그래밍 측면에서 Debian을 사용합니다 (예, 인정합니다. 저는 Dreamweaver로 웹 사이트를 만들고 CorelDraw로 벡터 그래픽을 만드는 방법을 가르치는 것이기 때문에 독점 소프트웨어를 사용하지만, 프로그래밍에서는 Java 및 C ++ 용 Eclipse를 사용하며 일반적으로 Debian에서 Emacs를 사용합니다).
또한 오픈 소스의 움직임에 비해 자유 소프트웨어의 움직임은 점점 정체되고 있으며, 그 증거는 GNOME, gnash 및 일반 및 현재 사용자를위한 기타 소프트웨어입니다.
당연히 상징적 인 가격을 부과하기 때문에 애플은 무엇보다 하드웨어를 더 많이 팔고 있기 때문에 사람들은 다른 제조업체에 시스템을 배포하지 않을 것이라는 것을 이해할 수 없습니다. 공용 PC가 호환되도록 수정 됨 (가능한 경우 앱 스토어에서 시스템 구매 ..., 20 유로 xd)
상징적 인 가격? 하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하! 그나저나 고가 하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 하하하 HP i7과 i2.7 of 16 ghz RAM 1 테라 하드 디스크 32 테라 또는 2 ssd, 800 기가 개별 비디오 NVidia 풀 HD 화면과 최소 8 달러 더 비싼 Mac 1 in RAM XNUMX giga in video, 당신은 그 쓰레기를 구입하고 Linux를 설치하기 위해 더 많은 것을 사기 위해 매우 동물이어야합니다 !!!!!
뿡뿡
Ubuntu는 OSX 자체보다 절대적으로 우수한 성능을 가지고 있지만 실제 노트북을 사용하려는 경우 MacBook Pro와 같은 비용이 드는 Lenovo ThinkPad를 사용하는 것이 좋지만 그 자체로는 이미 모든 노트북보다 품질이 완전히 뛰어납니다. , 심지어 울트라 북 (약속하지 않고 배달 만합니다).
예, Lenovo는 매우 훌륭하지만 이미 두 대의 HP 노트북이 있으며 현재로서는 노트북을 다시 구입할 계획이 없습니다. 제가 할 일은 하드 드라이브를 SSD로 업그레이드하는 것뿐입니다. 분명히 시스템을 위해.
기사를 읽고 읽었지만 보안 부팅에 대해 아무것도 언급하지 않습니다. 그들이 나타내는 것은 USB 부팅에 대한 액세스가 BIOS가 아닌 Windows에서만 활성화 될 수있는 M $ 이상의 트릭입니다. 따라서 부팅시 USB 액세스를 활성화하려면 Windows를 한 번 이상 사용해야하며 Linux on USB가 작동하려면 재부팅해야합니다. 그리고, elav가 전에 말했듯이, 도대체 Windows에 들어가야하는 이유 ??? 그것이 핵심이야. 그들은 당신이 원하는 방식으로 구입 한 하드웨어를 사용하기 위해 Micro $ oft에게 허가를 요청하도록 강요합니다.
Giskard, Fast Boot 모드가 활성화되면 USB 포트가 기본적으로 비활성화되어 있지만 BIOS 또는 UEFI에 들어가고 Fast Boot를 비활성화하면 기본적으로 USB 포트를 활성화 할 수 있습니다. 제 의견에서 말한 내용을 반복합니다.«el control 구성 요소의 펌웨어는 항상 OS에 관계없이 액세스 할 수있는 기본 수준 (BIOS 또는 UEFI)에 있습니다. 운영 또는 펌웨어가 OS에 의해 결정되는 단일 하드웨어 장치를 모르겠습니다. 아는 사람이 있으면 말씀해주세요. 그렇게해서 우리 모두가 배웁니다. "
Windows에 들어가거나 EULA에 동의 할 의무가 없습니다. 컴퓨터가 부팅 될 때 F2 또는 해당 키를 누르고 해피 BIOS에 액세스하고 필요한 변경을 수행하기 만하면됩니다.
그것은 기사가 말하는 것이 아닙니다.
이미 원본 기사를 읽었습니까 (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html) 및 모든 의견?
"이 기사가 말하는 내용이 아닙니다."라는 뜻입니다. 나는 다른 것을 읽지 않았습니다. 다른 쪽을 읽으면 다른쪽에 댓글을 답니다. 이 글을 읽으면서 여기에 댓글을 달았습니다. 아니면 게시물에 댓글을 달려면 다른 모든 게시물을 읽고 일치하지 않는 부분에 댓글을 달아야합니까?
인생은 너무 복잡합니다 ... : S
Windows 및 uefi (bios)에서 빠른 부팅을 비활성화하고 uefi (bios)에서 부팅을 활성화하면 문제는 Windows 태블릿 8을 설치해야하는 사람입니다.
elav가 전에 말했듯이, 왜 내가 Windows에 들어가야 하는가 ??? 그것이 핵심이야. 그들은 당신이 원하는 방식으로 구입 한 하드웨어를 사용하기 위해 Micro $ oft에게 허가를 요청하도록 강요합니다.
그리고 그에게 권한을 부여하고 포맷하고 Winbug를 보내 그의 엉덩이를 엿먹이십시오 .Linux 사용자는 절대 사용해서는 안됩니다.
1º 빠른 부팅은 Windows 8과 관련이 없습니다. 우리는 제조업체가 M $에 의해 강제로 마더 보드 펌웨어에 기본적으로 부과하고 활성화하는 조치에 대해 이야기하고 있습니다.
2º UEFI에 대한 액세스 권한이 없거나 대체 부팅 매체에서 부팅 할 수 없습니다. 텔레파시로 컴퓨터와 통신하는 법을 배우지 않았다면, 먼저 Windows를 거치지 않고 포맷 할 수있는 대안이 무엇입니까? 또는 UEFI 메뉴에 강제로 액세스하거나 해당 메뉴로 돌아 가기를 바라면서 컴퓨터를 작동 시키십시오. 공장 설정? 장비 보증이 무효화됩니다.
3º 우연히 빠른 부팅을 비활성화하기 위해 Windows를 시작하면 요청하지 않았거나 원하지 않는 Windows 라이선스에 대해 비용을 청구 할 수있는 모든 가능성을 잃게됩니다 (기술적으로 합법적), 따라서 $ 80에서 $ 200 사이를 쓰레기통에 직접 버립니다.
글쎄, 당신은 틀렸어.
1º 제조업체가 Windows 8을 더 빠르게 부팅하도록 Microsoft의 요청에 따라 Fast Boot를 활성화하는 것은 사실입니다 (따라서 Fast Boot, 맞죠?). 이는 해당 OS에서 우리에게 판매하는 "장점"중 하나입니다.
둘째, BIOS 또는 UEFI에 액세스 할 수 없다는 것은 사실이 아닙니다.이 프로세스는 OS와 완전히 독립적이며 OS 구성 요소를로드하기 시작하기 전에 발생합니다. 컴퓨터의 하드웨어 구성 요소를 초기화하고 확인하는 작업이기 때문입니다. OS가 BIOS를 "인계"하고이를 독점적으로 제어하는 것은 불가능합니다. 그 영향이 원인보다 앞서있을 수 없기 때문입니다. 무슨 일이 일어나면 부팅 할 때 가볍게 걸어야하고 F2 또는 해당 키를 눌러 액세스해야합니다.
3rd이 시점에서 이유를 알려 드리지만, 제가 아는 한 이러한 클레임은받은 환불금보다 비용이 많이 들기 때문에이 문제의 닭고기를 곁들인 쌀의 닭고기라고는 생각하지 않습니다.
빠른 부팅은 PS / 2 및 USB를 포함한 마더 보드의 포트를 비활성화합니다. PC와 텔레파시로 통신 할 수없는 경우 운영 체제가 시작될 때까지 키보드를 사용할 수 없으므로 빠른 부팅을 비활성화하기 위해 UEFI에 대한 액세스 권한을 부여하는 키 또는 키 조합을 누를 수 없습니다. . 그것이 바로 문제입니다.
관련 키 조합을 사용하여 UEFI에 액세스하는 유일한 방법은 빠른 부팅이 활성화되지 않았거나 제조업체가이를 비활성화하거나 키보드 / 마우스를 사용하지 않고 UEFI를 공장 설정으로 되돌릴 수있는 다른 방법을 제공하는 것입니다. X는 전원 또는 재설정 버튼 또는 이와 유사한 버튼을 누릅니다.
리더 (또는 USB)가없는 경우 포맷하는 방법과 USB에서 먼저 부팅하려면 먼저 Windows에 들어가서 빠른 부팅을 비활성화해야합니다.
윈도우 용 포맷터가 있습니다. :), 단순히 스스로 재부팅하고 파티션을 지우는 매우 간단합니다.
당신은 그 문제가 어떤지 잘 이해하지 못합니다. 기사를 여러 번 읽는 것이 좋습니다.
글쎄요, Güiondos없이 노트북과 데스크탑을 사는 것은 아무것도 아닙니다. 안타깝게도 많은 사람들이이를 수행 할 지식이 부족하여 결국 Redmond 사람들의 거친 마케팅에 굴복합니다.
안타깝게도 많은 사람들이 PC를 설정하는 것을 두려워한다는 것입니다. 매우 쉬우 며 모르는 경우에는 항상 인터넷에서 튜토리얼을 볼 수 있습니다.
제 생각에 가장 복잡한 것은 CPU xD 팬을 올바르게 설정하는 부분입니다.
데스크탑이라면 문제 없습니다. 랩탑을 부분적으로 설치해 보셨습니까? 할 수 있습니까? 조각이 케이스에 잘 맞습니까? 노트북 케이스를 판매합니까?
조각별로 노트북 없음 ... 어떤 경우에도 측정 할 수있는 제조업체에서 구입할 수 있습니다 ... ahtec은 그중 하나입니다 ....
그건 그렇고, 집에서 하루 종일 노트북을 사용하는 것을 좋아하지 않습니다. 더 시원하고 강력한 데스크탑 PC 만큼은 아닙니다.
제국의 역습!
이제 System76과 같은 이니셔티브가 더 많은 가치를 가지고 있다고 생각합니다. 우분투와 함께 설치된 장비를 구입하여 다른 시스템이나 배포판을 설치할 수 있습니다.
저도 같은 문제가 있었고 USB 나 CD / DVD로 부팅 할 수 없었고 BIOS에서 "레거시 모드"를 비활성화하여 문제를 해결했습니다. 이제 무엇이든 부팅 할 수 있습니다.
Amm 그들이 알고 있는지는 모르겠지만 ... 적어도 UEFI와 함께 내 무릎에 ... 그것은 비활성화 될 수있는 옵션이었습니다 ... 나는 시간이 좀 걸렸습니다 .. = / 그러나 그것을 발견했습니다 ..
만약 그렇다면 .. 그것이 무엇이고 무엇입니까? ..
불평한다고해서 고쳐지지는 않는다 .. ... 윤리가있는 곳에서 .. 일부 법률에 대해 안타깝게 생각합니다. .. 덜 확립 된 ..
삶은 힘이있는 사람이 아니라 힘을 가진 사람에 의해 엄격 해집니다. = / .. 그래서 스톨만은 gnu xD를 만들었 기 때문에 xD가 일어나지 않도록하기 위해 호환되는 하드웨어를 구입해야합니다.
Free Software Foundation은 Windows 8이 얼마나 사악한 지에 대해 옳았습니다.
http://www.fsf.org/windows8
WINDOWS 8은 순수한 독재자입니다 !!!
현재 3 년 동안 노트북을 사용하고 있으며 GNU / Linux 만 사용했습니다. 랩톱을 갱신해야하는 날이 두렵지 만 많은 Linuxeros를 위협하는이 문제에 부딪히지 않기를 바랍니다.
접근 방식이 너무 나쁘다. 에 http://es.windows7sins.org/ 기술적으로나 정치적으로 / 사회적으로 Windows의 사용을 중단해야하는 이유가 훨씬 더 자세히 설명되어 있습니다 (Windows NT 커널에 대한 진실을 알려줍니다).
나는 매일 FSF, 스톨 맨, 친구들이 우리에게 팔아 준 연기에 대해 덜 신경을 쓴다. 스파이웨어가 너무 무서우면 인터넷이나 Android 전화를 사용하지 마십시오.
완전히 동의했다, Stallman에 따르면 그들은 모두 그들을 감시하고있다, 그들은 모두 "듣는"장치이다 hahaha 가난한 사람, 정말로 그가 말하는 것을 보는 것은 농담이다. 모든 회사의 "간첩"이 있다는 사실에 대한 진실한 증거입니다. 저는 아무것도 믿지 않습니다. 어쨌든이 세상에는 수백만 명의 사람들이 "모니터링"해야합니다.
또한 FSF가 역사상 가장 큰 베이퍼웨어를 만들었다 : GNU Hurd (불완전하고 데비안에서 거의 사용하지 않으며 Apple이 Mach 마이크로 커널을 구버전의 FreeBSD와 병합함에 따라 Linux 커널과 병합하는 데 관심이 없습니다.) ).
모두가 내가 Microsoft 제품을 싫어한다는 것을 이미 알고 있지만 실제로 내가 사용하는 것과 어떤 브라우저를 사용하는지 확인하기 위해 글을 씁니다 😉
글쎄요,이 모든 것에 심각한 문제는 보이지 않습니다.
CD / DVD 리더가없는 랩톱을 구입하고 Windows 8이있는 경우 시스템을 시작하고 라이센스를 수락하고 시작시 USB를 시작하는 옵션을 활성화합니다. Windows 8을 삭제하고 Linux를 설치하겠습니다 .. 문제 해결 🙂
그렇기 때문에 Windows 8을 악마에게 보내고 Windows Vista를 설치하는 것을 선호합니다 (트롤링처럼). Windows 7을 권장합니다. 자체 스킨 아래에 Vista는 현재 Alienware에서만 뛰어난 성능을 제공하기 때문입니다.
어쨌든, 저는 제 키보드 나 마우스를 걸치기 전에 Debian Wheezy를 사용하는 것을 선호합니다.
어떤 의미에서 족쇄인지는 모르겠지만, 저기, 당신은 VM 데비안에 더 오래 설치할 것입니다. 무슨 일이 일어나는지보기 위해 처음으로 사용할 것입니다. 지금은 과장된 것 같습니다 3 DVD는 모든 것을 가질 수 있다고 생각합니다. 😉
DVD를 다운로드하세요 1 😀
Hahahaha는 이미 XNUMX 개의 Debian devent와 Fedora ISO를 가지고 있다는 것을 약 XNUMX 주 동안 잘 알고 있지만 설치하기가 어렵습니다.
@petercheco 당신이 맞아요. 또한 DVD1에는 소프트웨어 센터가 있습니다. 고맙게도 5 일에 있습니다. 버전이며 훌륭합니다.
거의 모든 주석을 읽은 후 Fast Boot에 혼란이 있습니다 ...
1. 빠른 부팅은 보안 부팅과 동일합니까?
2. BIOS가 UEFI와 동일합니까?
3. 빠른 부팅 또는 보안 부팅을 비활성화하려면 WINBUGS를 입력해야합니까?
4. 컴퓨터의 UEFI에 들어갈 수 있습니까? 아니면 모든 장비가 차단되어 있습니까?
5. UEFI 또는 BIOS에서 빠른 부팅 또는 보안 부팅을 비활성화 할 수 있습니까?
1 및 2 : 아니요
3 : USB 부팅을 활성화하려면 winbugs를 입력해야합니다.
4 : 거의 항상 UEFI에 들어갈 수 있습니다.
5 : UEFI에서 보안 부팅이 비활성화됩니다. BIOS에는 보안 부팅이 없습니다.
내가 일관된 사람으로 대답하는 것을 보자.
1.- 분명히 아닙니다, 그들은 두 가지 다른 특성입니다.
2.- BIOS는 너무 오래된 사양, UEFI는 현재 PC에서 사용되는 새로운 펌웨어, EFI는 Apple에서 Mac에서 사용하는 사양으로 실제 PC와의 유일한 차이점입니다.
3.- 글쎄요, 당신이 Windows를 의미한다고 생각합니다. 부팅 매개 변수, 시스템 시계 등을 변경하기 위해 로그인해야하는 Mac이 아닙니다. 350 메가 바이트 이상의 익살스러운 게임을 다운로드 할 수 있습니다. 그런 간단한 작업을위한 부트 캠프.
4.- 이미 말했듯이, Mac이 아니므로 날짜 매개 변수를 변경하거나 심지어 오버 클럭 할 수 있도록 액세스 할 수 있어야합니다. 차이점은 이러한 매개 변수를 운영 체제에서 변경할 수 있다는 것입니다. 필요합니다. 다시 시작하세요.
5.- 할 수 있다면 이미 분명합니다.
사실 나는 애플이 천 배나 더 나빠졌을 때 리눅스 사용자들이 마이크로 소프트와 윈도우에 대항하는 이유를 모르겠다. 그러나 그들이 GNU 세계를 먹여서 마치 큰 거래 인 것처럼 그들에게 팔 때 천 번, (비꼬는 말로) OS X 코드의 XNUMX 줄 중 최대 XNUMX 줄을 소유하고 있다면 정말 상상할 수없는 일입니다.
3. Diazepan의 답변 3은 Cocolio의 답변 3과 상반됩니다.
4. 3. Diazepan의 답변 4는 Cocolio의 답변 4와 다소 상반됩니다.
누가 맞습니까?
(이것은 불꽃이 아닙니다. 의심을 정리해야합니다)
한 가지 질문 :이 불꽃이 얼마나 오래 멈출까요?
못. 목표는 Pandev92의 포스트 트롤을 극복하는 것입니다 😛
내일 마이크로 커널에서 우리는 전국 배포판을 통해이를 극복하려고 노력할 것입니다.
호박에 무슨 문제가 있습니까?
진실은 애플이 천 배나 더 나빠졌을 때 왜 리눅스 사용자들이 마이크로 소프트와 그 윈도우에 대해 분노하고 있는지 모르겠다는 것입니다 ...»???
물론 그들 자신의 특성을 가진 똑같은 똥.
악은 협력과 평등을 추구하지 않는 강령의 윤리에 있습니다.
그리고 그 태도는 두 회사 모두에서 발산됩니다.
따라서 내 손가락이 떨어지면 EULA 또는 그 수집 요령 앞에 "수락"을 제공하면 동의하지 않습니다. sudo harakiri.
행운을 빕니다 Mountain.es,하지만 여기에 나와있는대로 Raspberry Pi를 조립하는 것을 볼 수 있습니다.
http://www.southampton.ac.uk/~sjc/raspberrypi/pi_supercomputer_southampton_web.pdf