Microsoft Windows를 사용하지 않는 이유

깨진 창문과 Tux

Windows, macOS, GNU / Linux 등과 같은 서로 다른 운영 체제 간의 비교에 대한 많은 기사가 있습니다. 특정 운영 체제를 사용해야하는 다른 이유도 많이 있지만이 기사에서는 몇 가지 이유 그에 대한 운영 체제를 사용해서는 안됩니다 : Microsoft Windows. 이러한 이유는 Linux, FreeBSD 등과 같은 다른 UNIX 계열 및 오픈 소스 운영 체제를 참조하여 만들어졌습니다.

Microsoft Windows에는 많은 소프트웨어가 있고 제조업체의 많은 드라이버와 큰 지원이 있다는 것은 사실입니다. 게이머에게는 가장 많은 타이틀을 가진 플랫폼이지만 달성 한 시장 점유율 때문입니다. . 가장 중요한 것은 대부분의 장비 제조업체가 제품에 사전 설치하여 대부분의 거의 의무에 의해 사용자. 많은 학교 나 교육 센터에서도 사용하기 때문에 누군가 익숙해지면 다른 환경에 적응하기가 더 어렵습니다. 이러한 이점에도 불구하고 운영 체제가 기여하는 것은 거의 없으며 다른 시스템을 사용하는 더 많은 이유 운영. 실제로 Wintel 동맹이 그러한 피해를 입히지 않은 다른 분야에서는 서버, 슈퍼 컴퓨터, 임베디드 등과 같은 Windows가 거의 존재하지 않습니다.

라스 Windows를 사용해서는 안되는 이유 위치 :

  1. 가격: 라이센스에는 가격이 있지만 전혀 저렴하지 않습니다. 또한이 플랫폼에 존재하는 소프트웨어도 많은 경우에 지불되므로 비용이 상당히 증가합니다 (해적판이 아닌 한 불법입니다 ...).
  2. 소유자: 폐쇄 된 소스 소프트웨어를 사용하는 독점 환경입니다. 그러나 또한이 플랫폼에 존재하는 소프트웨어도 일반적으로 닫힙니다. 수정할 수없고 배포 할 수 없으며 더 나쁜 것은 정확히 무엇을하는지 알 수 없습니다.
  3. 낮은 보안: UNIX 환경은 기본 설정을 사용해도 Windows보다 훨씬 더 안전합니다. 그리고 보안 조치를 구성하고 구현하는 데 시간을 소비하면 매우 안전 해집니다. 또한 그다지 인기가 없기 때문에 맬웨어가 적습니다. 그리고 권한과 권한을 관리하는 방식으로 인해 존재하는 멀웨어는 일반적으로 문제가되지 않으며 감염이 발생하면 보안 허점이나 취약점이 아닌 사용자의 신뢰 때문입니다.
  4. 기밀성 부족-Windows에서 데이터 개인 정보 또는 기밀성을 유지하는 것은 불가능합니다. 반면에 다른 Linux 배포판에서는 사용자 정보의 수집 및보고가 일반적으로 Windows에서 수행되는 방식으로 수행되지 않습니다. 또는 그것을 구성하는 소프트웨어와 시스템은 그렇게 침략적이지 않습니다.
  5. 성능 저하-일반적으로 Linux, FreeBSD 등 거의 모든 운영 체제가 Windows보다 성능이 좋습니다. 그들은 훨씬 적은 자원을 소비하는 경향이 있으며 소프트웨어를 더 민첩하게 실행하기 위해 실제로 원하는 것에 전념하는 경향이 있습니다. 또한 오래된 컴퓨터 나 리소스가 적은 컴퓨터에서도 실행할 수있는 가벼운 데스크톱 환경이 있습니다. 그건 그렇고, NTFS에서 많은 작업이 수행되었다는 것을 알고 있지만 여전히 파일에서 조각화를 계속 생성하므로 사용하면 시스템이 느려지고 느려집니다 ... 오래 지속되도록 구축되지 않았습니다!
  6. 유연성 없음: Windows에는 가능한 데스크톱 환경, 패키지 관리자, 부트 로더, 셸 (일부 버전의 경우 CMD 또는 PowerShell), 단일 파일 관리자 등 만 있습니다. 당신이 그것을 잘 좋아하고 싫다면 참을 수 있습니다… 그것이 철학입니다. 반면에 다른 무료 운영 체제에서는 다른 환경, 다른 셸, 다른 부트 로더, 다른 파일 관리자, 많은 수의 파일 시스템 (FS) 등 중에서 선택할 수 있습니다. 그래픽 인터페이스를 원하지 않는 경우 텍스트 모드에서 작업하는 것과 같은 이러한 요소 없이도 수행 할 수 있습니다. 뿐만 아니라 높은 구성 가능성으로 인해 훨씬 ​​더 유연하고 수정이 가능하기 때문에 적응성과 휴대 성이 뛰어납니다.
  7. 열악한 안정성 / 견고성: Windows는 대부분의 가정 사용자에게 예상만큼 안정적이지 않지만 다른 작업에는 적합하지 않습니다. 또한 그것은 바위처럼 견고한 시스템이 아니라 오히려 민감한 것, 특히 레지스터입니다. 업데이트로 인해 오류를 추가하고 다시 시작하면 짜증이 날 수 있습니다. 그건 그렇고, 최근에 수정하는 것보다 더 많은 문제를 일으키는 것으로 보이는 업데이트. 일부는 WiFi를 망 쳤고, 다른 일부는 사용자 파일을 삭제했으며, 일부는 특정 컴퓨터를 시작하지 못하거나 성능 문제를 발생 시켰으며, XNUMX 월의 마지막 컴퓨터는 USB 장치와 판독기가 Microsoft에서 취소 한 것으로 보입니다. SD 카드가 작동을 멈 춥니 다 ...

더 있어요? 있습니다. 댓글을 잊지 마세요 ...


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

24 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   익명

    각 요점에 대한 좋은 목록을 제공 할 수 있지만 Windows를 사용하면 일반적으로 많은 경우 헤드 가열이 훨씬 적다는 점에서 요약하는 것이 더 쉽습니다. 나는 두 번의 클릭으로 NVIDIA 드라이버를 업데이트하고 플레이하는 날을 보냈고, 같은 드라이버가 내가 노트북에있는 아치에 문제를 주었기 때문에 두 번의 오후를 잃어야하는 날이있었습니다. 나는 매일 두 시스템을 사용하고 특정 목적을 위해 각각을 사용한다. 내가 리눅스에서 훨씬 더 편하게 일한다고 말하면 거짓말을하지 않을 것이다.
    나는 이러한 맥락에서 말할 때 항상 Microsoft에 대한 많은 적대감을 느낍니다. 나는 모든 것이 흑인이나 백인이 아니기 때문에 그것을 보는 것을 선호합니다. 두 가지 모두 완벽하게 함께 살 수 있다고 생각합니다. 문제는 모든 것을 바르셀로나로 바꾸는 것입니다-레알 마드리드 또는 나와 함께 또는 나와 반대합니다.

    1.    마틴

      나는 무료가 아닌 드라이버를 사용하여 Manjaro에서 시간을 보냈고 Nvidia 카드에 문제가 없었습니다.
      Unity 없이는 살 수 없기 때문에 우분투로 돌아갔습니다.

      1.    크리스챤 구즈만

        글쎄요, 제가 말했듯이, 리눅스는 많은 것을 놓치고 있습니다. 많은 사람들은 리눅스에서 간단한 두 번의 클릭으로 비디오 카드 나 다른 장치를 설치하지 않을 것입니다. MS 오피스가하는 일을하는 무료 제품군은 없습니다. 2-10 년 전의 사무실, Windows 15 시대의 거친 인터페이스를 사용하고 많은 새로운 기능이없는 느낌; 정말 유사하고 사용자 친화적 인 대안이 나올 때까지 많은 사람들이 Windows로 돌아갈 것입니다.
        마지막 포인트는 게임입니다. 많은 게임이 Linux와 호환되지 않는 다른 플랫폼에 있으며 드라이버는 거의 매주 새로운 게임에 대한 성능 최적화를 제공합니다. 알림을 건너 뛰고 특정 게임의 개선 사항에 대한 로그를 얻고 버튼 만 누르면 모든 것이 업데이트됩니다. Linux에서는 이러한 최적화없이 6 개월 전의 드라이버를 거의 사용합니다. 또는 pendrive 또는 기타 외장 드라이브를 연결할 때 파일 관리자가 얼마나 친숙한 지 말하고 파일이 있으면 자체 아이콘이 표시되고 파일을 열 수있는 창이 열립니다. 이것은 Linux 사용자가 멀리하는 사소한 것입니다. 제 경우에는 많이 플레이하고 사무실을 많이 사용합니다. 어떻게 나를 거기에서 빼내나요?

        1.    Nasher_87 (ARG)

          Radeon 그래픽 인 경우 클릭 2 회 미만, 0 회, 아무것도 설치할 필요가 없습니다.
          2009 년부터 MS Office가 싫어요. 끔찍하고 생산성이 떨어집니다.
          모든 사람이 게임에서 살아가는 것은 아니며 70 %는 Windows에서 게임을 해적합니다.
          드라이버를 최적화하지 않고? Nvidia에게 드라이버가 고통스럽고 AMD가 거의 매주 업데이트하며 무료라고 말할 것입니다.
          Vulkan은 기본적으로 Linux에 있지만 Microsoft는 DirectX를 죽이지 않기를 원하지 않습니다.

  2.   라파 마르케스

    리눅스는 모든 것에 좋다. 단점은 약간 부끄러운 libreoffice이다.
    Windows, 컴퓨터가 더 이상 작동하지 않으므로 드라이버를 잃어 버리지 마십시오. 원래 win7로 노트북을 구입했는데 다시 설치해야했을 때 ... 나는 win7 (당신에게주지 않음)이나 오디오, 와이파이 등의 드라이버가 없었습니다. 쿠분투를 올려 놓았는데 정말 맛있어요.

  3.   오스발도 마르케스

    제 생각에는 두 운영 체제를 모두 사용할 수 있습니다. 모두 Windows 용으로 제작되었습니다. 예를 들어 제 작업에서 사용하는 경우가 있습니다. 동료들이 Linux를 사용하는 데 익숙해 지도록하는 것은 매우 어렵습니다. 그들은 Windows를 거의 사용할 수 없습니다. 특히 우리 집에서는 불편 함없이 linux lite와 sparklinux 및 q4os를 사용합니다. 어쨌든 다른 방향으로 이동하는 것이 편리하지 않을 것이라고 생각합니다. Linux는 Windows와 같이 상업적으로 사용되며 분명히 Linux에서 바이러스 및 기타를 생성 할 것입니다. 플랫폼은 상당히 큰 바이러스 백신 산업에

  4.   ACM1PT

    Windows를 잡으십시오. 당신은 그들이 그를 향한 증오를 볼 수 있지만 그들은 결코 이길 수 없습니다.

    추신 : 젠장.

  5.   크리스토

    autodesk- 이것에 매우 가까운 프로그램은 없습니다. Draftsight 약간.

    어도비 애프터 이펙트-제발 ...이 응용 프로그램을 사용하는 사람들은 Linux의 대안이 초기 단계라는 것을 진지하게 알고 있습니다 (예,이 블렌더이지만 내보낼 때 ... 어도비에 비해 1 년이 걸립니다)

    전망-원격으로 유사한 것은 유틸리티의 1/XNUMX이 아니라 Linux에 대한 것입니다.

    흠 ... 다른 거?

    추신 : 나는 리눅스를 좋아하지만 그것의 단점을 알고있다

    1.    Joselp

      진심 ?? 나는 그것이 매우 전문화 된 소프트웨어라는 것을 인정해야 할지라도 처음 두 가지 답변에 동의하지만 ... 전망 ??

      Thunderbird를 메일 관리자로 사용하면 연락처, 그룹, 사용자 정의 서명, 응용 프로그램 사용자 정의 (Outlook보다 훨씬 더 고급), 확장 프로그램, 일정, 작업 관리, 여러 이메일 계정, Gmail과의 동기화, 탭으로 이메일 관리를 관리 할 수 ​​있습니다. . 그리고 계속할 수 있습니다. 검색조차도 Outlook에서보다 더 완벽하며 제가 말하는 것은 아닙니다. 동료들은 매일 20 대 이상의 컴퓨터에서 응용 프로그램을 사용한다고 말합니다.

    2.    리처드 길버트

      전체적으로 AutoDesk는 Linux에 존재하는 다른 전문가들과 거의 비교할 수 없으며 평균적으로는 필요하지 않습니다.
      어도비 애프터 이펙트도 전문가 용으로 분류되는 프로그램이지만 Linux에서는 Windows보다 Linux에서 더 빠른 블렌더를 포함하여이를 가리는 경쟁자가 많이 있습니다.
      Microsoft Outlook, 여기에서 프로그램의 단점, 메모리 관리 불량, 느리고 무겁고 가정에 적합하지 않습니다 (전문 버전에 대해 이야기하면 복잡함), 상대는 의심 할 여지없이 Thunderbird, Evolution 및 Kmail (전문가 용 ) 그러나 간단한 Outlook에 대해 이야기하면 Linux에서도 강력하고 단순한 반대자가 있으며 Windows에서도 더 나은 프로그램이 있습니다.

      현재 Linux는 프로그래머, 영화 제작자 (리눅스가 강력하게 도입되었음을 깨닫기 위해 특수 효과가있는 마지막 영화를 보자), 관리 부분 (안정성과 수명) 및 집 (안정성 및 수명)에있는 회사를 위해 가장 잘 구현 된 운영 체제입니다. 시장에서 가장 최신이고 가장 덜 복잡함)

      물론 Linux는 MacOS와 같은 모든 것에 대한 답은 아니지만 잘 작동합니다. 그것은 모두 컴퓨터 앞에있는 사람에 달려 있습니다.

  6.   anonimo

    나는 리눅스에 반대하지 않습니다. 그러나 당신의 비교는 역겨운 .. 나는 당신에게이 예를 줄 것입니다 : 만약 당신이 차를 살거라면, 당신은 어디로 가십니까? 시보레 포드를 넣으십시오. 당신은 차에 대한 비용을 지불하고 당신이 그것을 잘못 사용했기 때문에 언젠가 그것에 문제가 생기면 당신은 그 차를 수리하기 위해 거기에있는 지원과 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다 ... 또는 당신이 차를 무료로 사는 것을 선호합니까? 누가 그랬는지 몰라요. 당신을 위해 설치를 해준 정비공이나 전기공을 찾아달라고 애원해야합니다. 그 사람은 자유 시간이 있고 인생이 있기 때문에 그런 일을했기 때문입니다. 귀하의 문제에 사용할 수 없습니다. 그런 다음 최소한 필요한 것을 충족시킬 다른 이웃 차를 찾으십시오. 그러나 다른 차는 매우 다른 방식으로 만들어졌지만 포드 또는 시보레의 외관을 가지고 있다는 사실에 놀랐습니다. 그러나 그것은 실제 포드 또는 시보레가 산출하는 것의 절반도 아닙니다 ..
    리눅스는 컴퓨터 과학의 미친 것입니다. .. 모두가 손을 뻗을 수 있습니다. .. 내가 창을 꺼내는 에디션의 수를 지정하고 .. 배포판에있는 Linux의 수를 지정합니다 .. 그리고 두 번째

  7.   로베르토 론 코니

    중요한 개인 정보 문제 중 하나는 Windows 10이 누락되어 사용자로부터 가장 많은 데이터를 수집하는 운영 체제입니다.

  8.   레온

    그렇게 못생긴 Windows UnU를 사용하지 않는 이유 그러나 내가 포토샵, 프리미어, 인디 싱, 일러스트 레이터, 재생 및 스트리밍을 100 % 사용할 수없는 Linux 배포판이라면 Linux는 괜찮습니다. 데이터베이스 및 기타 코드에 많은 도움이되었지만 거기에서 메인으로 하는게 아니에요, 고마워요, 아무것도 할 수 없었어요.

  9.   오스카

    2가 2019 일 수 있음

    좋아요!

    저는 2012 년부터 gnu / linux (더 구체적으로는 Ubuntu 제품군)의 일반 사용자입니다. 일반 사용자라고하면 가정용 PC에서 이러한 유형의 시스템을 거의 사용하지 않는 사람을 의미합니다. 저는 "디스트로 테스터"가 아니며 일반 사용자가 필요로하는 것 이상의 많은 Linux 지식을 가지고 있지도 않습니다.

    저는 자유 소프트웨어의 무조건적인 팬이며 그 철학은 제 생각에 완벽하게 부합합니다. 저는 그래픽 디자이너, 사진 작가, 일러스트 레이터입니다. 나는 매일 Gimp, Krita, Rawtherapee, Inkscape 및 long 등과 같은 프로그램을 사용합니다. 나는 내 컴퓨터 장비를 구입하고 항상 가장 먼저하는 일은 그것을 포맷하고 Lubuntu 배포판을 설치하는 것입니다 .i5에 있더라도 효과 나 장식없이 무엇보다도 성능을 최대로 최적화하기 위해 LXDE 그래픽 환경의 단순성을 좋아하기 때문입니다. 간단히 말해서, 나는 빵을 벌기 위해 내 PC를 거의 사용하지 않습니다 (저는 XD 카메라로만 플레이합니다).

    제가 가진 문제는 제가 컴퓨터 과학자도 아니고 개발자도 아니라는 것입니다. 제 일은 예술이고, 문제가 생기면 어디로 넘어 가야할지 모르겠습니다.

    오랫동안 활발한 gnu / Linux 포럼을 찾고있었습니다. 어디인지 모르겠어요…
    또한 일반 Linux 사용자가 항상 단일 배포판을 사용하는지 또는 항상 변경하는지 궁금합니다 (나는 아무것도없이 OS를 자주 업데이트하는 데 지쳤습니다).

    내 컴퓨터는 5Gb RAM이 장착 된 HP Intel Core i3.40 (8Ghz)입니다.
    커널 18.04.2가있는 OS Lubuntu 4.15 Lts
    그래픽 Nvidia Quadro K600 / PCIe / SSE2
    두 개의 500Gb 하드 드라이브를 사용하는데 그 중 하나는 작업을 저장하기위한 것입니다.

    내가 가진 문제는 그것이 끊임없이 매달려 있다는 것입니다. 김프 충돌, 때로는 Leafpad 충돌, 심지어 PCMANFM ... 나는 그것들이 더 가볍기 때문에 정확하게 사용하지만 내가 일할 수없는 날은 엄청나게 답답합니다 ...
    Lubuntu 버전 14.04, 16.04 이전에는 나에게 발생하지 않았습니다. 나는 무엇을해야하는지 이해하지 못한다. 컴퓨터, 시스템, 나도 ... 몰라요 ... Lubuntu 18.04에서의 경험이 너무 나빠서 필사적입니다.

    최근에 Windows 7과 함께 Wacom Mobilestudio Pro (엄청난 i10)를 구입했는데 3000 유로를 썼고 제 꿈은 Linux 시스템에서 Krita와 함께 일러스트레이션에 사용하는 것이지만 어떻게 생각해야할지 모르겠습니다 .. Windows는 전혀 영감을주지 않지만 작동하며 운영 체제에 대해 요구하는 최소한의 것입니다.
    데스크톱 PC에서 Gimp를 열면 Linux에 대해 읽은 모든 기대와 모든 이점이 낭비되고 다시 중단됩니다.

    나는 gnu / Linux 시스템을 포기하지 않지만 도움이 필요합니다.

    1.    동맥류

      자신에게 잘못된 질문을하고있을 수도 있습니다. 원하는 배포판에 가장 적합한 배포판을 묻는 것이 좋습니다. Lubuntu는 용도에 맞게 설계되지 않았습니다. Xfce 또는 Mate와 같은 가벼운 데스크탑이있는 Ubuntu Studio, ArtistX 또는 Debian을 선택합니다. 지속적으로 진화하면 항상 패키지 호환성을 잃을 때가 오기 때문에 Arch와 같은 "롤링 릴리스"를 피하십시오. "롤링 릴리스"에서 최고의 테스터가 당신이라고 가정 해 봅시다. 그러나 무엇보다도 운영 체제가 당신을 위해 존재하고 그 반대가 아니라고 생각하십시오. 창이 기대에 부합한다고 추정하고 성능을 잊고 작업에 집중할 수 있다면 창을 사용하십시오. "철학적 인"문제가 있고 GNU / Linux가 기회를 가질 가치가 있고 약간의 지식 만 있으면 Windows보다 훨씬 강력하고 유연하며 구성 가능한 시스템이라고 생각하는 경우 계속해서 시도해보십시오. 시스템을 제외하고 하드웨어도 중요하다는 것을 잊지 마십시오. 그래픽 및 멀티미디어 디자인의 경우 OSX보다 좋은 것은 없지만 모든 컴퓨터에서 작동하지는 않습니다. OS가 당신의 삶을 더 쉽게 만들고 복잡하게 만들지 않기 때문에 당신이 원하는 것과 당신에게 가장 적합한 것을 사용하십시오. 내 조언은 Wacom에 Windows 10을 남겨두고 다른 Linux 배포판을 사용하는 것입니다. 설치, 제거, 배포 테스트, 배우기 ...하지만 중독성이 있습니다.

    2.    리처드 길버트

      홀스타인 오스카,
      언뜻보기에 HP 문제는 nvidia 드라이버로 인한 것이므로 드라이버를 변경하고 추가 드라이버로 이동하여 대안을 구해야 할 가능성이 있습니다. 매우 중요한 세부 사항은 아니지만 LXDE 대신 컴퓨터에 편리 할 수 ​​있지만 XFCE에 조언합니다 (Xubuntu 배포판에 대해 이야기하는 경우).
      두 가지 팁은 때때로 그래픽이 충돌하고 컴퓨터가 아니라 LXDE가 보류되기 때문입니다. 인터페이스가 천천히 죽어 가고 있다고 가정 해 보겠습니다.

  10.   오스카

    우선 감사합니다.
    전에 Xubuntu를 많이 사용했지만 XFCE (내가 좋아하는)에는 아이콘 미리보기가있는 "thumblerd"버그가있어서 원활하게 작업 할 수 없었습니다. 이것이 제가 LXDE로 전환하고 Thunar를 PCMANFM으로 변경 한 이유입니다.

    어느 쪽이든 나는 당신이 말하는 것을 테스트 할 것입니다. 갈등은 Nvidia 그래픽 때문일 수 있습니다 (처음으로 발생하는 것은 아닙니다).
    다시 한번 감사드립니다!

  11.   나체 테 페이지

    사망 시각은 @ s의 좋은.

    제 개인적인 의견 : 저는이 기사를 PC에서 Windows의 지속적인 우위를 기반으로 한 자유 소프트웨어의 울트라 섹터 부분에 대한 또 다른 짜증이나 짜증이라고 생각합니다. 그러나 현실은 (이 게시물에 작성된 많은 답변과 마찬가지로) Windows가 작동하고 Linux는 하드웨어-소프트웨어 수준에서 물을 만듭니다.

    주의하세요. 저는 재정적 인 이유로 32 비트 및 64 비트 Lubuntu 사용자이기도합니다. 사무 자동화의 경우 Linux는 호환되지만 전문적인 문제에서는 멀지 않습니다.

    Gimp (때때로) 및 3D 편집 (Blender)을 제외하고 Adobe 유형 편집기는 심각한 호환성 문제가있는 실제 괴물이며»유료«소프트웨어에 대한 신뢰할 수있는 대안을 제공하지 않습니다.

    나는 웹 페이지를한다 : Atom, Gimp 그리고 Libreoffice를 사용하면 그것은 고급스럽고 나는 항상 Lubuntu에게 감사 하겠지만 우리는 Linux 시스템의 단점을 인식해야한다. 그리고 그것은 깨어나 기 위해이 기사의 의도 였어야했다. 만약 우리가 자유 소프트웨어를 원한다면, 우리가 좋아하든 원하지 않든 (윈도우와 맥처럼) 투자해야 할 것이다.

    이제 Isaac, Linux의 이미지를 개선하는 데 도움을 주시겠습니까? PC Ofimatica, PC Worstation 또는 Professional PC와 같은 장비에 대한 최적의 하드웨어 (마이크, 보드 ...)와 각각에 적합한 소프트웨어에 대한 게시물을 작성해야합니다. 이런 식으로 Windows에 비해 Linux 자유의 진정한 장점을 약간 주관적인 평가가 아닌 확고한 주장으로 입증 할 수 있습니다.

    저의 겸손한 개인적인 의견을 읽어 주셔서 감사합니다.

    1.    이삭

      안녕하세요

      글쎄요, 제가 읽은 모든 의견을 존중합니다 ...하지만 제가 보는 대부분의 비판은 GNU / Linux에 기인하며 실제로 Autodesk, Adobe, Microsoft 등과 같은 소프트웨어 개발자 또는 제조업체의 문제입니다. Linux 용 드라이버를 제공하지 않는 하드웨어. 하지만 Linux 자체의 문제는 아닙니다. 왜 그렇게하지 않습니까? Windows만큼 사용자가 많지 않고 수익성이 없기 때문입니다. 그러나 나는 반복한다. 그것은 리눅스 자체의 문제 나 오픈 또는 자유 소스 철학의 문제가 아니다. 이 기사에 대한 대부분의 비판은 특정 회사의 개발자들의 헌신이 부족했기 때문입니다.

      리눅스에 내재 된 것들을 비판하십시오.하지만 이런 유형의 비판은 아마도 여러분이 리눅스 용으로 개발하지 않는 사람들이나 커뮤니티 나 제가 아닌 사람들에 대해 만들어야 할 것입니다. Adobe, Autodesk 및 기타 거대 소프트웨어, 비디오 게임 등에 알리십시오.

      어떤 Linux가 작동하지 않습니까? 어떤 Windows가 작동합니까? 저는 수년간 Linux로 전문적으로 일해 왔으며 아무런 문제가 없습니다. 사무실? 글쎄, 당신은 Office 온라인 또는 Google 문서를 사용하거나 Wine 등을 사용할 수 있습니다. 그리고 안타깝게도 때때로 Windows 컴퓨터를 만져서 수리해야하는 경우가 있습니다. 예를 들어, 관리자가되어 콘솔에서 폴더를 강제로 삭제하면 왜 허용되지 않습니까? !!! 업데이트를 위해 재부팅하는 이유는 무엇입니까? !!! Win 10 업데이트 후 문제가있는 많은 컴퓨터가 내게 도달 한 이유는 무엇입니까? !!! … 모든 것이 잘 작동한다면…

      Tantrums? 내가 리눅스 재단이나 FSF로부터 월급을 받거나, 월급이 리눅스 나 자유 소프트웨어의 판매에 달려 있다면… 그러나 그 어느 것도 그렇지 않습니다. 그리고 원할 때마다 Windows 또는 Mac을 다시 사용할 수 있습니다. 왜하지 않습니까? Linux에서 나는 매우 편안하기 때문에 이것 때문에 괴롭히는 사람들이 있더라도 ...

      안녕 하쇼을 ¡!

      1.    나체 테 페이지

        사망 시각은 @ s의 좋은.

        이전 게시물에서 반복 한 것처럼 겸손한 의견입니다.

        하지만 Isaac, 현실은 사람들이 자신의 컴퓨터가 작동하기를 원한다는 것입니다. 그들은 비 호환성 문제로 복잡해지기를 원하지 않습니다 ... 그리고 저는 랩톱과 PC에 32 비트와 64 비트 모두 Ubuntus (Mate, Gnome 및 Lubuntu 포함)를 꽤 많이 설치했기 때문에 경험을 통해 여러분에게 이야기하고 있습니다. .. 그리고 5 일 후 화면이 검게 변하거나 여러 가지 색상의 줄무늬 (NVIDIA 및 ATI)가 표시되어 Windows를 다시 설치해달라고 간청했습니다. 올바른 VPN 연결이 작동하지 않았고 소리가 나지 않았으며 인식하지 못했습니다. Wi-Fi 카드 또는 지속적으로 연결이 끊어졌습니다.

        물론, 리눅스와 호환되는 하드웨어를 만드는 것은 그다지 많은 사용자가 없기 때문에 수익성이 없습니다. 따라서 그들은 윈도우로 돌아갈 것입니다…. 그리고 윈도우 (또는 MAC)가 얼마나 나쁜지 ... 그리고 그것은 항상 같은 이야기가 될 것입니다 ... Linus Torvalds가 하드웨어를 기반으로 커널 디자인을 변경하거나 NVIDIA의 "친구"와 대화를 나누거나 ASUS ... 나는 그의 팔에 꼬인 사람을 보지 못하기 때문에 열차 사고가 될 것이 두렵습니다.

        그리고 자신의 독점 소프트웨어 정책 때문에 자유 소프트웨어의 특정 부문에서 "그 친구"(읽기 기업)와 대화하는 것이 눈살을 찌푸리는 것도 사실입니다.

        그리고 우리는 무엇을합니까?

        솔직히 말해서 Linux가 좋은 시스템이고 좋은 대안이라는 것이 사실이기 때문에 매우 슬프지만 (저는 사용자입니다. 조심하세요) 하드웨어에서 올바르게 구현되지 않으면 쓸모가 없습니다. 보증으로 실행될 수 없습니다. 이것이 대부분 가상 머신에서 3 %의 점유율을 차지하는 이유입니다. 물론 Adobe는 다음과 같이 말합니다.»그렇지 않을 것입니다«.

        그리고 그들에게 또는 Autodesk 또는 Avid와 대화 할 필요가 없습니다. 이미 Linux 커널의 시장 점유율을 알고 있습니다 (그들은 바보가 아닙니다).

        또 다른 것은 서버입니다. 그의 친구 Kerberos와 함께 상황이 바뀝니다. 스스로를 지켜라.

        업데이트의 경우 Linux가 실패합니다. 그리고 32 대와 64 대 컴퓨터에서 모두보고 고통을 겪었습니다. 그리고 Windows도 마찬가지입니다 (업데이트 패키지의 루프에 빠진 W10을 알고 있지만 홈 버전이기 때문에이를 비활성화 할 GPO가 없습니다).

        그리고 우리는 무엇을합니까?

        모든 사람이 Wine이 무엇인지 아는 것은 아니며 사람들은 Linux에서 Windows 프로그램의 가상화에 대해 알고 싶어하지 않거나 전혀 알지 못합니다. 사실 그들은 나에게 말한다 : 그게 뭔데? … 그리고 당신이 그들에게 그것을 설명 할 때 그들은 말한다 : 아니오, 아니오, 그만두십시오. 그건 그렇고, 당신이 사용하는 응용 프로그램에 따라 다르지만 쉽게 Wine을 사용하려면 I3 및 8GB의 RAM이 있어야합니다.

        그래서 마무리를 위해. Linux는 나를 괴롭히지 않습니다. 사실 저는 파이어 폭스로 Lubuntu 64 비트에서 글을 쓰고 있습니다. 또한 Windows 및 Mac의 대안으로 작업 할 수 있기 때문에 무료입니다.

        Windows를 사용하지 않는 이유는 많지만 Linux에는 큰 문제가 있으며 Windows와 Mac이 훨씬 더 잘 처리하는 호환성입니다.

        그리고 Linus Torvalds가 해결책을 찾지 못하는 한 대중에게는 소수 시스템이 될 것이며 하드웨어와 소프트웨어 모두에서 개발자에게는 거의 중요하지 않을 것입니다.

        어서, 모두에게 인사합니다.

  12.   메피스토 펠레 스

    돈이 많지 않고 합법성에 대해 신경 쓰지 않는 사람들은 중고품을 얻고 Windows를 설치할 누군가를 찾습니다. 이것은 XP가 매우 좋지만 이미 쓸모없고 8은 끔찍하고 8.1은 더 나쁘고 10은 문제 만 있었고 좋은 활성자가 없다는 것을 알려줍니다. 그런 다음 가난한 사용자에게 남은 유일한 옵션은 Windows 7을 설치하는 것입니다. 7 분 후 그는 자동 업데이트가 비활성화 된 새로운 Win 2012, 7 모델을 설치하여 Microsoft가이를 발견하고 비활성화하지 않도록합니다. "윈도우의 복사본이 원본이 아니라는 것은 매우 못 생겼습니다…."라고 알려주는 작은 창. 다음은 그 당시 XNUMX 년이되었지만 그것을 알지 못하는 시스템으로 가능한 한 자신을 방어하는 것입니다. 전원이 켜지고 작동하는 것만으로도 만족합니다. 무료 운영 체제 사용자와의 차이점….

  13.   위시마리오

    리눅스 사용자는 리눅스가 lunux가 가지고있는 시장 점유율에 결코 도달하지 못할 수 있다는 사실을 받아 들여야합니다. 더 낫기 때문이 아니라 전 세계 대부분의 사람들보다 일반 사용자가 사용하기 쉽기 때문입니다.

    Windows 라이선스를 사용하면 무언가 잘못되고 보증이있는 경우 불만을 제기 할 사람이 있습니다. Linux에서는 그렇지 않습니다. 사용자 수준에서 Windows가 가진 것을 결코 가질 수 없다는 사실을 받아들이는 것이 아픕니다. 다른 측면 (서버, 모바일 또는 내비게이션 시스템)에서 지배하는 소수의 Linux 사용자를 수용해야합니다. 창은 항상 일반 사용자를 좋아합니다.

  14.   궁수

    (2) 소프트웨어는 크로스 플랫폼, 예를 들어 qbittorrent까지의 마이크로 편집기 등이 될 수 있습니다. ... 전문 소프트웨어가 필요한 경우 비용을 지불해야합니다. 문제가되어야하기 때문입니다 ... 고전적인 Hello World! 가치가 있고, 수정하고, 배포하고, 콘텐츠를 읽을 수 있습니다 🙂

    (3) macOS는 UNIX로 인증되었으며 100 % 안전합니다 ... Android, Linux로 분류하고 100 % 안전합니다. 일부 배포판의 기본 구성은 iptables / nftables를 사용하여 방화벽을 관리하는 것을 의미합니다. Windows에서 Linux로 변경하면 우리 모두가 가지고있는 해커 유전자가 활성화되지 않을 수 있습니다. 일부는 OFF 모드에서 GUFW를 포함합니다. ... 우리는 이제 sshd_config의 구성에 대해 이야기하고 있습니다. 기본 포트 22로 통신하고 비밀번호로 로그인하면 안전합니까? … 국내 사용자가 서비스 활성화를 원하는 이유는 무엇입니까?
    누군가는 리눅스 서버에서 무슨 일이 일어나는지 궁금해했습니다. 100 % 안전하다고 생각하십니까? 데비안 핸드북이나 ArchLinux 위키에 보안 섹션을 포함해야 할 이유가 있습니다.

    (4) Debian (reportbug)에서 버그 보고서를 제출하고 싶지 않기 때문에… 장치의 원격 측정에 대해 우려하는 경우 알아보십시오.

    (5) 좋아, 나는 펜티엄 4에서 Openbox를 사용할 수 있지만 자동 시작에 더 많은 라인을 포함하면 더 많은 RAM 메모리가 소비됩니다 ... 더 많은 서비스가 활성화되고 더 많은 RAM 메모리 ... 그리고 소프트웨어 ... 나는 편안합니다 GTK + 2와 함께 ...하지만 언젠가는 GTK + 3에 대해 컴파일 된 응용 프로그램으로 마이그레이션해야 할 것입니다 ... 소프트웨어는 Linux에서도 진화하고 있습니다 ... 조금 느리지 만 🙂

    (6) 사실이라면 다양성은 Linux를 구별합니다 ... 비록 갈등의 지점이지만.

    (7) 요약하자면, 데비안 10이 나오면 베테랑들은 기술이 부족하고 불안한 사용자의 컴퓨터에서 일어나는 일을 관찰하고 업데이트 할 때가되면 릴리스 노트를 읽고 어리석은 일을 묻지 않도록합니다. 예를 들어, 터치 패드가 작동하지 않나요? 검은 색 화면이 보입니다. ... "롤링 릴리스"와 같은 배포판에서 어떤 일이 발생하는지 궁금한 사람 ... Slackware 15가 출시되면 14.2에서 업그레이드 할 수 있습니까? 아니면 다시 설치해야합니까?

  15.   로드리고 BSD

    "또한 인기가 높지 않기 때문에 맬웨어가 적습니다."
    혼동하지 마십시오. 운영 체제에 대한 더 많은 위협을 발견한다고해서 보안이 더 안전 해지지는 않습니다. 자유 소프트웨어 및 오픈 소스 OS입니다. 사용자가 이기면 더 많은 위협이보고 될 것이기 때문에 보안을 향상시킬 수 있습니다. 유닉스 계열은 모든면에서 Microsoft보다 완전히 우수합니다 (특히 FreeBSD).