의 포럼에서 설문조사를 할 수 있다면 재미있을 것입니다. 리눅스 민트, 특히 섹션에서 LMDE 사용자가 어떻게 생각하는지 확인하기 위해 SolusOS예를 들어 엄청난 성장을 감안할 때 순간의 배포판이 될 배포판입니다. Distrowatch, 에 대한 관심으로 인해 GNU/리눅스 커뮤니티.
그리고 그토록 많은 관심은 어디에서 오는 것입니까? 글쎄요, 그 질문에 대한 답은 우리 모두 또는 적어도 우리 대부분이 알고 있다고 생각합니다. 이것을 조금 이해하려면 먼저 몇 가지 역사를 살펴보십시오.
외관으로 그놈 3, 많은 사용자가 새로운 철학에 기뻐했습니다. 그놈 쉘, 그러나 그의 향수에 대한 향수도 마찬가지였습니다. 데스크탑 환경 예전처럼 쉽고 간단하게 그놈 2.
용이함 이상, 그놈 2 그것은 우리가 우리의 취향과 변덕에 "거의" 데스크탑의 레이아웃을 구성할 수 있게 해주었다. 이러한 방식으로 사용자는 다음과 유사한 모양을 가질 수 있습니다. Windows은 맥 OS 또는 다른 데스크탑 환경 GNU / 리눅스. 구성할 수 있는 몇 가지 옵션을 살펴보겠습니다. 그놈 2:
- 하단/상단에 하나의 패널 또는 둘 다.
- 그것은 당신이 원하는 곳으로 이동, 추가 또는 매우 쉽게 삭제할 수있는 많은 수의 애플릿을 가지고 있습니다.
- 바탕 화면에 아이콘이 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다(원하는 경우).
- 응용 프로그램 메뉴 (우리 중 일부는 여전히 선호 함).
요컨대, 가질 수 없는 것이 아닌 것 그놈 쉘, 하지만 수정하기 번거로울 수 있거나 확장을 사용해야 합니다. 외모와 더불어 그놈 쉘 또한 데스크톱과의 작업 및 상호 작용 방식을 변경했으며, 인터넷의 여러 구석에서 비판이 쏟아지는 또 다른 이유입니다.
그러나 모든 것을 잃은 것은 아니었고, 가능성이 없었던 사용자 (하드웨어 리소스가 제한되어 있기 때문에) 또는 사용하고 싶지 않은 껍질, 그들은 모드에 의지할 수 있습니다 폴백 de 그놈, 솔직히 말해서 어느 정도 닮았지만 그놈 2, 훨씬 덜 사용 가능합니다.
Ubuntu 이것을 알아 차리고 뿔을 잡아 황소를 잡았습니다. 외관을 개선하기로 결정 그놈 클래식/폴백 거의 얻었습니다. 내가 "거의"라고 말하는 이유는 좋아 보이는 유일한 주제가 앰비언스 / 래디언스, 적어도 내가 시도한 한. 그러나 적어도 나에게는 충분하지 않았으며 많은 세부 사항이 내가 싫어하는 것이 분명했습니다.
그것이 그 역할을하기 위해 오는 곳입니다. SolusOS. 좋은 특성을 모두 물려받은 배포판 데비안. 안정적이고 빠르며 안전하지만 기본 배포판과 관련하여 유리한 점을 추가합니다. 업데이트된 패키지와 매우 신중한 삽화. 일반 사용자는 무엇을 더 할 수 있습니까? GNU / 리눅스?
이것에 대한 이케 도허티 기반으로 첫 번째 버전 출시 데비안 짜기, 기본적으로 사용 그놈 2. 그러나 그는 중요한 사실을 깨달았습니다. 그놈 2 평생 지속될 것이다 (지원 측면에서)도 아니다 데비안 짜기. 우리 친구가 출근하고 첫 번째 친구가 거의 다 왔습니다. SolusOS 2 베타, 무엇을 사용 데비안 테스트 와 그놈 클래식, 의 모습을 취하려고 그놈 2. 그리고 성공!!!
아이키 에 대한 패치를 만들어야 했습니다. 그놈 패널, 그 중 키를 누를 필요가 없습니다. 다른 옵션 및 애플릿에 액세스합니다. 4명 이하의 팀으로, SolusOS 새로운 기능을 통합하고 아트 워크를 개선하면서 빠른 속도로 발전하고 있지만 무엇보다도 사용자의 의견을 듣고 있습니다. 저는 개인적으로 아이키 통해 G+ 또는 IRC 채널 SolusOS 그리고 그는 귀가 가려지지 않은 것을 나에게 보여주었다 (또는이 경우 눈).
SolusOS 사용자에게 반환 그놈 2, 모든 그놈 쉘 그것에서 벗어 났고 무엇보다도 기본 기술을 사용합니다. 그놈 3.4. 같은 프로젝트 메이트 저에게는이 배포판에서 수행 된 작업과 비교하면 의미가 없습니다. "의도하지 않게"쓸모 없게되기 때문입니다. 요약하자면: SolusOS는 단순히 Gnome 3의 모습으로 Gnome 2을 제공합니다.
로 전환해야 하는 많은 사용자 Xfce 대안을 찾고 있을 때, 마우스가 그들을 완전히 설득하지 못한다면 그들은 이 모든 작업에 감사할 것입니다. 심지어 자신의 리누스 토발즈 (Linus Torvalds) 사용할 것이다 SolusOS 기반이 아닌 경우 데비안. 나는 언급한다 Xfce 나조차도 SolusOS.
나는 그것을 시도했고 진실은 괜찮아 보이지만 Netinstall에서 데비안을 설치하고 필요한 것만 설치하는 것을 좋아하며 SolusOS는 Playonlinux, wine 등과 같이 절대 사용하지 않을 것들을 가져옵니다 ... 나는 데비안 테스트를 선호합니다. MATE 환경
나는이 배포판에 대한 많은 미래를보고 감히 그것을 추천하지만 내 컴퓨터에 설치할 것이라고 생각하지 않습니다.
그것은 새로운 사용자를위한 단순함과 Gnome 2가 향수를 불러 일으키고 데비안 최신 프로그램의 안정성과 더 귀중한 삽화를 찾는 것입니다 ...
적어도 눈을 통해 들어가도록 모든 것이 있습니다. 그 외에도 개인적으로 저는 항상 이것이 필요하다고 생각했습니다. Gnome 2이지만 기술 없이는 노후화 될 운명이었습니다. Gnome 사람들이 Shell의 외양에 대한 구성 대화 상자를 만들 수 없었던 것은 가장 궁금한 일입니다. Solus 2는 첫 번째 알파에서 가져 왔습니다.
그것에 관한 유일한 "나쁜"것은 이름입니다. 격퇴하는 사람들이 있습니다.
하하하, 당신 말이 맞아요.하지만 이름 은요? 놋쇠 솔로, 라틴어 ... 하하하
처음으로 "Solusos"라는 이름을봤을 때 마음에 들지 않았고, 이미 "표지로 책을 판단하세요"라는 이름으로 만들어졌습니다.이 경우에는 Distro by Name .. hehe ..
내 마음에 가장 먼저 떠오른 것이 포르투갈어로«Hipo»(공포증이나 식수로 사라지는 수축)이기 때문에 브라질 배포판이라고 생각했고 더 이상 좋아하지 않았습니다.
내가 좋아하지 않을 이유가 없다는 것을 깨달을 때까지 시도해 보았고 솔직히 1.1은 매우 세련되고 안정적이며 가볍고 (빠르고 무겁지 않음) 플래시 메모리에서만 실행됩니다 ..
최종판이 나오면 꼭 한번 해보고 감상이나 영상을 남겨주세요 !! 헤헤 ..
어쨌든, 나 오자마자 먹어 볼 계획입니다.
흥미롭게도 Xubuntu와 비교하고 마음에 들면 전환하겠습니다.
인사.
실제로 해봤는데 별로 맘에 안들더라구요. 그것은 LinuxMint RC1과 같은 흥분을 일으키지 않았습니다 (안정적인 버전이 설치되기를 기다리고 있습니다)
Linux 세계의 좋은 점은 모든 사람을위한 무언가가 있다는 것입니다 🙂
나는 이미 가족이 사용하는 가정용 컴퓨터에 SolusOS 2를 설치하는 것에 대해 생각했지만 안정된 버전에 도달 할 때까지만 생각했습니다.
나는 버전 1로 그것을했고, nVidia 카드를 구성하는 것이 엉망 이었지만 (저장소에서 드라이버를 다운로드하려고했습니다 ... nvidia 웹 사이트에서 .bin을 다운로드하는 것이 더 낫습니다) 지금까지 나는 그렇지 않았습니다. 문제가 없었고, 우리 집에있는 모든 것이 매우 행복합니다 ^^, 뭔가 잘못 구성되어 더 이상 이틀마다 전화하지 않습니다 😛
정확한. Ikey에게 버그 등을보고하기 위해 적어도 하나의 가상 머신 (이미 수행 한 작업)을 설치하겠다고 약속했지만. 😀
글쎄요, 최근에 저는이 배포판에 대해 이미 아치 뉴스를 능가 할 정도로 많이 읽었습니다. 차크라에 매우 만족하지만, 안정된 버전이 나오면 갑자기 시도하고 싶어집니다.
나는 그것의 삽화에 매우 놀랐다. 이와 관련하여 깊고 헌신적 인 작업을 볼 수 있습니다.
LOL! Gnome3.2가 wheezy에 업로드 된 이후로 그놈 클래식을 사용해 왔는데 Alt xDDDDDDDDDDDD를 눌러 구성 할 수 있는지 몰랐습니다.
하하하, 저를 포함한 많은 유저 분들께 일어났습니다 ..
글쎄요, 제가 Sabayon9 KDE에 더 만족할 때,이 배포판은 제가 정말로 그 목적을 달성하고 Linux Mint가 데비안 버전과 가진 특정 격차를 메울 것이라고 믿습니다. LMDE는 내가 기본 배포판으로 설치했으며 모두 구성되고 매우 안정적이며 다른 파티션에서는 새로운 맛을 실험합니다.
나는 SolusOS를 시도해 볼 것이며 현재 내 LMDE가있는 곳에 머물 것이라고 생각합니다. 대단한 유일한 것은 롤링 릴리스 였다는 것입니다.
안녕하십니까!
Mouse or GTFO -shot- ok no xD하지만 나는 Gnome 3 덕분에 떠난 뭉치이고 그로부터 파생 된 것들의 추로… 개인적으로 그들은 나에게 적합하지 않습니다. LMDE는 데비안 테스팅 리포지토리와 함께하지 않았습니다; ^; 이제 덜 냉동됩니다. 나는 Mint Xfce의 출시를 기다립니다. (예전에 Mint를 떠난 또 다른 이유는 그들이 LXDE를 위해 그것을 바꾸고 익숙하지도 않았기 때문입니다) 그래서… 이미 그것에 대해 생각했고 전체 SolusOS의 소리가 들리지만 좋아, 아니 그들이 내 마우스를 줄 때까지 시도 할 것 같아요 -3-
아주 좋은 기사, 나는 버전 1.1을 테스트했고 놀랐습니다. 이제 나는 버전 2가 출시되기를 기다리고 있지만 64 비트로 내 DD에서 자리를 잡습니다.
다른 배포판으로 이식하는 것이 상대적으로 쉬웠다면 좋을 것입니다.
(그의 그놈 패치)
의심 할 여지없이 그것은 gnome shell과 LMDE 모두에 대해 불만족스러운 많은 사람들을 끌어들이는 배포판입니다. 당시 버전 1을 사용해 보았고 좋아했지만 Debian으로 전환하기에 충분하지 않았습니다. 다른 유형의 패키지를 설치하는 시간. 물론 이것이 성공과 빠른 발전을 빼앗아 가지는 않습니다.
@Rayonant : 왜 LMDE에 대한 분노가 그렇게 많습니까? 마지막으로 테스트했을 때-한 달 전에 업그레이드 v4로-나에게 꽤 좋아 보였고 자연스러운 데비안보다 훨씬 낫습니다.
LMDE에 대한 분노 나 증오가 없습니다. LMDE는 당시 제공 한 경로를 따르지 않는 것처럼 보이므로 많은 사용자가 불만을 나타냅니다. LMDE는 민트 스타일의 데비안으로 설계되었지만 좀 더 구르는 성격을가집니다. UP을 통해 달성 될 수있는 테스트보다 더 많은 지연이 발생했습니다. 제 생각에는 소규모 민트 팀이 너무 많은 버전을 유지하기에는 너무 많은 작업이 필요했기 때문에 사용자가 이렇게 느끼게됩니다. 사실, Ikey 자신은 팀의 일원이었고 LMDE의 창립자 였지만 그가 언급 한 유형이라는 것을 확인할 수는 없지만 차이점으로 인해 떠났습니다.
여러 포럼에서 오랫동안 묻고있는 질문을했는데 어느 곳에서도 대답하지 않습니다. SolusOS 2에서는 설치시 두 개 이상의 하드 디스크를 선택할 수 있습니까? SolusOS 1.1 2 개 이상의 하드 드라이브를 선택할 수 없어 놀랐습니다. 그래서 보조 하드 드라이브에있는 집이 다 떨어져 집으로 옮기려고했을 때 완전히 실패했습니다.
SolusOS에 따르면 너무 좋고 설치 프로그램 자체에 큰 결함이 있기 때문에 예 또는 그렇지 않은 경우 나에게 말할 수 있기를 바랍니다.
인사말.
백인
진행 상황을 보려면 G +에서 Ikey의 계정에 남긴 링크를 클릭하십시오. 솔루스OS 2, 여기에는 새로운 파티션 관리자가 포함되며 제가 잘못하지 않았다면 이미 둘 이상의 디스크를 감지합니다.
좋아요 ... 누군가 다음 질문을 친절하게 설명하십시오.
Gnome 3.6이 나오면 SolusOS 2가 3.6으로 올라가거나 Debian Stable처럼 멈출까요?
.. 아주 간단합니다.
Gnome 프로젝트는 6 개월 후에 Gnome ..의 새 버전을 출시 할 것이라고 발표했습니다. 즉, XNUMX 월에 출시 될 것으로 예상됩니다. 페도라 18 그놈 3.6이 등장합니다….
Gnome이 개발을 멈추지 않고 SolusOS가 얼다 데비안 안정과 같은 그놈 3.4 그리고 그놈의 향후 버전이 6 개월마다 나오기 때문에 다시는 업데이트되지 않을 것입니다.
이 질문을 마스터 아이 키에게하고 싶었습니다…. 그러나 당신에게 그것을 전달하는 방법을 알기 위해 단어를 찾을 수 없다고 믿습니다.
나는 Solus 2가 Gnome 3.4 (현재 동결 된 버전이고 "안정화" 데비안이 지원하는 모든 아키텍처와 함께) 데비안의 다음 안정 버전이 다시 나올 때까지 다시는 변하지 않을 것입니다. 그래서 다른 Debian Stable이 나올 때까지 Solus가 Gnome 2에 남아 있을지 모르겠습니다.
의심을 명확히 해주세요 ...
그라시아.
저는 SoulusOS의 IRC에서 그들이 사용한 저장소를 물었고, 그들은 Debian Stable + 그들의 Backports + 배포판 저장소를 사용했다고 대답했습니다. 나는 그들이 얼 것 같아요.
볼 필요가 있지만 동일 SolusOS 저장소에없는 소프트웨어 포함 데비안또는 위의 분기 인 경우 새 버전을 포함 할 수 있습니다. 그놈 필요한 경우.
큰 문제가 아닙니다.
KDE를 사용하지 않습니다.
그리고 언제부터 KDE를 써야하나요?
단순히 KDE입니다.
더 이상 없습니다 😀
KDE SC 4.8.4-2 (아치에서)는 정말 굉장하고 4.9 월에 나온 XNUMX가 폭탄이 될 것입니다.
+1
4.9는 당신에게 어떤 흥미로운 소식을 가져다 줄까요? 😀
Ahaahha 좋은 🙂
최종 버전이 나오면 한번해볼 게요, 무슨 일인지 봅시다 ...
헛된 것은 아니지만, 목적없는 범선이되어 바람마다 새로운 길을 택하는 사람이 많다고 생각합니다.
창문을 사용하는 사람은 LOL이라고 말합니다.
나는 그들이 SolusOS로하고있는 아주 좋은 일을 알고 있습니다. 이제 나는 Xfce 또는 Lxde와 같이 Gnome 2보다 많거나 때로는 더 많은 것을 제공하는 데스크톱의 존재를 고려할 때 왜 그렇게 많은 기대를 불러 일으키는 지 이해하지 못합니다. 저는 Gnome 3에서 실망한 사람 중 하나 였고이 때문에 저는 찾기 시작했고 이것이 제가 오늘 저와 함께 제공되는 데스크탑을 발견 한 방법이자 그 가벼움과 사용자 정의 가능성 인 Lxde를 좋아하는 방법입니다.
SolusOS는 Gnome 내에서 훌륭한 대안을 제공하며 기쁩니다. 그러나 우리 저장소에는 아주 좋은 데스크톱이 있다는 점에 유의하십시오. 단 한 번의 클릭으로 충분합니다.
인사말.
내 관점과 현재 상황에서 이유를 조금 설명하겠습니다. 일반적으로 집이나 직장에서 프록시를 사용하여 탐색하지 마십시오. 프록시를 사용하는 경우에도 발생하지 않는 일입니다. 그들은 단지 연결되고 그게 다입니다. 여기 쿠바에서는 상황이 다릅니다. 일반적으로 대부분의 사람들은 직장을 통해 연결하며, 집에서 연결하더라도 프록시를 사용하여 연결합니다.
Ni Xfce도 아니다 LXDE 좋아하다 그놈 y KDE 옵션 글로벌 프록시. 이미 사용하는 것이 장점입니다. 그놈 이 경우 기본 설정에 프록시 구성이없는 응용 프로그램이 많기 때문에 시스템에 다음과 같은 전역 응용 프로그램이 없으면 작동하지 않습니다. Chromium.
메모리 포맷과 같은 다른 옵션이 있습니다. 그놈 대단히 감사합니다. PCManFM 속눈썹이 있지만 투 나르 아니오 그리고 노틸러스 위에서 언급 한이 두 가지보다 더 강력하게 만드는 몇 가지 다른 요소가 있습니다. 에 대한 그놈 또한 한쪽 끝보다 더 많은 응용 프로그램이 있으므로 나머지 데스크톱에서 사용해야합니다.
따라서 이러한 단점 중 일부를 살펴보면 모든 도구가 직관적 인 방식으로 포함 된 완전한 환경을 사용하는 것이 이상적 일 것입니다. Xfce y LXDE나는 사용하지 않는다 KDE, 나에게 적합 그놈. 하지만 밝혀졌다 그놈 쉘 나는 그것을 좋아하지 않는다. 그래서 이상은 클래식을 사용하는 것이고 더 세련된 곳은 정확하게 SolusOS.
눈 : 사용 Xfce 다른 환경을 사용해야한다면 계피 두 번째 대안이 될 것입니다. 그놈 클래식 제삼.
좋아, 나는 당신의 설명이 좋다고 생각합니다. 특히 글로벌 프록시에 관해서는 진실은 내가 모른다는 주제입니다.
그러나 Xfce 및 LXDE에 비해 Gnome의 장점은 일반적인 데스크톱 유틸리티 수준에서 그다지 많지 않다고 생각합니다. 물론 Nautilus의 일부 기능은 Pcmanfm 또는 Thunar에 없으며 (반대로 발생하지만) 다른 프로그램에서도 동일하게 발생하지만 Gnome이 매우 중요한 감소를하면서 매우 완벽하게 관리되기 때문입니다. 속도면에서, 최소한 책상을 선택할 때 기본적인 측면.
그리고 물론 당신이 말하는 것은 사실입니다. Gnome은 수년과 수년간의 개발을 가지고 있으며이 환경의 많은 응용 프로그램은 다른 분야에서 타의 추종을 불허합니다. 예를 들어 LXDE의 경우 기본 데스크톱으로 인식되지만 (개발 계획 내에 있음) gtk 라이브러리를 사용할 때 Gnome과 완벽하게 호환되므로 완벽하게 결합 된 Gnome 애플리케이션이 될 수 있습니다. 완벽하게 통합되고 리소스 사용을 무시할 필요가 없습니다 (특정 무거운 애플리케이션을 시작할 때만 해당).
어쨌든. 일부는 매우 완벽한 데스크탑을 선호하고 다른 일부는 완전하지는 않지만 리소스를 덜 소비하는 것을 선호합니다. 각자 가장 적합한 것이 무엇인지 알게 될 것입니다.
인사말.
봐, 뭐야! GNOME 또는 GNOME / Shell을 좋아하는지 여부에 관계없이 모든 데스크톱 사용 문제에 대해 완성되고 최종적인 솔루션을 제공하는 것을 목표로하는 슈퍼 프로젝트라는 것은 의심 할 여지가 없습니다.
나는 훌륭한 대답 @elav에 동의하며 GNOME과 Xfce 또는 LXDE 사이의 거리를 종합적으로 설명합니다.
내가 Gadius에게 언급했듯이, SolusOS의 성공은 Mint도 Ubuntu도 잊지 않은 일, 즉 사용자의 말을 들어라.
당신이 이미 드러낸 좋은 것. 이제이 배포판에 대한 두 가지 의심을 말하겠습니다.
-향후 "활성"상태로 유지된다는 것이 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 또는 비활성 상태이거나 알 수없는 상태로 distrowatch에 존재하는 모든 것과 같습니다.
-저는 배포판을 좋아하지는 않지만 가상화를 통해 모든 것을 시도하여 적어도 상황에 대해 조금이라도 알 수 있도록하고 싶습니다. 나는 그것을 시도했고 그것은 매우 무겁고 느린 것 같습니다.
나는 당신과 똑같이 생각하지만 그것이 제시되는 폭탄과 심벌즈를 고려할 때 때로는 의견을 갖지 않는 것이 좋습니다. 또는 말한 내용을 아주 잘 측정합니다. 나는 그것을 전혀 좋아하지 않았다. 그리고 네, 매우 무거웠습니다. 프록시가 활성화되어 쿠바 등 제한 국가의 친구들이 문제없이 사용할 수 있다는 점이 매우 좋다고 생각 합니다만, 저는이 그룹이 아니에요. .
LM13 XFCE 게시물은 일부 포럼 회원이 한 번에 Off Topic으로 가져 가서 SolusOS에 대해 열광하는 데 헌신했던 곳을 떠 올립니다.
또한 수명을 아직 예측할 수없는 환경으로 마이그레이션하는 것도 우려됩니다. 지옥으로가는 길은 좋은 의도로 가득 차 있고 아마도 일반 사용자에게는 잡히지 않은 배포판 일 것입니다.
새벽이되고 우리는 보게 될 것입니다.
안녕하십니까,
나는 당신이 말하는 것과 완전히 동일합니다. 그는 LMDE -Xfce의 사용자였습니다. 나는 가능한 모든 데스크탑과 내 생각에 최고의 그놈 2를 시도해 보았다. 나는 향수를 불러 일으키지 않고, 나는 실용적인 사람이고, 통일성, 쉘 그놈 3은 매우 아름답지만 매우 비현실적이며, 그들은 친구와 가족을 가르치는 것입니다.
다른 Mate, Xfce, lXDE…. 좋은 방법이지만 그들은 누락되었습니다 ... 나는 KDE를 좋아하지 않습니다. 나는 그것에 익숙하지 않습니다.
SolusOS에는 모든 것이 있습니다 (내 의견으로는), 내가 시도한 최고의 배포판이며 원활하게 진행됩니다.
제 생각에는 데스크탑과 별개로 또 다른 중요한 요소를 남겼으며 업데이트 문제입니다.
내 LMDE -xfce는 업데이트에 대한 유일한 점입니다. 배포판이 다소 구식 인 것은 나에게 중요하지 않지만 몇 달 동안 업데이트가 아닌 휴면 배포판을 사용하는 느낌이 들었습니다.
상단의 SolusOS는 매우 업데이트되었으며 그들이하는 작업은 인상적입니다.
LMDE도 놀랍지 만 제 생각에는 SolusOS가 모든면에서 능가합니다.
안부
추신 : 이번이 처음으로 글을 쓰는데 블로그에서 축하드립니다.
여러분의 의견 친구 감사합니다 : 환영합니다 ^^.
사이트에 오신 것을 환영합니다 😀
나는 giskard와 동일하다고 생각하고 심지어 버전 염으로 고통 받고 있으며 결국 나오는 모든 것을 다운로드하고 시도하는 것을 좋아합니다. 내 makina는 신뢰할 수있는 배포판에서만 관리되며 그렇지 않은 경우 여기에있는 의견을보십시오 : debian, 우분투, 차크라, 아치 및 민트의 다른 변형은 흔적이 없습니다.
OpenSUSE는 사용자 에이전트에 나타나지 않지만 우리 중 일부도 사용하는 OpenSUSE를 잊었습니다.
사실이에요 실례합니다
SolusOS가 인기를 얻고있는 이유는 무엇입니까?
1. 새롭고 모든 사람들이 그것에 대해 이야기하기 때문입니다!
2. 데비안이지만 2001 년이 아닌 업데이트 된 커널과 응용 프로그램으로 잘 수행 되었기 때문입니다. 이런 이유로 heterodox 데비안이 채택하기가 매우 쉬우 며 동시에 모든 사람, 특히 Windows를 처음 접하는 사람들에게 권장합니다.
3. 모든 사용자가 큰 문제없이 시스템을 사용하고 빠르게 적응할 수있는 기본적이고 인식 가능한 인터페이스가 있기 때문입니다.
4. 데비안은 가장 잘 알려져 있고 가장 인기있는 배포판이고 더 많은 사용자와 추종자들이있어 솔루 소스에 대한 학습 곡선을 최소화하기 때문에 데비안 사용자이지만 무언가를 찾고있는 사람들에게 훌륭한 대안이되는 이유입니다. 통조림. 바로 사용할 수 있지만 동시에 100 % 호환됩니다.
5. 주변에는 과대 광고가 많이 있기 때문입니다. 그것은 새로운 것이지만 F / LOSS에 뿌리를두고 확립 된 것을 바탕으로 경험이있는 사용자와 특정 활동에만 기계를 사용하는 데 관심이있는 사람들 모두에게 어필하며, 지속적으로 자신을 공급하는 바이러스 성 광고가 있습니다.
6. 마지막으로 중요한 것은 그들이 일을 정말 잘하고 있어야하기 때문입니다.
[트롤링] 현실을 직시하자 : 데비안 프로젝트는 GNU / 리눅스를 안정적이지도, 전통 적이지도 않고 선사 시대도 아닌 [/ 트롤링]을 만들어 내지 않습니다. 안정성뿐만 아니라 성능도 추구합니다 : 최신 애플리케이션, 다양한 하드웨어 지원, 설치 및 사용 용이성 등.
그러나 위에서 언급 한 일부 사람들이 말했듯이 오늘날 가장 중요한 질문은 미래의 프로젝트가 얼마나 신뢰할 수 있는가입니다.
우리는 그것이 임계 질량에 의해 그것을 유지하고 배포판의 개발과 방향이 어떻게 진화하는지 그리고 그것이 단지 하나 더 "디스트로"인지를 볼 수있을만큼 충분히 큰 커뮤니티와 함께 확립 된 프로젝트가되기를 기다려야합니다. 잘했지만, 배포판이나 우분투와 같은 시스템은 "디스트로"범주에서 벗어나 시스템으로 배치하는 뛰어난 개인적이고 전문적인 측면을 가지고 있습니다. 독립 작전.
데비안은 선사 시대 프로젝트입니다.하지만 어서, 무슨 말을하는 겁니까! 나는 당신이 데비안을 알고 있다는 것을 알고 있고 그것이 당신이 말하는 것이 나를 놀라게하는 이유입니다. 왜냐하면 당신은 sid와 testing 브랜치가 존재한다는 것을 완벽하게 알고 있어야하기 때문입니다 (실험적인 브랜치를 망칠 필요없이). 테스트 브랜치에 있으면 매우 최신의 매우 안정적인 소프트웨어를 갖게됩니다. 최신 뉴스를 원하면 저장소에 sid를 지정하면됩니다. * buntu 배포판의 안정성이 있지만 최신 버전의 프로그램을 사용할 수 있습니다.
요컨대, 데비안에서는 당신이 선호하는 안정성이나 참신함을 선택합니다. 다른 배포판에서는이 내용을 볼 수 없습니다.
인사말.
나는 내 오래된 노트북에서 그것을 사용하고 그것이 가지고있는 우수한 성능이라고 말하는 것에 지치지 않습니다. 한 가지 나쁜 점은 동일한 목적을위한 여러 도구가 있고 일부를 제거하면 종속성 문제로 인해 다른 많은 항목이 제거되고 시스템이 충돌한다는 것입니다.
그것들은 유명한 데비안 메타 패키지입니다. 제가 데비안에 대해 싫어하는 몇 안되는 점 중 하나입니다.
«... 시스템이 uu 중단됨»
드디어 옷장에서 나왔습니다. 데비안은 페트로입니다! Mwaahahahaha
배포판을 사용해 본 후 유일하게 성공한 것은 사용자에게 향수를 불러 일으키는 것이라고 생각합니다. 저는 데비안 안정의 시대와 데비안에서 보여준 프레젠테이션이 쓰레기처럼 보였기 때문에 canaima Linux를 사용했던 것을 기억합니다. 적어도 그들은 테마와 다른 아이콘 등을 넣습니다. 하지만이 배포판에서는 그 이상을 볼 수 없습니다. gnome2 / 3 외에 다른 것은 없습니다 ..., 데비안의 모든 의미는 안정성뿐 아니라 노후화, 특히 qt 패키지에서도 마찬가지입니다.
배포판 롤링 릴리스를 선호하기 때문에 KDE와 함께 sabayon 9를 사용하지만 데비안이 안정 상태가 될 때입니다. SolusOS는 더 이상 롤링되지 않으며 새 버전과 형식 또는 업데이트가 나오지만 내 sabayon =)에 더 좋지 않습니다.
나는 당신과 100 % 공유합니다. 요즘 Rolling Release 이외의 배포판은 특히 우분투 또는 Fedora와 같은 일부 배포판의 가속화 된 리듬에서 그다지 말이되지 않는다고 생각합니다.
그리고 나는 그들이 위에서 말한 것을 공유합니다.
1) 사용자에게 더 이상 걱정하지 않고 간단하고 안정적이며 편안하고 필요한 모든 기능을 갖춘 Linux를 제공하는 것이 중요합니다. 이 OS는 그것을 제공하는 모든 덕목을 가지고 있으며 Solus가 그것을 목표로하고 있다고 생각합니다. 요즘 리눅스를 본 적이없는 여자 친구 나 친구의 컴퓨터에 어떤 배포판을 설치 하시겠습니까? 어렵습니다 ... 우분투는 더 이상 그랬던 것이 아닙니다 .... LMDE, 여전히 잊혀진 것처럼 보이지만 어쨌든 잘되지만 Mate도 의미가 없습니다.
2) 미래는 중요합니다. 패키지 기반이 좋고 시간이 지남에 따라 유지되는 배포판을 갖는 것이 중요합니다. 우리는 기능적 시스템을 원하고 Linux가 문제가 있거나 복잡하거나 2 번마다 포맷을해야한다고 다시는 말하지 않기 때문입니다. 또는 다른 운영 $ 시스템과 동일한 3 개월.
중요한 것은 일반 사용자를위한 우수성 배포판을 갖는 것입니다. 그 당시 우분투만큼 일반화 할 수있는 것입니다.
안부
좋은.
저는이 배포판을 정말 좋아했습니다. 그리고 내가 좋아하는 배포판 목록의 1.1, 2 위치에 포함하는 것을 망설이지 않습니다. 당신이 말하듯이 내가 가장 좋아하는 것은 이름입니다. 나는 그것을 잘 볼 수 없습니다. 시작할 때 태양의 이미지는 매우 멋지지만. 2. 그녀는 Eveline la 2라는 별명을 가졌습니다. 제 생각에 그녀는 Mint와 같은 별명을 가질까요? 아니면 Debian 같은 별명을 유지할까요? 내가 안다고 말하기에는 너무 이르다. 그리고 그것이 롤링 릴리스 일 수 있다는 것은 사실입니다. 지금은 최근에 돌아온 사랑하는 아치와 함께 지내려고 노력하고 있는데 아무것도 기억 나지 않습니다. 나는 문자 그대로 Xfce 또는 LXDE로 Arch와 싸우고 있으며 SolusOS와 동일하게 보이도록 노력하고 있습니다. 그러나 최후의 수단으로 지치면 SolusOS XNUMX를 설치하고 실행합니다. 아치 이후 제 작은 마음을 사로 잡은 민트에게 죄송합니다. 그런데이 배포판을 위해 스페인어로 커뮤니티 나 공식 웹 사이트를 만드는 것이 너무 이르나요? 나는 또한 내가 원하는 것을 설치하고 싶지만 그들이 선택한 응용 프로그램의 선택이 나에게 나쁘게 보이지는 않지만 Wine과 Playonlinux는 더 이상 버전 XNUMX에 있지 않다고 생각합니다.
인사말.
"금주의 센세이션"배포판은 Commodore OS Vision (4 위)입니다. 그놈 2가 여전히 이길 경쟁자입니까?
같은 시간이 Gnome2를 이길 것입니다 🙂
그렇습니다!
오래된 그놈 2를 구하는 것은 변화와 진화에 저항하는 것입니다!
EYE SolusOS의 작업을 비판하는 것은 아닙니다 ... 그들은 올바른 방향으로 가고 있습니다.하지만이 배포판이 Gnome 2 인터페이스를 복구하기 위해 많은 사람들과 수많은 Linux 사용자를 끌어들일 것이라고 정말로 믿습니까? ???
그것은 변화에 저항하고 있습니다 .. 지금까지 Gnome Shell은 많은 사용자들에게 있습니다. 강한 비판에도 불구하고 그러나 그것이 작동하지 않는다는 의미는 아닙니다 ...
어떤 시점에서 Gnome Shell이 완전히 완성되고 창문을 최소화하는 하단 막대를 사용하여 여전히 보이는 모든 사람의 얼굴을보고 싶습니다.
나는 단순히 오래된 Gnome 2를 되찾기 위해 노력하는 것이 혁명이라고 말하는 것입니다. 그것은 단지 개인적인 의견 일뿐 내가 방금 말한 것이 여전히 절대적인 진실이라는 것을 의미하지는 않습니다 😉
글쎄요. 그것은 변화에 저항하는 것이 아니라 이미 많은 사람들이 이미 알고 있고 적응 한 것을 사용하는 것입니다. 결국에는 그놈 3.4, 이것이 수반되는 모든 것.
아, 아직 끝나지 않은 이유는 무엇입니까? 정말 그렇게 생각하세요?
그놈 2를 유지하는 것은 사실상 현실을 받아들이지 않는 것입니다. 컴퓨터와 함께 제공되는 것이기 때문에 윈도우에 집착하는 것과 마찬가지로, 우리가 윈도우에서 리눅스로 갔다면 그것은 발전하는 것이었고 지금 회귀한다면 어떻게 그에게 설명 할 것입니까? 그들이 새로운 것을 시도하고 싶은 사람, 사람들에게 다가 가려면 항상 유연해야하고 항상 최고가되어야합니다. 실제로 Ubuntu는 예전이 아니고 할 필요가 없습니다. 이제는 더 많은 Ubuntu이고 Debian 또는 gnome 2를 데스크탑으로 사용하는 다른 배포판이 아닙니다.
새롭거나 오래된 것이 아닙니다. 우리 중 일부는 터치 스크린에 맞춰진 그놈 쉘 경험을 좋아하지 않았습니다. 어느 누구도 한 책상 또는 다른 책상을 사용하기 위해 더 "현대"하지 않을 것입니다.
나는 Unity와 gnome 3에게 감사합니다. 이제 나는 xfce이고 나는 그것을 많이 좋아했습니다 .gnome 2의 유일한 이상한 점은 산문 뷰어, 애플릿 및 응용 프로그램을 죽이는 aplet이지만 동의합니다.
이 distron은 매우 좋게 들리며 살펴볼 것입니다. 개인적으로 AMD가 설치된 컴퓨터에서 XFCE를 사용하는 Sabayon 9에 만족합니다. Linux에서는 변덕 스럽지만 XFCE에서만 GNOME 및 KDE I에서 그래픽 문제에 문제가 없었습니다. 많은 고통을 겪었습니다.
좋은 정보!
SolusOS가 안정적으로 나올 때까지 기다릴 것입니다.
지금은 Mate를 사용한 데비안 테스트가 만족 스럽습니다.
사실을 말하지만 SolusOS는 Linux Mint 사용자에게 Gnome 2를 상기시킵니다. 나는 Cinnamon이나 Mint 또는 KDE와 같은 종류의 메뉴를 좋아하지 않습니다.
상의. 성능면에서 Gnome 3의 Debian 또는 Cinnamon 또는 더 무거운 Debian과 유사합니다. 넷북에서 시도해 볼 생각인지 묻습니다.
나는 1.1을 시도했지만 전혀 관심을 끌지 못했고 언어, Wi-Fi를 포함한 몇 가지 오류를 발견했으며 다른 것을 기억하지 못합니다.
또한 저에게는 메모리 문제가 없다면 (lxde, xfce, fluxbox, openbox 등과 같은 가벼운 데스크탑을 사용하는 것을 이해한다면) ... 저를 위해 진화해야합니다! 만약 당신이 좋은 기계를 가지고 있다면 ... 그놈 쉘, 시나몬, 유니티 등,하지만 당신은 진화하고 개선해야합니다 ...
하지만 우리는 항상 과거에 머물러
그것이 내가 위에서 말한 것입니다!
하지만 서로의 의견을 존중합니다 ..
모든 변화가 진화인가?
특히 SolusOS를 테스트하지 않았으며 최종 버전 2가 출시되기를 기다리고 있습니다. 확실히 좋아 보입니다. 데비안은 아트 워크로 약간을 과시해야합니다 😛
사용자의 자아를 위해 Linux는 가장 잘 알려져 있지 않기 때문에 우분투가 아니며 가장 많이 사용되는 환경 (그놈 쉘)이 없습니다. 요약:
숙련 된 사용자 : 우분투 아닌가요? 어느 정도 도보? = 대단합니다 !!
숙련 된 사용자 : 우분투입니까? = 왜 !!
하하 그게 그들이 그런 식으로 ... 그는 나를 너무 자주 분쇄하고 여기에 수천이 있습니다. 유머 사람들에게 유머!.
mm .. 글쎄, 나는 마침내 리눅스 민트 2009로 시작했기 때문에 (8- 오늘) 처음으로 (우분투 5.04의 livecd에 손을 댄 경우에도) 현재 LMint 9 (나는 compiz를 좋아한다)를 유지하고 있습니다. 나는 LM11을 시도했다 나는 확신하지 못했다 (젠장 compiz) LMint 13 메이트도 나를 설득하지 않았다 (젠장 compiz).
하지만 "맛은 장르로 나뉘어진다"고하니 다양성에 감사드립니다.
내 다음 배포판이 데비안, 우분투 슬랙웨어 또는 레드햇 브랜치 중 하나인지는 모르겠지만 "당신에게 맞는 패션"이라고 말하면서 다시 말입니다.
준비가되면 Solus OS 2에 당분간 기회를 드리겠습니다.
이 겸손한 Linux Padawan에서 전체 커뮤니티에 인사드립니다.
왜 그렇게 인기가 있는지 요약 할 수 있습니다. GNU / Linux의 장점을 가진 Windows Vista와 XP의 하이브리드처럼 보이며 사람들은 그것에 매료됩니다.
인사말.
개인적으로 돌아가는 것보다 더 나쁜 것은 시간에 갇혀 있다고 생각합니다 ...
비교는 싫지만 필요하며 우리는 명확한 참조를 가지고 있으며 압도적 인 다수의 "Windows"가 포인터이므로 지침을 부과하는 것입니다. 완전히 새로운 인터랙티브, 다이내믹 및 멀티미디어 Windows 8이 완벽한 광고 캠페인으로 시장에 진입하면서 최대 XNUMX 년 안에 PC의 표준이 될 것입니다.
이 Windows 8이 대부분의 사용자의 OS로 안정화됨에 따라 모든 고전적인 추세는 견고한 GNU / Linux와 함께 제공 되더라도 선사 시대적이고 오래되고 구식으로 보일 것입니다.
그리고 "윈도우 비스타의 추한 복제품"이라면 훨씬 더 나빠질 것입니다. 아니면 내가 이것을 깨달은 소수 중 하나입니까?
정확히 Lex.RC1 동의합니다. 그렇기 때문에 Gnome-Shell을 좋아하고 KDE Plasma Netbook은 미래를 바라 보는 인터페이스입니다.
인사말.
나는 최신 우분투를 사용하고 있으며 ... 지옥이 너무 많이 차기 때문에 우분투가 느리고 지루하기 때문에 내가 원하는대로 넣을 수 없기 때문에 승리 7을 사용하고 있습니다 ** canaima가 진화하기를 기다리고 있습니다), 방법을 알아보기 위해 솔루션을 다운로드하려고합니다. 내 진정한 소원은 세 번에 한 번씩 재설치 할 필요가없는 배포판이며 최신 버전입니다 (아치가 마음에 들지만 다소 혼란 스럽습니다). 수세에 대해서도 생각하고 있습니다.
내 의견을 보면 나는 그놈 껍질과 단결에 대한 아이디어를 좋아하지만 너무 닫혀서 시대 착오적이고 시든 양복을 입은 노인이 만든 것처럼 보이고 같은 것을 지루하게 느끼게 만듭니다 (그래서 이것이 내 직업이라고 생각하지 않니?). 나머지를 위해 나는 여기에서 그들이 대답을 열심히하고 있다는 것을 알 수있다. 만약 나의 조언이 해결책을 시도한다면, 그들이 그것을 좋아하지만 좋은 것은 또한 조언과 비판을 제공한다. 그래서 우리 모두가 무언가를 주거나 내가 틀렸다고 생각 하는가?
감사
아직 SolusOS를 사용 해보지 않았지만, 특히 안정적인 데비안 브랜치에 대한 특정 패키지가 얼마나 최신인지에 대한 모든 대화에 대해 확실히 시도해 볼 것입니다. 저는 과거에 데비안 사용자였습니다. 왜냐하면 저는 저 자원 (그리고 약간 불안정한) 머신을 가지고 있었기 때문입니다. 그리고 배포판은 결코 없었습니다! 나는 데비안이 실패했지만 구식 환경에서 작업하는 것에 대한 아주 작은 세부 사항이 있습니다. 우리 모두는 Linux 도박의 세계에서 99 % 안전한 내기는 데비안이고, 일단 설치되면 배포판이 실패하지 않을 것입니다. 그래서 SolusOS가 안정적인 데비안을 기반으로한다면 자동으로 권장되어야합니다. "하지만 ...", 그냥 그렇습니다. 그건 그렇고, 그들이 KDE를 언급했기 때문에 Netrunner를 사용해 본 사람이 있습니까? 우분투 기반이지만 KDE 환경이며 KDE 환경에서 열심히 일하고 있으며 쿠분투의 고삐를 차지하는 독일 회사 인 Blue Systems에서 생산합니다. 그것은 매우 흥미로운 내기 인 것 같습니다.