Thunderbird 10 다운로드 가능

우리가 이미 알고 있듯이 파이어 폭스 동일한 버전 메일 클라이언트 de 모질라: 천둥새 그의 버전 10 관련 뉴스가 없습니다.

버튼에 새로운 아이콘을 추가하여 외형에 약간의 변화를 발견했지만 그럼에도 불구하고 소비량이 다소 높습니다. 원래 천둥새 웹 검색 기능을 통합하고 초안 및 일부 플랫폼에서 일부 버그를 수정했습니다.

솔직히 말해서 개발주기가 다소 어리석은 것 같아요 모질라 결국 새로운 것을 기여하지 않으려 고합니다. 이것은 버전 9.1 de 천둥새. 어쨌든, 당신은 그것을 다운로드 할 수 있습니다 이 링크.


24 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   Alunado

    안녕하세요 elav, 개인적으로 저는 최근에 이메일 클라이언트를 사용하기 시작했습니다. 나는 "idedove"5에 익숙하지만, 그것이 mozilla에서 나온다는 것을 알고, 거기에서 오래된 PC를 바꾸지 않은 사람을 위해 좋은 개발을 할 수 있고 자원이 겸손 할 수 있는지 궁금합니다.

    1.    용기

      글쎄요 저는 Thunderbird가 리소스에서 매우 겸손해서는 안된다고 생각합니다.

      1.    Alunado

        "Icedove"= "thunderbird"(데비안)

    2.    elav <° Linux

      이미 여기 블로그에서 우리는 다른 대안에 대해 이야기했습니다. 예를 들어 Sylpheed 또는 Claws Mail이 있습니다 😀

    3.    아레스

      나는 그 클라이언트를 사용하지 않지만 (언젠가 시작하는지 확인하기 위해) KMail이 더 가볍고 Evolution이며 목록의 마지막이 Thunderbid (그리고 좋아요)라고 항상 들었습니다. 간단히 말해서, 모든 것이 Thunderbird보다 가볍습니다.

      1.    KZKG ^ 가아라

        실제로 KMail은 현재 Akonadi를 의무적으로 사용하고 있으며, 따라서 Thunderbird보다 가볍지 않습니다.

  2.   판데브92

    다중 플랫폼이기 때문에 더 좋지만 Windows에서만 Outlook 2010이 Thunderbird보다 훨씬 더 완벽합니다.

    1.    elav <° Linux

      내 Thunderbird에는 없지만 Outlook 2010에 어떤 기능이 있는지 말씀해 주시겠습니까? 글쎄, 오히려 ... 당신의 Outlook 2010에는 Thunderbird에서 사용할 수없는 무엇이 있습니까? 알아 두세요.

      1.    용기

        진정 엘라 브, 진정해. 그것을 취하는 사람은 옳습니다.

      2.    판데브92

        명확한 예는 전체 Microsoft Office 제품군과의 전체적인 결합이며, 핫메일을 쉽게 사용할 수 있습니다. 예를 들어 썬더 버드는 어떤 이유로 스팸 폴더에서 메일을 볼 수 없었습니다. 좋은 메시지를 받았을 경우를 대비하여 그런 다음 비교 검토를 통과하면 볼 수 있습니다. 나는 지금 학교에 간다 xd

        1.    elav <° Linux

          Suite와의 완벽한 결합? 물론 같은 제품이라면 같은 제품에 대해서도 마찬가지입니다. 메일 편의성? Thunderbird로 이메일을 보내는 것이 왜 그렇게 어려운가요? IMAP에 문제가 있습니까? 문제가 Hotmail이라고 생각할 수 없습니까? Hotmail이 M $이기 때문에 Outlook이 훨씬 더 좋아 보일 것임이 분명합니다. 아무튼 비교도하지 마십시오. 여기에있는 사람이 Outlook을 사용하여 많은 좋은 일을하도록 설득하는 것은 아닙니다.

          1.    판데브92

            물론 나는 누구에게도 설득하지 않습니다. :), 그것은 Linux XD에 관한 것이 아닙니다. 그는 그가 토론에서 잃을 것이라는 것을 알고 있기 때문에 당신이 방어적인 사람처럼 말하는 느낌을받습니다.
            핫메일 문제인지는 모르겠지만 kmail에서는 그랬기 때문에 핫메일 문제인지 의심 스럽습니다.

            http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5648&review=Microsoft+Outlook+2010+Review+Whats+New+in+Outlook+2010

            1.    elav <° Linux

              제가 존경하는 선생님은 제가 전투에 나가면 승리 할 것이라고 확신했습니다. Rayonant가 당신에게 병의 원인이 무엇인지 설명했기 때문에 저는 방어 적이 지 않습니다. 제가 말했듯이 문제는 Thunderbird가 아닙니다.


          2.    레이온

            Relax Elav, 우리 모두 의견이 있습니다. Pandev가 당신을 위해 작동하지 않는 것이 무엇인지 명확히 해주길 바라지 만, 저는 오랫동안 Thunderbird 사용자였으며 문제를 이해하는 한 hotmail은 IMAP를 지원하지 않습니다. POP3 그리고 당신이 말하는 것은 내 gmail 이메일을 가진 저와 gmail 플랫폼에있는 대학의 이메일로 모든 폴더와 다른 사람들이 나타납니다.

          3.    판데브92

            문제는 kmail을 사용하면 스팸 트레이가 보이기 때문에 천둥입니다.

            추신 : 선생님은 carlos marx XD보다 더 이상 주의적이었습니다.

          4.    열셋

            pandem92 :
            네가 얘기 할 때:

            "당신의 선생님은 Carlos Marx XD보다 더 이상 주의적이었습니다."

            마르크스 (및 엥겔스)가 제안한 이론적 시스템이 이상주의 전통 (특히 독일의 이상주의)에 대한 비판으로 시작하고 "변증 법적 유물론"(에서)이라고하는 이상주의에 반대되는 흐름을 발전시키기 때문에 적절한 용어를 사용하지 않는 것 같습니다. 그것의 철학적 의미)와 사회 학적, 경제적 의미에서의 "역사적 유물론".

            내 설명을 잘못 받아들이지 마십시오. 어떤 것에 대한 판단이 내려지면 정당화되어야한다고 믿습니다. 그렇지 않으면 무지 나 순진함을 보일 위험이 있습니다.

            인사말.

          5.    판데브92

            나는 내가 더 이상 주의적이었다고 말하고, 나는 카를로스 마르크스를 공부했고 그의 제안을 읽은 후 2 ~ 3 개월 후에 도착했을 때, 당신은 그들 중 어느 것도 실현 가능하지 않다는 것을 깨닫게 되었기 때문에 깊은 자유 주의적 감정을 가진 사람이라고 말합니다. 이상주의 또는 더 나쁜 것은 환상주의라고 부릅니다.

          6.    열셋

            "이상주의"와 "환상주의"는 다른 종류의 것들을 지칭하기 때문에 당신이 가리키는 것에 대한 적절한 용어는 아마도 "유토피아 적"일 것입니다.

            반면에 엥겔스와 마르크스가 만든 생산 시스템에 대한 설명과 자본주의에 대한 비판은 여전히 ​​매우 최신이고 정확합니다.

            순진하거나 유토피아적인 것은 구조적 변화와 사회주의 정권의 수립 (선진 공산주의로 이어지는)에 대한 예측이었습니다.이 과정은 가능하다면 상상했던 것보다 훨씬 더 복잡 할 것이기 때문입니다.

            인사말.

        2.    시그84

          물론, 모든 MS 오피스 패키지와 호환이 가능합니다.
          그리고 물론 그것은 핫메일과 함께 작동합니다. 그들은 같은 개발자에게서 왔습니다.
          x가 Windows 용으로 만 만들어진 제품 일 때 Windows와 호환된다는 말과 같습니다.

          1.    판데브92

            그게 전부입니다. 저는 전체 시스템을 보완하는 도구를 좋아하고 모든 것을 똑같이 사용할 수 있다면 더 좋습니다.

        3.    휴고

          나머지 시스템과의 결합은 확실히 유리할 수 있습니다. 문제는 때때로 일반적으로 비용이며 가격을 의미하지는 않습니다.

          Thunderbird가 정확히 가벼운 응용 프로그램은 아니지만 Outlook보다 가볍고 더 안전하며 확장 또는 코드 수정을 통해 더 많은 사용자 정의가 가능합니다.

          새로운 버전의 응용 프로그램을 판매 할 수있는 논쟁을 벌이려는 목적으로 Microsoft는 자주 죄를 짓습니다. 기능 크리프 사용자에게 필연적으로 모든 종류의 문제를 야기하는 리소스 또는 보안과 관련하여 너무 많은 고려없이 애플리케이션에 새로운 기술을 구현함으로써 (애플리케이션에 실제로 유용 할 수도 있고 아닐 수도 있음). 이 문제는 Microsoft에만있는 것은 아니지만 일반적으로이 회사는이를 가장 잘 보여주는 문제 중 하나입니다.

  3.   ALF

    pandev92에 대한 감사와 관련하여 저는 Microsoft 제품의 전 사용자로서 서로를 매우 잘 보완한다는 사실을 알고 있습니다.

    GNU / Linux에서는 Google 독과 Google 캘린더를 사용하므로 전망을 전혀 놓치지 않습니다.

  4.   103

    그래서 mutt를 사용합시다 ...

  5.   호세

    개인적으로 다른 이메일 관리자를 사용해 본 경험이있는 저는 이것을 선호합니다. 모든 사람에게 매우 유쾌한 것을 차별화해야한다면 웹에서 테마 (모양)를 혼합하여 사용하는 것이 좋지만 나머지는 매우 좋습니다. 관리자 내에서 브라우저를 구성 할 수는 없지만 나머지는 8 점 만점에 10 점을 추가했습니다. 개선해야 할 점이 많지만 나머지는 훨씬 뛰어납니다.