Visual Studio 코드 테스트

GNU / 리눅스 세계에서 가장 급진적이지 않고 열린 마음으로 다음 내용을 읽는 것이 좋습니다. 그리고 댓글을 남기려는 사람을 위해 : 아니요, 이것은 FromWindows가 아닙니다.

나는 그가 오랫동안 운영하고있는 새로운 마이크로 소프트에 대한 기사를 쓸 생각을하고있다. 사 티아 나 델라, 이는 시장의 대부분을 차지하기 위해 모든 곳에서 독점권을 행사하는 사악한 회사와는 매우 다르지만, 어떤 이유로 든 아이디어를 정리하지 않았고이 블로그에 반영했습니다.

이제 레드몬드 사람들이 영화에서 좋은 사람이되거나 독점 행위를 중단 한 것이 아니라 최근에 우리가 적어도 일련의 행동과 변화를 목격했다는 사실을 부인할 수 없습니다. 그들은 생각할 많은 것을줍니다.

일부 변경 사항

내가 무슨 변화에 대해 이야기하고 있는지 궁금 할 것입니다. 글쎄, 나는 가장 중요한 것부터 시작한다. Microsoft는 사용자의 의견을 듣기 시작했습니다.. 언뜻보기에 Windows에서 무언가를 구현하기로 결정한 것은 더 이상 그 회사가 아니며 사용자가 아무리 항의 (예 : 시작 메뉴를 떠났을 때)에 관계없이 그대로 유지되었습니다. 윈도우 10 이것의 가장 좋은 예가됩니다.

Windows 10 자체에서는 최소한 흥미로운 일련의 변경 사항을 구현했습니다. 예를 들어 네트워크 관리 방법은 다음과 매우 유사합니다. 네트워크 관리자 어느 정도, 마지막으로 창 크기를 조정하여 CMD, 이것은 작은 고정 프레임에 남아 있지 않습니다 ... 많은 사람들이 내가 말하는 것을 알 것입니다.

그를 위해 오픈 소스 몇 가지 흥미로운 변화도있었습니다. 우리는 이미 어떻게 Microsoft는 데비안을 인식합니다 프로젝트를 배포하기위한 훌륭한 플랫폼으로 하늘빛, 의심 스러우면 앞으로이 회사의 주요 수입원이 될 클라우드 서비스입니다. 또한 응용 프로그램을 만들 수 있다고합니다. ASP.NET 5 Linux 지원.

믿거 나 말거나 (저도 직접 믿지 않았습니다) Microsoft는 공동 작업을하거나 많은 오픈 소스 프로젝트, 어떤 식 으로든 "훨씬 더 개방 된"회사가 되려고합니다.

그러나 우리가 여기에서 말했듯이, 나는 누구에게도 내 손을 불에 태우지 않습니다. 내가 이전에 말한 것은 (중복의 가치가 있음) 이전에 좋지 않았던 Microsoft가 이제 좋다는 의미가 아닙니다. 나는 그들이 늦게 내린 좋은 결정을 인정하는 것뿐입니다. 그리고 이것이 제가이 기사의 초기 주제를 다루는 곳입니다. Visual Studio 코드.

Visual Studio 코드

VisualStudioCode_기능

Microsoft는 모든 사람이 무료로 사용할 수 있도록하여 많은 사람들을 놀라게했습니다. Visual Studio 코드, 아직 고급 텍스트 편집기인지 IDE인지는 모르겠지만 매우 친숙한 것 같습니다. 숭고한 텍스트, 원자 o 괄호, 외관뿐만 아니라 일부 옵션 및 기능. 사실, 그것은 TypeScript / JavaScript 그리고 사용합니다 NodeJS. 흥미로운 사실은 Git 저장소 관리를 지원한다는 것입니다.

Visual Studio 코드 (일명 VSCode)는 많은 언어 다음과 같은 구문 강조 기능을 제공합니다. 일괄, C ++, 클로저, 커피 스크립트, DockerFile, F #, Go, Jade, 자바, 핸들 바, Ini, 루아, Makefile, 인하, 오브젝티브-C, , PHP, 파워셸, Python, R, 면도기, 루비, SQL, 비주얼 베이직, XML. 또한 자동 완성 기능이 있습니다. CSS, HTML, 자바 스크립트, JSON, 적게, 말대꾸 및 리팩토링 C# y 유형 스크립트.

Visual Studio 코드

사용자 정의와 관련하여 밝고 어두운 테마를 제공하며 GNU / Linux의 경우 수동으로 파일을 편집 할 수 있습니다.

$HOME/.config/Code/User/settings.json.

특정 옵션을 추가합니다. 또한 삶을 편하게 해주는 많은 키보드 단축키가 있습니다. 문서 웹 사이트에서이 모든 것을 읽을 수 있습니다.

문서

내가 아는 한 OpenSource 도구는 아니지만 면허 개발자의 이익을 위해 어느 정도 허용됩니다. 예를 들면 :

  • 일반. 소프트웨어를 사용하여 애플리케이션을 개발하고 테스트 할 수 있습니다.
  • 데모 사용. 위에서 허용 된 사용에는 애플리케이션 데모에서 소프트웨어 사용이 포함됩니다.
  • 백업 사본. 소프트웨어를 다시 설치하기 위해 소프트웨어의 백업 사본을 만들 수 있습니다.
  • 소프트웨어에는 소스 코드 가용성의 의무와 함께 오픈 소스 라이선스에 따라 라이선스가 부여 된 타사 구성 요소가 포함되어 있습니다. 이러한 라이센스의 사본은 ThirdPartyNotices 파일 또는 함께 제공되는 크레딧 파일에 포함되어 있습니다. 관련 오픈 소스 라이선스에 따라 필요한 경우 우편환을 보내거나 5.00 달러를 확인하여 해당하는 전체 소스 코드를 얻을 수 있습니다. Source Code Compliance Team, Microsoft Corporation, 1 Microsoft Way, Redmond, WA 98052 USA

모든 것이 장밋빛은 아니지만 동일한 라이센스에 따르면 다음과 같습니다.

  • 데이터. 소프트웨어는 귀하 및 귀하의 소프트웨어 사용에 대한 정보를 수집하여 Microsoft로 보낼 수 있습니다. Microsoft는이 정보를 사용하여 서비스를 제공하고 제품 및 서비스를 개선 할 수 있습니다. 이 시험판 버전의 경우 사용자는 데이터 수집을 옵트 아웃 할 수 없습니다. 소프트웨어의 일부 기능은 소프트웨어로 개발 된 응용 프로그램 사용자의 데이터 수집을 허용 할 수 있습니다. 이러한 기능을 사용하여 애플리케이션에서 데이터 수집을 활성화하는 경우 애플리케이션 사용자에게 적절한 통지를 제공하는 것을 포함하여 관련 법률을 준수해야합니다. http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=528096&clcid=0x409의 도움말 문서 및 개인 정보 보호 정책에서 데이터 수집 및 사용에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다. 소프트웨어 사용은 이러한 관행에 대한 귀하의 동의로 작용합니다.

이것들은 내가 말한 면허에 대해 읽은 더 흥미로운 것들 중 일부이며, 나는 변호사가 아니기 때문에 그것이 좋은 것인지 나쁜 것인지 결정할 수 없습니다. 하지만 어쨌든.

Visual Studio Code 다운로드 및 설치

Archlinux 사용자는 AUR에서 Visual Studio Code를 설치할 수 있습니다.

$ yaourt -S vscode-bin

그러나 웹 사이트에서 제공하는 압축 파일을 다운로드하고 포함 된 바이너리를 실행하기 만하면되므로 그렇게 할 필요가 없습니다. 그리고 그게 다야.

VSCode 다운로드

Visual Studio Code 결론

VSCode에 의해 개방되고 무료 인 GNU / Linux에서 현재 가지고있는 옵션을 남겨 둘 가치가 있습니까? 물론 그렇지는 않지만 적어도 FrontEnd로서의 작업에서 VSCode는 훌륭한 도구입니다 (반복하지만 100 % 탐구하지는 않았습니다).

또한 최종 버전이 아니므로 소프트웨어에 오류가있을 수 있지만 지금까지 사용하는 데 문제가 없었습니다. 인터페이스는 매우 친숙하고 매우 빠르게 작동합니다.

OpenSource가 아닌 것은 무엇입니까? 반복합니다. 완전히 닫혀 있는지는 모르겠지만 개방형 기술을 사용하고 결국 Opera 또는 유사한 응용 프로그램을 사용하는 사람은 몇 명입니까? 따라서 모든 사람의 취향입니다.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

63 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   와케맛타

    @elav 데비안이 자신을 악마 (마이크로… ..t)에게 팔았다 고 생각하십니까?

    1.    엘라 브

      Na, 나는 그렇게 생각하지 않는다.

  2.   라울 P

    자동 완성과 같은 기능이 부족하고 코드 블록을 코드로 바꾸는 것에 대해 생각했지만 마침내 Debian 8에 코드 블록을 설치할 수있었습니다.

    1.    엘라 브

      어떤 언어 또는 유형의 자동 완성?

  3.   anonimo

    소스 코드 (프리웨어)없이 미리 컴파일 된 바이너리를 설치하는 것은 여러분의 영혼을 악마에게 판매하는 것과 같습니다 ... 그리고 배포판의 패키지 관리자가 제공하는 루트 권한이있는 시스템 폴더를 통해 설치함으로써 더 많은 것을 할 수 있습니다.
    솔직히 저는 사람들의 경향이 자유 소프트웨어의 기반을 잊거나 덮으려는 경향이 있는지 또는 단순히 금지 된 것이 더 낫다는 생각인지 더 이상 이해하지 못합니다.
    마이크로 소프트는 "환상적인"운영 체제에 대해 원하는 모든 것을 열지 않고 한 번만 gnu 사람들과 어울리는 것을 그만 두지 않기 때문입니다.

    1.    엘라 브

      내 ArchLinux에서 실행중인 사전 컴파일 된 바이너리가 많이 있으며, 사용 가능한 소스 코드가 있어도 작동 방식을 알지 못합니다. 주로 소스 코드가 있어도 대체 무엇을 할 수 있습니까? 당신이 그렇게하는 데 필요한 지식을 가진 사람이라면 축하합니다.하지만 GNU / Linux를 사용하는 우리 중 90 %가 대부분의 응용 프로그램의 소스 코드를 프로그래밍하거나 검토하는 방법을 모릅니다. 사용하다.

      VSCode가 최고라고 말한 적은 한 번도 없었습니다. 게다가이 응용 프로그램을 테스트하면 컴퓨터가 어떤 식 으로든 노출 될 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다.하지만 솔직히 말해서 의심합니다! 그리고 내가 편집증이 아니라는 사실은 중국보다 더 나쁜 방화벽을 사용하는 사람들이 있습니다.

      또 다른 작은 것 .. 그 응용 프로그램을 테스트하기 위해 ROOT 일 필요는 없습니다 .. 😉

      1.    mat1986

        "당신이 그렇게하는 데 필요한 지식을 가진 사람이라면 축하합니다.하지만 GNU / Linux를 사용하는 우리 중 90 %가 대부분의 응용 프로그램의 소스 코드를 프로그래밍하거나 검토하는 방법을 모릅니다. 우리는 사용."

        일부 Linuxero Taliban이 이것을 읽으면 분명히 당신을 스테이크로 보낼 것입니다. 그렇다고 내가 당신이 옳다는 뜻은 아닙니다. 내가하려는 것은 내가 설치 한 소스 코드를 검토하는 것에 대해별로 걱정하지 않는다는 것입니다. 기본적으로 내가 그것을 처리 할 기술이없고, 원하는대로 수정할 수있는 능력이 훨씬 적기 때문입니다. GNU / 리눅스 팬이나 우리가 여기에 언급 한 팬 중 하나입니다. Opera 나 Vivaldi와 같은 "독점적 인"프로그램을 설치하는 것도 걱정하지 않습니다. 저에게는 잘 작동하는 한 충분합니다. 친구 페이지에서 "엄마를 사랑해서 아빠를 죽여야하지 않겠 어?"

      2.    존프 그스

        «아치 리눅스에서 사전 컴파일 된 바이너리가 많이 실행되고 있고, 소스 코드를 사용할 수 있어도 작동 방식을 알지 못합니다. 주로 소스 코드가 있어도 대체 무엇을 할 수 있습니까? »

        저는이 주장을 좋아하지 않았습니다. 자유 소프트웨어는 우리가 위에서 아래로 실행하는 소프트웨어를 아는 것이 아닙니다 (존재하는 표현이 있다면). 그러나 자유, 신뢰 및 윤리.

        솔직히 제가 PC에서 독점 소프트웨어를 사용하지 않는다면 그것은 독점 소프트웨어의 태도를 좋아하지 않기 때문입니다. 코드를 숨기는 태도는 누군가에 대해 많은 것을 말하고 꽤 나쁜 윤리를 말합니다. 사용자가 원할 경우 프로그램을보고 수정하는 등 사용자의 자유를 차단하는 것은 윤리적으로 잘못되었으며, 재배포 할 수있는 옵션을 제한하는 것은 더 나쁜 일이라고 생각합니다. 확실히 나는 Xorg 코드를 열지 않을 것이지만, 내가 필요한 것을 수정하기 위해 그것을해야 할 필요가 있다면, 그것을 할 수 있다는 것은 아주 좋은 일인 것 같습니다 (Zoneminder로 나에게 일어났던 것처럼) 그리고 예를 들어 다른 여러 프로그램) 그리고 그것을 할 수 없다는 것은 매우 나쁘다. 왜냐하면 하루가 끝나면 내 컴퓨터에서 실행되는 프로그램이 내가 적합하다고 생각하는대로 실행될 수 있어야하기 때문이다 (물론 내 기술 능력 내에서).

        이 주장이 모든 사람을 설득하는 것은 아니지만, SL을 사용하는 사람들은 우리가 SL을 사용하는 자유이자 윤리라는 점까지 악성 코드의 편집증이기 때문에이를 사용한다고 생각합니다.

      3.    anonimo

        감사를 수행하려면 소스 코드가 있어야합니다. wireshark라는 것이 있습니다. 앞서 언급 한 바이너리가 "콜홈"으로 발생하면이를 제공하는 패킷을 포착 할 수 있습니다. 그러면 소스 코드가 해당 부분을 볼 수 있습니다. 코드는 집에 전화하는 사람입니다 ... 그 정보를 손에 들고 두 개의 블로그에 문제가되는 "회사"의 명성을 전파 할 수 있습니다.
        또한 Microsoft가 그렇게 순수하다면 왜 소스 코드를 제공하지 않습니까? 상업적 전술이 소스 코드를 제공하지 않는 이유는 무엇입니까? 추적 항목이 내부에 숨겨져 커뮤니티가 알기를 원하지 않을 수 있습니까?
        당신은 좋은 것처럼 보일 필요가 없습니다 ... 그리고 당신이 줄 것을 제공하는 가장 좋은 방법은 GPL 라이센스를 사용하고 소스 코드를 제공하는 것입니다.
        루트 권한없이 실행되면 엄청난 정적 컴파일 ... 끔찍한 RAM 열성이며 파이썬으로 해석되면 ... 코드에 대해 말한 내용이 적용되지 않습니다.
        마지막으로, 많은 사용자가 코드를 읽을 수 없다는 사실이 나머지 세계가 코드를 읽을 수없고 "hello openssh"가 방치 된 구멍을 찾을 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
        보안은 거의 항상 "추후 조치"를 추적하기 위해 실행중인 PC의 하드웨어에 대한 정보를보고하는 "콜링 홈"코드를 포함합니다. Linux 배포판을 사용하는 모든 사용자는 하드웨어에서 정보에 액세스 할 수있는 프로그램이 없다는 것을 알아야합니다. 하드 드라이브의 일련 번호와 같은 정보는 변경할 수 없으므로 다른 회사 및 / 또는 정부에 정보를 수집하고 판매하는 데 전념하는 회사의 모니터링을위한 기준점이됩니다.
        결국 두 TOR 모두 하드 드라이브에서 정보를 수집하고 모호하지 않게 제공하는 프로그램을 설치하는 이유를 스스로에게 물어보십시오.

    2.    바람의 달인

      나는 왜 영혼을 악마에게 팔아야하는지 이해가 안됩니다.

      개방 여부에 관계없이 자신에게 가장 적합한 소프트웨어를 사용해야합니다. 나는 항상 불필요한 마녀 사냥을 우스꽝스럽게 발견했다. 공개되지 않은 소프트웨어를 선호하거나 돈이 있다면 기뻐하십시오.

      또한 "개방"되지 않은 일상적인 일이 많이 있으며 원하는 경우 라이센스가 허용하는대로 코드를 닫을 수 있습니다.

      철학이 있으면 좋지만 환경에서 실행되지 않는 것이 있습니다. 예를 들어 openjdk를 사용하는 진지한 회사를 모릅니다. 오류가 많고 모두 확실하게 oracle jdk로 이동하거나 인정합니다. nvidia 드라이버와 ati가 제공하는 것에 비해 상처를 입었습니다. 나는 그래픽 디자이너와 술에 취하지 않은 CAD를 사용하는 사람들이 성능이 한탄하기 때문에 오픈 드라이버를 사용한다는 것을 알고 있습니다.

      또한 동의합시다. Android Java VM은 열려 있지 않으며 모든 사람이 Android를 사용합니다. 여기에있는 모든 사용자가 Firefox OS를 사용하는 것은 아닙니다.

    3.    엘리오타임3000

      Assenbler, C, C ++, Python, Java, LISP 및 기타 전문 프로그래밍 언어를 앞뒤로 이미 알고 있습니까? 그렇다면 축하합니다.

      당신이 말하는 것은 문맹자에게 정치인이 약속하는 것은 단지 가짜라고 말하는 것과 같습니다.

      1.    베티 ...... 유스 타키아

        당신이 언급하는 것의 아무것도 나는 지식이 없습니다. 상식으로서의 동맹 자 만, 멋진 기술 세계에 들어가는 대담함
        인터넷은 사람, 하드웨어 및 소프트웨어로 구성되며 양쪽 끝에 적절한 장비가 있습니다.
        인사.

    4.    마우

      나는 MS가 좋은 사람이라는 이유만으로 MS의 좋은 의도를 절대로 믿지 않을 것입니다.
      그가 오픈 소스를 상대로 벌인 공개 전이 패배하고 있다는 사실을 깨달은 지 오래되고, 그의 대결 전략이 예상 한 결과를 얻지 못하고 있다는 사실을 깨달은 지 오래되었습니다. 데비안과 오픈 소스에 대한 모든 좋은 소망과 함께 무료 도구를 제공합니다.
      나는 잘 모르겠다. 아마도 나는 본질적으로 의심 스럽거나 내 경험일지도 모르지만 MS가 많은 GNU / Linux 배포판 (Ubuntu, Mint)에서 발견되는 데비안과의 관계를 강화한다는 것은 나에게 매우 의심스러워 보인다. 등).
      난 그냥이 말이야 조심해!

  4.   에코 슬랙 커

    SublimeText, Atom 또는 Brackets와 비교하여 VSCode를 사용하면 어떤 이점이 있습니까?
    개인적으로 VSCode보다 Atom을 사용하는 것이 더 편하기 때문에 (Windows에서도) 더 많은 옵션이 있기 때문입니다.

    인사말 🙂

    1.    라울 P

      맞아 하 하하하 하하하

    2.    엘라 브

      나는 장단점에 대해 이야기하지 않았고, 외모와 몇 가지 옵션을 넘어서는 비교의 요점도 만들지 않았습니다. 분명히 현재 VSCode는 거의 모든 측면에서 대괄호를 대체 할 수 없지만 Adobe 대안보다 나은 점이 있습니다. 저는 Sublime에 대해 말하는 것이 아닙니다. 왜냐하면 그것은 OpenSource가 아니기 때문에 누군가가 제 목에 자신을 던질 수 있기 때문입니다 .. 😉

      1.    루이스 파브리시오 에스 칼리 어

        저는 개인적으로 "antiMicrosoft"라고 생각합니다. 일반적으로 사용자 앞에서 행동하는 압도적 인 방식 (아마도 더 이상 그렇게 많지 않음) 때문입니다. 나는 자유 소프트웨어를 추진하는 철학을 공유하지만 우리가 살고 운영하는이 세상에서 절대적으로 모든 것이 "밀고 당기는"것임을 이해합니다. 그리고 비록 데비안 프로젝트에서 느슨해지지는 않았지만, 더 많이한다면 다국적 기업에서 XNUMX 년이 조금 넘게보고 있습니다.
        슬프게도, 일반적으로 독점 소프트웨어의 진짜 어두운 백도어 특성으로 표시되는 과거 경험에 따라 편집증이 커뮤니티에 존재합니다. 나는 그것을 부정하지 않는다. 그러나 나는 또한 우리의 경계를 낮추지 않고 유명한 Ventanita에 두 번째 기회를 줄 때라고 믿습니다. 어떤 시점에서 자유 소프트웨어가 자신의 수단을 사용하는 방법을 알고 있다면 오늘과 내일도 그것을 수행하는 방법을 알게 될 것이라고 믿습니다. 친선은 항상 거기에 있습니다!

    3.    프리모

      예를 들어, 제 경우에는 Brackets가 날마다 실패했기 때문에 Atom은 API를 업데이트 할 때 몇 주 동안 업데이트를받지 못한 많은 플러그인을 깨뜨 렸고 VS는 강력하고 심각해 보입니다.

      나는 혐오 VS. 저는 항상 OpenSource를 선호하지만 특정한 경우에는 독점 소프트웨어를 사용하는 것 외에는 아무것도 보지 못합니다.

  5.   마리오 기예르모 자 발라 실바

    주소는 howtogeek.com…입니다.
    Win 10에 대한 기사가 있습니다… 읽어 주셨으면합니다…

    건배 !!!

  6.   카마초

    나는 PHP를 위해 많은 것을 시도했다. 그리고 결국 나는 항상 케이트와 끝납니다.

    버튼으로 댓글 / 댓글 해제를 좋아합니다.
    빠른 북마크.
    다른 세션을 저장하십시오.
    색상을 관리합니다.
    그것은 무게가 거의 나가지 않고 RAM은 거의 알지 못합니다.
    원하는대로 버튼과 아이콘을 편집합니다.
    글꼴 등

    나는 C, C ++, Java 등의 노브 나 컴파일되는 것을 모른다. 그래서 나는 자바 또는 그와 비슷한 것에 대한 무거운 IDE가 필요하지 않습니다.

    인사 ... 우리 집 !!!

  7.   피터 체코

    Elav를 보자, Visual Studio Code는 스트립 된 Atom에 지나지 않습니다.

    http://thenextweb.com/apps/2015/04/30/microsofts-cross-platform-visual-studio-code-app-is-based-on-githubs-atom-editor/

    1.    엘라 브

      그렇게 생각했지만 잘 모르겠습니다 .. 정보 감사합니다.

      1.    모르 페오

        그래서 그들은 Atom의 "이전"코드를 가져와 스파이웨어를 추가했습니다 ( "소프트웨어는 귀하와 귀하의 소프트웨어 사용에 대한 정보를 수집하여 Microsoft로 보낼 수 있습니다. Microsoft는이 정보를 사용할 수 있습니다"). 라이센스는 다음을 허용합니다. https://github.com/atom/atom/blob/master/LICENSE.md) 그리고 이제 "리눅스에서"우리가 그것을 게시하는 것은 무엇입니까?
        "탈레반"이라는 고전적인 (그리고 어리석은) 비난을받지 않고이 기사에 완전히 동의하지 않겠습니다.
        "악한"회사를 갖는 것보다 더 나쁜 것이 있다면 ( "악마"와는 달리, 사용자와 경쟁자에 대한 명백한 관행 때문에 진정으로 사악한), 신뢰하지 않은 우리 회사가 시작되었다는 것입니다. 그것의 새로운 선함을 믿고, 이와 같은 예를 통해 더 많은 것을 !!!
        건배…

    2.    루이스 알프레도
  8.   Jairo

    그러나 마이크로 소프트는 어떤 식 으로든 자유 소프트웨어를 돕지 않고 단지 그것을 활용하고 있습니다.
    많은 Microsoft가 Linux를 좋아하지만 어떻게 보여줄까요? UEFI 및 보안 부팅에서이 문제를 제거하지 않겠습니까? Microsoft Office가 이전보다 ODF와 더 잘 호환되지 않기 때문에 이전보다 더 어렵습니까?
    Android를 파괴하는 것 외에 Cynamon을 지원하려는 의도는 무엇입니까?
    내 관점에서 그 회사는 자유 소프트웨어 사용자만을 사용하고 있으며 양의 옷을 입은 같은 늑대와 같습니다.

    1.    깊은 곳에서 트롤링

      좋은 슬픔, 읽어야 할 내용, UEFI는 BIOS를 개선하기 위해 만들어진 회사의 협회이며 Microsoft가 아니라 보안 부팅이 원하는 UEFI의 기능이라는 것을 더 잘 알게되었는지 살펴 보겠습니다. UEFI 포럼에 입장 할 수 있으며, Microsoft가 UEFI에 존재하고 보안을 향상시켜 해당 기능을 사용하고 싶었다면 다른 OS를 설치하기 어렵 기 때문에 사용자에게는 나쁜 일이지만 오류는 해당 기능을 만든 UEFI입니다.

      1.    Jairo

        알다시피, 가장 많이 아는 사람이되고 싶은 욕망이 너무나도 깨닫지 못하고 나와 동의하게됩니다.

      2.    마리오

        UEFI를 제거하는 이유는 무엇입니까? 2TB 이상의 디스크는 좋은 문진을 만들 것입니다. 이러한 모든 기능은 보안 문제를위한 것입니다. "초 보안"OS를 사용하려고 시도하는 것은 부적절하지만 BIOS와 같은 해적 부트 로더를 위해 문을 열어 두는 것입니다. 처음부터 안전한 시스템이어야합니다.

    2.    유키 테루

      CyanogenMOD는 오래된 이야기이며 귀하의 경우에는 나쁜 예입니다. CyanogenMOD가 ROM에 Google 앱을 포함했을 때 Google이 좋아하지 않았고 CM에 대한 법적 조치의 위협으로 귀를 단련했기 때문입니다. 그래서 그들은 기본 ROM에 Gapps를 포함하는 것을 중단했습니다.

      현재 상태는 유지되었지만 Cyanogen은 그것에 관심이 없습니다. 그들은 자신의 기반을 사용하여 수익을 창출하기를 원하며 (이제 회사가 됨) Microsoft와 그 서비스가 들어오는 곳입니다 (Cyanogen은이를 제공 할 수 없습니다). 지금). 이 상황은 구글이 안드로이드에서 얻은 이익의 일부를 시아 노젠과 공유하기를 원하지 않는 방식으로 구글의 잘못이다. 그래서 후자는 마이크로 소프트와 제휴하여 이익을 추구해야했다. Google과 경쟁하는 동안 그들에게는 윈윈이됩니다. 이를 위해 Android를 파괴 하시겠습니까? 전혀 그렇지 않다. 구글은 안드로이드와 잘 어울리 며 그 파노라마는 적어도 중기 적으로 변하지 않을 것이다.

    3.    엘리오타임3000

      Ubuntu, RHEL 및 Fedora는 보안 부팅으로 UEFI를 지원합니다. Google 문서 도구는 AOSP가 원하는대로 ROM을 만들 수있는 녹색 표시등을 제공함으로써 ODF 및 Android에 대한 지원을 이미 최적화했습니다 (예 : Firefox OS를 만들기 위해 AOSP를 재활용 한 Mozilla). 귀하의 의견은 Google에서 지원하는 Chromium (Google Chrome)의 상업용 포크를 사용하고 있음을 보여줍니다.

      요컨대, 모든 사람은 어떤 식 으로든 자유 소프트웨어를 이용합니다.

  9.   깊은 곳에서 트롤링

    “이것들은 제가 말한 면허에 대해 읽은 가장 흥미로운 것들 중 일부입니다. 저는 변호사가 아니기 때문에 그것이 좋은 것인지 나쁜 것인지 결정할 수 없습니다. 하지만 어쨌든. "

    그러나 Microsoft가 IDE에 입력 한 모든 데이터를 수집한다는 것이 Microsoft가 의미하는 바를 모르는 경우 약간 느리거나 Microsoft가 새로운 Microsoft입니까? 무서워요. 어디로 가야할지 모르겠고, 돈을 잃는 동안, 어떤 실제 프로그래머가 이것을 사용하는 프로젝트를 생각 해냈고 몇 달 후에 마이크로 소프트가 비슷한 것을 생각해 냈습니다 ... 당신은 어리석어 야 할 것입니다. 보다 완전하고 진정으로 개방적인 대안을 가진이 프로그램을 사용합니다.

    1.    엘라 브

      단조롭고 지루한? 당나귀를 부르는 토끼는 귀가 길었다. Chrome과 Android를 사용하는 사람이 말합니다 .. 얼마나 위선 이군요!

  10.   후안 라 20

    64 비트 기기 용이라서 시도한 것이 아니기 때문에 욕망을 지키겠습니다. 내가 보는 유일한 단점은 데이터를 수집하지만 프로그램을 디버그-개선하는 것일 수 있다는 것입니다.

    Microsoft에는 GNU / Linux 및 OSX 개발자가 없기 때문에 VSCode가 GNU / Linux에서 WindowsPhone 용 앱을 개발하는 게이트웨이가되기를 바랍니다.

    1.    다니엘 N

      xamarin과 mono로 할 수 있습니다.

  11.   자비에르

    실례합니다. 주제와 관련이 없지만 제 관심을 끌었던 일이 발생했습니다.

    어젯밤 Ubuntu의 Firefox 브라우저를 통해 Gmail을 사용했습니다 (Thunderbird를 사용하지 않았습니다). 오늘은 Gmail에서 내가 Firefox와 Linux에서 로그인했기 때문에 로그인 한 사람인지 확인하는 이메일을 받았으며 다음과 같은 이유가 있습니다. (변명하지 말 것) :

    우리는 왜 그것을 보냈습니까? 우리는 보안을 매우 중요하게 생각하며 귀하의 계정에서 발생하는 중요한 조치에 대해 알려 드리고자합니다.
    이전에 귀하의 계정으로이 브라우저 또는 장치를 사용한 적이 있는지 확인할 수 없습니다. 새 컴퓨터, 휴대 전화 또는 브라우저에 처음 로그인 할 때, 브라우저의 시크릿 모드 또는 개인 브라우징 모드를 사용할 때, 쿠키를 삭제하거나 다른 사람이 귀하의 계정에 액세스 할 때 이러한 상황이 발생할 수 있습니다.
    이게 무슨 일이야? 따라서 Internet Explorer 또는 Google Chrome이 아니라면 취약점 일 것입니다.

    이것에 대해 어떻게 생각하십니까?

    1.    자비에르

      그건 그렇고, 이것은 Gmail을 완전히 제거하고 Open Mail Box에만 머무르는 것을 고려하게 만듭니다 ...

    2.    유키 테루

      그런데 오늘 나에게 이런 일이 일어났다면, 그것은 단지 보안 조치 일뿐입니다. 실제로는 아무도 내 메일에 들어오지 않기를 바라기 때문에 괜찮아 보입니다. 우리가 생각하는 것보다 훨씬 더 많이 발생합니다. 자신의 세션을 공용 컴퓨터에서 열어 두어 특정 사람이라는 부주의.

      이게 무슨 일이야? 따라서 Internet Explorer 나 Google Chrome이 아니라면 취약점 일 것입니다 ...

      사실은 사용하는 브라우저에 관계없이 알림이 제공되며 이는 보안 조치 일뿐입니다.

      1.    자비에르

        음, 봐요, 제 메일 (공용 인터넷)을 확인하기 위해 많은 컴퓨터와 브라우저를 사용했는데 진실은 나에게 일어난 적이 없었습니다. 작업 때문에 공용 컴퓨터를 사용하여 확인해야했는데 지금 당장. 전에는 본 적이 없었습니다.

      2.    유키 테루

        어제 나에게 왔고 다른 경우에는 특히 이중 인증이 활성화되어 있고 연결 알림도 활성화되어 있기 때문에 비슷한 알림을 받았습니다.

    3.    Joaco

      그것은 일반적이며 취약점이 아닙니다. 귀하가 Google의 약관에 동의하면 이유에 따라 귀하의 정보를 다시 컴파일 할 수 있다고 말합니다.
      Firefox는 gmail이나 어떤 페이지도 이것을 막을 수 없습니다. firefox는 다른 브라우저와 달리 귀하의 정보를 수집하지 않으며 무료입니다.

  12.   Jonatan

    창 관리자 또는 인터페이스에 문제가 있습니까? 나는 우분투와 우분투의 자체 통합 환경에서만 잘 작동하지만 kubuntu와 같은 KDE 환경에서는 잘못되었거나 다른 문제가 있다고 읽었습니다.

    1.    엘라 브

      스크린 샷을보세요 .. ArchLinux의 KDE입니다 😀

  13.   명명되지 않은

    흥미롭게도, 감사합니다

  14.   Rodolfo

    Microsoft가 왜 나쁜 놈입니까?

  15.   알렉시 르

    네 물론입니다 !! Microsoft는 더 개방적입니다!
    Windows 10 용 보안 부팅은 어떻습니까?

  16.   가브리엘

    이제 mocosoft가 "좋은"상태가되었고 누우 세계에 작은 것을주고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 개인적으로 저는 그들이 이미 자유 소프트웨어와 관련하여 mocosoft의 사악한 전략을 실현하고 있다는 사실에 대해 큰 의혹을 가지고 있습니다. 데비안 8 시사회를 위해 로켓을 폭발 시켰습니다. 얼마나 이상하지 않습니까? devian8, systemd, nsa, usa 등을 더 씹으시겠습니까? (:

  17.   유키 테루

    여기에 언급 한 많은 순수 주의자들은 매우 중요한 것을 잊어 버렸고, 우리가 사용하는 거의 모든 것이 독점적 인 구성 요소를 가지고있는 방식으로 살고 있다는 것입니다. 나를 믿지 않는다면 휴대 전화, 컴퓨터 및 대부분의 전자 장치가 서로 다른 독점 구성 요소를 기반으로 작동하며 다른 방식으로 작동하지 않는다는 것을 기억하십시오 (나를 포함하여 많은 사람들이 원하는대로).

    컴퓨터는 OS를 기반으로 작동 할뿐만 아니라 다음과 같은 다른 많은 것들이 관련됩니다. BIOS, 다른 전자 구성 요소의 펌웨어 (HDD의 하드웨어 컨트롤러에서 프로세서의 펌웨어까지) 및이 모든 것이 사적인, 그리고 그것은 단기 및 중기 적으로 변하지 않을 것이며 장기적으로도 변하지 않을 것입니다.

    자유를 원하고 자유 OS를 선택하는 것은 괜찮습니다. 왜냐하면 우리가 원하는 방식으로 일을 할 수 있기 때문입니다.하지만 극단주의로가는 것도 좋지 않습니다. 나는 마이크로 소프트가 지금하고있는 것이 이윤을 남기는 것이 아니라 회사이고 그 목표는 그것이하는 일로부터 이익을 얻는 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 조금 생각해보십시오. 이러한 움직임으로 인해 많은 기업이 소프트웨어를 Linux로 이식하는 것을 주저하지 않게 될 수 있으며, 이러한 프로젝트 중 상당수가 부분적으로 자유 소프트웨어 (BSD 라이선스)가되어 여러면에서 커뮤니티에 도움이 될 수 있습니다.

    앞으로 몇 년 동안 많은 변화가 올 것이며, 우리는 그들의 영혼을 악마에게 팔지 않고도 커뮤니티가 그들에게 어떻게 적응하는지 볼 것입니다.

    인사말.

    1.    JP

      마이크로 소프트가 경제적 자본을 늘리고 자하는 회사라는 것은 사실이며, 비달이 2004 년에 "인터넷, 해커, 자유 소프트웨어"라는 책에서 말했듯이. “기업에 좋은 것은 기업에 좋은 것입니다. 그리고 더 이상은 없습니다. " 이러한 유형의 Microsoft 전략은 독점 OS의 더 많은 팔로워를 독점하기 위해 지속적으로 증가하고 있으며 주요 목표는 회사와 관리자입니다. 이러한 유형의 소프트웨어를 게시하면 이러한 유형의 소프트웨어가 더 많이 생성되고 암페어 및 관리자가 유지되므로 회사가 SP에서 SL 로의 변경을 두려워하지 않는다고 말하는대로 발생할 수 있습니다. SP 라인에 게시하면 많은 두려움 변화와 또 다른 개인적 관심이 위태로워진다는 사실을 기억해야합니다. 그러나 이러한 유형의 "대안"은 양날의 검입니다. 하드웨어 개발 회사가 언젠가는 무료 OS와의 호환성을 개선하지만 이것은 장기적인 프로세스라고 말했듯이이 모든이면에는 상당한 기득권이 있습니다. 감시 및 추적과 같이 다루어 진 다른 주제는 훌륭합니다. .

      1.    다니엘 N

        나는 당신에게 동의하지 않습니다. 오늘날 Windows 덕분에 모든 사람이 집에 컴퓨터를 가지고 있다는 것이 사실이 아니라면 말해주십시오. 논리적 인 것은 조만간 우리가 같은 일을 할 수 있었을 것이지만 MS가 운동을 시작했을 때 많은 사람들이 미쳤다고 했으므로 감사 할 수 있으며 물론 모든 것이 나쁘지는 않습니다. 사실 개인 덕분에 기업은 국가의 경제가 성장합니다. 쇼핑몰에 갈 때 사적 자본 덕분에 즐기지 못하거나 차를 사거나 전화를 사면 말 해주세요. 아니면 수천 명의 사람들이 컴퓨터, 전화, 자동차를 무료로 제공하기를 원하십니까? 소프트웨어에서도 같은 일이 발생합니다. 어쨌든, 저는 Linux 사용자이고 자유 소프트웨어에 감탄하지만, 당신이 먹어야 할 것을 프로그래머라면 기부로 살 수 없으므로 독점 소프트웨어가 필요합니다.

        1.    JP

          진실은 Windows 덕분에 사람들이 가정에서 컴퓨터를 사용하거나 구입할 수 있다고 생각하지 않습니다. 기관, 회사, 기업 또는 원하는 이름을 지정하려는 많은 해커는 물론 이러한 기관 외부의 해커가 창작을 도왔습니다. 더 저렴한 가격에 컴퓨터 직원의.

          민간 기업의 투자와 관련하여 하나는 투자이고 다른 하나는 서비스를 제공하는 것입니다. 예를 들어 국도 개선과 같이 국가에 투자하고 서비스를 제공하는 민간 기업이있는 것은 사실입니다. ) 개인 회사가 소위 "통행료"를 부과하여 여행 할 수있는 모든 자동차에서 돈을 모으는 경우,이 경우 인구의 대다수가 혜택을받을뿐만 아니라 회사는 경유세 (내가 사는 곳은 매우 정상적인 것임), 여기서는 도로를 개선 한 회사에 보상 할 서비스를 제공하기 위해 투자하고 있습니다.

          이제 이스라엘과 콜롬비아의 예인 FTA는 아마도 이스라엘이 콜롬비아에 고품질 기술을 수입 할 것입니다 (위험하고 콜롬비아 농업을 개선하기 위해 다른 일이 무엇인지 기억하지 못함). 이러한 유형의 제품이 가장 적기 때문입니다. 이스라엘에서 콜롬비아로 가면 대부분이 무기이고 그것만으로 충분하지 않은 것처럼 각 무기에 대해 면허를 지불해야하는 콜롬비아가 있습니다. 한편 콜롬비아가 가장 많이 수출하는 것은 석탄이고 다른 것은 기억이 나지 않습니다. 소지품. 많은 회사가 제품을 제공하는 것은 사실이지만 콜롬비아에서는 기술, 자동차, 휴대 전화 등 많은 제품을 수입합니다.

          물론 많은 사람들이 이러한 제품을 좋아합니다. 기업이 파산 할 것이기 때문에 포기할 수 없다는 것이 사실입니다. 문제는 이러한 제품에 대해 상당히 높은 수수료를 부과하거나 회사가 지출하는 가격을 보지 못했을 때입니다. 제품을 만든 다음 판매하면 자본가의 자본 이득 또는 이윤이 상당히 높고 노동자는 제품을 만드는 데 공정한 급여를받지 못합니다. 물론 해커, 프로그래머, 개발자 또는 그들이 부르고 싶은 것은 무엇이든 청구해야합니다 살아 남기위한 작업이지만 반드시 FP 일 필요는 없습니다. Richard Stallman은 이미이 문제를 많이 설명하려고 시도했습니다.이 경우 Microsoft 신사가 어떤 전략을 가진 제품을 제공할까요? 결론, 하지만 저는 모든 것이 무료 여야한다고 말한 적이 없습니다. 이미 시장에서 상당히 통합 된 회사가 있고 로프를 풀지 않을 것이지만이 경우에는 소프트웨어가 re는 꽤 복잡한 문제입니다. 언젠가 모든 소프트웨어가 오픈 소스인지, 아니면 무료 (소프트웨어 자유 존중)인지, 아니면 독점인지, 아니면 오늘날 그대로 유지 될지 모르겠습니다. 또 다른 조금, 나는 추세가 무엇인지 모르겠습니다. 또한 SL이 반드시 무료 일 필요는없고, 판매 될 수 있다는 것을 알아야하며, 언젠가는 구매를 위해 비용을 지불해야 할 수도 있습니다. 이러한 유형의 소프트웨어.

    2.    엘리오타임3000

      즉, 우리는 아직 니르바나 소프트웨어와 하드웨어가 완전히 무료 인 컴퓨터 과학 (Leemote가 Rasperry Pi 또는 Arduino와 경쟁하기에 충분한 확산이 없다는 점에 유감입니다).

  18.   linuXgirl

    Charles Perrault의 Little Red Riding Hood의 원래 버전에서 늑대는 Little Red Riding Hood와 Granny를 먹으며 둘 다 녹아웃됩니다. 그러자 그림 형제들이 와서 피 묻은 결말을 고쳤지만, 나는 여전히 첫 번째 버전을 고수합니다. 왜냐하면 큰 나쁜 늑대는 그가 자신을 "할머니"로 가장하더라도 항상 큰 나쁜 늑대가 될 것이기 때문입니다.

  19.   로드리고 새치

    Microsoft가 따르는 경우 타사 추가 기능 등을 허용하는 최고의 코드 편집기 중 하나입니다.
    곧 시장에서 숭고함을 제거 할 수 있었고
    내 컴퓨터에서 제거한 진실 geany, sublime 및 atom

    그것은 훌륭합니다 !!!

  20.   에루 자마

    «ELAV, 울타리 ke ezto ze ezta konbirtendo n dsdeWINDSSsadsadn»
    농담입니다. 저는 그 수준이 아닙니다. 당신이 표시 한 기사는 매우 훌륭하고 객관적이지만,이 공식은 다른 모든 것보다 정말 우수한 VSCode의 진정한 품질을 표현한다고 생각합니다.

    3000 년의 VSCode 품질 = Windows 사용자 수 * 100 / 버그 수 = 0

    내 수학 반영

  21.   루이스 파브리시오 에스 칼리 어

    누군가 나를 도울 수 있습니까? 공식 페이지 (https://code.visualstudio.com/Docs/setup) Linux에서 VS Code를 사용할 수 있도록하려면 (데비안 8을 방금 설치했습니다)«Code»파일을 두 번 클릭해도 실행할 수 없습니다. 누구든지 문제의 원인이 무엇인지 힌트를 줄 수 있다면 대단히 감사하겠습니다. 벌써 대단히 감사합니다.
    참고 : 이미 모든 권한이 있으며 (777에 부여한 문제를 방지하기 위해) 실행 가능한 것으로 표시됩니다.

    1.    루이스 파브리시오 에스 칼리 어

      나는 이미 문제를 발견했다고 생각합니다. Visual Studio는 X64 시스템 용입니다. 내 데비안은 32 비트입니다. 그게 문제라고 생각합니다 🙁
      글쎄 ... Microfoft는 그것을 잃는다 uu

  22.   뱀파이어 Dx

    나는 응용 프로그램을 읽고 있는데 지금까지 파이썬 코드를 편집하고 싶습니다. 실행을 누르거나 "응용 프로그램을 시작"하는 방법을 볼 수 없습니다.

  23.   자유 소프트웨어 또는 사망

    소프트웨어 철학은 독점 소프트웨어 철학과 매우 다릅니다.

    완전 무료 소스 코드가 없다면 자유 소프트웨어가 아닙니다.

    Microsoft는 어떤 비용 으로든 데이터를 연구하기를 원합니다. 100 % 무료 소프트웨어를 사용하고 있다는 사실을 아는 것보다 더 좋은 것은 없습니다.

    저에게는 자유 소프트웨어에서 자유 소프트웨어로 프로그래밍하고 독점 소프트웨어에서 독점 소프트웨어로 독점 소프트웨어를 프로그래밍하는 것이 더 실용적입니다.

    GNU 소프트웨어를 사용한다는 것은 Microsoft의 소프트웨어 정책과 완전히 반대되는 것을 의미합니다.

    GNU = 자유

  24.   카를로스

    안녕. 나는 이번 주에 당신이 말하는 스위트를 테스트 해왔고 솔직히 내가 그것을 좋아했다는 것을 인정해야한다. 기본적으로 속도 때문입니다. 나는 유사한 응용 프로그램을 가진 기계에 "연결"했고, 나는 확실히 알아 차리지 못했다. 어쨌든, 물론 다른 영역에서 어떻게 진행되는지보기 위해 소프트웨어에 몇 바퀴를 주어야합니다. 블로그에서 인사와 축하합니다!

  25.   F3niX

    팬보이의 수는 놀랍습니다. 개발자는 Windows / Linux / Mac 등 우리가해야 할 일을 사용하거나 개발 비용을 지불합니다.

  26.   미스터PC

    그 모든 리눅스 전문가들과 다른 것들과 함께 Bah ... 리눅스가 당신의 하드웨어와 소프트웨어에서 필요한 모든 정보를보기 위해 "ESCAPE CALLS HOME"이 아니라면 누가 나에게 말해 줄까요! 법을 만드는 사람은 누구든 법을 위반합니다. Windows에 대한 편집증은 남겨 두십시오. 가장 많이 사용되는 OS이기 때문에 큰 소프트웨어 회사는 Windows에 대해 생각하는 소프트웨어를 만듭니다. 개발을 위해 우리는 사용의 용이성, 지원, 플러그인으로 인해 우리에게 정말로 적합한 것을 사용하며, 반드시 LINUX 일 필요는 없습니다 ... 저는 개발자이고 SOL에 익숙해지지 않았습니다.

  27.   Frankmoren

    빌어 먹을 어머니 ... 이것은 VSCode가 가져온 것에 대한 검토 일뿐입니다 ... 진짜인지 아닌지 아는 "순수 주의자"에 의한 많은 논란 ... OS로 만든 도구를 사용하려는 사람들이 있습니다. 출처) MS에 의해 그게 문제입니다 ...

    존경하는 좋은 기사
    당신은 좋은 점을 만졌습니다 ... 당신은 내 의견에 부분적이었습니다

  28.   엔젤 요쿠 피치 오

    Microsoft 자체의 기이 한 아이디어. 나는 행복하게 대부분 GNU / Linux를 사용하기 때문에 이미 Bill Gates와 그의 Microsoft를 악마 화하는 것을 중단했습니다. Visual Studio .NET에서 프로젝트를 요청했기 때문에 무엇보다 시도 할 가치가있는 것 같습니다.