주에서 무료 소프트웨어 사용, 파트 II

주에서 자유 소프트웨어 사용에 대한이 철저한 분석의 두 번째 부분과 독점 소프트웨어 사용에 대한 이점입니다. 첫 부분을 읽지 못하신 분은 여기에.

소프트웨어 및 운영 용량

작업에 컴퓨팅이 도입되면 필수가되기 시작합니다. 디지털 미디어에 저장된 데이터는 종이에 기록 된 데이터와 달리 컴퓨터가 작동하지 않을 때 해독이 불가능하기 때문입니다. 이러한 이유로 사용자는 데이터 처리의 기술적 수단을 사용할 수 있어야합니다. 그렇지 않으면 사용자가 자신의 작업을 수행 할 수 없습니다.

"시스템 충돌"

시스템을 다시 시작해야했기 때문에 업무 시간을 잃거나 바이러스의 작용으로 인해 데이터가 사라지거나 (여러 동료의 데이터와 함께) 컴퓨터가 응답하지 않아 대기열이 중지 된 것에 대해 아무도 놀라지 않습니다. 사용자는 사임하고 이러한 문제를 도구 사용 비용의 일부로 받아들입니다. 그러나 이러한 실패는 컴퓨터에 내재되어 있지 않습니다. 이는 최종 사용자가 제어 할 수없고 작업을 수행하기 위해 의존하는 메커니즘의 실패에 직면 한 최종 사용자의 무력 함을 가시적으로 표현한 것일뿐입니다. .

이러한 통제 부족은 기괴한 수준에 이릅니다. 예를 들어 연방 경찰의 여권 발급 시스템을 생각해보십시오. 해외에 거주하는 아르헨티나 인이 Jus Sanguinis가 통치하는 국가에 아이를 갖게되면, 독일이 아르헨티나 인도 독일인도 아니며 무국적자입니다. 독일은 아동의 여권 발급을 거부합니다. 아르헨티나는이를 방송하지만, 아동의 국적을 입력 할 때 프로그램에 "무국적"옵션이 없기 때문에 힌두교로 지정하는 것만 큼 자의적인 결정 인 독일어로 표시됩니다. 요컨대, 소프트웨어 프로그램의 결함이 실제로 법규를 수정하는 경우가 있습니다.

자유 소프트웨어를 통해 정확하고 효율적으로 작업 할 수 있습니다.

조작성의 핵심은 제어에 있습니다. 자유 소프트웨어는 일반적으로 사용자가 결함을 발견하면 자신의 이익에 따라 수정 (또는 수정) 할 수 있기 때문에 독점 소프트웨어보다 훨씬 강력합니다. 그리고 원래 프로그램과 같이 수정이 무료이기 때문에 지구상의 일부 사용자가 문제를 해결할 장점을 찾아서 다른 모든 사람이 해결할 수 있도록하는 것으로 충분합니다. 사용자는 다른 사람의 허락을 구하지 않고 자신의 가능성과 우선 순위에 따라 마감일, 예산 및 공급 업체를 선택하지 않고도 프로그램을 자신의 필요에 맞게 조정할 수 있으며, 매일 문제에 맞서 싸우는 대신 한 번에 문제를 해결할 수 있습니다.

소프트웨어 비용

소프트웨어는 라이센스 구매 가격 만 드는 것이 아닙니다. 유지, 운영, 조정도 어렵습니다. 사용자가 이러한 비용을 통제 할 수 있어야합니다. 그렇지 않으면 계획되지 않은 지출로 인해 목표를 수행하지 못할 수 있습니다.

자유 소프트웨어는 사용자에게 속합니다

우리가 이미 논의한 특성의 직접적인 결과 인 자유 소프트웨어의 좋은 세부 사항은 사용이 무료라는 것입니다. 자신의 능력을 가진 사람은 누구나 원하는만큼 많은 컴퓨터에서 원하는만큼 사용할 수 있습니다. , 원하는 목적을 위해. 이러한 방식으로 사용자는 무료 소프트웨어를 사용하여 단일 공급자에 대한 의존에서 해방되고 숨겨진 비용이나 강탈에 대한 두려움없이 완전한 자율성으로 성장 및 운영을 관리 할 수 ​​있습니다.

공의 소유자

우리가 언급 한 자유 소프트웨어와 관련하여 독점 소프트웨어의 모든 비교 단점은 작업 시간 손실, 대응 능력 부족, 강제 결정, 기술 의존성, 데이터 불안정, 불필요한 업데이트 측면에서 사용자에게 중대한 재정적 손실로 이어집니다., 기타 여기에 겉보기 및 숨겨진 라이센스 비용이 추가됩니다.

독점 소프트웨어가 판매되는 제한 사용 라이센스는 비용이 많이들뿐만 아니라 사용자에게 많은 문제를 안겨줍니다. 예를 들어, 새로운 것을 제공하지 않는다는 사실에도 불구하고 시스템 공급자가 운영을 확장 할 때마다 다시 지불해야하는 의무가 있습니다. 더 나쁜 것은 공급자가 고객이 라이선스의 올바른 적용에 대해 자체 감사를 수행하도록 강요한다는 것입니다. 이 문제는 저작권 보유자가 소프트웨어 사용을 제어 할 수있는 효과적인 도구를 제공하지 않기 때문에 더욱 복잡해집니다. 따라서 기계와 사용자 수가 증가함에 따라 이와 동일한 제어가 점점 더 비싸집니다. 동일한 라이센스 비용을 초과합니다.

요약하자면 소프트의 장점입니다. 비어 있는

이전 주제를 평가 한 후에는 기능, 안정성, 유용성, 효율성, 유지 관리 용이성 및 이식성의 XNUMX 가지 특성을 기반으로 두 소프트웨어 유형 (무료 및 독점)을 비교해야합니다.

1 기능

"기능"은 사용자의 요구를 충족시키는 소프트웨어의 능력입니다. 각 소프트웨어에는 수백만 명의 사용자가 만족해야하기 때문에 무료 소프트웨어와 독점 소프트웨어 모두 고도로 개발되었습니다 (GNU / Linux가 훨씬 짧은 시간에 작업을 수행했지만).

오피스 소프트웨어 (우리 대부분이 사용하는 소프트웨어)와 관련하여 Microsoft Office에는 더 많은 기능이 있습니다. 그러나 대부분의 사람들은 두 프로그램 모두에서 사용할 수있는 기본 도구 만 사용하기 때문에 사용자는 OpenOffice (무료)와의 차이점을 거의 알지 못합니다. 데이터베이스 관리자 시스템의 경우 독점 소프트웨어가 장점이 있지만 그럼에도 불구하고 이러한 프로그램의 많은 사용자에게 무료 버전으로도 충분할 수 있습니다.

소유자와 관련하여 자유 소프트웨어의 또 다른 장점은 시스템이 표준이라는 것입니다. 즉, 상호 운용성이 뛰어나다는 것입니다. 상호 운용성이란 무엇입니까? 다른 시스템과 정보를 교환하는 것은 시스템의 능력입니다. 이는 독점 소프트웨어에서는 발생하지 않습니다. 시스템의 내부 세부 정보에 대한 정보를 기밀로 유지하고 다른 제품과 호환되도록하기가 어렵 기 때문입니다.

2. 신뢰성

컴퓨터가 "충돌"한 적이 있습니까? 컴퓨팅에서 "신뢰성"은 소프트웨어가 신뢰할 수있는 능력, 즉 오류를 허용하고 그 이후에 복구 할 수있는 능력입니다. 과거에는 윈도우 시스템과 GNU / 리눅스에 대한 심각한 비판 이었지만 지금은 많이 개선되어 사무실 용으로는 거의 차이가 없습니다. 고성능 데이터베이스 관리 시스템의 경우 독점 소프트웨어가 훨씬 좋습니다.

3 유용성

우리 시대에는 개인용 컴퓨터가 진화 한 후 소프트웨어 사용이 가능한 한 간단해야합니다. 이와 관련하여 독점 소프트웨어는 여전히 무료보다 이점이 있지만 그 차이는 점점 줄어들고 있습니다. 사실, 새로운 OpenOffice 사용자는 문서 작성을 쉽게 시작하는 데 몇 시간 밖에 걸리지 않는 것으로 추정됩니다. 시각적으로 GNU / Linux는 새로 출시 된 Windows Vista, Windows XP의 후속 제품과 경쟁 할 수있을 정도로 크게 향상되었습니다. .

4 효율성

이름에서 알 수 있듯이 "효율성"은 프로그램이 PC가 보유한 시설 (RAM 메모리, CPU, 디스크 공간)을 최적으로 사용하는 능력입니다. 페루와 같은 가난한 나라에서 컴퓨터는 종종 오래되었습니다. 즉, 데이터를 저장할 공간과 RAM이 거의 없다는 의미입니다. 독점 소프트웨어를 사용하면 시각적 혁신에는 더 나은 리소스가 필요합니다. Windows Vista를 Pentium 1에 설치할 수는 없지만 GNU / Linux에는 PC의 나이에 따라 다른 옵션이 있습니다.

5. 유지 보수 용이성

시간이 지남에 따라 새로운 요구에 적절히 대응할 수 있도록 소프트웨어를 수정해야합니다. 이를 "유지 관리"또는 "업데이트"라고합니다. 독점 소프트웨어의 경우 소스 코드가 공개되지 않기 때문에 이러한 업데이트를 수행 할 수있는 유일한 회사는 회사이며 논리적으로 각 사용자의 요청에 따라 수행하지 않지만 회사 자체가 계획 할 때 그렇게하려면.

자유 소프트웨어에서 일어나는 일은 다릅니다. 소스 코드가 공개되기 때문에 업데이트를 관리하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 예를 들어 조직은 IT 부서가 필요에 따라 코드를 수정하도록 결정할 수 있습니다. 그러나 그들은 필요한 유지 보수를 위해 회사를 고용 할 수도 있습니다. 덕분에 자유 소프트웨어가 이번 라운드에서 승리합니다. 

소프트웨어와 국가

인용 된 주장은 확실히 모든 유형의 크고 작은 조직에 적용 가능합니다. 그러나 민간 기업가 정신에서 단순한 편의는 국가가 중요해지기 때문입니다. 국가는 시민에 대한 공공 및 개인 정보를 관리하는 동시에 시민의 재산을 관리합니다. 독점 소프트웨어의 "비밀"작업의 본질적인 불안정성은이 데이터가 도난 및 변경의 부당한 위험에 노출됨을 의미합니다..

또한 사회적, 전략적 관점에서 자유 소프트웨어의 사용은 필수적입니다. 정보 및 국가 시스템에 대한 접근의 민주화뿐만 아니라 고 부가가치 작업의 잠재적 원천 인 지역 소프트웨어 산업의 경쟁력을 보장하는 유일한 방법입니다.. 우리는 이것이 보호 주의적 조치가 아니라는 점에 주목하는 것이 중요하다고 생각합니다. 출처에 관계없이 라이센스가 전문가를 차별하는 대신 환경에서 전문가의 참여와 협력을 장려하는 동시에 경쟁을 자극하는 소프트웨어 권한의 문제입니다.

독점 소프트웨어의 특성에 대한 신흥 기술 의존성은 분명히 주 정부에 허용되지 않습니다.. 이미 판매 한 소프트웨어에 맞게 법률을 왜곡하는 기관이 있습니다. 납세자는 납세 의무를 이행 할 목적으로 만 특정 브랜드 및 모델의 소프트웨어를 구매해야합니다. 국가는 독점적 인 비밀 형식으로 저장 한 정보를 통해 협박에 노출되고, 고의적 인 취약성을 통해 방해 행위에 노출되며, 이러한 문제에 노출되는 것을 피하기 위해 필요한 도구와 지식을 사용할 수 있다는 사실에도 불구하고이 모든 것입니다.

국가는 그 규모와 공공재의 관리자로서의 역할 때문에 특히 독점 소프트웨어의 위험에 취약합니다., 자유 소프트웨어의 이점을 활용하고 개발에 기여할 수있는 특히 전략적인 위치에 있습니다. 예를 들어, 모든 지방이 매우 값 비싼 컴퓨터 화 프로그램에 착수했습니다.이 프로그램은 문제에 대한 무료 솔루션 개발에 자금을 지원하는 대기업을 형성하고이를 모두가 공유 할 수 있습니다. 동일한 주체의 다른 지역 부서가 추가 소프트웨어를 사용하기 위해 라이선스를 필요로한다는 사실을 고려하면 National State는 비슷한 상황에 있습니다.

푸엔테스 :

• http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
• 위키 백과.