Arch는 시스템 구성을 위해 /etc/rc.conf 사용을 중지합니다.

나는이 배포판의 사용자가 아니기 때문에이 변경 사항이 이미 적용되었는지 또는 미래에 있는지는 모르겠지만 그들이 어떻게 생각하는지 살펴 보자.

이전에는 시스템 관리의 철학이 아치 리눅스 하나의 일반 구성 파일로 요약됩니다. /etc/rc.conf. 이 파일에는 기본 시스템이 작동하기위한 모든 구성 정보가 포함되어 있으며 편집되었습니다.

  • 시간대
  • 시스템 시계 (현지 또는 UTC, 현지는 곧 감가 상각 예정)
  • 키보드 맵, 콘솔 글꼴, 콘솔 문자 맵
  • 시스템이 구성된 로케일 (언어, 지역화)
  • 수동으로로드 된 커널 모듈
  • RAID, BTRFS 파일 시스템, LVM과 같은 스토리지 기술 사용
  • 호스트 이름 구성
  • (로컬 IP 또는 DHCP)의 구성
  • 로드 할 DAEMONS 또는 시스템 데몬

글쎄, 그 모든 것이 더 이상 그렇게되지 않을 것입니다. 다가오는 다음 큰 변화 아치 리눅스 이 중앙 집중식 파일 사용을 중지하고 별도의 파일과 디렉토리에 시스템의 다른 영역을 구성하는 것입니다. 그리고 이것이 왜? 짧은 대답은 시스템 대체 부트 로더 초기화 스크립트, systemd는 부팅 관리를 교체하는 것 외에도 시스템 자체를 관리하는 데 도움이되므로 그렇지 않은 것 같지만 시스템을 더 쉽게 관리 할 수 ​​있습니다.

구성은 다음과 같습니다.

구성 새 구성 파일 /etc/rc.conf의 이전 위치
호스트 이름 / etc / 호스트 이름 / etc / 호스트 네트워킹
콘솔 글꼴 및 키보드 맵 /etc/vconsole.conf 현지화
지역 설정 /etc/locale.conf /etc/locale.gen 현지화
시간대 / etc / timezone / etc / localtime 현지화
하드웨어 시계 / etc / adjtime 현지화
커널 모듈 /etc/modules-load.d/ 하드웨어
데몬 /etc/rc.conf 데몬

기본적으로 /etc/rc.conf 매니저로 남아 데몬 다른 모든 부분은이 구성 파일로 대체되지 않습니다.

원래 언어로 된 메모

http://dottorblaster.it/2012/07/arch-linux-addio-ad-rc-conf-kiss/

안부


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

34 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   아치 엘리트

    아치가 매우 주류가되어 가면서 우리는 사용자들에게 약간의 일을 복잡하게 만들 것입니다.

    1.    마누엘 데 라 푸 엔테

      예, 그렇습니다. ¬¬

    2.    디아제판

      +1

  2.   조롱

    Archlinux를 사용하기 시작한 사람들에게 좋은 정보입니다. /etc/rc.conf를 편집하려고하는데 설치 가이드에서 편집해야하는 매개 변수가 없었을 때 놀랐습니다. 위키를 살펴보고 다시해야했습니다.

  3.   마누엘 데 라 푸 엔테

    와, 이제 9 개의 파일을 편집하여 이전에 한 작업을 수행합니다. 사랑하는 rc.conf가 그리울 것입니다. 🙁

    아직 새 ISO를 시도하지 않았고 현재 설치에서 rc.conf는 여전히 평소와 같기 때문에 여전히 놓칠 필요는 없습니다. 😀

    1.    마누엘 데 라 푸 엔테

      세는 법을 배우세요, 바보, 그건 10 개의 파일입니다.

      1.    맥스 스틸

        그런 태도와 교육으로 두 사이트의 공동 작업자이고 GE의 학생입니까? 너는 망했어.

        1.    나노

          그는 자신과 이야기하고 있으며 악의적 인 태도를 느끼지 않습니다 ...

          1.    마누엘 데 라 푸 엔테

            하하 맞아, 그냥 나 자신을 놀리고 있었어. 😀

  4.   오로스Zx

    하나만 남기고 싶지만, 그래야만한다면 ... 뭔가 이상해 보이지만 ... rc.conf에 데몬 만 포함되어 있다면 daemons.conf 또는 이와 비슷한 이름으로 부르지 않겠습니까? 한 가지만 구성하면 rc.conf를 계속 호출하는 것은 의미가 없습니다.

    1.    적절한

      rc.conf를 호출하는 프로세스를 수정하지 않으려면.

  5.   마누엘 데 라 푸 엔테

    화 내지 말아요,하지만 난 싫어요 복사 - 붙여 넣기 원본 기사에 대한 링크가 포함되지 않은 경우 더 많은 기사가 있습니다. 복사 - 붙여 넣기 정당화되거나 링크가 포함되어 있지는 않지만 적어도 자격이있는 사람을 존중합시다. http://www.rafaelrojas.net/2012/07/27/adios-al-etcrc-conf/

    1.    elav <° Linux

      문제가 무엇입니까? 이해가 안됩니까? 실제로 Rafael Rojas가 "복사 / 붙여 넣기"가 우리에게 말한 "복사 / 붙여 넣기"에 의해 암시 된 것처럼 느껴진다면 그 목적은 기사 나 그와 유사한 것을 적절하게하는 것이 아니 었습니다. 그리고 현재 우리는 에디션을 변경하거나 기사를 철회합니다. 또한 기사에는 링크 (Alf가 분명히 본 것임)가 있고 이것은 차례로 언급 한 사이트에 대한 또 다른 링크가있는 것으로 보입니다.

    2.    KZKG ^ 가아라

      Rafael Rojas가 어떤 식 으로든 기분이 상하거나, 화를 내거나, 의견이 일치하지 않는 경우 알려 주시면 적절한 조치를 취하겠습니다.

      친구 인사.

      1.    라파엘 로자 스

        아니요, 기분 상하지 않습니다 😀

        어쨌든 당신이 작성한 게시물에 대한 링크는 내 블로그에 대한 링크를 만듭니다.

        내 블로그에서 직접 정보를 가져 오면 문제 없습니다. 블로그 링크를 부탁드립니다. 필수는 아니지만 예의에 불과합니다.

        안부

  6.   마우

    이미 해당 파일을 구성했습니다. 그러나 여전히 이전 rc.conf를 삭제하기로 결정할 수 없습니다. 포럼의 추가 정보로이 주제에 대해 매우 흥미로운 스레드가 열렸습니다.

    1.    KZKG ^ 가아라

      저는이 부분이 마음에 들지 않습니다. 정확히 제가 Arch에 대해 가장 좋아하는 것 중 하나는 단일 파일에서 모든 또는 거의 모든 것을 구성했다는 것입니다. 절대로이 변경 사항이 마음에 들지 않습니다.

      1.    맥스 스틸

        그러나 그것은 아치의 문제가 아니라 기사에서 말했듯이 시스템의 문제입니다. 그리고 우리는 Arch가 원래 소프트웨어가 설계된대로 작동하는 것을 좋아한다는 것을 이미 알고 있습니다.

        1.    나노

          하지만 그것은 우상화 된 KISS와 일과 갈등을 복잡하게하지 않습니까? xD

  7.   요요 페르난데스

    글쎄, 며칠 전 나는 내 이름의 @gespadas의 가이드에 따라 새로운 iso를 사용하여 VB에 Arch Linux를 설치했으며 이것이 나에게 좋았을 것입니다 🙂

    좋은 정보 😉

    튜토리얼을 완료하려면이 정보가 누락되어 있습니다. 가이드의 @gespadas에서이 기사를 링크하여 가능한 한 완전한 가이드가되도록해야합니다. 🙂

    인사

  8.   MSX

    시스템 구현에 필요하기 때문에이 단계가 불가피하다는 것을 알고 있지만 중앙 집중식 /etc/rc.conf 파일에서 Arch의 천재성을 잃어 버리기 때문에 입안에 쓴 맛이 남습니다. 물론 아치는 단순히 /etc/rc.conf/가 아니지만이 파일은 그의 성격에 중요한 부분이었습니다 ...

    안녕히 계세요 /etc/rc.conf, 우리는 당신을 그리워 할 것입니다!

  9.   이예

    그러나 공식 페이지의 뉴스에 따르면 : http://www.archlinux.org/news/changes-to-rcconf-and-crypttab/

    "이전 형식은 여전히 ​​지원되므로 이전 구성 파일은 변경되지 않고 작동합니다."

    그래서 지금은별로 신경 쓰지 않는다고 생각합니다.

  10.   ALF

    이 메모는 적어도 3 곳에서 제공되었으므로 우리는 모두를 비난해야합니다. 저는 또한 Rafael의 응답을 기다리고 있습니다. 스레드가 완료되거나 삭제 되었기 때문에 형식이나 내용을 변경해야한다고 말하면 그게 다입니다. 내가 언급 한 링크는 Rafael의 블로그에 대한 것입니다.

    또 다른 한가지는, 다른 사람들이 자신의 블로그에서 정보를 공유 할 수있는 권한을 가지고 있으며, 그들이 제게 말했듯이 "신용에 대해 신경 쓰지 않습니다. 저에게 중요한 것은 지식이 확산된다는 것입니다."

    안부

    1.    디아제판

      아멘 ………… 자신의 콘텐츠를 질투하는 작가들이 있습니다.

    2.    나노

      아마도 사람들을 직접적으로 괴롭히는 것은 기사 자체가 복사 붙여 넣기라는 것입니다. DesdeLinux로 만든 많은 기사, 특히 Steam의 기사를 "복사"했습니다. 예, 소스를 넣었지만 제가 작성한 기사와 완전히 완전히 동일합니다. 나를 화나게하거나 내 상자에서 벗어나게하는 것은 아니지만, 적어도 나는 게시물의 시작 부분에 내 자신의 댓글과 함께 소스를 넣는 습관이 있습니다. 완전히 내 것이 아닙니다. 그래서 저는 항상 제가하는 재 게시물에 뭔가를 추가합니다.

  11.   합성 플래그

    음, 그것은 archlinux가 남긴 유일한 좋은 것입니다. 이제 100 % 쓰레기이고 스크립트에서 여전히 BSD 스타일 인 유일한 것은 Gentoo입니다.

    1.    맥스 스틸

      그렇다면 Arch는 구성 파일에만 적합합니까? 아치가 아닙니다. Wiki에서 그가 무엇인지 확인하세요. 그건 그렇고, Gentoo는 BSD 시작을 가진 유일한 것이 아닙니다. Slackware라는 가장 오래된 기존 배포판이 있습니다.

  12.  

    퍼프. 이것으로 그들은 나를 크게 망 쳤고, 나는 페도라 또는 우분투로의 이동을 준비 할 것입니다. 아치가 그의 가장 좋은 점 중 하나가 크게 바뀌는 것은 비극적입니다

    1.    나노

      Arch가 이미 설치되어 있다면 왜 변경합니까? 재설치하지 않는 한 사용자에게 직접적인 영향을 미치지 않는 것입니다. 그건 그렇고, 그것은 운영 체제에 해를 끼치 지 않을 것입니다. 그렇게 극적으로 xD하지 마십시오.

    2.    마누엘 데 라 푸 엔테

      당신의 옵션이 Arch와 완전히 다른 목적을 가진 배포판 인 Fedora와 Ubuntu라는 것이 얼마나 이상할까요. Arch가 당신이 찾고 있던 것이 아니라는 것은 분명합니다.

  13.   Truko22

    나는 분명히 차크라 프로젝트가 곧 이와 동일한 조치를 취할 것이며 차크라 포럼에서 그가 시스템화와 그것이 가져올 큰 이점에 대해 많이 말하는 최신 정보가 될 것입니다. 리눅스에 대한 좋은 블로그가 좋은 가이드를 가져다 줄 것이라고 확신하지도 않고 아치 위키가 확실하지 않다면 걱정하지 않습니다.

  14.   독일의

    systemD에 대한 변경은 필수 사항입니다. 곧 systemd와 udev가 병합 되었기 때문에 곧 커널의 종속성이 될 것입니다. 내 파일에 systemd를 설치했으며 부팅 속도의 향상 만 변경할 가치가 있습니다.

  15.   블레이젝

    모든 것을 최신 상태로 유지하려면 필요한 변경 사항에 적응해야합니다. 다른 배포판은 더 느리게 업데이트되기 때문에 그렇게 많이 변경되지 않습니다. 시스템의 새로운 변화를 지속적으로 인식해야하는 아치의 가장 부정적인 점이라고 생각합니다. 롤링 릴리스 !! 친구…

  16.   ALF

    정확히 어떤 사람들에게는 부정적인 것이 아닌 다른 사람들에게는 부정적이며, 어떤 사람들은 시스템에 대한 더 많은 통제력을 느끼고, 다른 사람들은 그것이 더 번거 롭다고 느낄 수 있습니다.

    예를 들어 KZKG ^ Gaara (더 많은 경우가있을 수 있음)를 기억하면 아치가 실패하고 손상을 수정할 방법이 없었습니다. 작업 기계에서는 솔루션을 찾는 데 시간을 할애 할 수 없습니다.

    나는 아치가 나쁘다는 말이 아니라 모든 사람이 자신의 관점을 가지고 있다고 말하는 것입니다.
    색상을 맛보기 위해.

    안부