많은 사람들이 알고 있듯이 KDE 4.13 대체되었습니다 네포묵 새로운 인덱서에 의해 Baloo, 물론 비활성화하면 옵션이 약간 변경됩니다.
많은 사용자가 과도한 사용에 문제가 있습니다. CPU 로 Baloo,하지만 내 경우가 아닙니다. 심지어 검색 결과가 돌고래 이제 훨씬 더 빠르게 나타납니다. 하지만 시맨틱 데스크탑을 사용하는 사용자가 아니라면이 기사는 여러분을위한 것입니다. Baloo 비활성화.
그래픽으로 Baloo 비활성화
지금은 액세스 할 때 시스템 환경 설정»데스크탑 검색 우리는 다음과 같은 것을 찾습니다.
보시다시피 더 이상 데스크톱 검색 비활성화 옵션이 없으므로 다른 대안을 사용해야합니다. 지금 당장 예방하는 가장 좋은 방법은 Baloo 실행하거나 적어도 색인을 생성하지 않는 것은 홈 / 제외 된 위치에서.
다른 방법을 사용하여 Baloo 비활성화
디렉토리에서 로컬 폴더를 제외하는 사실 Baloo 인덱싱을 수행 할 예정이므로 솔루션이 아닐 수 있으며 어떤 이유로 CPU 소비가 여전히 높습니다. 그렇기 때문에 아래 표시된 것과 같은 대체 방법을 사용할 수 있습니다.
첫 번째 대체 방법은 Baloo가 시작되지 않도록하는 것이므로이를 위해 터미널을 열고 다음을 입력합니다.
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
덜 권장되는 또 다른 방법은 다음을 실행하는 것입니다.
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
그리고 이후 :
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
비활성화하기에 충분해야합니다. Baloo 또는 적어도 파일을 인덱싱하여 CPU를 사용하지 못하도록합니다. 물론 제 경우에는 이런 일이 발생하지 않았고 검색 (또는 결과)이 매우 빠르다는 것을 반복합니다. 자세한 내용은 Baloo에 대해.
좋은 팁, 제 경우에는 아무런 문제가 없었습니다.
그건 그렇고, 나는 묻고 싶습니다 : Baloo는 Akonadi를 사용합니까? 나는 항상 그들을 비활성화 시켰기 때문에 (Akonadi와 Nepomuk) 지금은 발루 만 실행하고 있습니다.
KDE UserBase 위키를보십시오 : http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
모든 것을 더 잘 읽으십시오.
KDE UserBase 위키를보십시오 :
http://userbase.kde.org/Nepomuk
첨부 된 링크에서 그들은 KDE 4.13.1에 대한 그래픽 옵션이있을 것이라고 말합니다.
Nepomuk-Baloo (데스크톱 검색) 전환 및 누락 된 사용자 정보
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD :
이 블로그 아주 좋아요! 😉
KaOS에서 문제가 없습니다.
일부 배포판에 나타나는 문제는 패키지 방식 때문일 수 있습니다.
나는 생각한다.
내 경우에도 Kaos는 baloo와 완벽하게 작동합니다 ...
글쎄, 나는 시간이 없어서 지금 업데이트하지 않았지만 나중에 할 것입니다. 모든 것이 문제없이 정상적으로 작동한다면 어떻게 될까요?하지만 그렇지 않다면 이미 솔루션을 게시했습니다. 감사합니다
나는 일부 배포판이 nepomuk을 완전히 대체하지 않았으며 일부 기능을 비활성화하고 baloo와 함께 실행된다는 것을 읽었습니다.
나는 또한 kaos와 baloo가 문제없이 작동합니다.
음, Baloo를 비활성화하는 것은 Neponuk (KDE 버전 4.8.4에서는 울고 있었음)와 동일한 Modus Operandi를 수행하는 것보다 쉽습니다.
어쨌든 KDE-Meta 4.13의 선택적 구성 요소입니까?
진실은 Baloo가 내 Kubuntu 14.04 64 비트에서 매우 신중하게 행동했다는 것입니다. 지금은이를 비활성화 할 이유가 없습니다.
Kubuntu 14.04를 설치했고 처음에는 모든 것이 훌륭했지만 "Baloo"는 메모리, CPU 및 디스크 활동의 50 ~ 60 % 초과 소비 문제를 제시했습니다. 현대적인 고성능 컴퓨터를 가지고 있지만 문제를 일으켰습니다. 분명히 이것은 컴퓨터에 가상 머신과 같이 크기가 10GB가 넘는 매우 큰 파일이있을 때 발생하며, 특히 여러 대의 토렌트 다운로드가있는 경우 지속적으로 스캔합니다.
나는 또한이 새로운 검색 개념의 최악의 고통을 겪었습니다.
글쎄, 나는 KDE 업데이트 2 일째에 해결책을 찾기 시작했고 이것을 비활성화하는 방법을 찾았습니다.
홈 디렉토리 .kde4 / share / config / baloorc에 숨겨진이 파일을 열어야합니다.
그런 다음 다음 행이 파일에 추가됩니다.
[기본 설정]
인덱싱 사용 = false
바탕 화면의 일부를 닫고이 프로그램의 불균형적인 소비에 작별을 고하십시오.
인사말.
안녕하세요, 제 경우에는 비활성화 할 필요가 없다고 생각하지만 사실은 매우 잘 작동합니다. Baloo는 Nepomuk보다 훨씬 덜 소비합니다. 거의 눈에 띄지 않습니다. 지금은 실행 상태로 두겠습니다.
인사말!
잊었습니다. Kubuntu 14.10을 사용하고 있습니다. 네 지금 요…. 건배! ^^
Dear @elav : 사랑하는 Debian + Xfce를 실행하고 Arch + KDE에서 재생했던 때를 기억하십니까? 오늘날 당신이 바로 그 시스템과 그 환경의 행복한 사용자라는 시간이 어떻게 바뀌 었는지보세요. 그리고 저는 Xfce에 익숙해 지거나 오히려 Xubuntu를 사용하는 것보다 더 편합니다 😀
물론 저는 상점 컴퓨터와 NAS에서 ChakraOS를 계속 실행하고 있지만 조금만 건 드리면 Xubuntu 14.04 만 있으면됩니다. 사용성을 잃지 않는 미니멀리스트, XNUMX 년 동안 지원되고 추악한 PPA로 확인합니다. 새로운 앱이 있습니다.
인생은 오믈렛입니다, 친구!
하 하하하 .. 믿을 수가 없네요 ... O_O 근데 찌르 진 않겠어요 .. 잘 지내시면 기뻐요 결국 쥐는 매력이 있어요 .. 😀
당신이 옳다는 점에서 @elav. 사실대로 말하자면, XFCE는 제 넷북에있는 장갑처럼했습니다.
KDE가 대단하다고 말씀 드리겠습니다. 10 개월 이상 데스크탑 PC에 설치해 봤는데 마지막으로 KDE를 즉석에서 시도했지만 이전 PC에 Mandrake를 설치했을 때였고 KDE의 진화와 그 변화에 놀랐습니다. 그가받은 것은 좋은 것이었다.
또한 KDE 데스크톱을 OpenSUSE와 결합 된 eOS 스타일로 감싸는 측면에서 이미 진전을 이루었습니다.
추신 : KDE 4.12는 하드웨어 리소스의 성능과 소비 측면에서 그놈 3.10을 능가했으며 Arch에서는 그놈 2처럼 보입니다.
Chakra에서는 아직 안정적인 저장소에 없습니다. 나는 그것을 Arch에서 사용하고 있으며 (예, 나는 다시 떨어졌고 선택의 여지가 없습니다) 그 놀라운 성능에 경외심을 느낍니다. 내 개인적인 경험으로는 내가 시도한 가장 빠른 인덱서입니다. 자원 소비도 완벽하다고 생각합니다. 네포 무크에 비해 크게 개선되었습니다.
테스트 중입니다!, 다크 사이드 xD로와
Hehe, 감히, 나는 안정적인 Chakra 저장소를 좋아합니다 🙂
내가 아치에서 Baloo를 테스트 해왔을 때 나는 그것의 속도에 깊은 인상을 받았다. 사실이다. 차크라에 도달 할 것입니다. 내 편에서 서두르지 않습니다. 그리고 생각을 멈 추면 : Baloo는 x 파일을 찾는 데 1 초가 걸리고 Nepomuk는 4 초가 걸립니다 ... 정말, 3 초 더 기다릴 수 없습니까? 우리는 무의미한 돌진에 빠져 살고 있습니다 ... 😉
마침내 쿠분투는 내가 기대했던 것이 아니었다. 나는 쿠분투 lts의 페도라에서 오작동했던 일부 프로그램이 완벽하기를 바라고 있었는데… 그리고 그 반대 방향으로 나왔다. 예를 들어, 최신 페도라 업데이트 avidemux를 사용하면 처음에 약간의 오류가 발생하여 kubuntu에서 훌륭하게 실행되고 매우 늦은 버전을 사용하는 것 외에도 오류가 발생하고 일부 파일을 잘 읽지 못합니다.
baloo는 말할 것도 없습니다. 어떤 사람들은 완벽하게 작동한다고 말하고 다른 사람들은 잘 작동하지 않는다고 말하는 사람들은 큰 파일이 있다고 말하는 반면 문제없이 실행되는 사람들은 그 세부 사항을 언급하지 않습니다. 나는 매우 큰 파일을 가지고 있고 많은 것들이 나쁘게 가고 있었다. 거의 즉시 비활성화해야했습니다.
다시 fedorite로 돌아가서 더 이상 XD
비활성화 할 필요가없는 kde의 첫 번째 버전입니다. 나는 그것이 작동하는지조차 모른다. 이름 변경은 더 많은 놀라움과 함께 온 것 같습니다 :).
좋은…
더 많은 작업이 필요한 것 같습니다.
이것은 KDE 개발자 중 한 사람의 링크입니다->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
이 기사는 이전 버전의 kde 용이므로 구식입니다.