데스크톱 또는 웹용 애플리케이션을 개발할 때 다양한 이유로 버전 제어 시스템에서 코드를 호스팅하는 것이 가장 좋습니다.
- 뭔가 잘못하면 이전 지점으로 돌아갈 수 있습니다.
- 코드 또는 제품의 버전을 더 잘 제어 할 수 있습니다.
- 원래 아이디어에 영향을주지 않고 새로운 변경 사항으로 프로젝트의 "분기"를 만들 수 있습니다.
그리고 이것들은 이러한 유형의 시스템이 우리에게 제공하는 이점 중 일부에 불과합니다. 우리가 가진 가장 잘 알려진 것 중 힘내, 수은제 그리고 거의 잊혀진 이웃 할아버지 파괴.
논리적으로, 우리는 버전 관리 시스템 우리 자신의 서버 또는 클라우드에서 GitHub의 아마도 가장 잘 알려져 있지만 물론 유일한 것은 아닙니다.
다음과 같은 다른 아주 좋은 대안이 있습니다. 거대, GitLab 그리고 내가 제일 좋아하는 BitBucket 상대방이 가지고 있지 않은 몇 가지 옵션이 있거나 단순히 비용을 지불해야합니다.
비트버킷 또한 다음을 사용하여 로그인 할 수 있습니다. 오픈아이디, 우리의 계정 페이스북,의 구글,의 트위터 에 GitHub의그러니 시도 하지마 이메일 계정 생성 Hotmail에서 사용하기 때문에 사이트에 등록하지 않으면 작동하지 않습니다.
우리를 허용하는 또 다른 이점 비트버킷 몇 가지를 갖는 것입니다 개인 저장소, 드문 포트 나 고급 매개 변수를 구성 할 필요없이 작업 그룹을 만들거나 HTTPS를 통해 변경할 수 있습니다.
우리나라에서는 많은 ISP가 사용하는 특정 포트를 차단하기 때문에 이것은 나에게 사치입니다. GIT, 하지만 함께 BitBucket 이것은 문제가되지 않습니다. 사실, 일단 계정을 만들고 작업을 수행하면 다음과 같은 결과를 얻게됩니다.
처음 체크인했을 때 BitBucket 간단한 방법으로 계정을 구성하고 첫 번째 저장소를 만드는 지침을 제공합니다. 호스팅 할 코드 유형을 선택할 수 있으며 몇 분 안에 작업을 시작할 수 있습니다.
일반적으로 클라우드의 서버에서 Git을 사용할 때 공개 키와 개인 키를 구성하고 PC와 서버간에 신뢰 관계를 만들어야합니다. 어떤 이유로 든 그 어떤 것도 할 필요가 없었습니다 😀
그 이유는 BitBucket 그것은 나에게 가장 좋은 대안입니다. GitHub의, 물론 모든 사람이 자신의 취향과 최고를 선택하는 이유가 있지만 버전 관리 시스템 당신이 좋아하는 것.
이 서버 중 일부에 계정을 만들어야하는데, C (Gtk), Vala 및 PyGTK로 작성된 많은 코드가 있는데, 직접 공유하기 위해 네트워크에 업로드 한 적이 없습니다.
이 서버에서 계정을 만드는 방법에 대한 자습서를 읽어야합니다.
. 자유 소프트웨어 개발자의 대부분은 Github를 사용합니다. Linux Mint 커뮤니티 또는 MATE 및 Gnome 프로젝트의 경우입니다.
나는 또한 BitBucket을 시도했고 진실은 그것이 매우 좋다는 것입니다. GitHub에는없는 포크 동기화 기능이 있습니다. 그러나 GitHub를 사용하면 HTTPS에서 Git을 사용할 수 있고 타사 도구 (Open Build Service, Travis-CI 등)와 더 통합되며 정적 웹 페이지를 무료로 호스팅 할 수 있습니다 (실제로 Firefox OS 애플리케이션을 호스팅 할 수 있음).
나는 달리기를 의미하지 않는다.
git clone https://repositorio하지만 HTTPS를 통해 푸시 및 커밋을 실행하려면 .. 같은 얘기를하고있는 거죠?
솔직히 Github와 같은 것은 없습니다.
Github 룰즈.
물론입니다. 특히 사용료를 지불 할 때 😉
Elav 정말 사용하려면 비용을 지불해야합니까?
개인 저장소 및 기타 기능을 가지려면 예, 지불해야합니다.
사적인 저장소로 작업하는 것이 얼마나 추악한 지. 악의적 인 것을 숨겨야하기 때문입니다.
모든 소프트웨어는 무료이며 공개되어야합니다.
Elav가 개인 리포지토리를 지원하는 경우 독점 소프트웨어를 지원한다는 의미입니다.
Lucas, Elav는 어느 시점에서 개인 저장소 또는 독점 소프트웨어를 지원한다고 말했습니까?
Elav는 게시물에서 BitBucket에서 개인 리포지토리를 생성 할 수있는 가능성 (지불) 만 언급 한 다음 댓글에서 사용자에게이를 명확히 / 반복했습니다.
다른 사람의 입에 말을 넣지 마십시오. ¬_¬
루크
나는 모든 소프트웨어가 무료이고 공개되어야한다는 데 전혀 동의하지 않습니다. 그것은 사악하거나 사악한 것이 아니며, 이것은 (개인적으로) 매우 다른 이유입니다.
당신이 독립 소프트웨어 개발자이고 공통적 인 애플리케이션이 있지만 매우 독창적 인 기능을 추가했다고 상상해보십시오. 이제 오픈 소스를 지원하고 공통 기능에서 코드를 릴리스하기로 결정했지만 일반적이지 않은 기능에서 비공개로 설정하기로 결정했습니다. 왜 그런 짓을 한거야?
흔하지 않은 기능은 응용 프로그램을 매력적으로 만드는 것이므로 수입, 다른 소녀, 더 많은 고객 등을 제공하는 기능이 될 것입니다. 그 개인 코드는 당신을 유지하고 다른 개발자들과 다른 개발자가 될 것입니다. 만약 당신이 그 코드를 공개한다면 누구든지 당신의 애플리케이션을 독특하게 만든 놀라운 기능을 만들 수 있고 당신의 생계와 수입을 잃게 될 것입니다.
이제 내가 왜 당신에게 동의하지 않는지 이해합니까? 모든 소프트웨어가 무료 여야하는 것은 아닙니다. 수입이 다른 출처에서 나온다면 모든 것을 제공하고 소유 한 모든 코드를 공개하지만 생계 개발 소프트웨어를 만드는 경우 그 사치를 감당할 수 없습니다.
인사말.
Elav는 Cinnamon ""에 대한 ""애플릿 자습서에 대해 작성한 항목을 제거합니다.
그렇지 않다면 리눅스 사용자가 개정판에 틀릴 수 있기 때문입니다.
문제 없습니다. 운이 좋습니다.
@marianogaudix 나는 메일에 씁니다 😉
@Lucas : 모든 사람의 범위와 지식, 개인 또는 업무 프로젝트에 꼭 필요하지 않은 것들이 있습니다. Private Repository를 사용하면 어떤 문제가 있습니까?
github에서 개인 저장소를 갖고 싶다면, 즉 공개적으로 볼 수없는 경우 비용을 지불해야합니다. bitbucket에서는 비용을 지불하지 않고도 개인 저장소를 가질 수 있지만, 더 많은 비용을 지불해야하는 경우 최대 5 명의 사용자 만 해당 저장소에서 작업 할 수 있습니다. 사용자 수에 제한이없는 github와는 대조적입니다.
각각의 취향이나 필요에 따라 장점이 있습니다.
@kaltwulx 당신이 자신을 과대 평가하는 것 같습니다 ... 세계화의 세계와 마찬가지로 특성은 이미 다른 사람에 의해 만들어 졌을 가능성이 큽니다. 게다가, 당신이 아주 새로운 것을한다면, 당신은 감각을 유발할 가능성이 더 높고, 그들은 당신에게 다른 일을하도록 $$를 제안하는 여러면에서 당신을 부를 것입니다.
그는 뉴턴이 그의 모든 이론을 분명히했다면 무슨 일이 일어 났을 것이라고 생각합니다.
Bitbucket은 Github 수준 일 수 있지만 Atlassian (회사)의 경우 스타 플레이어가 아닌 다른 제품 일뿐입니다. 그러나 Github는 "Github Inc."에서 제작했습니다. 헌신의 수준을 알고 있습니까?
개인적으로 저는 Mercurial을 더 좋아하고 개인적으로 Bitbucket을 사용하지만 의심 할 여지없이 협업하려면 Github가 올바른 장소입니다.
Atlassian이 Bitbucket과 다른 점이 몇 가지 있는지 확인하세요. https://www.atlassian.com/software
좋은
Bitbucket도 사용합니다. 그리고 저에게 GitHub에 비해 가장 큰 장점은 나에게 가장 적합한 것이 무엇인지에 따라 GIT 저장소 또는 Mercurial 저장소를 만들 수 있다는 것입니다.
Elav, PC와 서버간에 신뢰 관계를 만들 필요가 없다는 것에 대해 말한 것입니다.
터미널에 로그인하고 RSA 키 등을 생성하지 않으면됩니까?
지금은 O_O를했던 기억이 없습니다.
또한 동일한 Bitbucket 회사이며 git 클라이언트와 매우 흡사 한 Atlassian에서 만든 Windows 및 Mac 용 SourceTree를 알고 있는지도 알 수 없습니다. 그들이 말한 리눅스 버전이 나올 것이라고 말했지만 당장 계획에 없었습니다.
대학 계정이있는 경우 GitHub와 Bitbucket 모두 선물을 제공합니다.
Bitbucket은 좋습니다. 저는 Github를 공용 저장소로 사용하고 Bitbucket을 개인 저장소로 사용합니다. 대부분은 타사에서 작동합니다. Gitorious와 Gitlab은 그들을 몰랐습니다. 나는 그들을 시험 할 것입니다.
또한 두 시스템을 모두 사용하므로 각 시스템의 장점을 활용합니다.
나는 github보다 더 좋아하고, 또한 비공개 리포지토리를 만들 수 있으며, 항상 무료 프로젝트가 없습니다.
팁 주셔서 감사합니다. 제가 살펴 볼게요!
안녕하세요 엘라 브!
Bitbuckets가 마음에 드 셨다니 다행입니다…
잠시 시간을 내면 테마를 낮 춥니 다 (마지막으로 사용하는 데 문제가 있었지만).
포옹! 폴.
흥미로운 제안은 최소한 우리의 개인 프로젝트를 예비로 유지할 수 있다는 장점이 있고 ISP 차단에 대해 언급했기 때문에 GitHub 자체보다 더 많이 사용하도록 설득했습니다.
그런데 OwnCloud도 동일한 GitHub 기능을 추가 할 수 있습니까?
Bitbucket은 좋은 대안이며 제가 bitbucket에 대해 가장 좋아하는 점은 Github로 지불해야하는 개인 저장소를 가질 수 있다는 것입니다.
정보 주셔서 감사합니다. 아직 무료 개인 저장소가 있다는 사실을 알게되어 매우 기뻤습니다. .. 인사말 및 이동.
나는 BitBucket이 좋지 않다고 말하는 것이 아닙니다. 지금은 사용하고 있으며 많이 좋아하지만 4 명 이상의 사용자가있는 경우 비용을 지불하는 것보다 개인 저장소 비용을 지불하는 것을 선호합니다. github에서 무제한으로 제공합니다.