Cinnarch는 GNOME Shell을 위해 Cinnamon을 포기합니다.

Cinnarch 메뉴

신나크 많은 배포판 중 하나입니다. 상자에서 기반 아치 리눅스 최근 몇 년 동안 등장했으며 이름에서 알 수 있듯이 주요 기능은 데스크탑에 기본으로 제공되었습니다. 계피, 포크 de 그놈 쉘 팀이 만든 리눅스 민트.

공식 포럼에서 발표 한 바와 같이 Cinnamon을 버리고 GNOME Shell로 직접 이동하기로 결정했습니다.. 이 결정의 이유는 계피 보다 느립니다. GNOME y 아치 리눅스, 비 호환성이 증가하고 배포판을 유지하기가 점점 더 어려워집니다. 그들은 말 그대로 설명합니다 «개발 한 소프트웨어를 유지하는 것은 거의 불가능합니다. 리눅스 민트 우리와 같은 롤링 릴리스 배포판에서». 그동안 그놈 3.8 이미 도달하려고 아치 리눅스, 팀 계피 마이그레이션이 완료되지 않았습니다. 그놈 3.6, 그것이 나타내는 것 XNUMX 년 늦게. 해당 업데이트의 패키지가 안정적인 저장소에 들어가기 시작하면 아치 심각한 비 호환성을 유발할 것으로 예상됩니다. 계피 거의 해결할 수 없습니다.

그런 다음 ISO의 신나크 7 월 XNUMX 일에 출시 된 것은 계피, 다음 사람은 함께 올 것입니다 그놈 쉘 및 현재 사용자 신나크 동일한 데스크톱을 유지하려는 사용자는 시스템 업데이트를 중지 할 수밖에 없습니다 (또는 권장하지 않음). 그놈 패키지 고정) 또는 보안상의 이유로 업데이트시 새 데스크톱으로 자동 교체됩니다.

개인적으로 안타까운 소식이라고 생각합니다. 신나크, 나는 사용하고 있었다 계피 내 메인 데스크로 아치 리눅스 몇 달 동안 친근하고 우아한 환경처럼 보였습니다. 정반대 그놈 쉘 그것은 나를 위해 참을 수없는 것을 멈추지 않았습니다. 그 때문입니다 신나크 내가 항상 시도해야하는 배포판 중 하나 였지만이 발표의 결과로 나에게 줄 수있는 모든 매력을 잃어 버렸다.

기반 배포판을 찾는 사람들 아치 리눅스계피 데스크탑으로서 여전히 옵션이 있습니다. 만자로, 다양한 맛 중에서 이러한 환경을 제공합니다.. 이 에디션 또한 취소되었습니다.

그리고 모든 사람들이 제목을 읽는 순간부터 물어봐야 할 질문 : 무엇이라고 불릴까요? 신나크 지금부터 더 이상 오지 않는다면 계피? 분명히 이전 이름은 더 이상 의미가 없기 때문에 계속 유지할 수 없지만 새로운 교단이 무엇인지는 아직 알 수 없습니다. 그러나 그들은 그들이 그들의 교훈을 배웠기 때문에 "Gnarch"또는 데스크탑 환경과 관련이있는 것으로 불려지지 않을 것이라고 확신합니다.

비아 및 이미지 | 우리는 리체로스


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

48 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   F3niX

    또는 매트를 사용할 수 있습니다. 매트가 좋은 설정입니다.

  2.   라파GCG

    계피 메이트와 그놈의 차이점을 설명하는 항목이 있습니까? 나는 엉망이 ...

    1.    디아 제판

      MATE는 그놈 2의 포크이며 gtk2를 기반으로합니다.
      Cinnamon은 Gnome Shell과 같은 셸이며 gtk3를 사용합니다.

  3.   디아 제판

    Manjaro는 이미 Cinnamon과 함께 에디션의 미래를 논의하고 있습니다.
    http://forum.manjaro.org/index.php?topic=3390.0;prev_next=prev#new

    반면 Clem은 Cinnamon이 독립적 인 프로젝트가 아니라고 말했습니다.
    https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/1828#issuecomment-16043648

    1.    마누엘 데 라 푸 엔테

      Manjaro 포럼에서 말했듯이, Arch Linux뿐만 아니라 Linux Mint를 제외한 모든 배포판에서 Cinnamon의 끝의 시작 인 것처럼 보입니다. 지난 몇 번 설치를 시도했을 때 컴파일 오류가 계속 발생했기 때문에 직접 사용을 중단했습니다. 그리고 Clem이 말한대로, Cinnamon을 사용하여 Linux Mint로 이동하려는 사람은 다른 방법이 없습니다.

  4.   그냥 또 다른 DL 사용자

    나는 그렇지 않기를 바란다. 시나몬은 나에게 약간 불안정 해 보인다. 진실은 아름답고 친근한 환경 임에도 불구하고 나는 그들이 어디에서 왔는지 모르는 순수한 어리석은 벌레를 많이 실패시켰다.
    Manjaro는 여전히 XFCE에 있어야합니다. 그렇기 때문에 해당 배포판이 Arch를 기반으로 할뿐만 아니라 훌륭합니다.
    XFCE는 약간 못 생겼지 만 매우 안정적이고 기능적입니다.
    내가 점령 한 이후로 나는 실패한 적이 없다

    1.    디아 제판

      Manjaro는 Xfce를 메인 에디션으로 계속 사용할 것입니다. 거기에있는 사용자들은 XFCE, KDE, Openbox의 3 가지 메인 에디션이 있어야한다고 말합니다. 나머지는 커뮤니티 에디션입니다.

    2.    데이비드

      그것은 추악하지 않고 몇 년 전까지 만해도 오늘날 그래픽 분야에서 상당히 유능합니다.

  5.   가토

    분명히 계피를 사용하는 것은 민트에서만 가능합니다

  6.   KZKG ^ 가아라

    계피… 리눅스 민트의 통일성? … 0_oU

    1.    마누엘 데 라 푸 엔테

      그 이상도 이하도 아닌…

    2.    디아 제판

      바로 그거죠.

    3.    탐 무즈

      나는 그렇다고 말할 것이다

    4.    비키

      우분투에서만 사용할 수있는 판테온 (elementaryOs의 판테온)도 마찬가지입니다. 둘 다 꽤 좋기 때문에 (시나몬은 약간 불안정하지만) 정말 부끄러운 일이며 많은 사람들이 다른 배포판에서 사용하고 싶어 할 것이라고 확신합니다 (아치에 판테온, 생각 만해도 침을 흘립니다 : p).

      1.    MSX

        elementaryOS는 훌륭한 아트 워크를 가지고 있지만 Pantheon은 * 너무 * 드러나지 않습니다. Plank (도크)의 동작조차도 컴퓨터가 아닌 사용자를 대상으로합니다. elementaryOS가 문제에 대한 해결책으로 태어 났기 때문에 DanRabbit 또는 다른 사람들이 우리에게 말했듯이 그 사용자에게는 Windows XP를 사용하는 조부모가있었습니다.

        elementaryOS가 얼마나 아름다운지를 넘어서, 예를 들어 Arch를 설치하는 고급 사용자에게는 매우 지루하고 매우 짧은 시간에 제한 될 것이라고 생각합니다.

        elementaryOS는 컴퓨터라고하는 "그것"을 사용하려는 모든 사람들에게 이상적인 시스템입니다 😛

  7.   페르난도 A.

    아치와 그놈이 최고예요 .. 꼬마가 싫다면 어떻게 하죠?

  8.   요요 페르난데스

    모두 무서워하는 계피를줍니다.

    Linux Mint는 Cinnamon의 이름을 "Forever Alone"으로 변경한다고 밝혔습니다.

  9.   미겔

    그런 다음 최소한 이름을 Cinnarch로 변경해야합니다.

    1.    마누엘 데 라 푸 엔테

      기사 제목 만 읽고 댓글을 달아 주신 분이 아니라는 사실을 알게되어 기쁩니다. 🙂

      1.    판데브92

        xDDD ㅋㅋㅋㅋ

      2.    디아 제판

        + 1000

      3.    가토

        하 하하하 XD

  10.   요요 페르난데스

    단어 게임을하고 순서로 해석 할 수도 있습니다.

    그놈 킬 시나몬

    1.    디아 제판

      악센트가 있거나없는 메이트? 악센트가 없으면 명령입니다. 물결표가 있으면 사실입니다.

      1.    마누엘 데 라 푸 엔테

        그 어느 것도 쉼표가 누락되었습니다 :«GNOME, 계피를 죽여라.

        또는 더 강조 :«GNOME, 계피를 죽여라! "

        그가 댓글에서 한 농담에 두 번째 시도를했고 나는 그것을 고치러 와야한다. xD

        1.    그는 여기를 통과했습니다

          나라면 그놈이 그놈에게 짝을 계피에 넘겨달라고 요청하거나 명령하는 것을 이해할 것입니다. http://es.wikipedia.org/wiki/Mate_%28infusi%C3%B3n%29

          1.    마누엘 데 라 푸 엔테

            "Mate"가 동사 "kill"의 활용형이든 당신이 언급 한 음료의 이름이든, 문장은 여전히 ​​똑같이 쓰여져 있습니다. 원하는대로 해석하세요. 😉

            다른 점에서, 우분투가 아닌 배포판에서 Unity를 사용하는 사람을 본 것은 처음입니다. :또는

          2.    그는 여기를 통과했습니다

            하지만 잠시 동안 이미 일부 그놈 라이브러리가 중지되었습니다. [gnome-unstable] 우분투가 3.8에 해당하는 라이브러리로 유니티를 업데이트하기를 바라며, 이제 3.6의 종속성으로 인해 유니티를 다시 설치하기가 어렵습니다. 심볼릭 링크를 만들 수는 있지만 동일하지는 않습니다. 가장 가능한 것은 3.8로 이동하여 업데이트 될 때까지 기다리거나 (내 생각에는 유니티 7) 다른 환경으로 이동하는 것입니다.

          3.    마누엘 데 라 푸 엔테

            Cinnamon과 똑같은 경우입니다. 그놈 팀은 포크 내가 본 것에서.

    2.    부르 잔

      하하하

  11.   요요 페르난데스

    hahahaha 그를 봐, 그를 봐, 그를 봐 ... 내 블로그에 와서 Yes ¬_¬

    1.    마누엘 데 라 푸 엔테

      "예"는 농담이 아닙니다. 그 말이 당신을 웃게 만든다면, 당신도 당신의 "농담"을 비웃는 것도 당연합니다. 😛

      그것은 또한«그것 좀 봐! 저것 봐!». 그리고 예, 이제 Chavo del 8에서 복사 한 문구조차도 수정해야합니다 ...

  12.   이스라엘 드 라 로사

    때로는 개발 속도 때문에 계피가 보류 중이지만 여전히 내가 가장 좋아하는 데스크톱입니다 (KDE 일 수도 있고 나중에 더 잘 테스트 할 수도 있습니다). 귀하의 발전과 성숙도를 기대합니다 (:

  13.   자민 사무엘

    간단합니다. Gnome은 라이브러리를 점점 더 닫고 있으며 Linux Mint 또는 SolusOS와 같은 배포판에서는 Gnome을 포크하여 쉘을 유지하기가 어렵습니다.

    왜 이렇게합니까? 간단합니다 ... Gnome은 적절한 운영 체제가되는 길에 있으며, GIMP, Rhythmbox, Banshee, Gedit, Gnome-System-Monitor, Gnome-를 좋아한다면 다른 사람들이 자신의 도구를 사용하는 것을 원하지 않습니다. 패널, 그놈 터미널 등은 GnomeOS 기간을 사용합니다.

    이것이 현실입니다

    이제 기술적 인 관점에서 살펴보면 Arch는 각 데스크톱 유형에 "Children"을 제공하는 자신의주기를 완료합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

    -차크라 (KDE)
    -만자로 (XFCE)
    -Cinnarch (Gnome Shell)

    그리고 거기에서 사람들이 필요로하는 데스크탑 유형의 아치 시스템을 사용할 수있는 다양한 옵션을 갖게 될 것입니다 😉

    1.    마누엘 데 라 푸 엔테

      Chakra는 Arch에서 독립하는 과정에 있으며 KahelOS와 Bridge Linux는 이미 GNOME Shell 용으로 존재했습니다. Cinnarch의 매력은 Cinnamon을 메인 데스크톱으로 제공하는 유일한 제품이었으며 이제는 GNOME Shell을 사용하는 또 다른 배포판 일뿐입니다. 아트 워크와 사전 설치된 패키지 만 포함 할 경우 그 존재감이별로 없기 때문에 차별화를 위해 무엇을 제공 할 수 있는지 확인해야합니다.

      1.    medina07

        실제로 (내 관점에서) 다른 배포판에서 파생 된 배포판은 존재하지 않습니다.
        그리고 ... Chakra Linux는 오랫동안 Arch Linux에서 독립되어 왔으며 이제는 다른 것들 중에서 자체 저장소와 도구를 가지고 있습니다.

        1.    MSX

          더 많은 것 : Chakra rulez.
          ????

        2.    VaryHeavy

          우리가 그렇게 과감했다면 데비안, 레드햇, 슬랙웨어 만있을 것입니다. 나머지는 모두이 세 가지 중 하나에서 파생 되었기 때문입니다.

          1.    VaryHeavy

            아마도 아치와 젠투도 잊었을 것입니다.

      2.    디아 제판

        Chakra는 이미 Arch와 독립적입니다.

        1.    st0rmt4il

          차크라는 얼마나 좋은 것으로 간주됩니까?

          Mint, Manjaro 또는 다른 것과 같은 좋은 하드웨어 인식?

          1.    MSX

            내 자신의 EPSON 다기능 프린터를 사용한 경험에서 (제발, 나는 죽은 것으로부터 아무것도 사지 말고 회사가 파산하는 순간을 즐기기를 권장합니다) 수용 가능한 방식으로 그것을 처리하는 유일한 배포판은 40 개가 넘는 것을 계승 한 Mint Main Edition입니다 Ubuntu에서 개발 한 CUPS에 대한 패치는 외부 장치를 감지하고 제어하는 ​​기능을 향상시킵니다.

            둘째, 약 20 개의 CUPS 패치로 Fedora가 출시 될 것 같습니다. 프린터를 설치하지 않았기 때문에 해당 배포판에서 프린터가 작동하는지 확인하지 않았습니다.

            적당히 현대적인 HW의 요구 사항과 관련하여 Chakra에 문제가 없다고 생각합니다. 사실 Chakra가 설치된 두 대의 컴퓨터, 내 노트북 ​​HP Pavilion dv7 287cl (해당 날짜로 업데이트 된 펌웨어로 2011 년 중반) 및 다른 컴퓨터에서 GPU와 17 인치 CD CRT 모니터가 통합 된 QuadCore는 CRE I BLE에서 작동합니다.

            반면 Manjaro는 아직 매우 어려서 일부 특성을 확립하기 시작했으며 외부 HW 지원은 Arch에서 상속되었습니다. 즉, 배포판의 철학에 따라 패치가 적용되지 않고 모든 것이 제공됩니다. 업스트림에서 제공합니다.

            지금까지 Chakra의 유일한 단점은 다음과 같습니다.
            1. 설치 프로그램은 암호화 된 파티션 생성을 허용하지 않습니다. 설치하기 전에 프로세스를 직접 수행해야합니다.
            2. UEFI 또는 보안 부팅을 지원하지 않으므로 새 컴퓨터를 사용하는 경우 설치를 위해 노력해야합니다.
            3. 번들 시스템은 나를 설득하지 못하지만 더 나은 솔루션을 구현하기위한 작업이 진행 중입니다. 현재로서는 GTK 라이브러리와 응용 프로그램을 나머지 시스템에서 분리하여 훌륭하게 작동하지만 기술적으로는 제가 가장 좋아하는 것은 아닙니다.

            그 외에도 훌륭하게 작동하며 모든 것이 놀라운 사용자 경험입니다.
            Arch를 5 년 동안 사용한 후 예약을했지만 배포판이 견고하고 빠르며 유연하고 민첩한 등을 찾았습니다.
            Chakra는 견고하고 미적으로 완벽하며 모든 것이 완벽하게 작동하는 KDE OOTB 사용에 대한 최상의 경험을 제공하고, 응용 프로그램을 항상 최신 버전으로 유지하면서 동시에 충실한 상태를 유지하면서 커널과 코어 시스템을 4 년에 XNUMX 번 업데이트하는 것을 목표로합니다. 시스템 관리의 KISS 원칙에 따라 콘솔을 열면 배포가 아닌 사용자가 담당하고 배포가 따로 보관되어 마법을 수행 할 수 있습니다.
            MacOS 셸 콘솔이 실제 성능을 제공하고 그 안에서 수행 할 수있는 작업으로 제한하지 않았다면 MacOS와 비교할 수 있다고 말할 수 있습니다.

            간단히 말해 차크라 규칙 😀

          2.    MSX

            * 4287cl

  14.   탐 무즈

    그리고 계피가 그다지 나아지지 않는다고 생각하지만 시간

  15.   페데리코

    비트 ... ..이 배포판이 나 오자마자 시도 해봤는데, 좋은 프로젝트 였는데, 이제 그놈 쉘을 사용하면 그다지 추진력이 없다고 생각합니다. 그들이 말한대로, Arch 파생 배포판에서는 Manjaro를 칠만 한 것이 없으며 도약과 경계로 성장하고 있다고 말하는 것 같습니다.

  16.   판데브92

    글쎄, 계피가 진실 인 것도 아니고, 하나의 패널이있는 그놈 껍질의 포크 일 뿐이지 만 계속 libmutter를 사용하기 때문에 그래프가 그놈 껍질에서 잘못 되었다면 계피에서도 같은 문제를 겪어야 할 것입니다. ...

    1.    탐 무즈

      그리고 더 나쁜 것은 내 ATI가 그놈 쉘과 잘 어울 렸고 계피와 함께 놀랐습니다.

  17.   st0rmt4il

    개발자가이 배포판에서 취할 방향을보기 위해 기다리기 위해 ..

    어쨌든 멈출 수없이 계속 전진하는 만자로에게는 "플러스"입니다 ..

    안녕하십니까!