Elasticsearch는 무료가 아닌 SSPL 라이선스로 마이그레이션합니다.

Elasticsearch BV는 라이선스 변경을 발표했습니다 Elasticsearch 검색, 분석 및 스토리지 플랫폼과 Kibana 웹 인터페이스 용.

Elasticsearch 7.11 릴리스부터 프로젝트 Apache 2.0 라이선스에서 SSPL 라이선스로 마이그레이션됩니다. (서버 측 공개 라이센스), 클라우드 서비스가 작동하도록 추가 사용 요구 사항을 추가합니다. SSPL 라이선스 조건에 만족하지 않는 사용자에게는 상용 라이선스가 제공되며 클라이언트 라이브러리는 Apache 2.0 라이선스에 따라 계속 배포됩니다.

프로젝트 MongoDB는 이미 SSPL을 사용하고 있습니다. 코드를 수정하고 배포 할 수있는 기능을 제공하지만 오픈 소스 라이선싱 시행 기관인 OSI (Open Source Initiative)의 동료 검토를받지 않았습니다.

Red Hat 변호사는 비 자유 SSPL 카테고리 라이선스를 보유하고 있었고,이 라이선스에 따라 제품이 포함 된 패키지를 저장소에 삽입하는 것을 금지하는 Fedora Project가 뒤따 랐습니다.

OSI 승인 가능성이 낮은 것으로 간주됩니다. 특정 범주의 사용자 (클라우드 서비스 제공 업체)에 대한 차별과 관련하여 라이선스에 논란이있는 문제가 있습니다.

또한, SSPL 작성자는 검토를 완료하지 않았습니다. 그리고 그들은 OSI에서이 라이센스를 검토하기 위해 이전에 제출 된 요청을 철회했습니다.

SSPL 라이선스는 실제로 상용 라이선스를 구매하지 않고는이 라이선스에 따른 애플리케이션을 클라우드 서비스에서 사용할 수 없도록 공식화됩니다. 그렇지 않으면 제 XNUMX 자의 구성 요소를 포함하여 클라우드 서비스 운영에 관련된 모든 구성 요소의 코드를 SSPL에 따라 다시 라이선스를 받아야합니다.

SSPL 라이선스는 AGPLv3의 텍스트를 기반으로합니다., 섹션 13이 변경되었습니다. 변경 사항은 애플리케이션 자체의 코드뿐만 아니라 조항과 관련된 모든 구성 요소의 소스 코드도 SSPL 라이선스에 따라 공급해야하는 요구 사항의 추가로 축소됩니다. 클라우드 서비스의.

Free Software Foundation의 공동 이사 인 Matthew Garrett에 따르면이 요구 사항은 GPL 호환성 위반 다른 사람의 코드 라이선스 갱신을 금지하는 기타 카피 레프트 라이선스.

라이선스 변경의 원인으로 협력사의 기생을 예방하고자하는 욕구가 두드러진다 오픈 소스 소프트웨어의 클라우드 서비스. 개발자는 클라우드 제공 업체가 Elasticsearch를 재판매한다는 사실에 만족하지 않습니다. 클라우드 서비스의 형태로 제공되지만 커뮤니티 생활에 참여하지 않으며 개발에 도움이되지 않습니다. 프로젝트에 연결되지 않은 클라우드 공급자가 즉시 사용 가능한 개방형 솔루션을 재판매함으로써 이익을 얻고 개발자 자신에게 아무것도 남지 않는 상황이 발생합니다.

라이선스 변경은 Elasticsearch 사용자에게 영향을주지 않습니다. 플랫폼을 백엔드로 사용하지만 클라우드 서비스 형태로 즉시 Elasticsearch 기능을 판매하는 클라우드 서비스 제공 업체에 영향을 미칩니다.

클라우드 서비스는 상용 라이선스를 구매하고, 인프라 코드를 완전히 개방하고, 지원 시간이 제한된 이전 버전의 Elasticsearch를 유지하거나, 라이선스에 따라 Elasticsearch 포크의 공동 개발을 계속해야합니다. 아파치. Fork Elasticsearch는 Amazon에서 개발 한 Open Distro for Elasticsearch 프로젝트의 별도 확장으로 생성 할 수 있습니다.

일부 분석가는 기업에서 새로운 라이선스에 따라 Elasticsearch의 지속적인 사용을 평가합니다. 관련 개발을 여는 조건이 실질적으로 비현실적이기 때문에 비즈니스에 대한 추가 위험으로 온라인 서비스를 개발하는 사람입니다. 예를 들어 부정확 한 표현으로 인해 SSPL은 운영 체제를 포함한 전체 소프트웨어 스택에 대한 라이선스를 다시 부여해야 할 수 있습니다.

출처 : https://www.elastic.co/