|
Windows 라이선스가 얼마나 제한적인지 정말 인상적입니다. 사실입니다. 우리 모두 알고 있습니다. 우리는 이미 언젠가 Windows로 고통을 겪었습니다. 그러나 첨부 된 라이센스를 읽기 위해 멈춘 사람은 거의 없습니다.
다음은 몇 가지 주요 사항에 대한 간략한 분석과 Win 7 라이선스와 "무료"GPL 라이선스 간의 흥미로운 비교입니다. |
다음으로이 기사의 원저자 인 Luis Alejandro Martínez Faneyth는 그가 주목할만한 Windows 7 사용자 라이선스 (EULA-최종 사용자 라이선스 계약)에서 발췌 한 내용을 인용합니다. 이 라이선스의 전체 버전을 찾을 수 있습니다. 여기에.
한 번에 한 명의 사용자 만 최대 XNUMX 개의 프로세서
섹션 2 : 설치 및 사용 권한
에. 팀당 하나의 사본. 한 대의 컴퓨터에 소프트웨어 사본 하나를 설치할 수 있습니다. 그 팀이 "라이선스가있는 팀"이됩니다.
비. 라이센스 장비. 라이센스가 부여 된 컴퓨터의 최대 XNUMX 개의 프로세서에서 소프트웨어를 동시에 사용할 수 있습니다. 본 라이선스 조건에 달리 규정 된 경우를 제외하고는 다른 컴퓨터에서 소프트웨어를 사용할 수 없습니다.
씨. 사용자 수. 본 라이선스 조건에 달리 규정 된 경우를 제외하고 한 번에 두 명 이상의 사용자가 소프트웨어를 사용할 수 없습니다.
디. 대체 버전. 소프트웨어에는 둘 이상의 버전 (예 : 32 비트 및 64 비트)이 포함될 수 있습니다. 한 번에 하나의 버전 만 설치하고 사용할 수 있습니다.
Microsoft는 귀하의 정보를 사용할 수 있습니다.
섹션 7 : 인터넷 기반 서비스
비. 정보의 사용. Microsoft는 제공된 소프트웨어 및 서비스를 개선하기 위해 컴퓨터 정보, 가속기 정보, 검색 팁 정보, 오류 보고서 및 악성 코드 보고서를 사용할 수 있습니다. 또한 Microsoft 소프트웨어와 제품이 작동하는 방식을 개선하기 위해 정보를 사용할 수있는 소프트웨어 및 하드웨어 공급 업체와 같은 다른 사람과 정보를 공유 할 수도 있습니다.
당신은 아무것도 지불하지 않습니다
섹션 8 : 라이선스 범위
소프트웨어는 판매용이 아닌 라이센스가 부여되었습니다. 이 계약은 라이센스가 부여 된 소프트웨어 버전에 포함 된 기능을 사용할 수있는 특정 권한 만 부여합니다. 기타 모든 권리는 Microsoft가 보유합니다. 이러한 제한에도 불구하고 관련 법률이 귀하에게 더 많은 권리를 부여하지 않는 한, 귀하는 본 계약에서 명시 적으로 허용 된 대로만 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. 이를 위해서는 특정 방식으로 만 사용할 수 있도록 허용하는 소프트웨어의 기술적 제한 사항을 준수해야합니다. 할 수 없습니다:
- 소프트웨어의 기술적 한계를 우회합니다.
- 이러한 제한에도 불구하고 관련 법률에서 명시 적으로 허용하는 경우를 제외하고 소프트웨어를 리버스 엔지니어링, 디 컴파일 또는 디스 어셈블하는 행위
- 소프트웨어 구성 요소를 사용하여 소프트웨어에서 실행되지 않는 응용 프로그램을 실행하는 행위
- 이 제한에도 불구하고이 계약에 지정되었거나 관련 법률에서 허용하는 것보다 더 많은 소프트웨어 사본을 만드는 행위
- 다른 사람이 복사 할 수 있도록 소프트웨어를 공개합니다.
- 소프트웨어를 임대, 임대 또는 대여하거나
- 소프트웨어를 사용하여 상용 소프트웨어 호스팅 서비스를 제공합니다.
자유 소프트웨어 라이선스와 비교
EULA의 기본 기능
- 복사 및 재배포 금지 (저작권).
- 최대 XNUMX 개의 프로세서가있는 단일 컴퓨터에서 사용할 수 있습니다.
- 웹 서버 또는 파일 서버로 사용할 수 없습니다.
- 30 일 후 등록이 필요합니다.
- 하드웨어가 변경되면 작동이 중지 될 수 있습니다.
- 회사가 결정하는 경우 업데이트로 EULA가 변경 될 수 있습니다.
- 새 사용자에게 한 번만 전송할 수 있습니다. 새 사용자는 사용 약관 (EULA)에 동의해야합니다.
- 리버스 리엔지니어링에 제한을가합니다.
- 시스템 및 사용에 대한 정보를 수집 할 수있는 권한이 Microsoft에 부여됩니다.
- 이 정보를 다른 조직에 제공 할 수있는 권한이 Microsoft에 부여됩니다.
- 사용자의 동의없이 시스템을 변경할 수있는 권한이 Microsoft에 부여됩니다.
- 최초 90 일 동안의 보증, 업데이트, 수리 및 패치는 보장되지 않습니다.
무료 GPL 라이선스의 기본 기능 :
- 소프트웨어를 자유롭게 복사, 수정 및 재배포 할 수 있습니다.
- 그것은 그룹이나 독립 체가 다른 그룹이나 독립 체가 이러한 동일한 자유를 가지지 못하게 막습니다.
- 소프트웨어를 복사, 수정 및 재배포 할 수있는 사용자의 권리를 보장합니다.
- 사용자가 결정하면 판매 할 수 있으며 해당 소프트웨어와 관련된 서비스에 대해 비용을 청구 할 수 있습니다.
- 모든 특허는 모든 사람이 사용할 수 있도록 라이센스가 부여되거나 전혀 라이센스되지 않아야합니다.
- 수정 된 소프트웨어에는 라이센스 비용이 없어야합니다.
- 소스 코드와 함께 제공되어야합니다.
- 라이선스가 변경되면 기존 라이선스의 일반 조건이 유지됩니다.
그리고 당신은 누구와 함께 있습니까?
출처 : Huntingbears
그리고 Windows XP (2000 년에 대해 잘 모르겠 음)부터 IIS 5.1 및 FTP 서버를 설치할 수있는 옵션이 있습니다. 물론 단일 사이트로 제한되지만 결국에는 Mac OS에 웹 및 FTP 서버가 있습니까? 아니요, 단지 개요 일뿐입니다.
hahahaha 그것은 crApple과 같은 훨씬 더 천박한 회사가있을 때, 즉 마이크로 소프트 EULA가 말하는 것과는 별개로, 당신이 Mac OS X 라이선스를 구입하면 오직 그것을 사용할 수 있다는 것을 추가해야합니다. 그나저나 빡빡하고 어리석은 디자인의 또 다른 PC이며 고가의 정어리 캔에 지나지 않습니다.
지금은 운영 체제의 팬이지만 놀랍게도 Windows (아무리 닫혀 있더라도)가 바이러스로 가득 찬 것 이상으로 최고의 운영 체제라고 생각합니다. 우리는 마치 Linux 또는 Mac OS ( 최근의 Mac 방어자) 또는 기타 운영 체제는 맬웨어에 영향을받지 않으며 사실 OS는 일반 사용자에게 영향을받지 않습니다.
그리고 Windows XP (2000 년에 대해 잘 모르겠 음)부터 IIS 5.1 및 FTP 서버를 설치할 수있는 옵션이 있습니다. 물론 단일 사이트로 제한되지만 결국에는 Mac OS에 웹 및 FTP 서버가 있습니까? 아니요, 단지 개요 일뿐입니다.
"창이 아무리 닫혀 있어도 최고의 운영 체제라고 생각합니다."
당신의 코멘트는 당신이 얼마나 무지하다는 것을 보여줍니다. 당신은 Flintstones 트렁크가 포르쉐보다 더 나은 차라고 말하는 것입니다.
"... 바이러스로 가득한 것 이상으로 ..."
WTF !! ?? "정크 푸드는 기대 수명을 단축하고 모든 종류의 생리적 문제를 겪게하는 것 이상으로 최고입니다."
당신이 쓴 것을 읽습니까? 글을 쓰기 전에 생각하십니까? 당신은 생각!? 얇은 말이 없습니다.
"진실은 OS가 일반 사용자에게 영향을주지 않는다는 것입니다."
우분투와 맥은 특히 APB (헛소리 증거)이고, Window $는 훨씬 적습니다.
"IIS 5.1 및 FTP 서버를 설치할 수있는 옵션이 있으며, 분명히 단일 사이트로 제한됩니다."
HAHAHAHAHA, 훌륭합니다. 기술적으로 평범한 소프트웨어 비용을 지불하십시오.
그것은 당신이 온라인 사이트를 단 하나만 가질 수 있도록 제한하는 것입니다. 여기에서 GNU / Linux (또는 BSD)를 사용하는 바보들은 세계 최고의 무료 엔터프라이즈 급 소프트웨어 (또는 최대 오픈 소스)와 무료라는 불행을 안고 있습니다.
사실, 거의 모든 GNU / Linux 배포판 또는 BSD 설치를 통해 호스팅 회사에서 사용하는 것과 동일한 유형의 웹 서버와 FTP를 마운트 할 수 있습니다. 모두 우리 각자가 우리의 모래 입자에 기여하는 모든 사람들의 이익을 위해 작동하는 놀라운 커뮤니티 덕분입니다. 우리 자신의 전문 분야에서 ...
»하지만 결국 Mac OS에 웹 및 FTP 서버가 있습니까? 아니요, 단지 개요 일뿐입니다. «
한계 이상의 말도 안되는 말 : MacOS는 BSD (Darwin 커널) 기반이므로 GNU / Linux 및 BSD 응용 프로그램의 99 %가 MacOS에서 사용 가능합니다.
사랑하는 자라.
Windows 라이선스 제한의 영향을받은 적이 없습니다.
어느 정도 신중한 사용자이고 Windows에서 관리자 계정을 사용하지 않고 제한된 사용자 계정으로 음악을 듣고 가장 편안한 방식으로 이메일을 읽은 다음 X 프로그램을 설치하고 싶지만 어떻게 계속 듣고 싶습니까? 음악을 플레이어와 함께 열어두고 관리자 세션을 열어서 프로그램 X, 축하합니다 !!! 섹션 2-c에 따라 Microsoft와의 계약을 위반했습니다.
내가 EULA를 선호하기 때문에 얼마나 비교가 될까요? 왜? 왜 안돼?
-복사 및 재배포 금지 : 괜찮습니다.
-최대 200 개의 프로세서가있는 단일 컴퓨터에서 사용할 수 있습니다. 물론 내 컴퓨터에 1 개의 별도의 물리적 프로세서 (쿼드 코어는 2로 계산)가 있기 때문에 ... 프로세서가 2008 개 이상인 데스크탑 컴퓨터를 사용하는 사람을 알고 계십니까? 물리적 인? 나는 서버 컴퓨터에서만 이러한 구성을 보았으며 그러한 설정에서 Windows를 사용해야하는 경우 Server 2 R64는 더 많은 것을 지원합니다 (데이터 센터 버전 256, 최대 1 가상). 어떤 경우에도 Starter, Home Basic 및 Home Premium은 물리적 프로세서 XNUMX 개만 라이선스하므로 조사 된 라이선스가 Professional, Enterprise 또는 Ultimate 용임을 명확히해야합니다.
-웹 서버 나 파일 서버로 사용할 수 없습니다. 제가 사용하는 것이 아니라 어디에 표시되어 있습니까?
-30 일 후 등록 필요 : 좋아요, 뭐죠? 당신은 그것을 등록하고 밖으로, 얼마나 부정적인 데이터입니다.
-하드웨어가 변경되면 작동을 멈출 수 있습니다. 그럴 수 있습니다.하지만 이전 경험에 따르면 충분한 하드웨어 변경이 이루어져야했습니다. RAM을 확장하거나 그래픽 카드를 변경하면 작동이 중지됩니다.
-회사가 그렇게 결정하면 업데이트는 EULA를 변경할 수 있습니다. 그러나 그것은 나를 너무 걱정하지 않습니다.
-새 사용자에게 한 번만 전송할 수 있습니다. 새 사용자는 사용 약관 (EULA)에 동의해야합니다. 인생의 대부분과 마찬가지로 자동차 보험사가 제공하는 보증에 동의하지 않으면 무엇을 보장하지 않습니까? 그들과 함께 차?
-리버스 리엔지니어링에 제한을가합니다 : 좋아, 얼마나 많은 상용 소프트웨어 회사가 리버스 엔지니어링 기술을 방지하기 위해 소스 (및 객체) 난독 화자, 보호 및 암호를 사용합니까? 모르겠어요,이 페인트는 나에게 그렇게 이상하게 보이지 않습니다.
-마이크로 소프트에게 허가는 무엇이든 허용된다. 또 다른 나쁜 년, 이러한 것들을 규제하는 계약의 일부는 날이 오면 문제가 될 수있다.
-최초 90 일 동안 보증 업데이트, 수리 및 패치는 보장되지 않습니다. hahahaha, 그리고 얼마나 많은 Linux 배포판을 제공합니까?
그리고이 모든 것을 말한 후 ... 왜 Windows를 사용합니까? 솔직히 제 요구를 충족시키기 때문입니다. 결국, 이러한 유형의 라이센스에 존재할 수있는 모든 나쁜 것들은 편안함, 선호도, 습관, 필요성 등을 위해 힘을 잃습니다.
Linux를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 물론 나는 그것을 사용한다. 특히 Arch; 내가 Windows를 사용하는 것과 같은 이유로 내 필요를 충족시키고 선호도에 따라 사용하는 것이 편해집니다. 사실, 자유 시간이 더 많으면 Linux 용으로 더 많이 작성하거나 개선이 필요한 다른 사용자를 다듬을 것입니다. 조금씩 실행될 프로젝트의 위시리스트가 항상 있습니다 :).
저는 자유 소프트웨어에 대한 강한 믿음을 가지고 있지 않습니다. 삶의 모든 것과 마찬가지로 소프트웨어 사업에 전념하고 그들이하는 일을 판매하는 사람들이 있습니다. 그렇기 때문에 해당 제품의 사용을 중단해야한다고 생각하지 않습니다 (할 수있는 한 불법 복제를 조장해서는 안됩니다).
편집 : 나는 또한 GPL을 고수 할 것입니다! 그것은 악마의 옹호자입니다.
EULA가 부과하는 제한 사항에 문제가없는 것은 기능이 무엇인지에 맞게 기능하도록 이미 교육을 받았기 때문입니다. 그렇기 때문에 예를 들어 물리적 프로세서 만 사용하는 데 문제가있는 사람들을 많이 알지 못합니다. 아마도 지배적 인 운영 체제에 라이센스에 대한 제한이 없다면 컴퓨팅은 지금보다 몇 광년 앞서있을 것입니다. 당신이 제 XNUMX 세계에 살지 않는다는 사실도 있습니다. 여기에서 돈은 큰 제약입니다. 라이센스 비용이 아니라 인텔이 무거운 데스크톱, 모든 것을 사용할 수있는 새로운 프로세서 제품군을 출시하자마자 Intel이 새로운 프로세서 제품군을 출시하자마자 컴퓨터를 업데이트해야하는 등 숨겨진 악의적 인 부과금에 대한 비용입니다. 가장 비싼 인터넷 연결을 구입해야만 지저분한 업데이트와 최악의 상황을 해결할 수 있습니다. 숨겨진 백도어를 통해 Microsoft, NSA 및 다른 사람에게 개인 정보를 보내야합니다. EULA에 동의합니다를 클릭합니다.
확실히 여기서 주제는 자유입니다. 모든 노예가 자유를 원하는 것은 아닙니다. 일부는 "좋은"주인을 갖는 것에 만족합니다.
2 개 이상의 프로세서가 장착 된 컴퓨터를 구입했기 때문에 Windows 라이선스를 처음부터 위반하게 만드는 것을 이해하지 못합니다 ..
그렇다면 왜 그들은 통합 된 Windows와 함께 2 개 이상의 프로세서가 장착 된 컴퓨터를 판매합니까?
어쩌면 나는 창문을 사용하지 않을지도 모르지만 .. 주목할만한 것이있다!
글쎄, 그들이 말했듯이, 십자가를 짊어지면서 관습은 무겁지 않습니다. 저는 guinwous를 사용하는 5 대에 대해 20 년 동안 Ubuntu linux를 사용해 왔으며 제가받는 이점과 비교할 수 없습니다.
이제는 물론 축복받은 코덱을 제외하고는 더 자유 롭습니다. 언젠가는 전통 주의자들이 조사를 시작할 때 100 % 무료가되기를 바랍니다.
축하합니다. Linux라는이 멋진 세상에 오신 것을 환영합니다.
이 블로그에서 당신을 격려하는 흥미로운 뉴스를 찾을 수 있기를 바랍니다.
이 멋진 OS에 대해 더 많이 조사하기 위해.
포옹! 폴.
7 년 2011 월 04 일 오후 03:XNUMX, Disqus
<> 작성 :
물론이야!
포옹! 폴.
글쎄, EULA와 gpl 및 원하는 라이센스를 유지하십시오. 귀하와 모든 사람을 위해 제한적인 것은 항상 제한되고 무료는 우리를 자유롭게 대할 것입니다!
GPL과 함께라면 정말 엉뚱한 Microsoft 라이선스입니다.
훌륭 해요, 기사. Windows와 같은 라이센스, 쓰레기.
창문은 담배만큼이나 나쁘다. 사람들이 습관적으로 사용한다고 생각하며 요즘에는 필요하지 않다.
아주 좋은
나는 이것을 몰랐습니다. 하나는 Windows 라이센스에 따라 소프트웨어를 소유하지 않지만 제한된 방식으로 만 사용할 수있는 권한을 부여합니다.
틀 렸으면 말해줘.
글쎄, OS가 제대로 작동하는 한. 확실히 더 제한적인 Mac과 비교해 볼 필요가 있습니다.
EULA는 엉망입니다!
나는 그들이 Windows와 매우 유사하다는 것을 이해합니다.
맞습니다. 소프트웨어가 아닌 사용자 라이선스를 구매합니다.
장치와 OS의 Apple 라이센스를 비교하는 것도 흥미로울 것입니다.
저에게는 Linux (우분투 특정), MS EULA와 같은 실질적으로 저를 제한하지 않고 정상적으로 작동하며 Windows이든 Mac이든 여전히 지불해야하는 것은 물론 모든 것이 관점입니다. 소프트웨어 작업을 통해 얻은 수입은 해적판이거나 무료 인 경우 땅콩의 가치가 있습니다. 그는 인터넷 서핑, 음악 듣기, 비디오 시청 및 채팅 기능에만 관심이 있습니다. 가장 일반적인 것은 강 돌과 같습니다. 깊은 곳에서는 괜찮습니다.
하지만 그런 일에 대답하려면 * 아주 * 개자식이어야합니다 😛
안녕 친구, EULA 및 GPL 라이선스에 대한 전단지를 만들어야합니다.이 훌륭한 분석에서 데이터를 가져올 수 있는지 알고 싶습니다. 여러분의 감사와이 문서에 대한 링크가있을 것입니다.
감사합니다
운이 좋은 사람!!
확실해? 당신이 그것을 깨닫지 못하고 조항을 위반하는 것은 매우 가능성이 높습니다 ...
반면에 컴퓨터를 사용하여 게임을한다면 분명히 큰 문제는 없을 것입니다.
Let 's Use Linux가 다음과 공유했기 때문에이 메시지를 받았습니다.
전체 게시물을 보려면 초대를 수락하십시오.
https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?&emid=COjFhOC4n6oCFQwz3Aod_lYZJA&path=%2F115531291830166173333%2Fposts%2F1NqaE5H399o%3Fgpinv%3DAGXbFGwAJ11a2ksnR2nCDSj7umJJ_xvATloUPgbpWZLN24k4D5IMKhvUbJPe_vJoKuHprNMiaO6pVQ6-a_QrA17J_v2Lt7efmfW_JCay0NtGREFvmKjT57M%26hl%3Den
Google+ 프로젝트를 사용하면 웹에서 공유하는 것처럼
현실. 더 알아보기: http://www.google.com/+/learnmore/
--------
Let 's Use Linux가 다음과 공유했기 때문에이 메시지를 받았습니다.
구독을 취소하려면 여기를 클릭하세요.
이메일 :
https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?&emid=COjFhOC4n6oCFQwz3Aod_lYZJA&path=%2Fnonplus%2Femailsettings%3Fgpinv%3DAGXbFGwAJ11a2ksnR2nCDSj7umJJ_xvATloUPgbpWZLN24k4D5IMKhvUbJPe_vJoKuHprNMiaO6pVQ6-a_QrA17J_v2Lt7efmfW_JCay0NtGREFvmKjT57M%26est%3DADH5u8VCsBMcVCNvYqE0RVzHXb_kHtdluHp1qvnDW6yCAbcKlEBqlyKmgQydAr5Rqg9i6PU9HQqNG2Kl4WyoxgVvGZ03wpQm6Ql395-oqh5xDY8Db–VtJt6wiHuxAy-DNp1afP8X0VFZxWgaYD8rRVf7EXFiwJyjg%26hl%3Den
그것은 당신이하는 일을 파는 것이 아니라, 기본이되어야하는 자유를 존중하는 것입니다. 제가 무슨 말을하는지 알고 계실 겁니다. 당신이 원하는 것을 팔지 만, 당신이 팔고있는 것을 내가 사면 ... 왜 내가 원하는대로 사용할 수 없습니까? 내가 지불하지 않았습니까?