Firefox 20은 페이지를로드 할 때 속도를 높입니다.

마침내 나의기도가 응답되었습니다. 버전 20 파이어 폭스 탭에 의한 비공개 브라우징 외에도 브라우저에 새로운 기능이 추가 될 것입니다. 브라우저에는 먼저 스타일 시트와 스크립트를로드하고 나중에 페이지 나 웹 사이트에 액세스 할 때 이미지를로드하는 것입니다.

이 기능은 저에게 새로운 기능이 아닙니다. 운영, 이것이 바로 노르웨이 브라우저를 시장에서 가장 빠른 브라우저로 만드는 이유입니다.

나는 항상 그것을 원했다 파이어 폭스 나는 이것을했고,이 목표를 달성하기위한 확장을 찾았지만 아무 소용이 없었다. 내가 읽은 뉴스에 따르면 이 사이트, 에산 아카기 에서 개발 모질라 쓴 :

“로드 우선 순위에서 휴리스틱이 어떻게 보이는지 모르겠지만 이미지 (최소한 레이아웃에 영향을주지 않는 이미지)는 스타일 시트와 스크립트에 비해 우선 순위가 낮아야합니다. 화면에 더 빠르게 표시됩니다. "

그리고 지금 그들은 알아 차리고 있습니까? ¬¬

개발자가 수행 한 예비 테스트 모질라, 패트릭 맥 마누스, 유망한 결과를 보여줍니다. 인기있는 소셜 미디어 사이트 사용 클립 예를 들어 화면에 무언가를 표시하는 데 걸리는 대기 시간이 3,4 초에서 1,6 초로 감소했습니다.

 

출처 : 인터넷 뉴스


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

35 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   오로스Zx

    나는 모든 브라우저가 이미 그렇게했다고 생각했습니다. 그것은 논리적입니다 ... 가장 단순한 것을 먼저로드하고 가장 무거운 마지막 .__을로드합니다.
    그리고 ... 왜 파이어 폭스 20에서 이전이 아닌가?

    1.    탐 무즈

      누가 알아

  2.   마놀 록스

    물론 모든 "새 버전"의 파이어 폭스와 마찬가지로 메모리를 덜 소모합니다.

    우리가 파이어 폭스를 여는 날이 올 것이고 그것은 램 태블릿에 연결하는 것과 같을 것입니다.

  3.   Hexborg

    이것은 좋은 소식입니다. 나는 이와 같은 것을 오랫동안 기다리고 있었다. 드디어 여기에 도착해서 다행입니다. 진실은 그것이 상식이라는 것입니다. 그리 오래 걸리지 않았습니다.

  4.   루벤

    나에게 Firefox는 Windows Internet Explorer입니다. 예를 들어 적어도 내 컴퓨터에서는 Chrome의 절반을 요구할 수 없습니다. 나는 북마크로 마술을했기 때문에 Opera를 포기해야했고, 절반 이상이 사라졌지 만 Firefox보다 훨씬 더 잘 작동했습니다.

    1.    엘라 브

      사용중인 Firefox의 버전을 알 수 있습니까? Firefox와 IExplorer .. uff를 비교해보십시오. 😀

      1.    루벤

        HAHAHA, 글쎄, 통과했지만 Chrome보다 훨씬 나쁘다는 것은 사실입니다. 그리고 17.0.1로 업데이트했습니다. 나는 정답을 맞췄다. 나는 그것이 리눅스의 인터넷 익스플로러라고 말하고 싶었다. 나는 그것을 사용하여 크롬을 다운로드하고 다른 것은 거의 없다.

        1.    VaryHeavy

          "당신에게 더 나쁜 일"이란 정확히 무슨 뜻입니까?

          1.    루벤

            글쎄, 나는 이러한 문제에 그다지 집중하지 않고 RAM 또는 CPU 소비인지 모르겠거나 모르겠지만 Chrome보다 훨씬 무겁습니다. 예를 들어 링크가 많은 웹 사이트에 들어가서 +를 클릭하여 3 또는 4를 열면 ctrl을 사용하여 백그라운드에서 열고 나중에 Chrome으로 방문하면 문제가 없지만 Firefox는 속도를 훨씬 느리게 만들고 거의 충돌하는 경우가 많습니다. 그리고 그 페이지가 유튜브이고 내가 배경에서 여는 것이 또 다른 비디오라면 이미 과장된 것입니다.

          2.    VaryHeavy

            RAM 소비량은 아닙니다. Chrome은 더 많이 소비합니다.
            더 무거워 졌다고 말했지만 Firefox가 탭을 여는 데 걸리는 시간을 측정하고 Chrome과 동일한 용어로 비교 한 적이 있습니까?
            Firefox는 해당 탭으로 이동할 때만 전체 페이지를로드합니다.
            Firefox를 중단하면 무엇을 얻을 수 있습니까? 어떤 기계가 있습니까? 내 컴퓨터에서 당신이 말하는 것을 알아 차리지 못해서 재밌습니다.

    2.    리 드리

      구성을 약간만 변경하면 파이어 폭스가 크롬만큼 빠르며 램을 많이 소모하지 않습니다. about : config를 사용하고 싶지 않다면 firefox가 훨씬 빠르게 실행되도록 자동으로 구성하는 fasterfox 확장이 있습니다. 어쨌든, 왜 파이어 폭스가 리눅스보다 윈도우에서 더 잘 작동하는지 모르겠습니다.

      1.    Alunado

        불행히도 Windows에서는 firefox가 느슨하고 빠릅니다. 바이너리의 구성 때문이라고 생각합니다 (내 경우에는 데비안의 iceweasel). 아마도 컴파일하면 최적화 될 수 있지만 여전히 Windows 용 바이너리 (xp 및 7 모두)가 더 잘 빌드되는 이유를 설명하지 못합니다. 무료 브라우저가 Windows 커널과 더 호환됩니까? 무슨 농담 이요?

    3.    B1tBlu3

      친애하는 Rúben, 나는 당신과 모순되는 것을 허용하지만 Mozilla Firefox는 성능면에서 많이 향상되었으며 약 173 년 동안 Archlinux를 사용했으며 Opera, Chrome 및 Firefox 브라우저가 설치되어 있습니다 (제공되는 이점은 다른 브라우저에서 제공) 지금까지 Nouveau 그래픽 드라이버 (Arch는 nvidia-17.0.1 드라이버를 제거함)를 사용했으며 Chrome 및 Opera (몇 개의 탭 처리)의 성능은 Firefox보다 PC에서 약간 더 높았습니다. 이 버전 4 저는 개선을 느꼈습니다. 제 컴퓨터는 HT, 3.06GB DDR RAM 및 GForce 2 그래픽이없는 P5200 ~ 173입니다. 며칠 전에 AUR에서 nvidia-XNUMXxx 드라이버를 설치할 수있었습니다 (Natrio에게 감사드립니다) ), IS AMAZED !!!, Firefox의 성능은 훌륭했습니다. 비디오를보고, 이미지가로드 된 페이지와 많은 탭이 열려있는, shulada! Chrome과 Opera가 남았습니다. Firefox로 전환하지 마십시오.

      1.    루벤

        글쎄요, 제가 무슨 말을하길 바라 시죠? 동의하고 싶지만 그렇지 않습니다. 불행히도 그것은 당신의 컴퓨터 에서처럼 내 컴퓨터에서 잘 작동하지 않습니다.

    4.    광신자

      파이어 폭스 팬들은 항상 모순되고 파이어 폭스가 여덟 번째 불가사의라고 말할 것입니다. 어떻게 그가 지구상의 신이 아니라고 말할 수 있습니까? 그리고 그들의 실패가 점점 알려지기 어려워 짐에 따라 그들은 더 이상 그들을 완전히 부인할 수 없기 때문에 이제 그들은 그것이 사실일지도 모른다고 말하지만 잠시 여기에서 수정 된 최신 버전을 사용해 보았습니다. 그는 지금 그들이 항상 말한 경이로움을 개선했습니다.

      당신은 그 브라우저에서 전염병처럼 도망쳐 야합니다. 그것은 사용자들이 한 종파의 일원처럼 행동한다는 것을 제가 본 유일한 사람입니다. 그들은 어떤 대가를 치르더라도 누구라도 변심시키기 위해 결점과 어리 석음에 눈이 멀고 거짓말 쟁이입니다.

      9 년과 20 개의 버전이 지난 후에도 그들은 비즈니스가 어떻게 작동하는지 알지 못하며 일이 어떻게 수행되는지 명백한 것을 알아 내기 위해 다른 사람들을 봐야한다는 것은 어리석은 일입니다.
      8 년 동안 17 개 버전 (그들에 따르면 이미 고쳤습니다) 브라우저가 열악하고 잘못 설계되어 있다는 것은 용서할 수없는 또 다른 문제입니다. 당신이 미쳐 버리지 않도록, 나는 그것이 거의 소비하지 않는다는 것을 보여주기 위해 메모리를 비우기 위해 누수, 끔찍한 로딩 시간, 끊임없는 크래시를 가진 브라우저가 영원히 있었다는 것을 의미합니다. 그들이지기 시작할 때까지 항상 거부되었던 문제. 현재 그들은 더 이상 가지고 있지 않지만 그것이 새로운 거부 단계인지 누가 압니까?

      그 이하로 팬들은 IE에 종신형을 선고했으며 오늘날 Firefox보다 훨씬 우수합니다.

      fasterfox에서는 말 그대로 짜증납니다. 그것의 개선은 위약에 지나지 않으며 우연히도 연장은 프로필 손상의 전형적인 원인입니다.

      1.    광신자

        그리고 마지막에 제가 잊은 말, 만약 제가 Firefox를 조정하고 잘 작동하도록 수정해야한다면 그것은 Firefox가 나쁘고 그 제작자가 사용자가 가지고있는 제품을 만들 수 없다는 마지막 고백입니다. 그것을 구성합니다.

        다행히도 많은 옵션이 있습니다. 즉, Firefox를 제외한 다른 모든 옵션이 있습니다. Firefox는 유능한 사람들에 의해 만들어지며, 분명히 그들이 아는 모든 것은 사용자를 교육하고 XNUMX 년에 수억 달러를 지출하는 의사 아마추어가 아닙니다.

        1.    엘라 브

          하느님!!! 눈이 타 오르고 있어요 😀

        2.    VaryHeavy

          광신주의와 세뇌에 대해 말하면… 그리고 당신은이 공격적인 비방 캠페인을 수행하기 위해 여기에 왔습니다.

          나는 Firefox의 다른 사용자를 알지 못하지만, 그들의 결함을 부인 한 적이 없습니다. 실제로 나는 항상 그들을 강조하여 가능한 한 빨리 알려지고 수정되었습니다.
          그리고 지금은 항상 가난하고 평범하게 설계된 브라우저 였거나 IE가 훨씬 우월하다고 말하는 것조차도 ... 과거의 트라우마와 "교리 적"증오가 뒤로 물러나는 냄새가납니다.

      2.    엘라 브

        팬 :
        당신은 웹 개발자입니까? Firefox는 여덟 번째 불가사의는 아니지만 Chrome은 오류에 대해 이야기하는 것보다 훨씬 적은 Opera가 아닙니다.

        불쌍한 브라우저? 제발, IExplorer, Opera, 그들이 원하는대로 사이트를 렌더링하지만 Firefox? 그가 떠난 이후로 W3C를 존경 한 사람은 그가 유일한 사람입니다.

        그러나 귀하의 의견 (IExplorer가 우수하다고 표시되는 부분)과 귀하가 Windows에서 왔다는 것을 보았을 때, 나는 다른 것을 기대하지 않았습니다.

        1.    광신자

          미안하지만 왜 눈이 타는거야?

          내가 웹 개발자인지 아닌지와 관련이 있는지도 알지 못합니다. 몇 가지 주제에 대해 대답 해 주실 것 같습니다.
          제가 비판하는 오류에 대해 언급하고 있고 부정 할 수없는 오류에 대해 알려주세요. 다른 사람들이 실패에서 1 위이고 아무것도 보여주지 않는다고 암시하는 것은 앉아서 FUD를 던지는 것입니다. 파이어 폭스의 영구적 인 결함과 평범함을 극복하여 1 위가되기를 바랍니다.

          코드가 부족하기 때문에 브라우저가 좋지 않습니다. 전화를 끊고, 누출이 있고, 죽는 속도를 늦추고, 다시 끊으십시오. Chrome과 Opera를 복사 할 때까지 완전히 기능이 없다는 것은 말할 것도 없습니다. 20 개 버전과 9 년 동안 전체 역사의 모든 특성; 그들은 저조한 소프트웨어에 대해 이야기하는 것입니다.

          IE와 Opera가 마음에 드는대로 렌더링한다고 말씀 하셨을 때 주제에 대해서만 알고 있다는 사실을 깨닫습니다. 객관적인 증거가 있습니까? Firefox 용으로 만든 사이트가 다른 사이트가 아닌 Firefox에서 완벽하게 작동하는 것은 당연한 일이라는 사실을 무시하십시오.
          Firefox가 나머지와 마찬가지로 W3C가 적합 할 때 W3C를 존중했듯이, 다른 사람들과 마찬가지로 적합하지 않을 때는 아니오입니다. 그는 WXNUMXC의 성인이 아니며 IE가 그 장소를 점령하기 전에 WXNUMXC를 가장 존경하는 사람도 아니 었습니다.

          그리고 내가 당신을 불쾌하게한다면 당신은 나를 용서합니다. 비록 불쾌한 사람이 나일 수는 있지만, 당신의 마지막 대사는 지성이 부족한 아 도니 엠에 지나지 않습니다. 내가 시스템을 사용한다고해서 그 시스템에서 나오는 모든 것에 능숙 해지지는 않습니다. 적어도 Windows를 사용하는 우리는 그런 것이 아닙니다. 또 다른 것은 모든 도둑이 자신의 상태에 부합한다고 믿는 Linux와 Mac을 사용하는 사람들입니다. . 나는 당신이 리눅스이기 때문에 MS가 뭐든 똥이 될 것이고, IE는 형편 없을 것이고, "무료"파이어 폭스는 지하드로 방어되어야한다고 말할 수있다.
          재미있는 점은 Mozilla의 경우 Windows가 항상 Linux보다 더 중요했지만, Linux 사용자들은 품위를 가지지 않고 자신에게 나쁜 대가를 지불하는 것을 좋아한다는 것입니다.

          IE가 너무 나빠서 요즘은 Firefox, IE9보다 훨씬 우수하며 10은 말할 것도 없습니다. 누출이 없거나 전화를 끊거나 마지막 순간에 일이 어떻게 진행되는지 알아내는 단순한 사실입니다. 위에 배치합니다.

          1.    세바스찬 웨첼

            당신이 맞다면, 왜 모든 리눅스 배포판이 기본적으로 파이어 폭스와 함께 제공됩니까? 아니면 훌륭한 소프트웨어 개발자들이 모두 파이어 폭스가 나쁘다는 사실을 모르거나 그 모든 개발자보다 더 많이 알고 있다는 사실을 암시하고 있습니까? 신에 의해 연기 말에서 조금 내려야합니다 ...

          2.    B1tBlu3

            그러나 Sandeses가 말한 것은 그가 Firefox에 대항하는 난폭 한 방법을 가지고 있음을 압니다. 나는 그것과는 거리가 먼 전문가가 아니며 일반 사용자입니다. 그러나 언뜻보기에 Mozilla 브라우저 (최신 버전에서 시작하는 모든 것과 지연이 있음)가 우수하다는 것을 알 수 있습니다. IE는 버전 2 또는 3부터 사용합니다 (JavaScript를 실행 중이었습니다. 기억 나지 않음) 어느) Windows 3.11에서. 나는 보안 결함과 IE의 작동 방식에 대해 이야기하지도 않습니다. 그리고 지금 제가 기억하는 한, 언급 된 Firefox 충돌은 실제로 아무것도 아닙니다. 저를 제외하고는 아닙니다. 제가 firefox를 사용하기 시작했을 때 저는 256 ram이있는 pIII를 가지고 있었고, firefox 3.6과 함께 사용해야했습니다. 브라우저 제안으로 충분합니다.
            그리고 나는 그것을 최적화하기 위해 어떤 추가 기능도 사용하지 않았습니다. 버전 4에서 저는 about : config를 미묘하게 다루기 시작했습니다.

            직장에서는 Windows Vista SP 1 (다른 옵션이 없음)을 사용합니다. IE 9에서는 firefox보다 시작하는 데 시간이 더 오래 걸리고 IE에서는 6 개 이상의 탭을 열었 기 때문에 페이지를로드하는 데 시간이 더 오래 걸립니다. 탭을 변경하는 간단한 사실이 필요합니다. 아, 그리고 그것을 설치하기 위해 나는 SP1과 버전 10을 강제로 설치해야합니다. Firefox는 나에게 아무것도 요구하지 않았다는 것을 기억하십시오.

          3.    엘라 브

            내 눈이 타는 것은 분명히 농담입니다. 나는 당신이 웹 개발자인지 묻습니다. 왜냐하면 당신이 웹 개발자라면 그것이 갖는 이점을 알고 계십니까? 파이어 폭스 이 유형의 사용자를위한 도구에 대해 무엇보다도 중요합니다.

            무슨 실수를 말하는거야? 지금 나는 사용하고 있습니다 파이어 폭스 17.0.1 이전 버전과 베타 버전을 사용한 후 브라우저 나 그와 비슷한 것을 한 번도 다운 한 적이 없습니다. 우리 모두가 알고있는 가장 진보 된 하드웨어가없는 넷북에서 편지를 씁니다. 버전 15 이후 Firefox는 너무나 많이 향상되었지만 Chrome이 더 많은 시장 점유율을 가지고 있는지 의심 스럽습니다. 또한 Google은 모든 곳에서 마케팅 캠페인을하고 있지만 Mozilla는 그렇지 않습니다.

            소스 코드를 확인 했습니까? 파이어 폭스 부족하다고 말하는 방법? 코드의 결함을 지적 해 주시겠습니까? 그리고 내가 말할 때 IExplorer y 운영, 완벽하게 보이는 많은 사이트를 의미합니다. 파이어 폭스 y 크롬, 이러한 브라우저에서는 작동하지 않습니다. 간단한 예를 들어 일부 사이트의 캐 러셀이 어떻게 보이는지 비교합니다. 파이어 폭스 e IExplorer, 모든 버전에서.

            확인 IExplorer ~보다 낫다 파이어 폭스, 웹 개발자가 Bootstrap과 같은 프레임 워크를 사용하지 않는 경우 특별한 스타일 시트를 만들어 IExplorer 나는 당신이 말한 것과는 달리 (그리고 브라우저 측면에서 약간의 역사를 알아야 함) 항상 자체 사용을 주장하는 W3C 표준을 완전히 존중하지 않기 때문에 사이트를 잘 보여주었습니다.

            귀하의 정보를 위해 윈도우 내 작업에서 리눅스 (내 집, 직장 및 필요한 경우 화장실에서도 사용) 따라서 이러한 각 운영 체제가 무엇을 제공하는지 알고 있습니다. 나는 당신이 나에게 말한 것과 같은 것을 말할 수 있습니다. 윈도우 충돌이 발생하고 느리고 램을 너무 많이 소비하므로 코드가 좋지 않습니다. 그리고 그것에 대해 모질라 그는 더 신경을 쓴다 윈도우 해적 리눅스그럴 수도 있지만 우리 모두는 그 이유를 알고 있습니다. 내가 말했지, 그렇지?

          4.    VaryHeavy

            실례 합니다만, 저는 수년간 Firefox를 사용해 왔고, 사실은 그 결함이 있더라도 마지막 끊었던 것을 기억하기 위해 많이 돌아봐야한다는 것입니다.
            천천히 죽어 ??! 그러나 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?

            또한 Firefox는 Opera 및 Chrome에 비해 기능이 없다고 말합니다. 나는 다른 사람들을 모르지만 Firefox의 Opera (내가 실제로 사용하는 것은 없음)에서 아무것도 놓치지 않습니다. 예를 들어 Chrome에서는 Firefox에있는 것과 같은 통합 RSS 리더가 그립습니다. Chrome 용 확장 프로그램이 있다는 것을 알고 있습니다. 그런 경우이지만 Firefox의 내장 기능처럼 작동하지 않는다는 것을 이미 확인했습니다.

        2.    루벤

          기록을 위해 @ 팬과 의견을 공유하지 않으며 Firefox도 그렇게 나쁘다고 생각하지 않으며 Chrome이 더 잘 작동한다고 말했습니다. 사실 Chrome을 다운로드하는 데 사용하는 것 외에도 주말에 Direct Red에서 리그 경기를 볼 때도 사용한다는 말을 잊었습니다. Chrome보다 나에게 더 잘 작동한다는 인상을 받았습니다.
          이런 식으로 끝나는 건 아니에요. 죄송합니다 😉

  5.   마코 바

    좋은 소식, 더 늦게 ...

  6.   마코 바

    기록을 위해 Chrome 로고가 표시되지만 Firefox와 Chromium 만 사용합니다 😉

  7.   요요 페르난데스

    Firefox에서는 포르노가 더 좋아 보이고 그 바다를 탐색하는 것이 더 안전하고 익명입니다.

    더 이상 추가 할 항목이 없습니다.

    1.    블레어 파스칼

      하 하하하 여기서 트롤링하고 여기에서 트롤링합니다. 축하합니다.

  8.   크리스토퍼 카스트로

    또한 페이지 작성 방법과 관련이 있습니다. 먼저 자체 서버의 스타일 시트와 스크립트를 넣은 다음 페이지가 이동하고 끝에 외부 서버의 스타일 시트와 스크립트를 넣는다 고 가정하기 때문입니다. 순서대로로드되도록합니다.

  9.   Rainbow_fly

    나는 여전히 파이어 폭스가 자원 소비를 계속 줄이기를 바랍니다.

  10.   b1tblu3

    Firefox 규칙, Android에서 테스트.

  11.   마이크

    글쎄, 나는 이미 Firefox 20.0을 가지고 있으며 진실은 그것이 더 빠르고 똥이라는 것입니다. Google은로드하는 데 2 ​​분이 걸리고 다른 웹 사이트는 10 분 이상 걸립니다. YouTube에서는 나에게 적합하지 않아서 이전 버전 인 버전 19.2를 사용하고 있으며이 문제가 발생하지 않습니다.

    1.    마이크

      다음과 같지 않을 때 firefox 20.0을 사용하고있는 아이콘이 나타납니다. S