처음 얘기 한 이후로 비가 조금 파이어폭스OS 이 블로그에서 그 이후로 저는이 모바일 용 운영 체제의 발전이 매우 열악했다는 사실에 매우 실망했습니다. 그것이이 게시물이 될 것입니다. 파이어폭스OS, 그리고 지금까지의 좋고 나쁨.
FirefoxOS의 나쁜 점
솔직히 말해서이 OS에서 찾을 수있는 나쁜 것은 시스템 자체의 결함이 아니라 Mozilla가 일을하는 방식에 있다고 생각합니다. 그러나 처음부터 시작합시다.
FirefoxOS에 대한 모든 소문이 시작되었을 때 첫 번째 생각은 다음과 같습니다. 와 !! 아래의 HTML 및 Firefox를 사용하는 운영 체제, 즉 슈퍼 업데이트 된 운영 체제. 글쎄, 나는 두 가지 근본적인 이유로 처음부터 끝까지 틀렸다.
- Mozilla는 웹 브라우저와 동시에 FirefoxOS를 업데이트하지 않으며 릴리스 업데이트가 훨씬 적습니다. 무선으로 더 잘 알려진 OTA.. 이것은 제조업체에 맡겨져 있으며 ZTE의 경우 한 버전에서 다른 버전으로 업데이트하려면 플래시 그래서 우리는 모든 데이터와 설정을 잃었습니다.
- FirefoxOS 휴대폰을 출시 한 최초의 제조업체는 ZTE였으며 ZTE Open에 대한 지원은 제로가 아니더라도 재앙이었습니다.
기본적으로 ZTE Open을 구입 한 사람들은 이제 문진을 갖게되었습니다. ZTE Open에서 명백한 문제없이 작동 한 FirefoxOS의 마지막 버전은 1.2였습니다. The Community에서 주로 출시 한 최신 버전은 카메라, 라디오 및 기타 애플리케이션에 문제가있었습니다.
그들이 사용하고 싶다면 파이어폭스OS 2.2 공식적으로 ZTE에서 구매해야하기 때문에 ZTE 오픈 II 또는 ZTE 오픈 C 특히 추천하지 않습니다. ZTE가 제공하는 지원은 거의 제로로 끔찍합니다. 나는 당신이 얻을 것을 조언합니다 알카텔 또는 불꽃, 후자는 Mozilla의 "공식"전화입니다.
FirefoxOS의 좋은 점
제 관점에서이 모바일 장치 용 OS의 좋은 점부터 시작하겠습니다. 우선 상위 계층에서 웹 기술을 실행하는 시스템으로 여러면에서 성공했지만 주로 HTML5, CSS3 y JS, 우리는 인터페이스의 모든 세부 사항을 사용자 정의하거나 매우 간단한 방법으로 응용 프로그램을 만들 수 있습니다.
OS는 첫 번째 버전과 적어도 ZTE 열기 그 당시에 가졌던 것은 유창하게 움직였습니다. 하드웨어 손실 비용 그 터미널을 소유하고 있습니다.
웹 기술 사용의 이점 덕분에 (이전에 말씀 드렸듯이) 온라인마켓 Mozilla는 시각적으로 개선되고 있으며 최근에는 매우 우수한 품질의 응용 프로그램이 추가되었습니다.
FirefoxOS의 또 다른 큰 장점은 오픈 소스 커뮤니티가 자체적으로 많은 기여를 할 수 있습니다. 커스텀 ROM. 이것은 내가 부정적이라고 생각하는 요점에서 나중에 설명 할 어떤 것에 매우 중요하므로 우리는 그들에게갑니다.
Mozilla의 잘못된 전략?
처음부터 모질라의 전략이 틀렸다고 생각합니다. 가장 먼저해야 할 일은 사용자에게 최소한의 필수 애플리케이션을 보장하는 것입니다. 내 말은 논리적으로 WhatsApp에, 페이스북, 트위터, Google+, 대부분의 경우 이러한 서비스의 모바일 버전에 대한 직접 액세스 만 찾았습니다.
Mozilla가이를 수행 할 수있는 자격과 훈련을받은 사람이라고 생각하지만 그렇지 않았습니다. 그런 다음 명백한 일이 일어났습니다. 그들은 Movistar와 함께 ZTE Open을 시작했으며 많은 사용자가 단순히 이러한 응용 프로그램을 가지고 있지 않다는 이유로 전화를 반환했습니다.
제조업체가 단말기를 업데이트하는 업체라는 것은 적절한 지원이있는 한 나쁘지 않지만 Android 단말기에서 볼 수 있습니다. 그러나 Mozilla는 두 명의 개발자에게 공식적으로 상용화 된 두 개의 터미널 인 ZTE Open 및 Alcatel Touch Fire의 버전을 공식적으로 유지하도록 할당하지 않았으며 앞서 말했듯이 ZTE의 지원은 거의 없는. ZTE Open에 FirefoxOS를 설치 하시겠습니까? 20GB의 패키지를 서버에 다운로드하고 직접 컴파일하십시오.
FirefoxOS를 사용할 때 우리는 많은 기능이 부족하다는 것을 알게됩니다. 내가 테스트 한 한 (버전 2.1) SMS를 작성할 때 화면을 회전 할 수있는 옵션이 없었고, 터미널 크기가 4 인치를 넘지 않을 때 성가신 것처럼 간단한 것이 었습니다. Mozilla는 기능보다는 시각적 인 부분에 더 중점을 두었습니다. 그리고 FirefoxOS의 개발 단계는 무엇입니까? 새 릴리스에 대해 들어 본 지 얼마나 되었습니까?
Mozilla의 아이디어
Mozilla의 목표는 Andriod 또는 iOS와 경쟁하는 것이 아니라 (생각하면 매우 어리석은) 신흥 시장에 진출하는 것이 었습니다. 지금까지 모든 것이 훌륭하지만, 나는 그들이 손에 그것을 할 기회가 있었고 그들은 그것을 잃었다 고 생각합니다. ZTE Open의 작은 성공과 Android One의 출시로 인해 훨씬 더 많이 중단되었습니다.
100 달러가 있다면 수많은 앱이없는 FirefoxOS 휴대폰이나 Android One에서 얼마를 지출 하시겠습니까? 자유, 독점, 회사의 나쁜 관행을 넘어서, 결국 애플리케이션에 의해 한 시스템 또는 다른 시스템을 결정하는 사용자 인 모든 것을 넘어서게됩니다.
우리는 결국 무슨 일이 일어나는지 보게 될 것이며, 앞으로 FirefoxOS는 내가 정말 좋아하고 현재 생태계에 필요하기 때문에 문제없이 내 장치에 휴대 할 수있는 OS가되기를 바랍니다. FirefoxOS 만세!
구출 할 커뮤니티
그러나 이미 언급했듯이 모든 것을 잃은 것은 아니며 커뮤니티 덕분입니다. FirefoxOS 및 해당 응용 프로그램에 대한 최신 뉴스를 계속 유지하는 많은 블로그가 있으며 BeetleDeveloper와 같이 잊혀진 ZTE Open을위한 Custom ROM을 출시하는 데 전념하는 블로그도 있습니다.
작업 샘플 또는 커뮤니티에서 수행 할 작업은 내가 읽은 서명 모음이며, 그 목적은 WhatsApp을 FirefoxOS로 가져 오거나 Vine 포트를 사용하여 비공식 동영상을 보는 것입니다.
글쎄요, 우리는 믿음을 잃지 말아야합니다. DevCode Mozilla Peru는이 모바일 OS를 작동시킬 수있는 자료가 있다는 예입니다. 많은 것을 수정해야하지만 브라우저에서 모바일 OS로 점프하는 것이 이점을 제공하는 것과 같습니다. 의심의 여지가 있습니다. 몇 달 (또는 몇 년) 후에 OS가 탑재 된 더 많은 장치를 갖게 될 것이며 더 나은 지원을 받게 될 것이라는 믿음이 있습니다.
바라건대 그렇게 될 수 있습니다. 나는 FirefoxOS를 정말 좋아했고, 바라건대 더 좋아졌습니다.
내 관점은 어떤 점에서 다르지만
나는 alcatel OTF를 가지고 있으며 항상 좋은 성능을 가지고 있으며 wassapp을 교체하는 것이 매우 쉽습니다.
사실은 제조업체의 지원이 거의 없거나 전혀 없다는 것입니다. 그러나이 경우 커뮤니티의 매우 좋은 지원이 있으며 사용자 지정 ROM의 플래싱 및 설치를 매우 쉽게 만들었습니다.
내 경우에 나쁜 점은 나는 Alcatel OTF C가 도착한 국가에서 왔고이 전화가 베네수엘라에 도착하지 않았기 때문에 이제는 나만의 ROM을 만들어야하며 더 문제가 있지만 컴파일 할 수 있다면 나는 OS가 정말 마음에 들어서 공유 할 수 있기를 바랍니다.
Alcatel은 항상 ZTE보다 더 나은 지원을 받았습니다 ..
A 및 OTA 업데이트가있는 경우
나는 지금 당신의 비전이 zte의 나쁜 지원 때문이라고 생각합니다. 색상 때문에 거의 구입했지만 불행히도 OTA 업데이트를받지 못하면 알카텔을 결정했지만 다음 블로그에서 찾을 수 있습니다 가장 업데이트 된 롬.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
최근에 업데이트 된 2.0 브랜치의 2.1 버전을 사용하고 있습니다.
이전 버전은 나에게 골칫거리 였고 나는 그것이 매우 필요한 기능에서 진화하고 있다고 생각하지만 말하자면 그들은 놓친 것입니다.
나는 내가 mozilla를 사용하는 원리를 모르지만 린 스타트 업 (빠른 실패와 저렴한 실패)에 매우 익숙합니다.
인사말.
내가 동의하지 않는 몇 가지가 있습니다.
Mozilla는 wiki의 "Release Management"기사에 표시된대로 Firefox와 함께 Firefox OS를 업데이트합니다. https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
Firefox의 두 버전마다 Firefox OS 버전이 있습니다. Firefox의 릴리스주기가 6 주라는 점을 고려하면 Firefox OS의 새 버전은 12 주마다 릴리스됩니다.
모바일 장치에서 업데이트가 부족하다는 문제는 Firefox OS에만 국한된 것이 아니며 Android에서도 마찬가지이며 (프로그래밍되지 않은 경우) 유도 된 노후화 문제에 응답합니다. 그들이 휴대폰을 매우 자주 바꾸는 습관을 사회에 만들 수 있었으며, 그들이 오랫동안 제공하는 것보다 다른 제품을 만들고 판매하고 소프트웨어 수준에서 포기하려는 노력을 발명하는 것이 훨씬 더 유익합니다. -추가 수입이 발생하지 않는 기간 애프터 서비스.
Fire Phone은 Amazon의 모바일이고 Mozilla의 "공식"은 Flame입니다. 그리고 이러한 측면에서 불행히도 배송 및 지원 측면에서 많은 문제를 일으키는 단일 플랫폼을 통해서만 판매되는 매우 흥미로운 모바일이기 때문에 비판의 여지가 있습니다. http://www.everbuying.com/product549652.html
나머지는 모질라가 파이어 폭스 OS가 조금씩 멈출 수없는 장거리 경주가되기를 원한다고 처음부터 확신했습니다. 2.x 버전을 지원하는 더 많은 제조업체에서 더 많은 모델이 나타나기 시작하면 흥미로울 것입니다. 그것은 시간과 다른 분야의 많은 사람들의 협력의 문제입니다.
인사말.
네 말이 맞다면 이름이 틀렸어 .. Flame .. 😉
내 동생은 알카텔 원터치 파이어를 가지고 있습니다. 문진 같았습니다.
실제로 내 ZTE Open은 이제 문진이지만 FirefoxOS의 파생물이 있으면 몇 가지 기회를 줄 수 있습니다.
안부
OMG 제목을 읽었을 때 거의 심장 마비를 겪었습니다.
저는 파이어 폭스 OS를 좋아합니다. 저는 항상 하나를 갖고 싶었지만, 여기 우리나라에서는 훅으로 팔지도 않습니다.
저는 현재이 아름다운 OS에 대해 이야기하는 firefox os와 google + 커뮤니티에 대한 miriadax 과정을하고 있습니다.
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
여기에 무료로 제공하는 친구가 있습니다.
글쎄, 나는 Firefox OS 2.0 (B2Gv32)과 OTA의 주간 업데이트로 AOTF를 가지고 있으며 만족합니다.
공식 업데이트? 축하합니다..
Alcatel의 공무원은 아니지만 Mozilla 및 AOTF 용 자동화 된 빌드 시스템의 공무원입니다.
그것은 간다, 그리고 당신이 그들과 모든 것을 설치할 수 있도록? @ cargabsj157과 함께 SHA1 문제로 인해 OTA를 통해 ROM을 업데이트 할 수 없다고 주장했습니다. 아니면 더 순수한 B2G를 사용하고 있습니까?
나는 순수한 B2G를 사용하지만 여전히 @ cargabsj157의 ROM과 동일한 문제가 있습니다. 압축 된 update.zip 파일의 META-INF / com / google / android / 디렉토리에있는 각 updater-script 내에서 스크립트 파일을 직접 수정하고 각 sha1 검사에 해당하는 assert 줄을 제거하고 변경 사항을 저장합니다. update.zip을 열고 업데이트를 적용하십시오. 매우 더러운 솔루션이지만 문제없이 업데이트를 즐길 수있는 솔루션입니다. 지금은 20141022000201 년 812 월 91 일 2014:10:21로 작성된 커밋 16ae21c와 함께 편집 번호 18이 있습니다.
아, 그럼 우리는 똑같습니다. 지금은 계속 깜박입니다. Mozilla는 Github에 B2G가 이식 된 장치의 모든 매니페스트가 없기 때문에 업데이트 저장소를 만드는 방법을 Wiki에 표시해야합니다.
나는 항상 플래시를 피하는 것을 피하고 OTA를 선호하며, B2G 버전을 변경할 때만 플래시를 사용합니다. 어쨌든 update.zip을 수정하는 것은 간단하고 큰 문제가 아니며 개인 구성을 삭제하지 않음으로써 이점을 얻을 수 있습니다.
안녕하세요, Firefox OS를 업데이트하는 방법을 좀 더 잘 설명해 주시겠습니까? 고마워
desdefirefoxos에 설명하는 글을 올리면 좋을 것 같아요
나는 내가 일하는 데 사용하는 Hamachi (Alcatel One Touch Fire)를 가지고 있으며 진실이라면 내가 불평하는 유일한 것은 첨부 파일을 다운로드 할 수 없으며 매우 무거 우면 볼 수 없다는 것입니다. 한동안 그들은 공식 응용 프로그램을 사용하지 않기 때문에 whatsapp에서 나를 금지했습니다 (그 서비스를 지옥에 보내는 시점까지 나를 많이 괴롭 혔습니다. 나에게 중요하지 않습니다), 페이스 북은 잘 작동합니다. 비디오보기, 작동 방식 일반적으로 매우 수용 가능하고 인터페이스가 매우 아름답지만, 제가 Hamachi를 가장 좋아하게 만드는 것은 제가 존경하는 파이어 폭스의 철학입니다. 저에게는 비영리 목적으로 설계된 장치입니다. 인류의 이익을 위해 이전에는 안드로이드에 대한 믿음이 죽었다는 믿음이있었습니다. (예를 들어, 메모리를 삼키는 쓰레기를 설치하지 않고는 유튜브 나 사용하지 못하게하는 어리석은 응용 프로그램이라고 불렸 기 때문에 관심이 없습니다.) 그래서 요약하자면 나는 FIREFOX OS LONG LIFE FFOS를 좋아합니다 ...
안부
내 FirefoxOS는 버전 1.1로 흔들 렸지만 실제로 ZTE는 기술 지원을 많이 제공합니다. 시스템을 업데이트하려면 플래시가 필요했기 때문에 작동 보장을 잃었습니다.
FirefoxOS의 개념은 HTML5와 같은 개방형 멀티미디어 프로그래밍 언어를 통해 자유로울뿐만 아니라 "안티 트래킹"기능이있는 유일한 것이므로 PIN을 변경할 수 있습니다.
Android에서는 익명화가 가능하지만이를 확인하려면 여러 앱이 필요합니다.
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
따라서 성능 저하 (안정성 및 성능)
그건 그렇고, usb-mouse 감지를 복구하는 방법을 알고 있습니까? 실수로 usb-creator-gtk를 삭제했습니다.
글쎄, 또 다른 옵션은 이와 같은 Nokia 520이며 100 달러에 나와 비슷한 가격의 많은 안드로이드보다 낫습니다.
무슨 일이 일어나면 파이어 폭스가 성공하려면 50 달러짜리 전화기에 있어야합니다.
안녕하세요, FirefoxOS에 관심이 있지만 어떤 휴대 전화를 선택해야할지 모르겠습니다. 제가보기에 ZTE는 좋은 선택이 아닙니다. 어떤 것을 추천 하시겠습니까?
XNUMX 세대 Alcatel OTF의 소유자로서 최소한 Open에 비해 그렇게 나쁘지는 않다고 말할 수 있습니다. 내 선택은 다음과 같을 것입니다 : Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (모든 것이지만 바람직하게는 Peek 개발자 전화, 그렇지 않은 경우 Keon 또는 Revolution), Alcatel; 기능적인 FxOS 포트가있는 일반 전화기가 있습니다. ZTE도, 인도에서 온 사람들도 없습니다 (권력이 부족하고 OTF 및 Open보다 열등합니다).
안녕하세요, 저는 ZTE Open을 영어, 프랑스어, 중국어 및 아랍어로만 제공되는 1.3으로 업데이트 (자습서 읽기)했습니다. 스페인어를 넣는 방법을 아는 사람이 있습니까? (또는 더 현대적인 버전).
ROM이 그것을 가져 오지 않는다면, 당신은 (적어도) 당신의 컴퓨터에서 스페인어를 지원하는 Gaia를 재 컴파일하고 그것을 플래시해야합니다. 나는 생각한다.
문제는 Mozilla가 시스템을 개발할 때 우선 순위를 지정하지 않았다는 것입니다. 인터페이스를 버전 3에서 버전 4로 1.0 ~ 2.2 번 변경하는 대신 "Electrolysis"(JS에서 올바른 다중 스레드 지원)와 같은 작업을 지금까지 수행해야합니다. 지역 독립적 인 시간 형식을 선택하는 것만 큼 간단한 것은 2.2에 거의 포함되지 않았고, 확실히 여러 Haida 앱 (스톡 레이어)에서는 여전히 가로로 쓸 수 없습니다.
IMHO 개발은 HTML5 제품군의 성능 최적화, 기본 기능 (모든 공통 기능, 내 전화 찾기, 홈 화면 및 테마 지원은 현재 종료 됨), 최소 인터페이스 (1.1 / 1.3에서 제공되었지만 일관되고 기능적인 애니메이션), 고급 기능 (접근성, FMP 등) 및 추가 기능 (테마 및 사용자 정의). 시스템이 개방되어 있다고해서 특정 커밋의 우선 순위를 지정할 수 없다는 의미가 아니라 아니오라고 말하는 법을 배워야합니다.
마침내 나를 이해하는 사람 .. 나는 우리가 개인적으로 AurosZx에서 이것에 대해 꽤 많이 이야기했다고 생각한다. 그리고 나는 Mozilla가 계속해서 같은 실수를하는 것을 보았다. 지금 제 예전 ZTE Open에는 제 처남이 있는데, 10 년 전 노키아가 가지고 있다면이 OS에 어떻게 그런 것이 없는지 묻는다.
새로운 기능이 보이지 않습니다. 단말기 포기와 관련하여 Android에도 동일한 문제가 있습니다. 저가 단말기를 구입하면 적어도 한 번은 업데이트되지 않는다는 것을 잊으십시오. 저는 Android 15이 탑재 된 Sony Ericsson E2.1a와 Android 2.3이 탑재 된 Galaxy Y가 있어야하는데, Google이나 해당 브랜드는 업데이트를 전혀하지 않았으며 지금까지도 그렇게 유지하고 있습니다. 내 현재의 LG L7 II에는 Android 4.2가 있으며 KitKat으로 업그레이드 할 계획도 없기 때문에 금방 그 두 가지와 같은 또 다른 문진이 될 것입니다. 따라서 시장에 나와있는 모든 Android 기기의 99.99 %에서 계속해서 발생할 것입니다. "기함"만 지원되고 나머지는 단순히 망각으로 사라집니다.
파이어 폭스 OS가 매우 친환경적이라는 점에서 이것이 수명이 거의 XNUMX 년 반인 OS의 경우라는 것은 논리적입니다. 다시 말하지만, 안드로이드는 나왔을 때와 마찬가지로 "마른"상태 였고 괜찮아지기까지 몇 년이 걸렸습니다. 또한 Mozilla는 Google과 동일한 경제적 힘이나 다른 회사와의 관계가 없다는 사실을 잊지 말아야합니다. 따라서 동일한 속도로 발전 할 수없고 앱의 가용성이 훨씬 낮다는 것이 분명합니다. 이것은 자신의 느린 속도로 계속 진화 할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
간단히 말해 Mozilla가 더 잘할 수 있었습니까? 네 훨씬 좋습니다. 천 배나 좋습니다. Firefox OS가 죽었나요? 아니요.하지만 대부분의 예상보다 진행하는 데 훨씬 더 오래 걸립니다. 2016 년 말이나 2017 년 초까지 여전히 이륙하지 않는다면, 예, 제비를 준비해야 할 필요가 있다고 말하고 싶습니다.
동일합니다. Firefox OS는 아직 죽지 않았지만 많은 사람들이 그것을 죽이고 싶어합니다.
HTML3 및 CSS5 기술을 사용하는 3D 게임을 테스트 할 수 있으려면 프로모션 만 필요하며 고급 장비에서 테스트해야합니다.
글쎄, 모든 안드로이드가 moto g가 4.3 단계에서 4.4.2 4.4.3 4.4.4로 시작했다는 것을 기억하는 것은 아니며 이제는 5.0 롤리팝으로 이동합니다. 문제를 업데이트 할 때 안드로이드 문제는 안드로이드 자체가 아니라 각 브랜드가 그것을 넣는 것입니다 모바일 제조업체를 업데이트하지 않는 사용자 정의 안드로이드 레이어는 모두 순수한 안드로이드 넥서스 스타일과 업데이트로 모든 것을 가질 수 있지만 하나의 모바일에서 다른 모바일로 선택하기는 어려울 수 있지만 오늘은 모토로라가 올바르게 잡았고 파산에서 벗어날 수 있다고 생각합니다. moto g 및 moto x 라인 덕분에 훌륭한 지원과 신속한 업데이트가 가능합니다.
나를 위해 그는 죽어 태어났습니다. 그것은 그것이 좋다는 것을 의미하지는 않지만 결코 방대하지 않을 것입니다 ...
나는 심비안을 사랑했지만 그는 혼자 죽고 버려졌습니다 ... 그리고 moblin-meego-tizen과 같은 놀라운 프로젝트가 손실되었습니다.
동일합니다. 문제는 이러한 프로젝트가 공을주지 않거나 단순히 동물에게 홍보 작업을 할당했기 때문에 죽는다는 것입니다.
글쎄요, 저는 FirefoxOS가있는 휴대 전화를 본 적이없고 방송 시간이나 요금제를 지불 할 돈이없는 나라에 살고 있습니다.하지만 모든 사람이 휴대 전화를 가지고 있습니다. FirefoxOS를 참조하면 FirefoxOS가 존재하지 않거나 좋아하지 않는 것처럼 보입니다.
페루에서는 Firefox OS가 iPhone 5 / 5S 측면을 장식하고 있습니다.
제가 처음에 말했듯이, 저는 Firefox OS를 배포하는 Telefónica에 반대합니다. 회사가 경영진에 관한 한 귀뚜라미의 냄비이기 때문입니다.
이 시점에서 나는 Firefox OS가 현재 Galaxy Mini에서 사용 가능하기를 원했지만 불행히도 Firefox OS 업데이트 속도는 실제로 적절한 중요성을 부여하지 않는 것에 초점을 맞추고 있다는 농담입니다 (테마, 스킨 , 등), 내가 본 것처럼 ZTE도 Alcatel도 Firefox OS를보기 좋게 만들만큼 괜찮은 거래를하지 않았지만 아니!, Android와 같은 노래가 발생해야했습니다.
반면에 농담은 Firefox OS가 Android에서 자주 수행되는 것처럼 포크에 대한 관심이 거의 없다는 것입니다. 그래서 지금까지 누구도 Firefox OS를 저가형 "오래된"셀에 적용하는 것을 감히 보지 못합니다. 갤럭시 미니와 같은 휴대폰이나 삼성이나 LG와 같은 스마트 폰 개발자들에게 멸시당하는 다른 휴대폰 (CM 7.2과 LG 등의 스마트 폰 개발자들에게 CM 10를 사용해야한다고 상상해보십시오. 기능이 적거나 버그가 많았습니다).
칠레에서 모든 확산은 다음과 같습니다.
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
페루에서 그들은 같은 광고를 냈지만 지금까지 나는 Ylvis 노래를 찾지 못했습니다.이 노래는 스페인어로 완성되었습니다. : V
진지하게 말해서, Firefox OS 전화는 여전히 Movistar 스탠드에 전시되어 있지만 감히 구매하거나 시도하는 사람은 거의 없습니다. (나는 Alcatel One Touch Fire를 사용해 보았고 기능 등 모든면에서 괜찮은 것 같지만 문제는 카메라에서 투박하고 특정 게임에서 빠르게 느려진다는 것입니다.)
며칠 전에 ARMv6 지원에 대해 @asadotzler에게 간단한 질문을했습니다. Wiki에서 그것은 지원된다고 말하지만 아무도 그것을 이식하지 않습니다. 내가 대화에서 얻은 것은 : ARMv6 기기에서 작동하는 Android 4.0 이상과 호환되는 커널이있는 한 (또는 코드를 사용할 수 있거나 다음 위치에 업로드하는 경우) 문제없이 ARMv6으로 이식 할 수 있다는 것입니다. 어떤 방식 으로든 Github). 테스트를하려고했지만 시간과 리소스가 부족합니다 (1Mb 인터넷). Galaxy Mini에 CM9를 사용할 수있는 경우 커널이 Github에 있는지 확인하고 Firefox OS를 컴파일 해보십시오.
글쎄, 우리는 그것을 직접 컴파일하기 위해 노력해야 할 것입니다.
Firefox OS의 또 다른 장점은 프로그래밍에 매우 좋은 환경이며 html5가 표준이기 때문에 거의 모든 모바일에서 작동한다는 것입니다.
그건 그렇고, 나는 열린 ZTE를 가지고 있고 전혀 아무것도 없습니다. 제한된 하드웨어와 얼마나 유연하게 어울리는 지 놀랍습니다.
Open II에 설치할 수 있습니까? 🙁 몇 주가 지나도 아무것도 찾지 못했기 때문에 판매해야했습니다 (xda에서도 마찬가지입니다). 나는 1.3에 갇 혔고 테스트 할 수 있다는 것만으로 나쁘지는 않았지만 당신이 말하는 것은 사실이며 그들은 나쁜 지원을 가지고 있습니다. 누락 된 기능 중 하나 (적어도 1.3에서)는 텍스트 선택과 복사가 가능하다는 것입니다.
이 기능은 2.2에 있으며 아마도 2.1에 있습니다. 가능 여부에 관해서 : ZTE가 커널을 릴리스했거나 커널을 Open C와 공유하는 경우 가능하지만 그렇게 간단하지는 않습니다.
제 생각에 상황을 악화시킨 또 다른 Mozilla 오류는 ZTE를 단말기 제조업체로 선택하는 것입니다. 장비의 품질이 많이 요구되고 유지 관리에 대한 협력에 약간의 관심을 보이지 않기 때문입니다. 이 SO. 장비의 품질을 언급 할 때 ZTE Open에 대해 구체적으로 말합니다. 24 년도 채 안되는 시간 동안 하나를 가지고 있고 모든 장치에 매우주의를 기울 였지만 배터리는 이미 문제를 일으키기 시작했고 평균적으로 지속됩니다. 대기 모드에서 약 XNUMX 시간, 또한 먼지가 화면에 나타나기 시작하여 동일한 밀봉 상태가 좋지 않습니다. 요컨대 부품의 품질과 제조 공정이 열악하다는 것입니다.
이 OS와 이러한 단말기가 저소득 부문과 신흥 시장을 겨냥한 것은 분명하지만 품질이 무시 될 수 있다는 것을 전혀 의미하지는 않습니다. 그 길을 따라 Mozilla의 태도를 감안할 때 Firefox OS의 태도를 근본적으로 바꾸지 않는 한 Firefox OS의 미래는별로 보이지 않습니다.
XNUMX 월부터 Geeksphone Peak가있었습니다.
버전 1.1이 설치된 상태로 나에게 왔습니다. 새 버전은 12 주마다 출시 될 예정입니다. 이 시점에서 안정적인 버전으로 1.1을 계속합니다. 1.2, 1.3 및 1.4는 건너 뛰었습니다 (2.0 또는 2.1에 대해서는 이야기하지 않겠습니다). 직접 설치했는데 문제가있는 경우 제공되는«솔루션»은«안정된 버전으로 돌아 가기»...입니다.
새로운 "평가판"버전이 개선되고 있지만 필요한 안정성이 없습니다. Wi-Fi와 함께 심각한 메일 동기화 실패가 있습니다. 시스템이 완전히 베타 버전이라는 인상을줍니다. 그리고 10 개월 동안 그들은 거기에서 떠나지 않았습니다. 실제로 FFOS가 탑재 된 휴대폰은 거의 문진처럼되었습니다 (11 살 된 딸이 비상 전화로 사용합니다). 매우 실망 스럽습니다.
음, OTF의 WiFi 및 동기화에 문제가 없기 때문에 특정 Geeksphone 오류가 될 것입니다.
안녕하세요, 저는 몇 달 전에 울었던 방화범들에게 몇 가지 소식과 함께 Cancer를 전달하기 위해 왔습니다.
Brendan Eich와 함께 발생한 혼란을 기억하는 사람이 있습니까? 아니? 아, 안타깝 네요. "동성애 혐오 폭군, Mozilla 이상을 파괴하는 자 ..."는 운영 체제에 전념하여 운영 체제를 능가하는 최우선 순위 중 하나로 만드는 행동 계획을 가지고있었습니다. 브라우저에서 그는 시스템에 대한 계획과 전문 팀을 구축하려고했습니다. 그는 분명히 극단적 인 경험을 가진 CEO (그리고 시스템이 사용하는 프로그래밍 언어의 제작자)였으며, 우리 모두가 모든면에서 특히 현명하고 일관 적이기 때문에 우리는 1000 년 전 8 달러의 기부금으로 그를 사임 시켰고 우리는 얼마나 많은지 아는 CEO없이 남겨 졌다고합니다… 잘 했어, 당신은 내가 누구를 존경하는지 모르겠다는 깨지지 않는 자유를 달성했다 !
어쨌든, 우리는 우리가받을 자격이 있습니다.
예, 모든 종류의 어리석은 사람들이 있습니다. 당신은 직업과 개인의 역사를 섞어서는 안되며, 그들은 기초없이 그렇게했습니다.
Hahahaha @nano라는 쇼를 기억한다면 Brendan Eich와의 여러 인터뷰에서 그는 항상 Mozilla Foundation이 취하는 새로운 접근 방식에서 Firefox OS의 중요성을 표에 올려 놓았습니다. 그러나 헤이, 그는 떠났고 나는 그가 그런 공개 조롱 후에 Mozilla 재단의 어떤 프로젝트도 다시 인수하고 싶지 않다고 생각합니다.
Alcatel OTF 지원이 ZTE보다 낫다는 것입니까? OTA 업데이트? 와우 ... 여기 우루과이에서는 시스템의 어떤 버전 업데이트도받지 못했습니다. 저는 여전히 공장에서 나온 1.1 버전입니다. OTA로 업데이트 된 유일한 것은 애플리케이션과 다른 펌웨어였습니다.
열정적으로 BTG에 대한 아이디어 ... 나는 파트너에게 하나를 사라고 조언했습니다. 인내심을 가지고 잘 될 것입니다 ...하지만 나는 바보 같았습니다. 민첩하고 매우 민첩하게 작동한다는 것이 현실입니다. 그러나 "자주 중단"되므로 하드 리셋을 수행해야하며 때로는 알람이 작동하지 않는 경우도 있습니다. 여기 누군가가 말했듯이 기능보다는 외모에 더 중점을 두었습니다. 우리가 보낸 SMS도 전달할 수 없습니다. 다른 사람에게 같은 메시지를 보내려면 다시 작성해야합니다. 안타깝게도. 버전 1.1에서는 음악 테마를 벨소리로 선택할 수 없습니다.
나는 Firefox OS에서 훨씬 더 많은 것을 기대했다. 오픈 소스이기 때문에 그것의 개발이 훨씬 더 민첩 할 것이라고 상상했다. 나는 틀렸다. Mozilla 운영 체제를 사용하는 태블릿에 대한 이야기도있었습니다 ... 그들은 부재로 인해 눈에 띕니다.
업데이트 측면에서 Mozilla의 책임이 얼마나 멀리 가고 제조업체의 책임이 얼마나 멀리 가는지는 저에게도 분명하지 않습니다.
참을성있게 기다리겠습니다. 내 보험 파트너가 모바일 전화에 관한 다른 조언을 받아들이지 않을 것입니다.
FirefoxOs는 Google이 Android를 독점하는 것으로 비난받지 않도록 우산 역할을 계속하는 한 죽지 않을 것입니다. 그것이 효과가 있든, 종이 종이 성이든, 사람들이 그것을 사용하든, 지하실에있는 두 명의 미망인이 그것을 고수하는 것은 중요하지 않습니다. 그것은 구글의 뒤를 덮을 것입니다. 그것은 수사학이나 약속에 관계없이 그 기능이었습니다. 몇 년 안에 그들은 경기장 개발의 모든 세부 사항 "오류"가 어떻게 처리되었는지 더 명확하게 보게 될 것입니다.
어떤 이유로 (상상할 수없는) 안드로이드에 대한 소송의 위험이 사라지면 사라질 것입니다.
당신은 화면 회전을 언급합니다 ... 아무도 그것을 요구하지 않았을 때 우리는 Alcatel 331a, Nokia 1100과 같은 휴대 전화에서 아무런 문제없이 그리고 오류없이 가상 키보드를 제공한다면 SMS를 완벽하게 사용했습니다.
게시물의 주제로 돌아 가면 Mozilla의 나쁜 움직임 이었지만 최악은 WhatsApp 및 기타 앱에 대한 소문이 있었지만 나타나지 않았다는 것입니다. 오히려 Telefonica의 변덕이라고 생각합니다. Mozilla는 이점을 얻었지만 경제적 문제로 인해 필요한 추진력을 제공하지 않았습니다. 정확하게 자격을 갖춘 직원이 있다면 이러한 앱이없는 이유는 무엇입니까? 또한 계약 주제를 확인해야합니다. WhatsApp이 이미 Android 및 WP와 계약을 맺었을 수 있습니다. 따라서 FirefoxOS에 서명 할 수 없거나 서명하고 싶지 않았습니다.
개발자의 관점에서 보면 FirefoxOS는 아름답습니다.
기사에 대해 나는 여전히 여우에 대한 많은 믿음을 가지고 있습니다.
글쎄, 내 관점에서 Firefox OS는 프로그래밍을 좋아하고 스스로 일하는 것을 좋아하는 사람들을위한 것이라고 생각합니다. 앱을 올리거나 네트워크에서 시간을 낭비하는 것을 좋아하는 사람들을위한 것이 아니라고 생각합니다.
글쎄요, 파이어 폭스 OS에 대한 가능한 모든 주장들 중에서 ... 글쎄요, 당신이 제시 한 주장은 논쟁의 여지가 있습니다.
단편화는 문제이지만 운영자와 회사 자체에 있습니다. OTA를 통한 업데이트는 원하지 않더라도 항상 그들의 책임입니다. Android에서도 마찬가지입니다. 해결책은 다른 ROM으로 전환하는 것이지만 이미 장치에 도달하고 있습니다.
인기있는 애플리케이션과 관련하여 제품을 소유하는 것은 개발자 회사에 달려 있습니다. 예를 들어, API가없는 서비스를 위해 클라이언트 앱을 개발할 수 없습니다.
구형 장치를 업데이트 할 수 있다는 문제는 mozilla 나 zte에 관심이 없다고 생각합니다. 사람들이 다른 전화기를 멈출 수 있도록하는 전략이라고 생각합니다.
FFOS 만세!
나는 모든 곳에서 댓글을 볼 수 있으며 진실은 대부분 (전부는 아니지만)이 제 XNUMX 세계 가격을 지불하고자하는 First World 댓글 (FirefoxOS가 처음에 생각하지 않은 댓글)이라는 것입니다.
Ebay에서 ZTE Open C를 구입하여 17 세 된 아들에게 Ace의 가격이 미화 5830 달러 였을 당시 보유하고 있던 Galaxy Ace (GT-S150)의 대체품으로주었습니다. me $ 85, 프로세서가 두 배 더 빠릅니다 (이 듀얼 코어 때문에 더 조심하십시오). 화면이 더 크고 배터리가 최소 두 배 더 오래 지속됩니다 (약 100mhA 더 작음).
그는 OpenWapp을 설치했고 WhatsApp을 가지고 있고 YouTube를 원하는 모든 사람들과 계속 이야기하고 있습니다. 검색, 라운드 게임 사용, 그가 원할 때마다 모든 연락처, 이메일, Facebook 및 Google 채팅을 통해 그와 대화하고 싶다면 행 아웃합니다.
아, 인스 타 그램과 다른 1 차 세계 헛소리가없는 분들이 올 것입니다. ZTE는 좋은 서비스를 제공하지 않습니다 (어떤 장비 제공 업체가 제공하는지, 저는 HTC ONE X가 비싸고 3 번 정도 분해 및 수정해야했습니다). 사양이 낮다는 것 (배송비 80 달러, 내가 원하는 것이 더 많음). 저렴한 저가형 안드로이드 폰이 있다는 것 (예, 구글이 그 폰이 얼마나 오래 지속되는지 확인하기 위해 업데이트 게임을 시작하도록하자). 4G는 그렇지 않습니다. 3G 또는 4G의 변명 아래 전화기가하는 일이 가격을 인상하고 똑같이 열악한 서비스를 제공하는지 누가 신경 쓰나요?
FireFox OS (가격 외에)를 사용하는 이유 중 하나는 Google의 필수 업데이트입니다. 완벽한 상태의 장비 (원래 Samsung Mini S, 원래 Samsung Ace, 첫 번째 Google 전화 및 내가 만진 몇 가지 더 읽어보십시오), G + 및 기타 서비스의 설치를 강제하는 시점에서 장비는 사용할 수 없음 (공간에 메모리 부족, 램이 보유 할 수 없음 등)
이 새로운 시스템과 시장에 출시되는 장비는 "중저가"전화에 대해 미화 250 달러에서 400 달러를 지불해야한다면 한 달 동안 먹지 않는다는 것을 의미하는 사람들의 관점에서 볼 때입니다. 일년 내내 어떤 곳에서) 또는 빚을 져서 의사 소통을 할 수 있습니다.
전 세계의 많은 지역에서 Wi-Fi가 구석 구석이나 4G (또는 3G)에 없습니다. 할머니의 마을에서 최근에 지역 공원에 주에서 유일하게 무료 Wi-Fi를 설치했습니다 (지향성 안테나를 설치하고 모바일의 3G가 중간에 작동하기 때문에 신호를 갖도록 발명품을 만드십시오.) 따라서 "공정하게 개발 된"지역에 이러한 연결 문제가 있다면 남 아시아나 아프리카를 상상할 수 없습니다. 이 장소에서 1 차 세계 솔루션을 추진하는 대신 누군가가 살고있는 현실에 착수하여 실리콘 밸리가 아닌 그 현실을 둘러싼 해결책을 찾고 있다는 것이 저에게 훌륭해 보입니다.
요컨대, 다른 달에 나는 다른 가족 구성원을 위해 또 다른 ZTE Open C를 얻었습니다.
이 글은 괴롭힘이라고 생각하지만 실제로 말해서 파이어 폭스 OS와 안드로이드의 차이점은 안드로이드는 엄청나게 부유 한 회사에서 제조 한 반면 파이어 폭스 OS는 수익 동기가 거의없는 회사이기 때문에 실행하기가 더 어렵다는 것입니다. 이 훌륭한 프로젝트를 끝내십시오.
나는 당신이 특정 사항을 고려해야하기 때문에 기사에 전적으로 동의하지 않습니다.
1. 업데이트는 Mozilla의 잘못이 아니라 제조업체 및 전화 사업자의 잘못입니다. 예를 들어 여기 콜롬비아에서는 OTF 업데이트 1.3이 도착하지 않았고 제조업체에 연락하여 운영자가 해냈다 고 말했고 Movistar 고문과 이야기를 나눴습니다. 책임을 맡은 제조업체였습니다. 따라서 Mozilla는 업데이트에 대한 책임이 없습니다.
2. OS 네, 저비용 장치 용으로 설계되었습니다.이 장치를위한 또 다른 무거운 안드로이드를보고 싶지 않기 때문에 많은 것을 넣는 것을 선호하지는 않습니다. 저는 저가형 안드로이드 스마트 폰을 가지고 있다는 씁쓸한 경험을했고 유동적이지 않았습니다. 전화를 걸 때 몇 초가 걸리고 Android 4가있는 현재 스마트 폰에서 이런 일이 발생한다는 점에 이르렀습니다. 그리고 그것은 많은 것들이 있기 때문에 Firefox는 많이 소비하지 않는 빛으로 생각하고 매력적입니다.
3. 가장 인기있는 앱 (WhatsApp, Instagram, facebook, twitter 및 google +)은 어떻습니까? mozilla도 거기에 책임이 없습니다. Mark Zuckerberg는 여전히 HTML5를 사용하고 싶지 않으며, 그의 기본 앱이 Android에서는 좋지 않더라도 계속 작동 할 것입니다. 예, 커뮤니티는 HTML5, CSS3 및 JS의이 표준에 따라 앱을 만드는 작업을 담당하지만 이러한 회사는이 OS에 대한 지원을 홍보하지 않습니다. 적어도 무언가를 한 유일한 것은 Microsoft였으며 이미 OS 용 3 개의 앱을 출시했습니다.
안녕하세요,
일부 ROM을 다운로드하려면 다음을 방문하십시오. http://www.codingfree.com
인사와 좋은 입장.
중요한 것은 내가 안드로이드 나 iOS와 경쟁하고 싶지 않다는 것이 아니라, 우리의 아이디어가 표준화되고 다른 사람과 비교할 수없는 세계화 된 세상에 갇혀 있다는 것입니다. 평소와는 다른 시스템이 있고 다른 시스템과 차별화 할 수 있다는 사실을 알게되어 기뻤지 만 시간이 지남에 따라 파이어 폭스가 안드로이드 나 iOS가되기를 원한다는 것을 알게되었습니다. 특정 방식으로 나는 파이어 폭스를 선호합니다. 그 자체로 나는 다른 것을 가지고 있고 다른 것을 비교하거나 같지 않고 동일한 안드로이드 프로그램으로 파이어 폭스를 엉망으로 만들지 말고 독창적이어야합니다.
주된 문제는 그들이 제공하는 나쁜 지원 때문에 전화 제조업체에 있고 다른 한편으로는 이전에 그것을 깨닫지 못했기 때문에 Mozilla에 있다고 생각합니다. 그들이 나에게 말한 것은 제조업체에 의존하지 않고 각 장치가 (개인) 드라이버에 의존하도록 현재 버전이 만들어지고 있다는 것입니다.