FSF, UEFI에 대한 대안으로 Canonical을 비판

많은 소동이있었습니다. 안전 부팅, 기술 Microsoft 은 (는) 모든 PC 제조업체에 구현하여 해당 컴퓨터에 추가 보호 수준을 추가하려고합니다. Linux 배포판을 설치할 수 없음 당신이 가지고 있지 않는 한 서명 된 키 그것을 허용하는 VeriSign에 의해.

최근에 자유 소프트웨어 재단 보안 부팅이 무엇이며 어디에 있는지 설명하는 보고서를 게시했습니다. 그들은 분석한다 라스 SOLUCIONES 그들은 무엇을 제안합니까 페도라 o 우분투.

보안 부팅이 문제인 이유는 무엇입니까?

기본적으로 보안 부팅은 일반 사용자와 무료 소프트웨어를 더 멀리 떨어져 있기 때문입니다. 대부분의 제조업체가 Windows 컴퓨터를 즉시 판매하는 것은 이미 단점입니다. 비 기술적 인 사용자의 경우, Windows와 공존하는 무료 시스템을 실행하기 위해 디스크를 분할해야하는 것은 매우 어렵습니다. 잘못하면 전체 설치를 잃을 위험이 있습니다.

보안 부팅을 사용하려면 다른 단계가 필요합니다. 많은 배포판에 디지털 서명이 없기 때문에 사용자는 새 시스템 설치 프로그램을 시작하기 전에 보안 부팅을 비활성화해야합니다. 사용자가 전문가가 아니고 제조업체로부터 보안을 비활성화하겠다는 메시지를 받으면 피해가 발생한 것입니다.

Windows 8 인증 프로그램에 따르면 ARM 시스템 (태블릿 및 휴대폰)이있는 장치의 경우 사용자는 부팅 제한을 비활성화하거나 자신의 디지털 서명을 사용할 수 없어야합니다.

그 자체로는 받아 들일 수없는 것 외에도이 요구 사항은 Windows 8 프로그램이 다른 운영 체제의 설치를 방해하지 않는다고 주장한 Microsoft의 초기 공개 입장을 뒤집는 것입니다. 이 속임수로 Microsoft는 신뢰할 수 없음을 보여주었습니다.

Fedora 솔루션이 선호되는 이유

Fedora의 솔루션은 Microsoft 프로그램에 가입하고 Verisign에서 부트 로더 "수정"에 서명하는 데 사용할 수있는 디지털 서명을 받았습니다. 이렇게하면 GRUB 2 (GPLv3 라이센스)가 Linux 커널을 부팅 할 수 있습니다. 이런 식으로 Fedora는 Microsoft에서 "승인"하고 사용 가능한 대부분의 데스크톱 및 랩톱 컴퓨터의 펌웨어로 인식됩니다.

Fedora 프로젝트에서 그들은 모든 개발자가 자신의 예를 따르도록 권장합니다. 누구나 99 달러에 디지털 서명을받을 수 있으며 Microsoft의 지원을받을 수 있습니다. 이런 식으로 Fedora는 사용자 (프로그래머와 파생 배포판을 이해합니다)가 Microsoft 프로그램에 참여하도록 강요하지 않습니다. 왜냐하면 약간 더 높은 비용으로 자신의 키를 사용할 수 있기 때문입니다.

Microsoft의 프로그램은 공식 Fedora 배포를 위해 선택한 방법이지만 자체 생성 된 디지털 서명으로 작업하려는 사용자에게 서비스와 지원을 제공 할 것입니다.

이 솔루션은 부분적으로 FSF가 선호하는 것이지만 원칙에 부합하기 때문에 디지털 서명에 대한 비용을 지불해야하므로 Microsoft 인증 프로그램에 가입하라는 권장 사항을 거부하므로 비판이없는 것은 아닙니다.

우분투 솔루션 대 보안 부팅 다른 항목. FSF는 (GPLv3 라이센스 문제로 인해) 보안 부팅 시스템에서 GRUB를 제외하고 다른 부트 로더로 교체하는 Canonical의 솔루션을 좋아하지 않습니다.

FSF는 Canonical이 GPLv3를 오해했으며 라이센스 위반에 대한 두려움이 근거가 없다는 것을 알고 있습니다. 그들은 또한 대체 부트 로더의 약한 라이센스가 사용자의 자유를 훼손한다고 생각합니다. 마지막으로 그들은 문제를 논의하기 위해 FSF와 접촉하지 않은 것에 대해 Canonical을 비판합니다.

자세한 내용은 문서 FSF에서 준비했습니다.

출처 : 겐베타


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

13 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   케시 마루

    물론, Unity가있는 우분투가 아닌 다른 배포판을 언급했습니다. Unity가 종속성 및 기타 많은 이유로 우분투에서만 작동하는 것에 따라 페도라로 포팅하는 프로젝트가 있었지만 던져진 것 같습니다 , 어쨌든 Unity에 대한 옵션은 불필요합니다.

    따라서 Unity를 사용하려면 ubuntu를 사용해야합니다…. 그런 다음 다른 배포판에서 작동하지 않으므로 Unity는 Ubuntu에만 기여하며 (다른 사람들이 도움을주기를 원하지만 돌려주지 않는 순수한 이기심) 다른 프로젝트에도 직접 기여하지 않습니다 (단독은 그놈을 사용합니다) 그놈의 행진에 투입된 통합 혁신? Unity는 우분투를위한 것이기 때문입니다!

    아니면 정규 커널이 Linux에 기여하는 몇 줄의 kernell입니까?
    전 세계를 위해 얼마나 많은 프로젝트를 남겼거나 표준을 만들었습니까? 나는 자신이 빌리거나 빌리지 않았다는 것을 의미합니다 ...

    Unity는 오픈 소스이지만 Ubuntu 만 사용하고 있습니다. Canonical은 다른 Linux OS에 Unity를 설치할 수 있도록 다른 배포판에 대한 설치 패키지를 넣지 않았기 때문입니다.

    이것 좀보세요. 인터넷이 그 이유이기 때문입니다! 😛

    http://www.javipas.com/2012/01/31/unity-es-open-source-por-que-nadie-mas-que-ubuntu-la-usa/
    http://www.muylinux.com/2012/03/30/reniega-ubuntu-de-linux-o-es-solo-una-estrategia-comercial/
    http://www.muylinux.com/2012/04/19/red-hat-y-canonical-enfrentadas/

  2.   용기

    내 댓글이 삭제되도록 내가 무슨 말을했는지 알 수 있습니까? 다른 사람들이 기분을 상하게 할 수 있지만 그것이 무엇이든 한 마디도 말할 수 없습니까?

    벌써 한 번 말했어 내가 떠나길 원한다면 말하면 내가 떠날 게

  3.   용기

    @ 4f7e5e3f01752f9dde845f08fafce6ac 당신과 같은 사람들에게는 리눅스 사용자가 거의 없습니다.

    우분투를 전혀 사용하지 않음으로써 다른 사람을 경멸하고 불쾌하게 만드는 당신 같은 사람들

  4.   용기

    @ 4f7e5e3f01752f9dde845f08fafce6ac 당신과 같은 사람들은 Linux를 사용자가 없게 만드는 사람들입니다.

    항상 불쾌하거나 놀라운 오만함으로 다른 사람을 경멸하는 당신과 같은 Winbuntosos (당신의 경우)

  5.   미스타

    이것은 GNU / Linux 케이크가 한 쌍에 의해 공유되고 Microsof도이 배포판에서 승리 함을 의미합니다.

    HAHAHA 용기는 Canosof에 침을 뱉을 기회를 놓치지 않습니다.

  6.   용기

    또는 Canoni $ oft의 기능

    이길 수 없다면 그와 함께하십시오

  7.   용기

    완전히 눈이 멀고 자신의 지역을 좋아하지 않거나 Canoni $ oft에 동의하지 않는 사람을 견딜 수없는 전형적인 Winbuntu 사용자.

    동료가 진실을 말했기 때문에 다른 winbuntosete의 아이디어를 약간 용인합니다. Unity는 사랑하는 지역에서만 작동합니다.

  8.   Lalidog

    Unity는 Ubuntu ???에서만 작동합니다. 제발, 우리는 인터넷에 있습니다. 당신의 무지를 공개하지 마십시오. 이 의견과 Canonical이 Microsoft와 제휴를 맺고 있다고 말하는 아래 의견 사이에, 저는 매일 최소한 조인트로 O를 수행하는 방법을 아는 것이 행복합니다. 왜냐하면 방법을 모르는 사람들이 너무 많기 때문입니다. 그렇게해도 ....

  9.   와이프시

    !!! 분할하면 승리합니다 !!! 북미에서 정치를하는 오래된 방법… !!!

  10.   케시 마루

    Canonical은 커뮤니티에 기여하지 않고 최고의 프로젝트를 가져와 우분투에 포함시킨 다음 (영예 인 것처럼) 프로젝트에 한 푼도 투자하지 않고 해당 프로젝트에서 이익을 얻는 데 동의합니다.

    canonical이 만든 유일한 것은 Unity이며 Ubuntu에서만 작동합니다. 이는 커뮤니티에 도움이되지 않거나 환원되지 않는 방법을 보여주는 명확한 예입니다.

  11.   용기

    +1

    여기서 Canoni $ oft는 일을 더 어렵게하므로 Microsoft와의 관계에 있다는 증거가됩니다.

  12.   Krafty

    나는 이것에 대해 매우 비판을받을 것이라는 것을 알고 있지만, 나는 항상 그것을 말했고 나는 그것을 유지합니다 :«Canonical은 LEECHER로, 실질적으로 커뮤니티에 어떤 기여도하지 않고 흡수 만합니다.»

  13.   후안 추

    난 동의하지 않는다. 마이크로 소프트는 수년에 걸쳐 리눅스 사용자를 진압하기 위해 항상 노력해 왔습니다. 사람들이 다른 시스템이 있다는 사실을 알게되면 즉시 변경 될 것이기 때문입니다.