새로운 iPhone, Apple Pay 및 Apple Watch에 관한 FSF 성명

9 년 2014 월 XNUMX 일에 가장 많이 알고 있듯이 Apple은 새로운 범위의 제품을 선보였습니다. iPhone 6, 6+, Apple Pay 및 Apple Watch.  자유 소프트웨어 재단 [FSF] 그것에 대해 진술했다:

로고-fsf.org

Free Software Foundation의 새로운 iPhone, Apple Pay 및 Apple Watch에 관한 FSF 성명

게시일 : 9 년 2014 월 02 일 오후 14:XNUMX

La 자유 소프트웨어 재단 사용자가 자신의 자유와 주변 사람들의 자유를 위해 모든 Apple 제품을 피하도록 권장합니다.

오늘 [9 년 9 월 2014 일] 애플은 아이폰, 스마트 워치, 결제 서비스의 새로운 모델을 발표했다. CEO 응답 존 설리반 나는 다음과 같은 진술을한다.

¨ 많은 신문 기술이 Apple의 마케팅 확장과 같은 역할을하는 것을 보는 것은 눈부신 일입니다. 오늘날 전시되는 것은 가장 중요한 발표 (개인 컴퓨팅 자유에 대한 Apple의 지속적인 전쟁)의 확산을 숨기고 표현의 자유, 결사, 개인 정보 보호 및 기술 혁신의 확장을위한 공모입니다.

사용에 대한 Apple의 주장을 언급하지 않는 모든 비평가 디지털 제한 관리 (DRM)은 그들이 판매하는 장치와 애플리케이션을 차단하고, 가입자에게 해를 끼치고 있으며, 현재 우리가 필요로하는 디지털 자유 사회의 발전에 타격을줍니다. 이러한 제품이 생산하는 비 윤리적 구조를 먼저 드러내지 않고 기술 사양에 대해 이야기하는 사람은 사람들을 완전한 디지털 권한 상실로 끝나는 길로 인도하는 데 도움이됩니다.

오늘날 Apple이 Android와 같은 다른 운영 체제를 휴대 전화에 설치하려고 시도하는 사람을 위협하거나 디지털 밀레니엄 카피 리그 스 법 (DMCA). Apple 장치가 승인되지 않은 응용 프로그램의 설치를 허용하지 않는다는 비판이 얼마나 많은지 세어보십시오. Apple의 축복없이이 작업을 수행하려고하면 다시 감옥에 갇히게 될 위협이됩니다. 이러한 비판 중 Apple이 소프트웨어 특허와 군대를 사용하고 있음을 강조하는 비판은 얼마나됩니까? 자신보다 자유로운 컴퓨팅 환경을 개발하는 사람들을 공격하는

애플이 마지막으로 발표 한 제품, 스마트 폰 및 기타 장비가 정치 활동과 언론의 자유를 위해 사용 된 이후 몇 가지 예를 보았습니다. 우리는 또한 그러한 표현이 검열 된 여러 번의 예를 보았습니다. Apple이 이러한 종류의 디지털 통제, 검열 및 "발언 자유 구역"을 계속 허용한다면 영구적 인 표준이 될 것입니다.

미국 최초의 자체 프로그래밍 가능한 컴퓨터를 발명 한 사람이 생명체의 창조성에 반대하는 것으로 Apple 기기를 거부하는 데에는 이유가 있습니다. 그러나“그들의 제품을 사지 마십시오 ". Apple과 다른 사람들이 디지털 제한을 시행하기 위해 사용하는 법률은 사용자의 자유를 존중하는 보조금을받는 제품에 비해 경쟁 우위를 확보하기 위해 폐지되어야합니다.

적어도 시계에는 분리 가능한 걸쇠가 생겼습니다. 우리는 이에 대해 염려했습니다.

우리는 사용자의 본질적인 자유를 제한하지 않는 모바일 및 휴대용 장치의 사용을 지원하는 방법을 조사 할 것을 촉구합니다. 이러한 프로젝트에는 다음이 포함됩니다. 리플리, Android 기반 무료 소프트웨어 포크 및 F- 드로이드, Android 전용 무료 소프트웨어 애플리케이션 저장소입니다. 사람들은 또한 알려야합니다 팀 쿡 Apple에서 어떻게 느끼는지 .¨

나는 나 자신을 자유 소프트웨어의 "탈레반"이라고 생각하지 않는다. 즉, 가장 "순수한"사람이 아니다. 나는 그들이 엔진을 포기할 때까지 매우 행복한 Opera 사용자 였고, 그것이 100 % SWL이든 아니든별로 신경 쓰지 않았고, Android는 100 % SWL이 아닙니다. SDK) 그리고 여전히 그것을 사랑합니다.

내가 가고 싶은 곳은 ... 한 가지는 "극단 주의자"가되지 않는 것이고, 또 다른 것은 당신이 원하는대로 당신의 자유를 포기하는 것입니다. Apple은 자유를 존중하지 않습니다. 놀라운 가격 (긍정적 인 의미가 아님)으로 장치를 구입하는 경우 거의 실제로 귀하의 것이 아닙니다. 완전히 과대 평가 된 장치에 막대한 금액을 지불하기 때문에 "대여"됩니다. 그래도 원하는 것을 할 수 없습니다.

그리고 그것은 또 다른 요점, 가격입니다 ... 아이폰 6이 너무 많은 돈이 들고 2 년 전의 하드웨어와 거의 비슷하다는 것이 놀랍습니다. ¬_¬ ...

어쨌든, 이것에 대해 어떻게 생각하세요?

추신 : 번역 출처 인간.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

72 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   엘리오타임3000

    탈레반이 아니더라도 적어도 Google은 계정 환경 설정에 사용자를 스캔 한 정보 (검색 기록 포함)를 가지고 있습니다. 글을 쓸 때 올리고 싶었던 웹 페이지를 놓쳤을 때도 매우 유용합니다.

    그리고 마지막으로, Gizmodo는 Apple이 매력적인 싫어하는 사람.

    게다가 Apple은 이미 MacBook 또는 마우스의 터치 패드에 두 개의 버튼 (왼쪽 및 오른쪽 클릭)을 배치 했습니까? 왜냐하면 나는 그런 평범한 스크롤로 마우스 클릭을 견딜 수 없기 때문입니다.

  2.   직원

    주제를 벗어
    따옴표로 묶인 용어와 같은 용어를 사용하는 것은 사이트에서 많은 진지함을 가져옵니다. 현장에서 가장 전문적인 사이트가 그렇지 않은지 확인하십시오.
    아마도 "자유"라는 슬로건이 등장하고 그것을 실천하는 사람들을 "탈레반"으로 표시 한 페이지가 그다지 일치하지 않는 것처럼 들리기 때문일 것입니다.
    당신이하는 일이 규범을 따르는 것이라면 "극단 주의자"가 될 수 없습니다. 그 규칙을 따르는 것은 일반적이지 않지만.
    그리고 그것은 우리가 사이트를 소유 할 때 당신의 독자들 사이에서 의견을 형성 할 때 그것을 좋아하든 싫어하든간에, 당신은 양식을 관리해야합니다. 당신은 가장 풍부한 언어 중 하나 인 스페인어를 가지고 있습니다. 경멸적인 고정 관념을 조장하지 않고 똑같이 말할 수있는 수천 가지 방법이 있습니다.

    온토픽
    안타깝게도 세계에서 가장 많이 팔리는 전화는 소비자 사회에서 스파이 행위와 통제를 좋아하는 사람들에게 명백한 표적입니다 (오늘날 우리는 이것이 음모가 아니라는 것을 증명하는 공무원까지도 증거를 가지고 있습니다).

    1.    승용차

      오히려 그들은 사람들이 기분을 상하게하는 것을 막기 위해 그렇게합니다. 그러나 결코 모든 사람을 기쁘게 할 수는없는 것 같습니다.

      1.    직원

        나는 내 의견을 반복한다. 의도 된 것이 누구에게도 불쾌감을주지 않는다면, 어떤 그룹에도 경멸적인 고정 관념을 만들어서는 안된다.
        어느 정도의 전문성을 가진 전문 매체 (컴퓨팅 만이 아닌 모든 매체에서)를 살펴보고 라벨을 통해 독자들 사이에서 차별성을 창출하는지 확인하십시오. 그것은 대부분의 경향에서도 보이지 않습니다.
        CNN 뉴스 캐스트를 상상할 수 없습니다 ...

        -그리고 국제 뉴스 :
        "극단 주의자 Sudacas"그룹이 수도 광장에서 상원 의원을 동반 한 "도둑"의 내각 변경을 요구하기 위해 시위를 벌이며 "Reds"정당 후보 인 "항상 그렇듯이" " 울 아기»...
        NAAAADIE가 기분을 상하게하고 지금은 스포츠에서…

    2.    KZKG ^ 가아라

      따옴표로 묶으면 사이트의 심각성을 떨어 뜨린다면이 댓글을 읽 습니다만, 따옴표없이 넣으면 불쾌감을 느끼는 유저들의 댓글을 읽겠습니다.«독점 코덱을 사용하지 않아서 그렇게되지 않으면 탈레반이나 극단 주의자”… 등등.

      보시다시피 게시물, 정보 또는 게시 방식에 대한 의견 불일치에 대해 의견을 말할 사람이 항상있을 것입니다.

      1.    직원

        그들이 따옴표로 불쾌감을 느끼고 따옴표 없이는 불쾌감을 느낀다면… 그 말을 사용하지 않으면 아무도 기분을 상하게하지 않는지 알게 될 것입니다.

      2.    엘라 브

        직원 : 여기서 문제는 인용문이 아니라, 아무것도 기여하지 않고 불필요한 논란 만 일으키는 댓글 (주제에서 벗어난 것이 든 아니든)입니다. 게시물 작성자 또는 FromLinux 관리자에 대한 제안이있는 경우 커뮤니케이션 채널은 US»링크에 있습니다. https://blog.desdelinux.net/nosotros/

      3.    KZKG ^ 가아라

        예, 그래서 나는 과격 주의자, 탈레반 또는 누군가가 SWL에 대해 가지고있는 헌신, 사용, 수용 또는 광신주의의 정도를 암시하는 단어를 넣어서는 안됩니다 ... 흥미로운 ...

        어서!

        누군가 내가 다음과 같이 말했기 때문에 기분이 상하고 싶어한다면 우리는 모두 나이가 들었습니다.
        "극단 주의자"가되는 것과 우리의 자유를 누구에게나주는 것이 다른 하나입니다 ...«-독점 코덱이나 무료가 아닌 드라이버 등을 사용하지 않는 것을 선호하는 사용자가 있지만 한 가지는 그 수준 또는 결정이고 다른 하나는 상당히 다르다는 사실을 참조하십시오. 그것은 그 모든 의미와 함께 애플에 넘겨지는 것입니다.

        음, 솔직히 다음과 같은 이유 때문입니다.
        -당신은 그렇게 기분이 상하고 싶어요
        -당신은 나쁜 하루를 보내고 당신을 조금 괴롭히는 모든 것에 반응합니다.
        -공을 조금 만져보십시오 😉

        그건 그렇고, "빨강"이나 "수 다카"에 관해서는 똑같은 것이 아닙니다. 왜냐하면 이들은 누군가를 화나게하거나 비하하는 직접적인 방법이기 때문입니다.

        나는 때때로 어떤 사람들을 극단 주의자 나 탈레반 (우리가가는 스톨만처럼)이라고 부르는데, 누구보다 더 순수 주의자가되고 싶어하는 사람들을 부릅니다. . 100 % SWL 및 0 % 독점. 그들은 완전히 유효한 형용사에 와서 문제가 실제로 어디에 있는지 이해하지 못합니다.

        때때로 나는 광신자, 극단 주의자, 탈레반이라고 직접 불렸고, 그것에 신경을 쓰거나 구타 당하지 않았고, 형용사를 진지하게 생각하지도 않습니다.

      4.    유키 테루

        @Staff 진실은 다음과 같습니다.

        1.- 따옴표로 그들은 불쾌감을 느낍니다.
        2.- 따옴표가 없으면 기분이 상합니다.
        3.- "그 단어"를 사용하지 않으면 불쾌하지만 이전 단어없이 사용하면 더 나빠집니다.

        어쨌든 X 또는 Y 이유로 게시물에 대한 불만이 항상있을 것입니다. 왜냐하면 각 머리는 하나의 세계이기 때문이며 많은 부분이 완전한 재앙이기 때문입니다.

      5.    직원

        엘라 브
        당신의 말을 사용하겠습니다 ...
        "여기에서 문제는 인용문이 아니라, 아무것도 추가하지 않고 불필요한 논란을 불러 일으키는 기사의 용어 (주제에서 벗어남이든 아니든)입니다."
        그래서 그렇게? 사람들을 태깅하면 무엇을 가져 오는가?

      6.    직원

        우리는 내가 기분 나쁘지 않다는 것을 명확히하는 것으로 시작합니다. 나는 이미 여기에서 여러 차례 언급했으며, 모니터에서 읽은 개인적인 내용을 받아들이지 않습니다.

        그러나 전 세계에서 볼 수있는 기사를 쓸 때는 어느 정도 책임이 있습니다.
        예를 들어, 내가 살고있는 나라에서 "흑인"이라는 용어는 문화적으로 확고한 인종 차별적 의미가 없습니다. 하지만 다른 나라 사람들이 읽을 수있는 글을 쓰면 그런 라벨이 상처를 입힐 수있는 글을 쓴다면 그렇게 부르는 친구를 언급하는데도 사용할 수 없습니다.

        따라서 다음과 같이 생각한다면 :
        음, 솔직히 다음과 같은 이유 때문입니다.
        -당신은 그렇게 기분이 상하고 싶어요
        -당신은 나쁜 하루를 보내고 당신을 조금 괴롭히는 모든 것에 반응합니다.
        -공을 조금 만져보십시오.)»
        피부가 얇고 개인적으로 생각하는 사람은 당신 일 것입니다.

        이것으로 나는 당신이 누군가를 화나게하고 싶다고 말하는 것이 아니라는 것이 분명하기를 바랍니다.
        오히려 편집 관점에서 이러한 용어를 사용하는 것은 잘못된 것입니다.
        평판이 좋은 언론 매체를 찾아 그들의 기사에 인용 여부에 관계없이 그러한 목소리가 나오는지 확인하십시오.

      7.    엘라 브

        엘라 브
        당신의 말을 사용하겠습니다 ...
        "여기서 문제는 인용문이 아니라, 기사에서 아무 것도 기여하지 않고 불필요한 논란 만 일으키는 용어입니다."
        그래서 그렇게? 사람들을 태깅하면 무엇을 가져 오는가?

        아무도 특별히 라벨을 붙인 적이 없다는 것입니다. 그러나 반복합니다. DesdeLinux의 작업과 관련된 용어, 양식 또는 무엇이든지 질문하고 싶다면 이미 우리 각자의 연락처 링크에 대한 링크를 넣었습니다.

    3.    직원

      @elav
      그리고 레이블이 특별하다고 누가 말했습니까?
      GROUP (PEOPLE로 구성됨)에 완벽하게 레이블을 지정하거나 일반화하여 동일한 결과를 얻을 수 있습니다.

      고려해야 할 또 다른 점은 댓글이 블로그에 대한 피드백을위한 완벽하게 유효한 매체라는 것입니다.

      1.    엘라 브

        직원 어떤 언어로 질문해야합니까? 러시아어? Я. только писать комментарии, которые не имеют ничего общего с темой поста .. 아니면 터키어로 선호합니까? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..

      2.    Alunado

        체, 인간의 조각 ... 각자가 노래를 부를 때 반응하고 기사를 모 읍니다. 어떻게 반응해야한다고 생각하는지에 대한주의를 끌지 마십시오. 이것은 좋은 사람들의 블로그이며 그들이 할 수 있고, 원하거나, 좋아할 때 기사를 모 읍니다.
        당신에 따라 어리 석고 더 정확한 관용구없이 글을 쓰는 사람들이 당신보다 더 많이 읽는 것을 부러워하면 어떻게 될까요?
        안녕히 주무세요, 인간의 일부입니다. 당신이 지적하려는 것보다 훨씬 더 성가신 "당신의 감정적 인 관용구"를 보지 않는 이유는 무엇입니까?

      3.    직원

        뿡뿡
        나는 당신이 당신을 너무 괴롭히는 것과 똑같은 일을한다고 말할 수 있습니다. 프로젝션 심리학자들은 그것을 부릅니다.
        그러나 나는 당신과 나의 차이점을 더 잘 설명합니다.
        저는 전혀 관심의 중심이 되려고하지 않습니다. 제 업적은 제 일과 제 자신, 여기 인터넷에서 저는 제 실명을 사용하지 않기 때문에 제가받는 관심은 결코 저를위한 것이 아닙니다.

        나는이 사이트에 대해서도 기사를 썼고, 출판 된 모든 것은 비판의 대상이된다는 것을 항상 알고 있습니다. 내가 desdelinux를 위해 쓴 글에서 나는 내 글조차도 비판을 받았지만 (그다지 좋은 방식이 아닌) 기분이 상하지 않았고, 우편으로 연락을받은 불만에 대해 존경을 요청하지 않았습니다. 오히려 작가로서의 단점을 받아들이고 개선을 약속했다.
        관용구에 관하여 적어도 우리나라에서는 공식적인 정부 문서에서 특정 그룹을 공격 할 수있는 특정 "어리석은 관용구"를 사용하는 것이 금지되어 있으며 미디어에는 이러한 금지 사항이 없지만 단순히 CRITERION을 사용하지 않습니다. .

  3.   엘라 브

    humanOS에서 언급했듯이 :

    한편으로는 FSF가 이와 같은 것을 발표하는 데 시간을 낭비해서는 안되는 것 같습니다. 왜냐하면 단순히 아무도 듣지 않을 것이기 때문입니다. Stallman이 그렇게 말했기 때문에 독점 코덱 사용을 정말로 중단한다는 것을 아는 분이 얼마나 되십니까?

    아이폰 6와 아이폰 6 플러스가 출시되는 모습도 볼 수 있었는데 당황했다. 애플은 프로세서와 카메라를 제거하고 2012 년부터 기술을 사용하고있는 두 대의 휴대폰을 출시했습니다. 1080p, NFC? 제발 ...하지만 안드로이드 사용자는 내가 무슨 말을하는지 알고 있습니다.

  4.   산티아고 알레시오

    애플은 항상 똑 같았고, 그들의 제품은 지나치게 비싸고 경쟁사와 큰 차이가 없었지만 (분명한 가격 만) 브랜드별로 판매하고 있습니다. 대부분의 사람들은 기술적 측면이나 기술 전반에 대해 전혀 이해하지 못하기 때문입니다. 그것을 사는 사람이고, 주제에 대해 조금 아는 사람은 그것을 사지 않습니다. 그리고 FSF가 모든 사람 (일반적으로 자유 소프트웨어와 기술에 관심이있는 사람들을 지칭함)이 알고있는 말을한다는 것이 저에게 약간 과장된 것 같습니다. 애플은 항상 (제 생각에) 마이크로 소프트보다 나빴습니다. 순전히 마케팅 회사 였고 항상 그랬지만, 제품을 구매하는 사람들은이 페이지에없고 자유 소프트웨어의 세계에 대한 관심이 훨씬 적습니다.

  5.   지로니드

    개인적으로 저는 가격과 정책 모두에서 Apple을 전혀 좋아하지 않습니다. 얼마 전 애플에 800 달러가 드는 아이폰이 200 달러라는 책을 읽었습니다 (정말인지 모르겠습니다).

    나를 두렵게하고 그들이 언급하지 않은 것은 애플의 지불이었다. 한 회사에 내가 누구와 대화하는지, 어떤 페이지로 이동하는지, 내가 사는 치킨 몇 파운드를 알려주나요? 그것은 나에게 끔찍한 것 같습니다. NSA가 뒤에있는 Apple이 그대로 계속한다면, 경찰이 "예측"하는 Philip K. Dick (매우 좋은 책 😉)의 "The Minority Report"설정에 가까워 질 것입니다. 범죄를 저지르기 전에 범죄자를 체포합니다.

    어쨌든,이 롤이 어디에서 끝나는 지 기다려야합니다.

  6.   Patodx

    나는 FSF가 애플에 대해 그렇게 직접적으로 말할 것이라고 상상하지 못했습니다. 나는 메시지를받는 사람들에게 안절부절 못함을 남기고 한 번 말하는 것이 좋다고 믿습니다. 이제 애플의 상업용 기계는 잔인한 것으로 알려져 있으며, 이러한 제품을 사용하는 것은 사회적 지위와 동의어입니다. 여기 칠레에서 애플은 쇼핑 센터의 특정 매장 수준에서 점점 더 많은 힘을 얻고 있습니다. 저는 실제로 상당한 수입이없는 사람들을 알고 있습니다.하지만 그들이 아이폰을 위해 가지고 있다면. 요컨대, 모든 사람이 자신이 좋아하는 것을 사용하고 싶어한다는 것은 최종 사용자의 프라이버시 권리가 주로 존중되는 균형에 도달해야한다는 것입니다.

  7.   페르

    일반적으로 GNU / Linux의 사용자와 일반적으로 자유 소프트웨어의 수호자는 Microsoft에 대해 잉크를 청구합니다.이 회사의 관행이 거인과 동일하거나 심지어 더 나쁘기 때문에이 다른 회사가 비판과 검열을받을 때가되었습니다. Redmon의 몇 가지 예를 들면 사용자의 편견없이 정보를 제공하는 미국 보안 기관과의 공모입니다.
    그리고 FSF가 말한 것처럼 지난주 북미 유명인의 사진이 도난 당했을 때 제가 면밀히 따랐던 소식이 iCloud에서 도난이 발생했다는 사실을 분명히 밝힌 유일한 뉴스 레터가 A3 뉴스 프로그램 공모, 소송 가능성에 대한 두려움, 후원, 브랜드에 대한 과도한 열정 (Antonio G. Ferreras 및 iPad ...)?
    그러나 의심 할 여지없이이 브랜드의 최악의 점은 윤리와 비판적 감각이 부족하다는 것입니다. 그들은 애플 브랜드가 오픈 소스 덕분에있는 그대로라면 표절과 특허 침해로 "모든 그리스도"를 고소합니다. BSD가없는 Mac OS X, 회사가 완성 된 지 몇 년이 지났을 것입니다. 그것은 법적 관행이 아닙니다. 그러나 우리가 알고있는 바와 같이 합법은 항상 도덕적이며 저와 다른 많은 자유 소프트웨어 옹호자들에게 있습니다. 오픈 소스를 사용하여 개선하고 공유하는 대신 제한하는 것은 모든 사람에게 부도덕합니다.
    그건 그렇고, XNUMX ~ XNUMX 년 전에 저는 Mac Book Pro를 구입하고 모든 라이센스를 읽기 시작했고 XNUMX 일 후 점원이 무엇이 잘못되었는지 물어 보았을 때 아무것도 대답하지 않았습니다. , 나는 방어자 자유 소프트웨어 였고 라이선스 시스템에 동의하지 않았습니다. 그는 Mac이 그에게 반환 된 것은 처음이며,이를 방지하기 위해 상자에 "결함"을 넣는 것이 거의 낫다고 말했습니다. 집이 나를 때리고 오랫동안 "엉덩이에 고통"을주는 것으로부터.

    1.    카를로스

      당신이 자유 소프트웨어 옹호자라면 왜 맥북 프로를 샀습니까?

      1.    페르

        잘못된 정보로 인해 BSD를 기반으로하는 것이 오픈 소스라고 생각했습니다. 나는 그것을 사지 않고 반환했습니다.

  8.   프란츠

    PC의 경우 완전히 독창적 인 소프트웨어를 생각할 수 있습니다. VEGNUXNEONATOX; 모바일 용; UbuntuPhone.
    수년 동안 나는 스톨만과 그의 "자유 소프트웨어 재단", 고 스티브 잡스의 회사의 심리적 프로필을 보았습니다.
    본인의 진술을지지하는 근거는 다음과 같습니다.
    FSF는 EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE와 동일합니다. 즉, 일반적으로 통신 및 기술 표준을 "다중화"하는 국제기구 인 ISOS "품질"인증도 저장되지 않습니다.
    테스팅 : FSF는 자유에 대해 이야기하지만 프로그래머가 GNU-TLS 라이브러리를 최적화하기 위해 C ++와 같은 자유롭지 않은 언어를 사용하면 재단은이를 생략합니다.
    EFF와 그 TOR 프로젝트는 온라인 익명성에 대해 말하고 있지만 그게 전부입니다.
    ICCAN은 mywebdeinformatica.CORP와 같은 원래 COM 도메인을 허용하지 않습니다.
    등등 ... 제 관점에서 볼 때 모든 기술 규제 기관은 정치 및 외교와 관련된 기업 글로벌 엘리트에 의해 부과되었으며 우리는 대학에서 이러한 표준을 따릅니다 =)
    한편, 아이폰 등 제한적인 기술은 폐쇄 된 기술 특허를 상징하며 그 중 안드로이드, 노키아, 아이폰 등을 계속 광고하고있다.
    결론적으로, 인간은 자유 소프트웨어 나 독점 소프트웨어를 선택할 자유가 없습니다. 왜냐하면 우리가 보는 방식은 둘 다 좌우의 정치와 같기 때문입니다. 사기.
    내가 생각할 수있는 유일한 형태의 자유는 그들 자신에 대해 그들의 기술력을 사용하는 것입니다.
    인사

    1.    엘라 브

      Ubuntu Phone에는 많은 앱이 없습니다. 이렇게 계속되는 한 당신은 결코 앞서 갈 수 없습니다.

    2.    직원

      귀하의 의견은 매우 정확 해 보입니다.
      그러나 당신은 그들의 귀속의 관점에서 FSF와 다른 것들 사이의 차이점을 봐야합니다. 왜냐하면 우리가 유니세프와 녹색 평화를 동일시하지 않는다면 저는 모릅니다.
      동일한 예를 사용하여 :
      ICCAN이 특정 도메인을 허용하지 않으면 아무도 사용할 수 없습니다.
      장치 간의 상호 운용성을 원한다면 IEEE의 축복이 필요합니다.
      그것은 조직의 EXTERIOR를 지배합니다.
      FSF는 내부 규칙을 따르고 프로젝트 만 제어하지만 C ++ bindig를 생성하려는 사람은 코드를 가져 와서 수행 할 수 있습니다 (자체적으로).
      나머지는 전적으로 동의합니다. FSF조차도 모든 종류의 기술을 제어하는 ​​대규모 다국적 기업이 하드웨어로 할 수있는 일에 종속됩니다.

      몇 주 전 muylinux에서 그들은 누가 오픈 소스를 제어합니까?

      이것이 내 대답이었습니다.

      “오픈 소스를 통제하는 사람들은 독점 소프트웨어를 통제하는 사람들과 동일합니다.

      그러나 이러한 통제는 절대적이지 않습니다. 아무리 노력해도 원하는 것만 강요 할 수 없기 때문에 지위를 잃는 날을 최대한 늦추기 위해 단순히 "한 가지를 멋지게 만들"고 다른 하나를 만듭니다. 불가피합니다.

      예전 마케팅 방식을 고수하는 예술 (음악, 영화, 책)에서 발생합니다.
      그것은 정치에서 일어난다. (현재 나 정치 체제에 관계없이) 누구도 엘리트 주의적 생활 방식을 버리고 싶어하지 않고 군주제와 같은 일탈을 영속화하여 사람들의 세금으로 장식의 왕을 유지합니다.
      이미 인간의 삶의 일부인 소프트웨어는 이러한 상황에서 면제되지 않습니다. 다행히도 무료 라이선스를 사용하면 프로그램이 프로그램하는 모든 것을 사용할 수 있습니다. :)»

    3.    제 릭스

      "좌우"에 대한 질문은 어리 석고 무지합니다.
      그러한 분류는 다른 사고 분야에 대한 추론을 끔찍하게 파괴합니다.

    4.    거실

      프로그래밍 언어가 허가 된 줄 몰랐습니다. 내가 이해하는 한, 해당 언어의 구현은 라이센스를받을 수있는 것입니다. 그렇다면 해당 라이선스 시스템의 법적 정보가 포함 된 링크를 게시 해 주셨으면합니다.이 링크는 제가 찾고 있었으며 판사가 이미이 문제에 대해 판결을 내린 것으로 보입니다.

  9.   휴고

    아멘…. 아이 클라우드를 없애는 것부터 시작할 수 있고, 오빠가 죽고 이기적인 차단으로 사용할 수없는 아이폰 4s를 남겼고, 휴대폰은 돈을 받았지만 소유했다… 나는 넓은 자유로 인해 안드로이드를 선호한다.

    1.    엘리오타임3000

      그것은 그러한 장치에서 일반적입니다. 할 수있는 일은 다음 중 하나입니다. 펌웨어 파일 형식 iTunes로 파일을 엽니 다 (물론 이전에 연결되었고 축복받은 펌웨어를 다운로드 할 수있는 좋은 대역폭). 그리고 EsferaIphone의 사람들이 말했듯이, 사파리를 사용하지 마십시오 OSX가 설치된 Mac에서 다운로드 할 수 있습니다.

      어쨌든, 애플이 우리를 송아지로 만들고 싶다면 우리를 놀릴 길이 멀다. 😛

    2.    티나 톨레도

      @Hugo : 우선, 요점을 명확히해야합니다. 상자에서 잠긴 iPhone은 없습니다.이를 수행 할 수있는 유일한 사람은 원하는 경우에만 해당 장치의 소유자입니다. 잠금을 해제 할 수있는 유일한 사람은 동생 (qepd)이었으며 보안 수단으로 암호화를 선택했을 것입니다. 내가 아는 한 잠금을 해제하는 방법은 없습니다. 내가 아는 유일한 방법은 Apple 서비스 센터에 가서 무슨 일이 있었는지 설명하고 iPhone이 도난 당하지 않았는지 확인하고 암호를 복구하는 데 도움을주는 것입니다.

      그래서 다시 한 번 명확히합니다. iPhone을 차단하는 것은 Apple이 아니라 해당 컴퓨터를 개인 iTunes 계정과 연결하는 사람들입니다. 사용자를 위해 설계되고 사용자가 제어하는 ​​보안 조치입니다.

      1.    엘리오타임3000

        동일합니다. Apple에는 이러한 선택적 보안 조치가 있으므로 귀하가 거주하는 국가에 아직 천재 바가없는 경우 Apple 웹 사이트에서 요청할 수 있습니다.

  10.   린제

    헤헤
    나는 헤어진다. 이것은 각 팀에 대해 상대 팀이 나쁜 녀석이거나 망할 생각이 없거나 알지 못하거나 멍청이 인 축구 게임과 같습니다 (예, 나는 멍청한 어조로 멍청이라고 말했습니다).
    여러분, 당신의 공에서 나오는 것을 사용하십시오 (예, 나는 공이라고 말했습니다), 당신에게 가장 유용한 것, 당신의 삶을 조금 더 해결하고 / 또는 단순히 그것을 위해 당신이 원하는 것을 사용하고 다른 사람들도 허용하십시오 그들은 그것을합니다. 무엇입니까? 과? 무료 란 무엇입니까? 과? 세상에서 가장 복잡한 것은 무엇입니까? 과? 가장 직관적 인 것은 무엇입니까? 과? 당신을 위해 작동합니까? 너는 좋아한다? 글쎄, 당신이 할 수 있다면 그것을 사고 즐기십시오. 당신이 그것에 돈을 썼기 때문입니다.

    그리고 예, 저는 15 년부터 MacBook Pro 2012 "(많은 분들에게 매우 쓸모없는 기술)와 Opera (사악한 악의 엔진으로 변경되어 이제는 그를 주사위 놀이라고 비난합니다)와 함께 사용하고 있습니다.

    인생은 당신이 원하는 무엇이든 즐길 수있는 것입니다.

    포옹.

    1.    프란츠

      뇌 대신 휘파람으로 생각하는 것은 질서 나 관점도없이 혼란스러운 사회로 퇴보합니다.

      1.    엘리오타임3000

        너무나 많은 사람들과 함께 사는 것은 수치입니다. 훌리건 그것은 하나의 철학으로 통합됩니다.

        PS : 좋은 의견입니다.

    2.    티나 톨레도

      LOL…! 당신은 그것을 아주 잘 말했습니다. Lynze, 당신은 "탈레반"이라는 단어의 사용에 의해 야기되는 문제를 봐야만합니다-따라서 인용 부호로-: 한편으로, 어떤 사람들은 자유 소프트웨어의 지지자들이 그들은 기분을 상하게 할 수 있습니다… 아… 그러나 아무도 반 사과 양에 대해 아무 말도하지 않습니다! 그들에게는 Apple 사용자이기 때문입니다. 다른 말로하면, 이중 표준 : 하나님의 거룩한 뜻이 이루어 지지만 내 동료의 소에게 이루어집니다.

      1.    엘리오타임3000

        동일합니다. 두 플랫폼의 장단점을 알고 있고 단일 플랫폼에 은둔하는 은둔자의 관점보다 훨씬 더 객관적인 관점을 가진 다른 어떤 것보다 더 많은 Linux 인 창을 만날 때도 똑같은 일이 일어납니다. SW.

      2.    티나 톨레도

        안녕하세요 Eliotime!
        글쎄, 당신은 "소외와 악화 된 소비주의", "광기와 어리 석음의 공격", "수백만 멍청이"... 그리고 다음과 같은 "보석"을 찾아야합니다 : "그 진부한"탈레반 "소프트웨어 자유에 대해 더 강한 입장을 가진 사람들을 지칭하기 위해 사용을 중단해야한다는 것은 매우 오해입니다." (원문)
        그것은 불행히도 대부분의 자유 소프트웨어 지지자들의 포퓰리스트 수사학의 충격적인 이중 표준입니다.

        개인적으로 저는 Franz가 말한 내용을 그대로 유지합니다. 제가 읽은 내용 중 가장 지능적이고 객관적이며 근거가있는 댓글입니다. 천 프란츠 감사합니다!

      3.    제 릭스

        정확히 당신의 문제가 있습니다. 자유 소프트웨어를 동조하는 대부분의 사람들이 "포퓰리스트 수사학의 충격적인 이중 표준"을 특징 짓는다는 것을 알기 위해 글로벌 수준에서 엄격한 설명을 수행 한 적이 있습니까?
        불가능하다고 말씀 드리겠습니다. 그 현상을 본 사람들에게 정정하고 존경심을 구하십시오.
        Lynze의 주장은 매우 나쁩니다. 사회 전체의 행동의 결과를 고려하지 않고 쾌락 추구를 기반으로합니다. 필요한 경우 다른 도구를 사용하는 것에 반대하지 않습니다. 그러나 다른 사람과 사회 문제에 대해 무관심한 입장을 취하는 것은 끔찍하고 비판적이지 않은 사람에게서 나옵니다. 글쎄, 도구로서의 소프트웨어는 개인의 의식에 의존하기 때문에 주변 요인과 그 사용을 연구해야합니다.

      4.    티나 톨레도

        @Xerix : 당신이 말하는 내 문제? 글쎄요, 당신의 이중 표준을보세요. 저도 다른 사람들처럼 게임에 들어가 제 생각을 말합니다. Jhon Sullivan 자신을 포함하여 모든 사람들이 한 일이 아닙니까? 무언가에 대한 증거를 보여줄 필요는 없습니다. 아무도 제출하지 않았으므로 이것이이 게임의 규칙입니다. 그렇다면 왜 증명해야합니까? “소외와 악화 된 소비주의”,“사회 전체의 행동의 결과를 고려하지 않고 쾌락을 추구한다”,“광기와 어리 석음의 공격”,“수백만 멍청이가 그것을 증명하라! ”!

        그래서 이것은 자유롭게 말하는 주제가 아닙니다. 아니면 당신이 애플과 그 사용자들에 대해 비판 할 수밖에없고 그렇게하지 않는다면 당신은 "그다지 비판적이지 않은"사람입니까? 여기에서 내가 본 것은 자유 소프트웨어 동조자들이 "탈레반"이라는 단어를 사용했기 때문에 머리에 재를 던지고 옷을 찢는 것입니다.하지만 "애플 반대 양"이나 그 사실에 대해 불평하는 애플 사용자는 없습니다. 그들을 "소외된", "미친", "멍청한", "멍청이"라고 부르세요. 왜냐하면 마침내 이런 유형의 주제에서는 아무도 무언가를 증명하지 않을 것이고, 그들은 단지 생각하는 것만 게시 할 것이기 때문입니다.

      5.    제 릭스

        당신은 내 비판에 응답하지 않았습니다. 나는 단지 다른 사람들의 의견을 조금씩 섞어서 당신의 편의를 위해 하나의 잘못된 주장을 만듭니다.
        내 의견을 잘 읽지 않았습니다.«이 현상을 본 사람들에게 정정하고 존경심을 표하십시오.»
        내가 설명하는 곳에서, 비합리적이기 전에 당신은 틀린 다른 사람들을 바로 잡습니다. 무료 또는 독점 소프트웨어의 사용자입니다. 자유 소프트웨어를지지하는 사람들에 대한 많은 비판은 나에게 좋지 않은 것 같습니다. 다른 운영 체제의 사용자에게 "바보"를 정의하는 것과 같습니다. 그러나 이런 이유로 나는 해석하지 않을 것입니다. "그것은 자유 소프트웨어 지지자들의 전부는 아니지만 불행히도 대다수의 포퓰리즘 수사학의 충격적인 이중 표준입니다."
        또한 "필요한 경우 다른 도구를 사용하는 것에 반대하지 않습니다."라는 내 의견도 읽지 않습니다.
        또한 Apple과 그 사용자에 대해 말하지 않았으므로 그것에 대해 이야기하지 않았습니다.
        사용자에게 경멸적인 닉네임을 부당하게 표시해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 귀하의 주장은 신뢰할 수 없습니다. 그리고 이것은 모든 사람에게 적용됩니다.
        나는 Lynze의 주장을 비판하고 그 이유를 설명했습니다. 그리고 저는 또한 Apple이나 그 사용자에 대해 잘못 말하는 사람들을 비판합니다.

      6.    티나 톨레도

        나는 이미 당신에게 대답합니다. 당신이 내 대답을 좋아하지 않는다는 것은 또 다른 티켓이고 진실은 나는 말도 안되는 논쟁을하고 싶지 않다는 것입니다. 왜냐하면 당신과 나는 주관적인 의견을«인수»로만 노출시킬 것이기 때문에 나는 내가 생각하는 것만 표현하고 싶었습니다. 자유 소프트웨어가 다른 운영 체제의 사용자를 얼마나 많이 지원하는지 생각해보십시오.

        다른 한편으로, 적어도 한 권의 책을 읽으십시오 ... 당신을 이해하기가 어렵습니다! :
        «I only mix ...»Only of loneliness (형용사) 아니면 only of only (adverb)? 나는 섞는다 : 현재 시제, 지시적 분위기의 활용, XNUMX 인칭 동사 믹스 :«나는 섞는다 ...»당신은 당신의 고독 속에서 섞인다는 뜻입니까?
        «… 다른 사람들의 댓글과 나는 귀하의 편의를 위해 하나의 잘못된 주장을 작성합니다. -나는 믿는다 : 동사의 현재 시제, 지시적 분위기의 활용, 첫 번째 사람을 믿는다 :«나는 믿는다 ... 당신은 ...의 편의를 위해 논쟁을 믿는다 고 나에게 말하려고 하는가?

        » "이 현상을 본 사람들에게 정정하고 존경심을 표하십시오."»맞습니까? Corriga라는 단어는 무엇을 의미합니까? 현상? 괴물이라고 말하려는 거 아니야? 현상이나 행동을 언급하고 있습니까?

        "내가 설명하는 곳, 비합리성 전에 당신이 바로 잡는 ..."설명 : 현재의 활용, 가정 법적 분위기, 동사의 첫 번째 사람으로 설명 : "나는 설명한다 ..."당신은 설명 할 것인가?
        긍정 명령 적 분위기에서 두 번째 사람의 활용 :«당신은 설명합니다 ...»내가 설명을 요구합니까? 다시 말하지만 "정답"이란 무엇을 의미합니까?

        «하지만 그게 아니라, 나는 해석 할 것이다 ..»나는 해석 할 것이다 : 미래의 활용, 가정 법적 분위기, XNUMX 인칭 또는 XNUMX 인칭 동사 해석 :«나는 해석 할 것이다 ...»«he; 여자; 당신은 통역 할 것입니다…»통역 할 건가요? 그가 통역할까요? 통역할까요?

        "또한 Apple과 그 사용자에 대해 이야기하지 마십시오 ..."말하기 : 현재의 활용, 명령형, 두 번째 사람으로 말하는 동사 : "(you) do n't talk ..."내가 Apple 사용자에 대해 이야기하지 않는다고 말씀 하시겠습니까? 첫 번째 사람으로 말하는 동사의 현재, 가정 법적 분위기에서의 활용 :«I speak ...»

        그리고 그들은 단지 몇 가지 예일뿐입니다. 왜냐하면 여러분은 강조되는 많은 단어를 사용하고 억양을 생략하기 때문입니다. 당신은 당신이 말하려는 것을 잘못 쓰여진 것조차도 "보증"의 영역에 속하기 때문에 이해된다고 주장하고 싶지 않습니다. 당신이 이것을 이해하지 못한다면«… 나는 다른 사람들을 좋아한다 나는 게임에 들어가고 나는 내가 생각하는 것을 말한다.» 내가 명확하게 썼는데, 잘못 쓰거나 철자 오류가 있으면 왜 당신을 이해해야합니까? 또한 ... 이봐, 자유 소프트웨어 외부의 삶이 있으며 진실은 말도 안되는 토론에 시간을 낭비하는 것보다 개인적인 발전에 많은 도움이 될 좋은 책을 읽는 것이 더 낫다는 것입니다. 나랑! 그리고 이것으로 나는 당신과의 토론을 끝냅니다. 왜냐하면 계속 논쟁하는 것은 내 입장에서 어리석은 일이기 때문입니다.

    3.    엘리오타임3000

      나는 당신과 완전히 동의합니다, 친구. Opera Blink는 제가 지금까지 만난 최고의 Chromium 포크로 판명되었습니다. 진실은 제가 그것에 대해 잘못된 점을 보지 않고 JS와 함께 Chromium과 Blink를 최대한 활용하는 방법을 알지 못했다는 것입니다 (Mozilla의 경우 JS만으로 PDF 리더를 만들 수있었습니다. JS로 프로그래밍 된 Opera Blink에서 이메일 클라이언트를보고 싶습니다.)

      그리고 다른 한편으로는, 당신이 정말로 당신의 Mac을 최대한 활용하고있는 것 같습니다. 왜냐하면 브랜드의 팬보이들이 컴퓨터를 "유행"하다고 말하고 있기 때문입니다. 진실은 그들이 저에게 준다면 2012 년 Mac을 사용할 수있는 기회가된다면 기꺼이 활용할 수있을 것입니다. 나는 그것이 앱홀 또는 그와 비슷한 것이지만 때로는 플랫폼을 모르기 때문에 당신은 힙에 끌려 말도 안되는 소리 반을 말할 수 있습니다.

      그리고 조심하세요. Opera가 Opera Blink에 대한 링크 동기화 서비스를 구현한다는 것을 더 잘 알고 있습니다. Blink로 마이그레이션 할 때이 서비스는 제쳐두고 있기 때문입니다.

    4.    요크세티오

      두 개의 공으로 Lynze에 완전히 동의합니다.

    5.    알베르토 아루

      나는 모두가 원하는 것을한다는 데 동의하지만 FSF 덕분에 적어도 우리는 무엇을 기대해야할지 알게 될 것입니다.

  11.   사탄

    저에게 Apple은 신뢰할 수 있고 품질이 좋은 회사, 불신을 불러 일으키는 회사, 사기꾼으로 가득한 회사가되었습니다.
    유출 된 유명한 iCloud 사진에서 이미 마지막 빨대가 된 나를 위해 Apple과 섹스, 나는 절대로 내 인생에서 하나를 사지 않을 것이며 회사를 좋아하거나 신뢰하지 않을 것입니다. 그리고 이제 그들은 "Apple Pay"를 출시해야하는 어려운 상황에 처해 있습니다. iCloud에서 일어난 일 이후, 어떻게 사용자에게 자신감을 불어 넣을 계획입니까?
    애플 엿 먹어.

  12.   유유

    그렇게 말하는 것이 유감이지만 그 FSF 권장 사항은 쓸모가 없습니다.

    Apple (일명 Fanboy) 제품 애호가는 이러한 제품이 동의없이 무엇을하는지 망할 수 없습니다.

    그리고 우리와 같은 괴짜가 아닌 정상적인 사람들에게, 일이 어떻게 작동하는지 이해하지 못하는 사람들은 단지 힘을주고 모든 것이 자신을 위해 작동하도록 만들고 싶어합니다. 무료인지 아닌지, DRM이 있는지 여부 등은 실패이며, 대부분은 그게 무슨 의미인지조차 모릅니다.

    일어나고 있습니다.

    1.    엘리오타임3000

      네, 그렇습니다. 누군가가 GPG를 DRM으로 사용하여 WebRTC를 사용하여 암호화 된 화상 통화를하고 HTML5 (MPAA에서 입력)에서 DRM (가상에서는 GPG)을 호출하는 태그를 사용하기를 바랍니다.

    2.    알베르토 아루

      Yoyo, 당신은 Apple이 귀하의 데이터로 무엇을하는지 알고 있으며 서비스를 계속 사용하기로 결정했지만 Apple의 숨겨진 측면을 모르는 사람들이 많기 때문에 FSF 권장 사항이 있습니다. 정보, 우리는 무엇을 사용할지 자유롭게 선택할 수 있습니다. Mackintosh를 계속 사용하기로 선택하셨습니다. 사용하지 않는 것이 좋지만 적어도 결과에 대해 알려드립니다.

  13.   3rn3st0

    소외와 악화 된 소비주의는 광기와 어리 석음으로 인해 더 낮은 품질의 제품을 더 높은 가격으로 소비하는 사람들에게 밀접한 관련이 있습니다. 개인의 자유와 모든 개인 정보에 대한 감시에 관한 제한은 말할 것도 없습니다. 전 세계의 수백만 멍청이가 매일 Big Brother에게 개인적인 자유를주고 (읽고 싶은대로 읽음) 잃지 않은 것에 대해 울부 짖습니다.

    우리 중 많은 사람들이 확실히 알지 못했던 많은 것을 명확히하기 때문에 훌륭한 기사와 더 많은 것입니다.

    1.    엘리오타임3000

      iTunes에서 AppStore를 탐색하기 위해 Apple에 가입했을 때 신용 / 직불 카드에 연결해야했습니다. 그러나 iDevice에서 로그인 할 때는 로그인하지 않았습니다. 그걸 뭐라고 불러요?

  14.   마틴

    FSF가 자유 소프트웨어를 보호한다는 사실은 우리가 지침을 따를 의무가 있다는 것을 의미하지 않습니다.
    각자 자신이 필요로하는 것을 취하고 그에 따라 행동합니다. 제 입장에서는 가장 자유로운 환경을 선호합니다.

  15.   카를로스

    절대로, 나는 Apple 제품을 가질 것이라고 확신합니다. 제한 사항을 제외하고는 매우 비싸고 전혀 좋지 않습니다. 제품이 가지고 있지 않은 품질보다 브랜드를 위해 더 많이 구매되는 예입니다.

    1.   

      그것은 각 국가와 사람들의 관점에서 달라집니다. 미국인은 경제에 TABU가 큰 라틴 국가에 비해 환율과 높은 인플레이션의 영향을받지 않기 때문에 최소 급여로 Apple 제품을 구입할 수 있습니다. 제 경우에는 베네수엘라 처럼요. 애플은 환율, 높은 인플레이션, 그 가치를 두 배로 늘리는 판매자의 이익률에 따라 제품을 수입하는 X 국가에 지점이 없기 때문에 제품이 비싸다고 말하는 것은 근거가없는 것이다.

      나는 GNU / 리눅스를 메인 OS로 사용하지만 편집증 적 광신도는 아니고 X 이상을 보지 못하는 극단 주의자도 아니다. 애플과 윈도우 제품도 각각 장점이있다. 예를 들어, Ubuntu가 소프트웨어의 일부 GUI를 사용하기 쉽게 재 설계하여 혁신을 원하면 극단 주의자들이 등장하여 선사 시대의 이상을 따르지 않는 우분투의 자격을 박탈하고 명예를 훼손합니다.

      Apple 제품은 아름답고 컴퓨터 지식이 없어도 누구나 쉽게 사용할 수 있으며 유행하는 앱을 사용하고 싶어합니다. Apple 제품이 나쁘다는 것은 다른 이상을 거의 존중하지 않는 사람들에 의한 실격과 얼룩입니다. 이제 Apple이 사용하는 하드웨어는 리소스가있는 사람이 감당할 수있는 것과 동일합니다. GNU / Linux가 1000 달러 미만으로 사전 설치되어 있어도 고성능 제품을 찾을 수 없기 때문입니다.

      마찬가지로 Linux에서는 X 이상으로 인해 많은 논란을 불러 일으키는 점을 감안하여 이러한 유형의 출판을 금지해야합니다.

      1.    엘리오타임3000

        에콰도르의 공식 통화는 미국 달러입니다.

  16.  

    탈레반은 극단 주의자입니까? 얼마나 아름다운 표정이 인기를 얻었는지, 그렇게 공정한 ... 미국의 이미지를 잘 구축하십시오!

  17.   잔데쿠에라

    나는 극단 주의자가 아니며 FSF를 그렇게 생각하지도 않습니다. "탈레반"의 진부한 표현은 소프트웨어 자유에 대해 더 강한 입장을 가진 사람들을 지칭하기 위해 사용을 중단해야한다는 매우 오해입니다.
    저는 자유 소프트웨어의 창조와 방어가 인류를 위해 만든 큰 공헌에 대해 FSF에게 무한히 감사합니다.
    그리고 애플은 나를 혐오한다.

  18.   솔직한

    어떤 사람들은 왜 항상 "각각 자신이 가장 좋아하는 것을 사용해야한다"고 분명히 하는가? 그것은 매우 명백합니다. 문제는 가장 사적이고 중요한 정보를 불길한 회사에 제공하고 있다는 사실을 알고 있는지 여부입니다. 이 중 일반 인구는 아무것도 모릅니다. 그렇다하더라도 원하는 것을 사용할 수있는 사람들의 자유가 우선해야합니다. 아무도 그들을 금지하지 않습니다.

  19.   마리오

    일부 Apple 제품을 사용 (빌려) 할 수 있었고 전체 iPod보다 특정 품질을 보여줍니다. 예를 들어 화면 및 사운드 품질, 글꼴, 재료 마감. OSX에 들어가고 싶을 때 터미널에서 불편 함을 느꼈습니다. 각 FS 및 누락 된 콘솔 프로그램에 지원을 추가해야 할 때 Ctrl + Shift + V를 수행 할 수 없었기 때문입니다. 대부분의 평범한 사람들은 외부 (내가 먼저 언급하는 것)만을보기 때문에 그들의 성공을 설명합니다.
    FSF 문제 후, 나는 그것을 소금 한 알과 함께 가져갈 것입니다. 그들은 또한 "ati를 사지 마십시오", "Intel을 사지 마십시오"라고 말했습니다. 그러나 내가 AMD를 사면 radeon을 사야 할 것입니다. 무엇이든 사세요 😛

  20.   프란츠

    아마도 언젠가 인류는 그들의 차이를 해결하고 진정한 형제로서 함께 살 수있을 것입니다!
    http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso

    1.    엘리오타임3000

      동생이 자신의 모든 파일을 하드 드라이브에서 랩톱으로 마이그레이션 할 시간이 생기면 곧바로 동생의 PC에 설치하겠습니다.

    2.    디아 제판

      복고풍 웨이드!

  21.   Miguelonz

    FSF가 말한 내용이 과장된 것처럼 보일 수 있지만 저는 항상 그들의 관점을 소중히 여기며 기사에서 말한 내용이 과도 해 보이지만 사실은 여전히 ​​옳다는 것입니다.

  22.   toñolocotedelano_e

    그래 !!! 혁명을 일으키자 ... .. 모니터 앞에 앉아 😐
    자자

    1.    잔데쿠에라

      "기술은 사람들을 억압하거나 해방시키는 데 사용될 수 있습니다." 체 게바라.

  23.   파블로

    이것이 GNU / Linux와 자유 소프트웨어가 발전하지 않는 이유라고 생각합니다. 원하는 경우 자유 의견 일 뿐이며 공개적으로 토론 할 수 있으며 광신주의가 있으면 받아 들여집니다.

    저는 스마트 폰이 없었고 필요하지도 않습니다. Google과 Apple은 미국 정부 다음으로 가장 큰 개인 정보 침해 자입니다. 도대체 Stallman이 iPhone에 대해 신경 쓰는 것은 무엇입니까? 그는 단순한 10 달러 또는 20 달러 전화 번호조차 알지 못합니다.

    프라이버시 문제에 대해 무지한 평범한 사람들은 애플이 판매하는 멋진 광고에 속아서 왜 Canonical만이 그렇게하는지 모르겠습니다. 상표를 사용하는 대부분의 사람들은 결코 이해하지 못할 것입니다. 무료 및 오픈 소스 소프트웨어의 복지는 당신이 간첩이나 협박 사례를 보여주기 때문에 그들이 당신의 말을들을 것입니다.

    이 뉴스의 결과로 애플에 대한 내용을 게시하는 대신 FSF는 자신의 이익을 위해 작동해야합니다. Microsoft 또는 Apple이하는 일을 기다리고있는 Linux Fanboys의 생활 방식을 볼 수 있습니다.

  24.   즈바레

    나는 FSF 사람들이 상용 제품을 발표 할 때 심각한 실수를하고 있다고 생각합니다.
    나는 그들이 애플의 마케팅을 선호하는 수천 명의 다른 사람들이 애플의 마케팅을 선호하는 수천 명의 다른 사람들과 같은 실수를 저지르고 있다고 생각합니다. 가능한 한 많은 돈.

  25.   신플래그

    Apple의 자유를 확인하기 위해 최근 사람들이 이야기하게 한 iCloud의 서비스 및 사용 약관을 스페인어로 읽어 보도록 권합니다. 필수 사항입니다. 이것이 무료 Apple 사용자입니다.

    1.    엘리오타임3000

      요약하면 (그리고 John Oliver가 망 중립성에 대한 독백에서 언급했듯이) :

      그들이 당신을 넣었다고 가정하십시오 el 나의 투쟁 iTunes 라이센스 계약에서 수락, 수락, 수락.