G +, 커뮤니티, 블로그 및 ...

소셜 네트워크가 전체 커뮤니티를 죽이는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 블로그 및 포럼 프로젝트가 소셜 네트워크에서 작업을 수행하는 것이 더 쉽다는 단순한 사실 때문에 제가 본 것과 같은 수준으로 떨어지는 것을 보았습니다. 진정한 전문 웹 사이트를 만드는 것보다 단순한 Facebook 페이지 또는 Tumblr 블로그를 만드는 것을 선호하는 기업은 단순히 처리가 더 간단하고 저렴하며 (훨씬 저렴) 다음과 같은 투자로 수백만 명의 사람들에게 다가 갈 수 있기 때문입니다. 0$

맞습니다, 그것은 소셜 네트워크에 찬성하는 지점이지만 이것이 다음과 같은 커뮤니티에 위협을 보이기 시작하면 어떻게됩니까? 리눅스에서? 글쎄, 그것은 나 같은 관리자가 지옥에서 온 단순한 나쁜 운영자가되는 것에 대해 걱정하지 않고 그들이 일한 커뮤니티의 미래에 대해 질문하게 만듭니다.

경고 : 이것은 제 의견입니다. 세계를 장악 할 계획 계획 리눅스에서 그러니 추측을 삼가하거나 미래학자가되고 싶어하지 마십시오.

어쨌든, 제가 의미하는 바는 최근에 커뮤니티의 거의 압도적 인 성장을 보았다는 것입니다. 리눅스에서 G +에서, 커뮤니티 포럼에서 우리가 간신히 회원 624 등록하고 포럼은 거의 XNUMX 년이 지났지 만 G + 커뮤니티에서는 회원 852 XNUMX 주 만에? 그리고 그것은 제가 많은 것을 생각하게합니다.

분명히 포럼에서, 커뮤니티는 이미 모든 측면에서 그것을 먹었고 그것을 말하는 것이 고통 스럽지만 커뮤니티가 훨씬 더 역동적이고 어디에서나 가져 가기 쉬우 며 (예 : Android 앱) 다음과 같은 더 많은 기능을 허용한다는 것이 분명합니다. 행 아웃 또는 이벤트, 댓글, +1 및 일반적으로 많은 통합. 물론 단점도 있고 그중 하나는 분명합니다. 대화의 실을 따라가는 것은 너무 짜증나, 다른 말은하지 마세요. 대화를 많이 스크롤하거나 필터 나 물건없이 카테고리에서 잘 검색해야하기 때문입니다. 또한 BB 코드와 같은 도구가 부족하여 목록에서 코드에 이르기까지 게시물을 구성하고 싶을 때 매우 아름답습니다.

그러나 소셜 네트워크는 항상 더 큰 영향을 미칠 것입니다. 거부 할 수 없습니다. 숫자뿐만 아니라 포럼의 활성 사용자와 그 안에있는 출판물이 얼마나 감소했는지, 이미 낮았습니다. 미성년자 ... 그것은 뭔가 복잡하고 때로는 생각하게 만듭니다. 블로그에 영향을 미치면 어떻게됩니까? 많은 사람들이 저에게 말한 것입니다. 사실 저는 그것이 블로그에 직접적으로 영향을 미친다는 것을 보장 할 수 없다는 것입니다. 비록 제가 오만하고 팀이 월계관에 안주 할 수 있도록 허용 할 수는 없지만 두 개의 매우 다른 레이어라고 말할 수 있습니다. 블로그와 커뮤니티. / 포럼은 구조적 수준에서 할 일이 거의 없으며 서로 독립적입니다. 문제는 커뮤니티 내에서 매우 광범위하고 훌륭한 게시물을 만들 수 있다는 것입니다. 블로그, 나는 단순히 비교의 요점이 없다… 아우.

포럼과 관련하여 세 가지 가능성 만 생각할 수 있습니다.

  1. 포럼을 닫고 모든 눈에 띄는 부분을 커뮤니티에 남겨주세요.
  2. 커뮤니티를 닫고 포럼을 전면에 두십시오.
  3. 전체 포럼을 재구성하고 재 설계하여 사용자에게 정말 매력적으로 만듭니다.

그리고 이것이 제가이 모든 것을 갖고 싶었던 곳입니다. 소셜 네트워크에 이러한 도구를 사용하는 것은 나쁘지 않은 일이 아닙니다. 한 사람의 압력이 동기를 부여하기 때문에 사용 방법을 알아야하는 양날의 검처럼 보입니다. 우리는 다른 것을 개선합니다. 포럼에는 많은 것이 필요합니다. 진정한 개성을 갖도록 재 설계, 사용자가 실제로 포럼에 참여할 수있는 반응 형 및 가벼운 디자인, 모든 장치 (터치 또는 데스크톱 / 노트북)에서 편안하게 사용할 수 있도록 편집 도구를 개선하고 단일 계정 통합 (OpenID / Mozilla 페르소나) 및 인터페이스의 유용성 개선 ... 포럼을 사용하기 더 매력적인 도구로 만들 수 있지만 아이러니하게도 다른 서비스와 경쟁하기 위해 서비스 중 하나를 개선 할 가치가 있습니까? 그것은 또한 의문을 제기하고 커뮤니티에서 정말로 중요한 것이 무엇인지 확인해야합니다. G +가 제공하는 편안함과 통합 (Google에 연결해야하는 비용) 또는 너 스스로해라 그러나 더 복잡하고 포럼에 대한 수용이 적습니다 (그리고 우리가 우리의 행동과 데이터에 대한 통제권을 유지할 수있게합니다).

진실은 우리가해야하는 모든 것이 전혀 작지 않고, 심각하게 어리석지 않고 앉아서 힘을 가지고 다투어 야한다는 것입니다. 모든 것은 댓글을 통해 이루어져야합니다. 포럼, 블로그, 커뮤니티 간의 토론을 나누고 싶지 않습니다. 모든 것을 중립적 인 입장에두고 진정으로 토론 할 수 있고 더 나은 개요를 얻고 행동 계획을 만들 수 있기를 바랍니다. 이 문제와 관련하여 취할 수있는 조치는 즉시 이루어지지 않거나 단순히 아무 조치도 취하지 않을 것입니다. 이것은 분명히 저의 이니셔티브이며 모든 것을 신속하게 처리 할 시간과 지식이 부족합니다. 전체 의사 결정 과정을 포함합니다, blah blah blah ...

이제부터이 문제에 대해 토론하는 것은 당신에게 달려 있습니다.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

41 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   자민 사무엘

    이렇게 오랫동안 읽지 않았고, 차분하게 읽었습니다 ... 그냥 들어가서 User Agent xD ejejeje를 보여주고 싶었습니다.

    1.    v3on

      xDDDD

  2.   안티

    커뮤니티가 더 활발 해지면 집중할 필요가 있다고 생각합니다. 물론 이것에 가장 적합한 매체가 아닐 때 구글에 붙어있는 것은 무게가 있지만 농담은 지식을 공유하기 위해 커뮤니티를 끌어들이는 것입니다.
    아파요.하지만 다른 누군가가 와서 지금의 매우 제한된 네트워크를 무너 뜨릴 때까지 기다려야합니다.

    1.    Tirso

      네트워크가 제한되지 않고 사용자가 제한되어 있으며 사용자에게만 관심이 있으며 광고를 클릭합니다.

      그러나 귀하의 의견은 유효합니다.

  3.   더샌드맨86

    두 도구 (블로그와 G + 커뮤니티)가 서로를 보완해야한다고 생각합니다. 긴 게시물, 의견 기사, How-To 's 및 그런 종류의 블로그와 협의, 주제에서 벗어난 대화 및 기타 비공식적 인 내용을 왜곡하지 않는 커뮤니티입니다.
    G +는 더 역동적 인 이점이 있으며, 그것이 단순히 유행이 아닌 일시적인 것이 아니라면 볼 수 있지만 분명히 더 매력적입니다. 시간이 말해 줄 것이다 (오늘 세상이 끝나지 않는 한, 하하).

  4.   블레어 파스칼

    Hahaha 나는 이것이 무너질 것이라고 생각하지 않습니다. 결국 관리자와 편집자는 G + 공간에 Archlinux 또는 Slackware 설치에 대한 전체 게시물을 작성하지 않을 것입니다. 나는 여기에 머물고 있습니다. 특정 주제 또는 사전 게시에 대한 의견을 더 자세히 공개 할 수 있고 G +는 비공식적 상호 작용만을위한 것이기 때문에 포럼이 기능적이라고 생각합니다. 개인적으로 포럼 폐쇄를 삭제하는 것은 부끄러운 일 (그리고 실수)이라고 생각합니다. 나는 이미 이와 같은 게시물이 계획되어 있었지만 시간 문제였습니다. 간단히 말해서, 비록 내가 단순한 필사자 XD 임에도 불구하고 포럼을 조금 개선하십시오.

    1.    블레어 파스칼

      수정 : 포럼을 닫습니다.
      PS :이 게시물은 G +에서 공유해야 모든 사람이 와서 댓글을 달 수 있다고 생각합니다.

  5.   페르세우스

    나는 솔직히 포럼 상황을 패배로보고있다. 비록 그것이 G +가 우리가 좋아하든 싫든 불리한 것보다 더 많은 이점을 가져다 주지만 아프지 만.

    현재«적응 또는 사망»은 매우 뚜렷하고 솔직히 커뮤니티 <°는 사라지지 않을 것입니다. 진화 할 뿐이므로 현재에 맞서 조정하는 경우를 보지 못합니다. 현명하게 끌리는 것이 낫다고 생각합니다 😉

    1.    블레어 파스칼

      +10.

    2.    엘라 브

      나는 당신의 의견을 공유하지 않습니다. 왜? 음, 간단한 이유 때문입니다. 포럼은 정보면에서 더 나은 조직을 가지고 있으며, 무언가를 검색하고 싶다면 주제 / 카테고리 및 기타가 잘 구성되어 있습니다. 누군가 G +에 게시하면 모든 회원이 질문을보고 응답하기 때문에 모든 것이 매우 좋습니다 ,하지만 며칠 또는 몇 달 후 그 게시물은 어디에 있습니까? 다시 상담하려면 어떻게해야합니까? 모르겠습니다. 포럼보다 더 번거롭고 느리다고 생각합니다.

      1.    페르세우스

        Bro, 실용적인 측면에서 우리의 의견은 커 민의 초월을 가질 것이며 결국 실용성이 이길 것입니다.

        예전에는 변화에 적응하기가 어렵지만 반드시 수행해야하며 빠르게 수행할수록 좋습니다.

        1.    나노

          대머리 남자는 그가 말하는 것이 옳습니다. 적응하는 것이 그리 많지는 않지만 각 서비스의 가능성을 보는 것은 쉽지 않지만 있습니다.

      2.    노인

        글쎄, 당신은 절대적으로 옳습니다. 포럼은 더 체계적이며 새로운 사용자를 위해 더 많이 있습니다. 브라우저에 즐겨 찾기로 표시된 여러 항목이 있으며 할아버지가 말했듯이 왜 둥근 바퀴를 발명했는지 배우는 데 도움이되었습니다.
        이 공간은 배울 수있는 멋진 공간이며 게시 할 내용이 많지 않지만 문제를 해결하기 위해 튜토리얼을 읽고있는 나와 같은 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다.
        블로그와 함께 계속 !!

      3.    Tirso

        우리는 비교할 수없는 것들을 비교하고 있습니다. Google+는 소셜 네트워크이고 포럼은 다른 것입니다.

  6.   알레한드로 트론 코소

    어쩌면 미래에 G +가 커뮤니티 포럼의 역할을 할 것이지만, 지금 글에서 언급했듯이 G +에서 무언가를 찾는 것은 모든 것이 뒤섞인 혼란을 제외하고는 미친 짓입니다.
    우리는 두 생태계를 유지하고 우리가 필요로하는 기능에 어느 것이 더 나은지 확인해야합니다.

  7.   헬레나 류

    나노 게시물을 읽은 후 포럼에 등록하지 않은 것에 대해 죄책감을 느끼지만 이유가 있습니다! (우리는 항상 "이유"가 있죠?) 포럼이 나에게 매우 중독성이 있다는 것입니다 (슬프게도 과거로부터 배웠습니다), 특히 요즘은 휴가 중입니다 ...... G +의 공통점이 나타나고 붐을 일으킨다는 것을 생각하면 .... 휴가 중 술에 취하지 않으려는 모든 노력은 G +에서 잃어 버렸습니다. 그렇습니다. G + 커뮤니티는 더 역동적이지만 동시에 사용자의 존재는 더 일시적입니다. G +에서 전화를 걸어 포럼 (오 오 아이러니!), 이미 가입 했으니, 사용자 xDD를 한 명 더 알려주세요. 포럼은 더 공동체적이고 개인적인 것입니다. 모르겠지만 사라지지 않기를 바랍니다. /

    1.    나노

      공동 ... 신에 의해 그렇게 말하지 마십시오, 공동 xD라고 말하십시오

      1.    헬레나 류

        하 하하하 좋아…. 커뮤니티…. 당신은 무엇을 원합니까? 꿈은 나에게 혼란을 일으키고 있었다 😛

  8.   레이온

    Nano man은 G + 소셜 네트워크가 <° 커뮤니티에 위협이 될 수 있다고 말합니다. 이건 뉴스 / 튜토리얼 블로그이므로 사용과 공간이 상당히 다르고 G +는 훨씬 더 많은 것입니다. 비공식.

    다른 한편으로, 내가 그 이유의 일부를 본다면 포럼이 약간 운명적이었을 수도 있지만, 질문과 문제에 대해 후속 조치를 취하는 것이 더 유용하다고 생각할 수도 있지만 점점 덜 활동적이며 Google 커뮤니티에서 좀 더 잘 해결 될 수 있기 때문에 여전히 필요하다고 생각합니다. 이러한 주제에 대한 스레드를 따르는 것이 정말 고통 스럽다는 귀하의 의견을 공유하기 때문입니다.

  9.   엘 루이즈 1993

    나는 G +의 페이지가 포럼보다 의심을 해결하는 데 더 편리 할 수 ​​있다고 생각합니다. 적어도 개인적인 경험에서 그들은 최대 하루 동안 질문에주의를 기울이고 그 후에는 되돌릴 수 없을 정도로 망각에 빠지기 때문입니다. 질문이 해결되지 않았습니다 (저는 거기에 3 개의 질문이 게시되어 있고 하나만 해결되었습니다.

    1.    나노

      G +에서는 빨리 대답하지만 일정 시간 내에 그 질문에 대답하지 않으면 다른 질문의 바다에서 길을 잃고 그것은 내가 싫어하는 것입니다.

      1.    블레어 파스칼

        진실. 이런 일이 일어나지 않도록 조금 다르게 포럼을 구성하는 것이 나쁘지는 않지만 결국 G +에서는 할 수없는 일입니다.

    2.    다니엘 로자 스

      나에게도 같은 일이 일어났습니다. 나는 몇 가지 문제가 있었고 포럼에서 그들에게 상담하기로 결정했습니다 (나는 3 번의 문의 / 도움 요청을 한 것 같습니다). 그리고 결국 누군가가 필요할 때를 대비하여 스스로 대답하고 해결책을 게시했습니다.
      이제 G +에 대해 말하자면, 저는 한때 <° 커뮤니티에 들어간 것 같습니다. 그것에 대해 내가 좋아하지 않는 것이 있지만 그것을 설명하는 방법은 없습니다. 나는 중요한 일에 대한 포럼에서 더 편안하게 느끼고 G +와 같은 이야기를 ...
      전처럼 포럼을 사용하는 데 익숙해졌지만 <°의 포럼은 거의 죽었습니다 🙁

  10.   v3on

    G +에서 커뮤니티를 만드는 것은 임대 토지에 건물을 짓는 것과 같으며 서버에 정보를 보관하는 것과 같은 것은 아닙니다.

  11.   € 퀴만

    게시물을 읽었지만 포럼에 들어가지도 않았습니다. 진심으로 Google에서 직접 검색하는 내용에 문제가 생기고 해결책이 어디에서 왔는지 고수합니다.

    그들이 포럼에있는 것에 대한 좋은 점은 그것이 검색 엔진에 나타난다는 것입니다. 저는 그것이 G +에 게시 된 것과 어떻게되는지 모르겠습니다.

    또한 G +에서 커뮤니티가 출발함에 따라 G +에서 페이지와 커뮤니티를 동시에 갖는 요점을 보지 못했습니다. 블로그와 커뮤니티를 G +로 남겨 두겠습니다 (따라서 페이지의 대역폭을 낮출 수도 있습니다).

  12.   파블로코

    블로그, 포럼, G + 및 Twitter에 가입되어 있습니다. 저는 포용적인 커뮤니티이기 때문에 DesdeLinux를 좋아합니다 (블로그 나 포럼 일뿐만 아니라 모든 것이 하나로 통합되어 있습니다). 실제로 G +는 채팅에 가깝기 때문에 포럼에서 정보를 삭제하지 말아 주시기 바랍니다. G +가 문제에 대한 복잡한 솔루션을 제공하는 것은 실용적이지 않습니다. 만약 이러한 솔루션이 향후 전 세계에서 사용 가능하지 않을 경우.
    결론적으로, 포럼은 앞으로 모든 사람이 이용할 수있는 질문과 답변의 장이며 G +는 앞으로는 제공되지 않을 개인적인 답변입니다. 그래서 그들은 의심하지만 다른 기능을 수행합니다.

  13.   크리스토퍼 카스트로

    통계는 무엇입니까?

    IRC
    FB 그룹
    G + 그룹
    Openarena 플레이어
    페이스트
    포럼

    1.    블레어 파스칼

      우리는 그것을 고려해야합니다. +1 크리스토퍼 카스트로.

  14.   찰리 브라운

    제 생각에는 용도와 가능성이 동일하지 않고 G +가 교환에 더 즉각적이지만 블로그 솔루션의 깊이가 부족합니다. 실제로 일부 사용자가 둘 다에 참여하더라도 G +에서 이러한 유형의 공간에 습관적으로 거주하는 대다수가 오픈 소스 사용자 커뮤니티에 속해있는 것보다 "부족"을 구성하고 그 원칙을 공유하고 일반적으로 함께 모이는 프로모션 및 "복음화"에 적극적으로 참여한다는 사실에 더 많은 사람들이있을 것입니다. 블로그 회원에게. 어쨌든 나는 두 프로젝트 모두 GNU / Linux에서 시작되지 않은 프로젝트들 사이에서 더 큰 가시성을 얻기 위해 하나를 포기하고 G +를 사용하지 않고 수행되어야한다고 생각합니다.

  15.   쿠르트

    우와! 무슨 소식!

    글쎄요, 당신이 나노에 제공 한 데이터는 중요하지만, 제게는 제가 실제로 본 적이없는 포럼을 제거하는 것이 실수라고 생각합니다. 저는 DesdeLinux 사용자입니다. 하루에 한두 번씩 메일을 통해 저에게 전달되는 출판물이 나와 가장 관심있는 포트의 의견을 따라 가기 때문에 하루에 1-2 번 읽습니다. 나는 주로 DesdeLinux에 참여하기 위해 G + 커뮤니티에 가입했지만 G + Spam이 2 일 동안 알림을 비활성화하고 나를 봐도 여전히 여기에 있습니다. G +에 반대하는 것은 없습니다. 왜냐하면 사실은 ...로 ... mmm ...로 통합되기를 원하기 때문입니다. "어떤 것이 든 통합되어야하는 것처럼"

    "나"에게 (어떻게하는지 명확하게 설명합니다.) 포럼에서 정보 처리를 G +에 맡기는 것은 건축가에게 회계를 가져다달라고 요청하는 것과 같습니다. G +가하는 일이 마음에 들지만 G +는 계속 변이하고 있습니다. 시장에서 귀하의 사이트를 찾을 필요가 있습니다. 구글은 그것이 소셜 네트워크가 아니라고 말했고, 그들은 최근에 커뮤니티 문제를 다루었지만, 저에게 물어 보면 마운틴 뷰에있는 사람들조차 G +가 어디로 이동할지 알지 못합니다. 잠시 후 그것이 작동하지 않고 그들이 투자 한 너무 많은 서비스처럼 사라지고 그들이 원하는 것이 결코되지 않을 경우 어떻게 될까요? 행 아웃과 다른 서비스가 분리 될 수 있지만 모든 G + 정보 "실행 중"을 복구하고 새 포럼을 설정해야합니까? 물론 그 과정에서 귀중한 정보와 참여를 잃게 될 것입니다. 저는 G +가 아직 초기 단계에 있으며 성숙 될 때까지 기다려야하며 시장에서 그 자리를 찾고 안정화 한 다음 제공하는 대안을 확인해야한다고 믿습니다.

    오래 전 DesdeLinux가 블로그를 개선하는 방법에 대한 게시물 (사용자의 관점에서 콘텐츠 사용을 주문하고 관리하는 방법을 찾아야합니다)에서 이런 일이 발생했다고 생각합니다. 포럼, 때로는 순서와 콘텐츠 카탈로그가 약간 불확실하고 포럼의 스레드 바다에서 정보가 손실됩니다 (이제 G +에서 어떤 일이 발생할지 상상해보십시오). 저에게있어 포럼은 진화를 찾거나 사라져야합니다 (즉, Darwin, 진화, 표현). 왜냐하면 그들이 얼마나 개선 되었더라도 첫 번째 포럼과 매우 유사하기 때문입니다. 개선 사항 외에는 어떻게 바뀌 었습니까? 그리고 여기에서 (그리고 대담함을 용서하십시오) 우리는 리치몬드를 인기있게 만든 이유-> 쉽고, 직관적 인 핸들링, 멋진 (그들이 잊고있는 것처럼 보입니다)를 살펴 봐야합니다. 그리고 여기에 참여하는 사람들의 아이디어와 제안으로 그들을 개선하십시오.

    G +에 들어 가지 않은 시간이 있었는데 최근에 커뮤니티와 함께 ​​지나갔고, 내가 좋아하지 않았던 변화, 게다가, 내 옵션이 어디에 있는지조차 몰랐고, 나는 모든 것에 자신을 잃었습니다. 그들은 그들이 입장했을 때 발표했습니다 ... 그리고 나는 GWO를 플레이하기 위해 돌아와서 지금 우리에게 제공하는 것을 탐구하는 데 헌신하기 위해 다른 날을 떠나는 것이 더 좋았습니다 ... 또는 더 나은 것은 당장 그것이 무엇인지에 대해 아무것도 배우지 않는 것입니다. 나는 도착했다.

    글쎄, 나는 이미 많이 퍼졌다. 이 스레드는 우리가 사용자로서 따르는 경로와 관리자의 문제에 대해 이야기하고 있기 때문에 매우 흥미 롭습니다. 계속해서 연락을 드리며 내려진 결정에주의를 기울이고 지원하겠습니다. DesdeLinux에 감사드립니다.

    (Windows를 사용해서 미안하지만 GodsWar를 플레이하고 있으며 Wine에서 플레이 할 수 없었고 iExplorer를 가상화 할 디스크 공간이 없습니다.)

    1.    쿠르트

      FromLinux 용 Google 계정을 사용하여 자습서 및 HowTO를 PDF로 업로드하고, 온라인으로보고, 다운로드하고, 라이브러리를 구축하고, 공유하려는 파일 (Conky, OpenBOX 구성 등)을 저장할 수 있다고 생각합니다. 기타), Picasa는 화상 회의를 좋아하는 사람들을 위해 커뮤니티 배경 화면과 행 아웃을 호스팅합니다. 하나의 계정으로 모두. 그러나 여기 관리자가 말하는 것.

      1.    나노

        포럼을 삭제하는 것은 미친 고려 사항 일뿐입니다. 저는 그것이 의도 한 일이라고 말한 적이 없습니다.

        Picasa, 드라이브, Google 계정과 같은 다른 서비스와 DesdeLinux의 통합과 관련하여 ... 이러한 사항은 나열하고 하나씩 논의하고 통합이 얼마나 가능한지 확인하고 무엇보다 커뮤니티 원칙을 공격하는지 여부를 알아야합니다. 또는 그들을위한 것이라면.

        1.    쿠르트

          글쎄요, 저는 제가 아는 서비스를 제안했습니다. 아마도 다른 서비스를 사용하는 문제 일 것입니다. Flirk (또는 어떤 이름으로 불리 던지) 또는 무료 옵션 ... 모르겠습니다. 그래서 여기에서 "관리자가 말하는 내용"이 내 진실은 내가 커뮤니티의 원칙을 생각하지 않았지만 당신은 그것에주의를 기울이고 있습니다. 감사합니다.

          그리고 당신의 미친 생각이 얼마나 좋은지, 하하하! 그리고 우리 모두가 "피할 수없는 종결"을 위해 이미 불꽃 전쟁을 벌이고 있다는 것은 너무 안타깝습니다. 하하하! XD
          잘 읽지 못해 죄송합니다 😛

  16.   메뉴

    사실은 커뮤니티가 마치 포럼 인 것처럼 보지만 가장 좋은 점은 단일 사이트에서 이러한 포럼 중 20 개를 관리 할 수 ​​있고 뉴스를보기 위해 X 또는 Y 웹으로 이동할 필요없이 중앙 집중화 할 수 있다는 것입니다.

    소셜 네트워크가 훌륭한 인터넷 포럼이었던 곳을 대체했으며 의심 할 여지없이 머물러 왔다는 사실을 부인할 수 없습니다.

  17.   ALF

    저는 G +에 가입했고 솔직히 그 방법을 찾을 수 없습니다. 블로그와 포럼이 백만 배나 더 좋습니다.

  18.   다르 코

    나는 블로그가 아무것도 다운되지 않을 것이라고 생각합니다. 내 블로그에서도 똑같은 일이 일어났습니다. 기술과는 아무 상관이 없지만 더 개인적이며 팔로워는 최대 160 명입니다. 그러나 Facebook에서 만든 계정에는 더 많은 팔로워가 있습니다. 그 이유는 분명합니다. 내 블로그를 팔로우하는 Blogger보다 Facebook 계정이 더 많은 사용자가 있습니다. 그들이이 블로그에서 가져야하는 방문을 보면, 사람들이 무슨 일이 있어도 블로그를 계속 방문 할 것이기 때문에 그들이 가진 팔로워보다 훨씬 더 높을 것입니다. 블로그는 메인 페이지이고 나머지는 사용자가 상호 작용하는 확장 프로그램이므로 G +와 같은 다른 위치에 더 많은 팔로워가 있습니다.

    포럼에 관해서는 ... 포럼이 항상 가지고 있었던 주요 문제는 가입하고 참여할 수있는 계정을 만들어야한다는 것입니다 (많은 포럼에서는 이와 같습니다). 그리고 그들은 Google 계정으로 참여할 수있는 옵션을 제공하지 않습니다. 그런 것. 일반 사용자는 편안함을 추구하며 각각에 참여하기 위해 20 개의 서로 다른 포럼에서 20 개의 계정을 만들고 싶지 않습니다. 그들은 자신의 존재를 단순화하기를 원하므로 주제와 관련된 Facebook 페이지 또는 소셜 네트워크를 검색하기로 선택합니다. 또한 포럼에 들어가기 위해서는 PC에서해야하는 것이 거의 필수이며 시간도별로 없습니다. G +의 커뮤니티가 성장했으며 무엇보다 모바일을 통해 연락을 유지하는 사용자 덕분에 무엇이든 장담합니다. 각 알림을보고 "아무것도 읽지 않겠습니다."라고 말해야하는 것은 끔찍합니다.하지만 결국에는 들어가게됩니다. 그게 G + 커뮤니티의 아름다움입니다.

    어쨌든 저는 전문가는 아니지만이 모든 것을 생각할 수 있습니다.

    1.    쿠르트

      [좋아요] & [+1]

  19.   리트만

    저는 G +에 등록했고 페이스 북을 교체하고 싶었 기 때문에 떠났습니다.하지만 저희뿐만 아니라 저희 연락처에도 의존한다는 것을 알고 계시기 때문에 알고 있지만 사용하지는 않습니다.

    한편, 저는 포럼에 등록하고 트위터 소식을 따라 가고 있으며, 그 덕분에 만났지만 처음으로 블로그에 참여했습니다.

    내 비참 여적 입장에서 (나는 이것을 바꾸고 싶다) 더 큰 조직이 기술 커뮤니티에 이상 적이기 때문에 포럼을 생략하는 것은 실수라고 생각합니다. 더 잘 조직 될 수있는 유일한 것은 위키이지만 사회적 측면과 토론 가능성을 잃을 것입니다.

    G +에서 계속할지 여부에 관해서는 더 이상 들어 가지 않습니다. 어떻게 가져 가는지 볼 수 없었기 때문에 Twitter는 고전 RSS를 편안하게 대체합니다.

  20.   요요 페르난데스

    : - /

  21.   스 칼리버

    웨나스 컴파스!

    내가 생각하고 사용하는 바에 따르면 블로그가 뉴스 측면에서이 위대한 커뮤니티의 중심이라고 생각하며, 게시물을 읽지 않는 날은 없습니다 .. .. 반면에 저는 소셜 네트워크 사용자가 아닙니다 (G + 참조). , 책, 새 등) .. 포럼에 등록되어 있음에도 불구하고 내가 블로그에서 새 기사와 오래된 기사를 검토하는 것과는 달리 일주일에 한 번씩 읽는 내용입니다.

    내 유일한 제안은 다음과 같습니다. 블로그 내 기사의 답변 측면에서 구분이 필요하다고 생각합니다. 답변이란 측면에서 동일하게 구분되어 있습니다. '단순'이라고합시다 (축하, 지원, 검토, 등) 및 '복잡함'(여러 답변을 생성하는 비판적 일 수 있고 동일한 게시물에서 작업을 수행 할 수없는 경우 도움 요청 등).

    길이에 대해 죄송합니다 ... 그리고 항상 우리 모두를 위해 여기에 있고, 당신이 우리에게 제공하는이 위대한 공간에서 당신을 위해 우리를 위해 ... 그리고 당신이 그것에 넣은 지속적인 개선과 열망 ...

    벌써부터 대단히 감사합니다 ..

    스 칼리버 ..

  22.   아도 엘로

    글쎄요, 당신이 포럼을 가지고 있다는 건 알았지 만 사실은 내가 본 적이없는 것 같아요.
    이 게시물 덕분에 내 접시에 담았습니다.
    G +를 포럼으로 대체…? 그것에 대해 생각하고 섞는 것은 정상이지만 포럼을 제공 할 수있는 조직은 G +를 제공하지 않습니다.
    그리고 기록을 위해 나는 포럼의 적극적인 사용자가 아니며 아마도 당신의 격려를받을 것입니다 😉