ghostBSD 테스트

어떤 사람이 GNU / 리눅스에서 시작할 때 버전 염에 시달리고 그렇지 않은 사람이있는 것은 당연합니다.

예를 들어, 우분투에서 시작했고 다른 배포판을 알고 싶었지만 항상 우분투에 머물 렀지 만 Canonical이이 시스템에 대해 내린 결정을 감안할 때 대체 설치 제거, 그리고 약간 편집증 적이기 때문에 minicd를 잃을 수도 있습니다. 그리고 오랫동안 최소한의 설치를 해왔 기 때문에 가능한 마이그레이션을 위해 다른 시스템을 테스트하기 시작했습니다.

첫 번째 옵션은 데비안이지만 다른 옵션을 보면 아무 일도 일어나지 않습니다. 그중 하나가 GhostBSD입니다.

오랫동안 FreeBSD를 설치하고 싶었지만 경험이 없었고 배우는 데 시간이 걸리고 싶었 기 때문에 BSD를 시도 할 때라고 스스로에게 말했습니다.

그런 다음 작업을 시작하고 GhostBSD-3.0-BETA1-lxde-i386.iso를 약 2 개월 동안 다운로드했지만 지금까지 설치하지 않았습니다.

첫 번째는 부팅 옵션을 제공하는 화면입니다.

타이머를 XNUMX으로 놓거나 데모를 입력하면 라이브 CD가 시작됩니다. 일단 시작되면 일반적인 LXDE 배경 외에도 많은 아이콘이없는 데스크톱을 볼 수 있습니다.

이 배포판에는 LXDE를 사용하는 다른 배포판에서 제공하는 것보다 배경 화면을 변경할 수있는 더 많은 옵션이 있습니다.

라이브 CD에도 불구하고 정말 빠르지 만 잠시 동안 인터넷 서핑을했는데 전혀 속도가 느려지지 않았습니다.

그래서 FreeBSD 설치 매뉴얼 (ghostBSD는 FreeBSD를 기반으로 함)을 읽고 가지고 설치를 시작했습니다. 첫 번째는 언어를 선택한 다음 키보드 레이아웃을 선택하는 것입니다.

파티션을 나눌 때 가상화되고 다른 운영 체제가 설치되어 있지 않기 때문에 전체 디스크를 사용하는 옵션을 남겼습니다.

일단 분할되면 사용자 데이터, 루트 암호 등을 요청합니다.

확인 창 후

설치를 누르면 동일한 진행이 진행됩니다.

이 시점에서 나는 설치 매뉴얼을 사용하지 않았다는 것을 깨달았습니다.이 부분은 가장 긴 부분입니다. 완료되면 다시 시작하라는 메시지가 표시됩니다.

다시 시작할 때 우리는 LXDE의 특성을 가진 시스템을 가지고 있습니다.

나는 설치가 개발자의 쉬운 몇 단계, 훌륭한 작업을 넘어선다고 말해야합니다.

라이브 CD와 설치된 시스템을 시작하는 동안 속도 때문에 잘 읽을 수 없기 때문에 8 정도라고 말하는 과정이 있습니다.) 드라이버 무선 구성은 내가 가지고 있지 않은 것을 제공하지만 그럴 것입니다 나는 virtualbox에 있습니다.

테스트 및 설치 과정에서받은 첫인상은 매우 좋았습니다.

이것은 Mswindows에 대한 옵션을 찾고자하는 모든 사용자에게 좋은 옵션입니다.

안부

 


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

41 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   세르히오에서 아람 불라 듀란

    글쎄, 설치 프로그램은 어렵지 않습니다. 롤링입니까? 아니면 어떻게 배포 및 업데이트됩니까?

  2.   엑시키즈

    우연의 일치로, 나는 그것을 테스트하기 위해 지금 GhostBSD를 다운로드하고 있었고 나는이 기사 xD를 보게되었다.

  3.   썩은 87

    BSD 중 하나 (구체적으로는 freebsd)를 사용하라는 느낌이 들지만 BSD가 PC와 어떻게 어울리는 지 알고 싶습니다. 즉, ArchLinux (현재 제가 사용하고있는 배포판)와 어떤 차이가 있는지 알고 싶습니다. 그것 또는 다른 사람을 처리합니까? 질문은 내가 읽은 기사에서 BSD가 UNIX와 가장 유사하고 Linux가 UNIX의 파생물이라고 언급 한 기사에서 발생하므로 BSD로 마이그레이션하는 것이 약간 두렵습니다.

    1.    노프롬브로클린

      BSD는 UNIX에 가장 가까운 것이 아니라 UNIX라는 것입니다. 직접 파생 상품입니다.

      1.    쿠르트

        인사말 notfrombroklyn 및 Rots87 !! 글쎄요, BSD의 경우, 그것들이 유닉스에서 파생 된 것이 아니라 유닉스의 기초가되는 것입니다. 버클리 대학교에서 개발 한 유닉스의 원래 코드의 많은 양입니다. 나중에 "누가 그것을 소유하고 있는가"에서 오는 것으로 Berkley는 자신이 개발 한 코드를 기반으로 자신의 변형을 개발했으며 BSD로 태어나서 다시 작성되었습니다. 음, 그게 제가 아는 바입니다.

        리눅스와의 유사점과 차이점에 관해서는 우리가 리눅스로 할 수있는 일을 BSD로 할 수 있어야한다고 가정합니다. 많은 양의 소프트웨어를 직접 컴파일해야하기 때문입니다. 여기에 BSD로 시작하는 두 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째는 Linux에서 가져온 것이므로 데비안 kBSD를 설치하는 것이 좋습니다. 비록 설치가 오늘 여기 GhostBSD에서 Alf가 제시 한 것보다 더 번거 롭다고 보았습니다. 두 번째는 "단순한 필사자"에 대한 BSD 버전을 테스트하는 것입니다. 한 번은 DragonFly에서 들었지만 오늘은 고스트의 "필멸 자"버전이 훨씬 더 많습니다.

        나는 우리가 리눅스에 대해 배웠을 때 우리 중 많은 사람들이했던 일을하고, LiveCD를 사용하고, 그것이 어떻게 동작하는지보고, 가상 머신을 설치하고, 그것이 우리가 큰 도약을 할 수 있도록 설득한다면…«설치 !!!

        안녕하세요.이 데이터가 제공되기를 바랍니다.

        1.    엘라 브

          * BSD는 내가 가지고있는 보류중인 작업이라는 것을 고백해야합니다. 이것은 내 컴퓨터가없고 파일 시스템 변경 문제로 인해 데이터를 저장해야한다는 단순한 사실 때문에 발생합니다.

          1.    핵 로퍼 775

            글쎄, FreeBSD는 훌륭한 옵션이고 어떤 Unixero도 놓쳐서는 안되는 시스템이어야합니다. 저는 오랫동안 그것을 사용해 왔으며 매우 훌륭합니다. 가장 유명한 Linux 배포판 옆에 약간 오래된 패키지 만 있습니다.

            안부

          2.    쿠르트

            나는 elav와 마찬가지로 BSD에 시간을 할애하지 않았지만 데비안 kBSD와 다중 아치 패키지의 출시와 Alf의이 게시물을 통해 나뿐만 ​​아니라 더 많은 사람들이 그것을 알고 ...

            바라건대 hackloper775는 BSD에 대한 귀하의 경험에 대해 더 많은 것을 공유하기를 원합니다. 귀하가 BSD를 사용할 때 귀하가 가졌던 장단점 및 BSD에 대한 귀하의 제안

          3.    노프롬브로클린

            Khourt, 데비안 kfreebsd를 사용해 보았습니다. 많은 사람들이 좋아하고 실망했습니다. 오랫동안 FreeBSD를 사용해보고 싶었지만 아직 결정을 내리지 못했습니다.

            1.    엘라 브

              어떤 문제가 있었습니까? 시도해보고 싶었던 것이기 때문에 알려주세요 🙁


          4.    쿠르트

            예 예 예 !! 당신을 실망시킨 것은 무엇입니까? (내가 높은 희망을 가졌다는 것을보십시오 ...)

            내 말은, 내가 모험을 할 수도 있지만 이미 그것을 사용하는 누군가로부터 리뷰를 받으면 내가 직면 한 것을 이미 알 것입니다.

          5.    Elendilnarsil

            제 경우에는 동일합니다. PCBSD와 FreeBSD를 설치하려고했지만 두 경우 모두 커널 패닉으로 인해 시스템을 설치할 수 없었습니다. 공식 포럼을 여러 번 확인하고 인터넷을 검색했지만 해결책을 찾지 못했습니다. 분명히 BSD는 내 Dell과 어울리지 않습니다.

  4.   Elynx

    음, 다운로드하고 방법을 보자!

    팁에 대한 인사와 감사합니다!

  5.   다비드

    이틀 전에 PC-BSD 9.0 Isotope 가상 머신에 설치했는데, 설치가 매우 간단하고 다양한 데스크톱 환경과 삼바와 같은 기타 유틸리티를 설치할 수있는 옵션을 제공합니다. 아직이 작업을 할 시간이 없었습니다.
    그러나 BSD에 대한 정보를 찾고 있는데 스페인어로 된 문서를 많이 찾지 못했습니다.

    1.    VaryHeavy

      이 GhostBSD보다 훨씬 더 간단 해 보이는 PC-BSD에 대해 이야기하려고했습니다. 이미 눈을 보셨나요? http://www.pcbsd.org/es/
      Davidlg가 말한 다른 환경이 있지만 기본적으로 KDE가 있으며 프로그램 설치는 저장소에서 실행 파일을 다운로드하고 다음-> 다음을 클릭하는 것만 큼 간단합니다.
      오래전에 시도 해봤는데 사용의 용이성에 놀랐다고 고백합니다.

    2.    노프롬브로클린

      BSD와 관련하여 저를 가장 설득하는 것은 PCBSD이지만, 물론 무언가를 설치하면 인텔 그래픽과 Wi-Fi를 모두 지원하기 위해 모든 하드웨어가 필요합니다 (강력한 것 같지는 않습니다).

  6.   MSX

    BSD는 데스크탑 멀티미디어 지원 및 난해한 하드웨어 측면에서 GNU / 리눅스와는 거리가 멀습니다. BSD를 사용해야하는 명확한 이유가 있어야하며이 경우에는 FreeBSD (Open , Net, DragonFly 등) 거대한 GNU / Linux 배포판과 함께 ZFS를 필요로하지 않는 한 FreeBSD를 사용하는 것은 이치에 맞지 않기 때문입니다! 😀

    1.    쿠르트

      또는 서버를 마운트하십시오! 아시다시피 BSD는 더 큰 보안, 특히 OpenBSD를 제공하는 것이 특징입니다. 아니면 NetBSD였습니까? 오늘의 보안 분석을 확인해야했습니다.

      그리고 BSD가 몇 년 남지 않은 것에 관해서는 물론 최종 사용자가 Linux에서 더 많이 작업하지만 많은 응용 프로그램의 동일한 소스 코드를 BSD에서 컴파일 할 수 있다고 가정합니다.

  7.   알가베

    내가 FreeBSD (몇 번) xD를 사용했을 때를 기억하게 만들었습니다.

  8.   조롱

    좋은 기사. pc-bsd를 1 개월간 사용 해봤는데 마음에 들었지만 포장이 조금 낡았습니다. 그렇지 않으면 빠르고 유연하며 안정적이며 사용하기 매우 쉽습니다. 이런 기사가 더 많기를 바랍니다.

  9.   블레이젝

    BSD는 서버를 마운트하는 데 권장됩니다. 사용자에게도 사용할 수 있지만 데스크탑 시스템으로 사용하는 섹션에서 Linux보다 지원이 훨씬 적습니다. 나는 pc-bsd를 테스트하고 있었고 리눅스처럼 보이지만 특정 측면에서 다르게 작동하기 때문에 동일하지 않습니다. Linux에서 왔더라도 배울 수있는 좋은 시간이 있어야합니다.

  10.   쿠르트

    Alf에게 감사합니다. 정보를 제공해 주셔서 감사합니다. BSD가 어떻게 작동하는지에 대한 메모를 따를 것입니다. 우리가 Linux에만 머무르는 것이 아니라 GNU / Linux 외부에 BSD라는 세계가 있다는 것을 인식해야하기 때문입니다. 인디애나, 미닉스 ...

    GhostBSD 대 DragonFly 및 Pc-BSD가 어떻게 진행되는지 알려 주실 수 있다면

  11.   ALF

    –Khourt GhostBSD 대 DragonFly 및 Pc-BSD가 어떻게 진행되고 있는지 말씀해 주시면-

    배포판마다 고유 한 배포판이 있으므로 배포판을 고전적인 xxx 대 xxx와 거의 비교하지 않을 것입니다.

    어쨌든 내가 할 수있는 것은 여기에서 그 과정을 보여주고, 그것이 나에게 보였다고 말하고, 모두가 그것을 사용하고 그것이 편안한 지에 대한 자신의 결론을 도출 할 수 있기 때문에 기껏해야 내가 그것을 계속 사용할 것인지를 말하는 것입니다 하나 또는 다른 배포판을 사용합니다.

    철자 오류에 대해 사과드립니다. 키보드가 그대로 유지 되었기 때문에 어떤 언어인지 모르고 악센트를 찾을 수 없습니다.

    안부

    1.    쿠르트

      Alf에 대해 사과하고 "대"를 명확히하고 실제적인 비교를 더 많이 언급했다는 점만 사과드립니다. 예를 들어, FreeBSD 8과 비교하여 Ghost에서 제공 한 쉬운 설치부터 시작하겠습니다. 나는 이미 한동안 테스트했다) 또는 데비안 kBSD 텍스트 모드 ... 그리고 다른 패키지의 품질이 좋지 않다는 것을 알고 있지만 컴파일은 어떻습니까? Linux와 똑같은가요? 예를 들어 오래 전에 패키지에서 "XFree86"또는 이와 유사한 것을 요청했던 문제를 기억합니다.이 문제는 Xorg의 이전 버전이라고 생각합니다.이 문제와 싸우나요? ??? 그리고 컨트롤러를 통합하는 것은 어떻습니까? 소스가 작동해야한다는 것 ... 그리고 우리가 이론상 이미 알고있는 모든 것,하지만 실제로는 어떨까요 ???

      신속한 답변에 대한 인사와 감사

  12.   k301

    virtualbox에서는 문제가 발생합니다. 실제 컴퓨터에 설치할 때 문제가 발생합니다. nvidia를 사용하면 최소한 pc-bsd가 관리하지만 ati 나 인텔 모두 강력한 제품이 아니며 무선에 대해 이야기하지 않고는 사실입니다. ndisgen이라는 위대한 발명품과 함께 Windows 드라이버를 사용할 수 있기를 바랍니다. 의심 할 여지없이 BSD는 데스크탑보다 서버에 더 초점을 맞추고 있지만 pc-bsd와 ghostbsd는 일을 단순화하기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다.
    개인적으로 pc-bsd를 많이 좋아해서 가끔 맥주를 마실 수 있습니다. 앱 카페가있는 것은 사실이지만 우리가 잠에서 깨어나서 조금 일하고 싶은 날을위한 포트도 있습니다. 이 프로젝트가 지속되기를 바랍니다.

  13.   파블로코

    좋은 기사. 진실은 더 이상 다른 운영 체제에 도전하지 않는다는 것입니다. Linux 로의 전환은 이미 내 머릿속을 다시 불러 일으키기에는 다소 복잡했습니다.

    1.    쿠르트

      글쎄, 당신이 그것에 대해 생각하는 것을 멈 추면, 그것들은 그렇게 복잡하지 않습니다. 기본적인 의미에서 시작하는 것은 GNU / Linux, 유사한 데스크탑, KDE, Gnome, LXDE, E17, WinMangers, OpenBOX, Flux, RazorQT,… .etc 기본적으로 리포지토리와 컴파일하기 때문에 찾을 수없는 프로그램도 있습니다 (이것이 약간 복잡 할 수 있습니다). 문제는 모험과 시스템, 구조, 형태 및 도구를 아는 것이지만 앞서 언급했듯이 Live CD와 가상 머신에서 시도해 볼 수 있으며 마음에 들면 모두가 결정합니다.

  14.   명명되지 않은

    데비안도 염두에 두 셨다면 데비안 gnu / kfreebsd를 사용해보세요

  15.   루다마초

    언젠가는 BSD를 시도 할 것입니다. 변경이 그렇게 어렵지 않다고 생각하지만 콘솔 모드에서는 변경 사항이 더 감사해야합니다. 계획 9에 대한 더 많은 기회를 얻으려면 흥미로울 것입니다 🙂

  16.   카를로스-Xfce

    Alf :

    기사에 대한 인사와 감사합니다. 내가 공유하는 한 가지 세부 사항 : "느려진다"를 표현하는 동사는 "장려"(기사에서 사용하는 것처럼)가 아니라 SLOW 및 SLOW입니다. 😉

    1.    MSX

      속도 저하를 고무시킬까요?

  17.   게르메인

    나는 또한 "버전 염"에 시달렸고 "Güin2"가 BSD를 시도하지 않기로 결정하기 전에 많은 배포판을 시도해 보았습니다. 마지막 옵션 인 제 휴대용 컴퓨터는 커널 13을 사용하는 LM-64-KDE-3.5.3입니다. KDE 4.9.0 유일한 OS로 남겨 두었습니다
    저 같은 초보자에게 추천합니다.

  18.   도깨비불

    PCBSD!

  19.   부푼

    지금은 우분투를 게으른 것으로 사용하고 작업상의 이유로 minnetbook winbugs를 넣을 계획이지만 내 neetbook에 설치하기 위해 ghostbsd와 pcbsd를 비교하여 내가 차지하는 모든 것을 악의적 인 비뚤어진 통합 무선 카드로 식별 할 수 있는지 확인합니다. 글쎄요, 비록 제가 Linux에서 가치있는 데비안 사람으로 시작했고 나중에는 매우 가치있는 슬랙 커로 시작했지만 (슬랙웨어는 아름답습니다 x3), OpenBSD와 freeBSD를 알게되었고 사랑에 빠졌지 만, 저는 OpenBSD를 내 PC에 넣을 정도였습니다. 모든 것과 멀티미디어를 갖춘 데스크탑 시스템으로 관리했고, 저는 잠시 동안 할아버지를 freeBSD에 올려 놓았습니다. 몇 주 동안의 독창성으로 그의 것과 매우 비슷하게 만들 수 있었음에도 불구하고 우리가 어떻게 거의 아무것도 할 수 없는지 보는 것은 재미있었습니다. 윈도우 xDD. 저는 OpenBSDero와 freeBSDero를 마음에두고 있습니다> u <, 그런데 OpenBSD가 NetBSD와 DragonflyBSD에 기반을두고 있다는 사실을 감히 말씀 드리면, 컴퓨터에 HD를 넣는 노드로 작업하는 것이기 때문에 그렇게 차별적 인 openbsd보다 훨씬 더 어렵다고 감히 말할 수 있습니다. 다른 인터넷에서 다음과 같이 : P. 사악한 비뚤어진 우분투의 인사와 철자 실수에 대해 사과하지만 아침에는 1.12이고 직업으로 키보드를 쳤습니다 ...

  20.   서리

    어떤 사람들은 혼란 스러울 수 있기 때문에 모든 bsd 시스템이 gnu / linux가 아니라는 것을 명확히해야합니다.

  21.   KUK

    흥미있는

  22.   호세 페르난도 아얄라

    글쎄, 지금은 ArchBsd 고무를 사용하고 있습니다. 롤링 릴리스라는 점을 제외하면 좋지만 갇혀 있습니다. 나는 Linux 사용자이지만 지금은 누군가가 원하면 여기에 있습니다. 예를 들어 터미네이터를 설치할 수 없었기 때문에 환영의 손을 줘.

  23.   테고

    그건 그렇고, GhostBSD 4 RELEASE의 새 버전이 나왔습니다. 아주 좋습니다.

  24.   틀레요틀

    1201Gb RAM이 장착 된 이전 Asus EeePC 2HA는 Windows 7에서 너무 느 렸고 또한 뜨거워졌습니다. Windows 8.1을 사용해 보았지만 조금 더 가벼 웠지만 확신하지 못했습니다. Linux에는 문제가 있으며 새로운 버전이 무거워지고 있습니다. Linux mint는 나에게 유용하지 않았습니다. 마지막으로 Gosht BSD 4.0을 설치함으로써 우리 팀은 활력을 되찾았습니다. 필요한 최소한의 것이 제공됩니다. 나는 여전히 리포지토리에 대해 명확하지 않지만 지금은 필요하지 않았습니다. 한 가지 문제는 FAT 파티션을 잘 읽더라도 NTFS 파일을 읽을 수 있도록 준비해야한다는 것입니다. 내 의견은 견고하고 안정적이라는 것입니다. 제가 가지고 있던 첫 번째 컴퓨터 인 매킨토시 LC-III이 생각납니다.
    경고 : UNIX이지만 명령은 Linux와 동일하지 않습니다. 명령 콘솔 도움말은 괜찮습니다.

  25.   파비안 라 토니

    BSD는 Linux가 아니라 UNIX입니다.
    Distros 또는 Distributions라고 부르지 않습니다.
    완전한 운영 체제입니다.
    Linux 배포판과 달리 Kernel (Linux 자체) 및 환경에 그룹화 된 프로그램 패키지, BSD는 완전히 개발 된 시스템입니다.

  26.   JosAlz

    방금 우분투 18.04를 떠났고 Windows 10 dr lite 설치 실패, Ghostbsd 테스트, 사실은 내가 빠르게 라이브로 설치 한 다음 디스크에 표시등이 켜진 것을 알았습니다. Dell Gx 680 optiplex에서 3 기가 램이 실크, 파이어 폭스, 64 비트, 새 컴퓨터에서 날아 가야한다고 생각합니다! 제가 마지막으로 비슷한 것을 시도한 것은 2011 년에 freebsd였습니다. 우리가 남아 있는지, 다른 디스크가 보이지 않으면 다른 형식으로 ...