GNU / Linux가 최종 사용자에게 도달하기 위해 필요한 것은 무엇입니까?

왜 그런지 생각해 봤어 GNU / 리눅스, 여전히 우리가 이미 알고있는 모든 이점을 가지고 있지만 다른 운영 체제의 많은 사용자에게 유토피아가되고 있습니다.

물론 저는 사진을 공유 할 컴퓨터가 한 대 뿐인 최종 사용자를 말합니다. Facebook, 동영상보기 유튜브, 음악을 듣고 무엇보다도 : 놀다.

그리고 엔터테인먼트는 인간이 무시할 수없는 근본적인 것이고 컴퓨터는 여가 도구로서 중요한 부분이되어야한다는 것입니다. 하지만 GNU / 리눅스 다른 운영 체제의 나머지 사용자와 동일하게 할 수 없습니까? 여기 내 의견이 있습니다.

품질과 좋은 성능

저에게 물어 보면 다음과 같이 말할 것입니다. 예 그리고 아니오. 비디오 게임과 관련된 유망한 미래가 다가오고 있지만 특정 사용자와 특정 사용자에게 필요한 것은 이것뿐이 아닙니다.

우리는 다양한 수준의 난이도와 함께 진정으로 중독성 있고 재미 있고 아름다운 게임을 저장소에 가지고 있지만 Atari에서 나오는 것처럼 보이는 다른 게임도 있습니다. 그들이 사용하는 엔진, 라이브러리 또는 뒤에 개발 회사가 없기 때문에 이러한 응용 프로그램의 대부분은 매력적이지 않고 엉성한 그래픽을 가지고 있으며 솔직히 말하면 눈으로 들어 가지 않습니다. 아무데도 들어 가지 마십시오.

En GNU / 리눅스 우리는 비슷한 게임을 찾지 못했습니다 GTA, 니드포 스피드, 마피아, FIFA… 등 따라서 게이머에게는이 운영 체제가 배제됩니다.

하지만 품질 문제도 있습니다. 예를 들어 보겠습니다. OS X, 좋든 나쁘 든 운영 체제에는 각각 다르고 구체적인 목표를 가진 많은 응용 프로그램이 있습니다. 세부 사항은 구매하고 사용할 수있는 애플리케이션이 수천 개가 아니라 양질의 애플리케이션을 보유하고 있으며해야 할 일이 잘 수행된다는 것입니다. (그리고 대부분이 요구 사항을 충족).

사용 가능한 응용 프로그램 GNU / 리눅스 그들은 매일 개선되고 있으며 부정 할 수없는 것입니다. 그들 중 일부는 우리가 시장에서 찾을 수있는 독점적 등가물 중 상당수를 능가하기도하지만 불행히도 대다수는 아닙니다.

응용 프로그램 GNU / 리눅스 그들은 높은 수준의 사용자 정의, 무료, 오픈 소스 및 기타로 인해 눈에 띄지 만 여전히 100 % 품질을 갖기에는 부족합니다. 헛되지 않은 프로젝트 KDE 이제 제품의 품질을 테스트하는 전담 부서가 있습니다.

외관, 디자인, 유용성.

오디오 / 비디오 편집기, 이미지 뷰어, 커뮤니케이션 응용 프로그램, 화상 채팅, 전화 통화, 텍스트 편집기, 브라우저 등 몇 가지를 예로 들면 다음에서 찾을 수 있습니다. GNU / 리눅스, 독점적 대응 물보다 다소 특성이 있습니다.

예를 들어 OS X 다시 말하지만, 모든 애플리케이션이 일반적으로 유사한 구조, 디자인 및 외관을 가지고 있음을 알 수 있습니다. 내 말은 버튼, 컬러 팔레트 ... 등등, 모든 것이 장소와 잘 완성 된 디자인을 가지고 있습니다. 에 GNU / 리눅스 문제가 조금 다릅니다. Qt o GTK, 응용 프로그램은 설계 및 성능면에서 다를 수 있으며 이러한 각 프레임 워크가 라이브러리와 함께 제공하는 가능성에 의해 제한됩니다.

제가 말하고자하는 요점은 우리가 이와 관련하여 통일성을 가지고 있지 않다는 것입니다. 물론 이것은 어떤 사람들에게는 나쁘거나 다른 사람들에게는 좋을 수 있습니다. 그러나 결국, 그것은 당신이 원하는대로 단편화되고 이것은 사용자의 눈에 보이는 것에 약간의 영향을 미칩니다. 이 아이디어를 홍보하는 것은 약간 어리석은 일이지만 각 앱의 모양이 약간 비슷하다면 사용자 경험이 훨씬 더 좋아질 것입니다.

터치 장치가 증가하고 접근성이 필요한이 시대에는 다음과 같은 응용 프로그램이 임박했습니다. LibreOffice 사용자에게 더 매력적인 옵션이되기 위해 비생산적인 예전의 인터페이스를 남겨두기 위해 개조를 거칩니다. 그리고 여기에 외모 측면에서 일종의 통일을 더하면 상황이 많이 개선 될 것입니다.

여기 내 작업에서 대부분의 기계는 우분투통일. 며칠 전에 그중 하나를 다시 설치해야했고 쿠분투. 그것을 사용한 사용자의 의견은 다음과 같습니다.

나는이 리눅스를 더 좋아한다. 더 아름답고, 내가 이해하지 못하는 다른 하나는 윈도우와 더 비슷해 보인다.

내가 나중에 넣을 때 그의 놀라움을 상상할 수 있습니다 비슷한 모습 Windows 7. 그는 너무 행복해서 이제는 컴퓨터를 훨씬 더 좋아하는 것 같습니다. 그리고 그것은 모르는 사용자를 위해, 그놈, KDE, Xfce, 그들은 데스크탑 환경이 아니지만 "다른 유형의 Linux".

사용 및 시운전 용이

현재 말하기 GNU / 리눅스 사용하기 어려운 것은 신화입니다. 물론 항상 예외가 있지만 새로운 사용자에게 정말 쉽게 사용할 수 있도록하는 데 초점을 맞춘 배포판이 있습니다. (내 말은 사용자)..

불행히도 핵심 더 좋은 점은 의도적이든 아니든 저항을 제공하는 하드웨어 유형이 여전히 많이 있다는 것입니다. 그들 중 일부는 일부 작업으로 구성 할 수 있고 다른 일부는 완전히 불가능하며 일반 사용자는 일반적으로 사용할 하드웨어를 선택할 지식이 없기 때문에 이는 문제를 나타낼 수 있습니다.

우리는 모두 알고 윈도우 그것을 설치하고 사용중인 하드웨어에 대한 드라이버 패키지로 가득 찬 디스크를로드하십시오. 와 OSX, 시스템은 설치된 장비에서 실행하는 데 필요한 모든 것을 이미 제공합니다.

하지만 GNU / 리눅스 우리가 공정하고 개인적인 경험에 따르면 다양한 브랜드 및 모델과의 비 호환성도 그다지 크지 않지만 그렇게 간단하지는 않습니다. 우리는 일반 드라이버를 사용하여 모든 것을 작동시키는 작업이 거대하다는 것을 알고 있습니다. 사실, 특정 장치가 작동하도록하려면 리버스 엔지니어링에 여러 번 의존해야했습니다.

진실은 사용자가 컴퓨터를 켜고 브라우저, 웹캠 응용 프로그램, 오디오 또는 비디오 플레이어를 열고 모든 것이 작동하기를 원한다는 것입니다. 그리고 반복합니다. GNU / 리눅스 이것은 불가능할 수 있지만 때로는 조금 어려워집니다.

내가 언급 한 것은 모든 원인이 아닐 수도 있지만 그 원인의 일부라고 생각합니다. 어쨌든 10 년 정도 후에 GNU / 리눅스 개발자가 고려하는 한 우수한 운영 체제가 될 수 있습니다. 품질 / 외관 / 유용성 / 접근성..


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

69 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   파블로

    문제는 GNU / 리눅스의 문제가 아닙니다. 문제는 사람들에게 있습니다. 그들은 폐쇄되어 있고, 모든 것을 자동으로 원하고, 열린 마음이 아니며, 학습에 관심이 없습니다.

    1.    찰리 브라운

      보자, 아들 아, 왜 우리는 항상 다른 사람들의 "문제"를 비난해야합니까? 당신은 당신의 차에서 기계공이됩니까? 글쎄, 그것을 고치는 기계공이 당신에게 같은 것을 말할 수 있습니다.

      대부분의 사람들에게 컴퓨터는 그 중심이 아니라 삶의 또 다른 도구 일 뿐이므로 모든 사람이 컴퓨터 과학 자나 괴짜라고 가정하지 마십시오.

      1.    다니엘 베르 투아

        동의합니다. 각 사용자는 자신에게 적합한 운영 체제를 가지고 있습니다.
        이것은 좋은 것도 나쁜 것도 아니며, 누구를 공격하려는 의도도 아닙니다.

        내가 조금 전에 썼던 것 :
        »무료 소프트웨어와 Linux는 모두를위한 것이 아닙니다 .. :
        http://cofreedb.blogspot.com/2010/05/el-software-libre-y-linux-no-son-para.html

      2.    베니 바르바

        찰리가 맞습니다. 그들 모두가 PC 사용법에 대해 잘 알고있는 것은 아닙니다. 즉, 승리의 성공이고, 게임은 사실이며, PC는 큰 게임을하기위한 것이 아닙니다. 그 세포는 비디오 콘솔입니다. 게임이 좋아 보이도록 수천 페소를 투자 할 것입니다.

        리눅스가 kde, gnome 또는 xfce와 같은 그래픽 인터페이스의 처리와 사용을 개선한다면, 많은 사람들이 이미 마이크로 소프트의 말도 안되는 것에 지 쳤기 때문에 사람들은 매일 그것에 가까워 질 것입니다.

      3.   

        나는 Charlie-Brown의 의견에 동의합니다. 사용자의 90 %는 PC 앞에 앉아서 사용하기를 원합니다. 이것이 어떻게 작동하는지 조사하기 시작하지 않고 Linux는 오랫동안 동일한 약점을 가지고 있습니다. 예를 들어, 프린터 부분은 내가 많이 발전했지만 여전히 Windows에 비해 매우 녹색입니다. 결함이 드라이버를 만들지 않는 제조업체에 있으면 ... 그리고 그들은 사용하는 1 % (희망)를 위해하지 않을 것입니다 Linux, 때때로 중단되고 새로운 이름으로 새로운 프로젝트가 탄생하는 애플리케이션, 기억하기 어려운 이름, 말도 안되지만 일반 사용자가 Linux에 접근하지 않는다는 사실을 추가합니다. 우리는 모든 것을 구성하는 방법을 알아야하는 일반적인 사용자로 생각되는 일반적인 사용자와 조사에 관심이없는 많은 사람들이 사용하는 일반적인 "3-4 일 전에 질문하고 읽고 조사하기"를 추가합니다. PC, 정비사가 차를 가져 오기 전에 말하면 역학 공부를 시작합니다.나는 똥을 보내고 다른 차를 산다…. 제 경우에는 아내와 부모님의 두 친구에게 데비안을 설치했고, 사용 방법을 설명해주었습니다. 웹캠, 프린터 또는 WiFi를 구성하는 방법을 연구하도록 보내면 확실히 Windows를 사용하게 될 것입니다.
        다른 한편으로는 안드로이드 강의가 리눅스에서 기본적으로 실행되도록 만드는 독특한 기회가 사라 졌다고 생각합니다. Windows가이 작업을 먼저 수행하면 우리가 놓치고있는 또 다른 배가 될 것입니다.

    2.    디지털_CHE

      사용자를 비난하는 또 다른 사람! 잘못은 사람의 것이 아닙니다! 잘못은 매우 플리퍼 인 개발자에게 있습니다.

      DOS 시대와 같이 자신을 복잡하게 만들고 파일을 수동으로 수정하고 싶다면 ...
      그러나 일반 사람들은 파일을 수동으로 수정하고 여기 저기 종속성을 다운로드하는 일을 좋아하지 않습니다.

      컴퓨터를 사용하는 대부분의 사람들은 사용하기 쉬운 모든 것을 원하며, 그 요구를 충족하는 것이 개발자의 의무입니다.

      클릭하고 작동 시키십시오 ..

      @ pandev92가 말했듯이 "사용자는 습관적인 사람입니다." 적응해야하는 것은 gnu / 리눅스 개발자입니다.

      1.    나노

        예를 들어 제조업체가 드라이버에 대한 코드를 공개하지 않고 품질을 떨어 뜨리는 경우와 같이 실제로 개발자를 비난 할 수 없기 때문에 당신도 그 일부를 가지고 있습니다.

        1.    이반 바라

          누가 Broadcom을 말했습니까? Wi-Fi가 해당 제조업체의 것이었기 때문에 결국 누가 설치를 버리지 않았습니까? 아니면 AMD 또는 Nvidia의 끔찍한 촉매제 때문입니까? Optimus !! 등을 지원하는 공식 드라이버가 아직 없습니다.

    3.    drizzt

      저는 15 년 넘게 그 변명을 읽어 왔습니다. Linux에서 우리가 열망 할 수있는 최고의 창 관리자는 fvwm2였습니다. 그것은 모두 "개방적인"문제라는 것입니다. 너무 오래 후에 그것은 긴장하지 않습니다.

  2.   아니 발

    나를 위해 :

    -단순성 : 그것이 없다는 것이 아니라, 업데이트 문제, 소프트웨어 설치 등이 승리보다 더 간단합니다 ... 그러나 도움말 문제, 지원 등의 경우.
    -게임 : 리눅스에 많은 게임이 있다는 것은 매우 중요합니다. 그것은 저에게 가장 큰 윈도우의 힘입니다.
    -Office : Microsoft Office와 100 % 호환되는 도구입니다. 또한 회사가 리눅스를 가지고 있다면 많은 도움이 될 것입니다.
    -존재하지 않는 Windows 대안 : 이제 기억이 안납니다.하지만 윈도에있는 소프트가 있고 리눅스에는 비슷한 것이 없습니다.
    -외관 및 디자인 : 기본적으로 귀엽게 온다는 것 ... 예를 들어 우분투는 통일성을 찾고 있으며 이미 아이콘, 글꼴 등이 모두 더 예쁘다는 것을 찾고 있습니다.

    1.    데이비드

      Windows의 대안으로, 저는 Multisym의 기능에 가까운 Linux 프로그램을 찾지 못했고 여러 가지를 시도했지만 독점 제품이 수행하는 도구와 용이함은 없었습니다.

  3.   판데브92

    대체로 문제는 게임, 플래시와 같은 것, 쿼크 익스프레스와 같은 프로그램이없는 것과 같은 것, 우리는 많은 일을하는 유사점을 가지고 있지만, 그것들에만 집중한다는 의미에서 동일하지 않습니다. 그리고 광고가 부족하고 마지막으로 사용자가 이미 설치된 것을 일반적으로 변경하지 않기 때문에 사용자는 평범한 사람들입니다.
    그건 그렇고, 프로 로직과 같은 프로그램도 있으면 좋을 것입니다.

  4.   미코

    사전 설치, 사람들은 컴퓨터와 함께 제공되는 것을 사용합니다.

    리눅스 용으로 안드로이드 나 크롬 북을 구입하거나 Xandros가 탑재 된 최초의 Eee PC를 구입했을 때 누구도 물러서지 않습니다. 미래의 MS WOS와 비교해 영화에 등장했습니다.

    MS WOS가 탑재 된 Eee PC에 대해 안타깝게도, Linux가 사전 설치되지 않았기 때문에 MS에 많은 비용이 들었고 사용자의 원천이되었을 것입니다.

    이제 Android 내의 Ubuntu는 TV에 연결된 키보드 컴퓨터 또는 Android 내의 Ubuntu가있는 모니터로 전화를 사용하거나 Smart TV에서 직접 데스크톱에 Linux 날개를 제공 할 수있는 좋은 기회를 제공합니다.

    그러나 큰 판매자는 Linux가 탑재 된 노트북 또는 호스트로 MS WOS를 사용하는 XEN VGA 패스가 있어야합니다.

    Google이 Linux, Android 및 Chrome과 삼성, HTC 또는 Sony에서 무엇을하는지에 대해 배우고, 이들 브랜드를위한 맞춤형 Linux를 만드는 것으로 충분합니다.

    1.    Jotairri

      당신은 그것을 제공했습니다 : 사전 설치. 그것이 주요 열쇠라고 생각합니다. 그리고 그것은 무엇을 필요로합니까? 목초지.

  5.   roman77

    게임 부분은 Steam이 재미있을 것 같아요.
    어려운 문제에 관해서는 현재와 Linux 세계에서 몇 년 후에 큰 어려움이 없다고 말할 수 있습니다. 예 : Arch, Debian 및 Ubuntu에서 내가 가진 유일한 "두통"은 TV 캡처 보드였습니다. 나머지는 문제가 없습니다.

    저는 이것이 100 % 자유 소프트웨어 문제가 아니라 Windows와 관련하여 수년 동안 우리가 만든 구현이며 표준이라고 생각합니다.

  6.   우분 테로

    게임 (좋은 게임), 멋진 오피스 스위트, M $ 오피스와 완벽하게 호환되는 몇 가지 효과와 "터미널"이 그다지 나타나지 않는 (많은 이들이 무섭기 때문에) 패다 붐이 성공합니다.

  7.   호세 미겔

    제 관점에서 볼 때이 리눅스 세계를 사랑하는 사람들의 손에 달려 있습니다. 그가 모르는 사람을 보여 주면 적어도 80 %는 사랑에 빠지기 때문입니다. 말하다. 그러나 문제는 100 % Linux 배포판을 컴퓨터에 설치할 수없는 경우입니다. 이것이 작동하지 않거나 작동하지 않으면 주저하지 않고 win 또는 mac으로 돌아 가기 때문입니다.

    내가 좋아하는 배포판이 실행되지 않으면 테스트없이 죽게 내버려 두었고 이것은«새 사용자»에 의해 잘 소화되지 않는다는 것을 알고 있기 때문에 이에 대해 언급합니다. 그렇지 않으면 우리는 누군가를 설득 할 수 있습니다. 앨범이 나오면 설치하고 게으름이나 시간 부족으로 인해 준비하지 못합니다. 분명히 "초보자"가 방법을 찾는 것은 옳지 않습니다. (전부는 아님) 움직이고, 그들은 망가집니다.

    나에게 맞지 않는 또 다른 요점은 우리 자신의 커뮤니티 사이에서 우리의 사고 방식과 일치하지 않기 때문에 옵션을 찾는 사람들이 잘 보지 못하더라도 하나의 배포판에 연료를 추가한다는 것입니다. 그들은 내가 몇 번이나 논평했는지 모릅니다), 내 관점에서, 그들이 새로운 세계에 들어갈 것이라면 혼동하지 말고 어떤 배포판 으로든 들어갑니다.

    개인적으로 저는 fedora와 opensuse를 사용하고 직장에서 사용하는 프로그램에서 이겼지 만 다른 옵션을 보여주기에는 그다지 닫히지 않습니다.

    인사말.

  8.   늑대

    Linux에는 무엇이 필요합니까? 똑똑한 사용자, XD. 농담입니다.하지만 사람들이 자신의 컴퓨터로 무엇을 할 수 있는지 더 잘 알고 자신의 필요에 적응하려고 노력한다면 많은 사람들이 문제없이 Linux를 사용할 것입니다. 완벽하게 호환된다는 또 다른 점은 편의를 위해 사람들이 평생 Windows를 사용하는 것을 선호한다는 것입니다.

    인터페이스의 통일성에 관해서는 ... Gnome이 그런 식으로 가고 있다고 생각합니다. 저는 일주일 동안 Gnome Shell을 풀 타임으로 테스트 해 왔습니다. KDEro 인 저는 사망했습니다. 필요. 아마도 우리가 생각하는 것보다 더 성공적 일 수 있습니다.

    1.    SGaG

      그들이 원하는 것을 이해하기 시작하면 무엇을 의미합니까? 그들은 무엇을 원합니까?

      어떤면에서 가장 성공적입니까?

      Gnome, Xfce, Openbox 또는 다른 데스크탑 또는 창 관리자를 "혐오"하지는 않지만 KDEero이기도합니다.

      1.    늑대

        제 생각에 그놈은 누구에게나 비밀이 아닌 클래식 데스크탑의 개념에서 한 걸음 더 나아가고 자합니다. 이를 위해 프로그램의 옵션 (파일, 웹 등의 명확한 이름을 부여하는 경우 포함)과 환경을 극단적 인 수준으로 단순화하여 대부분의 사용자가 액세스 할 수있는 견고하고 미니멀 한 인터페이스를 구현하려고합니다. 무식한. 자, 고전적인 관습에서 벗어나 혁신적으로 노력하는 간단하고 안정적인 환경을 개괄하십시오.

        주의하십시오. 저는 이러한 결정을 Nautilus (일명 파일) 계층에 공유하지 않거나 추가 프로그램을 설치해야하는 환경의 테마를 변경하지 않습니다. 결코 쉽거나 저렴하지는 않지만 시간 문제라고 생각합니다. 몇 달 안에 우리는 확실히 많은 옵션을 보게 될 것이며 (적어도 그래야합니다) 물집을 일으키는 날카로운 모서리는 점차적으로 부드러워 질 것입니다.

        Gnome Shell에 대한 나의 초기 선동적인 입장은 "보고 연구"로 변경되었습니다. 아직 KDE 수준은 아니지만 Gnome은 다른 방향으로 가고 있습니다. 우리는 그것이 잘되는지 아닌지, 그리고 그것이 장기적인 생존을 위협하는 모든 일련의 포크를 극복 할 수 있는지 볼 것입니다.

        1.    안티

          동의하다. 구타 당하기 전에 Gnome-Shell이 ​​인터페이스를 통합 할 것이라고 생각합니다. 테마 변경을 허용하지 않는 앱은보기 흉하게 들릴 수 있지만 모든 애플리케이션이 일관된 모양을 유지할 수 있도록 보장합니다. GTK 2 및 3에 대한 테마를 가져오고 Qt가 모양에 빠르게 통합되기 때문입니다. GTK의.
          KDE는 이와 관련하여 다소 어렵고이를 수행하려면 몇 가지를 설치해야합니다.

  9.   마누엘_SAR

    훌륭한 입장. 연구, 테스트, 설치 및 컴퓨팅 세계에 존재할 수있는 모든 것은 그것에 몰두하는 사람들에게 정상이라고 생각합니다. 그러나 회계사, 변호사, 의사, 교사, 컴퓨터 문제에 대한 연구 / 관심 / 열정이없는 모든 사람들에게 그들은 단순히 삶을 편하게 만들고 결과를 제공하는 것을 원합니다. 그리고 그것은 내가 잘못 생각하지 않는 것입니다.하지만 저는 GNU / 리눅스가 이렇게 먼 길에서 많은 단계를 진행하고 있다고 생각합니다.

  10.   medina07

    나는 당신의 elav와 더 많이 동의 할 수 없었습니다 ...하지만 사실은 많은 배포판이 (다수는 아니지만) 최종 사용자에게 초점을 맞추지 않고 있으며 많은 GNU / Linux 사용자가 상황이 항상 유지되기를 선호합니다 그런 식으로.
    개발자는 프로젝트에보다 전문적인 마무리 (시각적으로)를 제공 할 수있는 능력이 있다고 생각하지만, 자칭 "gurus"라고하는 많은 사람들의 거부에 대한 두려움이 있다고 생각합니다.

    참신함과 매력에 대한 어리석은 공포증이 사용자들의 탓이라고 생각합니다.

    소프트웨어의 품질과 관련하여 ... 우수한 기능을 가진 많은 양의 무료 소프트웨어가 있지만 프레젠테이션이 매력적이지 않으면 최종 사용자가 관심을 갖지 않을 것이라는 딜레마가 반환됩니다 ... (엉뚱한 인터페이스를 가진 많은 소프트웨어 때문에 , 그 품질이 많이 요구됩니다).

  11.   찰리 브라운

    당신이 우리에게 익숙한 아주 좋은 기사. 나는 당신이하는 분석이 더 객관적이고 냉정적일 수 없다고 생각합니다. 나는 당신이 제안하는 것에 동의합니다. 그리고 제 생각에 가장 필요한 것은 "사용 및 시작의 용이성"입니다. 사용자가 원하는 것은 컴퓨터를 켜고 작업을 수행하고 모든 것을 만드는 것입니다. 누구에게도 전화하지 않고 일하십시오.

    반면에 Libre / OpenOffice는 외관 개선 이상의 것이 필요하다고 생각합니다. Windows와 동등한 오픈 소스 도구 중 가장 낮은 품질이라고 생각합니다. 브라우저, 메일 관리자, IM 클라이언트 및 기타 응용 프로그램의 경우 오픈 소스 버전은 품질과 성능면에서 Windows에 상응하는 수준을 능가 할 수 있었지만 아직 Libre / OpenOffice의 경우에는 해당되지 않으며 문제가되지 않습니다. 구조 및 / 또는 디자인; 할 수없는 일이 있거나 그것을 달성하기 위해서는 팬 위에서 개미보다 더 많이 돌아다녀야하며, 그것은 정말로 새로운 사람들을 실망시킵니다.

    게임 문제 또는 오히려 가장 유명한 GNU / Linux 버전의 부족은 Microsoft가 지배하는 시장의 80-90 %를 생산하는 회사의 관심사에 대한 질문에 응답합니다. 따라서 나머지 10-20 %를 생산하는 데 돈을 투자하는 것은 수익성이 없습니다. 자, 현실을 직시합시다. 그것은 그들에게 돈이 들며 적은 비용이라고 생각하지 않습니다. 개인용 컴퓨터에서 GNU / Linux의 시장 점유율이 크게 증가하면 이러한 회사가 해당 버전에 투자하는 것이 수익성이 있습니다.

    Android (GNU / Linux 기반)의 성공 사례를 살펴보면 최종 사용자에게 공개 소스, 독점 또는 슈퍼 독점이면 완전히 투명하다는 것을 알 수 있습니다. 그들이 관심을 갖는 것은 작동한다는 것입니다. 누구에게도 도움을 요청하거나 괴짜가 될 필요가 없습니다.

    우리가 복음화하는 사고 방식을 버리고 사용자에게 정말로 초점을 맞춘 비전을 채택 할 때 (하지만 무엇보다도 그가 경험이 없거나 확실히 낯설다면), 우리는 변화를 시작하게 될 것입니다.

    1.    엘라 브

      감사합니다 Charlie-Brown :
      나는 또한 당신이 말하는 것에 동의합니다. 게임 섹션에서 사용자가 GNU / 리눅스 게임에 돈을 지불 할 수 있고, Steam, Valve 등에서 발생한 변화에서 보았 듯이 회사가 이미 이것을 깨닫고있는 것 같습니다. 물론 아직 갈 길이 멀지 만 다행히 우리는 앞으로 나아가고 있습니다 😉

  12.   잔데쿠에라

    여기서 말하는 것은 매우 사실입니다.
    승리에 대해 가장 놓친 것 중 하나는 응용 프로그램의 그래픽 인터페이스, 대화 창 또는 상황에 맞는 메뉴의 테마 등의 균일 성 문제입니다.
    그렇게 치명적이지는 않지만 GTK와 QT 애플리케이션간에 공통 옵션이 부족하여 생산성이 떨어집니다. 예를 들어 Firefox는 이제 Dolphin 대신 Nautilus로 폴더를 열고 KDE가 달리 요구하더라도 그것으로 망쳐집니다.
    어쨌든 ... 당신은 대략적으로 KDE를 사용하는 리눅스가 "또 다른 리눅스"라고 말할 수 있습니다. 그리고 저는 제 "귀여운 쿠분투"의 스크린 샷 몇 개를 남깁니다. hehe.

    http://imageshack.us/a/img341/9649/instantnea1g.png

    http://imageshack.us/a/img252/4971/instantnea2f.png

  13.   mfcollf77

    안녕하세요, 당면한 주제가 아닐 수도 있습니다. 그러나 누군가가 Linux에서 프로그래밍 연구를 시작하려는 사람에게 어떤 프로그램을 추천하는지 알려주고 싶습니다.

    프로그래밍 과정과 X 프로그램을 제공하는 학교가 있습니다. 일부는 ACCESS, 다른 Visual Studio 등을 말하지만 내 질문은 Windows에서만 작동하거나 Windows에서 실행되도록 작동하는 일부가 있거나 Linux 용으로 다른 것이 있는지 여부입니다.

    FEDORA 17을 설치할 때 "DEVELOPMENT"를 표시하고 프로그램 목록을 얻었습니다. LINUX에서 실행할 수 있습니까? 아니면 그것과 아무 관련이 없습니까?

    나는 그것이 그것을 묻는 방법이 아니라는 것을 압니다. 하지만 적어도 누군가가 친절하게 대답 할 수 있도록 노력합니다

    1.    잔데쿠에라

      아마도 이것이 당신을 도울 것입니다.
      http://usemoslinux.blogspot.com/2012/09/18-herramientas-para-programar-en.html

      1.    mfcollf77

        감사합니다

  14.   썩은 87

    나는 리눅스에서 매일 사용하는 프로그램 만 가지고있는 동안 나는 Windows 7 파티션을 가지고있는 사람들 중 하나이기 때문에 위에 쓰여진 것에 완전히 동의합니다. ... 외모는 KDE를 좋아하고 설정하기가 얼마나 쉬운 지 그것은 때때로 매우 지루하지만 그 결과는 보람이 있습니다.

    내가 항상 리눅스에 대해 비판했던 것은 인터넷이없는 컴퓨터에서는 의존성을 잘 검색하는 방법을 알지 못한다면 리눅스를 가질 수 없다는 것입니다.하지만 일반 사용자에게는 한 번의 클릭으로 설치할 모든 것 옆에있는 더 쉬운 창입니다. 프로그램은 완전히 ... 음 hehehe

  15.   Artbgz

    훌륭한 마케팅 캠페인이 필요합니다.

  16.   Scaamanho

    Linux가 놓치고있는 많은 것들이이 기사에 나열 / 설명되어 있으며 이에 대해 자세히 설명하지 않을 이유가 없습니다.
    내 관점에서 볼 때 Linux에 부족한 것은 단일성입니다. 이 운영 체제의 철학과 특히 사용자 및 / 또는 개발자의 자아로 인해 달성하기가 매우 어렵습니다.
    가장 큰 미덕으로 볼 수있는 것은이 시스템의 가장 큰 암이기도합니다.
    -기본적으로 제공되는 것과 다른 DE 이외의 다른 것을 제공하지 않는 이들 및 / 또는 간의 호환되지 않는 레코드.
    -포크, 포크 포크 (메이트, 니모 등).
    -안정성 및 업데이트 (federa, opensuse 또는 non-LTS ubuntu와 같은 배포판을 사용하는 경우 몇 개월마다 운영 체제를 다시 설치해야하고 매번 알고있는 모든 성인에게 자신을 맡겨야하는 것은 용납되지 않습니다. 새 버전으로 업그레이드하거나 Arch와 같은 RR의 업데이트를 다운로드하십시오) 또는 안정적인 배포판을 사용하는 경우 곰팡이 냄새가 나는 응용 프로그램을 겪어야합니다.

    나에게 그들이 Windows / OS X와 ​​같은 OS를 가지고 있다는 장점은 게임이나 드라이버 (tb)뿐만 아니라 균질화를 훨씬 쉽게 수행 할 수있는 한 방향으로 조정하는 데 전념한다는 것입니다.

  17.   마누엘 데 라 푸 엔테

    콘솔 사용을 중지하십시오. Windows에는 콘솔이 있으며 필요하지 않기 때문에 그 존재를 거의 아무도 모릅니다. 모든 것이 그래픽 도우미를 통해 이루어집니다. 예, 예, 그래픽 비서에는 위험이 있으며 콘솔은 비서가 제공하지 않는 많은 자유와 이점을 제공하지만 일반 사용자는 콘솔을 원하지 않습니다., 포인트.

    Linux 사용자의 사고 방식은 사용자가 자신의 시스템을 깊이 알고 실제로 가능한 모든 것을 구성하고 어려운 배포판을 사용해야한다는 것입니다. 쉬운 배포판은 아무것도 남기지 않기 때문입니다. 컴퓨터를 사용하는 모든 사람이 컴퓨터 과학자가 아니거나 컴퓨팅에 관심이있는 것은 아니며 모든 사람이 컴퓨터가 작동하는 방식을 이해하기 위해 컴퓨터를 구입하는 것이 아니라 다른 용도로 사용한다는 사실을 이미 이해하고 있는지 살펴 보겠습니다.

    집, 자동차 또는 가구를 구입하기 위해 판매자가 각 가구가 어떻게 만들어 졌는지, 각 부품의 용도가 무엇인지 알도록 강요했다고 상상해보십시오.

    그렇게 쉽습니다. 그들은 Linux 사용자의 삶을 더 쉽게 (또는 그들이 선호하는대로 기절시키는)하도록 설계된 그래픽 비서, 자동 방법 및 기타 유틸리티에 대한 증오심을 없애거나 PC에서 우리의 유명한 1 % 채택을 넘지 않을 것입니다. 또한 Linux가 어렵고 괴짜들에게만 해당된다는 레이블을 제거하지 않을 것입니다.

    사실대로 말하지만 일반 사용자가 Linux를 좋아하는지 여부는 상관하지 않습니다. 나는 리눅스 용 바이러스의 출현이나 자유가 어떻게 줄어들 기 시작하는지보고 싶지 않습니다. 여기) 일반 사용자를 유치하기 위해. 사용자 수가 내 배포판의 존재를 위협하지 않을만큼 충분하고 필요한 하드웨어와 소프트웨어를 사용하는 데 문제가없는 한 사용료에 대해 망설이지 않고 사람들이 생각한다면 어렵네.

  18.   이반 바라

    안녕하세요, 언제나처럼 아주 좋은 주제입니다. 개인적인 경험으로 저는 하드 코어 게이머입니다.

    http://steamcommunity.com/id/ivanbarram

    이런 이유로, 나는 하드 코어 모드에서 가지고있는 모든 게임을 실행할 수 있도록 많은 돈을 투자 한 데스크탑에서 Windows를 사용해야했습니다.

    랩톱에서 나는 여전히 배포판 모드로 내 모든 요구 사항을 충족하는 배포판을 찾고 있지만 (누구나 할 수 있다는 것을 알고 있지만 범블비-Asus N53SV에 많은 문제가있었습니다) Fedora 사용자, 내 첫 번째 Linux는 OpenSUSE 10.3이었는데, CD 5 장이었던 기억이납니다. 당시에는 TV 캡처와«duckling»브랜드의 스캐너를 연결할 수 없었기 때문에 보관했습니다. 요즘은 하드웨어 문제입니다. 커뮤니티는 거의 항상 문제를 해결할 수 있기 때문에 "문제"라고 생각하지 않습니다.

    저는 Linux에서 일하고 항공사의 시스템 관리자입니다. 팀의 90 %가 Red Hat 5.5를 사용하고 다른 7 %는 Solaris 10을 사용하고 나머지 3 %는 교환 용 Win-NT 서버이지만 여전히 몇 가지를 알고 있습니다. " Windows를 사용하는 GURU 's Linuxeros "는 랩톱 PC에 포함되어 있고 결국에는 유닉스 시스템을 관리하는 데 필요한 유일한 것은 Putty와 FTP (winscp 또는 filezilla)뿐입니다.

    나는 우분투가 사용하기 쉽기 때문에 리눅스를 표준 사용자에게 더 가깝게 가져 왔다고 생각합니다.하지만 많은 사람들이 리눅스 용 윈도우에서 사용되는 프로그램과 유사하다는 것을 찾을 때 충돌합니다. 많은 사용자가 소프트웨어를 사용하는 방법을 다시 배우는 것은 정말 힘든 일입니다.

    다른 하나는 사람들이 컴퓨터에 설치된 공장에서 나온 것을 유지한다는 문제에 대해 여기 여러 사람과 많이 동의합니다. 또한 노트북 충전기에 문제가있는 할머니의 경우를 항상 기억합니다. 집에 돌아 왔을 때 할머니가 그놈과 함께 우분투를 사용하고 있다는 것을 깨달았고, 그녀의 손자가 하지만 그녀는 자신을 아주 잘 처리했습니다. 그것은 완전히 페이스 북이었고 뉴스를 읽고 스카이프를 사용하여 남부에있는 손자들과 이야기를 나누었습니다. 내 말은, 그는 컴퓨터에 들어있는 것을 사용했고 그의 첫 번째 컴퓨터이기 때문에 리눅스와 함께 제공되는 다른 어떤 것과 마찬가지로 리눅스 (ubuntu)를 사용하는 법을 배웠습니다. 전반적으로 두 시스템 모두에서 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다. 차이점은 하나를 사용하려면 비용을 지불해야하며 안티 바이러스를 사용하여 "진정"하고 다른 시스템은 완전히 무료라는 것입니다.

    그것이 제 의견입니다. 그렇게 오래 머물러서 미안합니다. 항상 저에게 일어난 일입니다.

    인사말.

    1.    디지털_CHE

      우분투 테마에 100 % 동의합니다 ...
      Linux 용 Steam은 Ubuntu를 위해 설계되었습니다.

      그건 그렇고, 나도 Steam에 있습니다.
      http://steamcommunity.com/id/Digital_CHE

  19.   오스카

    그리고이 모든 것 외에도 인터넷 연결없이 컴퓨터에 설치할 수 있다는 점에서 독립적입니다. 나는 유럽과 남극에서 인터넷이없는 사람들 (많은 사람들)을 위해 그것에 대해 논평합니다.

    인사와 훌륭한 블로그!

  20.   mfcollf77

    오스카와 전적으로 동의

    나는 중앙 아메리카에 있으며 우리 중 많은 사람들이 이미 가정에서 인터넷을 사용하고 있습니다. 이메일을 확인하기 위해 소위 사이버 카페를 방문하는 사람들이 많이 있습니다.

    제 경우에는 초심자이지만 친구들에게 OS Fedora 17에 대해 보여주고 싶었고 처음에는 의심 스러웠지만 Windows 7에 두 개의 운영 체제가있을 수 있다고 말했고 결국 동의했습니다. 그것들 만 설치하기 위해 저는 그들에게 인터넷이 필요하다고 말했고 그들은 도시 밖에서 무언가를 살고 있고 그들은 데스크탑 컴퓨터이고 우리 집으로 가져가는 것은 어렵지만 불가능하지는 않지만 업데이트와 모든 것입니다.

    인터넷이 없을 때 업데이트 될 수 있다는 것을 보았지만 지금 당장은 실용적이지 않아 결국 우리는 기다리기로 결정했습니다.

    인터넷이 없었기 때문입니다. 제 컴퓨터에서 빨리 보여 주었기 때문에 그들은 확실히 FEDORA가 어떤 것인지 보는 것에 흥미를 잃었지만 그들은 그들이 어렵고 이전에 생각했던 것처럼 프로그래밍에 대해 알아야한다고 말했습니다. 다른 말로하면 내 두려움이 사라지고 있습니다.

    몇 년 안에 회계 프로그램이 퀵북처럼 LINUX에 설치되기를 바랍니다. 나는 창문을 잊었다

  21.   디지털_CHE

    Gnu / Linux에서의 게임에 대해 말하자면… "Survival Horror"장르의 게임 인 Amnesia가 Linux뿐만 아니라 Windows와 Mac 모두에 게시되었습니다.
    http://www.amnesiagame.com/#demo

    이것은 모든 것이 개발자에게 달려 있다는 증거입니다 ...

  22.   크로 토

    Linux의 가장 큰 적은 OS로서의 Windows가 아니라 OFFICE 패키지였습니다. 그 자유 소프트웨어는 비용 절감이 항상 시행되고있는 중소기업 (중소기업)에 흔적을 남기지 않았습니다. Libreoffice가 성장하고 있으며 Gimp는 디자이너를위한 좋은 대안이지만 Microsoft / Adobe에서 제공하는 패키지와 동등한 것은 없습니다. Linux 인터페이스는 딜레마입니다. 여러분에게 맞는 시스템을 구축하는 것은 독특한 것이라고 생각합니다. KDE 용 QT는 나쁘지 않습니다. 저는 GTK를 선호하지만 항상 좋지 않은 애플리케이션이 있습니다. 제 경우에는 Linux로 전환 한 이유 중 하나가 무엇인지 알고 있습니까? Chrome, Firefox 및 Opera는 다중 플랫폼이며 대부분의 사용자가 PC를 사용하여 OS를 탐색하기 때문에 무관심합니다. 3.7 커널은 비용, 공간, 소음 등에 대해 매우 흥미로운 플랫폼 인 ARM에 대한 많은 개선 사항을 제공하며 Linux가 놓칠 필요가 없습니다.

  23.   비키

    내가 이해하지 못하는 것은 나머지 sos에 대해 묻지 않는 것이 Linux에 필요한 이유입니다. 예를 들어, 균일 성, 창문은 전혀 균일하지 않으며 아무도 신경 쓰지 않는 것 같습니다.

    제가 생각하는 것은 응용 프로그램을 설치하는 보편적 인 방법입니다. 우리가 원하는 모든 배포판 (xorg 또는 데스크톱이 아닌 응용 프로그램 만)에 Linux 용 응용 프로그램을 설치할 수 있다는 것입니다. 나에게 이것은 개발자들에게 큰 인센티브처럼 보일 것입니다. 상업적 응용.

    또한 표준이 있고이를 존중하고 안정성을 더 중요시하는 것도 중요합니다.

    저에게 많은 희망을주는 것은 클라우드 기술입니다. 브라우저와 웹 서비스를 통해 모든 것을 할 수 있도록 노력하는 많은 회사가 있다고 생각합니다. (현재로서는 Google 문서로 문서를 여는 사람들이 많습니다. ) 이것은 우리의 개인 정보 보호에 좋지 않지만 장기적으로는 리눅스에 도움이 될 것이라고 생각합니다.

    1.    루다마초

      +1 리눅스로 살 찌우고 Window $ 치료에 대해 친절하게 당신이 여전히 windolero임을 보여줍니다 🙂

  24.   호세 미겔

    꿈은 아름답지만 세상은 시장과 마케팅이 지배합니다. 반면에 우리는 습관과 편안함의 "동물"입니다.

    복잡한 문제 ...

    인사말.

  25.   시툭스

    나는 컴퓨터를 인터넷 서핑과 사무용 도구로만 사용하는 많은 사람들을 보았습니다. 대다수는 시스템이 최신인지 아닌지 또는 사용하는 프로그램에 관심이 없습니다. 그들이 원하는 것은 소프트웨어뿐입니다. 그들이 필요로하는 일을하고 그들이 gnu-linux를 좋아하지 않는 주된 이유 중 하나는 네트워크에서 IMAGES 옆에 텍스트를 붙여넣고, 문서를 닫고 다시 열 때 (Writer에서) 이미지가 그렇지 않기 때문입니다. 인터넷에 연결되어 있지 않음) 따라서 비공개 옵션으로 돌아가는 것을 선호합니다. 그리고 너무 단순 해 보일지 모르는 무언가를 위해 그들은 떠납니다 ...

  26.   루다마초

    좋은 주제입니다. 먼저 Gnu / Linux의 시장 점유율이 더 높은 것이 중요합니까? 상황이 바뀌고 Gnu / Linux에 Window $가 가지고있는 사용자 수가있는 것이 바람직합니까? 질문이 더 많은 사용자를 추가하는 것입니까? "최종 사용자"가 자유 소프트웨어의 중요성과 그것이 사회에 미치는 유익한 결과를 이해하는 것이 중요하지 않습니까?

    나는 몇 가지 점에 대답한다.

    "쿼크 익스프레스와 같은 프로그램이 없음"
    -우리는 브라우저의 "주소 표시 줄"이 무엇인지 모르는 최종 사용자에 대해 이야기하고 있습니다. 쿼크 익스프레스의 등장이 Gnu / Linux에 막대한 복귀를 가져올 것이라고 믿지 않습니다.

    "M $ Office와 완벽하게 호환되는 멋진 오피스 스위트"
    "Microsoft Office와 100 % 호환되는 도구"
    -닭이나 계란 문제, 앞서 말한 것과 양립 할 수 있도록 모든 노력을 기울인 것 같습니다.

    «단말기가 너무 많이 나타나지 않는다는 것 (많은 이들이 무섭기 때문에)»
    콘솔 사용을 중지하십시오.
    -최종 사용자는 배경 화면도 변경하지 않습니다. "친근한"배포판은 충분한 양의 그래픽 구성을 가지고 있다고 생각합니다.

    "가장 필요한 것은"사용 및 시작의 용이성 "입니다. 사용자가 원하는 것은 컴퓨터를 켜고 작업을 수행하고 아무에게도 전화하지 않고도 모든 것이 작동하는 것입니다."
    -이전 답변 :«최종 사용자»는 Window $를 설치하지도 않습니다. 이것이 기술자의 목적입니다. 문제 : Gnu / Linux에 전념하는 기술자 부족.

    "Distros는 그들 사이에 호환되지 않거나 기본적으로 제공되는 것과 다른 DE 이외의 다른 것을 제공하지 않습니다."
    "포크, 포크 포크 (메이트, 니모 등)."
    -솔루션 : 단일 배포에 초점을 맞 춥니 다. Ubuntu를 사용하는 경우 Ubuntu 만 존재하고 Ubuntu는 Linux가 아니라 Ubuntu가 Ubuntu라고 생각합니다. 이해했다고 생각합니다 🙂

    범프에 대해 죄송합니다. 인사하고 씁쓸하지 마십시오 🙂

    1.    비키

      예를 들어, 내가 친구의 집에 갔는데,이 소녀는 필사적으로 pdf를 열려고했지만 그녀는 pdf를 열지 못했기 때문에 할 수 없었습니다. 리더가 설치되었습니다. 또 다른 친구, 컴퓨터를 켜는 데 XNUMX 분 정도 걸렸습니다. 처음에 겪었던 모든 쓰레기와 수십 가지 다른 경우 때문입니다. 그것은 당신이 일을 쉽게 만드는 것만 큼 때로는 사람들이 게으름과 무지의 죄를 짓는 것입니다.

      1.    루다마초

        중요한 사용자에게 다가가는 것이 필요하다고 생각합니다. 확실히 당신의 친구들은 이러한“어려움”에 대한 해결책을 찾게 될 것입니다. 그들은 창을 잘 다루는 사람을 알고 있기 때문입니다. 각 사람이 누군가 (친구, 형제, 이웃 등)를 만나는 날, 적어도 한 사람은 변화에 대한 저항이 무너질 것이라는 Gnu / Linux를 다루는 방법을 알고 있습니다. 이 영역의 무지는 대부분의 사람들에게 헤아릴 수 없습니다. 문안 인사.

  27.   리 드리

    이 논쟁이 나올 때마다 리눅스가 주목하지 않은 "이유"가 업데이트됩니다. 자유 소프트웨어의 본질은 사업 아이디어와 그다지 양립 할 수 없으며, 패권 적 상용 제품에서 공간을 확보해야한다면 동등한 조건에서 경쟁하지 않기 때문에 매우 어렵습니다. Windows는 독점으로 앞으로 나아갈 길을 표시하고 Linux는 따르려고하지만 개발 모델뿐만 아니라 운명을 소유하지 않기 때문에 항상 불리합니다. 리눅스는 윈도우가 미리 설치되지 않은 랩탑에 돈을 지불 할 수 없지만 마이크로 소프트는 그 반대로 할 수 있습니다.
    크로스 플랫폼 자유 소프트웨어 프로그램과 같은 중요한 경우가 firefox와 같은 Linux보다 Windows에서 더 잘 작동합니다.

  28.   핑 85

    리눅스는 잘못된 정보와 마이크로 소프트와 같은 경쟁으로 인해 약간 비싸다. 사람들은 리눅스가 네 번째 카테고리 OS라고 믿게 만든다.
    그가 몇 가지 측면을 개선해야한다는 것은 게임에서와 마찬가지로 우리 모두가 알고 있습니다. 그러나 그것은 우리의 뛰어난 Linux 진화의 일부입니다.

  29.   kik1n

    게임

  30.   빈두시코

    Linux 문제 :

    - "Professional finish"응용 프로그램 및 게임이 없습니다.

    -일반인이 구입하는 컴퓨터에는 기본적으로 설치되지 않습니다. 컴퓨터에 GNU / Linux가 제공되지 않는 경우 적절한 드라이버가 없어 호환되지 않는 구성 요소가있을 수 있습니다. 문제가 발생하면 일반 사용자는 해결 방법을 알 수 없습니다. 최종 사용자는 운영 체제를 설치하지 않고 다른 운영 체제를 사용합니다.

    -Linux 커뮤니티에는 신규 이민자에게 무료 지원을 제공하는 고급 사용자 비율이 높습니다. 일반적으로 코드로 가득 찬 레시피를 도와주기 때문에 문제가됩니다. Windousera 커뮤니티 중 일부는 명령 줄에서 솔루션을 제공합니다. 이러한 현실은 GNU / 리눅스 시스템과 그 사용자들에게 "살아난"이미지를줍니다.

    -Alien (하지만 훨씬 더 효율적)과 같은 응용 프로그램이나 패키징 작업을 줄여주는 기능적인 Listaller가 있어야합니다. 누군가가 소스 코드에서 deb를 패키징하려는 경우, 그 노력은 즉시 다른 패키지 (rpm, pisi, ...)를 가질 수있을만큼 충분합니다. 또 다른 해결책은 지속적인 업데이트가 필요하지 않은 게임 및 응용 프로그램에 사용되는 범용 동반 설치 시스템 (모든 배포판 용)을 홍보하는 것입니다.

  31.   디지털_CHE

    미안해 @BenyBarba ???

    "PC는 큰 게임이나 비디오 콘솔을위한 셀이 아닙니다."

    콘솔이 PC보다 낫다는 것을 어디서 얻었습니까?

    Play3 또는 콘솔의 하드웨어는 전력면에서 PC를 능가하지 않습니다 ...

    PC는 탁월한 콘솔입니다 ...
    가장 사실적인 그래픽과 물리학을 갖춘 최고의 게임은 PC에서 플레이됩니다 .. 일부는 Moddable이라는 것은 말할 것도 없습니다.

    문제는 많은 게임이 콘솔 용으로 거세 된 다음 PC로 포팅된다는 것입니다. 프로세스가 역순이어야합니다.

    1.    시그84

      최종 사용자에 대해 말하면 내가 훨씬 더 사실적인 그래픽을 삽입하고 재생하는 콘솔을 선호합니까? 물론 PC는 더 무차별 적이며 Windows에서는 훨씬 더 그렇습니다. 이제 좋아하는 게임이 콘솔과 동일한 최적화를 가졌다 고 상상해보십시오.
      하지만 이봐, 한 사람 만 보면 게임의 경우는 어때? 게임의 역사 등을 위해

      그런데 포트는 콘솔에서 PC로 연결됩니다. 콘솔은 실제 시장이있는 곳에 있기 때문입니다.

      1.    디지털_CHE

        그 "삽입 및 재생"은 이전에 ... Sega Genesis와 SuperNintendo 및 Playstation 1 당시 ... 콘솔에 카트리지 또는 대여 한 CD를 넣고 즐기면 ...

        더 이상 그렇게되지 않습니다 ... 그들은 게임 (PC 또는 콘솔)을 시장에 내 놓았고, 며칠 후 엄청난 양의 버그를 제거하기 위해 "매우 무거운"업데이트 패치를 출시하고 있습니다.

        좋은 Fishman처럼 PC를 구축합니다. 콘솔은 업데이트 할 수 없기 때문에 Crysis 2와 같은 게임이 매우 잘 나온 것입니다.

        그리고 중요한 세부 사항을 잊지 마십시오. PC 게임은 콘솔 게임보다 훨씬 저렴합니다. 적어도 여기 아르헨티나에서는 ..

        콘솔 가격은 말할 것도없고 ...

        PC는 VideoGame의 여왕입니다 ..

        계속할 수는 있지만이 게시물의 주요 주제에서 상당히 벗어나고 있습니다.

  32.   라체 카르

    사람들은 트릭을 수행하는 팀을 원하고 기존 분리로 인해 사람들은 Linux를 신뢰하지 않습니다. 누락 된 부분이 있으며 재정적 지원을받는 일부 회사가 출범하기를 바랍니다.) 고급 기술 사용자를위한 컴퓨터 라인을 개발하는 것입니다. 독점적 인 디자인과 해당 하드웨어에 독점적으로 적용되는 Linux 배포판을 사용합니다. Mac을 에뮬레이트하지만 Linux를 사용합니다. 하드웨어와 소프트웨어 및 논리적으로 스타일과의 연결을 설정합니다.

  33.   Jorgemanjarrezlerma

    무슨 일이야

    이것은 이미 언급했듯이 일부에게는 금기 사항이며 다른 사람들에게는 전쟁 선포 등의 문제입니다. 많은 사람들이 왜 리눅스가 왜 리눅스인지 왜 다른지에 대해 말하고 있습니다. 마이크로 소프트 나 애플 (가장 잘 알려진 것)과는 달리,이 회사들은 처음부터 이점을 얻기 위해 (다른 방법은 아니지만) "일하는"특징을 가지고 있습니다. 이제 우리는 마이크로 소프트가 어떻게 한동안 지배 할 수 있었는지, 그리고 지금 애플이 어떻게 지배하고 있는지에 대한 이야기를 잊지 말아야합니다.

    누구의 잘못입니까? 손가락을 가리키고 "사용자", "배포판", "제조업체", ​​"Microsoft", "Apple"이라고 말하기 쉽습니다. 내 개인적인 관점에서 그것은 모든 사람의 것입니다. 많은 사람들이 저에게 동의하지 않을 것이지만 20 년의 경험과 IT 컨설턴트는 제가 의미하는 바와 제가 그렇게 말하는 이유를 알고 있습니다.

    Linux는 경제적으로 실행 가능한 환경이며이를 통해 비즈니스를 수행 할 수 있습니다. 많은 증거가 있습니다 (Red Hat 및 Novell Linux [Suse 소유 및 openSUSE 후원자]). Steam이이 플랫폼을 유혹하는 것은 아닙니다.

    Wolf는 내가이 공간에서 몇 주 동안 언급 한 것을 관찰합니다. STANDARDIZATION 및 GNOME은 첫 번째 단계를 밟은 것입니다. PC 용 Android는 나중에, BE : Shell은 지금입니다. PC가 모바일 장치로 이동하는 추세와 마이그레이션으로 인해 최소 학습 곡선과 최대 시장 침투 능력을 허용하는 유사하거나 유사한 인터페이스가 있다는 것이 매우 중요합니다. 단순성과 상호 작용은 따라야 할 지침이 될 것이며 Apple과 Microsoft가 환경의 원을 닫고 있다는 점을 감안할 때 균형을 맞추는 유사하고 개방적인 대안이 필요하며 이는 모두를 만족시킬 수있는 충동 일 수 있습니다. 리눅스를 주요 플레이어로 만들고 왜 안 될까요?

    1.    Jorgemanjarrezlerma

      참고 : 경험과 관련하여 사과는 실수를했습니다.

      저는 Radio Shack TRS 80 (1980 년경의 진정한 고고 학적 작품)의 PC'c (그렇게 부를 수 있다면)를 사용하지만 1985 년부터 전문적으로 수학을 제대로하면 개인적으로 32 년, 직업적으로 27 년을 말합니다. 말하기.

  34.   형제 적

    훌륭한 게시물입니다. 나는이 블로그를 좋아한다. 하지만 저는 거꾸로 질문을 던집니다. 최종 사용자가 마침내 Linux를 사용하려면 무엇이 필요합니까?

    1.    루다마초

      좋은 질문! 나는 다음과 같이 적을 것입니다 : 호기심, 자유 소프트웨어의 이점 이해, 학습 용이성 및 Linux 친구 😉

    2.    KZKG ^ 가아라

      좋은 생각이야 O_O

    3.    핑 85

      Elav가 제기 한 기사의 초기 질문이 훨씬 더 중요하고 깊이있는 것 같습니다. GNU / Linux는 이미 모든 힘과 품질로 사용자에게 도달했습니다. Linux에 필요한 것은 더 많은 홍보이며, 이것이 이러한 유형의 블로그에 대한 이유입니다. 메시지가 더 나은 OS가 있다는 메시지가 많은 Windows 사용자에게 명확하고 강력하게 전달된다는 것입니다. , Linux입니다.

  35.   Nosferatuxx

    커뮤니티에 오신 것을 환영합니다.

    이것은 매우 "논란의 여지가있는"문제로 보이며 구체적인 답변을 찾기가 어렵지만 win2가 Mac OS에서 인터페이스를 복사하여 자체 방식으로 조정했기 때문에 winXNUMX가 무엇인지 알고 있습니다.하지만 무엇보다도 현재까지 PC 등에 미리 설치된 시스템입니다.

    그러나 시스템을 변경할 때 특히 인터페이스가 처리되지 않거나 똑같이 보이거나 느껴지도록 시스템을 변경할 때 위협을 느끼도록 사용자를 "손상"시킨 것은 정확히 win2입니다.

    현실을 직시합시다. 어떤 변화라도 무섭고 안전하지 않을 수 있습니다.

    우분투가 리눅스를 설치하지 않고도 테스트 할 수있는 첫 단계를 밟았다는 것은 장점입니다. 설치 과정이 개선되었지만, 특히 win2와 공존하는 경우 파티션 분할에 해당하는 섹션에서 여전히 다듬을 수있는 또 다른 포인트입니다.

    그러나 각각의 견해에 대한 의견을 어떻게 읽을 수 있습니까?

    현재로서는 제품을 개선하기 위해 피드백을 보내는 애플리케이션 섹션을 포함하여 사용자와 프로그래머간에 더 많은 커뮤니케이션이 필요하다고 말하고 싶습니다.

  36.   다니엘 베르 투아

    Linux는 쉽지 않고 Windows는 쉽지 않습니다.
    Lunux는 Windows처럼 EASY와 동일하거나 DIFFICULT와 동일합니다.
    사용자가 원하는 깊이에 따라 다릅니다.
    차이점은 Windows에서 "오늘 얼마나 멀리 가고 싶습니까?"는 거짓이며 마케팅 문구라는 것입니다. 왜냐하면 그들이 떠나는 곳에서만 얻을 수 있기 때문입니다. Linux에서는 일상적인 계산 작업의 명확하고 검증 가능한 현실입니다.

    Windows가 쉽다면 Windows를 매우 어렵게 생각하는 사람들을 위해 Windows Machines의 기술 서비스에 전념하는 사람들은 직업을 갖지 못할 것입니다.
    오랫동안 나는 그것에 헌신했습니다.

    오늘 저는 새 버전의 Windows를 사용하는 것이 더 두렵습니다. 마지막으로 사용한 것은 XP였습니다.

    요즘에는 Windows 컴퓨터 기술 서비스에 전념하는 것이 마약을 판매하는 것과 같을 것입니다. 특히 모든 소프트웨어를 무단 또는 불법적 인 방식으로 보유한 사용자가 Linux 및 무료 소프트웨어로 일상적인 작업을 수행 할 수있는 경우 100 % 합법적입니다. 라이센스에 페소를 지불하지 않고.

    오늘 저는 "이상한 기쁨"을 느낍니다. 그들이 Windows에 대해 물어볼 때 저는 모르겠습니다. 새 버전을 모릅니다. 저는 Linux와 자유 소프트웨어를 사용하기 때문에 전혀 모릅니다. 더 이상 바이러스와 맬웨어를 얻는 방법을 알지 못하며 재 학습에 관심이 없습니다.

    "무서운 파리", 특히 "시간 / 엉덩이 / 기계"의 다른 사람의 지식을 남용하는 무거운 파리와 학대자에게 좋습니다.

    http://cofreedb.blogspot.com/2010/12/que-te-puedo-contar.html

  37.   밀기울

    안녕하세요 여러분 !! Gnu / 리눅스 세계에 들어가기 시작한지 ​​2 년이 채되지 않아 저는이 소프트웨어에 대해 많은 사람들에게 물어보기 시작했고 그것에 대해 논의하기 시작했고 무엇인가를 알고있었습니다. 대부분의 사람들은 근본적인 "KNOWLEDGE"를 놓치고 있다고 생각합니다. 약 XNUMX 년 동안 Linux에 대해 듣고 있었는데, 저는 그것이 무엇인지 잘 몰랐습니다. 그들은 컴퓨터에 능숙한 사람들을위한 운영체제라고 말했습니다. 나는 사용하고 ect.
    나는 또한 지식이 부족했고 그들이 내게주는 것 이상을 알고 싶어한다는 느낌이 있었다. 우리가 어렸을 때부터 가지고 있었고 시간이 지남에 따라 잃어버린 것. 이 성인 구글과 이모 위키 백과가 있고 나는 그에게 깊이 묻지 않습니다. 내가 가진 태도와 내가 변했고 많은 사람들이 고통받는 것에 대해 하나님 께 감사합니다.
    인간의 태도가 있고 변화에 대한 저항이 있다는 것을 기억합시다. 그리고 우리는 주변 사람들에 대한 많은 무지와 좋은 홍보가 더 많은 소프트웨어에 퍼지고 자유 소프트웨어의 왜곡 된 정보를 퍼뜨린다는 점을 제외하면됩니다.
    그러나 .. 자유 소프트웨어는 진화하고 있으며 시간이 지남에 따라 더 많은 사람들이 현재 어떻게되고 있는지 알 것입니다. 자유 소프트웨어를 사용하지 않는 사람은 여전히 ​​그것을받을 자격이 없기 때문입니다.

  38.   Adeplus

    날씨. 현재로서는 리눅스가 다른 사람들에게 뒤쳐져있는 것 같습니다. 그놈은 드롭 다운 메뉴에서 벗어나기 위해 주도권을 잡은 것 같습니다. Linux는 약점처럼 보이는 장점, 즉 다양성에서 시작됩니다. 거의 모든 취향, 틈새, 활동 또는 시장에 대한 분포가 있습니다. 그리고 더있을 것입니다. 통일, 균질화는 좋은 방법이 아닙니다. 변경은 변경을 생성합니다.

  39.   디에고 실버 버그

    나는 항상 GNU에게 똑같은 말을 할 것입니다. 그렇지 않으면 GNU / LINUX는 광고를 놓치고 디자이너는 좆입니다!

    그 이상은 아닙니다. 우리는 정보화 시대에 있습니다. 우리는 세상이 알고있는 홍보가 필요합니다. 세상이 알고 물어 보면 판매자는
    마케팅 규칙

    우분투가 왜 강해 졌다고 생각하십니까? 회사가 좋은 홍보 방법을 알고 있었기 때문에 광고에 많은 돈을 투자했습니다.

    MICROSOFT가 신성한 수준에서 수행하고 PHARAONIC 수준에서 Apple이 수행 한 것과 동일한 것입니다.

    파편화 나는 그것이 우리를 강하게 만든다고 진심으로 생각하고, 탈 중앙화는 나에게 긍정적 인 것처럼 보이며, 더 많은 창의성을 만들어 낸다. 나는 50 명의 사람들이 하나의 것을 만드는 것보다 50 개의 다른 것을 창조하는 (또는 50 개의 다른 것을 수정하는 것을) 선호한다.

    1.    루다마초

      GNU / 리눅스를 "일반"으로 말하면 광고는 불가능합니다. 여기에는 센터가 없으며 배포판 만 가능합니다 (Ubuntu의 경우) 또는 Linux Foundation 또는 FSF와 같은 일부 조직 및 물론 우리 사용자. 좋은 점은 인터넷에 많은 정보가 있고 변화를 원하는 사람들에게 매우 좋은 품질이 있다는 것입니다.

  40.   산 코치 토

    큰 도약은 모든 GNU / Linux 배포판과 호환되는 실행 파일을 만드는 것입니다. 어떤 경우에도 데스크탑에는 없지만 우리가 생각하는 것보다 훨씬 더 G / L에 둘러싸여 있습니다.

  41.   프랑브스

    우수 기사 형제, 성공!

부울(사실)