통계 검토 리눅스에서, 저는 아무리 말해도 이상한 점을 발견했습니다. *100% 무료 배포판*을 사용하여 저희를 방문하는 사람은 거의 없습니다. 물론 모든 사람이 구성하는 것은 아니라는 점을 고려하면 수치는 다소 다를 수 있습니다. 사용자 에이전트 브라우저.
도대체이게 무슨 일인지 궁금 할 수도 있습니다. 이것은 매우 간단합니다. 이것은 당신이 동의하든 안하든 동의 할 수있는 개인적인 의견 기사입니다. 그러나 나는 그것이 필요하다고 생각하며 아래에서 내가 언급 할 내용에 대한 정중 한 토론을 제안합니다.
### 존재하는 사람과 자신을 주장하는 사람
GNU / Linux 세계에는 여러 유형의 사용자가 있지만 특히이 라인을 전용하는 두 가지 유형이 있습니다.
1. 신념없이 자유 소프트웨어를 사용하는 사람들 (일반적으로 Stallman 또는 그의 철학의 충성스러운 추종자).
2. 자유 소프트웨어를 사용하고 내가 처음 언급 한 것과 같은 이미지를 판매하려는 사람들.
예, 저는 자유 소프트웨어를 홍보, 선포, 전파하는 사용자, 자신의 움직임, 아이디어를 따르고 100 % 준수하는 사용자를 의미합니다. 자유 소프트웨어의 4 가지 자유 그러나 깊은 곳에서 그들은 순수한 위선자에 지나지 않습니다.
나는 기분을 상하게하고 싶지 않다는 것을 유의하십시오,하지만 형용사는 저 자신이 때때로 그 사용자 그룹의 일부가 된 것입니다. 안타깝게도이 댓글로 특히 누구에게도 상처를주고 싶지는 않지만 현실을 직시하자 실제로 100 % 자유 소프트웨어를 사용하는 사람은 얼마나됩니까? 우리 중 얼마나 많은 사람들이 독점 드라이버 나 오픈 소스가 아닌 애플리케이션을 사용하지 않습니까?
죄에서 벗어난 사람이 손을 들게하십시오. 내가 말했듯이 나는 때때로 다른 많은 사람들처럼 위선적 인 죄를 지었기 때문에 내 경험을 통해 당신에게 말할 것입니다.
철학은 사람을 살뿐만 아니라
GNU / Linux를 사용하기 시작했을 때 가장 먼저 관심을 끌었던 것은 무료라는 점이었습니다. 오디오 또는 비디오에 일련 번호 나 드라이버를 사용할 필요가 없다는 것이 항상 제 관심을 끌었고 저는 그것을 좋아했습니다. 그 응용 프로그램이 * OpenSource * 였기 때문에 즉시 사용을 시작하지 않았고 소스 코드를 참조 할 수있었습니다. * THE PHILOSOPHY OF RICHARD STALLMAN *으로 나를 식별했기 때문입니다.
OpenSource 소프트웨어 사용의 장점과 행복한 철학은 나중에 GNU / Linux 세계에 소개되면서 알게되었지만 솔직히 말하자면 100 % Software Free를 사용해야한다는 점이 항상 지나치게 극단적이라는 것을 알았습니다. 신념에서 항상.
오해하지 마십시오. 이상적 일 것입니다. 그래픽과 효과가 올바르게 표시되도록 독점 드라이버를 사용할 필요가 없거나 웹이 이미 HTML5에서 완전히 작동하기 때문에 Flashplayer를 사용하지 않거나 단순히 , Google Chrome이나 Opera를 사용하지 않고 항상 OpenSource 대안을 사용합니다 .. 예, 좋겠지 만 우리는 현실과는 거리가 멀습니다.
철학을 넘어서는 일에 GNU/Linux를 사용하는 사용자가 많습니다., 또는 "자유"를 원합니다. GNU/Linux를 사용하는 사용자가 많은 이유는 자신이 좋아하기 때문이거나 특정 응용 프로그램이나 데스크탑을 좋아하기 때문입니다. 거기에 GNU/Linux가 자유롭고 개방적이라는 사실을 더한다면, 글쎄요, 더 낫겠죠?
그렇다면 딜레마가 있습니다. 카드가 AMD o 엔비디아 무료 드라이버에서는 잘 작동하지 않습니다. 어떻게 합니까? 독점 드라이버를 사용하는 것은 영혼을 악마에게 바치는 것이기 때문에 Linux 사용을 중단합니까?
나는 나의 경험으로 돌아 간다. 독점 드라이버 나 폐쇄 된 소스 응용 프로그램을 사용할 필요는 없었지만, 사용해야한다면 기간이 걸릴 것이라고 생각합니다. 나는 아무도 그것에 대해 설명 할 의무가 없으며, 폐쇄 된 소스이거나 내가 해킹해야하는 것을 사용하지 않기 위해 매일 노력할만큼 충분합니다.
Google 크롬과 같은 애플리케이션을 사용하는 것이 내 개인 정보 보호 나 보안에 어떤 의미가 있는지 알고 있습니다 (사용하지 않지만 원할 경우 가능합니다). 따라서 중지 할 필요가 없습니다. 무료 소프트웨어를 사용할 수있는 모든 사람에게 추천합니다. 사실 저는 많은 Google 서비스를 사용하고 있고 심지어는 행복한 Android 사용자이며 여전히 자유 소프트웨어 사용자입니다.
저는 여러분에게 모든 오픈 소스를 사용하라고 말하는 사람들이 아닙니다. 저는 최고의 경험과 경험을 할 수있는 소프트웨어와 함께 이것이 수반하는 모든 이점을 위해 GNU / Linux 배포판을 사용하도록 권장하는 사람들 중 한 명입니다. 귀하의 요구를 충족합니다.
GNU / Linux 세상에는 많은 위선이 있습니다.
이 글을 읽고 어떤 면에서 기분이 상했다면, 먼저 댓글을 달기 전에 거울을 보고 당신이 정말 그런 사람인지 확인하세요. 리차드 스톨:
- 휴대폰없이.
- 그들이 당신을 추적 할 수있는 장치없이.
- .mp3 음악을 듣거나 .ogg가 아닌 비디오를 보지 않고도.
- 닫힌 압축 형식을 사용하지 않고.
- 드라이버 나 폐쇄 된 소스 소프트웨어를 사용하지 않고
- .doc를 열지 않고 클라우드 서비스에 계정이 없습니다.
- 웹캠, 블루투스 또는 와이파이 없음 ..
몇 가지 예를 들어 보겠습니다. 그리고 오늘날 세상에서이 모든 것을 성취하는 것은 매우 매우 어렵습니다. 물론, 비행기를 타고 무인도에 착륙하지 않는 한. 더군다나 RMS는 실례합니다.하지만 (지금 당장 증명할 수는 없지만) 원하든 원하지 않든 어느 시점에서 원칙에 위배되는 것을 사용해야했습니다.
그래서 사랑하는 독자 여러분, 위선을 거절하다. GNU / 리눅스 배포판을 재미로, 재미로, 우리가 원하는 것이 무엇이든 사용하도록합시다. 그러나 그것에 대한 종교를 만들지는 마십시오. 모든 것을 100 % 무료로 완벽하게 사용할 수 있지만 아주 적은 양이라도 자유 소프트웨어 재단을 준수하지 않는 것을 사용해야하는 나머지 것보다 적지 않을 것입니다. 우리가 원하는 소프트웨어를 사용합시다. 비록 그것이 무료라면 더 좋습니다.
네, Debianitas와 Ubuntero, 여러분을 직접 보고 있습니다. 필요에 따라 또는 단순히 기분이 좋아서 비자유 저장소를 활성화하는 것은 죄가 아니며 일부 요구와 다른 사람들이 선언하는 것과 동일한 자유를 우리에게 제공하는 권리입니다..
"순수한"사람에게 : 원한다면 GNU / 리눅스와 100 % 자유 소프트웨어를 사용하는 것이 좋습니다.하지만 "철학을 * 준수하지 않는 * 무언가를 사용하는 사람을 괴짜로 보지 마십시오. 라이브와 라이브하자. 그리고 제 생각에 동의하지 않는다면, 괜찮습니다. 원하는 것을 사용하십시오. 그러나 다른 사람을 비난하기 전에 두 번 생각하십시오. 그들이 정말로 모든 것을 100 % 개방적으로 사용한다면, 축하합니다. 그러나 여기서 저는 여러분에게 말합니다 : 항상 이렇게되는 것은 아닙니다.