Gtk3를 사용한 Xfce 소비 데이터

개발자 메일 링리스트에서 토론이 시작된 후 Xfce 다음 버전 포팅 정보 GTK3그들 중 일부는 몇 가지 테스트를 수행했으며 여기에서 제공된 결과를 볼 수 있습니다.

개인 + 공유 = RAM 사용 프로그램

7.2MiB + 2.1MiB = 9.3MiB 삼천 (gtk3, 15 개 파일)
5.2MiB + 1.5MiB = 6.7MiB 삼천 (gtk2, 15 개 파일)

10.9MiB + 2.1MiB = 13.1MiB 삼천 (gtk3, 1680 개 파일)
9.1MiB + 1.5MiB = 10.6MiB 삼천 (gtk2, 1680 개 파일)

5.6MiB + 781.5KiB = 6.3MiB xfrun4 (gtk3)
2.8MiB + 1.2MiB = 4.0MiB xfrun4 (gtk2)

6.0MiB + 943.0KiB = 6.9MiB xfce4-appfinder (gtk3)
3.1MiB + 1.4MiB = 4.5MiB xfce4-appfinder (gtk2)

볼 수 있듯이 GTK3 응용 프로그램은 약간 더 많은 RAM을 소비하므로 다음과 같은 질문이있을 수 있습니다. 이식 할 가치가 있습니까? Xfce 이 버전에 GTK? 차이가 크지는 않지만 공개 된 모든 애플리케이션을 추가하면 다음 버전의 사용량이 늘어날 수 있습니다. 데스크탑 환경.

반면에 계속해서 GTK2 그것은 개발이나 논리적 진화에 반대하는 것과 같습니다 (그리고 어떤 경우에도 필요).. 사실, 여전히 볼 것이 많고이 모든 것에 대해 많은 의구심이 있습니다. 동일한 응용 프로그램의 코드가 GTK2 y GTK3? 다음과 같은 다른 그래픽 라이브러리를 사용하는 것이 가능할까요? Qt 또는 그 것처럼 e17? 이 마지막 질문은 제작자가 Xfce, 올리비에 파운단, 누가 말했습니까?

… 괜찮아, GNOME 소요 GTK +, KDE 소요 QtEnlightenment / EFL은 EFL을 다른 두 가지와 어떻게 다릅니 까?

X11에는 상수가 있으며 모든 X11 개발자는 어느 시점에서 새로운 창 관리자 또는 툴킷을 작성해야합니다.

(… 그리고 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 잘 저항합니다…)

... 그러나 gtk3로 이동하는 것은 자연스러운 단계이며 완전히 다른 도구 세트로 이동하는 것과 비교하여 작업 할 수 있습니다. 그러나 우리가 합의에 도달 할 수 있다면 왜 안됩니까? (나는 Gtk를 좋아하지만) ...

어쨌든 지금은 내 Xfce 4.10GTK2. 내 PC의 소비량을 파이어 폭스, 썬더 버드, 피진, 대담, 단말기및 기타 응용 프로그램 (htop ... 등) 열다:

 


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

56 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   알가베

    그래도 1GB의 RAM과 같은 리소스가 거의없는 PC는 빠르게 진행되어야한다고 생각합니다 (그렇기를 바랍니다). 🙂

  2.   로돌포 알레한드로

    PC 인사말의 상태를 터미널에서 확인하는 데 사용합니다.

    1.    Keopety

      htop

  3.   조롱

    e17을 수정하고 사용하고 xfce를 변경하는 것은 낫지 않을 것입니다. gtk3가 그놈을 위해 개발되었으므로 xfce가 여전히 그것에 의존한다는 것을 이해합니다. 나는 Gnome 3을 좋아하지 않았지만 xfce는 점점 더 좋아 보인다 (나는 생각한다).

  4.   레오

    나에게 XFCE는 그 자체로 훌륭합니다.
    가장 좋은 점은 desdelinux가 XFCE에 대한 블로그로 가득 차 있다는 것입니다 !!!!!!!
    훌륭합니다 🙂
    ((XFCE가 존재하기 때문에 Linux를 사용한다고 생각합니다)) 글쎄요, 저는 과장하고 있지만 주제로 돌아가서 Gtk3는 필요하지 않습니다. 그리고 약간의 경험을 통해 사용자 정의가 거의 없음을 분명히했습니다. 다소 무겁고 서투른 것입니다.

    1.    시그84

      <• XFCE
      😛
      -
      숫양을 조금 더 소비하는 것이 너무 나빠요?

      내가 오랫동안 원했던 것은 E17입니다.

      1.    시사 해설자

        Bodhi Linux를 사용해 보았지만 마음에 들지 않았습니다. 나는 한동안 sidux에서 xfce를 사용해 왔지만 데비안 GNU / Linux 소스를 사용했습니다. 버전 4.10이 sid에 업로드되기를 기다립니다.

  5.   명명되지 않은

    정보를 제공해 주셔서 감사합니다. xfce에서 앞으로 나아갈 길은 아직 명확하지 않고 흥미로운 토론이 아닙니다.

  6.   파블로코

    PC에서 제공하는 인상적인 성능. GTK3는 나를 전혀 이길 수 없으며 항상 나에게 무거워 보였습니다.

  7.   자민 사무엘

    현재 2012 년에 출시 된 모든 컴퓨터에는 최소 1GB 또는 3GB의 램 ..과 64 비트 프로세서 ..

    그렇지 않다면 ... 2012에 오신 것을 환영합니다 ...

    1.    시사 해설자

      해당 구성이없는 사람들은 업데이트를 위해 연락 할 수 있습니까?

    2.    카를로스-Xfce

      나는 당신의 접근 방식이 잘못되었거나 옳다는 것을 말하지 않을 것입니다. 귀하의 태도를 더 잘 고려하고 새로운 장비를 생산하는 데 사용되는 천연 자원, 제 XNUMX 세계 국가에서 제조에 대한 저임금 지불의 사회적 영향, 그리고 소비자로서 우리가 날짜.

      저는 여러분이이 반성을하도록 초대합니다. 도움말 자료가 필요하면 YouTube에서 "계획된 노후화"에 대한 비디오를 찾으십시오. 문안 인사.

      1.    자민 사무엘

        카를로스-Xfce

        전적으로 동의합니다 .. 나는 그 다큐멘터리와 모든 zeitgeits를 가지고 있습니다.이 모든 것에 대해 분명합니다!

  8.   페르세우스

    음 ... E17 라이브러리를 기반으로한다면 매우 흥미로울 것입니다. 개인적으로는 실험이 그만 두지 않을 것이라고 생각하고 이러한 작업을 진행하기에 충분한 시간과 자원이 없다고 생각합니다. 단순히 a : 사용되거나 사용되지 않는 기간입니다. GTK3와 GTK2에 관해서는 매우 죄송하지만 그것이 우리에게 보이는지 아닌지에 상관없이 GTK2는 평생 XFCE의 기초가 될 수 없으며 GTK3 라이브러리가 안정화되기를 기다리는 것이 그다지 실용적이지 않습니다. 도약 ¬.¬.

    가장 건강하고 가장 자연스럽고 분명한 것은 QT로 전환하지 않는 한 현재 프레임 워크로 업데이트하는 것입니다. 이는 견고 함과 안정성을 보여주는 것 이상입니다.

  9.   제임스록7

    글쎄요, 제 2012 년이 아닌 컴퓨터에서는 뭔가 빠른 것이 필요해서 우분투 11.10에서 Xubuntu로 완전히 전환하기로 결정했습니다. Unity는 훌륭하고 유용했지만 노트북을 11.04보다 느리게 실행했습니다. Xfce가 얼마나 만족스럽고 RAM 소비량을 그대로 유지한다면 감사하겠습니다. 그 성능을 유지하는 gtk3 외에 다른 것이 없습니까?

    인사말.

    1.    자민 사무엘

      당신은 아빠를 업데이트해야합니다. .. 리눅스가 당신의 hardare를 망치는 데 평생을 보낼 것이라고 기대하지 마십시오. .. 지원해야 할 새로운 것들이 너무 많아서 예전 것들이 더 이상 견딜 가치가없는 시점이옵니다 ..

      기술의 세계는 이렇습니다 ... 그것은 끊임없이 변화하고 항상 갱신되고 있습니다 ...

      Linux는 더 이상 6 년 또는 5 년 전의 하드웨어를 지원하지 않습니다. .. 그만한 가치가 없습니다. .. Core I3, I5, I7 등과 같은 더 중요한 문제가 있습니다. .. RAM DDR2, DDR3 2GB 이상 ...

      성가 시다면 미안 해요 ... 사실 나쁜 의도로 말한 게 아니라 진실을 말해요 .. 리눅스는 2 년 동안 많은 드라이버와 쓸데없는 하드웨어 지원을하면서 오랜 시간을 보냅니다. 지원을 중단하고 새로운 기술에 전념하는 지점이 있습니다.

      1.    자민 사무엘

        그러나 그것은 리눅스 나 윈도우 나 애플의 잘못이 아닙니다 ..

        그러나 소비주의 .. 프로그램 노후화의 규칙에 기초한 경제 시스템 .. 소비가 유지되고 우리는 "유동적 인"경제 ¬¬

        분명히 후자는 완전히 거짓말입니다 .. 깨끗하고 재생 가능한 에너지가 있습니다 .. 재활용, 자체 지속 가능성 및 개발이 있습니다 .. 이러한 발전은 대부분 시장과 세계를 통제하는 위대한 엘리트에 의해 억제된다는 것입니다.

        1.    제임스록7

          당신 말이 맞아요 .. 버리는 것보다 수리하고 싶어요. 그리고 가족에게 먹이를주는 것과 같이 지금 당장 돈을 써야 할 더 중요한 일들이 있습니다. 지금은 Xfce 12.04이 포함 된 Xubuntu 4.10가 매우 만족 스럽습니다.

          1.    자민 사무엘

            잘했다 ..

        2.    판데브92

          음, 매출 감소, 경제적 번영 감소, 일자리 감소 (정크 급여 포함), 경기 침체, 회사 폐쇄와 동일합니다.

          매우 논리적입니다.

          1.    빈두시코

            경제학자들이 말했듯이 우리는 무한한 경제 성장을 추구하고 계속해서 기대해야합니다.

          2.    FerreryGuardia

            유한 한 행성에 무한한 성장을 가져 오는 것은 조만간 폭발 할 헛소리입니다.

          3.    빈두시코

            @FerreryGuardia, 우리는 경제 성장 국가가 승리하는 사회에 살고 있습니다. 불황이라는 단어는 눈살을 찌푸립니다. 내일은 중요하지 않습니다. 지금은 중요합니다. 바라건대 우리는 빅뱅이 아닌 경제 거품이 터지는 것을 보게 될 것입니다.
            인간의 멸종은 세상의 끝이 아닙니다. 행성은 유한하지만 인류는 더 유한합니다. 반면에 인간의 어리 석음은 무한하므로 이미 알고 있어야합니다.

          4.   

            약간의 주제에서 벗어 났지만 모든 경제학자가 무한 성장을 옹호하는 것은 아닙니다. 많은 경제학자들은 인기없는 조치를 취해야하더라도 인플레이션을 줄여야한다고 주장합니다.

            가장 널리 사용되는 경제학 정의 중 하나 인 Lionel Robbins의 정의는 희소성을 고려합니다.

            gtk3로 이동하는 경우 성능이 향상 될 수 있는지 확인하기 위해 기다릴 것입니다. 어쨌든 그것은 논리적 진화 인 것 같고, 제 생각에는 다음과 같은 경우에 사용해야한다고 생각합니다.

            1. gtk2에서 구현할 수없는 기능을 제공합니다.
            2. 분열을 피할 수 있습니다. 많은 프로그램이 gtk2에 전달되고 xfce가 전달되지 않으면 라이브러리와 프로그램의 코코아를 갖게됩니다. qt와 gtk로 충분합니다.

          5.    자민 사무엘

            Windóusico 말해서 미안하지만 넌 완전히 틀렸어 ..

            당신이 방금 말한 것은 많은 뻔뻔한 경제학자들이 반복하는 것이며 그들 덕분에 우리는 우리와 같습니다 ...

            무한한 경제는 존재하지 않습니다 ...

            (광물과 천연 자원이 영원하지 않고 마모되는) 유한 한 행성에서 무한한 경제를 설교하는 사람은 누구든 미치광이이거나 경제학자입니다 ...

            또 다른 한가지, 당신의«성공하고있는»국가는«경제적 성장»국가가 아니라 연구, 자립성, 신기술 개발 및 청정 및 재생 에너지를 촉진하는 국가입니다. 그리고 소비자주기를 끊는 목적 .. ¬¬

          6.    빈두시코

            @algoban, 인플레이션은 경제 성장과 관련이 없습니다. 당신은 가격 성장에 대해 이야기하고 있습니다. 경제 생산을 줄여야 만 수행 할 수있는 "지속 가능한 개발"이라는 아이디어가 있으며 이는 극소수에 의해지지됩니다. 내가 "경제학자"를 쓸 때 나는 기존의 아이디어를 따르는 사람들을 의미한다 (Lionel Robbins도 예외는 아니었다).
            @ jamin-samuel, 내 의견은 비꼬는 / 아이러니합니다. 이제 제가 쓴 글에는 많은 진실이 있습니다. R & D는 재생 가능하거나 재생 불가능한 자원을 더 잘 활용하는 데 사용됩니다. 세계에서 가장 부유 한 사람들은 과학자가 아니며 국가를 통치하는 사람들도 아닙니다. 돈 없이는 가치있는 R & D가 없습니다. 우리는 재생 수준보다 훨씬 높은 자원을 소비하고 있습니다. 그들이 어리석은 유전자와 그것을 비활성화시키는 방법을 찾지 못하는 한 ... 우리는 네안데르탈 인보다 빨리 멸종 될 것입니다.

          7.   

            @ Windóusico

            인플레이션이 성장과 관련이 있지 않습니까? 아무것도?

            거시 경제학 책 :

            http://ompldr.org/vZHJ3cQ/Selección_001.png

            얼마나 많은 경제학자를 읽었는지 모르겠습니다. 경제 내에는 많은 분야가 있으며 일반적으로 경제학자를 나누는 것은 국가 개입의 정도입니다. 개입을 믿지 않는 사람들 (당신이 말하는 것 같은데요), 미제스 나 하이에크를 봅니다. 무한한 경제학에 대해 말하지 않습니다. 그들이 말하는 것은 각 개인의 행동으로 시장이 스스로를 규제하고 생산하는 국가라는 것입니다. 불의. 조심하십시오. 나는 이와 관련하여 내 비전을 제시하거나 진술을 평가하지 않으며 객관적인 데이터입니다.

            @ jamin-samuel 어떤 경제학자가 무한한 경제학을 설교하는지 말 해주세요. 가장 널리 사용되는 경제학의 정의는 자원 부족을 고려합니다. 당신이 말한 내용이 정해진 문구로 구성되어 있기 때문에 몰래 들어 왔는지 보라고하는 느낌을 주지만 객관적인 데이터 나 논증을하지 않습니다.

            당신이 windousico에서했던 것처럼 "당신은 전혀 모른다"고 대답하지 마십시오. 그것은 논쟁이 아닙니다. 그것은 ad hominem 오류입니다.

            추신 이 문제로 인해 desdelinux 관리자에게 특히 유감입니다. 이 토론이 당신을 괴롭 히면 제 부분은 끝났습니다.

          8.    자민 사무엘

            algoban에는 필요한 모든 데이터가 있습니다.

            http://www.youtube.com/watch?v=5aLGFZDiwRs

            (버튼 CC 활성화 및 스페인어 선택)

          9.   

            시대 정신? 정말?. 좀 더 정교한 것을 기대했습니다. 그 다큐멘터리는 머리도 꼬리도 없다. 그는 넌센스로 인해 대다수의 과학계로부터 비판을 받았습니다.

            Coca-Cola, Twilight books 또는 Bieber의 음악과 같은 제품입니다. 과학이없고 논리와 매력이없는 쉬운 것 (음모주의).

            그런 다음 우리는 텔레비전이 똥이라고 말하고 어떤 홍보 담당자가 우리의 눈을 통해 보는 것을 비판적인 정신없이 삼킨다. 이 다큐멘터리를 삼키는 것은 소비하는 것이 아닙니다. 어쨌든 은퇴합니다.

            http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-skepticism-reveals

          10.    자민 사무엘

            그럼 멀리 가자 !! ¬¬

            아 하하하 많이 웃게 해요 .. 사람들은 자이 트 게이츠 운동과 금성 프로젝트가 똑같다고 믿어요. 아 하하하 하하하

            project venus는 오늘의 SF 영화입니다. .. zeitgeits는 다른 것입니다!

          11.    빈두시코

            @algoban, 저는 경제 성장이 가격 성장 (인플레이션)과 같지 않다는 것을 의미합니다. 인플레이션은 경제 용어이며 물론 경제와 관련이 있습니다. 그것에 대해 논의 할 필요가 없습니다.

            경제학자들은 많은 것을 말하지만 우리가 무한한 성장을 추구해야한다고 직접 말하지는 않습니다 (그렇게 어리석지 않습니다). 그러나 그의 모든 모델은 경제 성장에 기반을두고 있습니다. 생산을 잃으면 가라 앉습니다. 경제를 건전하게 유지하려면 "무제한"성장이 필요합니다. 물론 장기적으로 불가능한 것. 자유 시장이나 희소성 문제에 집착하지 마십시오. 확실히 나는 내 자신을 잘 설명하지 않고 있습니다. 당신이 이것을 더 잘 이해하는지 봅시다 :
            http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/noticias/2011/09/110929_economia_capitalismo_occidente_tim_jackson_az.shtml
            o
            http://www.conexionnatural.org/crecimiento-economico-infinito-%C2%BFsolucion-o-problema/

            그리고 우리는 경제학에 대한 블로그가 아니기 때문에 "끝났습니다." 나도 그렇게 할거야.

            1.    elav <° Linux

              Post 스레드를 계속하도록 요청하는 것이 너무 많습니까? 결국 여기 아무도 경제를 고칠 수 없을 것입니다 😀


          12.   

            @ Windóusico 이메일로 나를 팔로우하고 싶다면 그렇게해도 괜찮습니다.

            @ jamin-samuel 블로그 관리자가 부탁하면 떠날 게요. 그의 집이고 나는 그의 규칙을 존중합니다.

          13.    자민 사무엘

            결국 모든 사람은 3 년마다 하드웨어를 업데이트해야합니다. 그렇지 않으면 그들은 아무것도 지원하지 않고 쓸모 없게 될 것입니다 xD ahahahahaha

          14.    빈두시코

            나는 조각으로 업데이트하고 있습니다 (일반적인 타워). 컴퓨터를 구입할 때 가장 중요한 것은 마더 보드 / 마더 보드입니다. 그 선택은 그가 수년간 팀을 향상시킬 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 이제 노트북을 휴대하면서 상황이 복잡해집니다. 랩톱의 경우 이미 넷북이 있습니다 (KDE와 함께 :-P).

  10.   비키

    진실은 1GB 또는 2GB Ram 컴퓨터가 상당히 저렴하며 메모리가 적은 컴퓨터를 사용하려면 특수 SOS가 있습니다. PC를 업데이트하는 데 어려움을 겪지 않으면 모든 것이 실행될 것으로 기대할 수 없습니다. gtk2 또는 gtk3의 Xfce는 가볍습니다. 탭이 몇 개만 열려있는 브라우저가 전체 데스크톱 환경만큼 비싸다면 극도의 가벼움에 집착 할 이유가 없습니다. 또한 xfce는 개발 속도가 느리므로 gtk3가 성숙 할 때까지 기다릴 수 있습니다.

  11.   제임스록7

    돈이 생기면 노트북을 업그레이드하겠습니다. 지금은 할 수 없습니다.

  12.   싸웠다

    나에게 가장 좋은 것은 계속 전진하는 것 같고, 지금은 자연적인 진화가 gtk3라고 생각합니다. 나는 숫양을 기꺼이 희생 할 것입니다 🙂

  13.   고라츠키

    글쎄요, 저는 토론에 참여합니다. Celerones는 여전히 400 / 533MHz에서 256MB의 RAM으로 사용되고 있으며 Ubuntu 12.04가 설치된 것은 그리 좋은 생각이 아닙니다. .

    나는 세상이 이미 발전했다는 것을 알고 있습니다. [프로그램, 시스템, 기술, 심지어 여성들까지도 {그렇지 않으면 실리콘과 염색약이 없을 것입니다}] 그러나 제발 인내심을 가지세요, 여러분, 그 불쌍한 악마도 생각해 봅시다 "작은 가제트"라는 애정 어린 애칭으로 책상에서 세상을 개선하기 위해 하루를 보내고 있습니다.

    우리 모두가 그 단계를 거치는 것을 기억하십시오. 아이디어는 항상 최적화하고, 적은 비용으로 더 많은 작업을 수행 할 수 있으며, 할 수없는 경우 선상에 있지만, palante and full :-)입니다.

    1.    KZKG ^ 가아라

      실제로 파트너 ... 전형적인 예는 엘라 브 ... … 저는 당신에 대해 잘 모릅니다.하지만 elav는 4GB RAM이 장착 된 Pentium 1 Celeron D를 가지고 있으며 그 RAM에서 비디오 용으로 128MB를 차지합니다.

      Unity, KDE4는 많은 사람들에게 실행 가능한 대안입니다 ...하지만 9 년 전의 컴퓨터가 있다면 불가능합니다.

      그리고 이것은 Linux가 모든 영광을 차지하는 곳입니다. 왜냐하면 XNUMX 년 전 하드웨어로 작업 할 배포판을 찾거나 조정하는 것은 복잡하지 않은 반면 Windows는 버전을 출시 할 때마다 더 많은 것을 소비하는 것입니다. ...

      1.    제임스록7

        나는 그것을 좋아한다 🙂

      2.    시사 해설자

        나는 지인을 위해 256 램에 SliTaz를 설치했습니다. 그는 그가 말한대로 "feisbuc"과 "interné"를하는 것에 대해 기뻐합니다. 그는 또한 폐기 할 계획 인 장비를 회수했습니다.

  14.   에자엘

    저는이 xfce 기사를 좋아합니다. 저는 매우 흥미롭고 특이합니다. Qt, e17? 왜 안됩니까? 어느 시점에서 버전이 나온다는 것은 미친 일이 아닙니다.

    1.    레오

      E17은 좋지만 조금 어지럽습니다. 그리고 저에게는 성능 때문이 아니라 Gtk2를 선호합니다 .Gtk3를 직접 좋아하지 않지만 취향에 대해 ...

  15.   산실4

    개인적으로 말하지만 Xfce를 그대로 좋아하는 분들이 많다는 것을 알고 있습니다 ...

    하지만 제게는 Xfce와 Enlightenment가 하나로 합쳐지면 엄청나게 좋을 것입니다. Xfce는 매우 다양한 응용 프로그램과 뛰어난 개발 기능을 갖추고 있습니다. Enlightenment는 다소 정체되어 있지만 시스템 성능에 영향을주지 않고 훌륭한 작업을 수행 할 수있는 훌륭한 라이브러리 (EFL, Evas) 기반이 있습니다. 저는 Xfce와 Enlightenment가 공통의 목표를 가지고 있다고 믿습니다. 따라서이 두 프로젝트가 서로를 완벽하게 보완 할 수 있기 때문에 합병한다면 나에게 훌륭해 보일 것입니다.

    1.    페르세우스

      + 10

  16.   샌디에고

    예를 들어,이 블로그에서 우리 친구들이 제안한 주제의 스레드를 따르지 않는 사람들을 만나는 것은 매우 성가신 일입니다. 예를 들어, 특정 주제에 대해 배우기를 희망하고 비틀즈, 화성의 기후, 전세계 경제.

    1.   

      어서 게시물의 주제에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까?. 건강한 아이러니 귀하의 의견.

      그것은 "사람들이 어리석은 일에 대해 불평한다고 불평합니다."와 같습니다.

      두 번째 댓글을 읽으면 주제를 벗어난 것에 대해 미안하다고 말했습니다.

      1.    샌디에고

        사과를 받아 들였습니다.

        1.    미겔

          무슨 트롤

          1.    돈 에스테반

            모든 의견을 읽은 디에고의 의견은 나에게 매우 논리적으로 보이며 사람들이 제안 된 주제에 대한 의견을 제공하는 데만 제한을두면 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 트롤이 미구엘 인 것처럼 보이며 완전히 잘못 배치 된 것 같습니다.

  17.   sc

    안녕하세요, 주제에서 벗어난 질문입니다. 사이트에는 Linux-Win 및 Win-Linux 파일을 읽기위한 SAMBA 구성과 XFCE-Thunar와의 통합에 대해 설명하는 기사가 있습니다. 나는 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 문안 인사.

  18.   곤잘로

    3 년마다 업데이트 할 돈이 많지만 다른 사람에게도 똑같이해야한다고 말하지 마십시오. 저는 4 년 동안 Toshiba 노트북을 사용했고 6 년 동안 데스크탑을 사용했으며 작동을 멈출 때까지 더 오래 사용할 것입니다. 가정용으로 만 사용하면 1GB의 메모리 만있는 컴퓨터로 살 수 있습니다. 3 년 이상의 컴퓨터를 완벽하게 가질 수 있습니다. 항상 다른 것보다 가벼운 Linux가 있으며 지원 측면에서 업데이트 된 하드웨어 드라이버를 갖는 것이 필수적이거나 필수적인 것은 아닙니다. 업데이트 된 드라이버 없이도 몇 년 안에 완벽하게 살 수 있습니다. 드라이버는 일반적으로 안정적이며 필요하지 않습니다. 지속적으로 업데이트됩니다. 예를 들어, 데스크탑에는 여전히 플로피 드라이브가 있고 Xubuntu 12.04는이를 완벽하게 인식하고 훌륭하게 작동합니다. 플로피 드라이브를 처리하는 커널 모듈이 2012 년에 업데이트 될 필요는 없습니다.

  19.   곤잘로

    3 년마다 다른 사람들에게 새 컴퓨터를 사도록 강요하고 과시 할 의무가 있다고 믿는 돈이 많은 포쉬가 있으며, 다른 일을 위해 돈을 가진 사람들이 있습니다.